Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Batog Valentina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevului: Bondarciuc Maria
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate
Numele și prenumele elevei: Bunici Cătălina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 910

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate
Numele și prenumele elevei: Ciuciu Daniel
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Cojocari Evelina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Cotovan Ana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Covali Nicoleta
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Dabija Daniela
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Doagă Valeria
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 9

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 9

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 19

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 9 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Donică Liliana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Esanu Iulia
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate
Numele și prenumele elevei: Hangan Dumitrița
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate
Numele și prenumele elevei: Huca Alexandrina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Iațișin Anghelina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Ioniță Mariana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 9

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 9

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 9 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Manea Anastasia
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 9

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 9

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 9 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Marahovschi Jana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Melnic Mihaela
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Platon Mariana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Tulbure Bianca
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 10

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________
 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate

Numele și prenumele elevei: Vîlea Cristina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate
Numele și prenumele elevei: Zetu Nicoleta
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul stagiului de practică: Practica compactă de specialitate
Numele și prenumele elevei: Zubco Cătălina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana .

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea procesului instructiv-educativ foarte bine

1. Selectarea și utilizarea metodelor și tehnicilor specifice 10

benefeciarului
2. Calitatea ipotezelor, solutiilor si actiunilor de interventiei propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderile 9

dobândite
3. Caracterul practic - aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine (nota 10-
8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 13.12.2022
Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________
Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________