Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PANCREATITA ACUTĂ
LA ADULT
Protocol clinic naţional
PCN-398
Chişinău, 2022
Aprobat prin şedinţa Consiliului de experţi al Ministerului Sănătăţii al Republicii Moldova
din 23.02.2022, proces verbal nr.2
Aprobat prin ordinul Ministerului Sănătăţii al Republicii Moldova nr.259 din 18.03.2022
cu privire la aprobarea Protocolului clinic naţional „Pancreatita acută la adult”
Cuprins
SUMARUL RECOMANDĂRILOR.................................................................................................................. 4
ABREVIERILE FOLOSITE ÎN DOCUMENT .................................................................................................. 8
PREFAŢĂ ........................................................................................................................................................ 9
A. PARTEA INTRODUCTIVĂ ........................................................................................................................ 9
A.1. Diagnosticul ......................................................................................................................................... 9
A.2. Codul bolii (CIM 10),Bolile pancreasului (K85) .................................................................................... 9
A.3. Utilizatorii ............................................................................................................................................. 9
A.4. Scopurile protocolului ............................................................................................................................ 9
A.5. Data elaborării protocolului ................................................................................................................ 10
A.6. Data următoarei revizuiri .................................................................................................................... 10
A.7. Lista şi informaţiile de contact ale autorilor şi ale persoanelor care au participat la elaborarea
protocolului ................................................................................................................................................. 10
A.8. Definiţiile folosite în document ............................................................................................................ 10
A.9. Informaţia epidemiologică ................................................................................................................... 12
A.10. Clase de recomandare şi nivele de evidenţă ........................................................................................ 12
B. PARTEA GENERALĂ .............................................................................................................................. 14
B.1. Nivel de asistenţă medicală primară (medici de familie şi asistentele medicilor de familie) ................... 14
B.2. Nivel de asistenţă medicală urgentă prespitalicească (medici de urgenţă şi asistenţi/felceri de urgenţă) . 15
B.3. Nivel de asistenţă medicală specializată de ambulator (medic chirurg).................................................. 16
B.4. Nivel de asistenţă medicală spitalicească (spitale raionale, municipale, republicane)............................. 17
C.1. ALGORITMII DE CONDUITĂ .............................................................................................................. 19
C.1.1. Algoritmul general de conduită a pacientului cu PA ......................................................................... 19
C.1.2. Algoritmul general de conduită a pacientului cu PA şi litiază biliară asociată .................................... 20
C.1.3. Algoritmul general de conduită a pacientului cu PA şi coledocolitiază asociată ................................. 21
C. 2. DESCRIEREA METODELOR, TEHNICILOR ŞI A PROCEDURILOR ................................................ 22
C.2.1. Clasificarea ....................................................................................................................................... 22
C.2.2. Fiziopatologia PA ............................................................................................................................ 23
C.2.3. Morfopatologia PA .......................................................................................................................... 25
C.2.4. Factorii de risc .................................................................................................................................. 26
C.2.5. Conduita pacientului cu PA ........................................................................................................... 27
2
C.2.5.1. Anamneza ........................................................................................................................... 27
C.2.5.2. Manifestările clinicale PA ................................................................................................... 27
C.2.5.3. Examenul obiectiv .............................................................................................................. 28
C.2.5.4. Investigaţiile paraclinice ...................................................................................................... 28
C.2.5.4.1. Investigaţiile de laborator ........................................................................................ 29
C.2.5.4.2. Investigaţiile imagistice ............................................................................................ 30
C.2.5.4.3. Investigaţiile endoscopice ......................................................................................... 31
C.2.5.4.4. Laparoscopia ............................................................................................................ 32
C.2.5.5. Diagnosticul diferenţial ...................................................................................................... 32
C.2.5.6. Criteriile de evaluare a severităţii pancreatitei acute ............................................................. 33
C.2.5.7. Criteriile de spitalizare ........................................................................................................ 35
C.2.6. Principii de tratament conservativ al PA ............................................................................................ 35
C.2.6.1. Managementul terapeutic al PA pe secție ................................................................................... 35
C.2.6.2. Principii de terapie intensivă ..................................................................................................... 36
C.2.6.2.1. Indicațiile pentru admiterea în UTI .................................................................................. 36
C.2.6.2.2. Monitorizarea .................................................................................................................. 37
C.2.6.2.3. Terapia fluidică ............................................................................................................... 37
C.2.6.2.4. Terapia antibacteriană .................................................................................................... 38
C.2.6.2.5. Hipertensiunea intraabdominală și sindromul de compartiment abdominal ...................... 39
C.2.6.2.6. Nutriția ............................................................................................................................ 40
C.2.6.2.7. Terapia durerii ................................................................................................................ 42
C.2.6.2.8. Controlul glicemic ........................................................................................................... 42
C.2.6.2.9. Profilaxia ulcerului de stres ............................................................................................. 42
C.2.6.2.10. Profilaxia antitrombotică ............................................................................................... 43
C.2.6.2.11. Terapii antisecretorii ..................................................................................................... 43
C.2.6.2.12. Metodele de purificare continuă a sângelui .................................................................... 43
C.2.6.2.13. Terapii care vizează răspunsul inflamator...................................................................... 43
C.2.7. Strategii chirurgicale în PA ............................................................................................................... 44
C.2.7.1. Tratamentul chirurgical al PA ..................................................................................................... 44
C.2.7.2. Necrozectomie pancreatică deschisă ........................................................................................... 44
C.2.7.3. Intervenția chirurgicală în PA necrozantă sterilă ......................................................................... 44
C.2.7.4. Intervenții chirurgicale precoce în PA ......................................................................................... 44
C.2.7.4.1.Managementul căilor biliare în PA biliară ......................................................................... 44
C.2.7.4.2. Momentul colecistectomiei ................................................................................................ 45
C.2.7.5. Indicații către intervenția în PA necrozantă ................................................................................. 45
C.2.8. Complicații locale ale PA .................................................................................................................. 45
3
C.2.8.1. Peritonita fermentativă ............................................................................................................... 45
C.2.8.2. Colecția acută de lichid pancreatic .............................................................................................. 46
C.2.8.3. Pseudochisturile ......................................................................................................................... 46
C.2.8.4. Necroza pancreatică ................................................................................................................... 46
C.2.8.5. Hemoragia.................................................................................................................................. 47
C.2.8.6. Fistulele pancreatice ................................................................................................................... 47
C.2.8.7. Fistulele digestive....................................................................................................................... 48
C.2.9. Mortalitatea....................................................................................................................................... 48
C.2.10. Externarea ....................................................................................................................................... 48
C.2.11. Profilaxia – reducerea riscurilor și îngrijirile ulterioare .................................................................... 48
C.2.11.1. Colecistectomia ..................................................................................................................... 48
C.2.11.2. Strategii de renunțare la alcool ............................................................................................... 49
C.2.12. Supravegherea, evidența sechelelor ................................................................................................. 49
D. RESURSELE UMANE ŞI MATERIALELE NECESARE PENTRU RESPECTAREA PREVEDERILOR
DIN PROTOCOL ........................................................................................................................................... 50
D.1. Instituţiile de asistenţă medicală primară .............................................................................................. 50
D.2. Subdiviziunile serviciului de Asistenţă Medicală Urgentă Prespitalicească ........................................... 50
D.3. Instituţiile /secţiile de asistenţă medicală specializată de ambulator ...................................................... 51
D.4. Instituţiile de asistenţă medicală spitalicească: secţii de chirurgie ......................................................... 51
E. INDICATORII DE MONITORIZARE A IMPLEMENTĂRII PROTOCOLULUI ...................................... 53
Anexa 1 Ghidul pacientului cu Pancreatită acută .............................................................................................. 54
Anexa 2 FIȘA STANDARDIZATĂ de audit medical bazat pe criterii pentru Pancreatita acută ........................ 57
Bibliografie: .................................................................................................................................................... 59
SUMARUL RECOMANDĂRILOR
Pancreatita acută (PA) este o maladie complexă a pancreasului exocrin, caracterizată prin
leziunea acută a celulelor acinare şi răspunsul inflamator local şi sistemic”. Acest proces de
autodigestie este doar inițial abacterian, iar după infectarea endogenă devine complicație septică
cu evoluție gravă, manifestată prin endotoxicoză, răspuns inflamator local și sistemic, cât și prin
disfuncții organice și poliorganice cu posibila dezvoltare a pancreonecrozei infectate. Pancreatita
acută prezintă o entitate clinico-patologică heterogenă, care poate avea o evoluție variabilă,
cuprinzând un spectru larg de manifestări, de la forma ușoară (PA edematoasă) – 80%, cu
evoluție benignă, la forma severă (PA necrotică) – 20%, grevată de o înaltă morbiditate și
mortalitate. Evoluția PA poate fi asociată cu complicații sistemice (SIRS, ARDS, MODS) și
locale (colecție lichidiană acută, pseudochist, colectie necrotică acută, necroză izolată, abces
pancreatic, hemoragii erozive, fistule pancreatice și digestive) – toate necesitând un algoritm
diagnostic aparte și atitudine terapeutică specifică.
La nivel global incidența anuală a PA, raportată pe parcursul ultimelor decade, a fost de
13-45 de cazuri la 100.000 locuitori – de la cea mai mare înregistrată în SUA și Finlanda, medie
– în Norvegia, Suedia, Danemarca, Islanda, cea mai joasă – în Olanda, Germania și Marea
4
Britanie. Rata globală de mortalitate la pacienții cu PA este de 2%, aceasta crește la 15-25% la
cei cu formă severă de boală.
Factori de risc: litiaza biliară, consumul de alcool, trauma iatrogenă (postoperatorie),
hipercalciemia, hiperlipoproteinemia, deficitul proteic, sarcina, alți factori etiologici (procesele
autoimune, vasculite, preparate medicamentoase, maladiile infecțioase (parotidita virală,
hepatita, citomegalovirusul), factorii alergici (vopsele, lacuri, mirosul materialelor de
construcție, șocul anafilactic), procesele dishormonale, maladiile organelor adiacente glandei
pancreatice (gastroduodenita, ulcerul penetrant, tumorile zonei hepatopancreatoduodenale).
PA este un proces inflamator-necrotizant al țesutului pancreatic, ce survine ca răspuns la leziuni
funcționale sau structurale ale acinilor pancreatici. Conform clasificării Atlanta 2012 revizuite,
formelor clinice le corespund modificări morfopatologice și sunt asociate histopatologic cu 2
tipuri de boală: PA interstițială edematoasă; PA necrotică. În forma ușoară sunt prezente
modificări histopatologice locale (edem interstițial, focare microscopice de necroză a țesutului
adipos, asociate cu complicații locale: colecții lichidiene acute peripancreatice (în primele 4
săptămâni) și pseudochistul pancreatic (după 4 săptămâni). În formele moderat severă și severă
acestea sunt prezentate de necroză extensivă a țesutului adipos, necroză hemoragică intra- și
extrapancreatică, asociate cu complicații locale: colecții necrotice acute (în primele 4 săptămâni)
și necroză incapsulată (după 4 săptămâni).
Ca bază pentru stabilirea diagnosticului de PA sunt datele anamnestice (prezența patologiei
căilor biliare, încălcarea regimului alimentar) și datele clinice (triada Mondor: durere, vomă și
meteorism). Examenul clinic relevă tegumente palide, reci (în colaps), uneori acoperite cu
transpiraţii abundente, asociate cu acrocianoză sau echimoze în regiunea feței și gâtului,
ombilicului, părțile laterale ale abdomenului. Abdomenul este destins, uneori cu absenţa
zgomotelor intestinale, sugerând ileus; cu asimetrie abdominală datorită meteorismului colonului
transvers (semnul Bonde), palpator – sensibilitate dureroasă localizată (etajul superior) sau
difuză; rezistenţă musculară în proiecţia pancreasului (semnul Körte), dispariția pulsației aortei
abdominale (semnul Voskresensky), percutor – prezența „semnului clopoţelului” (Razdolsky);
zonă de sonoritate situată transversal în abdomenul superior (semnul Gobief), timpanism şi
prezenţa ascitei (matitate deplasabilă – semnul Kerven), auscultativ – fenomenul de „abdomen
mut” sau „linişte abdominală” (lipsa zgomotelor intestinale).
Investigațiile paraclinice la examenul primar includ hemoleucograma, amilazemia, amilazurie,
în condiții de policlinică sau Unitatea Primiri Urgențe – USG abdominală, examenul radiologic
al toracelui și abdomenului; în secțiile de chirurgie, UTI – USG, FEGDS, TC abdominală, RMN,
CPGRE și laparoscopia la necesitate. Conform criteriilor de evaluare a severităţii PA (SIRS,
RANSON, APACHE, ATLANTA, Glasgow/IMRE) se va elabora tactica de tratament (secția de
chirurgie sau UTI) și se vor respecta principiile de tratament complex al PA:
Monitorizarea continuă a parametrilor vitali într-o unitate de terapie intensivă sau
unitate de îngrijire cu asistență înaltă în caz de apariție a disfuncției organice;
Terapia fluidică precoce, până la apariția semnelor de degradare hemodinamică, cu scop
de restabilire a volumului de sânge circulant și refacere a perfuziei tisulare ;
Antibioterapia profilactică;
Combaterea sindromului de hipertensiune intraabdominală;
Nutriția enterală precoce (în termen de 48 de ore);
Terapia durerii;
Controlul glicemic strict;
Profilaxia ulcerului de stres;
Profilaxia antitrombotică;
Terapii antisecretorii;
Metodele de purificare continuă a sângelui;
Terapii care vizează răspunsul inflamator.
5
Strategiile curative depind de forma evolutivă a bolii și tipul și caracterul complicațiilkor locale
ale PA. Necroza peripancreatică cât și cea pancreatică necesită de obicei tratament chirurgical
atunci când este infectată, în timp ce necroza sterilă, neobstructivă poate fi adesea gestionată
printr-o strategie expectativă. Temporizarea intervenției până la necroză durează de obicei circa
4 săptămâni de la debutul bolii. Necrozectomia pancreatică retroperitoneală stângă prin drenare
percutanată cu cateter si/sau drenaj transgastric endoscopic, abordările laparoscopice,
necrozectomia pancreatică retroperitoneală minim invazivă și drenajul percutan cu debridare
deschisă asistată video, toate au fost propuse ca alternative la necrozectomia pancreatică
deschisă.
Strategia optimă pentru PA necrozantă infectată este fie drenajul percutan retroperitoneal, fie
drenajul endoscopic, echoghidat, urmat dacă este necesar, de necrozectomie endoscopică sau
chirurgicală. Drenajul percutan retroperitoneal sau endoscopic ar trebui să o alternativă posibilă
în tratamentul PA infectate, cu pereți formați ai pseudochistului. Operația deschisă constă în
expunerea zonei necrotice după secțiunea ligamentului gastro-colic și duodeno-colic, apoi
debridarea țesutului necrotic sau poate fi gestionată în diferite moduri:
meșaj deschis: cavitatea BO este tamponată, iar pacientul este programat pentru intervenții
repetate, de obicei la fiecare 48 de ore, până când procesul necrotic este rezolvat;
relaparotomii planificate seriate: după necrosectomia inițială și lavaj, pacientul este
programat pentru relaparotomie și necrsechestrectomie de etapă.
În PA necrozantă sterilă doar obstrucție biliară în evoluție, simptomele persistente ale bolii și
sindromul coledocian major impune intervenția chirurgicală de urgență. În PA severă asociată cu
lichid intraperitoneal se utilizează laparoscopia pentru lavaj peritoneal, contând pe lichidarea
toxinelor și a diferitor metaboliți din cavitatea abdominală, minimalizând absorbția sistemică și
efectul răspunsului inflamator sistemic și insuficiența de organe. La pacienții cu PA biliară
severă care nu răspund la terapia de resuscitare, este indicată sfincterotomia endoscopică precoce
și coledocolitextracția. În cazul obstrucției biliare sau colangitei pacienții pot beneficia de STE
(<24 h) după perioada de resuscitare precoce. La pacienţii cu PA biliară uşoară care regresează
în 2-3 zile, colecistectomia trebuie efectuată în cadrul aceleiași spitalizăr pentru profilaxia PA
recurente. Pacienții cu un episod sever de pancreatita biliară trebuie supuși colecistectomiei
după rezolvarea pancreatitei și complicatiilor locale ulterioare. La pacienții cu colecții
peripancreatice colecistectomia trebuie amânată până la rezolvarea colecțiilor (sau efectuată
după 6 săptămâni dacă sunt prezente colecții persistente).
Conform clasificării Atlanta pentru PA, revizuită în 2012, complicațiile locale rezultând din
pancreatita acută au o nomenclatură definită. Fiecare tip are un istoric natural particular și, prin
urmare, și o abordare a tratamentului, după cum urmează:
În PA necrotică aseptică și peritonita fermentativă se recomandă eliminarea lichidului
inflamator din cavitatea abdominală. aceasta atenuează manifestările sindromului de intoxicație
endogenă și este o modalitate de a prevenire a peritonitei purulente și a abceselor abdominale,
atunci când este asociată o infecție;
Colecția acută pancreatică este o colecție de lichid omogen adiacent pancreasului din cadrul
primelor 4 săptămâni de la debutul pancreatitei. Acesta este diferit de un pseudochist, deoarece nu
există perete care incapsulează fluidul. Lichidul pancreatic din colecțiile acute sunt rareori
infectate și majoritatea se rezolvă prin tratament medicamentos, fără interventie chirurgicală.
Pseudochisturile sunt colecții de fluide încapsulate cu un perete inflamator instituit, care apar
de obicei peste 4 săptămâni în evoluția PA severe și se rezolvă spontan. Atâta timp cât
pseudochistul are imagistică asimptomatică, este suficientă monitorizarea și urmărirea clinică și
CT cu contrast sau RMN pentru confirmarea rezoluției finale. Când un pseudochist este
simptomatic, pacienții pot prezenta durere, diferite grade de obstrucție gastrică sau duodenală,
pierdere în greutate sau obstrucție biliară, rareori, conducând la ascită pancreatică, sângerare sau
infecție a chistului sau eroziune a vaselor din jur. Acestea necesită intervenție chirurgicală pentru
drenaj (percutanat, endoscopic sau chirurgical). Tehnicile endoscopice transmurale (stomac sau
duoden) folosite sau drenajul transpapilar cu stentare este de preferat.
6
Gestionarea necrozei pancreatice a evoluat de la debridarea chirurgicală agresivă prin
necrosectomie deschisă la o abordare miniminvazivă. Atitudinea terapeutică include drenarea
abcesului pancreatic sau a parapancreatitei purulent-necrotice, recomandându-se preferință
intervențiilor miniminvazive (drenaj sub ghidaj ecografic, retroperitoneoscopie, prin
minilaparotomie etc. În cazul eșecului drenajului minim invaziv, laparotomia de debridare cu
necrosechestrectomie este operația de elecție. Momentul optim pentru prima laparotomie igienică
cu necrosechestrectomie este de 4-5 săptămâni de la debutul bolii.
Sângerarea este adesea cauzată de eroziunea a.splenica sau a.gastroduodenală sau a altor vase
peripancreatice și se asociază cu semne de hipovolemie și scădere a hematocritului. CT cu
angiografie va confirma diagnosticul și poate identifica extravazarea de contrast care indică vasul
implicat. Mortalitatea a fost mai mare la pacienții care au fost supuși unei intervenții chirurgicale
primare în comparaţie cu angioembolizarea. Pacienții cu PA severă ar trebui să beneficieze de o
tentativă angiografică de a controla sângerarea. Dacă acest lucru eșuează, se recomandă operația
de urgență imediată pentru hemostază chirurgicală.
Fistula pancreatică determină un impact negativ asupra homeostaziei organismului, datorită
malnutriției, infecțiilor și a escoriațiilor tegumentare. O serie de factori influențează tabloul clinic
al fistulei pancreatice postpancreatită acută: localizarea lacerației ductale pe pancreas;
dimensiunea acesteia; capacitatea organismului de a compensa pierderrile volemice și
hidrielectrolitice cauzate de debitul fistule. Fistula pancreatică poate evolua spre pseudochist
pancreatic sau spre necroze parenchimatoase, ascită pancreatică, fistule pancreatice interne sau
externe, efuziuni pleurale sau pericardice. Tratamentul corect este deosebit de dificil, necesitând o
abordare multidisciplinară și urmarea unui algoritm terapeutic pe etape: stabilizarea pacientului și
optimizarea stării clinice (controlul secreției pancreatice exocrine, drenajul eficient al colecțiilor,
nutritive adecvată, corecția dezechilibrelor hidroelectrolitice severe); caracterizarea anatomiei
ductale a pancreasului prin TC, RMN, CRGRE și stentarea leziunilor ductale, sfincterotomie,
drenaj nazo-biliar), si tratamentul definitiv al fistulei (prin tratament conservativ – 70-82% cazuri
sau abordare diferențiată în funcție de entitatea clinico-patologică). Postoperator la majoritatea
pacienților se formează fistula pancreatică externă, care după sistarea procesului inflamator se
vindecă spontan în circa 2-4 luni după tratamentul conservativ. În cazul unei fistule persistente,
care nu se închide timp de 6 luni, se recomandă tratament chirurgical programat.
Fistula digestivă este una dintre complicațiile bine-cunoscute secundare ale PA severe. În
funcție de sediul fistulei, poate implica stomacul, duodenul, jejunul, ileonul și colonul, fie sunt
asociate, fie separat. Poate rezulta din eroziunea directă a enzimelor digestive eliberate de
pancreasul inflamat pe tractul adiacent sau poate apărea ca o consecință a necrozei intestinale din
cauza trombozei vasculare într-o zonă de inflamație și infecție.
În plus, fistulele digestive pot fi asociate cu intervenția chirurgicală. Deși studiile anterioare
sugerează că fistula digestivă apare rar la pacienții cu PA, intervenția chirurgicală pentru necroza
pancreatică sau parapancreatică ar crește frecvența. S-a raportat că fistulele digestive pot provoca
consecințe clinice grave, cum ar fi hemoragia și exacerbarea infecției cu rezultat fatal.
Ca și criterii de externare în PA se enumeră: normalizarea stării generale a pacientului;
restabilirea pasajului intestinal; lipsa semnelor clinice (dureri, febră, etc); lipsa complicațiilor
postoperatorii; prezența pseudochistului pancreatic în faza de maturizare. În cadrul profilaxiei
PA pacientului i se recomandă reducerea riscurilor (colecistectomia programată după 6
săptămâni de la externare în cazul unei PA severe, timp în care se va rezolva infiltratul
retroperitoneal și colecțiile lichidiene intraabdominale; renunțare la alcool, respectarea dietei și
celorlalte prevederi ale ghidului pacientului).
Medicilor de familie le revine misiune de supraveghere și evidență a sechelelor. Pacienții obezi
și cei cu hipertrigliceridemie trebuie consiliați în ceea ce privește scăderea în greutate,
modificările dietetice și evitarea alcoolului, precum și administrarea terapiilor farmacologice
care includ fibrați, statine și acizi grași omega-3. Pacienții depistați au hipercalcemie în timpul
episodului de PA trebuie evaluați pentru hiperparatiroidism primar sau, mai rar, malignitate și
tireotoxicoză. Efectele pe termen lung ale PA sunt considerabile, chiar și la cei cu episoade
7
ușoare sau primare de PA. Pacienții sunt expuși riscului dezvoltării episoadelor recurente de PA,
progresiei bolii spre pancreatită cronică cu dezvoltarea insuficienței endocrine și exocrine. Cei
mai mari factori de risc pentru dezvoltarea PA recurente sunt pancreatita acută alcoolică,
pancreatita acută biliară la pacienții necolecistectomizați și fumatul. Pacienții cu diaree, steatoree
și/sau teste pozitive de insuficiență pancreatică exocrină, cum ar fi: elastaza-1 fecală, grăsimea
fecală etc. pot beneficia de suplimentarea cu enzime pancreatice. Diabetul zaharat pancreatogen
(diabet zaharat de tip 3c) este afectarea funcției endocrine pancreatice legate de leziuni
pancreatice structurale din cauza PA și corelează cu pancreatita cronică, dar se poate dezvolta și
la pacienții cu PA necrozantă severă. Pacienții cu colecții peripancreatice de lichid trebuie
urmăriți regulat și evaluați pentru stabilirea ameliorării sau agravării simptomelor precum:
durerea, intoleranța la alimentare și febra. Pacienții trebuie să fie evaluați frecvent, iar
managementul – ajustat în baza constatărilor și tendințelor clinice, utilizând strategiile de
management atât în spital, cât și în ambulatoriu
ALT Alaninaminotransferaza
AMP Asistenţă medicală primară
AMUP Asistenţa medicală urgentă prespitalicească
APACHE Acute Physiology and Chronic Health Evaluation
ASA Societatea Americană de Anesteziologie
AST Aspartataminotransferaza
AŞM Academia de Ştiinţe a Moldovei
BO Bursa omentală
EAB Echilibrul acidobazic
EKG Electrocardiografie
ERCP Colangiopancreatografia retrogradă endoscopică
EUS Ultrasonografia endoscopică
FA Fosfataza alcalină
HFVV Hemofiltrare veno-venoasă
GGT Gamma glutamiltransferaza
IMSP Instituţia Medico-Sanitară Publică
IMU Institutul de Medicină Urgentă
LB Litiaza biliară
MRCP Colangiopancreatografia prin rezonanţă magnetică
MS RM Ministerul Sănătăţii al Republicii Moldova
O Obligatoriu
PA Pancreatita acută
PaO2 Presiunea parțială a oxigenului în sângele arterial
PAS Pancreatita acută severă
PCR Proteina C-reactivă
PS Puls
PVC Presiunea venoasă centrală
R Recomandabil
RAINS Remediile antiinflamatorii nonsteroidiene
RG Rezecția gastrică
RM Republica Moldova
RMN Rezonanţa magnetica nucleară
SaO2 Pulsoximetria
SIRS Systemic inflamatory response syndrom
TA Tensiunea arterială
8
TC Tomografia computerizată
TTPA Timpul de tromboplastină parţial activat
USG Ultrasonografia
USMF Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie
UTI Unitate Terapie Intensivă
VSH Viteza sedimentării hematiilor
PREFAŢĂ
Acest protocol a fost elaborat de grupul de lucru al Ministerului Sănătăţii al Republicii
Moldova (MS RM), constituit din specialiştii Catedrei Chirurgie nr.1 „Nicolae Anestiadi” și
Anesteziologie și reanimatologie nr.1 „Valeriu Ghereg” ale USMF „Nicolae Testemiţanu” şi ai
IMSP Institutul de Medicină Urgentă din Chişinău.
Protocolul Clinic Naţional este elaborat în conformitate cu ghidurile internaţionale actuale
privind pancreatita acută la adult şi va servi drept bază pentru elaborarea protocoalelor clinice
instituţionale. La recomandarea MS RM, pentru monitorizarea protocoalelor instituţionale pot
fi folosite formulare suplimentare, care nu sunt incluse în Protocolul Clinic Naţional.
A. PARTEA INTRODUCTIVĂ
A.1. Diagnosticul: Pancreatita acută (PA)
Exemple de diagnostic clinic:
1. Pancreatita acută
2. Pancreatita acută edematoasă
3. Pancreatita acută infiltrativ-necrotică
4. Pancreatita acută necrotico-purulentă
5. Pancreatita acută emfizematoasă
A.3. Utilizatorii
1. Prestatorii serviciilor de Asistență medicală primară (medici de familie şi asistentele
medicale de familie)
2. Asistenţa medicală urgentă (AMU)
3. Prestatorii serviciilor de Asistență medicală specializată de ambulatoriu (chirurgi,
asistente medicale)
4. Prestatorii serviciilor de asistență medicală spitalicească (Secţiile de chirurgie ale
spitalelor raionale, municipale şi republicane (specialiști în chirurgie,
gastroenterologie, medicină internă, endoscopie, radiologie, anestezie/terapie
intensivă, medici rezidenţi, asistente medicale))
Notă: Protocolul, la necesitate, poate fi utilizat şi de către alţi specialişti.
11
A.9. Informaţia epidemiologică
Pancreatita acută reprezintă una dintre cele mai grave patologii acute digestive la nivel global, a
cărei incidență, deși este în continuă creștere, variază larg între țari și regiuni. Incidența anuală a
PA, raportată pe parcursul ultimelor decade, a fost de 13-45 de cazuri la 100.000 locuitori – de la
cea mai mare înregistrată în SUA și Finlanda, medie – în Norvegia, Suedia, Danemarca, Islanda,
cea mai joasă – în Olanda, Germania și Marea Britanie [6].
Analiza evoluției clinice a bolii a arătat că aproximativ 80% dintre pacienții cu PA vor prezenta
forma ușoară sau medie de boală și se vor reface relativ repede și fără consecințe pe termen lung.
Pe de altă parte, restul 20% dintre pacienți vor prezenta forma severă a bolii, cu durată mare de
spitalizare, cu apariția de complicații locale și insuficiență multiplă de organe, cu morbiditate
semnificativă pe termen lung și mortalitate crescută. Dacă rata globală de mortalitate la pacienții
cu PA este de 2%, aceasta crește la 15-25% la cei cu formă severă de boală [7].
PA alcoolică este mai frecvent întâlnită la bărbați, pe când PA biliară – la femei, dată fiind și
prevalența mai mare a litiazei biliare la sexul feminin. Analiza cazurilor de PA internate în Marea
Britanie între 1999-2010 a evidențiat o incidență medie de 1,9 ori mai mare a bolii la categoriile
sociale defavorizate. Cu toate că o explicație clară nu poate fi oferită, populația de culoare prezintă
un risc de 2-3 ori mai mare de pancreatită, comparativ cu populația albă [8].
Incidența PA crește cu vârsta, cu valori sub 5-10 cazuri la 100.000 de locuitori în grupa de vârstă
sub 25 de ani, de 10-30 cazuri la vârsta de 25-60 de ani și de peste 20-30 cazuri în grupa
populațională de peste 60 de ani. PA este o patologie polietiologică, cele aproximativ 140 de
cauze clinice fiind clasate în 3 grupe: litiaza biliară (45%), alcoolul (35%) și altele (20%) [4].
12
2C Incertitudine în estimările Studii observaționale sau Recomandare foarte slabă;
Recomandare alabă, de beneficii, riscuri și serii de cazuri tratamente alternative pot fi
dovezi de proastă calitate povară; beneficii, riscul, la fel de rezonabile și cu
sau de calitate foarte iar povara poate fi merit de considerare
scăzută aproape
echilibrate
Nivel de evidenţă A Date provenite din mai multe studii clinice randomizate
Nivel de evidenţă B Date provenite dintr-un singur studiu clinic randomizat sau studiu clinic non-
randomizat de amploare
Nivel de evidenţă C Consensul de opinie al experţilor şi/sau studii mici, studii retrospective, registre
13
B. PARTEA GENERALĂ
B.1. Nivel de asistenţă medicală primară (medici de familie şi asistentele medicilor de familie)
Descriere Motive Paşi
(măsuri) (repere) (modalităţi şi condiţii de realizare)
1. Screening-ul pancreatitei acute Profilaxia PA prin evitarea factorilor Obligatoriu:
(evidența factorilor de risc) de risc (caseta 3) și prin tratament Screening-ul PA şi factorilor de risc (caseta 3)
C.2.4. chirurgical programat activ al Consiliere cu referire la necesitatea tratamentului
bolnavilor cu litiază biliară şi chirurgical programat obligatoriu a litiazei biliare prin
colecistită cronică calculoasă aducerea la cunoştinţă a complicaţiilor posibile, renunțare la
alcool (caseta 44, 45)
2. Diagnosticul. Anamneza, examenul obiectiv şi Obligatoriu:
Suspectarea diagnosticului de PA imagistic permite suspectarea PA Evaluarea factorilor de risc (caseta 3)
C.2.5.1.- C.2.5.2.3. (caseta 4,5,6,7,8, 9.1.) Anamneza şi acuzele (caseta 4, 5)
Examenul obiectiv (caseta 6)
Examen de laborator (caseta 7, 8)
USG abdominală (caseta 9.1.)
Diagnosticul diferenţial (caseta 12)
Evaluarea stării generale (caseta 13)
La suspecţie de PA, testele paraclinice şi imagistice în
ambulator necesită a fi efectuate în timp scurt
3. Decizia: consultaţia specialiştilor şi/sau Consultul medicului chirurg permite Obligatoriu:
spitalizarea depistarea altor patologii şi Toţi pacienţii cu suspiciune la PA necesită consultaţia
C.2.5.6. confirmarea diagnosticului de PA chirurgului.
La suspecţia de PA este indicată trimiterea în regim de
urgenţă în secţia de chirurgie (caseta 14)
4. Tratamentul În cazul PA tratamentul Obligatoriu:
Tratament simptomatic simptomatic în condiţii de Tratamentul simptomatic și complex al PA se va efectua doar
C.2.6.2.3. ambulator nu se efectuează. în condiţii de staţionar (caseta 13, 14).
5. Profilaxia. Supravegherea Supraveghere la domiciliu după Obligatoriu:
C.2.11., C2.12. externare sau după tratamentul operator Dispensarizarea în colaborare cu chirurgul, gastro-
(caseta 44, 45, 46) enterologul conform planului întocmit (caseta 44, 45, 46)
14
B.2. Nivel de asistenţă medicală urgentă prespitalicească (medici de urgenţă şi asistenţi/felceri de urgenţă)
Descriere Motive Paşi
(măsuri) (repere) (modalităţi şi condiţii de realizare)
1. Diagnosticul PA Anamneza şi examenul obiectiv permite Obligatoriu:
1.1 Suspectarea şi confirmarea suspectarea PA (caseta 4, 5, 6) Anamneza şi acuzele (caseta 4, 5).
diagnosticului de PA Examenul obiectiv (caseta 6).
C.2.5.1.- C.2.5.2. Diagnosticul diferenţial (caseta 12).
Evaluarea stării generale.
În caz de suspecţie de PA este obligatorie transportarea
pacientului în Instituţia medicală cu posibilităţi de acordare
a asistenţei medicale specializate chirurgicale (caseta 14).
2. Decizia: Transportul medical asistat în IMSP Obligatoriu:
Spitalizarea şi consultaţia chirurgului în spitalicească, care se preocupă de asistența Toţi pacienţii cu suspecţie de PA necesită transport medical
IMSP, care recepţionează urgenţele urgenţelor chirurgicale şi consultul asistat:
chirurgicale obligator al medicului chirurg pentru - EKG
C.2.5.6. confirmarea diagnosticului de PA - Pulsoximetrie
- Glucometrie
- Monitorizare a pulsului, TA, temperaturii
Consultaţia medicului chirurg
Confirmarea diagnosticului este indicaţie absolută pentru
spitalizarea în serviciul de chirurgie (caseta 14).
3. Tratamentul Tratamentul se va efectua pentru Obligatoriu:
3.1. La etapa de prespital se va efectua stabilizarea funcţiilor vitale. Oxigenoterapie
tratamentul simptomatic al pacienţilor Tratamentul simptomatic nu trebuie să Stabilizare hemodinamică
critici cu PA. influenţeze promptitudinea spitalizării. Sol. Ringeri 1000-1500 ml
C.2.6.2.3. Spasmolitice
Papaverini hydrochloridum, Plathyphyllini hydrotartras,
Drotaverinum i/m
H2-histaminoblocante
Famotidinum, pentru administrare enterală
Medicaţie inotropă pozitivă, la necesitate
15
B.3. Nivel de asistenţă medicală specializată de ambulator (medic chirurg)
Descriere Motive Paşi
(măsuri) (repere) (modalităţi şi condiţii de realizare)
1. Diagnosticul. Anamneza, examenul obiectiv şi Obligatoriu:
Suspectarea diagnosticului de PA imagistic permite suspectarea PA Evaluarea factorilor de risc (caseta 3)
C.2.5.1.- C.2.5.2.3. (caseta 4,5,6,7,8, 9.1, 9.3) Anamneza şi acuzele (caseta 4, 5)
Examenul obiectiv (caseta 6)
USG abdominală (caseta 9.1)
Diagnosticul diferenţial (caseta 12)
Evaluarea stării generale (caseta 13)
Recomandabil:
Examenul paraclinic, la necesitate (caseta 7, 8, 9.1, 9.3)
Consultaţia altor specialişti, la necesitate.
La orice suspecţie de PA testele paraclinice şi imagistice în
ambulator necesită a fi efectuate în timp scurt.
2. Selectarea metodei de tratament: Obligatoriu:
staţionar versus ambulatoriu Îndreptarea în regim de urgenţă în instituţie medicală cu
C.2.5.6. secţie chirurgicală (caseta 14).
3. Tratamentul. În cazul PA tratamentul simptomatic în Obligatoriu:
3.1. Tratament simptomatic. condiţii de ambulator nu se efectuează. Tratamentul complex se va efectua doar în condiţii de
C.2.6.2.3. staţionar.
Tratament conservator complex la necesitate (caseta 18)
4. Profilaxia. Supravegherea. Se efectuează de către medicul de Obligatoriu:
C.2.11., C2.12. familie în colaborare cu Examinările obligatorii de 2 ori pe an (caseta 44, 45, 46)
gastroenterologul și cu chirurgul la
necesitate.
16
B.4. Nivel de asistenţă medicală spitalicească (spitale raionale, municipale, republicane)
Descriere Motive Paşi
(măsuri) (repere) (modalităţi şi condiţii de realizare)
1. Diagnosticul. Anamneza, examenul obiectiv Obligatoriu:
1.1. Confirmarea diagnosticului de PA şi imagistic permite Evaluarea factorilor de risc (caseta 3)
Algoritmul C.1.1., C.1.2., C.1.3. suspectarea PA (caseta 4, 5, 6, Anamneza şi acuzele (caseta 4, 5)
C.2.5.1.- C.2.5.6.
9.1, 9.4, 9.5) Examenul obiectiv (caseta 6)
Evaluarea factorilor de risc USG abdominală (caseta 9.1)
(caseta 3) Testele de laborator (caseta 7, 8)
Anamneza şi acuzele (caseta Diagnosticul diferenţial (caseta 12)
4, 5) CT (caseta 9.4)
Examenul obiectiv (caseta 6) RMN, ERCP, MRCP la necesitate (caseta 9.5, 10)
USG abdominală (caseta 9.1) Evaluarea stării generale a pacientului, severităţii PA, a
Diagnosticul diferenţial riscului evolutiv și operator şi prognosticului (caseta 13)
(caseta 12) Conduita diagnostică a coledocolitiazei asociate (caseta 9.1,
Evaluarea stării generale 9.4, 9.5, 10)
(caseta 13) Recomandabil:
Examenul paraclinic preoperator, la necesitate
Consultaţia altor specialişti, la necesitate
2. Tratamentul. Este indicat în toate cazurile de Obligatoriu:
2.1. Tratamentul conservator complex. PA (caseta 14) Evaluarea indicațiilor pentru admiterea în UTI (caseta 16)
2.2. Tratamentul chirurgical. Monitorizarea în UTI (caseta 17)
Algoritmul C.1.1., C.1.2. Evaluarea indicațiilor pentru procedee de detoxicare (caseta 18, 27)
C.2.6.- C.2.8. Evaluarea indicaţiilor pentru tratament chirurgical (caseta 20, 29,
30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 41)
Pregătire preoperatorie (caseta 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,
28)
Consultaţia anesteziologului.
Intervenţia chirurgicală (caseta 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39,
40, 41)
Tratamentul coledocolitiazei asociate (caseta 32, 33)
Conduita postoperatorie (caseta 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,
26, 27, 28)
3. Conduita formelor particulare de PA şi Tactica de tratament (caseta 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25,
17
litiază biliară asociată cu coledocolitiază 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 41)
C.2.7.4.- C.2.7.5.
4. Externarea, supravegherea, profilaxia. Obligatoriu:
C.2.10., C.2.10., C.2.11. Evaluarea criteriilor de externare (caseta 43)
Extrasul va conţine obligatoriu:
Diagnosticul exact detaliat.
Rezultatele investigaţiilor efectuate.
Tratamentul efectuat.
Recomandările explicite pentru pacient.
Recomandările pentru medicul de familie.
18
C.1. ALGORITMII DE CONDUITĂ
C.1.1. Algoritmul general de conduită a pacientului cu PA (clasa de recomandare 1C)
Pacientul cu simptomatologie de
PA
Examenul de laborator
Confirmarea diagnosticului de
PA CT, RMN, laparoscopia
Evaluare și monitorizare în
Evaluare și monitorizare în dinamică (laborator, USG, TC)
dinamică (laborator, USG, TC)
Externare pentru monitorizare și
În PA necrotico-purulentă –
tratament ulterior la medicul de laparotomia cu debridarea
familie pancreasului, spațiului
parapancreatic, colecistectomie cu
drenarea CBP (la necesitate),
lapatostomie
Externare pentru monitorizare și
Relaparotomii seriate de etapă,
tratament ulterior la medicul de
necrsecestrectomiie, redrenarea
familie
cavității abdominale, aplicarea
bursoomentostomiei, terapia
topică negativă la necesitate
19
C.1.2. Algoritmul general de conduită a pacientului cu PA şi litiază biliară asociată
(clasa de recomandare 1C)
Pacientul cu simptomatologie de PA
biliară
Examenul de laborator
Confirmarea diagnosticului de PA
biliară CT, RMN, laparoscopia
În PA necrotico-purulentă –
laparotomia cu debridarea pancreasului,
spațiului parapancreatic, colecistectomie
cu drenarea CBP (la necesitate),
Externare şi colecistectomie laparostomie
programată peste 6-10 săpt.
(tratament conservator eficient şi Relaparotomii seriate de etapă,
pacientul refuză colecistectomia) necrsecestrectomiie, redrenarea
cavității abdominale, aplicarea
20 bursoomentostomiei, terapia topică
negativă la necesitate
C.1.3. Algoritmul general de conduită a pacientului cu PA şi coledocolitiază asociată
(clasa de recomandare 1C)
Pacientul cu simptomatologie de
PA și coledocolitiază
Examenul de laborator
Confirmarea diagnosticului de PA
și coledocolitiază CT, RMN, laparoscopia
Localizarea anatomică a procesului patologic în pancreas: cap, corp, coadă, cât și asocierea
acestora.
Răspândirea procesului în afara pancreasului:
1. După adâncimea afectării țesutului retroperitoneal:
22
- Parapancreatita superficială (procesul inflamator nu depășește foița anterioară a fasciei
pararenale);
- Parapancreatita profundă (procesul inflamator nu depășește foița anterioară a fasciei
pararenale – fascia Gerot).
2. După volumul afectării țesutului retroperitoneal:
- Parapancreatita limitată (sunt afectate 1-2 regiuni anatomice ale spațiului retroperitoneal);
- Parapancreatita răspândită (sunt afectate 2-3 regiuni anatomice ale spațiului
retroperitoneal);
- Parapancreatita totală (sunt afectate toate regiunile anatomice ale spațiului retroperitoneal).
3. După localizarea zonelor de parapancreatită – conform regiunilor anatomice.
23
coagulării, sistemul complementului și C-1 Esteraza, sistemul Factorul globulinic de permeabilitate
(globulina PF), sistemul chininelor plasmatice și tisulare.
• Apar produșii finali în cantități sporite – anafilotoxine, chinine, factori chemotactici,
histamină, serotonină, fracțiile complementului, plasmină, fracții de fibrină, etc.
Rezultă:
• degenerare pancreatică și peripancreatică;
• plasmodiapedeză masivă și, în diferite proporții, cu componentă eritrocitară;
• demarează procesul inflamator aseptic;
• efecte metabolice;
• durere.
Rezumate la nivel de macroorganism apar complicațiile precoce: șosul pancreatogen,
insuficiența cardiacă acută, peritonita fermentativă aseptică.
1. Șocul pancreatogen și insuficiența cardiacă acută sunt indinspensabile, un tot întreg. Se
instalează prin hipotensiune, hipovolemie marcată, durere, indice cardiac scăzut și rezistență
vasculară periferică crescută (șoc „rece”), prin invazie masivă sanguină cu fermenți, substanțe
biologic active în exces, hipercatecolaminemie.
Fenomenele enumerate evoluează în primele 1-3 zile, amplituda și amploarea fiind dictate de
activarea continuă a tripsinogenului (explozie tip „Beger”).
2. Necroza aseptică generează inflamație aseptică de durată. Țesutul adipos
saponificat/necrotizat este slab imunogen. Rezultă SIRS, ulterior se dezvoltă sindromul
MODS/MSOF aseptic sau pancreatogen [9].
Sindromul este definit pe criterii clinice sau /și criterii paraclinice [11] și întrunește:
insuficiență cardiovasculară acută, cu indice sistolic scăzut și rezistență vasculară periferică scăzută
(șoc „cald”); insuficiență respiratorie acută; insuficiență renală acută; insuficiență a tractului digestiv
manifestată prin ocluzie paralitică sau/și hemoragii din ulcere/eroziuni gastro-duodenale acute;
insuficiență hepatică acută; insuficiență cerebrală acută (se confundă cu delirium tremens în contextul
folosirii de alcool); sindromul CID.
9. Caracteristica generală a inflamației aseptice este dată de amploarea redutabilă.
Mecanismul: prin afluxul de PMN, monocite, macrofage, limfocite, interacțiunea cu țesutul necrotic,
endoteliul vascular, mezoteliul, apar substanțe biologice active (mediatori), peste 50 la număr în
cantități sporite, în permanență. Are loc reactivarea sistemelor fermentative sanguine si în interstițiu
cu aparitia produșilor enunmerați. Propriu-zis mediatorii în exces condiționează apariția SIRS,
MSOF/MODS.
Efectele biologice ce se instalează sunt: modificări metabolice, hipercatabolism; modificări
hormonale hipercortițism, hipercatecolaminemie, creșterea permeabilității, alterări ale hemostazei,
febră, efecte hemodinamice.
10. SIRS – sindromul de răspuns inflamator sistemic, se instalează pe fundal de o agresiune
septică sau aseptică și întrunește:
• temperatură mai mică de 36 sau mai mare de 38°C
• frecvență cardiacă mai mare de 90 bătăi / min.
• tahipnee peste 20 respirații/min. sau PaCOl sub 32 mm Hg
• leucocite peste 12000/mm sau sub 4000/mm3 sau mai mult de 10% neutrofile imature.
Sindromul MODS – afectarea funcției viscerelor în contextul unei afecțiuni acute, astfel încât
homeostazia nu poate fi menținută fără intervenție terapeutică.
Procesul de inflamație aseptică, drept reacție la necroza aseptică decurge începând cu 1-3 zi
până la 14-21 zile în marea majoritate a cazurilor. Corespunde fazei precoce sau primului varf al
curbei evolutive, stabilită la Atlanta în 2012. Necroza aseptică evoluează spre: rezorbție, lichifiere,
infectare.
Necroza infectată se caracterizează prin reinstaurare a sindromului MODS/MSOF (indicație
clinică pentru tratament chirurgical), dar deja denumit septic. Aceasta corespunde fazei tardive sau
vârfului al doilea a curbei evolutive relatată de conferința de la Atlanta 2012. Are loc o reactivare a
procesului inflamator de către microorganisme și endotoxine (LPS), proces denumit supurații
24
pancreatice și peripancreatice, iar inflamația este septică. Particularitățile sunt ca rereactivarea
sistemelor plasmatice fermentative, inflamatia septcă evoluează pe un fundal afectat, epuizat și
raspunsul este neadecvat, advers, poate persista sensibilitate nespecifică. Originea bacteriană ce
infectează necroza este tractul digestiv, prin mecanisme de translocație bacteriană (MSOF/MODS
intestinal). Supurațiile pancreatice și peripancreatice survin, de regulă, în zilele 10-14-21, chiar și mai
târziu, sub un tratament adecvat. Intervențiile seriate, procesul inflamator aseptic de durată, ulterior
septic, modificările metabolice induc un sindrom de catabolism sever. Mortalitatea este determinată
de complicațiile precoce, sidromul MSOF/MODS aseptic si septic, complicațiile postoperatorii,
sindromul de catabolism sever.
Marea majoritate a pancreatitelor sunt ușoare (85-90%) și nu prezintă manifestările fiziopatologice și
morfologice descrise. Se desprind pancreatite acute secundare, apărute pe fundal de afectare gravă a
sistemelor de organe, însoțite de sindromul MODS/MSOF (insuficiență hepatică, respiratorie,
cardiovasculară, renală), proces terminal de durată, cu expresie morfologică – necroze, care au
mecanisme fiziopatologice asemănătoare autolizei pancreatice postmortem, însă însoțite de un grad
diferit de inflamație.
26
C.2.5. Conduita pacientului cu PA (clasa de recomandare 1C)
Problema principală a etapei spitalicești este diagnosticul precoce al PA. Ca bază pentru stabilirea
diagnosticului de PA sunt datele anamnestice (prezența patologiei căilor biliare, încălcarea regimului
alimentar) și datele clinice (triada Mondor: durere, vomă și meteorism).
Vărsăturile (85-95%):
- în special, la debut
- nu ameliorează durerea (incoercibile)
- uneori cu caracter bilios
- pot fi substituite prin eforturi de vomă, fără eliberarea conţinutului gastric
Grețurile:
- insistente, dar după frecvenţă cedează vărsăturilor şi uneori sunt acuzate ca disconfort epigastric
sau durere
27
Stare febrilă sau subfebrilă (50%):
- fără careva tip de curbă febrilă
Distensie abdominală (50%)
Tulburări de trazit intestinal:
- paralezia gastrointestinală
- hiperchinezia jejuno-iliacă
Icter (5%)
Hipotensiune arterială, Tulburări de conștiință
29
Alte teste biochimice - Glucoza – N,↑; - ALT, AST – N,↑
- GTPP – N,↑
- Bilirubina – N, ↑
- Ureea – N, ↑
- Creatinina – N, ↑
- Testele de coagulare (trombocitele, timpul de coagulare,
protrombina, fibrinogenul)
Teste imunologice - proteina C-reactivă – ↑
- complexele imuno-circulante – N, ↑
Grupa sanguină, Rh
Caseta 9.2.
Radiografia toracică (clasa de recomandare 1C):
- hidrotorace
- atelectazie discoidală
- poziție înaltă a diafragmei
- hiperhidratare a parenchimului pulmonar
- sindrom de detresă respiratorie acută
Caseta 9.3
Examenul radiologic al abdomenului (clasa de recomandare 1C) (în ortostatism sau laterograma)
prezintă semne indirecte în 30% cazuri:
- „ansa de gardă” sau „ansa santinelă” (distensia gazoasă a unei anse intestinale)
- semnul „colonului amputat”, când colonul transvers are dilatare gazoasă, iar colonul ascendent
este colabat
- calcificate în parenchim, care indică un puseu acut al unei pancreatite cronice
- creșterea distanței dintre curbura mare a stomacului și colonul transvers
- pareză a anselor intestinului subțire
Caseta 9.4.
TC abdominală. Când există îndoieli, TC oferă dovezi clare despre prezența sau absența PA (clasa
de recomandare 1C) și cu scop de evaluare a complicaţiilor, traumatismelor pancreatice şi
30
anomaliilor nediagnosticate ecografic. Momentul optim pentru prima evaluare prin TC cu contrast
este la 72–96 ore de la debutul simptomelor, ulterior TC se va efectua în funcție de evoluția bolii.
Indicatii pentru CT:
1. Verificarea formei clinice a PA în cazul când datele clinico-paraclinice sunt insuficiente.
2. Evaluarea răspândirii procesului şi caracterului afectării glandei pancreatice şi a spaţiului
retroperitoneal în pancreonecroză în decurs de 3-10 zile de la momentul internării (termenul
investigaţiei e determinat conform timpului optimal al dezvoltării demarcaţiei în pancreas).
3. Agravarea stării pacientului la suspecţia formelor complicate.
4. Palparea plastronului pancreatic cu semne de reacţie inflamatorie sistemică
5. Pentru planificarea şi efectuarea puncţiilor percutane diagnostice şi curative şi/sau drenarea
colecţiilor lichidiene retroperitoneale.
6. Pentru aprecierea abordului chirurgical optimal şi planificarea amplorii intervenţiei chirurgicale.
Scorul de severitate tomografică a PA după Balthazar (clasa de recomandare 1C):
- Gradul A – pancreasul fară schimbări (0 puncte)
- Gradul B – pancreas mărit, hipodens, Wirsung dilatat, colecție lichidiană intraglandulară (1 punct)
- Gradul C – B + infiltrarea grăsimii peripancreatice (2 puncte)
- Gradul D – C + colecție lichidiană unică la distanță (3 puncte)
- Gradul E – B + mai mult de 2 colecții la distanță / bule de gaz pancreatice sau extrapancreatice (4
puncte)
Pronostic: A și B – evoluție favorabilă; C, D, E – risc de evoluție spre abces
Interpretare: Necroza 0% – 0, necroza <30% (<1/3) – 2, necroza 30-50% (<1/2) – 4, necroza >50%
(>1/2) – 6. Rezultatul – 0-10 puncte: 0-1 – forma uşoară (mortalitate – 0%, morbiditate – 0%), 2-6 –
forma medie (mortalitate – 0%, morbiditate – 4%), 7-10 – forma severă (mortalitate – 17%,
morbiditate >90%) [17]
Caseta 9.5.
Rezonanța magnetică nucleară (RMN) (clasa de recomandare 1C) se utilizează pentru gradarea
severității PA la pacienții care au contraindicație pentru contrastul utilizat la examenul CT (IRA
sau sensibilitate cunoscută la iod):
- permite diferențierea colecțiilor lichidiene de cele cu conținut necrotic, decelează
complicațiile vasculare ale PA – tromboza venei splenice și pseudoanevrismele
Necroza parenchimului al CT (cu contrast vascular):
< 33% din parenchim (2 puncte)
33-50% din parenchim (4 puncte)
>50% din parenchim (6 puncte)
Indexul de severitate CT: se adună cele 2 scoruri: maximum scor 10; ≥ 6 – boală severă
Colangiografia RMN (clasa de recomandare 1C) oferă informații abile cu ERCP, dar nu este
invazivă, informațiile sunt însă statice și nu poate fi aplicată la bolnavii critici, care necesită suport
ventilator. Este metodă neinvazivă pentru investigarea căilor biliopancreatice. Se recomandă când
nu se poate utiliza ERCP sau aceasta a eşuat.
31
- edem al mucoasei stomacului și duodenului
- comprimarea stomacului (peretele posterior) și a duodenului din exterior
- prezența papilitei
- evaluarea prezenței bilei în duoden
- creșterea în dimensiuni a pliurilor longitudinale ale curburii mari a stomacului
C.2.5.4.4. Laparoscopia
Caseta 11
Laparoscopia diagnostico-curativă se efectuează după indicații, ca scop având (clasa de
recomandare 1C):
- Diagnosticul diferențial al sindromului peritoneal;
- Confirmarea diagnosticului de PA și la prezența lichidului liber în cavitatea peritoneale și bursa
omentală în cantitate mai mare de 300-500 ml pentru lavaj peritoneal;
- Colecistostomia decompresivă laparoscopică la necesitate.
Semnele laparoscopice ale PA:
- Indirecte: edem al rădăcinii mezoului colonului, exudat seros sau hemoragic cu indici crescuți ai
amilazei, imbibiție hemoragică sau edem al spațiului retroperitoneal, pareză intestinală, hiperemia
peritoneului visceral și parietal, stază biliară, omentită;
- Directe: pete de citosteatonecroză pe mezoul colonului transvers, pe oment.
32
Pneumonie bazală
Sarcină ectopică
Criteriile RANSON pentru PA biliară (fiecare 1 punct, maximum 11 puncte) (clasa de recomandare
1C):
La internare:
- > 70 ani
- leucocite > 18000/mmc
- glicemie > 220 mg/dl
- LDH > 400 ui/L(1,5 x N)
- ASAT > 250 ui/L (6 x N)
La 48 de ore: - scădere Ht >10%
- creştere uree >2mg/dl după pev cu fluide
- pO2 arterial < nu se aplică
- Ca2+ < 8 mg/dl
- scădere bicarbonat >5 mEq/l
- sechestrare fluide >4 l
33
3. Frecvența respiratorie
4. T/A
5. pO2 arterial
6. pH arterial
7. K+ seric
8. Na+ seric
9. Creatinina
10. Hematocritul
11. Leucocitele
12. Scorul Glasgow al comei
Scor APACHE II ≤ 9 în primele 48 h – majoritatea supraviețuiesc
Scor APACHE II ≥ 9 la 48 h – probabilitate mare de deces.
34
Criteriile de apreciere a severității PA (Atlanta, 1992) (clasa de recomandare 1C):
Pancreatita acută forma ușoară Pancreatita acută forma severă
- Suspecție de PA
- Diagnosticul pozitiv de PA
- Criteriile de apreciere a intoxicației endogene în PA (В.С. Савельев, 1997)
Gradul severității Usoară (1-2 puncte), Medie (2-3 puncte), Gravă (4-5 puncte),
corespunde PA corespunde corespunde pancreonecrozei
interstițiale. pancreonecrozei subtotale sau totale
Pancreonecrozei macrofocale
microfocale
Frecvența pulsului <100 100-120 >120
Tensiunea arterială >120 100-120 <100
Frecvența respirației 16-20 21-26 26
Diureza (L/24 ore) 1-1,5 0.5-1.0 <0.5
Destinația spitalizării Secția chirurgie UTI UTI
35
Volumele și viteza de administrare a fluidelor este individualizată și determinată de statutul
bolnavului, volumul pierdelor de lichide, gradului de hipovolemie, existența tarelor concomitente. În
caz de depleție volemică marcată, se debutează cu un bolus de 500 până la 1000 ml într-o oră, care
pot fi inițiate în departamentul de urgență. Ulterior, terapia volemică se asigură prin administrarea
soluțiilor cristaloide cu debit de 150-300 ml/oră (≈ 3 ml/kg/oră) în primele 24 ore, volumul total
recomandat nu va depăși 4000 ml în primele 24 ore [19]. Criterii de ghidare a terapiei volemice:
menținerea valorilor Ht < 44%, asigurarea unui debit urinar de 0,5-1 ml/kg/oră [18, 19].
Tratamentul sindromului algic în PA va depinde de intensitatea durerii, fapt ce impune
cuantificarea acesteia. Nu există evidențe sau recomandări care ar impune restricții ce țin de
medicația analgezică disponibilă la pacienții cu PA (clasa de recomandare 1A) [61]. Schema
antalgică include Paracetamolul, ca preparat de primă linie (cu efect analgezic prin mecanisme
periferice și centrale, efect antiinflamator modest, precum și efect antipiretic). Este încurajată
includerea preparatelor AINS, excepție fiind pacienții cu semne clinice de leziune renală acută. În
cazurile durerilor intense, se vor include analgezice opioide. Calea parenterală este cea recomandată,
argumente fiind sindromul dispeptic însoțit de vome, frecvent la etapa de debut, precum și absorbția
dubioasă la nivelul tractului digestiv.
Alimentarea pacientului cu PA va fi inițiată cât mai precoce [31] (clasa de recomandare 2A),
nemijlocit la ameliorarea sindromului algic. Este preferată calea enterală, fiind de primă intenție.
Profilaxia complicațiilor trombotice prin metode farmacologice include administrarea dozelor
profilactice a heparinelor cu masă moleculară mică, excepție fiind pacienții cu disfuncție renală,
cărora li se recomandă administrarea heparinei nefracționate, în vederea evitării supradozării [70].
Metodele nonfarmacologice (compresiile pneumatice intermitente, ciorapii antitrombotici) sunt
rezervate pacienților cu risc sporit al sângerării. Se încurajează ambulația pacientului la ameliorarea
sindromului algic și fenomenelor dispeptice.
36
procalcitonina pentru triajul pacienților la un cadru de terapie intensivă, nu este recomandată.
Comentarii. Fiecare pacient considerat cu risc crescut de deteriorare clinică rapidă, cum ar fi SIRS
persistent, vârstnic, obez, pacient care necesită resuscitare volemică continuă și pacienții cu PA
moderat severă, definită prin clasificarea revizuită din Atlanta [13] va fi evaluat pentru admiterea la o
unitate cu supraveghere sporită (adică unitate de îngrijire intermediară, nivel 2), dacă este disponibilă
[16]. Cazurile severe trebuie tratate imediat la o unitate capabilă să ofere tratament pentru PAS. În
cazul când un astfel de tratament este dificil de efectuat în unitatea respectivă, se recomandă insistent
să se ia în considerare transferul imediat al pacientului la unitatea superioară. Aprecierea stării
neagravate la debut nu exclude evaluări de severitate repetate, iar la sumarea criteriilor se va
considera transferul.
C.2.6.2.2. Monitorizarea
Caseta 17
Monitorizarea continuă a parametrilor vitali într-o unitate de terapie intensivă sau unitate de
îngrijire cu asistență înaltă este indicată în caz de apariție a disfuncției organice (clasa de
recomandare 1C)
Monitorizarea pacientului cu PA este obligatorie în primele 24-48 ore de evoluție [18, 20].
Complexitatea monitorizării este determinată de gravitatea stării bolnavului și evoluția
maladiei.
Parametrii vitali care sunt parte a monitoringului minim, includ saturația periferică cu oxigen,
frecvența cardiacă, tensiunea arterială sistemică.
Saturația periferică oxigenică permite identificarea precoce a hipoxemiei și suplimentarea
oxigenului imediat ce valoarea SpO2 coboară mai jos de 95%. În caz de valori ale SpO2<90%
se recomandă evaluarea gazometrică a mostrei arteriale sanguine.
Frecvența cardiacă este unul din parametrii de ghidare a terapiei volemice a pacientului cu PA
și se monitorizează continuu prin intermediul înregistrării traseului EKG, care va permite
identificarea precoce a dereglărilor de ritm cardiac, comune diselectrolitemiilor ce frecvent
complică evoluția PA.
Monitorizarea tensiunii arteriale sistemice se poate asigura indirect sau direct, în funcție de
stabilitatea hemodinamică a pacientului. O valoare a tensiunii arteriale medii între 65-85 mmHg
este un parametru de ghidare a terapiei volemice.
Dinamica presiunii venoase centrale poate ghida terapia volemică, în funcție de răspunsul la
administrarea de fluide.
Monitorizarea orară a debitului urinar este imperativă la pacienții cu PA, valoarea de 0,5-1,0
ml/kg/h fiind unul din obiectivele de ghidare a terapiei volemice [18, 19].
Monitorizarea electroliților primele 24-48 ore de la momentul admiterii în instutuția medicală este
indispensabilă, în special în cazurile de reechilibrare volemică agresivă.
38
Infecția este o indicație absolută pentru terapia antibacteriană, fiind provocatoare partajarea
complicațiilor infecțioase de răspunsul inflamator sistemic conform semnelor clinice
nespecifice (clasa de recomandare 2A).
La pacienții cu colecție pancreatică necrotizată infectată, se recomandă administrarea
antibacterienelor ce penetrează zona dată (clasa de recomandare 1B). Antibioterapia empirică
la pacienții cu colecție pancreatică necrotizată infectată trebuie să acopere flora Gram-pozitivă
și Gram-negativă aerobă și anaerobă (clasa de recomandare 1B).
Prezența aerului retroperitoneal la pacientul cu PA este un indiciu al infectării zonei necrotizate
și indicație pentru terapia antibacteriană.
Administrarea profilactică a terapiei antifungice nu este recomandată, desi infecția fungică este
comună pentru pacienții cu PA și crește rata mortalității (clasa de recomandare 1B).
Comentarii. Preparatele antibacteriene sunt incluse în schema terapeutică a pacientului cu PA la
apariția semnelor clinice nespecifice de infecție, care sunt însoțite de elevarea nivelului seric al PCR și
procalcitoninei serice [36]. Evaluarea bacteriologică a zonei pancreatice necrotizate permite abordarea
individualizată, prin alegerea corectă a regimului antibacterian [37, 38]. Infectarea zonei necrotice, de
regulă, se produce de flora patogenă endogenă a gazdei, de cele mai frecvente ori fiind citați Bacilii
Gram-negativi (Escherichia coli, Proteus, Klebsiella pneumonia), derivați din tractul gastro-intestinal
[39]. Este de remarcat că și agenți bacterieni Gram-pozitivi (Staphylococcus aureus, Streptococcus
faecalis, Enterococcus) la fel se pot depista în țesuturile necrotice, precum și agenți anaerobi și
ocazional, fungi [39, 42]. Printre speciile de fungi cele mai comune sunt Candida albicans, urmată de
Candida tropicalis și Candida krusei.
În alegerea terapiei antibacteriene empirice sunt importante de respectat 2 aspecte: spectrul
antibacterian de acțiune reieșind din agentul patogen probabil responsabil de infecție și capacitatea
bună de penetrare la nivelul țesutului pancreatic necrotizat [40].
Preparatele aminoglicozide (gentamicina și tobramicina) admnistrate intravenos în doze
standarde, nu penetrează suficient și nu asigură concentrația minimă inhibitorie la nivel tisular necesară
pentru a inhiba multiplicarea bacteriilor proprii zonei necrotizate. Ureidopeniclinile și cefalosporinele
generației a III-a au capacitate intermediară de penetrare la nivelul țesutului pancreatic și sunt eficiente
împotriva majorității de microorganisme Gram-negative propii zonei pancreatice necrotizate. Printre
antibacterienele care au dovedit eficiență împortiva bacteriilor Gram-pozitive și anaerobe este
piperacilina/tazobactam [40]. Quinolonele și carbapenemele penetrează ușor țesutul pancreatic
necrotizat și acoperă perfect flora anaerobă. Însă grație utilizării pe scară largă a quinolonelor în ultmul
timp, tot mai frecvent sunt raportate cazuri de rezistență față de ele, astfel este discurajată administrarea
acestor antibacteriene, cu excepția pacienților cunoscuți cu alergie la beta-lactamice. Datorită raportării
frecvente de rezistență a Klebsielei pneumonice la carbapeneme, includerea în schema terapeutică a
quinolonelor va fi argumentată și recomandată doar în cazurile pacienților critici. Metronidazolul
posedă efect bactericid în mod exclusiv asupra agenților anaerobi și a dovedit bună penetrabilitate la
nivelul țesutului pancreatic.
C.2.6.2.6. Nutriția
Caseta 21
Nutriția enterală precoce (în termen de 48 de ore) în PA este sigură și reduce complicațiile
infecțioase, contribuind la creșterea ratei de supraviețuire [46] (clasa de recomandare 2A).
40
Nutriția enterală va debuta în 24-48 de ore de la internare, după obținerea controlului hemodinamic
[47] (clasa de recomandare 1A)
Pentru suport nutritiv se preferă ruta enterală celei parenterale [48-51]. Alimentarea prin sonda
enterală ar trebui să fie terapia primară la pacienți cu PAS, care necesită suport nutritiv (clasa de
recomandare 1B). Sindromul compartimentului abdominal este considerat o contraindicație
absolută, până la realizarea decompresiei chirurgicale [50, 51, 56].
Se va iniția nutriția pareneterală la imposibilitatea alimentării mai mult de 5-7 zile.
Nutriția în totalitate parenterală va fi evitată, însă integrarea parțială a nutriției parenterale ar trebui
considerată pentru completarea necesarului caloric și proteic, dacă traseul enteral nu este complet
tolerat.
Atât alimentarea gastrică, cât și cea jejunală pot fi realizate în siguranță (clasa de recomandare 2B).
Administrarea continuă este preferată celei ciclice sau prin administrarea bolusului.
Profilaxia probiotică nu este recomandată pentru prevenirea complicațiilor infecțioase în PA (clasa
de recomandare 1B).
La reluarea administrării orale se va ține cont de indicatori precum scăderea durerii abdominale și
nivelul de enzima pancreatică serică (în special lipaza serică) (clasa de recomandare 2B).
În timp ce realimentarea timpurie este recomandabilă în PA ușoară și moderată [52], în PAS
alimentarea nu este tolerată frecvent din cauza durerii, greței și vărsăturilor legate de ileus sau
compresie extrinsecă din colecțiile de lichide, care afectează golirea gastrică. Alimentația enterală în
astfel de cazuri este indicată timp de cel puțin 7-10 zile [53] (clasa de recomandare 2C).
În PA se vor utiliza formule de nutriție enterală elementare, fie polimerice. Nu există un tip specific
de nutriție enterală sau imunonutriție care va îmbunătăți evoluția PA [53]. Nutriția enterală poate fi
realizată cu nutrienți digerabili, semidigerabili și componente ale nutrienților, ținând cont de
vâscozitate și presiunea osmotică (clasa de recomandare 2B).
Aportul de azot recomandat în nutriția parenterală este de 0,2-0,24 g/kg/zi (aminoacizi 1,2-1,5
g/kg/zi), carbohidrații parenterali nu vor depăși 4-7 mg/kg/min (5-6 g/kg/zi, se va tinde spre
euglicemie prin menținerea insulinei exogene), glucoza reprezentând sursa de energie preferată
pentru carbohidrați, aportul de grăsimi recomandat: 0,8 – 1,5 g/kg/zi. Se vor lua în considerare
beneficiile suplimentării parenterale de glutamină (>0,30 g/kg Ala-Gln dipeptidă) și recomandările
în defavoarea utilizării formulelor enterale îmbogățite imunitar [54, 55] (clasa de recomandare 2B).
Comentarii. Beneficiul major al nutriției enterale este capacitatea de a menține integritatea barierei
intestinale, de a preveni translocarea bacteriilor și evita nutriția parenterală totală, care este asociată
cu răspuns pro inflamator [50-55]. Alimentarea prin tubul nazogastric în PAS a pacienților poate fi
mai simplă și are un profil de siguranță similar cu alimentarea jejunală, care într-un intestin atonic
poate induce depășirea presiunii intraluminale, celei de perfuzie a mucoasei cu ischemie intestinală
[56]. În același timp, din cauza evacuării întârziate, unii pacienți nu tolerează alimentația gastrică
[56]. Studii randomizate precum compară nutriția enterală prin calea nazogastrică vs nazojejunală în
PAS [51, 55, 56]. S-au obținut rezultate similare, fără nicio diferență statistică privind mortalitatea,
aspirația traheală, diareea, exacerbarea durerii și asigurarea echilibrului energetic.
Administrarea parenterală de aminoacizi, carbohidrați și emulsii lipidice nu afectează secrețiile
pancreatice, aportul de azot va fi redus la 0,14-0,2 g/kg/zi în cazul insuficienței hepatice sau renale
[57]. Lipidele oferă o sursă eficientă de calorii, dar trebuie evitată hipertrigliceridemia (trigliceridele
serice necesită monitorizare și menținute sub 12 mmol/L) [58].
În pofida așteptărilor mari, privind utilizarea probioticelor pentru a reduce supra creșterea
bacteriană a intestinului subțire [51, 54, 55], profilaxia probiotică nu a redus riscul de complicații
infecțioase la pacienții cu PAS. Dimpotrivă, pacienții ce primeau probiotice au prezentat o incidență
mai mare a ischemiei intestinale, decât lotul de control (studiu multicentric) (9% vs 0%, P = 0,004)
[59].
Alimentația enterală cu ingrediente modulatoare ale răspunsului inflamator și imun al gazdei
(arginină, glutamină, nucleotide și acizi grași omega-3) prezintă interes recent, dar, sunt puține studii
publicate și rezultatele sunt prea discordante pentru a le face recomandare de tratament [60].
41
C.2.6.2.7. Terapia durerii
Caseta 22
Nu există restricție în tratamentul durerii în PA.
Durerea asociată cu PA este severă, persistentă și necesită tratament eficient (clasa de recomandare
1A).
Terapia durerii în PA nu inhibă diagnosticul sau tratamentul [61].
Preparatele antiinflamatoare nesteroidiene se vor evita în cazul leziunilor renale acute.
Analgezia epidurală se va considera o alternativă sau un supliment al analgeziei intravenoase, într-o
abordare multimodală. Analgezia epidurală poate fi luată în considerare la pacienții cu PAS care
necesită doze mari de opioide pentru o perioadă îndelungată [62].
Analgezia controlată de pacient va fi integrată în fiecare strategie descrisă (clasa de recomandare
1C).
Hidromorfona clorhidrat este preferat morfinei sau fentanilului la pacientul neintubat.
Gestionarea durerii acute în perioperator sugerează respectarea celui mai actual ghid de analgezie
[62].
Notă: Durerea este simptomul principal al PA, iar ameliorarea acesteia este o prioritate clinică. Toți
pacienții cu PA trebuie să beneficieze de o formă de analgezie în primele 24 de ore de spitalizare,
pentru a nu compromite calitatea vieții [62].
42
C.2.6.2.10. Profilaxia antitrombotică
Caseta 25
Se va institui profilaxia antitrombotică la pacienții critici cu PA cu respectarea celui mai actual
ghid.
Notă: Heparinele nefracționate sau cu greutate moleculară mică reduc incidența trombozei venelor
profunde cu embolie pulmonară și pot preveni tromboza venei porta [34]. La pacienții cu coagulopatie
sau risc crescut de sângerare (de ex.: necroză pancreatică), pot fi utilizate tehnici mecanice de
profilaxie a trombozei venoase profunde (de ex.: ciorapi antitrombotici, compresie pneumatică
intermitentă) [70].
43
C.2.7. Strategii chirurgicale în PA
C.2.7.1. Tratamentul chirurgical al PA
Caseta 29
Formele severe prezise de PA și sau cele care prezintă o deteriorare clinică cu disfuncții multi-organe
necesită management în unitatea de terapie intensivă (clasa de recomandare 1B) [84]. Atât necroza
peripancreatică cât și cea pancreatică necesită de obicei tratament chirurgical atunci când este infectată,
în timp ce necroza sterilă, neobstructivă poate fi adesea gestionată printr-o strategie expectativă [85, 87].
De obicei, temporizarea intervenției până la necroză durează de obicei circa 4 săptămâni de la debutul
bolii, dar operația nu trebuie întârziată în cazul unui scenariu de deteriorare clinică. Necrozectomia
pancreatică retroperitoneală stângă prin drenare percutanată cu cateter si/sau drenaj transgastric
endoscopic, abordările laparoscopice, necrozectomia pancreatică retroperitoneală minim invazivă și
drenajul percutan „step-up” cu debridare deschisă asistată video, toate au fost propuse ca alternative la
necrozectomia pancreatică deschisă [88, 89, 90-98].
Strategia optimă pentru PA necrozantă infectată este fie drenajul percutan retroperitoneal, fie drenajul
endoscopic, echoghidat, urmat dacă este necesar, de necrozectomie endoscopică sau chirurgicală (clasa
de recomandare 1A) [84].
Drenajul percutan retroperitoneal sau endoscopic ar trebui să o alternativă posibilă în tratamentul PA
infectate, cu pereți formați ai pseudochistului (grad de recomandare 1A). Actualmente nu există date
suficiente pentru a defini subgrupuri de pacienți care ar beneficia de tratamente diferite (clasa de
recomandare 2C).
44
La pacienții cu PA biliară severă care nu răspund la terapia de resuscitare, este indicată sfincterotomia
endoscopică precoce și coledocolitextracția (clasa de recomandare 1C).
În cazul PA cu obstrucție biliară sau colangită pacienții pot beneficia de STE (<24 h) după perioada de
resuscitare precoce. Asociația Americană de Gastroenterologie nu recomandă ERCP de urgență (<24 h)
la pacienții cu PA biliară fără colangită (clasa de recomandare 1A).
Asociația Internațională de Pancreatologie recomandă ERCP urgentă în PA la pacienții cu colangită
acută [100] (clasa de recomandare 1B).
La pacienţii cu PA biliară uşoară care regresează în 2-3 zile, colecistectomia trebuie efectuată în cadrul
aceleiași spitalizări, deoarece incidența pancreatitei recurente poate ajunge până la 60-80% în lunile
următoare. Pe de altă parte, pacienții cu un episod sever de pancreatita biliară trebuie supuși
colecistectomiei după rezolvarea pancreatitei și complicatiilor locale ulterioare (clasa de recomandare
1C).
45
destul de simplă și accesibilă pentru diagnosticarea lichidului liber în cavitatea abdominală la pacienții
cu PA este USG abdominală. Se recomandă eliminarea lichidului inflamator din cavitatea abdominală în
PA necrotică aseptică, care conține o concentrație mare de enzime pancreatice active, depășind adesea
conținutul acestora în serul sanguin. Pe de o parte, aceasta atenuează manifestările sindromului de
intoxicație endogenă și, pe de altă parte, este o modalitate de a prevenire a peritonitei purulente și a
abceselor abdominale, atunci când este asociată o infecție. Pentru aceasta se poate folosi laparoscopia
(care este, fără îndoială, mai bună) sau laparocenteza cu determinarea obligatorie a activității α-amilazei
în lichidul intraabdominal, examen bacterioscopic și bacteriologic al conținutului cavității abdominale
(clasa de recomandare IC).
C.2.8.3. Pseudochisturile
Caseta 37
Pseudochisturile sunt colecții de fluide încapsulate cu un perete inflamator instituit. Acestea apar de
obicei peste 4 săptămâni în evoluția PA severe. Multe pseudochisturi se rezolvă spontan [84].
Dimensiunea pseudochistului nu mai determină decizia prooperatorie, deși unele dovezi sugerează că
chisturile mai mari de 5 cm sunt mai puțin probabil să se resolve (clasa de recomandare 1C). Atâta timp
cât pseudochistul are imagistică asimptomatică, este suficientă monitorizarea și urmărirea clinică și CT
cu contrast sau RMN pentru confirmarea rezoluției finale (clasa de recomandare 1C). Când un
pseudochist este simptomatic, pacienții pot prezenta durere, diferite grade de obstrucție gastrică sau
duodenală, pierdere în greutate sau obstrucție biliară. Rareori, pot apărea complicații, inclusiv
conducând la ascită pancreatică, sângerare sau infecție a chistului sau eroziune a vaselor din jur, cum ar
fi arterele splenice sau gastroduodenale. Pacienții cu pseudochisturi simptomatice necesită intervenție
chirurgicală pentru drenaj. Pseudochisturile pot fi drenate percutanat, endoscopic sau chirurgical (clasa
de recomandare 1C). Tehnicile endoscopice, în mare măsură, au înlocuit abordările chirurgicale și
percutanate, acestea oferind atât eficacitate, cât și morbiditate scăzută [102]. Tehnicile endoscopice
transmurale (stomac sau duoden) folosite sau drenajul transpapilar cu stentare este de preferat (clasa de
recomandare 1B). În favoarea tehnicilor endoscopice pledează și rezultatele unui studiu vast care a
inclus 27 533 de pacienți, comparând utilizarea drenajului chirurgical percutanat versus celui
chirurgical, sugerând că drenajul percutan nu a fost suficient referitor la durata de spitalizare,
morbiditate și cheltuieli (P<0,001) [103].
C.2.8.5. Hemoragia
Caseta 39
Hemoragia și urgențele vasculare sunt mai puțin frecvente, dar ameninţătoare pentru viaţă în cazul PA
severe. Sângerarea este adesea cauzată de eroziunea a.splenica sau a.gastroduodenală sau a altor vase
peripancreatice și se asociază cu semne de hipovolemie și scădere a hematocritului. CT cu angiografie
va confirma diagnosticul și poate identifica extravazarea de contrast care indică vasul implicat (clasa de
recomandare 1B). Nu sunt disponibile analize mari de baze de date și studii randomizate pentru această
complicație din cauza incidenței scăzute și originea de urgență a acesteia, iar majoritatea publicațiilor
raportează serii mici de cazuri. Un reviu a adunat 200 de cazuri din literatură și a constatat că
angiografia cu embolizare sau stentare a realizat hemostaza în 75% din cazuri [106]. Mortalitatea a fost
mai mare la pacienții care au fost supuși unei intervenții chirurgicale primare în comparaţie cu
angioembolizarea. Pacienții cu PA severă ar trebui să beneficieze de o tentativă angiografică de a
controla sângerarea. Dacă acest lucru eșuează, se recomandă operația de urgență imediată pentru
hemostază chirurgicală (clasa de recomandare 1C).
47
se recomandă tratament chirurgical programat (clasa de recomandare IC). Tratamentul complex
include: nutriția parenterală și enterală (prin sondă) (clasa de recomandare IB), antibioticoterapia
sistemică (clasa de recomandare IB) etc.
C.2.9. Mortalitatea
Caseta 42
Existența unui anumit tipar în analiza mortalității la pacienții cu PA face posibilă distingerea a două
tipuri de mortalitate: moartea precoce și cea tardivă. Într-un stadiu incipient al bolii (în timpul primei
săptămâni), decesul survine adesea din cauza șocului pancreatogen și a insuficienței multiple de organe
acute. Moartea tardivă, la interval de 3-4 săptămâni de la debutul bolii, apare, de regulă, din cauza
complicațiilor septice locale sau sistemice severe și insuficiență multiplă de organe [86] (clasa de
recomandare IC)
C.2.10. Externarea
Caseta 43. Criterii de externare (clasa de recomandare 1B)
- Normalizarea stării generale a pacientului;
- Restabilirea pasajului intestinal;
- Lipsa semnelor clinice (dureri, febră, etc);
- Lipsa complicațiilor postoperatorii;
- Prezența pseudochistului pancreatic în faza de maturizare.
48
amânată până când colecțiile lichidiene se rezolvă sau peste 6 săptămâni după episodul de pancreatită
acută astfel, încât colecistectomia poate fi combinată cu un eventual drenaj intern (de ex.,
chistogastrostomie) dacă este necesar [112]. CPGRE cu sfincterotomie ar trebui luate în considerare în
timpul spitalizării repetate pentru a minimiza obstrucția recurentă a căii biliare principale cu un alt
calcul biliar migrator la pacienţii care necesită o colecistectomie întârziată sau la pacienții care prezintă
un risc chirurgical major, dar această intervenție nu poate reduce rata colicilor biliare sau colecistitei
ulterioare [97, 99].
49
D. RESURSELE UMANE ŞI MATERIALELE NECESARE PENTRU
RESPECTAREA PREVEDERILOR DIN PROTOCOL
D.1. Instituţiile de Personal:
asistenţă medicală Medic de familie
Asistenta medicului de familie
primară
Medic laborant
Medic funcţionalist (CMF)
Aparate, utilaj:
USG (CMF)
Laborator clinic pentru aprecierea hemogramei şi a urinei sumare
Medicamente:
Spasmolitice (Papaverină hydrochlorid, Plathyphyllină hydrotartras, Drotaverină)
Preparate prochinetice (Metoclopramid etc., pentru administrare parenterală)
Preparate antacide (Aluminiu hydroxid, Magnesiu hydroxid etc., pentru administrare enterală)
H2-histaminoblocante (Famotidină etc., pentru administrare enterală)
Inhibitorii pompei protonice (Omeprazol etc., pentru administrare enterală)
D.2. Personal:
Subdiviziunile • Medic de urgenţă
• Asistenţi/felceri de urgenţă
serviciului de
Aparate, utilaj:
Asistenţă • EKG
Medicală Urgentă• Pulsoximetru
Prespitalicească • Glucometru
• Aparat pentru oxigenoterapie
• Ventilator
Medicamente:
• Preparate pentru compensare volemică (cristaloizi – Sol. Natrii chloridum 0,9%; Sol. Natrii chloridum + Kalii chloridum + Calcii
chloridum (Ringer))
H2-histaminoblocante (Famotidinum, pentru administrare enterală)
Spasmolitice (Papaverini hydrochloridum, Plathyphyllini hydrotartras, Drotaverinum)
• Agenţi inotropi (Dopaminum, Dobutamină)
50
D.3. Instituţiile Personal:
/secţiile de Medic de familie
Chirurg
asistenţă medicală
Asistenta medicului de familie
specializată de Asistenta chirurgului
ambulator Medic laborant
Laborant-radiolog
Aparate, utilaj:
USG
Cabinet radiologic
Instrumente pentru examenul radiologic
Laborator clinic şi bacteriologic standard
Medicamente:
Spasmolitice (Papaverini hydrochloridum, Plathyphyllini hydrotartras, Drotaverinum)
Preparate prochinetice (Metoclopramidum etc., pentru administrare parenterală)
Preparate antacide (Aluminii hydroxidum, Magnesii hydroxidum etc., pentru administrare enterală)
H2-histaminoblocante (Famotidinum etc., pentru administrare enterală)
Inhibitorii pompei protonice (Omeprazolum etc., pentru administrare enterală)
D.4. Instituţiile de Personal:
asistenţă medicală Chirurg
Internist
spitalicească:
Anesteziolog
secţii de chirurgie Medic imagist
Medic endoscopist
Asistent al anesteziologului
Asistenta chirurgului
Medic laborant
Laborant-radiolog
Aparate, utilaj:
USG
Cabinet radiologic
CT
Cabinet endoscopic dotat cu fibrogastroduodenoscop şi duodenoscop
Cabinet endoscopic
51
Instrumente pentru examen radiologic
Laborator clinic şi bacteriologic standard
Medicamente:
Sol. Lidocaini hydrochloridum 10%, 2%
Spasmolitice (Papaverini hydrochloridum, Plathyphyllini hydrotartras, Drotaverinum)
Preparate prochinetice (Metoclopramidum etc., pentru administrare parenterală)
Cefalosporine (Cefuroxim, Ceftazidim etc., pentru administrare parenterală)
Preparate antiinflamatoare (Sol. diclofenac sodic 2,5%-3 ml, Sup. Diclofenac sodic 100 mg)
Preparate analgezice neopioide (Sol. Dexketoprofenum, Sol. Ketoprofenum)
Preparate analgezice opioide (Sol. Tramadol 100 mg. Sol Morfină 1%-1 ml; Sol. Trimeperidină 2%-1 ml)
H2-histaminoblocante (Famotidinum etc., pentru administrare enterală)
Inhibitorii pompei protonice (Omeprazolum etc., pentru administrare enterală)
Preparate H1-antihistaminice (Difenhidramină etc., pentru administrare parenterală)
Preparate de sânge (Plasmă proaspăt congelată, Concentrat eritrocitar, Albumină – pentru administrare parenterală)
Soluţii coloidale şi cristaloide (sol. Dextranum 40, sol. Clorură de sodiu 0,9%, sol. Glucosum 5-10%, pentru administrare
parenterală)
Vasodilatatoare (Sol. Magensii sulfas 25% etc., pentru administrare parenterală)
Cardiostimulante (Dopaminum, etc., pentru administrare parenterală)
52
E. INDICATORII DE MONITORIZARE A IMPLEMENTĂRII
PROTOCOLULUI
Nr. Scopul Indicatorul Metoda de calcul a indicatorului
Numărător Numitor
53
Anexa 1
Ghidul pacientului cu pancreatită acută
RECOMANDĂRI CURATIVE:
Tratamentul pacienților cu pancreatită acută, în primul rând, prevede respectarea
repausului digestiv, adică abţinerea de la alimentaţie. Tratamentul medicamentos se efectuează
obligator în staționar.
Regimul dietetic: chiar în formele ușoare în primele zile prevede repaus digestiv, cu alimentare
parenterală, pentru a exclude stimularea secreţiei pancreatice de către alimente. În formele severe
repausul digestiv este de lungă durată în funcție de evoluția bolii (complicații, durata de aflare în
UTI, tratament chirurgical). Alimentaţia obişnuită se reia la finele primei săptămâni, evitându-se
prânzurile bogate.
Pentru a vă facilita alegerea produselor alimentare, prezentăm unele alimente premise şi interzise
în pancreatita acută.
55
Cereale pesmeţi de pâine albă, supe pâine proaspătă, prăjită, pâine
din crupe, terciuri pisate, neagră, produse din aluat pe
griş, orez, fulgi de ovăz, drojdii și foietaj
paste făinoase, pâine (veche
de o zi), biscuiți uscați
Dulciuri lapte de pasăre, budinci de griş marmeladă, dulceaţă, miere,
sau de orez, prăjituri de casă ciocolată, cacao, aluat dospit,
cu aluat uscat sau aluat fiert foietaje, prăjituri cu cremă,
(ecler), gelatină de fructe, înghețată
spumă de fructe, zahărul
permis în cantitate mică
Zarzavaturi şi legume coapte sau fierte (cartof, crude (castraveţi, ridiche,
morcov, sfeclă, dovleac, sfeclă, varză albă, varză roşie,
mazăre verde) fasole uscată, mazăre uscată,
ciuperci, vinete, roşii, ardei
dulci), legume picante (ceapă,
usturoi, ardei iute)
Fructe coapte sau fierte (mere, crude sau acre, fructele cu
piersici, prune) sâmburi, nuci, alune, mac,
struguri, banane
Băuturi ceaiuri, apă minerală plată cafea, cacao, alcool, apă
(neacidulată), sucuri proaspete carbogazoasă, suc din struguri
de morcovi, piersici
Lipide unt proaspăt, ulei untură, slănină, maioneză
Condimente mărar, cimbru, pătrunjel, piper, ardei iute, hrean,
leuştean muştar, dafin, oţet
56
Anexa 2
FIŞA STANDARDIZATĂ
pentru auditul medical bazat pe criterii în pancreatita acută
DATE GENERALE COLECTATE PENTRU IMA
1 Numărul fişei pacientului
2 Data naşterii pacientului ZZ/LL/AAAA sau 9 = nu se cunoaşte
3 Sexul pacientului 1 Bărbat
2 Femeie
4 Mediul de reşedinţă 1 Urban
2 Rural
9 Nu se cunoaşte
INTERNARE
5 Data debutului simptomelor ZZ/LL/AAAA sau 9 = nu se cunoaşte
6 Instituţia medicală unde a fost solicitat 1 AMP
ajutorul medical primar 2 AMU
3 Secţia consultativă
4 Spital
5 Instituţie medicală privată
9 Nu se cunoaşte
7. Data adresării primare după ajutor ZZ/LL/AAAA sau 9 = nu se cunoaşte
medical
8. Timpul adresării primare după ajutor OO:MM sau 9 = nu se cunoaşte
medical
9. Data sosirii la spital ZZ/LL/AAAA
10. OO:MM sau 9 = nu se cunoaşte
11. Departamentul în care s-a făcut 1 Secţia de chirurgie
internarea 2 Secţia de profil general
3 Secţia de terapie intensivă
4 Alte
DIAGNOSTIC
12. Locul stabilirii diagnosticului 1 AMP
2 AMU
3 Secţia consultativă
4 Spitalul
5 Instituţia medicală privată
13. Investigaţii imagistice 1 Nu
2 Da
9 Nu se cunoaşte
ANTECEDENTE
14. Antecedente pancreatice 1 Nu
2 Da
9 Nu se cunoaşte
15. Prezenţa litiazei biliare 1 Nu
2 Da
57
9 Nu se cunoaşte
16. Prezenţa patologiilor asociate 1 Nu
2 Da
9 Nu se cunoaşte
PREGĂTIRE PREOPERATORIE
17. Pregătirea preoperatorie a fost efectuată 1 Nu
18. în spital 2 Da
19. Timpul efectuării pregătirii preoperatorii OO:MM sau 9 = nu se cunoaşte
INTERVENŢIA CHIRURGICALĂ
20. Intervenţia chirurgicală a fost efectuată 1 Nu
21. în spital 2 Da
22. Data efectuării intervenţiei chirurgicale ZZ/LL/AAAA
23. Timpul efectuării intervenţiei OO:MM
chirurgicale
24. Timpul efectuării intervenţiei OO:MM
chirurgicale de la debutul maladiei
25. Timpul efectuării intervenţiei OO:MM
chirurgicale de la momentul internării
26. Operaţia efectuată Da
Nu
Multiple (seriate)
27. Tipul anesteziei Generală
EXTERNARE ŞI TRATAMENT
28. Data externării (ZZ/LL/AAAA)
29. Data transferului interspitalicesc (ZZ/LL/AAAA)
30. Data decesului (ZZ/LL/AAAA)
31. Deces în spital 1 Nu
2 Cauze atribuite PA
Deces survenit ca urmare a
3
patologiilor asociate
4 Alte cauze neatribuite PA
9 Nu se cunoaşte
58
Bibliografie:
1. REBER, HA. Principles of Surgery, 1999.
2. FORSMARK, CE., BAILLIE, J. AGA Institute technical review on acute panreatitis.
Gastrenterology 2007, 132:2022-44
3. BEURAN, M., SEICEAN, ANDRADA, TANȚĂU, M., GRIGORESCU, M.
Pancreatitele acute și cronice. Editura Academiei Române. București, 2018, 599 p.
4. MALOMAN, E. Chirurgia abdominală de urgență. Chișinău 2008; p.184-202
5. GHIDIRIM, GH., GAGAUZ, I., MIȘIN, IG., GUȚU, E., VOZIAN, M. Pancreatita acută
necrotică emfizematoasă. (Chirurgia, 100 (3): 293-296
6. FADENHOLZ, PJ., CASTILLO, CF., HARRIS, NS., et al. Increasiing United Hospital
Admissions for Acute Pancreatitis, 1988-2003. Ann Epidemiol 2007, 17:419-7
7. FLOYD, A., PEDERSEN, L., NIELSEN, GL., et al. Secular Trends in INcidence and 30-
Day Case Fatality of Acute Pancreatitis in North Jutland Country, Denmark: A Register-
Based Study from 1981-2000. Scand J Gastroenterol 2002, 37:1461-5
8. LOFENFELS, AB., MAISONNEUVE, P., SULLIVAN, T. The Changing Character of
Acute Pancreatitis: Epidemiology, Etiology, and Prognosis. Curr Gastroenterol Rep
2009, 11:97-103
9. SPANU, A., REVENCU, S., SAMBURSCHI, IU. și al. Aspectele clinico-evolutive și
trategia medico-chirurgicală în pancreatita acută necrotico-hemoragică. Rezumatele
Congresului XIX Național de Chirurgie. România, București 1998, p. 137
10. BÜCHLER, MW., UHL, W., MALFERTHEINER, P., SARR, MG. (eds): Diseases of the
Pancreas. Basel, Karger, 2004, pp I-XI (DOI:10.1159/000078367)
11. MARSHALL, J.C. A scoring system for multiple organ dysfunctionsyndrome. În Sepsis.
Current perspectives in pathophysiology and therapy. K.Reinhart, K.Eyrich, C. Sprung,
ed. Springer Verlag, Heidelberg 1994, p.38
12. GU, H., WERNER, J., BERGMANN, F. et al. Necro-inflammatory response of
pancreatic acinarcells in thepathogenesis of acute alcoholic pancreatitis. Cell Death Dis
2013; 4:e816
13. BANKS, PA., BOLLEN, TL., DERVENIS, C. et al. Classification of acute pancreatitis-
2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus.
Gut 2013; 62:102-11
14. KLOPPEL, G. Histopathology of acute pancreatitis. In: Beger HG, Warshaw AL, et al.
(eds). The Pancreas: An Integated Text book of Basic Science, Medicine, and Surgery.
Blackwell PublishingLimited, Oxford; 2008: 209-13
15. CROCKETT, SD., WANI, S., GARDNER, TB. et al. American Gastroenterological
Association Institute Guideline on Initial Management of Acute Pancreatitis.
Gastroenterology 2018;154:1096–1101
16. Task Force of the American College of Critical Care Medicine, Society of Critical Care
Medicine. Guidelines for intensive care unit admission, discharge, and triage. Crit Care
Med. 1999, 27, 633e8.
17. BALTHAZAR, EJ, et al. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis.
Radiology. 1990;174(2):331-336.]
18. CROCKETT, S., WANI, S., GARDNER, T. et al. American Gastroenterological
Association Institute Guideline on Initial Management of Acute Pancreatitis.
Gastroenterology. 2018, 154, 1096–1101.
19. BEYER, G., MAYERLE, J., SIMON, P. Fluid resuscitation in acute pancreatitis.
Pencrepedia, Version 1.0. 2016 [10.3998/panc.2016.1].
20. LEPPÄNIEMI, A., TOLONEN, M., TARASCONI, A. et.al. 2019 WSES guidelines for
the management of severe acute pancreatitis. World Journal of Emergency Surgery,
2019. 14, Article number: 27. https://doi.org/10.1186/s13017-019-0247-0
59
21. AGGARWAL, A., MANRAI, M., KOCHHAR. R. Fluid resuscitation in acute
pancreatitis. World J Gastroenterol. 2014, 20(48), 18092-18103.
22. RING, J., MESSMER, K. Incidence and severity of anaphylactoid reactions to colloid
volume substitutes. Lancet. 1977, 1, 466-469.
23. CROCKETT, S., WANI, S., GARDNER, T. et al. American Gastroenterological
Association Institute Guideline on Initial Management of Acute Pancreatitis.
Gastroenterology. 2018, 154, 1096.
24. BU, W., JQ, H., GARDNER, T. et al. Lactated Ringer’s solution reduces systemic
inflammation compared with saline in patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol
Hepatol. 2011, 9, 710-717.
25. PEREL, P., ROBERTS, I., KER, K. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in
critically ill patients. Cochrane Database Syst Rev. 2013, 2, CD000567 [PMID:
23450531 DOI: 10.1002/14651858.CD000567.pub6].
26. SHIELDS, C., WINTER, D., SOOKHAI, S. et al. Hypertonic saline attenuates end-organ
damage in an experimental model of acute pancreatitis. Br J Surg. 2000, 87, 1336-1340,
[PMID: 11044157].
27. HUANG, P., STUCKY, F., DIMICK, A. et al. Hypertonic sodium resuscitation is
associated with renal failure and death. Ann Surg. 1995, 221, 543-54.
28. DE-MADARIA, E., SOLER-SALA, G., SÁNCHEZ-PAYÁ, J. et al. Influence of fluid
therapy on the prognosis of acute pancreatitis: a prospective cohort study. Am J
Gastroenterol. 2011, 106, 1843-1850, [PMID: 21876561 DOI: 10.1038/ajg.2011.236].
29. ECKERWALL, G., OLIN, H., ANDERSSON, B., ANDERSSON, R. Fluid resuscitation
and nutritional support during severe acute pancreatitis in the past: what have we learned
and how can we do better? Clin Nutr. 2006, 25, 497-504, [PMID: 16337067 DOI:
10.1016/j.clnu.2005.10.012].
30. GARDNER, T., VEGE, S., CHARI, S., PETERSEN, B. et al. Faster rate of initial fluid
resuscitation in severe acute pancreatitis diminishes in-hospital mortality. Pancreatology.
2009, 9, 770-776, [PMID: 20110744 DOI: 10.1159/000210022].
31. MAO, E., TANG, Y., FEI, J. et al. Fluid therapy for severe acute pancreatitis in acute
response stage. Chin Med J. 2009, 122, 169-173, [PMID: 19187641].
32. MAO, E., FEI, J., PENG, Y. et al. Rapid hemodilution is associated with increased sepsis
and mortality among patients with severe acute pancreatitis. Chin Med J. 2010, 123,
1639-1644, [PMID: 20819621].
33. WHITCOMB, D. Clinical practice. Acute pancreatitis. N Engl J Med. 2006, 354, 2142-
2150, [PMID: 16707751 DOI: 10.1056/ NEJMcp054958].
34. RHODESI, A., EVANS, L., ALHAZZANI, W. et al. Surviving Sepsis Campaign:
International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock. Intensive Care
Med. 2016, DOI 10.1007/s00134-017-4683-6.
35. HUBER, W., MALBRAIN, M. Goal-directed fluid resuscitation in acute pancreatitis:
shedding light on the penumbra by dynamic markers of preload? Intensive Care Med.
2013, 39, 784-786, [PMID: 23287874 DOI: 10.1007/s00134-012-2783-x].
36. DE WAELE, J. Rational use of antimicrobials in patients with severe acute pancreatitis.
Semin Respir Crit Care Med. 2011, 32, 174–80.
37. JANI, B., RZOUQ, F., SALIGRAM, S. et al. Endoscopic Ultrasound-Guided Fine-
Needle Aspiration of Pancreatic Lesions: A Systematic Review of Technical and
Procedural Variables. N Am J Med Sci. 2016, 8(1), 1–11, doi: 10.4103/1947-
2714.175185.
38. GUARNER-ARGENTE, C., BUCHNER, A., AHMAD, N. et al. Use of antimicrobials
for EUS-guided FNA of pancreatic cysts: a retrospective, comparative analysis.
Gastrointest Endosc. 2011, 74, 81–6.
39. WIEST, R., RATH, H. Bacterial translocation in the gut. Best Pract Res Clin
Gastroenterol. 2003,17, 397–425.
60
40. OTTO, W., KOMORZYCKI, K., KRAWCZYK, M. Efficacy of antibiotic penetration
into pancreatic necrosis. HPB: The Official Journal of the International Hepato
Pancreato Biliary Association. 2006, 8, 43–8, [https://doi.org/10.1080/
13651820500467275].
41. DE WAELE, J., DE LAET, I., KIRKPATRICK, A., HOSTE, E. Intra-abdominal
Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. World journal of surgery. 2009,
33, 1128-33, https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2010.08.034.
42. KIRKPATRICK, A., ROBERTS, D., DE WAELE, J. et al. Intra-abdominal hypertension
and the abdominal compartment syndrome: updated consensus definitions and clinical
practice guidelines from the World Society of the Abdominal Compartment Syndrome.
Intensive Care Medicine. 2013, 39, 1190–206.
43. BOONE, B., ZUREIKAT, A. et al. Abdominal compartment syndrome is an early, lethal
complication of acute pancreatitis. American Surgeon. 2013, 79, 601–7.
44. HOLODINSKY, J., ROBERTS, D., BALL, C. et al. Risk factors for intra-abdominal
hypertension and abdominal compartment syndrome among adult intensive care unit
patients: a systematic review and meta-analysis. Critical Care. 2013,17, R249.
45. CORDEMANS, C. Fluid management in critically ill patients: the role of extravascular
lung water, abdominal hypertension, capillary leak, and fluid balance. Ann Intensive
Care. 2012, 2(Suppl 1), S1.
46. PEZZILLI, R. et al. Consensus guidelines on severe acute pancreatitis The Italian
Association for the Study of the Pancreas (AISP). Digestive and Liver Disease. 2015, 47,
532–543.
47. ASPEN Board of Directors and the Clinical Guidelines Task Force. Guidelines for the
use of parenteral and enteral nutrition in adult and pediatric patients. Journal of Parental
and Enteral Nutrition. 2002, 26, 1SA–38SA.
48. BANKS, P., FREEMAN, M. Practice Parameters Committee of the American College of
Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006,
101, 2379–400.
49. VAN DIJK, S., HALLENSLEBEN, N., VAN SANTVOORT, H. et al. Acute
pancreatitis: recent advances through randomised trials. Gut. 2017, 66, 2024–32.
50. YI, F., GE, L., ZHAO, J. et al. Meta-analysis: total parenteral nutrition versus total
enteral nutrition in predicted severe acute pancreatitis. Intern Med. 2012, 51, 523–530.
51. BAKKER, O., VAN BRUNSCHOT, S., VAN SANTVOORT, H. et al. Early versus on-
demand nasoenteric tube feeding in acute pancreatitis. N Emgl J Med. 2014, 371, 1983–
93.
52. WALL, I., BADALOV, N., BARADARIAN, R. et al. Decreased mortality in acute
pancreatitis related to early aggressive hydration. Pancreas. 2011, 40, 547–50.
53. DE-MADARIA, E., SOLER-SALA, G., SANCHEZ-PAYA, J. et al. Influence of fluid
therapy on the prognosis of acute pancreatitis: a prospective cohort study. Am J
Gastroenterol. 2011, 106, 1843–50.
54. PETROV, M., LOVEDAY, B., PYLYPCHUK, R. et al. Systematic review and meta-
analysis of enteral nutrition formulations in acute pancreatitis. Br J Surg. 2009, 96,
1243e52.
55. MIRTALLO, J., FORBES, A., MCCLAVE, S. et al. International consensus guidelines
for nutrition therapy in pancreatitis. J Parenter Enteral Nutr. 2012, 36, 284e91.
56. EATOCK, F., CHONG, P., MENEZES, N. et al. A randomized study of early nasogastric
versus nasojejunal feeding in severe acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2005, 100,
432e9.
57. MIRTALLO, J., FORBES, A., MCCLAVE, S. et al. International consensus guidelines
for nutrition therapy in pancreatitis. Journal of Parental and Enteral Nutrition. 2012, 36,
284–91.
61
58. YADAV, D., PITCHUMONI, C. Issues in hyperlipidemic pancreatitis. Journal of
Clinical Gastroenterology. 2003, 36, 54–62.
59. BESSELINK, M., VAN SANTVOORT, H., BUSKENS, E. et al. Probiotic prophylaxis
in predicted severe acute pancreatitis: a randomised, double-blind, placebo-controlled
trial. Lancet. 2008, 371, 651e9.
60. YOKOE, M.,TAKADA, T., MAYUMI, T. Japanese guidelines for the management of
acute pancreatitis: Japanese Guidelines 2015. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2015, 22,
405–432, DOI: 10.1002/jhbp.259.
61. MENG, W., YUAN, J., ZHANG, C. et al. Parenteral analgesics for pain relief in acute
pancreatitis: a systematic review. Pancreatology. 2013, 13, 201–6.
62. STIGLIANO, S., STERNBY, H., DE MADARIA, E. et al. Early management of acute
pancreatitis: a review of the best evidence. Dig Liver Dis. 2017, 49, 585–94.
63. HASIBEDER, W., TORGERSEN, C., RIEGER, M., DÜNSER, M. Critical care of the
patient with acute pancreatitis. Anaesth Intensive Care. 2009, 37, 190-206.
64. VAN DEN BERGHE, G., WOUTERS, P., WEEKERS, F., et al. Intensive insulin therapy
in the critically ill patients. N Engl J Med. 2001, 345, 1359-1367.
65. VANHOREBEEK, I., DE VOS, R., MESOTTEN, D., et. al. Protection of hepatocyte
mitochondrial ultrastructure and function by strict blood glucose control with insulin in
critically ill patients. Lancet. 2005, 365, 53-59.
66. ANDREELLI, F., JACQUIER, D., TROY, S. Molecular aspects of insulin therapy in
critically ill patients. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2006, 9, 124-130.
67. DEVOS, P., CHIOLÉRO, R., VAN DEN BERGHE, G., PREISER, J. Glucose, insulin
and myocardial ischaemia. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2006, 9,131-139.
68. KANTOROVA, I., SVOBODA, P., SCHEER, P. et al. Stress ulcer prophylaxis in
critically ill patients: a randomized controlled trial. Hepatogastroenterology. 2004, 51,
757-761.
69. YOO, J., KWON, C., YOO, K. et al. Effect of proton pump inhibitor in patients with
acute pancreatitis – pilot study. Korean Journal of Gastroenterology. 2012, 60, 362–7.
70. EPSTEIN, N. Efficacy of pneumatic compression stocking prophylaxis in the prevention
of deep venous thrombosis and pulmonary embolism following 139 lumbar
laminectomies with instrumented fusions. J Spinal Disord Tech. 2006, 19, 28–31.
71. WYNCOLL, D. The management of severe acute necrotising pancreatitis: an evidence-
based review of the literature. Intensive Care Med. 1999, 25, 146–156.
72. YANG, F., WU, H., LI, Y. et al. Prevention of severe acute pancreatitis with octreotide in
obese patients: a prospective multi-center randomized controlled trial. Pancreas. 2012,
41, 1206–12.
73. XU, W., ZHOU, Y., XIA, S. Octreotide for primary moderate to severe acute
pancreatitis: a meta-analysis. Hepato-Gastroenterology. 2013, 60, 1504–8.
74. REUKEN, P, ALBIG, H., RÖDEL, J. et al. Fungal infections in patients with infected
pancreatic necrosis and pseudocysts: risk factors and outcome. Pancreas. 2018, 47, 92–
8.
75. KASHYAP, A., ANAND, K., KASHYAP, S. Severe acute pancreatitis. JAMA. 2004,
292, 1305.
76. PUPELIS, G., PLAUDIS, H., ZEIZA, K. et al. Early continuous veno-venous
haemofiltration in the management of severe acute pancreatitis complicated with intra-
abdominal hypertension: retrospective review of 10 years’ experience. Ann Intensive
Care. 2012, 2 (Suppl 1), S21 [PMID: 23281603 DOI: 10.1186/2110-5820-2-S1-S21].
77. XU, J., TIAN, X., ZHANG, C. et al. Management of abdominal compartment syndrome
in severe acute pancreatitis patients with early continuous veno-venous hemofiltration.
Hepatogastroenterology, 2013, 60, 1749–1752, [PMID: 23933789 DOI:
10.5754/hge13351.
62
78. MALLEO, G., MAZZON, E., SIRIWARDENA, A., CUZZOCREA, S. Role of tumor
necrosis factor-alpha in acute pancreatitis: from biological basis to clinical evidence.
Shock. 2007, 28, 130–140.
79. SETA, T., NOGUCHI, Y., SHIMADA, T. et. al. Treatment of acute pancreatitis with
protease inhibitors: a meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2004, 16,1287-1293.
80. JOHNSON, C., KINGSNORTH, A., IMRIE, C. et al. Double blind, randomised, placebo
controlled study of a platelet activating factor antagonist, lexipafant, in the treatment and
prevention of organ failure in predicted severe acute pancreatitis. Gut. 2001, 48, 62–69.
81. JAMDAR, S., SIRIWARDENA, A. Drotrecogin alfa (recombinant human activated
protein C) in severe acute pancreatitis. Crit Care. 2005, 9, 321–322.
82. ANGSTWURM, M., ENGELMANN, L., ZIMMERMANN, T. et al. Selenium in
Intensive Care (SIC): results of a prospective randomized, placebo-controlled, multiple-
center study in patients with severe systemic inflammatory response syndrome, sepsis,
and septic shock. Crit Care Med. 2007, 35, 118–126.
83. SIRIWARDENA, A., MASON, J., BALACHANDRA, S. et al. Randomised, double
blind, placebo controlled trial of intravenous antioxidant (n-acetylcysteine, selenium,
vitamin C) therapy in severe acute pancreatitis. Gut. 2007, 56, 1439–1444.
84. HECKLER, M., HACKERT, TH., HU, K. et al. Severe acute pancreatitis: surgical
indications and treatment. Langenbeck's Arch of Surg 2021, 406:521–535
https://doi.org/10.1007/s00423-020-01944-6
85. RARATY, MGT., CONNOR, S., CRIDDLE, DN., SUTTON, R., NEOPTOLEMOS, JP.
Acute pancreatitis and organ failure: pathophysiology, natural history, and management
strategies. Curr Gastroenterol Rep 2004, 6(2):99–103
86. SCHÜTTE, K., MALFERTHEINER, P. Markers for predicting severity and progression
of acute pancreatitis. Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol 2008, no.22, p.7590.
87. VAN DIJK, SM., HALLENSLEBEN, NDL., VAN SANTVOORT, HC. et al. Acute
pancreatitis: recent advances through randomised trials. Gut. 2017, 66(11):2024–2032
88. GOMATOS, IP., HALLORAN, CM., GHANEH, P. et al. Outcomes from minimal
access retroperitoneal and open pancreatic necrosectomy in 394 patients with necrotizing
pancreatitis. Ann Surg 2016, 263(5):992–1001
89. FAGNIEZ, P-L., ROTMAN, N., KRACHT, M. Direct retroperitoneal approach to
necrosis in severe acute pancreatitis. Br J Surg 1989, 76(3):264–267
90. CARTER, CR., MCKAY, CJ., IMRIE, CW. Percutaneous necrosectomy and sinus tract
endoscopy in the management of infected pancreatic necrosis: an initial experience. Ann
Surg 2000, 232(2):175–180
91. CONNOR, S., GHANEH, P., RARATYM SUTTON, R., ROSSO, E., GARVEY, CJ. et
al. Minimally invasive retroperitoneal pancreatic necrosectomy. Dig Surg 2003,
20(4):270–277
92. VAN SANTVOORT, HC., BESSELINK, MG., BAKKER, OJ. et al. A step-up approach
or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. N Engl J Med 2010, 362(16):1491–
1502
93. RISCHE, S., RIECKEN, B., DEGENKOLB, J., KAYSER, T., CACA, K. Transmural
endoscopic necrosectomy of infected pancreatic necroses and drainage of infected
pseudocysts: a tailored approach. Scand J Gastroenterol 2013, 48(2):231–240
94. VAN BRUNSCHOT, S., VAN GRINSVEN, J., VAN SANTVOORT, HC. et al.
Endoscopic or surgical step-up approach for infected necrotising pancreatitis: a
multicentre randomised trial. Lancet 2018, 391(10115):51–58
95. HOLLEMANS, RA., BAKKER, OJ., BOERMEESTER, MA. et al. Superiority of step-
up approach vs open necrosectomy in long-term follow-up of patients with necrotizing
pancreatitis. Gastroenterolog 2019, 156(4):1016–1026
63
96. DRIEDGER, M., ZYROMSKI, NJ., VISSER, BC. et al. Surgical transgastric
necrosectomy for necrotizing pancreatitis: a single-stage procedure for walled-off
pancreatic necrosis. Ann Surg 2020, 271(1):163–168
97. SAUNDERS, R., RAMESH, J., CICCONI, S., EVANS, J., YIP, VS., RARATY, M. et al.
A systematic review and meta-analysis of metal versus plastic stents for drainage of
pancreatic fluid collections: metal stents are advantageous. Surg Endosc 2019,
33(5):1412–1425
98. WERNER, J., FEUERBACH, S., UHL, W., BÜCHLER, MW. Management of acute
pancreatitis: from surgery to interventional intensive care. Gut. 2005, 54(3):426–436
99. VAN GRINSVEN, J., VAN BRUNSCHOT, S., BAKKER, OJ. et al. Diagnostic strategy
and timing of intervention in infected necrotizing pancreatitis: an international expert
survey and case vignette study. HPB 2016, 18(1):49–56
100. HINES, O., PANDOL, STEPHEN. Management of severe acute pancreatitis. BMJ
2019; 367:l6227 | doi: 10.1136/bmj.l6227
101. MUTHUSAMY, VR., CHANDRASEKHARA, V., ACOSTA, RD., et al. ASGE
Standards of Practice Committee. The role of endoscopy in the diagnosis and treatment
of inflammatory pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc 2016, 83:481-8.
doi:10.1016/j.gie.2015.11.027
102. MORTON, JM., BROWN, A., GALANKO, JA., NORTON, JA., GRIMM, IS.,
BEHRNS, KE. A national comparison of surgical versus percutaneous drainage of
pancreatic pseudocysts: 1997-2001. J Gastrointest Surg 2005, 9:15-20, discussion 20-1.
doi:10.1016/j.gassur.2004.10.005
103. RAU, B., PRALLE, U., UHL, W., SCHOENBERG, MH., BEGER, HG.
Management of sterile necrosis in instances of severe acute pancreatitis. J Am Coll Surg
1995, 181:279-88.
104. VAN BRUNSCHOT, S., FOCKENS, P., BAKKER, OJ. et al. Endoscopic
transluminal necrosectomy in necrotising pancreatitis: a systematic review. Surg Endosc
2014, 28:1425-38. doi:10.1007/s00464-013-3382-9
105. BALACHANDRA, S., SIRIWARDENA, AK. Systematic appraisal of the
management of the major vascular complications of pancreatitis. Am J Surg 2005,
190:489-95. doi:10.1016/j.amjsurg.2005.03.009
106. MEDEROS, MA., REBER, HA., GIRGIS, MD. Acute Pancreatitis. A Review.
JAMA January 26, 2021 Volume 325, Number 4 Downloaded From:
https://jamanetwork.com/ by a World Health Organization User on 10/20/2021
107. VAN BAAL, MC., BESSELINK, MG., BAKKER, OJ. et al. Dutch Pancreatitis
Study Group. Timing of cholecystectomy after mild biliary pancreatitis: a systematic
review. Ann Surg 2012, 255(5):860-866.
108. HWANG, SS., LI, BH., HAIGH, PI. Gallstone pancreatitis without
cholecystectomy. JAMA Surg 2013, 148(9):867-872.
109. ABOULIAN, A., CHAN, T., YAGHOUBIAN, A. et al. Early cholecystectomy
safely decreases hospital stay in patients with mild gallstone pancreatitis: a randomized
prospective study. Ann Surg 2010, 251(4):615-619.
110. MUECKm KM., WEI, S., PEDROZA, C. et al. Gallstone Pancreatitis: Admission
Versus Normal Cholecystectomy: a randomized trial (Gallstone PANC Trial). Ann Surg.
2019, 270(3):519-527.
111. NEALON, WH., BAWDUNIAK, J., WALSER, EM. Appropriate timing of
cholecystectomy in patients who present with moderate to severe gallstone-associated
acute pancreatitis with peripancreatic fluid collections. Ann Surg 2004, 239(6):741-749.
112. MAGNUSDOTTIR, BA., BALDURSDOTTIR, MB., KALAITZAKIS, E.,
BJЦRNSSON, ES. Risk factors for chronic and recurrent pancreatitis after first attack of
acute pancreatitis. Scand J Gastroenterol 2019, 54(1):87-94.
64
113. NORDBACK, I., PELLI, H., LAPPALAINEN-LEHTO, R., JДRVINEN, S.,
RДTY, S., SAND, J. The recurrence of acute alcohol-associated pancreatitis can be
reduced. Gastroenterology 2009, 136(3):848-855.
114. AHMED ALI, U., ISSA, Y., HAGENAARS, JC. et al. Dutch Pancreatitis Study
Group. Risk of recurrent pancreatitis and progression to chronic pancreatitis after a first
episode of acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol 2016, 14(5):738-746.
115. ZHI, M., ZHU, X., LUGEA, A.,WALDRON, RT., PANDOL, SJ., LI, L.
Incidence of new onset diabetes mellitus secondary to acute pancreatitis. Front Physiol.
2019, 10:637.
65