Examen de absolvire Grila nr.1 -07 decembrie 2015 - Time de lucru: 3 ore Grila net Pogina 1 dn 14 r a Organizarea si exercitarea profesiei de avocat - Proba s 1 Avocatul M.A. este condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru vatamare din culpa a unei persoane, in urma nerespectarii prioritat pietonilor pe trecerea de pietoni. Se afl M.A. in cazurile de nedemnitate prevazute de Legea si Statutul profesiei de avocat? A. da, intrucat este condamnat definitiv prin hotérare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoarea pentru svargirea une infractiuni din culpa; B. nu, intrucat nu este condarnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoarea pentru svarsirea unei infractiuni intentionate, de natura s aduca atingere prestigiului profesiei; C. da, deoarece vatamarea din culpa a unei persoane reprezinta o incdilcare a unui drept fundamental al omului. Raspuns: B ea temporara, pentru 4 an, la sediul sau profesional, a sediului societatii pe care o va infiinta Y. in acest sens, X va intocmi si va semna cu Y, reprezentantul societai A. un contract separat de asistenta juridica avand ca obiect stabilirea temporara a sediului societati; B. un contract de comodat, avand ca obiect stabilirea temporara a sediului societati; C. un contract de locatiune, avaind ca obiect stabilirea temporard a sediului societtii Raspuns: A 3 Societatea Civil Profesionala de Avocati SV&D organizeaz un simpozion profesional, editand © brosur de prezentare generala a societitii organizatoare, a portofoliului de clienti, a temei si locului organizarii simpozionului. in cadrul brogurii, poate SCPA SV&D sa-si nominalizeze portofoliul de client ‘A. SCPA SV&D poate s8-si nominalizeze intreg portofoliul de clienti in cadrul brosurit » brogura nu poate face sub nicio forma referire la numele clientilor formei de exercitare a profesiei, fara a constitui o incdlcare a secretului profesional; C. prin exceptie, brogura poate indica doar numele clientilor care si-au dat acordul in acest sens, daca SCPA SV&D a transmis-o in prealabil Consil comunicarii acesteia catre public. lui Baroului unde este inscris, in vederea autorizarii Raspuns: C 4 Avocatul LP. a savarsit 0 abatere disciplinara grava gi in prezent este in curs procedura de judecata in fata instanfei disciplinare, unde, in urma citarii pentru un anumit termen de judecata: A. avocatul se va infaitiga personal, neputand fi asistat si de un alt avocat; B. avocatul se va infatiga personal, putind fi asistat de un alt avocat; C. avocatul poate fi reprezentat doar cu procura autentica notariala. Raspuns: B 5 Justitiabilul B.T. formuleaza o plangere impotriva avocatului M.R., care este membru al Consiliului Baroului Y, dar are si calitatea de consilier in Consiliul UNBR, pentru savarsirea unei abateri disciplinare grave. Este competent sa ancheteze abaterea: A. Consiliul Baroului Y, din care face parte avocatul M.R.; B. Consiliul UNBR; C. Comisia Permanenta. Raspuns: BTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 2 dn 14 i | UNBR, a fost judecat de Comisia centrala de rofesa pe o perioada de 1 an. Nemultumit, G.H. ataca decizia Comisiei centrale de disciplina. in acest caz, competenta de solutionare a caii de atac fi apartine: \. Comisiei Permanente; . Consiliului UNBR constituit ca instant disciplinara in plenul su, mai putin G.H.; Consiliului Casei de Asigurari a Avocatilor. Raspuns: B AB. este avocat definitiv cu 10 ani vechime in profesie. Activitatea avocatului A.B. se poate realiza prin: \. consultati si cereri cu caracter juridic; asistenta si reprezentare juridica in fata instantelor judecatoresti, a organelor de urmarire penal, a jurisdictionale, a notarilor publici, a executorilor judecdtoresti, a organelor institutilor precum si a altor persoane juridice in condifile legi . autentificarea de acte juridice. Raspuns: AB Avocatul X incheie un contract de asistenta juridica cu clientul Y, persoana vatamata, intr-o cauza avand ca obiect vatamare corporala, solicitand un onorariu fix de 3.000 RON, un onorariu de succes in suma de 2.000 RON pentru obtinerea unei solutii privind condamnarea inculpatului si un onorariu de succes in cuantum de 3% din suma care se va obtine cu titlu de daune morale. Desi procesul a fost castigat, inculpatul fiind condamnat, iar daunele morale solicitate de catre Y integral acordate, Y inregistreaza contestatie la barou, solicitand sa se inlature onorariile de succes inscrise in contractul de asistenta juridica, Decanul baroului . va admmite ih parte contestatia lui Y si va constata c& avocatul X are dreptul doar la onorariul de succes stabilit procentual; . va respinge contestatia si va constata ca avocatul X a castigat procesul si are dreptul s& incaseze in intregime onorarille de succes; . va admite contestatia lui Y gi va constata c& avocatul X nu are dreptul sa stabileasca onorarii de succes in aceasta cauza. Raspuns: A Avocatul X, insoris pe tabloul avocatilor definitivi din cadrul baroului B, indeplineste functia de '. Avocatul X a adus acest fapt la cunostinta decanului baroului in care isi exercita profesia si a furnizat toate explicatiile asupra conditiilor in care exercita functia de membru al consiliului de administratie, prezentand in acest sens toate documentele doveditoare, cu respectarea regulilor confidentialitatii. Consiliul Baroului B a apreciat ca exercitarea functiei de membru al consiliului de administratie este incompatibila cu demnitatea gi cu regulile de conduita impuse avocatilor si i-a solicitat avocatului X si paraseasca functia pe care o ocupa. In aceasta ipoteza, 1 mod gresit Consiliul Baroului B a verificat si a constatat incompatibilitatea avocatului X, deoarece decanul era cel care avea dreptul de a proceda in acest sens, cu atat mai mult cu cat lui i-au fost aduse explicatiile asupra conditiilor in care avocatul X igi exercitd functia in consiliul de administratie; 3. Consiliul Baroului B este competent sa verifice gi sd constate incompatibiltatea avocatului X; incdlcarea de catre avocat a masutilor dispuse de catre Consiliul Baroului B, care a apreciat ca exercitarea functiei de membru al consiliului de administratie este incompatibilé cu demnitatea gi cu regulile de conduit impuse avocatilor, constituie abatere disciplinard grava. Raspuns: BC10 Timp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 3 din 14 i Avand calitatea de avocat stagiar, X incheie un contract de colaborare cu un cabinet indi de avocat, reprezentat de catre avocatul Y. Dup’ dobandi de catre X, contractul de colaborare dintre parti inceteazi, iar X isi exercit profesia in calitate de avocat titular al unui cabinet individual si incheie un contract de colaborare cu un avocat stagiar, Z, care a profesat anterior in cadrul cabinetului avocatului Y. In aceasta situatie, savarsirea urmatoarelor fapte de catre avocatul X constituie concurenta profesionala neloiala: .. Incheierea de contracte prin care avocatul X presteaza servicii in beneficiul oricarui client al sau, in mod avantajos, pentru a putea concura cu ceilalti avocafi, prin onorarii reduse; atragerea de cdtre X a unor avocati colaboratori ai lui Y, spre exemplu Z, in scopul captai Ye lientilor lui . folositea de catre X a unor informatii confidential, cu consimtamantul detinatorului legitim al acestora, intr-un mod potrivit uzantelor Raspuns: AB12 Timp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 4 din 14 i Proba scris& Parit lui Victor au decedat intr-un accident rutier in octombrie 201: continuat sa locuiasca singur in apartamentul cu patru camere al parinfilor ajutat sporadic de bunici. Dupa aproape un an de la accident, Victor s-a hotarat sa vanda apartamentul care era prea mare si costisitor in privinta intretinerii, gandind ca isi cumpara un apartament mai mic, iar cu restul de bani igi va plati studiile la facultate. A incheiat o promisiune bilaterala de vanzare cu numitul S.M., stabilind pretul, termenul de incheiere a contractului autentic peste un an si a incasat un avans reprezentand un sfert din pretul total convenit. inainte de implinirea termenului de un an de la incheierea promisiunii de vanzare, S.M. il chema in judecat pe Victor ind anularea promisiunii de vanzare, sustinand nevalabilitatea conventiei intrucat Victor ., iar in prezent nu este proprietar pentru ca nu a acceptat in termen mostenirea parintilor. Victor doreste sa se respinga actiunea reclamantului, fiind interesat in continuare sa vanda apartamentul motiv pentru care va cere sfatul in calitate de avocat. Care dintre apararile de mai jos suntfeste corecta si le/i-ati recomanda-o lui Victor? . 88 invoce exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului in actiunea privind nulitatea relativa a promisiunii de vanzare; confirme promisiunea de vanzare si s& ceara pronuntarea unei hot&rari care sa tind loc de contract de vanzare; . $8 ceara despagubiri de la promitentul cumparator pentru fapta ilicita delictuala, intrucat poate cere daune mai mari decat pretul convent Raspuns: AB La data de 10.11.2011 intre A, in calitate de mandant, pe de o parte, si B, in calitate de mandatar, pe de alta parte, se incheie un contract cu titlu oneros. Mandatul nu a putut fi indeplinit din cauze neimputabile lui B. In baza contractului de mandat, B il actioneaza pe A in justitie, pretinzand obligarea acestuia la restituirea cheltuielilor avansate in calitate de mandatar, pentru executarea mandatului, impreuna cu dobanzile legale aferente, calculate de la data efectuat cheltuielilor, precum si plata remuneratiei convenite, Paratul a solicitat respingerea cererii de chemare in judecata, invocand faptul ca nu datoreaza nicio suma de bani mandatarului, cata vreme mandatul nu a putut fi executat. Instanta: va admite cererea de chemare in judecata in totalitate; . va admite in parte pretentile lui B, exclusiv in cea ce priveste obligarea mandantului la restituirea cheltuielilor avansate de cétre B, in calitate de mandatar, pentru executarea mandatului, impreund cu dobanzile legale aferente, calculate de la data efectuairii chettuielilor, apreciind ca nu poate fi indatorat mandantul s& achite vreo remuneratie mandatarului, de vreme ce mandatul nu a putut fi executat; va respinge in tot cererea de chemare in judecaté, fat de imprejurarea c& mandatul nu a putut fi executat. Raspuns: A Succesiunea defunctului A se imparte intre colateralii sai privilegiati (fratii B si C, precum si nepotii de frate (D) dupa tata, predecedat, E si F) potrivit urmatoarelor regul \.E $i F vin la mostenire prin reprezentare, succesiunea se imparte la toti succesorii in mod egal, cu B $i C, pe tulpin: . B si C vor culege, pe ambele linii, partea din mostenire care li se cuvine; E iF vin la mostenire prin reprezentare, succesiunea se imparte in mod egal, cu B si C, intre linia patema si maternd. Raspuns: BCTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 5 dn 14 i 14 La data de 01.11.2011, intre A.B. si C.D., persoane fizice, a intervenit un contract de imprumut al ‘sumei de 5.000 de euro, prin care C.D., in calitate de imprumutat, s-a obligat fata de A.B., it calitate de imprumutator, sa ii restituie intreaga sum de bani cel tarziu pana la data de 01.11.2012. Clauza contractuala prin care C.D. s-a obligat fata de A.B. ca, in cazul nerestituirii sumei imprumutate, sa ii transmita acestuia din urma intregul drept de proprietate asupra apartamentului sau, compus din trei camere si dependinte, situat la etajul 4 al unui bloc nou, de i, este o clauza: A. valabila: B. nui absolut; C. nescrisa Raspuns: B 45. Sotii A si B, aflati sub regimul comunitatii legale de bunuri, locuiesc in apartamentul situat in orasul T. Deoarece apartamentul fusese cumparat exclusiv de catre A din fonduri proprii anterior incheierii c&satoriei cu B, A instraineaza prin act autentic la data de 13 martie 2012 nuda proprietate lui C, pastrandu-si uzufructul viager. Prin cererea de chemare in judecata introdusa la data de 2 mai 2016, B solicita anularea vanzarii, aratand ca a aflat de aceasta la data de 25 ianuarie 2013, cand C, care este nepotul lui A, s-a prezentat in apartament. exhibandu-si calitatea de nud proprietar. B arata ca prin sentinta pronuntata la data de 30 april 2014, de Judecatoria T, ramasa definitiva prin neexercitarea cailor de atac, s-a desfacut prin divort casatoria sa cu A, si ca, desi calitatea de locuinta a familiei nu era notata in cartea funciara, C cunostea aceste aspecte. A va cere o opinie juridica asupra spetei. Care va fi solutia/solutiile corecta/e din punct de vedere legal pe care olle of A. actiunea in anularea vanzarii va fi respinsa ca prescrisé; B. termenul general de prescriptie nu este indeplinit, A va trebui s& probeze buna credinté a lui C; C. prevederile legale referitoare la locuinta famniliei gi protectia sotului prejudiciat se aplica doar Instrainarilor. lui A? Raspuns: A 16 intre A, in calitate de Locator, pe de o parte, si B, in calitate de Locatar, pe de alta parte, s-a incheiat la data de 15.11.2013 un contract de locatiune, pe o durata de doi ani, in care partile au inserat o clauza de interdictie privind cedarea locatiunii. La data de 15.11.2014, B incheie cu C un contract de sublocatiune, pe o durata de un an, in baza caruia C ii achita lui B pretul sublocatiunii in avans, pe toata pericada contractata. incepand cu data de 15.11.2014, B sisteaza plata chiriei catre A. Fata de aceasta situati ‘A. A poate cere in justitie desfiintarea sublocatiunii, avand in vedere o& in contractul dintre A si B fusese inseratd 0 clauza de interdictie privind cedarea locatiunii B. Ail poate urmari pe sublocatarul C pana la concurenta chiriel pe care acesta din urm& o datoreazai locatarului principal B; C. Cnu-i va putea opune lui A faptul o& a achitat anticipat cétre B chiria pentru toatd perioada sublocatiunii. R&spuns: BC 47 Ionut are 13 ani gi gase luni si se afla intr-o tabard gcolara la munte. in timpul unui meci de baschet organizat |-a accidentat pe colegul sau Marius cauzandu-i un traumatism cranio- cerebral pentru a carui ingrijire au fost necesare 45 de zile. Raspunderea pentru prejudiciul produs lui Marius apartine: A. parintior lui lonut; B. profesorilor/supraveghetorilor taberei gcolare; C. nimanui, Marius gi-a asumat riscul vatémarii cfnd a acceptat sa participe ca jucaitor. Raspuns: BTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 8 din 14 18 La data de 15 noiembrie 2012, A.B. inc! un contract de vanzare cu C.D., avand ca ot vanzarea unui apartament. Ulterior, la data de 15 martie 2013, A.B. este pus sub interdi judecatoreasca, cauzele preexistand si fiind de altminteri vizibile. La data de 9 decembrie 2014, EF.,, tutorele lui A.B. va solicit o consultanta cu privire la posibilitatea anularii contractului. Ce solutie veti alege? A. E.F., in calitate de persoana indreptaiita, poate cere anularea contractului pentru lipsa discernaméantului lui A.B. in momentul incheierii contractului de vanzare, lipsa discernamantului flind prezumata ca efect al punerii, ulterior, sub interdictie judec&toreasca; B. E-F., in calitate de tert, poate cere anularea contractului pentru leziune, intrucat cumparatorul a profitat de lipsa de discernamant a vanzatorului si a cumparat imobilul la un pret mai mic cu 1/3 din valoarea reala a bunului vandut; C. E-F,, in calitate de reprezentant legal al lui A.B., poate cere anularea dacd, la momentul cand a fost incheiat contractul, cauzele punerii sub interdictie existau gi erau indeobste cunoscute. Raspuns: C 418 Minorul B.N. are 6 ani si locuieste in prezent cu B.1, mama lui, ajutat sporadic de tata cu sume de bani; parintii nu au fost casatoriti, iar de doi ani s-au despartit definitiv; tatal, cetatean strain, a plecat in tara sa de origine, Franta, unde a fost cercetat si condamnat la 20 ani inchisoare pentru trafic de droguri, Mama minorului B.I. a obtinut un contract de munca avantajos in Germania unde doreste s4 mearga impreuni cu fiul sau, dar acesta nu are pagaport si nici acordul tatalui pentru iesirea din Romania. in calitate de avocat al mamei minorului, ce o sfatuiti s4 faca in interesul minorului? A. 88 formuleze actiune de decddere din drepturile parintesti a tatdlui si de obligare a acestuia la pensie de intretinere; B. 8 nu facd niciun demers in contradictoriu cu tatal pana cand acesta va fi eliberat din detentie nu va castiga; C. 88 solicite stabilirea locuintei minorului la mama si exercitarea autorittii parintesti exclusiv de ctre aceasta. trucat Raspuns: C 20 Maria are 17 ani si locuieste cu mama ei dupa divortul parintilor. intr-una din vizitele facute tatalui, intrucat acesta a refuzat s’-i dea o suma mare de bani pentru o excursie in strainatate, a sustras din sertarul biroului un ceas de aur foarte valoros (pregatit pentru a fi daruit tinerei sale sofii). A doua zi, cu ajutorul prietenei sale mai mari cu doi ani, care i-a gi ,imprumutat” datele de pe cartea de identitate 1a momentul incheierii contractului de vanzare, a vandut ceasul numitului TS. cu suma de 3.000 de euro. intrucat tatal a descoperit sustragerea ceasului, Maria a incercat ‘sal determine pe T.S. sa-i restituie ceasul, dar acesta a refuzat. Maria a fost nevoita sa introduca actiune in justi Ce actiune ii sugerati Mariei si promoveze? ‘A. anularea contractului de vanzare pentru lips& de capacitate de exercitiu; B. nulitatea absoluta pentru vanzarea lucrului altuia; C. anularea contractului pentru vicierea consimtSmantului prin dol Raspuns: ATimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 7 dn 14 i Drept procesual civil - Proba scris& 24. Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Cluj avand ca obiect actiune confesorie de servitute, A |-a chemat in judecata pe B solicitnd sa ji fie permisa trecerea pe terenul acestuia atat cu autovehiculul cét si cu piciorul, pentru uzul si utilitatea terenului proprietatea sa, calificat ca fiind ,,loc infundat”. in timpul litigiului, B instraineaza dreptul de proprietate asupra imobilului lui C, situatie adusa la cunostinta instantei de catre A. Instanta considera ca citarea lui C in proces este indispensabila solutionarii cauzei, motiv pentru care il introduce fortat in proces, in ciuda opozitiei partilor. Masura luata de catre instanta de judecata: A. incalca in mod vadit principiul disponibiltati, instanta neputand introduce fortat o tert persoand in proces; B. este legala,, in concordanta cu principiul rolului activ intrucat, in aceasta situatie, exist posibilitatea instantei de a introduce fortat tertul dobanditor cu titlul particular in proces; C. incalcd principiul contradictorialitAti intrucat instanta avea posibilitatea introducerii fortate a unui tert in proces numai in situatia in care cel putin una dintre parti este de acord. Raspuns: B 22 La data de § mai 2015 A.A. — in calitate de creditor incheie cu B.B. — in calitate de debitor un contract de imprumut sub semnaturd privat avand ca obiect suma de 280.000 de lei. in conformitate cu acest contract, debitorul B.B. urma sd restituie la data de 5 iulie 2015 suma de 250.000 de lei, iar la data de 5 decembrie 2015 suma de 30.000 de lei. La data de § iulie 2015 debitorul B.B. nu restituie suma de 250.000 de lei. Avand in vedere acest aspect, la data de 10 iulie 2015, creditorul A.A. va contacteazi solicitandu-va, in calitate de avocat, s4 formulati o cerere de chemare in judecati cu privire la debitorul BB prin care s solicitati restituirea partiala a imprumutului, respectiv pentru suma de 190.000 de lei, urmand ca pentru diferenta de 60.000 de lei sa formulati o cerere separaté, la o data ulterioara. in acest context, cererea de chemare in judecata cu privire la restituirea sumei de 190.000 de | ‘A. este de competenta materiald a tribunalului avand in vedere ca la data de 5 iulie 2015 debitorul trebuia 8 restituie suma de 250.000 de lei; B. este de competenta materiald a judecdtor de 190.000 de lei; C. este de competenta materiala a tribunalului avand in vedere ca se solicita executarea unui contract al drei obiect 1l reprezinta Imprumutul de 280.000 de lei avand in vedere ca valoarea pretinsa de reclamant este Raspuns: A 23 Daca intr-o spef sunt incidente concomitent exce| dreptului la actiune, exceptia autoritatii de lucru judecat, exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant al reclamantului, ordinea de invocare si solutionare va A. exceptia lipsel dovezit calitatii de reprezentant, exceptia prescriptiei dreptului la actiune, exceptia autoritafii de lucru judecat; B. exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant, exceptia autoritatii de lucru judecat, exceptia prescriptiei dreptului fa actiune; C. exceptia lipsei dovezit calitatii de reprezentant, exceptia prescriptiei dreptului la actiune, exceptia autoritatii de lucru judecat. Raspuns: BTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina B din 14 in calitate de promitent-vanzator, cu domi in calitate de promitent-cumparator, cu domiciliul in Constanta, o promisiune bilaterala de vanzare avand ca obiect un imobil (teren) situat in Ploiesti. in conformitate cu aceasta, A.A. promite ca va vinde lui B.B. terenul, in termen de 3 (trei) luni de la data perfectarii antecontractului. De asemenea, partile stabilesc preful total al imobilului la suma de 250.000 de ind la semnarea promisiunii un avans de 100.000 de lei. La data scadenta, B.B. — ite de promitent-cumparator, nu mai intelege s cumpere imobilul, conform celor stabilite. in acest context, promitentul-vanzator A.A. introduce o cerere de chemare in judecata, in contradictoriu cu B.B., prin care cere instantei de judecata sa pronunte o hotarare care sa tina loc de contract de vanzare, in conformitate cu promisiunea semnata cu B.B. Aceasta cerere de chemare in judecata este introdusa la Judecatoria Ploiesti. in calitate de avocat al lui B.B.— promitent cumparator: A. considerati c& Judecatoria Ploiesti nu este competenta teritorial s& solutioneze cererea, urmand a solicita declinarea cauzei catre Judecdtoria Constanta, aceasta fiind competent material si teritorial, avand in vedere faptul ca cererea introdusa are caracter personal imobiliar, iar avansul achitat de catre B.B. a fost de 100.000 de lei; Pk B. considerati c& Judecat nu este competent’ material si teritorial s& solutioneze cererea, vedere faptul c& cererea urmand a solicita declinarea cauzei catre Tribunalul Constanta, avand introdusa are caracter personal, iar valoarea imobilului ce face obiectul promisiunii de vanzare este de 250.000 de lei; C. considerati c& Judecatoria Ploiesti este competent material gi teritorial avand in vedere c& cererea de chemare in judecata este o cerere reala imobiliara, avansul achitat in conformitate cu promisiunea de vanzare dedusa judecatii find sub pragul de 200.000 de lei. Raspuns: B 25 Reclamanta A.T. a chemat-o in judecata pe parata B.M., cu sediul in mun. Timisoara, solicitand pe calea ordonantei presedintiale, obligarea paratei la desfiintarea constructiei edificate pe terenul proprietatea lui A.T., situat in aceeagi localitate, estimand valoarea lucrarilor realizate la suma de 300.000 lei. Cererea de chemare in judecata a fost introdusa la Judecatoria Timisoara. Parata la primul termen de judecata, la care a fost legal citata, a aratat ca pe rolul Tribunalului Timig exista, in prima instant, un dosar avand ca obiect nulitatea contractului de vanzare incheiat de A.T. pentru terenul pe care s-a edificat constructia a carei desfiintare s-a solicitat. Ca avocat al paratei B.M., veti putea invoca: A. exceptia necompetentei materiale a instantei sesizate, deoarece Tribunalul Timis, investit cu ltigiul avand ca obiect fondul dreptului de proprietate asupra terenului, este competent sa solutioneze si cererea de ordonanta progedintiala; B. exceptia inadrrisibilitSti cererii de ordonant pregedintialé, motivat de faptul c3, in caz de admitere, masura desfiintarii constructiei nu este vremelnica; C. suspendarea procesului pana la solutionarea cererii de nulitate a contractului de vanzare. Raspuns: ABTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 9 din 14 i 26 Judecatoria X a fost investita cu o cerere de chemare in judecata formulata de catre reclamantul A.A in contradictoriu cu paratul B.B. avand ca obiect restituirea unui imprumut de 50.000 de lei. in motivarea cererii, reclamantul anexeaza contractul de imprumut, in original, incheiat in acest sens, din care reiese cuantumul imprumutului acordat si data scadenta a acestuia. In 12 octombrie 2016, la primul termen de judecata, se prezinté numai paratul, iar instanta de judecata constata ca procedura de citare cu reclamantul a fost legal indeplinita, acesta ‘semnénd personal de primirea citatiei. De asemenea, instanta ia act de faptul ca paratul, prin intampinare a formulat o cerere de declansare a procedurii falsului cu privire la ,contractul de imprumut” depus de catre reclamant. Totodata, paratul B.B. solicita si acordarea motivata a unui nou termen de judecata, pentru lipsa de aparare, in conformitate art. 222 NCPC. in acest context, instanta amana cauza pentru pentru data de 12 noiembrie 2016 cand va proceda la solutionarea cererii de declangare a procedurii falsului si retine faptul ca pentru acest nou termen de judecata, partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 NCPC. La termenul din data de 12 noiembrie 2016, se prezinta paratul, reclamantul fiind lipsa. in calitate de avocat al paratului B.B.: A. daca paratul BB este de acord, putefi formula o cerere de renuntare la procedura falsului, aceasta procedura putand fi reluata in tot cursul cercetarii procesului B. veti solicita instantei 4 amine cauza si s4 dispuna citarea reclamantului cu mentiunea declangaiii procedurii falsului; C. veti solicita instantei sa ia act de faptul c& reclamantul, avand termen in cunostinta, este lipsa si, in consecinté. sa se facd aplicarea art. 306 alin. 2 NCPC in sensul inlaturarii din materialul probator a contractului de imprumut. Raspuns: B 27 in cursul judecatii apelului declarat impotriva hotararii primel instante de reclamantul A.A. in contradictoriu cu intimatul-parat B.B., terful intervenient C.C. formuleaza o cerere de interver accesorie in favoarea intimatului B.B. Dupa admiterea in principiu a cererii de interventie, intervenientul C.C. formuleaza o cerere de chemare in garantie a tertului D.D. pentru ca acesta 8 suporte despagubirile la care ar urma sa fie obligat intimatul-parat B.B. in eventualitatea in care ar cdea in pretentii fat de reclamantul-apelant A.A. in acest context: A. cererea de chemare in garantie este admisibila in principiu, intrucat este promovata de intervenientul care poate formula cerere de interventie accesorie in apel; B. cererea de chemare in garantie formulatd de intervenientul accesoriu C.C. este inadmisibilS, avand in vedere titularul cererii $i motivat de faptul o& o cerere de chemare in garantie se poate promova numai in fata primei instante, nu si in apel; C. cererea de chemare in garantie este lipsita de interes iind formulata de intervenientul accesoriu C.C. Raspuns: B28 29 30 Timp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 10.0 14 it4 0 consultant juridica, in vederea declangai de divort in contradictoriu cu sotul su B.B. in acest sens, A.A. va mentioneaz& c& nu exista bunuri comune, c din casatorie a rezultat un copil minor, ca este separata in fapt de sotul B.B. de 2 ani si 6 luni, c& doreste solicitarea unei despagubiri pentru prejudiciul moral suferit ca urmare a desfacerii casatoriei in cuantum de 50.000 de lei, de la sotul B.B. si cd de aproximativ 1 an si 6 luni este angajata intr-o relatie sentimentala cu C.C. in acest context, in calitate de avocat, avand in vedere cerintele clientei A.A., puteti adopta urmatoarele demersuri legale: veti redacta 0 cerere de divort pentru separarea in fapt indelungata, initiata de sotia A.A., in care veti insera si capetele accesorii divortului, respectiv cele referitoare la numele sotilor dupa divort, exercitarea autoritatii parintesti, contributia la cresterea si educarea minorului, locuinta minorului, programul de vizitare, invederand clientei A.A. c& aceasta modalitate concreta de divort exclude obtinerea unor despa gubiri pentru prejudicii morale ca urmare a desfacerii c&satoriei: veti redacta 0 cerere de divort din culp’ comuna in care vet! insera gi capetele accesorii divortulul, respectiv cele referitoare la numele sotilor dupa divort, exercitarea cregterea si educarea minorului, locuinta minorului, programul de vizitare, despagubirea de 50.000 de lei pentru prejudiciul moral suferit a urmare a desfacerii castor . veti redacta 0 cerere de divort din culpa exclusiva a sotului B.B. in care vet! insera si capetele accesorii divortuiui, respectiv cele referitoare la numele sotilor dupa divort, exercitarea autoritatii parintesti contributia la cresterea si educarea minorului, locuinta minorului, programul de vizitare, despagubirea de 50.000 de lei pentru prejudiciul moral suferit a urmare a desfacerii casatoriei Raspuns: AC La data de 10 noiembrie 2015 inalta Curte de Casatie si Justitie respinge ca nefondat recursul exercitat de recurentul-reclamant A.A. in contradictoriu cu intimatul-parat B.8. impotriva acestei decizii definitive din recurs, in termen legal, A.A. formuleaza contestatie in anulare, in temeiul art. 503 alin. 2 pet. 2 NCPC (dezlegarea data recursului este rezultatul unei erori materiale). In motivarea contestatiei in anulare, contestatorul-recurent A.A. invoca faptul cd instanta de recurs aomis, dintr-o eroare material, s4 dea eficienta juridica unui contract de depozit incheiat intre cele doua parti, existent la dosarul cauzei la momentul pronuntarii, fapt care a condus la respingerea gresita a recursului ca nefondat. in aceasta contestatie in anulare, in calitate de avocat al intimatului B.B.: veti solicita respingerea contestatiei in anulare avand in vedere faptul c& instanta de recurs nu putea analiza probele, pe fondul cauzei, ci numai aspectele de legalitate cu privire la hotararea recurata; veti solicita respingerea contestatiei in anulare avand in vedere faptul c4 contestatorul A.A. nu putea invoca acest motiv de contestatie in anulare atata timp cat in recurs nu a fost administrat ca proba contractul de depozit invocat, aceasta proba fiind administrata in fata instantei de apel; . veti solicita respingerea contestatiei in anulare avand in vedere faptul cd motivul invocat nu se incadreaza motivelor contestatiei in anulare speciale, contestatorul A.A. criticand, in realitate, administrarea si interpretarea probelor, precum si solutia instantei de recurs, contestajia formulat nevizdnd erori materiale in legaturd cu aspecte formale ale judecarii recursului si care au avut drept consecinté pronuntarea unei solutii gresite. Raspuns: C in cazul in care, pe parcursul derularii unei executari silite, intervine suspendarea acesteia: la reinceperea executarisilte, daca suspendarea a fost acordata de catre creditor, este necesara 0 noua somare a debitorului; la reinceperea executirisilte, cand suspendarea a fost acordata de catre instanta, nu este necesara o noua somare a debitorului; dup incetarea suspendarii, executorul judectoresc nu poate continua executarea din oficiu, fiind necesara cererea pari interesate. Raspuns: BCTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 11 ain 14 i Drept penal - Proba scris& 34 Cand dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea completa a pedepsei inchisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara: ‘A. mésurile de siguranta neexecutate care au corespondent th legea noua, se executa in confinutul si limitele prevazute de aceasta lege; B. cand legea noua este mai favorabila, masurile de siguranta neexecutate si neprevazute in legea noua, se executa: C. cAnd legea noua este mai favoral execut’. |, pedepsele complementare neprevazute th legea noua, nu se mai Raspuns: A 32 Daca inainte ca pedeapsa anterioara sa fi fost executat sau considerata ca executata, sunt mai multe infractiuni concurente, dintre care cel putin una se afla in stare de recidiva: A. pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozitilor referitoare a concursul de infractiuni; B. pedepsele stabilite nu se contopesc; ©. pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozitilor referitoare la concursul de infractiuni, iar pedeapsa rezultaté se adauga la pedeapsa anterioara neexecutata. Raspuns: C 33. in cazul savarsirii a doua infractiuni, dintre care una in timpul minoritati gi una dupa majorat: pentru infractiunea comisa in timpul minoritatii se ia o masura educativa; . pentru infractiunea sdvarsit’ dupa majorat se stabileste o masura educativa; . dacd masura educativa este privativa de libertate, iar pedeapsa aplicata pentru infractiunea savarsita dupa majorat este inchisoarea, se aplica pedeapsa inchisorii, care se majoreaza cu o durata egal cu cel putin o ptrime din durata masurii educative. op> Raspuns: AC 34 Masura educativa a supravegher A. consta in indrumarea minorului pe 0 durat cuprinsa intre 2 gi 6 luni; B. const in controlarea si indrumarea minorului th cadrul programului sau zilnic, pe o durat& cuprins& intre 2 gi 6 luni, sub coordonarea serviciului de probatiune; C. consta in controlarea minorului in cadrul programului sau zilnic, pe o durata cuprinsa intre 2 si 6 luni. Raspuns: B 35. Impacarea: A. produce efecte numai cu privire la persoanele intre care a intervenit gi daca are loc pand la citirea actului de sesizare a instantei, B. inlatura raspunderea penala si nu stinge actiunea civila; C. poate interveni in cazul in care punerea in migcare a actiunil penale s-a facut din oficiu, daca legea o prevede in mod expres. Raspuns: AC 36. in cazul infractiunii prevazuta si pedepsita de ctre art. 189 alin. (1) lit. a) C. pen. - omorul savarsit cu premeditare, nu este posibila: A. tentativa intrerupta; B. retinerea unei fapte putative; C. retinerea intentiei repentine. Raspuns: C37 Timp de lucru: 3 ore Gril nn.4 agin 12.0 14 i -a sd participe la un eveniment soci , faptuitorul a inchis victima in cadrul unui abator, dupa care a abandonat-o. in aceasta situatie, incadrarea juridica corecta a faptei sAvarsita de catre faptuitor este: \. infractiunea de lipsire de libertate urmata de moartea victimei; . infractiunea de omor ih concurs cu infractiunea de lipsire de libertate; infractiunea de ucidere din culpa Raspuns: B prevazuta si pedepsita de catre art. 189 alin. (1) lit. b) C. . indiferent daca faptuitorul a obtinut sau nu satisfacerea interesului material urmarit; . daca urma savarsiriiinfractiunii faptuitorul realizeaza un avantaj mater |, chiar daca infractunea a fost sAvarsita din motive josnice; . daca interesul material urmarit de cétre faptuitor este legitim. Raspuns: AB in cazul infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de catre art. 273 C. pen. participatia penal: este posibila in forma coautoratului; . este posibila in forma complicitati; . este posibila in forma instigari. Raspuns: BC Expertul desemnat intr-o cauza penala care intocmeste un raport de expertiza criminalistica grafoscopica, raport de expertiza ce contine date formatii nereale, savarseste \. infractiunea de fals intelectual; . infractiunea de fals material ih inscrisuri oficiale; infractiunea de marturie mincinoasa Raspuns: CTimp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Pagina 13.in 14 i Drept procesual penal - Proba scris& 41 in cauza penala nr. XV/2014 aflata pe rolul inaltei Curti de Casatie si Justitie, avand ca obiect judecarea inculpatului A.B. pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 297 C. pen. - abuz in serviciu, dupa deliberarea completului de judecata, inculpatul A.B. a fost condamnat la 4 ani inchisoare. Minuta care consemneaza rezultatul deliberarilor se semneaza: A. de membrii completului de judecata; tn caz de impiedicare a vreunuia dintre membrii completului de judecat& de a semna, de pregedintele completului si daca si acesta din urma este impiedicat a semna, de pregedintele instantei; C. de membrii completului de judecata gi de grefier. » Raspuns: A 42. in cauza nr. X/P/2015, prin ordonanta procurorului nr. X/P/2015 din data de 24.10.2015 s-a dispus punerea in migcare a actiunii penale fafa de A.B. sub aspectul svarsirii infractiunii prevazuta i pedepsita de dis 92 C. pen. - ucidere din culpa. Prin ordonanta procurorului s-a retinut c& fapta a fost savarsita in timp ce A.B. conducea autoutilitara incredintaté de angajatorul sau SC X SRL, in cadrul orelor de program. Partea responsabilA civilmente SC X SRL: A. poate fi introdusa in cauzii la cererea parti indreptatite potrivt legii civile; B. poate fi introdusa in cauza la cererea inculpatului; C. poate interveni in procesul penal pana la terminarea cercetarii judecatoresti la prima instanté de judecata. Raspuns: AC 43. In cauza penala nr. X/Z/2014 avand ca obiect judecarea inculpatului A.B. sub aspectul svarsirii infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 194 C. pen. - vatamare corporal, prin sentinta nr. y din 12.12.2014 inculpatul A.B. a fost condamnat la 2 ani inchisoare gi 1000 lei despagubiri civile catre partea civila D.F. impotriva sentintei pot declara apel: A. persoana vatémata, in ceea ce priveste latura penal a cauzei; B. sotul partii civile D.F. pentru aceasta, in cea ce priveste latura civilé gi latura penald a cauzei, C. copiliul major al p&rtii civile D.F. pentru aceasta, in cea ce priveste latura civild gi latura penala a cauzei. Raspuns: A 44 In cauza penala nr. X/¥/2015, prin sentinta nr. z din data de 12.11.2046, inculpatul A.B. a fost condamnat la y ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 184 alin. 4 C. pen. - vatémare corporala si obligat la plata x lei despagubiri civile catre partea civila B.C, Pana la expirarea termenului de declarare a apelului, partea civila B.C. a renuntat expres la calea de atac a apelului pe latura civila a cauzei. in aceste conditi A. asupra renuntirii la apel cu privire la latura civili a cauzei, partea civil B.C. poate reveni induntrul termenului pentru declararea apelului, personal sau prin mandatar cu mandat special; B. asupra renuntarii la apel cu privire la latura civil a cauzei, partea civil B.C. nu mai poate reveni; C. asupra renunt&rii la apel cu privire la latura civild a cauzei, partea civild B.C. poate reveni Tnauntrul termenului pentru deciararea apelului si prin mandatar cu mandat general. Raspuns: B 45. Prin ordonanta nr. X/P/2015 din data de 06.06.2015 s-a dispus inceperea urmaririi penale in rem sub aspectul savarsirii infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 297 C. pen. - abuz in serviciu. in data de 30.06.2015 s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de A.B. sub aspectul savarsirii aceleiasi infractiuni. Raportat la calitatea de suspect detinuta de A.B., considerati ca: A. fata de acesta se poate dispune masura preventiva a controlului judiciar, B. fata de acesta se poate dispune masura arestarii preventive; C. fata de acesta se poate dispune retinerea. Raspuns: C46 a7 48 43 50 Timp de lucru: 3 ore Gril nn.4 Paging 14.in 14 i in cauza penala nr. X/¥/2014, avand ca obiect judecarea lui B.C. pentru savarsirea infractiuni prevazuta gi pedepsita de disp. art. 193 C. pen. - lovirea sau alte violente, inainte de inceperea judecatoresti, A.B. s-a constituit parte civil pentru 800 lei reprezentand daune materiale. Dupa constituirea ca parte civila, A.B. poate: \. mari intinderea daunelor materiale solicitate prin cererea de constituire ca parte civilé, pana la Inchiderea dezbaterilor; mari intinderea daunelor materiale soli terminarea cercetarii judecatoresti; tate prin cererea de constituirea ca parte civilé, pana la . solicita, péind la terminarea cercetiirii judecdtoresti, si acordarea de daune morale. Raspuns: B Prin ordonanta prim-procurorului Parchetului de pe lang Tribunalul Prahova din data de 03.11.2016 s-a dispus respingerea plangerii formulata de suspectul A.B. impotriva ordonantei de clasare a cauzei in temeiul disp. art. 16 alin. (1) lit. d) teza IC. proc. pen. - exista o cauza justificativa. in solufionarea plangerii formulate de A.B. impotriva solufiei de clasare a cauzei, la judecdtorul de camera preliminara, acesta din urma poate: \. admite plangerea, desfiinta solutia atacata gi pundind in migcare actiunea penala, dispune inceperea judecatil; respinge plangerea ca nefondat’; . admite plangerea, si schimba temeiul de drept al solutiei de clasare atacate daca prin aceasta nu se creeaza o situiatie mai grea pentru AB. Raspuns: BC impotriva sentintei nr. Z prin care inculpatul N.M. a fost condamnat la 1 an inchisoare si 1000 lei despagubiri civile catre partea civila B.C., pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 193 alin. (2) C. pen. - lovirea sau alte violente, au formulat apel in termen Parchetul a cauzei, solicitand reducerea despagubirilor materiale acordate catre partea inculpatul N.M., pe latura penala a cauzei. La primul termen de judecata al apelului s-a prezentat procurorul ierarhic superior care a solicitat instantei sa ia act cd retrage apelul formulat de procurorul ierarhic inferior. Care din urmatoarele afirmatii le considerati a fi corecte: \. apelul declarat de inculpatul N.M. poate fi retras pana la inchiderea dezbaterilor la instanta de apel; . partea civild B.C. gi poate insugi apelul declarat de procuror gi retras de procurorul ierarhic superior; apelul deciarat de inculpatul N.M. poate fi retras pana la inceperea cercetariijudecditoresti Raspuns: A in cauza nr. X/P/2015 in care a fost dispusa inceperea urméririi penale sub aspectul savarsiri infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 238 C. pen. - abuzul de incredere, prin ordonanta procurorului din data de 15.05.2016 s-a dispus clasarea cauzei in temeiul disp. art. 46 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., teza I - fapta nu este prevazuta de legea penala. impotriva ordonantei de clasare a cauzei, persoana vatamata poate face plangere: {n termen de 48 de ore de la comunicarea copiei ordonantei procurorului; tn termen de 20 de zile de la comunicarea copiei ordonantei procurorului; . Th termen de 2 luni de la comunicarea copiei ordonantei procurorului. Raspuns: B in cauza penal nr. X/Z/2015 avand ca obiect judecarea inculpatului D.F. sub aspectul savarsirii infractiunii prevazuta si pedepsita de disp. art. 291 C. pen. - trafic de influenta, Tribunalul Dolj, prin sentint, si-a declinat competenta in favoarea Curtii de Apel Craiova, inculpatul detinand funetia de executor judecatoresc. Sentinta de declinare a competentei pronuntata de Tribunalul Dolj: \. poate fi atacatd cu apel in termen de 10 zile de la comunicare; . nu este supusé cailor de ata poate fi atacata cu contestatie in termen de 3 zile de la pronuntare. Raspuns: B