Sunteți pe pagina 1din 9

Expertiza tehnica

Casa S+D+P+1E

Societatea : SC ADI CONSTRUCT LTD


Locatia expertizei : Strada Scarpoasa nr 13
Judetul: Bucuresti Sector 4
Data expertizarii : 08.09.2021.
Experitza a fost facuta pentru :
Beneficiar :Cozman Felix
Numar de proiect 32/2021

Privind expertizarea cladirii S+D+ P+1E. existenta in amplasament, a obiectivului de investitii "Lucrari
de constructii in vederea executiei cladire S+D+ P+1E;

A -Rezistenta si stabilitate" in conformitate cu Legea nr l0/1995.

Lucrarile propuse de beneficiar spre expertizare sunt :

1) Executie ansamblu constructie;

2) Excutie armatura si montaj otel beton;

3) Ansamblu de rezistenta al cladiri;

Sa luat in calcul urmatoarele aspecte :

2.-Caracteristicile principale ale constructiei expertizate:

***conditii de amplasament:
• acceleratia terenului conform normativului PI00-l / 2013 ag rMR=225ani=O,u3n5dge

g=981cm/ sec2;
• perioada de control (colt) Tc=O,70secunde;

• conform reglementarii tehnice CR 1-1-4/2012 (cu completarile din 2013, anexele E si F) "Cod de
proiectare. Evaluarea actiunii vântului asupra constructiilor", valoarea de
referinta a presiunii dinamice a vântului este qb=O,60kPa,iar categoria terenului este N (Tabelul 2.1).

• conform reglementarii tehnice CRl-1-3/2012 (cu completarile din 2013, anexele D si E)IICod de
proiectare. Evaluarea actiunii zapezii asupra constructiilor", valoarea caracteristica a incarcarii din zapada
pe sol este sk=2,OOkN/m2.
• conform SREN 1993-3-1/2007 constructiile ce fac obiectul investitiei descrise mai sus se incadreaza in
clasa de importanta "III".

***forta seismica de proiectare:


• forta seismica de proiectare (forta taietoare de baza) corespunzatoare modului propriu fundamental,
pentru fiecare directie orizontala principala considerata in calculul cladirii, se determina dupa relatia:

Fb= yrrSd(T1)mA, unde:

Sd(T1) - ordonata spectrului de raspuns de proiectare corespunzatoare perioadei fundamentale TI

TI - perioada constructiei structurii in modul fundamental de vibratie;

YI - factorul de importanta-expunere al constructiei


A - factor de corectie care tine seama de contributia modului propriu fundamental prin masa modala
efectiva asociata acestuia, ale carui valori sunt: r =0,85 daca TI <Te si cladirea are mai mult de doua
niveluri si A =1,00 in celelalte situatii
*** elemente generale de calcul, incarcari, eforturi, deformatii:

• pentru determinarea starii de eforturi si deformatii a structurii,precum si a presiu-nilor pe terenul de


fundare si a tasarilor, s-au utilizat modele spatiale pentru calcul automat;

• datele de calcul s-au stabilit conform solutiilor constructive si precizarilor clientului, cu respectarea
prevederilor din normele in vigoare;
*** incarcari

• pentru dimensionarea si verificarea starii limita ultime si starii limita a exploatarii normale s-au avut in
vedere urmatoarele grupari de incarcari:
*** Grupareafundamentala

• incarcari de calcul pentru verificarea starii ultime de rezistenta si stabilitate, relatiile de calcul sunt:

YI - coeficient de importanta a constructiei! structurii avand valorile din tabelul 4.2 in functie de clasa de
importanta, Anexa 1 din "Cod de proiectare. Bazele proiectarii structurilor in constructii" .

• lucrarile de construire propuse prin proiect vor fi realizate si vor respecta urmatoarele
conditii:

-asigurarea un nivel superior de utilizare;

-respectarea executiei comform planselor de structura;


-mentinerea coloanelor de instalatii electrice, sanitare, gaze comform planului de instaltii;
-mentinerea iluminatului natural direct si ventilarea naturala directa;
YI - factorul de importanta-expunere al constructiei
A - factor de corectie care tine seama de contributia modului propriu fundamental prin masa modala
efectiva asociata acestuia, ale carui valori sunt: l,35Ir,j + l,5Qk,1 + Il,5lJlD,lQk,i,unde:
Gk,j - efectul pe structura al actiunii permanente j, luata cu valoarea sa caracteristica;

Qk,l - efectul pe structura al actiunii variabile, ce are ponderea predominanta intre actiunile variabile,
luata cu valoarea sa caracteristica;

**sistemul constructiv:
*din studiul cladirii, rezulta ca a fost realizata in faze successive, cu grosimi diferite; *peretii exteriori ,*din
investigatiile ne distructive realizate, rezulta ca avem de a face cu o structura din pereti structurali (portanti) de
caramida neconfinata,dar cu stalpi de armati dispusi la o travee constanta;
* compartimentarile interioare:
*peretii de compartimentare interiori sunt realizati din caramida ceramica neconfinati ;
**fjinisaje:
*la interior, cladirea este tratata in functie de destinatia acesteia de tip locuinta familiara; *tamplaria exterioara va fi
de tip pvc, cu ionizare pentru protectia geamurilor.
**fjinisajele exterioare:
*la exterior cladirea este in stadiul de constructie la rosu( caramida);
**acoperisul si invelitoarea:
*acoperisul este de tip sarpanta din lemn pe ferme lamelare din lemn ecarisat jumelate; *structura acoperisului
prezinta popi,pane de camp si coama,arbaletrieri contrafise si capriori ,rezemati la peretii structurali exterior prin
intermediul unei cosoroabe perimetrale;
*invelitoarea actuala este din tabla ( structura acoperisului este usor degradata); **indeplinirea cerintelor de
calitate:Cerinta "A" REZISTENTA si STABILITATE:
*la data expertizarii cladirea nu prezinta neconformitati (fisuri, crapaturi sau tasari) vizibile – crapaturi usoare , si
portiuni umede( demisol) posibil izvor de apa si infiltratii , daca care pana la aeasta data nu pare sa fie afectata
structura de rezistenta a fundatiei.

Pics 5
Trotuar

Ve cin - S tr. S cropoa s a nr. 13 A


N
Ma ga zie pa rte r BILANT TERITORIAL :
1162
+2,50
1 1718
3 EXIS TENT :
S te re n = 185,00 mp

400 282
S cons truita = 80,88 mp
S de s fa s ura ta = 80,88 mp
682 1036 S utila = 65,88 mp
Te ra s a P OT e xis te nt = 43,71%
-1,50
e xte rioa ra CUT e xis te nt = 0,43
STRADA SCRO POAS A

ne a cope rita
CURTE Rh e xis te nt = P a rte r
TAPU CONSTANTIN

(din Strada Luica)

± 0,00 H s tre a s ina = + 3,00 m de la CTN


LOCUINTA S + D + P + 1E
-1,50
H coa ma = + 6,80 m de la CTN
S = 57,41 mp S s pa tii ve rzi = 41,29 % din S te re nului
1084
1061

1068

S s pa tii a le i, ca ros a bil = 15 % din S te re nului

P ROP UNERE :
S e xtinde re pe orizonta la = 30,12 mp + 21,00 mp
125

(e xtinde re corp pa rte r) = 51,12 mp


S de s fa s ura ta propus a = 274,00 mp
S de s fa s ura ta (de mis ol s i s ubs ol) = 307,20 mp
300

Acce s P ARTER
a uto Re gim ina ltime propus = S + D + P + 1E
cu ra mpa a uto H s tre a s ina = 9,50 m de la CTN
700
trotua r H coa ma = 11,00 m de la CTN
cobora t
60

6 5 TOTAL - FINAL:
1036
S cons truita = 132,00 mp (e xis te nt + propune re )
S de s fa s ura ta = 465,00 mp (inclus iv e xtinde re , de mis ol s i s ubs ol)
+6,00
Trotuar

P OT propus = 71 %
CUT propus = 2,51
Locuinta e xis te nta P +1E+M
S s pa tii ve rzi = 25 % din S upra fa ta te re nului
Ve cin - S tr. S cropoa s a nr. 15 S s pa tii a le i, ca ros a bil = 15 % din S te re nului
S e a s igura pa rca re a a 4 ma s ini in s ubs ol, re s pe cta nd HCGMB 66 / 2006.

Ve rifica tor Re fe ra t ve rifica tor n r. / da ta :


Ve rifica tor Re fe ra t ve rifica tor n r. / da ta :
SC INVENTIV PROIECT SRL
Ale e a De a lul Ma cinu lui nr.7, Bl.D34, s ca ra F, a p.78 s 6-Bucure s ti BENEFICIAR: COZMAN FELIX
Nr.Re g.Com. J 40 /2756 4 /19 92; C.U.I.: RO 2778409
Te l./Fa x: 021 .77 8.2 4.80 ; E-ma il: inve ntiv.pro ie ct@ ya hoo.com Adre s a : S TRADA S CROP OAS A NR.13 F a za :
Mobil: 076 1.135.702
S e ctor 4, Bucure s ti C.U.
S e f p ro ie ct Arh . P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 S ca ra : Cons olida re , e xtinde re , re com pa rtime nta re , s upra e te ja re ,
De s e na t Arh . P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 1:200
re fa ce re impre jmuire locuinta S + D + P + 1E
P ro ie cta t Arh . P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 Da ta : P la ns a Nr.
P LAN DE AMP LAS AMENT
Fe b. 2015 A - 02
*planseul, la o examinare vizuala nu prezinta deteriorari sau deformari relevante.
*Nu sunt necesare interventii asupra cladiri;

De asemenea se va avea in vedere faptul ca la data investigatiilor s-au obtinut date privind realizarea fundatiilor
cladirii, dar neconformitatile vizualizate (crapaturilor si a tasarilor locale)indica o dimensionare initiala
corespunzatoare;
****incadrarea in clasa de risc seismic ale constructiei , S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4, propusa
pentru exeprtiza:

- concluzii privind aplicarea metodei El, asupra constructiei, S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4 ,pe
baza celor aratate mai sus, se poate aprecia ca fata de nivelul incarcarilor seismice de proiectare constructia cu
structura descrisa se va comporta corespunzator in sensul ca nu se vor produce avarii majore si nici pierderi de vieti
omenesti;

• luarea unei decizii privind o eventuala interventie prin consolidare pe baza de proiect a elementelor structurale este
nu este necesara pentru faza de interventie propusa si va fi corelata cu rezultatul celorlalte metode de investigare
utilizate.

Rezultatul aplicarii metodei de calcul simplificat E2, asupra S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4 in
conformitate cu prevederile normativului PI00-lj-2013,tab.12.1.,valoarea minima admisa pentru gradul de asigurare
la actiuni seismice R, pentru clasa de importanta III este 0,65;

• s-a executat un calcul de tip E2a pentru structura considerata, in situatia actuala (conform scanarii constructiei si a
planselor adugate mai jos sectiunea pcs 1) a rezultat urmatorul coeficient de asigurare seismica: corp parter existent
(Rlong.=O,74;Rlransv.=O,66);
• se observa ca desi din punct de vedere seismic cladirea S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4,ca
beneficiaza de o asigurare seismica corespunzatoare, avand in vedere ca expertiza efectuata nu releva lucrari de
interventie de consolidare a cladirii existente, in afara unor amenajari specifice care sa asigure si conditiile de
rezistenta, siguranta si stabilitate pentru propunerea beneficiarului;

- Din testul efecutat ne dam seama de faptul ca fundatia intruneste toate conditile,respecand-use atat armarea
barilor de structura cat si a normativului de turnare beton in fundati, prin respectarea clasei de beton.
- Dupa cum se poate observa si in pcs 1se respecta in tocmai motura otelului beton ( atasam si pcs 1.1);
- Nu sunt propuneri de lucrari de reparatie sau interventie asupra clardiri sau executiei efectuate;

Pcs 1
Ve cin - S tr. S cropoa s a nr. 13 A

N
Ma ga zie pa rte r
+2,50
1 1718 3
EXIS TENT:
7
990 729 S te re n = 185,00 mp
S cons truita = 80,88 mp
14 S de s fa s ura ta = 80,88 mp
15
S utila = 65,88 mp
STRADA SCRO POAS A

P OT e xis te nt = 43,71%

TAPU CONSTANTIN
Corp C1

(din Strada Luica)


901

838
CUT e xis te nt = 0,43

371
S = 57,41 mp
13 Rh e xis te nt = P a rte r

1084
1061

12 H s tre a s ina = + 2,50 m de la CTN


13 10
H coa ma = + 3,50 m de la CTN

122
19 402
16 S s pa tii ve rzi = 41,29 % din S te re nului
9 S s pa tii a le i, ca ros a bil = 15 % din S te re nului
836 Corp C2

323
S =12,05 mp 25
24 20 Corp C3

244
S =11,42 mp
22 21
LOCUINTE VECINE EXIS TENTE

60
6 5 LOCUINTA EXIS TENTA (C1, C2, C3)
825
1740 S te re n = 184,75 mp (ca da s tru) / 185,00 mp (a cte )

+6,00
Corp C1 = Locuinta pa rte r din ca ra mida
Corp C2 = Ba ie pa rte r - s tructura de ca ra mida
Locuinta e xis te nta P +1E+M Corp C3 = Ane xa pa rte r - s tructura de le mn
Ve cin - S tr. S cropoa s a nr. 15

Ve rifica tor Re fe ra t ve rifica tor nr. / da ta :


Ve rifica tor Re fe ra t ve rifica tor nr. / da ta :
SC INVENTIV PRO IECT SRL
Ale e a De a lul Ma c inului nr.7, Bl.D34, s ca ra F, a p.78 s 6-Bucure s ti BENEFICIAR: COZMAN FELIX
Nr.Re g.Com. J 40 /2 756 4 /1992; C.U.I.: RO 2778409
Te l./Fa x: 0 21 .778 .2 4.80 ; E-ma il: inve ntiv.proie ct@ ya hoo.com Adre s a : S TRADA S CROP OAS A NR.13 Fa za :
Mobil: 0761.1 35.702
S e ctor 4, Bucure s ti C.U.
S e f proie ct Arh. P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 S ca ra : Cons olida re , e xtinde re , re compa rtime nta re , s upra e te ja re ,
De s e na t 1:200
Arh. P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 re fa ce re impre jmuire locuinta S + D + P + 1E
P roie cta t Arh. P AUL IO N - Nr. TNA OAR 3865 Da ta : P la ns a Nr.
08. 2021 P LAN DE AMP LAS AMENT - EXIS TENT A - 01

Pcs 1.1

***incadrarea in clasa de risc seismic ale constructiei S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4 ,]: Stabilirea
factorului de incredere si a valorilor de calcul a rezistentelor:

*** In conformitate cu prevederile SR 11100/1-1993 Zonarea seismica a teritoriului Romaniei, amplasamentul se


gaseste in zona de intensitate seismic a " 71" (caracterizata de scara de intensitate MSK cu perioada medie de
revenire de 50 ani).
*** In conformitate cu prevederile paragrajului 4.3 si a tabelului 4.1 din Normativul PlOO-3/ 2008 si a intregii
activitati de culegere de informatii privitoare la cladirea analizata se stabileste gradul de cunoastere:

• KLl-cunoastere limitata si in consecinta gradul de incredere CF=I,35;


In functie de Codul de proiectare seismica pentru cladiri P 100 j 1- 2013 incadrarea este urmatoarea:
* având în vedere ca este o cladire cu functiune S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4, constructia este
incadrata in clasa a 3- a de importanta si expunere la cutremur, in categoria cladirilor de tip curent, care nu apartin
celorlalte categorii, la care factorul de importanta este y 1 = 1,00 (conI. tab. 4.2);

* acceleratia' de varf a terenului pentru proiectare (PGA pentru amplasamentul dat) este
agIMR=100ani=O,2p4egntru cutremure cu intervalul mediu de recurenta de 100 ani;

* perioadele de control (colt) ale spectrului de raspuns, specifice amplasamentului sunt : Ta = 0,16 s; Tc =
1,60 s; To = 2,00 s;

* factorul de amplificare dinamica maxima a accelera tiei orizontale a terenului de catre structura este p=
pa= 2,50 pentru Ta < T < Te . ***Inconformitate cu prevederile cap.A2 din anexa A a
Normativului Pl00-3j 2008, nivelul de baza al hazardului seismic pentru evaluarea constructiei
analizate se va folosi intervalul de recurenta de 40 ani rezultand : *valoarea de conversie a
agIMR=40ani=O,65caogn,form tabel A2, avandu-se in vedere indeplinirea nivelui de performanta
obligatorii :
• limitarea degradarilor;
• siguranta vietii;

***Alegereametodologiei de evaluare: **avand in vedere prevederile din Anexa D, tabel 6.1.-


metodologia de evaluare folosita este va fi metodologia de nivel 1;

* urmare a aplicarii acestei metodologii notarea se va face prin apreciere cu urmatorul punctaj:

- criteriul este indeplinit - *** 10 puncte( punctaj maxim)

-indeplinire minora - *** 8-10 puncte;

-indeplinire modrata -*** 4-8 puncte;

-indeplinire majora -*** 0-4 puncte;

- Tipul terenului de fundare si al fundatiilor *** natura terenului de fundare (normali dificil),
capacitatea fundatiilor de a prelua si transmite la teren incarcarile verticale, eforturile provenit din
tasari diferentiate si din actiunea cutremurului ***: 6;

*elemente nestructurale

- *** existenta unor elemente de zidarie majore (calcane, frontoane, timpane), placaje grele, alte
elemente decorative importante care prezinta risc de prabusire *** 6;
- • rezultatul analizei calitative detaliate in raport cu criteriile de conformare
- structurala, de alcatuire a elementelor si respectare a regulilor constructive, se cuantifica prin
gradul de indeplinire a conditiilor de alcatuire seismica,respectiv indicatorul R1.
- Total R1 = 1:P i=65 puncte
Pcs 2

Trotuar
Ve cin - S tr. S cropoa s a nr. 13 A
N
Ma ga zie pa rte r
1162 BILANT TERITORIAL :
+2,50
1 1718
3
EXIS TENT :
S te re n = 185,00 mp
400 282 307 729
S cons truita = 80,88 mp
S de s fa s ura ta = 80,88 mp
682 1036
S utila = 65,88 mp
-1,50 Te ra s a
e xte rioa ra P OT e xis te nt = 43,71%
S TRADA SCRO POAS A

ne a cope rita CUT e xis te nt = 0,43

TAPU CONSTANTIN
Corp C1 Rh e xis te nt = P a rte r

(din Strada Luica)


± 0,00
S = 57,41 mp H s tre a s ina = + 3,00 m de la CTN
-1,50
H coa ma = + 6,80 m de la CTN

1084
1061

1068
S s pa tii ve rzi = 41,29 % din S te re nului
S s pa tii a le i, ca ros a bil = 15 % din S te re nului

P ROP UNERE :
125

S e xtinde re pe orizonta la = 30,12 mp + 21,00 mp


(e xtinde re corp pa rte r) = 51,12 mp
Corp C2
S de s fa s ura ta propus a = 274,00 mp
Extinde re cu corp pa rte r S =12,05 mp
300

Acce s
S de s fa s ura ta (de mis ol s i s ubs ol) = 307,20 mp
a uto S = 21,00 mp Corp C3
cu ra mpa a uto Re gim ina ltime propus = S + D + P + 1E
700
S =11,42 mp
H s tre a s ina = 9,50 m de la CTN
H coa ma = 11,00 m de la CTN

60
6 5
1036 TOTAL - FINAL:
S cons truita = 132,00 mp (e xis te nt + propune re )
+6,00
Trotuar

S de s fa s ura ta = 465,00 mp (inclus iv e xtinde re , de mis ol s i s ubs ol)


P OT propus = 71 %
Locuinta e xis te nta P +1E+M CUT propus = 2,51
S s pa tii ve rzi = 25 % din S upra fa ta te re nului
Ve cin - S tr. S cropoa s a nr. 15
S s pa tii a le i, ca ros a bil = 15 % din S te re nului
S e a s igura pa rca re a a 4 ma s ini in s ubs ol, re s pe cta nd HCGMB 66 / 2006.
LOCUINTE VECINE EXIS TENTE

LOCUINTA EXIS TENTA (C1, C2, C3) = 80,88 mp


Ve rifica tor Re fe ra t ve rifica tor n r. / da ta :
Ve rifica tor Re fe ra t ve rifica tor n r. / da ta :
SC INVENTIV PROIECT SRL
EXTINDERE P ROP US A ( 30,12 mp) Ale e a De a lul Ma cinu lui nr.7, Bl.D34, s ca ra F, a p.78 s 6-Bucure s ti BENEFICIAR: COZMAN FELIX
Nr.Re g.Com. J 40 /2756 4 /19 92; C.U.I.: RO 2778409
Te l./Fa x: 021 .77 8.2 4.80 ; E-ma il: inve ntiv.pro ie ct@ ya hoo.com Adre s a : S TRADA S CROP OAS A NR.13 F a za :
Mobil: 076 1.135.702
EXTINDERE P ROP US A CU UN CORP P ARTER S e ctor 4, Bucure s ti C.U.
S e f p ro ie ct Arh . P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 S ca ra : Cons olida re , e xtinde re , re c ompa rtime nta re , s upra e te ja re ,
De s e na t 1:200
Arh . P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 re fa ce re impre jmuire locuinta S + D + P + 1E
P ro ie cta t Arh . P AUL ION - Nr. TNA OAR 3865 Da ta : P la ns a Nr.
P LAN DE AMP LAS AMENT
Fe b. 2015 A - 02

Comportarea cladirii la seismele suportate:

- Este cunoscut faptul ca fiecare cutremur de mare intensitate degradeaza rigiditatea constructiei si
consuma din resursele acesteia. Intrucat nu au fost gasite planurile initiale ale cladirii, nu se poate
face o comparatie cu releveul intocmit si mentiona eventualele modificari majore suferite in timp
de structura.

- Conform studiilor si cercetarilor actuale pe tipuri de cladiri cu constructii similare amplasate prin
apropiere, se poate afirma cu certitudine ca aceste cutremure nu au condus la reducerea rigiditatii
constructiei.

- Incadrarea constructiei in clase de risc seismic: -r/jUr ~,c.P Valorile celor.trei indicatori, masuri
ale performantei seismice asteptate a constructiei trebuie considerate ca servind numai pentru orientare în
decizia de încadrare a constructiei într-o anumita clasa de risc seismic.

- Decizia privind încadrarea cladirii într-o anumita clasa de risc trebuie sa fie rezultatul unei analize
complexe a ansamblului conditiilor de diferite naturi.

- Investigatiile efectuate au avut scopul de a identifica verigile slabe ale sistemului structural si
deficientele semnificative ale elementelor nestructurale. Odata identificate, aceste deficiente trebuie
ierarhizate din punctul de vedere al efectelor potentiale asupra stabilitatii structurii în cazul atacului unui
cutremur puternic si al riscului de pierdere a vietii oamenilor si de vatamare a acestora, sau a pagubelor
materiale.

Pics 4
**Din punct de vedere al riscului seismic, in sensul efectelor probabile ale unor cutremure, caracteristice
amplasamentului, asupra constructiei existente analizate in acest caz, expertul incadreaza cladire S+D+
P+1E din judetul Bucuresti sector 4,in clasa Rs III de risc seismic, corespunzand constructiilor care sub
efectul cutremurului de proiectare pot prezenta degradari structurale care nu afecteaza semnificativ
siguranta structurala, dar la care degradarile nestructurale pot fi importante;

**Expertul precizeaza inca o data ca expertiza a avut ca scop analizarea structurii de rezistenta a cladirii
S+D+ P+1E din judetul Bucuresti sector 4,din punct de vedere al asigurarii cerintei esentiale IIAl II
rezistenta mecanica si stabilitate II prin metoda calitativa, in vederea realizarii urmatoarelor lucrari:
-Expertiza structura;

- Expertiza fundatii;

- Expertiza tehnica;

- Expertiza asupra modului de executie;

Recomandarii :

Nu sunt recomandari cu privire la expertiza mentionata mai sus;


LS

Data: 08:09.2021.

S-ar putea să vă placă și