Pruebas de que Dios no existe por autor desconosido (no

supe de quien es) Algunas personas piensan, errneamente, que no se puede demostrar la inexistencia de algo, pero se equivocan. Puede ser probado, por ejemplo, que no hay un numero primo par mayor que 2; o que no existen las esferas cbicas. Otras personas piensan, que no se puede demostrar la inexistencia de dios. En mi opinin, como ateo, es que si se puede demostrar que dios no existe. La definicin de la palabra dios Para probar la inexistencia de dios, debemos primero definir lo que significa esa palabra. Vamos a generalizar un poco, y dejemos de hablar de Jehov, para X cultura la palabra dios es sinnimo de un ser todopoderoso; as que dejaremos esa definicin, por ser el nico concepto, que comnmente se tiene de dios. Para m, tendra mas sentido si dios fuese de genero femenino, por que solo ese genero puede dar vida; algo que hasta los caverncolas saban. Pero despus, cuando los hombres comenzaron a tomar el control de la sociedad, naci la idea de que dios es de genero masculino. Aunque en algunas culturas, hay un dios masculino y un dios femenino. Se debe de tomar en cuenta, que un dios omnipotente debe ser andrgino o sin sexo. Pero, como en la mayora de las culturas es de genero masculino, aqu lo trataremos como varn. Algunas personas (por ejemplo Einstein) creen en un dios personal o individual, digamos simblico. Yo pienso que, ese tipo de dioses, no se le puede llamar dios. Un dios, que no tiene vida, no tiene nada que ver con la definicin de dios, que las culturas primitivas nos dejaron; como base para nuestra presente civilizacin. Este tipo de dios, puede ser excluido, por la Navaja de Occam; pero lo ms importante, no presta atencin a las plegarias, ni a los sacrificios. Referente a lo anterior, podramos decir, que si dios no es omnipotente, no hay nada que le impide ser parte del universo. Si ese es el caso, Qu hace a ese dios divino? Entonces este dios sera un extraterrestre, o simple materia; que probablemente contenga sangre, ADN, o cualquier otra caracterstica de lo que, sabemos, contiene vida. Y cualquier cosa, que dios pueda hacer, nosotros la podramos hacer; todo su conocimiento, podra ser conocimiento que, nosotros, podramos obtener. Y eso, nos convertira en dioses; resultando en una extraa forma de narcisismo. Muchas personas justifican su fe, en dios, a manera de respuesta; para todo aquello que no tiene explicacin. Cul es el significado de la vida? Quin creo el universo? De donde provienen el tiempo y el espacio? Como no tenemos el conocimiento, apropiado, para responder estas, y otras, preguntas, se utiliza a dios, como respuesta. Digamos que, si dios es el significado de la vida, Cul es el significado de dios? Si dios tiene una naturaleza, Quin creo esa naturaleza? Si dios cre el tiempo y el espacio, Cmo pudo vivir fuera de ellos? Ya que la creacin, es un evento del tiempo, Cmo pudo dios crear el tiempo? Para contestar todas estas

preguntas, dios tiene que ser todopoderoso; o simplemente no puede contestarlas. Para que dios pueda ser todopoderoso, tiene que ser omnipotente; y as estar por encima de todo, del tiempo y el espacio. Cualidades de un dios omnipotente Para que un dios pueda ser considerado como omnipotente, debe cubrir los siguientes requisitos: 1. Lo debe de saber todo. Todo lo que es, todo lo que fue y todo lo que ser. Para poder saber todo esto, debe conocer hasta el mnimo movimiento de la partcula ms pequea del cosmos. 2. Debe ser digno de nuestra adoracin. Cualquier ser que no sea digno de nuestra adoracin, no puede ser considerado dios. 3. Debe ser capaz de hacerlo todo, hasta lo ms imposible e ilgico. Y para poder cumplir este requisito, debe estar por encima de todas las dimensiones. 4. No puede ser ni bueno ni malo, o tener una caracterstica subjetiva. Si dios es bueno, no puede ser malo y por ende no es todopoderoso. Algunos dirn que los buenos pueden hacer cosas malas, pero que deciden no hacerlas. Pero s dios es tan bueno no puede decidir cosas malas, O s? El problema del mal Tenemos el problema del mal, expuesto por David Hume. Que dice, que si dios permite el mal, no es tan bueno. Si viola sus intenciones, para con el universo, no es todopoderoso. Dios no puede ser ambos, bueno y todopoderoso. Hay muchas objeciones, al respecto, pero ninguna que tenga validez. Ya que dios es el responsable del mal, por que si dios es el creador de todo, solo l pudo crear el mal. Y si pensramos que algn ente maligno cre el mal, Por qu no pensar que ese ente es el creador de todo y no dios? Las evidencias ontolgicas en contra de los dioses Es necesario que dios sea digno de adorar. Por que si no lo es, entonces no es digno de ser llamado dios. Ninguna de las religiones existentes, nos pueden dar un dios digno de adorar. Pero supongamos que todos esos dioses son falsos, y que hay un dios, que ninguna cultura conoce. Pero si hay un dios, que haya fallado o no ha intentado comunicarse con nosotros, no es digno de nuestra adoracin. Entonces las evidencias ontolgicas son aceptables, aun sin un amplio conocimiento del universo. Hay un ligero examen, basado en las evidencias ontolgicas, que usted puede hacer para probar la existencia de dios. Rece y haga sacrificios en nombre de dios, y pdale que provea una evidencia irrefutable, de que existe, dentro del rango de siete das. Si despus de esa semana, usted tiene las pruebas, felicidades hgame llegar esas pruebas. Pero si no le manda las pruebas, es por las siguientes tres razones:

1. Dios no existe. 2. Dios no quiso. 3. Dios no puede darle las evidencias. Debido a las evidencias ontolgicas, podemos deducir que las alternativas dos y tres, dan indicios de un dios que no es digno de su adoracin. Por lo tanto, igualan la alternativa uno. As que si no recibe respuestas, es por que dios no existe. El significado de la palabra existencia Que queremos decir con existencia? La definicin correcta de existencia es que algo solo existe, si se relaciona de alguna manera con otra cosa. Esto quiere decir, que las cosas existen, en relacin unas con otras. Lo podramos interpretar, como parte de nuestro universo. A dios se le define como infinito, lo cual quiere decir que no hay nada fuera de dios; por que la palabra infinito, da a entender, que ya todo esta incluido. Pero eso quiere decir que dios no puede existir, por la razn mencionada anteriormente; o que dios es el universo, en cuyo caso, dios no es dios. La Navaja de Occam La navaja de Occam fue formulada por William Occam (1285-1349) y dice: No se deben multiplicar entidades, a menos que sea necesario. Que, dicho con otras palabras, quiere decir que uno debe utilizar una explicacin simple, basada en premisas simples; antes de hacer una explicacin compleja. Supongamos que todo fue creado, y que el creador es un dios omnipotente. Un dios que esta por encima del tiempo, el espacio, la moral, la existencia y que tiene su propia causa. Esta entidad puede ser remplazada por el universo. El universo esta por encima del tiempo, el espacio, la moral, la existencia y tiene su propia causa. Muchos testas afirman que dios tiene una naturaleza. Quin cre esa naturaleza? Si aceptamos que dios tiene una naturaleza y existe sin una causa, Por qu no decir que las leyes de fsica son como son, sin una causa? En realidad dios no es una respuesta, es una evasin a la pregunta. Es imposible obtener informacin evadiendo la pregunta. Cuando decimos que dios hizo una cosa, de cierta forma, no hay manera de entender las cosas mas a fondo; te metes en un callejn sin salida. Ante esta respuesta, uno se encoge de hombros y acepta las cosas como son. Y entonces, las respuestas al como y por que quedan inconclusas. Si queremos obtener un amplio conocimiento del mundo y el universo, no podemos quedarnos con un dios como respuesta. Por que diciendo que dios es la explicacin a todo, deja muchas preguntas al aire. Se debe remover la idea de dios, con la navaja de Ocamm, si se quiere obtener un amplio conocimiento del mundo y el universo. La Imposibilidad Muchas cosas son imposibles de hacer. Por ejemplo, nadie puede sumar dos mas dos, y obtener como resultado 666. Hay muchos ejemplos al respecto, pero, si dios es todopoderoso, l podra hacerlo; pero sigo insistiendo que esas cosas son

imposibles de hacer. Muchas personas dirn, que dios solo hace cosas que son, lgicamente, posibles. Pero yo digo que a los milagros, se les llama milagros, por que son imposibles de hacer. Qu es lgico? Caminar por encima del agua? Resucitar a los muertos? Estar por encima del tiempo, el espacio y todas las dimensiones, y existir? Yo pienso, que todo aquello que viola las leyes de fsica y la naturaleza, es imposible. As que la omnipotencia es imposible. Adems de que la omnipotencia es una cualidad, y no hay manera de diferenciar o clasificar la omnipotencia de la no-omnipotencia. Para que la omnipotencia, pueda ser una expresin valida, tiene que ser absoluta; pero no tenemos un criterio en que basarnos, as que el termino no es valido. La omnipotencia es imposible por las paradojas Una manera de desmentir la omnipotencia de dios, es hacerlo por medio de paradojas. Acaso puede crear una roca, que ni el mismo pueda cargar? Puede construir una muralla, que ni el mismo pueda tumbar? Ahora, si dios lo sabe todo, debe saber lo que suceder en el futuro. Y lo sabe desde en el inicio de su existencia, as que sus acciones son predestinadas; esta sujeto al destino y no tiene libre albedro. Si dios no tiene libre albedro, entonces no es omnipotente. Vindolo de otra forma, para poder tener libre albedro, tomar decisiones y hacer planes, se tiene que estar actuando conforme al tiempo presente. Si dios esta por encima del tiempo, no puede hacerlo y no tiene libre albedro. Si dios esta por encima de las dimensiones, dios no tiene dimensin, es la nada, es ausencia, algo nulo. Pongmoslo todava ms fcil. Si dios tiene libre albedro, no sabe lo que l mismo har maana, y entonces deja de ser omnipotente. Problemtica del Creacionismo Si para que algo pueda existir necesita de un creador, entonces dios tambin tiene un creador. Si dios no tiene un creador, entonces lo anterior es una mentira. Y entonces podramos asumir que: el universo no necesita de un creador, para poder existir. El mundo perfecto Esta en realidad no es evidencia concreta, mas bien describe la ausencia de sentido comn en las personas que adoran un dios. Si dios esta por encima del tiempo, y creo el tiempo del espacio, entonces los puede manipular. Y solo lo podramos ver en las leyes de fsica (Davies, 1983, capitulo 4). Este dios es innecesario, como se explico anteriormente, gracias a la navaja de Occam. Si alguien hiciera una plegaria a dios, pidiendo cambiar un evento presente, pero relacionado con el pasado; y dios pusiera atencin, las leyes de fsica cambiaran para responder la plegaria. Y entonces el mundo seria distinto, y la plegaria jams hubiese existido. Adems de que dios, en su omnipotencia, sabra que la

persona hara esa plegaria y se adelantara, y cambiaria las cosas sin necesidad de la plegaria. Las plegarias serian innecesarias, por que viviramos en un mundo perfecto; y en ese mundo decir una plegaria seria dudar del poder de dios. Pero una mejor manera de cambiar el mundo, y tu vida, es hacindolo tu mismo. Entonces tendras la seguridad, de que las cosas sern diferentes; y no estaras esperando a que te contesten tu plegaria. Seria ms rpido y ms efectivo. Es mas seguro cambiar el mundo con acciones, que con plegarias. Nadie realmente cree en dios Schopenhauer una vez dijo algo as como: El hombre puede hacer lo que quiera, pero no puede tener lo que quisiera. Las personas que dicen creer en dios, realmente no lo hacen. Solo desean creer en l. Piensan que sus vidas no tienen sentido, sin un dios que las proteja; as que deciden cerrar sus ojos ante la evidencia de la inexistencia de dios. En las propias palabras de un lder religioso, el Cardenal Ratzinger: La libertad religiosa no justifica la libertad de divergencia. Esta libertad no apunta a una verdad relativa, pero si se trata de la libertad de decisin de las personas para, de acuerdo a sus inclinaciones morales, aceptar la verdad. (The times, Junio 27 1990, p9) Mas claro ni el agua. Las personas que son creyentes aceptan la verdad, y despus tienen que tener mucha fe; para poder seguir creyendo. Deciden que creer y que no creer, y despus intentan convencerse a s mismos, y en el proceso a otros; para no sentirse solos ni diferentes a los dems. Se resisten, a pesar de las evidencias, a dejar de creer en dios, por que sin esa creencia, su vida esta vaca. Todos hemos pasado por algo similar. Yo, por ejemplo, cuando era nio crea en Santa Claus, Los Reyes Magos, que la cigea trae a los nios de Paris, que haba monstruos en mi cuarto y que mis juguetes tenan vida (Toy Story?). Y todo por que me deje influenciar por el medio, que me rodeaba. Pero ahora, ya mas maduro, me pongo a recapacitar, y me doy cuenta, de que yo decid creer en eso; a pesar de lo ilgico que suenan estas cosas. Pero cuando algunas personas creyentes, se cuestionan de sus dogmas religiosos, se convierten al agnostismo o al ateismo. Como por ejemplo: Charles Darwin (Darwin, 1958), Dan Barker (Barker, 19??), Ernest Renan y muchos otros. Estas personas son un claro ejemplo, de que si se cuestiona la idea de dios, puedes llegar a desecharla. Personas, que despus de leer libros y cuestionarse sus ideas, llegaron a ser ateos. No queran hacerlo, pero es algo inevitable ante las evidencias. Conclusin He tratado de definir el nico dios, que puede ser filosficamente justificado. Y en base a eso, demostrar que no este dios no existe. Despus de leer este trabajo ustedes dirn, que dios esta fuera del alcance de la mente humana; as que no puede ser interpretado por simples mortales. Pero recuerden, que las

personas que afirman algo son los que tienen que demostrarlo. Yo afirmo que dios no existe, y en este documento lo he demostrado, si tu afirmas que dios existe En donde estn tus pruebas?.