SxPETSRL CUI 34584273 /131/2242015 Ing. HARASZY GABOR-GYORGY Expert tehnic M.T.C.T. Zalau, Str. Parcului nr. 1 Complex Manager et.1 cam.4 Tel. 0744-990779 RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA mr. 148/2017 OBIECTIV: ,, Cantina” Liceul tehnologic ,, Simion Barnutiu ” BENEFICIAR: S.C.Lasius S.R.L. din Carei AMPLASAMENT: Mun.Carei, Str. Rakoczi Ferencz nr.12, jud. Satu Mare © Motivul efectuarii expertizei Prezenta expertiza tehnica se elaboreazi la cererea beneficiarului si va stal clasa de risc seismic pentru imobilul in cauzi. Va fi evaluata calitativ starea pastrare a constructiei , si se vor identifica cauzele avariilor existente precum se stabili dac4 sunt necesare luarea unor decizii de interventie structurale, masuri conditi pentru asigurarea exploatirii in condifii de rezistenj&, siguranta si stabilitate Va fi stabilit dacd constructia in cauz’ indeplineste obiectivele de performai asociate clasei de important si expunere la seism considerat pentru un interval mec de recurenti de IMR40ani. De asemenea se va verifica dacd_structura_exister satisface obiectivele de performasa_superioare recomandate de P100-3/2008 pen un nivel de hazard seismic superior nivelului corespunzator OPB. * Baza documentara a expertizei Expertizarea constructiei existente se bazeaz pe urmatoarele: ~ Evaluare calitativa prin investigarea vizuala a constructiei a elementelor s: structurale si nestructurale; — Releveul constructiei la toate nivelurile; — Proiectul Nr. 400/1-1973 Faza: P.T. cu 15 Sdili de clasa $i atelier”; — Project Nr. 3514/1987 Faza : Exper A Satu-Mare: ,,Acopris sarpantit la scoala profesionala Nr.10 din Carei judetul Satu-Mare” a & ao / 9 tht 08 PY Satu. Mare: ”Scoa *\* Modificdri propuse Beneficiarul doreste efectuarea unor lucriri de izolare temic (anvelopare exterioard) pentru ridicarea eficientei energetice a clidirii. ¢ Interventii realizate la constructie Din sursele de documentare oferite de beneficiar rezult’ ci pe parcu exploatarii constructiei interventii majore nu s-au realizat la constructie, in a adoptarii acoperisului de tip sarpanti de lemn realizat dupa anul 2000. « Propunerea deci de interventie Luind in considerare evaluarea prin calcul ce demonstreaz ci constructia momentul expertizarii (structura) , indeplineste cerintele de rezistenta pentru preluarea ,incarcairilor orizontale (seism) si gravitationale, si cele referitoare la deplasitrile laterale, fiind obtinut un coeficient R3 (gradul de asigurare la actiu seismice pentru IMR40ani) mult peste valoarea minima admisa , in consecii este necesard luarea unei decizii de interventie structurale de ansamblu. © Concluzii si masuri 1, In urma evaluarii calitative si cantitative realizate la constructia in cai pe baza rezultatelor obtinute pentru valorile R1; R2; R3; expe ‘incadreaza constructia in clasa de risc seismic RsIII. 2. Din punct de vedere structural nu se impune luarea unor decizii interventie deoarece structura are suficient4 capacitate structural pen preluarea solicitirilor gravitationale si exceptionale la care ¢ supusi.(considerat pentru actiunea seismicé cu un interval mediu recurenté de IMR40 ani) 3. Structura la momentul expertizarii nu_satisface obiectivele performanta superioare la actiunea seismic’. 4. Pentru stoparea infiltrarii apelor freatice elementelor infrastructurii , la subsolul coi sistem de drenaj exterior perimetral pomparea in refeaua de colectare a apélar subsolului contra ascensiunii apelor, fréati unui put colector si eliminarea apelor in/reteaua dg pompare. y \ in paralel contra avari 19