Régionales 2010: Que Sont Les Électeurs Devenus ? - Pascal Perrineau

RGIONALES 2010 : QUE SONT LES LECTEURS DEVENUS ?
Mai 2010
Pascal PERRINEAU
www.fondapol.org
Pascal PERRINEAU
La Fondation pour linnovation politique est un think tank libral, progressiste et europen. Prsident : Nicolas Bazire Vice-prsident : Charles Beigbeder Directeur gnral : Dominique Reyni
La prsente note est publie dans le cadre de la srie Valeurs , anime par Dominique Reyni.
La srie Croissance conomique est anime par Mathieu Laine. La srie cologie est anime par Charles Beigbeder.

Pascal PERRINEAU
Professeur des universits Sciences Po et directeur du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof)
De 2004 2010, le corps lectoral franais a connu une croissance de prs de 2 millions dlecteurs. En dpit de cela, les votants de 2010 ont t beaucoup moins nombreux quen 2004 et labstention a connu un vritable envol. 53,6 % des inscrits ont boud les urnes, contre 39,2 % en 2004. Cet cart de plus de 14 points dabstention (+14,4) entre deux lections de mme nature est exceptionnel. Il est le tmoin de lampleur de la crise de la reprsentation politique telle quelle sexprime au travers de labstention. Celle-ci est sans conteste le seul vainqueur de ces rgionales de 2010 : plus de 23 millions dlecteurs sont rests chez eux, si lon y ajoute les 744 000 lecteurs qui ont choisi le vote blanc ou nul, cest plus de 24 millions dlecteurs qui ont refus dexprimer un vote. Le second vainqueur, un degr beaucoup plus modeste, est llectorat cologiste : il est le seul avoir enregistr une croissance significative au cours des six dernires annes : plus de 1 800 000 lecteurs supplmentaires1. En dehors de ces deux mouvements lectoraux, aucune autre sensibilit politique na progress en nombre de voix. Tout le monde a perdu en voix, mme les vainqueurs annoncs de llection. De 2004 2010, la gauche parlementaire (hors Verts et cologistes) a perdu plus de 2 millions de voix. Mme avec linclusion dEurope cologie, la gauche largie (rassemblant toutes les sensibilits, de lextrme gauche
1. Certes, lors du 1er tour des rgionales de 2004, les Verts ne se comptaient part que dans 36 dpartements. Si lon projette ces rsultats sur lensemble des dpartements, ils reprsentaient en 2004 un capital lectoral potentiel de 1 300 000 lecteurs. Mais Europe cologie en a runi plus de 2 300 000 en 2010. Donc, dans un contexte de chute massive de la participation lectorale, la famille cologiste est bien la seule progresser en nombres absolus.
Tableau 1 : volution en voix de 2004 2010.

2004 Inscrits Votants Exprims Abstentions Blancs et nuls Extrme gauche Gauche parlementaire Divers gauche 41 835 232 25 453 092 24 250 637 16 382 140 1 202 455 1 199 229 8 938 654 252 713 546 494 10 937 090 385 501 94 355 397 023 8 179 937 179 017 8 755 177 3 564 064 349 261 12 668 502 164 389 2007 44 472 834 37 254 242 36 719 396 7 218 592 534 846 2 109 978 10 207 380 483 008 576 666 13 377 032 479 856 420 645 11 448 663 818 407 12 687 715 3 834 530 16 522 245 6 820 119 2009 44 282 823 17 992 161 17 218 614 26 290 662 773 547 1 050 016 3 880 071 79 968 2 803 759 7 813 814 766 894 42 777 826 179 4 799 908 334 457 5 960 544 1 091 691 87 053 7 139 288 1 455 841 2010 43 642 325 20 219 958 19 475 895 23 422 367 744 063 662 161 6 811 162 594 999 2 372 379 10 440 701 366 354 5 066 942 241 151 5 308 093 2 223 800 173 269 7 705 162 963 678 Diffrence 2010/2004 + 1 807 093 - 5 233 134 -4 774 742 +7 040 227 -458 392 -537 068 -2 127 492 +342 286 1 825 885 -496 389 -113 502 -3 112 995 +62 134 -3 447 084 -1 340 264 -175 992 -4 963 340 +799 289
| linnovation politique
Verts Europe cologie Total gauche Ecologistes Rgionalistes CPNT Droite UMP et allis Divers droite Droite parlementaire Front national Extrme droite Total droite Divers
fondapol
Europe cologie) a perdu environ un demi-million de voix. Certes, les droites ont vu fuir prs de 5 millions dlecteurs (plus de 1 300 000 pour le FN, plus de 3 400 000 pour la droite modre). La victoire de la gauche ne senracine pas dans une relle dynamique en nombre de voix, la dfaite de la majorit plonge ses racines dans une dmobilisation massive, qui a particulirement affect ses soutiens de 2004 renforcs par la dynamique sarkozyste de 2007.
6
LABSTENTION RECORD
Depuis les premires lections rgionales de 1986, la tendance labstention na cess de crotre : 21,8 % en 1986, 31,3 % en 1992, 44,6 % en 1998, 39,2 % en 2004, 53,6 % en 2010. Avec une pousse abstentionniste de 14,4 points en six ans, on sinscrit dans le registre dun trs fort mouvement de retrait des urnes. Malgr laccroissement sensible du corps lectoral depuis 2004, il y a, en 2010, une progression de plus de 7 millions dabstentionnistes. Cette abstention extrmement leve a plusieurs causes. Elle sinsre tout dabord dans le processus de dveloppement dune abstention de protestation contre le systme politique, qui ne cesse daugmenter depuis la fin des annes 1980, nonobstant un coup darrt lors de la dernire lection prsidentielle. Aprs cette parenthse de 2007, le mouvement reprit et la dfiance politique rapparut : dans la premire vague du baromtre de confiance politique que le Cevipof a mis en place en dcembre 20092, 67 % des personnes interroges dclaraient ne faire confiance ni la droite ni la gauche pour gouverner, 66 % des lecteurs ayant vot en faveur de Sgolne Royal au second tour de la prsidentielle de 2007 partageaient cette dfiance, 57 % de ceux qui avaient choisi Nicolas Sarkozy. Labstention de 2010 exprime galement un trouble de lopinion par rapport linstitution rgionale. Ces rgionales taient les premires tre dconnectes de toute autre lection. En 1986, elles taient lies aux lgislatives. En 1992, 1998 et 2004, elles taient associes aux cantonales. En 2010, la rgion tait renvoye elle-mme et aucune lection parallle ntait l pour tirer la participation vers le haut. Isoles, ces lections rgionales nont pas passionn : 71 % des personnes interroges lors du premier tour par linstitut OpinionWay se sont dclares peu ou pas du tout intresses par la campagne des lections rgionales. Interrogs quelques mois avant les rgionales sur la connaissance de leur prsident de rgion, seuls 29 % des lecteurs pouvaient citer son nom3. La rgion souffre dun dficit de notorit et est, parmi les collectivits territoriales, celle qui suscite le moins didentification et le plus dincertitude. Dans le haut niveau dabstention sest ainsi traduite une certaine indiffrence par rapport la rgion en tant quinstance politique.
2. Baromtre de la confiance politique effectu par la Sofres pour le Cevipof, Edelman et lInstitut Pierre Mends France (sondage ralis par tlphone, du 9 au 19 dcembre 2009, auprs dun chantillon de 1 500 personnes reprsentatif de la population ge de 18 ans et plus, inscrite sur les listes lectorales). 3. Sondage LH2 pour la presse rgionale et France Bleu, ralis du 30 octobre au 28 novembre 2009 auprs de 5 100 personnes constituant un chantillon national reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus.
Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?
Carte 1 : volution de labstention de 2004 2010 (1ers tours).

Moyenne nationale : + 14,4 %
fondapol
de 9,0 % 14,7 % de 14,8 % 15,5 %
de 15,5 % 16,6 % de 16,8 % 19,4 %
Enfin, et de manire plus classique, ces lections taient tout fait caractristiques dlections intermdiaires , tenues en milieu de cycle et enregistrant une dmobilisation de llectorat de la majorit au pouvoir4. Dans ce cas, on enregistre le plus souvent un recul du parti au pouvoir, d lparpillement de son lectorat vers labstention, ou vers lopposition ou encore vers les partis en marge du systme. LUMP et ses allis ont
4. Sur ce modle des lections intermdiaires, on peut consulter Karlheinz Reif, Hermann Schmitt, Nine Second-Order National Elections, a Conceptual Framework for the Analysis of European Elections Results , European Journal of Political Research, n 8, 1980, p. 3-34.
bien souffert de cet abstentionnisme diffrentiel. Les terres o la droite tait puissante en 2004 ont t plus touches par labstention en 2010 que celles de gauche. Dans lensemble des dpartements, le coefficient de corrlation entre le niveau de la droite en 2004 et celui de labstention en 2010 est de 0,4, alors que le coefficient entre la gauche en 2004 et labstention en 2010 est de -0,3. Dans des dpartements de droite aussi diffrents que la Meuse, la Mayenne ou la Lozre, la pousse de labstention a t massive (de 16 17 points de 2004 2010) et la droite sest effondre (de -18 -28 points). Lexamen attentif de la carte de lvolution du taux dabstention de 2004 2010 (carte 1) rvle, au-del des logiques politiques abordes ci-dessus, un terrain social particulier. Les dpartements dans lesquels la pousse abstentionniste est la plus vigoureuse sont la plupart du temps des dpartements urbains ou priurbains, touchs par la crise conomique et sociale : la Seine et Marne (+19,4 %), la Seine Saint-Denis (+18,6 %), le Val-dOise (+18,4 %), la Somme (+18,4 %), lAisne (+18 %), les Bouches-du-Rhne (+17,8 %), lOise (+17 %), le Nord (+16,9 %) ou encore le Pas-de-Calais (+16,8 %) sont autant de terres emblmatiques des effets dltres de la crise sur la participation lectorale. En revanche, dans des terres davantage rurales ou rurbaines (Haute-Corse, Creuse, Haute-Sane, Corse-du-Sud, Lot, Allier, Maine-et-Loire, Cantal, Jura), lrosion de la participation est moins forte. Indpendamment de ces 20 200 000 citoyens qui se sont abstenus et qui obrent toute interprtation rapide et dfinitive des lections rgionales, quen est-il du choix des 19 500 000 lecteurs qui ont exprim un choix politique ?
UNE GAUCHE JAMAIS AUSSI HAUTE GRCE LA DYNAMIQUE COLOGISTE

Jamais lensemble des gauches navait dpass la barre des 50 % des suffrages exprims dans des lections rgionales. Pour la premire fois, lensemble de la gauche largie aux cologistes atteint au soir du premier tour des rgionales de 2010 les 53,6 % de suffrages exprims. Cela faisait bien longtemps quelle navait pas atteint un tel niveau, ce qui a permis de recourir au qualificatif de victoire historique . Cest oublier le niveau de 56,7 % des suffrages exprims obtenus lors des lgislatives de 1981. Cependant, il faut remonter aux lections locales de la deuxime moiti des annes 1970 pour retrouver une
9
Qui sont les abstentionnistes ?

...plutt des femmes
Hommes Femmes
41 % 57 %
...majoritairement des jeunes

18-24 ans 25-34 ans 35-49 ans 50-59 ans 60 ans et plus
70 % 67 % 57 % 44 % 28%
...plutt des actifs

Actifs Travailleurs indpendants Salaris ...dont salaris du public ...dont salaris du priv Chmeurs Inactif Lycens, tudiants Retraits
60 % 51 % 60 % 57 % 61 % 70 % 34 % 61 % 30 %
fondapol
...majoritairement des ouvriers et employs

CSP+ Artisans, commerants, chefs d'entreprise Cadres, prof. intellectuelles suprieures Professions intermdiaires CSP Employs Ouvriers
49 % 49 % 45 % 50 % 65 % 66 % 64 %
10
...plutt sans prfrence partisane
Gauche et extrme gauche
Droite et extrme droite
Sans prfrence partisane
71 % 34 %
Extrme-gauche Gauche
33 %
PC
29 %
PS
49 %
Les Verts
55 %
Modem
37 %
Droite
22 %
UDF, NC
37 %
UMP
58 %
RPF, MPF
58 %
FN, MNR
Source : Sondage OpinionWay-Fiducial pour Le Figaro-LCI, ralis le dimanche 21 mars 2010, jour du deuxime tour des lections rgionales.
11
Tableau 2 : volution des suffrages exprims lors des rgionales de 1986 2010.
1986 Extrme gauche PC PS et allis Divers gauche Gauche Verts-Europe cologie Autres cologistes 1,1 10,3 29,7 1,7 42,8 1992 1,2 8,1 18,1 2,4 29,8 6,7 2,4 7,8 2,4 45,2 39,3 5,4 44,7 9,5 0,1 54,3 0,5 14,5 44,3 32,9 4,2 37,1 13,6 0,2 50,9 4,8 5,2 43,9 28,2 7,5 35,7 15,0 0,1 50,8 5,3 5,2 1,6 3,8 47,4 33,7 0,7 34,4 14,7 1,4 50,5 2,1 1,9 14,1 55,6 26,0 1,2 27,2 11,7 0,9 39,8 4,6 1998 4,3 1,1 31,6 1,7 38,7 2004 4,9 36,9 1,8 43,6 2,2 2010 3,4 35,0 3,1 41,5 12,2
Total cologistes Gauche largie Verts RPR-UDF, UMP DVD Droite modre FN Extrme droite Total droite Divers, catgoriels
fondapol
telle hausse de linfluence lectorale de la gauche, mesure en suffrages exprims. Cette dynamique lectorale est peu prs uniquement due celle dEurope cologie. La gauche hors cologie stagne par rapport 2004. Au contraire, la famille cologiste senvole et atteint un niveau (12,2 % et mme 14,1 % si on prend la totalit des cologistes) quelle navait jamais obtenu par le pass, si ce nest en 1992, date laquelle elle tait divise en deux formations concurrentes. Les autres composantes de la gauche connaissent lrosion lectorale : lextrme gauche perd 1,5 point par rapport 2004 et demeure incapable de capter son profit les effets dun vote de crise. Il en est de mme du Front de gauche qui, avec 5,8 %, sauve les meubles de ce qui reste du communisme lectoral (14,2 % pour la liste mene par le dput communiste du Puy-de-Dme,
12
Andr Chassaigne, en Auvergne, 13,1 % pour la liste dirige par le communiste corrzien Christian Audouin et largie au NPA en Limousin, 10,8 % pour la liste emmene par le dput communiste du Nord, Alain Bocquet, en Nord-Pas-de-Calais). Cette volution diffrencie des divers lments constitutifs de la gauche a transform le profil politique de la gauche franaise. La composante cologiste reprsente aujourdhui 24 % de lensemble du capital lectoral de la gauche parlementaire ; elle nen figurait que 5 % en 1986 et peine plus en 2004. La composante communiste ou nocommuniste constituait 25 % de lensemble de llectorat de la gauche parlementaire en 1986, il natteint plus aujourdhui
Carte 2 : volution de la gauche parlementaire de 2004 2010 (1ers tours).

Moyenne nationale : +9,6 %
de -8,2 % +7,6 % de +7,7 % +9,9 %
de +9,9 % +12,2 % de +12,5 % +30,4 %
13
que 12 % de cet ensemble. Ce rquilibrage interne profond des composantes de la gauche est encore plus sensible sur le terrain du rapport de force entre lus au sein des conseils rgionaux5. Dans les conseils lus en 2004, les communistes, avec 191 lus, incarnaient la deuxime force derrire les socialistes et leurs allis (PRG et divers gauche) avec 714 lus, les Verts narrivant quen troisime position avec 159 lus. Aujourdhui, la situation est tout fait diffrente : derrire un ensemble socialiste qui rassemble 754 lus, le Front de gauche ne compte plus que 102 lus, tandis quEurope cologie en totalise 263. La gauche dite solidaire a connu en 2010 une profonde redistribution des cartes qui composent sa diversit. Cette gauche recompose enregistre une forte dynamique depuis 2004, essentiellement grce sa composante cologiste. La pousse est trs forte dans lEst (Alsace, o Europe cologie, associe au Mouvement cologiste indpendant dAntoine Waechter, ralise, avec 15,6 %, un excellent score ; Lorraine, o la liste emmene par Jean-Paul Masseret atteint le haut niveau de 34,4 %), dans le Languedoc-Roussillon (o la liste Frche, sans le soutien du PS, renouvelle deux points prs sa performance de 2004), en Midi-Pyrnes (o la liste Malvy atteint le niveau record en mtropole de 40,9 % des suffrages, la liste dEurope cologie rassemblant tout de mme 13,5 %) et, enfin, dans un grand ensemble qui va de la Haute-Normandie aux Pays de la Loire (o les cologistes atteignent 13,6 % des suffrages exprims). La dynamique de la gauche est en revanche plus attnue6 en Bretagne, Nord-Pas-de-Calais, RhneAlpes et Provence-Alpes-Cte dAzur. lment essentiel de la progression de la gauche parlementaire depuis 2004, Europe cologie inscrit sa monte en puissance dans les structures traditionnelles de lcologie politique telles quon les connat depuis les annes 19807. Un signe de cette profonde prennit de lenracinement gographique de lcologie politique est le coefficient de corrlation trs lev (0,8) entre le niveau des listes des Verts lorsquils staient prsents de manire autonome en 2004 et le niveau des listes dEurope cologie en 2010 (36 dpartements taient dans ce cas). On retrouve, parmi les bastions cologistes, lAlsace (15,6 %), Rhne-Alpes (17,8 % contre 10 %
fondapol
5. Cf. sur ce point Exclusif rgionales 2010 : la nouvelle rpartition des lus, rgion par rgion, parti par parti , La Lettre de lopinion Ifop, hors-srie, mars 2010. 6. Elle est mme ngative en Corse, o les listes de gauche ont connu la concurrence des listes rgionalistes. 7. Cf. Daniel Boy, La Place de lcologie politique, dans Pascal Perrineau et Colette Ysmal (dir.), Le Vote de tous les refus, Les lections prsidentielle et lgislatives de 2002, Paris, Presses de Sciences Po, 2003, p. 275-287.
14
Carte 3 : niveau dEurope cologie au 1er tour des rgionales de 2010.

Moyenne nationale : 12,2 %
de 0,0 % +9,4 % de +9,5 % +11,2 %
de +11,2 % +13,1 % de +13,3 % +20,9 %
pour les Verts en 2004), lle-de-France (16,6 %), la Bretagne (12,2 % contre 9,7 % pour une liste Verts-UDB en 2004) et les Pays de la Loire (13,6 %). Sy ajoute un ensemble de dpartements de Midi-Pyrnes, o la liste dirige par Grard Onesta a attir un nombre important de suffrages (13,5 %). Jamais les cologistes runis en un seul mouvement navaient russi atteindre un score deux chiffres dans des lections rgionales. Certes, en 1992, deux mouvements concurrents (les Verts et Gnration cologie) avaient obtenu presque 14 %, mais ce succs navait eu aucune suite. En 2010, les cologistes se sont installs dans le statut de la troisime
15
force et occupent des positions fortes chez les jeunes et les cols-blancs : 18 % des moins de 30 ans et 18 % des cadres et professions librales ont choisi de voter pour une liste dEurope cologie, selon le sondage Jour du vote de linstitut CSA. Au-del des spcificits sociodmographiques qui sont une constante de lcologie politique, le profil politique de ses lecteurs est intressant et tmoigne de leur pluralisme. Le dveloppement dun important lectorat cologiste sest enracin aussi bien dans des terres de droite (Maine-et-Loire, Haut-Rhin, Bas-Rhin, Ille-et-Vilaine, Haute-Savoie) que dans des terres de gauche (Essonne, Seine-Saint-Denis, Ardche, Lot-et-Garonne). Il semble bien quune partie de lancien lectorat UDF, orphelin dun centre droit qui na aujourdhui plus beaucoup de visibilit, se soit rfugie dans ce centrisme de substitution quest, certains gards, Europe cologie. Dans les 78 dpartements o il y avait, en 2004, une liste UDF, le coefficient de corrlation entre le niveau de ces listes et celui dEurope cologie en 2010 est de 0,5. Selon le sondage Jour du vote de linstitut CSA, 19 % des lecteurs de Franois Bayrou qui sont alls voter au premier tour des rgionales ont choisi une liste dEurope cologie, 15 % des lecteurs de Sgolne Royal et 5 % de ceux de Nicolas Sarkozy. Cet lectorat nouveau est trs mobile et, des europennes de juin 2009 aux rgionales de mars 2010, les reclassements ont t trs importants : 46 % seulement des lecteurs qui avaient choisi les listes dEurope cologie en 2009 et qui se sont dplacs en 2010 ont vot nouveau pour des listes dEurope cologie, 34 % sont partis vers dautres listes de gauche, 7 % vers des listes de droite et 1 % vers le Modem. linverse, 9 % des lecteurs qui staient tourns vers le Modem en juin 2009 ont rejoint Europe cologie en mars 2010, 7 % des lecteurs socialistes et 1 % des lecteurs de lUMP ont fait de mme. Du centre droit au centre gauche, Europe cologie a su ratisser large. Lespace ainsi laiss la droite pour un ventuel ressourcement lectoral tait tnu.
fondapol
UNE DROITE PARLEMENTAIRE EN FORTE ROSION

Avec 27,3 % des suffrages exprims, la droite parlementaire connat le plus mauvais niveau de son histoire aux rgionales, 7,2 points derrire sa performance dj mdiocre de 2004 (34,5 %). En six ans, la droite parlementaire a perdu presque 3 millions et demi dlecteurs, soit plus dun cinquime de son capital lectoral dalors. LUMP et ses allis ont t victimes dune abstention diffrentielle qui les a beaucoup plus touchs
16
Carte 4 : volution de la droite parlementaire de 2004 2010 (1ers tours).

Moyenne nationale : -9,3 %
de -29,2 % -12,5 % de -12,5 % -9,9 %
de -9,8 % -6,9 % de -6,8 % +4,5 %
que le PS et ses associs. Sur lensemble des dpartements, il y a une corrlation positive (0,4) entre lampleur de lrosion de la droite parlementaire de 2004 2010 et le niveau de labstention atteint en 2010. En revanche, il ny a aucune corrlation significative entre cette abstention et les mouvements de la gauche parlementaire sur la priode tudie. Anmie par cette perte de substance lectorale, lUMP ne parvient faire la course en tte que chez les plus de 60 ans (38 %, contre 27 % pour le PS, selon le sondage OpinionWay du 14 mars 2010, les artisans, commerants et chefs dentreprise (41 % contre 20 %) et les retraits (34 % contre 28 %).
17
Depuis 2004, la droite parlementaire a beaucoup perdu sur la grande faade occidentale, qui va de la Normandie lAquitaine, alors quelle rsiste davantage dans la France de lEst, du Nord-Pas-de-Calais la rgion Provence-Alpes-Cte dAzur. Ce sont ici les traces de la dynamique que Nicolas Sarkozy avait russie, en 2007, dclencher sur ces terres. Les huit dpartements o la droite parlementaire russit progresser (en pourcentage des suffrages exprims) de 2004 2010 sont tous situs dans cette partie de la France : Haute-Sane, Territoire de Belfort, BasRhin, Haut-Rhin, Ardennes, Jura, Doubs, Haute-Marne. En revanche, en Aquitaine, en Bretagne, en Basse-Normandie, en Midi-Pyrnes ou encore en Languedoc-Roussillon, les pertes de lUMP et de ses allis sont trs svres. Touche par labstention, concurrence ici et l par des listes du Modem significatives (Rodolphe Thomas en Basse-Normandie, Jean Lasalle en Aquitaine, Bruno Joncour en Bretagne), entame par la dynamique cologiste et contrainte par le sursaut frontiste, la majorit est lectoralement asphyxie. Le ple dominant de la droite, lUMP, est devenu une force solitaire entame par un double mouvement de fuites lectorales sur sa droite et sur sa gauche. Selon le sondage ralis par OpinionWay, sur 100 lecteurs de Nicolas Sarkozy qui sont alls voter le 14 mars 2010, 72 ont rejoint des listes de lUMP et de ses allis, 8 se sont tourns vers des listes du FN, 1 vers celles du Modem, 6 vers des listes divers , 5 vers Europe cologie, 7 vers le PS et 1 vers lextrme gauche. On retrouve ce double mouvement centrifuge partir dune analyse des rsultats de lvolution de la droite parlementaire de 2004 2010 en liaison avec la dynamique de la gauche parlementaire ou encore en fonction des mouvements qui
fondapol
Tableau 3 : rosion de la droite parlementaire et dynamique de la gauche parlementaire de 2004 2010.

rosion de la droite parlementaire trs forte (de -29,2 -12,5) forte (de -12,5 -9,9) moyenne (de -9,9 -6,8) faible ou inexistante (de -6,8 +4,5) -9,3 Dynamique de la gauche parlementaire +12,7 +11,1 +9,5 +7,4 +9,8
18
Tableau 4 : rosion du Front national et volution de la droite parlementaire de 2004 2010.

rosion du FN trs forte (de -8,2 -4,9) forte (de -4,9 -3,3) moyenne (de -3,3 -2,0) faible ou mme lgre hausse (de - 2,0 +2,2) -3,3 volution de la droite parlementaire -6,9 -8,6 -10,9 -13,2 -9,3
UN FRONT NATIONAL EN ROSION MAIS QUI SORT DE LA MARGINALISATION POLITIQUE QUI LE GUETTAIT
Avec 11,7 % des suffrages exprims, les listes du FN sont en retrait sensible par rapport 2004 (-3,3 points) et enregistrent leur plus mauvais niveau de la srie des lections rgionales, sauf llection inaugurale de 1986 o le FN ne totalisait que 9,6 % des suffrages. En six ans, le FN a perdu plus de 1 300 000 lecteurs. Cependant, par rapport au processus de marginalisation dans lequel il semblait tre entr lors des lections europennes de 2009 (6,3 % des suffrages exprims, 1 100 000 lecteurs), il redevient un acteur politique avec lequel il faut compter et montre sa capacit exister en priode de crise conomique et sociale. Le Front national connat une trs forte rosion dans nombre de ses bastions (Champagne-Ardenne, Franche-Comt, Centre, nord de Rhne-Alpes, Picardie, Normandie, Bas-Rhin, Vaucluse). Soumis une concurrence de listes dissidentes dextrme droite (Jean Verdon en rgion Centre, Ferdinand Le Rachinel en Basse-Normandie, Jacques Bompard en PACA et plus particulirement dans le Vaucluse, Thomas Joly en Picardie), le FN a perdu le statut de troisime force lectorale qui tait encore le sien en 2004. Il rsiste davantage dans ses terres de mission
19
ont affect llectorat du Front national. Dans lensemble des dpartements, plus la droite parlementaire perd, plus la gauche parlementaire gagne au cours des six dernires annes (tableau 3). Enfin, plus le Front national rsiste ou mme progresse, plus la droite parlementaire voit son lectorat fondre (tableau 4).
Carte 5 : volution du Front national de 2004 2010 (1ers tours).

Moyenne nationale : -3,3 %
fondapol
de -8,2 % -4,9 % de -4,9 % -3,3 %
de -3,3 % -2,1 % de -2,0 % +2,2 %
de louest et du centre de la France, o il avait moins perdre, ainsi que dans des zones profondment marques par la crise conomique, le chmage et une certaine souffrance sociale (Nord, Pas-de-Calais, Marne, Meuse, Moselle, Bouches-du-Rhne). Il faut galement observer lefficacit propre du signifiant Le Pen : la liste emmene par Jean-Marie Le Pen en Provence-Alpes-Cte dAzur attire 20,3 % des suffrages, celle dirige par sa fille Marine 18,3 % en Nord-Pas-de-Calais. Le vote sanction vis--vis de lUMP, lexaspration sociale ainsi que lattachement la marque Le Pen ont redonn un espace la protestation lepniste.
20
Selon le sondage Jour du vote de linstitut CSA, 21 % des ouvriers ont vot en faveur des listes du FN, 35 % ayant choisi une liste du PS et 14 % seulement une liste de lUMP. Dans lespace des droites, le FN exerce une svre concurrence au sein des milieux populaires, o les lecteurs s'taient rallis en nombre Nicolas Sarkozy en 2007.
LE SECOND TOUR : UN SURSAUT DE LA DROITE QUI NEMPCHE PAS UNE SVRE DFAITE
Ainsi, au soir du premier tour, non seulement les droites sont nettement minoritaires, mais elles sont aussi divises. Les listes du FN dpassent la barre de 10 % des suffrages exprims dans douze rgions et privent ainsi lUMP de tout espoir de reconqute dune ou de deux rgions perdues en 2004 (Champagne-Ardenne, Franche-Comt ou encore Provence-AlpesCte dAzur, trois rgions o la gauche ne se situe quentre 45 et 48 % au premier tour). La dfaite en rase campagne est vite grce loutre-mer, o la Guyane et la Runion passent droite du fait de litinraire politique du futur prsident de la rgion Guyane, transfuge du Parti socialiste guyanais rcupr par la majorit, et de lusure du pouvoir de gauche sortant la Runion. En mtropole, la gauche domine avec plus de 53 % des suffrages lissue du premier tour, la droite parlementaire rassemble un gros quart des suffrages (27,3 %), le FN en capte 11,7 %. Les deux
Tableau 5 : volution des voix du premier au second tour des lections rgionales de 2010 (21 rgions mtropolitaines + Corse).
1er tour Inscrits Votants Exprims Abstentions Blancs et nuls Gauche Droite parlementaire Front national Total droite 42 425 740 19 670 335 18 940 999 22 755 405 729 336 10 141 501 5 167 311 2 223 757 7 564 337 % 100 46,4 44,6 53,6 1,7 53,5 27,3 11,7 39,9 2d tour 42 434 724 21 675 460 20 682 228 20 759 264 993 232 11 191 201 7 317 331 1 943 461 9 260 792 % 100 51,1 48,7 48,9 2,3 54,1 35,4 9,4 44,8 volution + 8 984 + 2 005 125 + 1 741 229 - 1 996 141 + 263 896 + 4,7 + 4,1 - 4,7 + 0,6 %
+ 1 049 700 + 0,6 + 2 150 020 - 280 296 + 1 696 455 + 8,1 - 2,3 + 4,9
21
seules rgions o la droite est sortante (Alsace et Corse) sont menaces. LUMP alsacienne voit le FN se maintenir. En Corse, la droite insulaire ne semble plus avoir de rserves, coince entre une gauche qui fait son unit entre les deux tours et une famille rgionaliste en plein essor lectoral. La droite ne peut compter que sur la mobilisation dventuelles rserves abstentionnistes et le grignotage dlecteurs qui ont choisi au premier tour le vote frontiste ou le vote en faveur du Modem. Dans les huit rgions o la droite parlementaire nest pas soumise, au second tour, la concurrence du FN, la dynamique de la droite parlementaire est forte : elle gagne 10,9 points et dpasse le total des droites (extrme droite incluse) du premier tour. Elle parvient alors bnficier du sursaut de participation (+3,5 points) et de sa capacit rcuprer une partie des lecteurs frontistes et centristes du premier tour. tant donn le rapport de force trs dtrior aux dpens de la droite, ce sursaut ne lui permettra nulle part de menacer la gauche, mme l o elle nourrissait de maigres espoirs (le-de-France, Basse-Normandie, Pays de la Loire). Dans les douze rgions o se tiennent des triangulaires entre la gauche, la droite parlementaire et le FN, la droite runie autour de lUMP arrive se redresser (+6,2 %) en bnficiant dun sursaut de participation important (+5,8 points entre les deux tours) et en rassemblant quelques suffrages pars venus dautres listes de droite et du centre limines lissue du premier tour. Cette dynamique permet lUMP de garder lAlsace en dpit de la concurrence frontiste et dune gauche au visage
fondapol
Tableau 6 : volution des voix du premier au second tour dans les rgions o il y avait un duel gauche/droite au second tour (8 rgions).
1er tour Inscrits Votants Exprims Abstentions Blancs et nuls Gauche Droite parlementaire Total droite 17 581 803 8 335 166 8 037 785 9 246 637 297 381 4 495 150 2 309 791 2 994 129 % 100 47,4 45,7 52,6 1,7 55,9 28,7 37,2 2d tour 17 580 043 8 955 676 8 487 426 8 624 367 468 250 5 127 432 3 359 994 3 359 994 % 100 50,9 48,3 49,1 2,6 60,4 volution - 1 760 + 620 510 + 449 641 - 622 270 + 170 869 + 632 282 + 3,5 + 2,6 - 3,5 + 0,9 + 4,5 %
39,6 + 1 050 203 + 10,9 39,6 + 365 865 + 2,4
22
Tableau 7 : volution des voix du premier au second tour des lections rgionales de 2010 dans les rgions o il y avait des triangulaires gauchedroite-FN (12 rgions).
1er tour Inscrits Votants Exprims Abstentions Blancs et nuls Gauche Droite parlementaire FN 22 350 012 10 071 997 9 691 241 12 278 015 380 756 4 981 341 2 591 250 1 462 491 % 100 45,1 43,3 54,9 1,7 51,4 26,7 14,4 2d tour 22 361 285 11 365 786 10 908 277 10 995 499 457 509 5 367 341 3 597 475 1 943 461 % 100 volution 11 273 + 5,7 + 5,5 - 5,7 + 0,3 - 2,2
50,8 + 1 293 789 48,8 49,2 2,0 49,2 33,0 17,8 + 1 217 036 - 1 282 516 + 76 753 386 000 1 006 225 480 970
+ 6,3 + 3,4
plus cologiste que jamais. Cependant, part le cas alsacien, partout ailleurs la droite est dfaite, y compris l o elle envisageait une possible reconqute (Champagne-Ardenne, Centre, Franche-Comt, ProvenceAlpes-Cte dAzur). Cette dfaite est dautant plus assure que le FN enregistre, dans lensemble de ces rgions, une dynamique dentre-deux tours (+3,4 points) le faisant passer de 14,4 % au premier tour 17,8 % au second, comme si la rsurgence du premier tour avait rveill quelques ardeurs frontistes enfouies et refoules. Lamine entre une bouderie abstentionniste dampleur, une protestation frontiste retrouvant quelques couleurs et une sduction cologiste rendant, ici et l, la gauche plus amne, lUMP est sortie lourdement vaincue de ces deux tours dlections rgionales. Jamais, depuis 1986, la droite parlementaire et mme plus largement les droites navaient t aussi faibles face une gauche qui, pour la premire fois, franchissait nettement la barre des 50 % de suffrages exprims au premier et au second tours. Cette dfaite sans partage marque lampleur des difficults que rencontre la majorit mi-mandat prsidentiel. Certes, lUMP et ses allis ont t victimes des effets de sanction lectorale caractristiques des lections intermdiaires, qui voient souvent les lecteurs de la majorit se dmobiliser alors que les votes dopposition et de protestation samplifient. Mais, cette sanction, qui nest dailleurs pas systmatique comme viennent de le dmontrer les lections rgionales italiennes, il faut
23
ajouter limpact dltre du vote de crise. Malgr des fondamentaux conomiques et sociaux qui ne sont pas les plus mauvais en Europe, les lecteurs franais sont parmi les plus inquiets. Cette inquitude a nourri la dsillusion abstentionniste, la pulsion oppositionnelle et la protestation frontiste. Le volontarisme de 2007, lair de la rupture port par Nicolas Sarkozy et le fort leadership quil incarnait se sont tiols au contact des ralits de la crise et de lexercice du pouvoir. Toutefois, ces lections restent locales8 et sont fortement marques par un contexte de crise. Les prochaines chances lectorales de 2012 seront nationales et inscrites dans une conjoncture qui verra, peut-tre, des lments de sortie de crise. On sait que des enjeux lectoraux diffrents et des conditions en profonde volution appellent des rponses lectorales diffrencies. cet gard, la Ve Rpublique a connu des priodes lectorales trs diverses. Dans les annes 1970, les succs de la gauche aux lections locales ont annonc la victoire lectorale de 1981, tout comme les performances locales de la droite des annes 1982-1985 prfigurrent son retour au pouvoir en 1986. A contrario, lhirondelle de la victoire de la gauche aux rgionales de 2004 na pas fait le printemps lectoral de celle-ci en 2007. La volatilit croissante des lecteurs, la spcificit forte de llection prsidentielle dans le systme politique franais, les volutions parfois rapides du contexte conomique et le rapport pas toujours trs facile de la gauche linstitution prsidentielle plaident en faveur dune dconnexion des scnes politiques locale et nationale. Nanmoins, la profondeur de la crise de confiance vis--vis du pouvoir, la lente remise en ordre de bataille de la gauche socialiste, les dissensions internes au bloc majoritaire et la culture de crise qui semble habiter durablement les esprits vont plutt dans le sens de prodromes locaux dventuels reclassements nationaux. La dcision lectorale de demain est entre les mains de ces cohortes silencieuses dabstentionnistes (plus de 23 millions le 14 mars 2010, soit plus de trois fois plus qu la prsidentielle de 2007), qui vont peu peu reprendre la parole politique au fur et mesure que llection prsidentielle de 2012 approchera.
fondapol
8. Dans le sondage OpinionWay ralis le 14 mars 2010, 62 % des lecteurs interrogs disent avoir vot en fonction denjeux spcifiques leur rgion, 35 % seulement en fonction denjeux nationaux.
24
ANNEXE
RSULTATS DES LECTIONS RGIONALES DES 14 ET 21 MARS 2010 PAR RGION
LGENDE
LEXG LCOP LSOC LUG LVEC LDVG LMAJ Listes d'extrme gauche Listes du Front de gauche (Parti communiste et Parti de gauche) Listes du Parti socialiste Listes d'Union de la gauche Listes des Verts Listes divers gauche Listes de la majorit prsidentielle (Union pour un mouvement populaire et Nouveau centre) LDVD Listes divers droite LEXD Listes d'extrme droite LFN Listes du Front national LCMD Listes du Mouvement dmocrate LREG Listes rgionalistes LAUT Autres listes
26
ALSACE
Voix Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims 1 248 892 610 883 638 009 21 468 616 541 48,91 51,09 1,72 49,37 3,36 96,64 % Inscrits % Votants
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Patrick BINDER (LFN) M. Philippe RICHERT (LMAJ) M. Jacques BIGOT (LUG) Voix 89 832 284 595 242 114 % Exprims 14,57 46,16 39,27 Siges 5 28 14
rsultats du 1er tour

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Patrick STRIBY (LDVD) M. Patrick BINDER (LFN) M. Philippe RICHERT (LMAJ) M. Manuel SANTIAGO (LAUT) M. Yann WEHRLING (LCMD) M. Jacques CORDONNIER (LEXD) M. Jacques FERNIQUE (LVEC) M. Jacques BIGOT (LSOC) M. Yvan ZIMMERMANN (LEXG) M. Julien WOSTYN (LEXG) M. Jean-Yves CAUSER (LCOP) 1 248 887 707 359 541 528 21 503 520 025 56,64 43,36 1,72 41,64 Voix 8 303 70 173 181 705 8 376 23 073 25 906 81 117 98 629 8 550 4 481 9 712 3,97 96,03 % Exprims 1,60 13,49 34,94 1,61 4,44 4,98 15,60 18,97 1,64 0,86 1,87 % Inscrits % Votants
27
AQUITAINE
Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims 2 280 179 1 073 680 1 206 499 63 741 1 142 758 47,09 52,91 2,80 50,12 5,28 94,72 % Inscrits % Votants
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Xavier DARCOS (LMAJ) M. Jean LASSALLE (LCMD) M. Alain ROUSSET (LUG) Voix 320 137 178 858 643 763 % Exprims 28,01 15,65 56,33 Siges 17 10 58

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Xavier DARCOS (LMAJ) Mme Monique DE MARCO (LVEC) M. Jean LASSALLE (LCMD) M. Jacques COLOMBIER (LFN) M. Grard BOULANGER (LCOP) M. Michel CHRETIEN (LAUT) Mme Nelly MALATY (LEXG) M. Jean TELLECHEA (LREG) M. Alain ROUSSET (LSOC) M. Xavier-Philippe LARRALDE (LREG) M. Philippe POUTOU (LEXG) 2 280 386 1 150 299 1 130 087 48 891 1 081 196 50,44 49,56 2,14 47,41 Voix 238 367 105 405 112 737 89 378 64 370 20 952 8 519 7 086 406 871 221 27 290 4,33 95,67 % Exprims 22,05 9,75 10,43 8,27 5,95 1,94 0,79 0,66 37,63 0,02 2,52 % Inscrits % Votants
28
AUVERGNE
Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims 994 100 448 633 545 467 33 026 512 441 45,13 54,87 3,32 51,55 6,05 93,95 % Inscrits % Votants
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Alain MARLEIX (LMAJ) M. Ren SOUCHON (LUG) Voix 206 613 305 828 % Exprims 40,32 59,68 Siges 14 33

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Michel FANGET (LCMD) M. Alain MARLEIX (LMAJ) M. Christian BOUCHARDY (LVEC) M. Eric FAUROT (LFN) M. Andr CHASSAIGNE (LCOP) M. Alain LAFFONT (LEXG) Mme Marie SAVRE (LEXG) M. Ren SOUCHON (LSOC) 994 160 494 058 500 102 22 206 477 896 49,70 50,30 2,23 48,07 Voix 21 513 137 232 51 106 40 106 68 146 20 033 5 835 133 925 4,44 95,56 % Exprims 4,50 28,72 10,69 8,39 14,26 4,19 1,22 28,02 % Inscrits % Votants
29
BASSE-NORMANDIE
Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims 1 066 736 518 735 548 001 29 756 518 245 48,63 51,37 2,79 48,58 5,43 94,57 % Inscrits % Votants
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jean-Franois LE GRAND (LMAJ) M. Laurent BEAUVAIS (LUG) Voix 222 053 296 192 % Exprims 42,85 57,15 Siges 15 32

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par Mme Christine COULON (LEXG) M. Fernand LE RACHINEL (LEXD) M. Franois DUFOUR (LVEC) M. Jean-Franois LE GRAND (LMAJ) M. Pierre CASEVITZ (LEXG) M. Laurent BEAUVAIS (LUG) Mme Valrie DUPONT (LFN) M. Rodolphe THOMAS (LCMD) 1 066 971 564 800 502 171 20 103 482 068 52,93 47,07 1,88 45,18 Voix 24 044 17 888 57 879 133 451 6 985 156 959 41 938 42 924 4,00 96,00 % Exprims 4,99 3,71 12,01 27,68 1,45 32,56 8,70 8,90 % Inscrits % Votants
30
BOURGOGNE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Edouard FERRAND (LFN) M. Franois SAUVADET (LMAJ) M. Franois PATRIAT (LUG) Voix 80 113 194 370 305 226 % Exprims 13,82 33,53 52,65 Siges 6 14 37

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Franois DESEILLE (LCMD) Mme Sylvie FAYE-PASTOR (LEXG) M. Edouard FERRAND (LFN) M. Philippe HERVIEU (LVEC) M. Franois SAUVADET (LMAJ) M. Franois PATRIAT (LUG) Mme Claire ROCHER (LEXG) M. Julien GONZALEZ (LAUT) M. Jol MEKHANTAR (LDVG) 1 165 711 626 846 538 865 22 847 516 018 53,77 46,23 1,96 44,27 Voix 19 458 22 290 62 150 50 758 148 783 187 345 8 062 10 531 6 641 4,24 95,76 % Exprims 3,77 4,32 12,04 9,84 28,83 36,31 1,56 2,04 1,29 % Inscrits % Votants
31
BRETAGNE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Guy HASCOT (LVEC) Mme Bernadette MALGORN (LMAJ) M. Jean-Yves LE DRIAN (LSOC) Voix 207 435 386 394 600 256 % Exprims 17,37 32,36 50,27 Siges 11 20 52

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Guy HASCOT (LVEC) Mme Valrie HAMON (LEXG) M. Grard PERRON (LCOP) M. Christian TROADEC (LREG) Mme Laurence DE BOUARD (LEXG) Mme Bernadette MALGORN (LMAJ) M. Bruno JONCOUR (LCMD) M. Charles LAOT (LAUT) M. Jean-Yves LE DRIAN (LSOC) M. Alexandre NOURY (LAUT) M. Jean-Paul William FELIX (LFN) 2 332 894 1 193 846 1 139 048 40 495 1 098 553 51,17 48,83 1,74 47,09 Voix 134 161 16 080 38 556 47 109 27 417 260 731 58 847 29 021 408 551 10 185 67 895 3,56 96,44 % Exprims 12,21 1,46 3,51 4,29 2,50 23,73 5,36 2,64 37,19 0,93 6,18 % Inscrits % Votants
32
CENTRE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Herv NOVELLI (LMAJ) M. Philippe LOISEAU (LFN) M. Franois BONNEAU (LUG) Voix 323 293 120 006 443 323 % Exprims 36,46 13,54 50,00 Siges 21 7 49

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Herv NOVELLI (LMAJ) Mme Marie-France BEAUFILS (LCOP) M. Marc FESNEAU (LCMD) M. Jean VERDON (LEXD) M. Philippe LOISEAU (LFN) Mme Farida MEGDOUD (LEXG) M. Jean DELAVERGNE (LVEC) M. Michel LASSERRE (LEXG) M. Franois BONNEAU (LSOC) 1 779 660 953 662 825 998 42 345 783 653 53,59 46,41 2,38 44,03 Voix 227 392 59 034 39 803 27 844 87 872 8 837 91 365 20 338 221 168 5,13 94,87 % Exprims 29,02 7,53 5,08 3,55 11,21 1,13 11,66 2,60 28,22 % Inscrits % Votants
33
CHAMPAGNE-ARDENNE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jean-Paul BACHY (LUG) M. Bruno SUBTIL (LFN) M. Jean-Luc WARSMANN (LMAJ) Voix 190 162 73 710 165 261 % Exprims 44,31 17,18 38,51 Siges 29 6 14

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Jean-Paul BACHY (LUG) M. Anthony SMITH (LDVG) M. Eric LOISELET (LVEC) M. Ghislain WYSOCINSKI (LAUT) M. Bruno SUBTIL (LFN) Mme Marie GRAFTEAUX-PAILLARD (LCMD) M. Jean-Luc WARSMANN (LMAJ) M. Thomas ROSE (LEXG) 917 748 522 978 394 770 15 595 379 175 56,98 43,02 1,70 41,32 Voix 117 588 18 448 32 163 7 527 60 264 16 472 120 468 6 245 3,95 96,05 % Exprims 31,01 4,87 8,48 1,99 15,89 4,34 31,77 1,65 % Inscrits % Votants
34
CORSE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jean-Guy TALAMONI (LREG) M. Camille DE ROCCA SERRA (LMAJ) M. Gilles SIMEONI (LREG) M. Paul GIACOBBI (LUG) Voix 14 159 39 765 37 224 52 663 % Exprims 9,85 27,65 25,88 36,62 Siges 4 12 11 24

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Dominique BUCCHINI (LCOP) M. Jean-Franois BATTINI (LAUT) M. Jean-Guy TALAMONI (LREG) M. Jean TOMA (LCMD) M. Emile ZUCCARELLI (LDVG) M. Jean-Franois BACCARELLI (LAUT) M. Simon RENUCCI (LDVG) M. Camille DE ROCCA SERRA (LMAJ) M. Antoine CARDI (LFN) M. Gilles SIMEONI (LREG) M. Paul GIACOBBI (LDVG) 213 282 80 221 133 061 2 286 130 775 37,61 62,39 1,07 61,32 Voix 13 107 599 12 236 5 554 10 523 2 428 8 688 27 903 5 438 24 057 20 242 1,72 98,28 % Exprims 10,02 0,46 9,36 4,25 8,05 1,86 6,64 21,34 4,16 18,40 15,48 % Inscrits % Votants
35
FRANCHE-COMT
rsultats du 2e tour
Liste conduite par Mme Sophie MONTEL (LFN) M. Alain JOYANDET (LMAJ) Mme Marie-Guite DUFAY (LUG) Voix 64 370 173 505 214 582 % Exprims 14,23 38,35 47,43 Siges 4 12 27

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Michel TREPPO (LEXG) M. Claude BUCHOT (LAUT) Mme Sophie MONTEL (LFN) M. Christophe DEVILLERS (LEXD) M. Christophe GRUDLER (LCMD) M. Alain JOYANDET (LMAJ) Mme Evelyne TERNANT (LCOP) Mme Laurence LYONNAIS (LEXG) Mme Marie-Guite DUFAY (LSOC) M. Alain FOUSSERET (LVEC) 811 387 396 509 414 878 15 820 399 058 48,87 51,13 1,95 49,18 Voix 4 314 4 471 52 440 9 820 14 036 128 225 16 172 13 087 119 160 37 333 3,81 96,19 % Exprims 1,08 1,12 13,14 2,46 3,52 32,13 4,05 3,28 29,86 9,36 % Inscrits % Votants
36
GUADELOUPE

Liste conduite par Mme Jeanny MATHIASIN-MARC (LAUT) Mme Octavie LOSIO (LDVD) M. Alain LESUEUR (LDVG) M. Cdric CORNET (LAUT) M. Jean-Marie NOMERTIN (LEXG) M. Alain PLAISIR (LEXG) M. Eric JALTON (LDVG) M. Blaise ALDO (LMAJ) M. Victorin LUREL (LSOC) Voix 3 903 2 871 1 377 9 634 3 911 1 958 17 175 19 405 78 261 % Exprims 2,82 2,07 0,99 6,96 2,82 1,41 12,40 14,01 56,51 4 4 31 2 Siges
37
GUYANE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par Mme Christiane TAUBIRA (LDVG) M. Rodolphe ALEXANDRE (LMAJ) Voix 14 982 19 152 % Exprims 43,89 56,11 Siges 10 21

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Gil HORTH (LDVG) Mme Jolle PREVOT MADERE (LAUT) Mme Chantal BERTHELOT (LDVG) M. Gabriel SERVILLE (LDVG) M. Gilbert FOSSE (LAUT) M. Rodolphe ALEXANDRE (LMAJ) Mme Christiane TAUBIRA (LDVG) M. Lon JEAN-BAPTISTE-EDOUARD (LSOC) M. Roger AREL (LDVD) M. Jos GAILLOU (LAUT) 69 657 38 701 30 956 911 30 045 55,56 44,44 1,31 43,13 Voix 1 443 2 225 1 532 1 845 725 12 202 6 916 301 1 274 1 582 2,94 97,06 % Exprims 4,80 7,41 5,10 6,14 2,41 40,61 23,02 1,00 4,24 5,27 % Inscrits % Votants
38
HAUTE-NORMANDIE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Nicolas BAY (LFN) M. Alain LE VERN (LUG) M. Bruno LE MAIRE (LMAJ) Voix 89 333 346 633 193 128 % Exprims 14,20 55,10 30,70 Siges 6 37 12

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Sbastien JUMEL (LCOP) Mme Brigitte BRIERE (LDVD) Mme Christine POUPIN (LEXG) M. Bernard FRAU (LAUT) M. Nicolas BAY (LFN) M. Alain LE VERN (LSOC) Mme Gisle LAPEYRE (LEXG) Mme Danielle JEANNE (LCMD) M. Claude TALEB (LVEC) M. Bruno LE MAIRE (LMAJ) M. Carl LANG (LEXD) 1 278 914 685 811 593 103 21 423 571 680 53,62 46,38 1,68 44,70 Voix 47 959 10 237 14 633 6 487 67 419 199 345 5 686 16 460 52 164 142 927 8 363 3,61 96,39 % Exprims 8,39 1,79 2,56 1,13 11,79 34,87 0,99 2,88 9,12 25,00 1,46 % Inscrits % Votants
39
LE-DE-FRANCE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par Mme Valrie PECRESSE (LMAJ) M. Jean-Paul HUCHON (LUG) Voix 1 314 699 1 720 993 % Exprims 43,31 56,69 Siges 67 142

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par Mme Valrie PECRESSE (LMAJ) M. Jean-Pierre MERCIER (LEXG) Mme Marie-Christine ARNAUTU (LFN) Mme Ccile DUFLOT (LVEC) M. Alain DOLIUM (LCMD) M. Jean Marc GOVERNATORI (LAUT) M. Pierre LAURENT (LCOP) M. Axel DE BOER (LAUT) M. Jean-Paul HUCHON (LSOC) M. Nicolas DUPONT-AIGNAN (LDVD) M. Olivier BESANCENOT (LEXG) M. Almamy KANOUTE (LAUT) 6 764 105 3 801 907 2 962 198 72 878 2 889 320 56,21 43,79 1,08 42,72 Voix 802 123 18 286 268 317 479 047 114 983 40 405 189 193 24 663 729 898 119 844 90 319 12 242 2,46 97,54 % Exprims 27,76 0,63 9,29 16,58 3,98 1,40 6,55 0,85 25,26 4,15 3,13 0,42 % Inscrits % Votants
40
RUNION
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Michel VERGOZ (LSOC) M. Didier ROBERT (LMAJ) M. Paul VERGES (LDVG) Voix 59 933 143 485 112 201 % Exprims 18,99 45,46 35,55 Siges 6 27 12

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Michel VERGOZ (LSOC) M. Daniel POUNY (LAUT) M. Vincent DEFAUD (LVEC) M. Jean-Paul VIRAPOULLE (LDVD) M. Didier ROBERT (LMAJ) M. Johny ARNACHELLUM (LAUT) Mme Nadia RAMASSAMY (LAUT) M. Aniel BOYER (LREG) M. Jean-Yves PAYET (LEXG) M. Eric MAGAMOOTOO (LAUT) M. Andr THIEN AH KOON (LDVD) M. Paul VERGES (LDVG) 550 399 301 211 249 188 12 161 237 027 54,73 45,27 2,21 43,06 Voix 30 970 231 11 700 15 959 62 643 1 269 14 023 2 097 1 945 11 818 12 734 71 638 4,88 95,12 % Exprims 13,07 0,10 4,94 6,73 26,43 0,54 5,92 0,88 0,82 4,99 5,37 30,22 % Inscrits % Votants
41
LANGUEDOC-ROUSSILLON
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Georges FRECHE (LDVG) M. Raymond COUDERC (LMAJ) Mme France JAMET (LFN) Voix 493 180 240 556 176 380 % Exprims 54,19 26,43 19,38 Siges 44 13 10

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Georges FRECHE (LDVG) M. Richard ROUDIER (LEXD) M. Jean-Claude MARTINEZ (LEXD) Mme Hlne MANDROUX (LSOC) M. Ren REVOL (LCOP) M. Raymond COUDERC (LMAJ) M. Patrice DREVET (LAUT) M. Christian JEANJEAN (LDVD) Mme France JAMET (LFN) M. Liberto PLANA (LEXG) M. Jean-Louis ROUMEGAS (LVEC) 1 852 959 931 427 921 532 32 469 889 063 50,27 49,73 1,75 47,98 Voix 304 810 6 086 6 607 68 774 76 418 174 523 34 430 18 017 112 656 5 622 81 120 3,52 96,48 % Exprims 34,28 0,68 0,74 7,74 8,60 19,63 3,87 2,03 12,67 0,63 9,12 % Inscrits % Votants
42
LIMOUSIN
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Christian AUDOUIN (LCOP) M. Jean-Paul DENANOT (LUG) M. Raymond ARCHER (LMAJ) Voix 56 092 140 826 96 788 % Exprims 19,10 47,95 32,95 Siges 6 27 10

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD) Mme Elisabeth FAUCON (LEXG) Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC) M. Christian AUDOUIN (LCOP) M. Jean-Paul DENANOT (LSOC) M. Jean-Louis RANC (LAUT) M. Raymond ARCHER (LMAJ) Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN) 548 016 253 238 294 778 15 691 279 087 46,21 53,79 2,86 50,93 Voix 9 950 4 366 27 178 36 634 106 203 5 681 67 427 21 648 5,32 94,68 % Exprims 3,57 1,56 9,74 13,13 38,05 2,04 24,16 7,76 % Inscrits % Votants
43
LORRAINE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jean-Pierre MASSERET (LUG) M. Laurent HENART (LMAJ) M. Thierry GOURLOT (LFN) Voix 375 660 237 019 138 549 % Exprims 50,01 31,55 18,44 Siges 46 17 10

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Jean-Nol BOUET (LEXG) Mme Annick MARTIN (LEXD) M. Jean-Pierre MASSERET (LUG) M. Laurent HENART (LMAJ) M. Claude BELLEI (LCMD) M. Victor VILLA (LAUT) M. Jean-Luc ANDRE (LDVD) M. Patrice LEFEUVRE (LAUT) M. Thierry GOURLOT (LFN) M. Philippe LECLERCQ (LDVG) M. Daniel BEGUIN (LVEC) M. Mario RINALDI (LEXG) M. Jean-Claude KAAS (LAUT) 1 666 261 974 150 692 111 31 179 660 932 58,46 41,54 1,87 39,67 Voix 14 815 19 847 227 062 157 082 20 901 2 337 14 861 504 98 269 19 833 60 559 8 544 16 318 4,50 95,50 % Exprims 2,24 3,00 34,35 23,77 3,16 0,35 2,25 0,08 14,87 3,00 9,16 1,29 2,47 % Inscrits % Votants
44
MARTINIQUE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Andr LESUEUR (LMAJ) M. Alfred MARIE-JEANNE (LREG) M. Serge LETCHIMY (LDVG) Voix 17 187 66 359 78 193 % Exprims 10,63 41,03 48,35 Siges 3 12 26

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par Mme Madeleine DE GRANDMAISON (LDVG) M. Andr LESUEUR (LMAJ) M. Pierre SAMOT (LDVG) M. Jean-Claude GRANIER (LAUT) Mme Ghislaine JOACHIM-ARNAUD (LAUT) M. Guy LORDINOT (LDVG) M. Alfred MARIE-JEANNE (LREG) M. Serge LETCHIMY (LDVG) M. Max ORVILLE (LCMD) 301 244 167 278 133 966 4 547 129 419 55,53 44,47 1,51 42,96 Voix 8 875 13 586 5 131 1 082 3 514 2 446 41 642 51 793 1 350 3,39 96,61 % Exprims 6,86 10,50 3,96 0,84 2,72 1,89 32,18 40,02 1,04 % Inscrits % Votants
45
MIDI-PYRENES
Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims 2 037 904 930 238 1 107 666 66 699 1 040 967 45,65 54,35 3,27 51,08 6,02 93,98 % Inscrits % Votants
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Martin MALVY (LUG) Mme Brigitte BAREGES (LMAJ) Voix 705 449 335 518 % Exprims 67,77 32,23 Siges 69 22

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Martin MALVY (LSOC) M. Christian PICQUET (LCOP) Mme Brigitte BAREGES (LMAJ) Mme Sandra TORREMOCHA (LEXG) M. Grard ONESTA (LVEC) Mme Myriam MARTIN (LEXG) M. Frdric CABROLIER (LFN) M. Arnaud LAFON (LCMD) 2 038 106 983 383 1 054 723 40 513 1 014 210 48,25 51,75 1,99 49,76 Voix 415 099 70 074 220 625 8 550 136 557 29 322 95 693 38 290 3,84 96,16 % Exprims 40,93 6,91 21,75 0,84 13,46 2,89 9,44 3,78 % Inscrits % Votants
46
NORD-PAS DE CALAIS
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Daniel PERCHERON (LUG) Mme Valrie LETARD (LMAJ) Mme Marine LE PEN (LFN) Voix 704 181 351 502 301 190 % Exprims 51,90 25,91 22,20 Siges 73 22 18

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Olivier HENNO (LCMD) M. Mickal POILLION (LAUT) M. Jean-Franois CARON (LVEC) M. Daniel PERCHERON (LSOC) M. Franois DUBOUT (LDVD) M. Eric PECQUEUR (LEXG) Mme Valrie LETARD (LMAJ) Mme Marine LE PEN (LFN) M. Alain BOCQUET (LCOP) Mme Pascale MONTEL (LEXG) 2 870 281 1 593 097 1 277 184 48 819 1 228 365 55,50 44,50 1,70 42,80 Voix 48 245 12 648 126 982 358 204 37 051 17 693 233 366 224 871 132 435 36 870 3,82 96,18 % Exprims 3,93 1,03 10,34 29,16 3,02 1,44 19,00 18,31 10,78 3,00 % Inscrits % Votants
47
PAYS DE LA LOIRE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jacques AUXIETTE (LUG) M. Christophe BECHU (LMAJ) Voix 702 163 543 069 % Exprims 56,39 43,61 Siges 63 30

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Marc GICQUEL (LCOP) M. Eddy LE BELLER (LEXG) M. Jacques AUXIETTE (LUG) M. Jean-Philippe MAGNEN (LVEC) Mme Patricia GALLERNEAU (LCMD) M. Jacky FLIPPOT (LREG) Mme Brigitte NEVEUX (LFN) M. Christophe BECHU (LMAJ) 2 551 766 1 321 022 1 230 744 51 859 1 178 885 51,77 48,23 2,03 46,20 Voix 58 901 18 861 405 105 160 831 53 879 11 670 83 159 386 479 4,21 95,79 % Exprims 5,00 1,60 34,36 13,64 4,57 0,99 7,05 32,78 % Inscrits % Votants
48
PICARDIE
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Claude GEWERC (LUG) Mme Caroline CAYEUX (LMAJ) M. Michel GUINIOT (LFN) Voix 310 674 208 665 124 177 % Exprims 48,28 32,43 19,30 Siges 35 14 8

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Claude GEWERC (LSOC) Mme Caroline CAYEUX (LMAJ) M. Christophe PORQUIER (LVEC) Mme France MATHIEU (LCMD) M. Sylvain DESBUREAUX (LEXG) M. Michel GUINIOT (LFN) M. Roland SZPIRKO (LEXG) M. Thomas JOLY (LEXD) M. Thierry AURY (LCOP) M. Maxime GREMETZ (LDVG) 1 321 513 719 286 602 227 27 733 574 494 54,43 45,57 2,10 43,47 Voix 153 044 149 007 57 343 21 486 17 269 90 802 7 555 11 624 30 721 35 643 4,61 95,39 % Exprims 26,64 25,94 9,98 3,74 3,01 15,81 1,32 2,02 5,35 6,20 % Inscrits % Votants
49
POITOU-CHARENTES
rsultats du 2e tour
Liste conduite par Mme Sgolne ROYAL (LUG) M. Dominique BUSSEREAU (LMAJ) Voix 392 291 254 957 % Exprims 60,61 39,39 Siges 39 16

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Jean-Marc DE LACOSTE LAREYMONDIE (LFN) Mme Franoise COUTANT (LVEC) Mme Sgolne ROYAL (LSOC) M. Ludovic GAILLARD (LEXG) M. Pascal MONIER (LCMD) M. Dominique BUSSEREAU (LMAJ) Mme Gisle JEAN (LCOP) Mme Myriam ROSSIGNOL (LEXG) 1 284 492 641 143 643 349 25 419 617 930 49,91 50,09 1,98 48,11 Voix 47 728 73 644 240 885 6 450 26 980 182 011 28 801 11 431 3,95 96,05 % Exprims 7,72 11,92 38,98 1,04 4,37 29,45 4,66 1,85 % Inscrits % Votants
50
PROVENCE-ALPES-CTE D'AZUR
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jean-Marie LE PEN (LFN) M. Thierry MARIANI (LMAJ) M. Michel VAUZELLE (LUG) Voix 387 374 559 412 747 382 % Exprims 22,87 33,02 44,11 Siges 21 30 72

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par M. Pierre GODARD (LEXG) M. Jean-Marie LE PEN (LFN) Mme Isabelle BONNET (LEXG) M. Jean-Marc COPPOLA (LCOP) Mme Catherine LEVRAUD (LCMD) M. Patrice MIRAN (LAUT) Mme Laurence VICHNIEVSKY (LVEC) M. Thierry MARIANI (LMAJ) M. Jacques BOMPARD (LEXD) M. Michel VAUZELLE (LSOC) 3 347 258 1 845 298 1 501 960 42 128 1 459 832 55,13 44,87 1,26 43,61 Voix 30 814 296 283 9 028 89 256 36 699 34 076 159 426 388 365 39 284 376 601 2,80 97,20 % Exprims 2,11 20,30 0,62 6,11 2,51 2,33 10,92 26,60 2,69 25,80 % Inscrits % Votants
51
RHNE-ALPES
rsultats du 2e tour
Liste conduite par M. Jean-Jack QUEYRANNE (LUG) Mme Franoise GROSSETETE (LMAJ) M. Bruno GOLLNISCH (LFN) Voix 994 381 666 526 298 273 % Exprims 50,75 34,02 15,22 Siges 100 40 17

Nombre Inscrits Abstentions Votants Blancs ou nuls Exprims Liste conduite par Mme Nathalie ARTHAUD (LEXG) M. Jean-Jack QUEYRANNE (LSOC) Mme Franoise GROSSETETE (LMAJ) M. Philippe MEIRIEU (LVEC) M. Bruno GOLLNISCH (LFN) M. Michel DULAC (LAUT) Mme Elisa MARTIN (LCOP) M. Azouz BEGAG (LCMD) Mme Myriam COMBET (LEXG) 4 094 169 2 328 240 1 765 929 57 235 1 708 694 56,87 43,13 1,40 41,73 Voix 24 287 433 964 450 914 304 541 239 301 32 467 107 761 73 920 41 539 3,24 96,76 % Exprims 1,42 25,40 26,39 17,82 14,00 1,90 6,31 4,33 2,43 % Inscrits % Votants
52
NOS DERNIRES PUBLICATIONS
Pays-Bas : la tentation populiste

Christophe de Voogd, mai 2010, 43 pages
LOpinion europenne en 2010

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, mai 2010, 245 pages
Quatre ides pour renforcer le pouvoir dachat

Pascal Perri, avril 2010, 30 pages
O en est la droite ? La Grande-Bretagne

David Hanley, avril 2010, 34 pages
Renforcer le rle conomique des rgions

Nicolas Bouzou, mars 2010, 30 pages
Rduire la dette grce la Constitution

Jacques Delpla, fvrier 2010, 54 pages
Stratgie pour une rduction de la dette publique franaise

Nicolas Bouzou, fvrier 2010, 30 pages
lections europennes 2009 : analyse des rsultats en Europe et en France

Corinne Deloy, Dominique Reyni et Pascal Perrineau, septembre 2009, 32 pages
Retour sur lalliance sovito-nazie, 70 ans aprs

Stphane Courtois, juillet 2009, 16 pages
Ltat administratif et le libralisme. Une histoire franaise

Lucien Jaume, juin 2009, 12 pages
La politique europenne de dveloppement : une rponse la crise de la mondialisation ?

Jean-Michel Debrat, juin 2009, 12 pages
La protestation contre la rforme du statut des enseignants-chercheurs : dfense du statut, illustration du statu quo. Suivi dune discussion entre lauteur et Bruno Bensasson
David Bonneau, mai 2009, 20 pages
La Lutte contre les discriminations lies lge en matire demploi

lise Muir (dir.), mai 2009, 64 pages
Quatre propositions pour que lEurope ne tombe pas dans le protectionnisme

Nicolas Bouzou, mars 2009, 12 pages
Aprs le 29 janvier : la fonction publique contre la socit civile ? Une question de justice sociale et un problme dmocratique
Dominique Reyni, mars 2009, 22 pages
LOpinion europenne en 2009

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, mars 2009, 237 pages
Travailler le dimanche : quen pensent ceux qui travaillent le dimanche ? Sondage, analyse, lments pour le dbat
(coll.), janvier 2009, 18 pages
Retrouvez notre actualit et nos publications sur www.fondapol.org
SOUTENEZ LA FONDAPOL
Pour renforcer son indpendance et conduire sa mission dutilit publique, la Fondation pour linnovation politique, institution de la socit civile, a besoin du soutien des entreprises et des particuliers. Ils sont invits participer chaque anne la convention gnrale qui dfinit ses orientations. La Fondapol les convie rgulirement rencontrer ses quipes et ses conseillers, discuter en avant premire de ses travaux, participer ses manifestations. Reconnue dutilit publique par dcret en date du 14 avril 2004, la Fondapol peut recevoir des dons et des legs des particuliers et des entreprises.
Vous tes une entreprise, un organisme, une association

Avantage fiscal : votre entreprise bnficie dune rduction dimpt de 60 % imputer directement sur lIS (ou le cas chant sur lIR), dans la limite de 5 du chiffre daffaires HT (report possible durant 5 ans). Dans le cas dun don de 20 000, vous pourrez dduire 12 000 dimpt, votre contribution aura rellement cot 8 000 votre entreprise.
Vous tes un particulier

Avantages fiscaux : au titre de lIR, vous bnficiez dune rduction dimpt de 66 % de vos versements, dans la limite de 20 % du revenu imposable (report possible durant 5 ans) ; au titre de lISF, vous bnficiez dune rduction dimpt, dans la limite de 50 000, de 75 % de vos dons verss. Dans le cas dun don de 1 000, vous pourrez dduire 660 de votre IR ou 750 de votre ISF. Pour un don de 5 000, vous pourrez dduire 3 300 de votre IR ou 3 750 de votre ISF.
Contact : Anne Flambert +33 (0)1 47 53 67 09 anne.flambert@fondapol.org
fondapol | www.fondapol.org
Une fondation librale, progressiste et europenne

La Fondation pour linnovation politique offre un espace indpendant dexpertise, de rflexion et dchange tourn vers la production et la diffusion dides et de propositions. Elle contribue au pluralisme de la pense et au renouvellement du dbat public dans une perspective librale, progressiste et europenne. Dans ses travaux, la Fondapol privilgie trois enjeux : la croissance conomique, lcologie et les valeurs.
Le site www.fondapol.org met la disposition du public la totalit de ses travaux ainsi quune importante veille ddie aux effets de la rvolution numrique sur les pratiques politiques (Politique 2.zro). La Fondapol est reconnue dutilit publique. Elle est indpendante et nest subventionne par aucun parti politique. Ses ressources sont publiques et prives. Le soutien des entreprises et des particuliers est essentiel au dveloppement de ses activits.
fondapol
11, rue de Grenelle 75007 Paris France Tl. : 33 (0)1 47 53 67 00 contact@fondapol.org
9 782917 613498
ISBN : 978-2-917613-49-8

Régionales 2010: Que Sont Les Électeurs Devenus ? - Pascal Perrineau

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Régionales 2010: Que Sont Les Électeurs Devenus ? - Pascal Perrineau

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RGIONALES 2010 : QUE SONT LES LECTEURS DEVENUS ?

RGIONALES 2010 : QUE SONT LES LECTEURS DEVENUS ?

RGIONALES 2010 : QUE SONT LES LECTEURS DEVENUS ?

Tableau 1 : volution en voix de 2004 2010.

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Carte 1 : volution de labstention de 2004 2010 (1ers tours).

de 9,0 % 14,7 % de 14,8 % 15,5 %

de 15,5 % 16,6 % de 16,8 % 19,4 %

UNE GAUCHE JAMAIS AUSSI HAUTE GRCE LA DYNAMIQUE COLOGISTE

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Qui sont les abstentionnistes ?

...majoritairement des jeunes

...plutt des actifs

...majoritairement des ouvriers et employs

...plutt sans prfrence partisane

Gauche et extrme gauche

Droite et extrme droite

Sans prfrence partisane

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Carte 2 : volution de la gauche parlementaire de 2004 2010 (1ers tours).

de -8,2 % +7,6 % de +7,7 % +9,9 %

de +9,9 % +12,2 % de +12,5 % +30,4 %

Carte 3 : niveau dEurope cologie au 1er tour des rgionales de 2010.

de 0,0 % +9,4 % de +9,5 % +11,2 %

de +11,2 % +13,1 % de +13,3 % +20,9 %

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

UNE DROITE PARLEMENTAIRE EN FORTE ROSION

Carte 4 : volution de la droite parlementaire de 2004 2010 (1ers tours).

de -29,2 % -12,5 % de -12,5 % -9,9 %

de -9,8 % -6,9 % de -6,8 % +4,5 %

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Tableau 3 : rosion de la droite parlementaire et dynamique de la gauche parlementaire de 2004 2010.

Tableau 4 : rosion du Front national et volution de la droite parlementaire de 2004 2010.

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Carte 5 : volution du Front national de 2004 2010 (1ers tours).

de -8,2 % -4,9 % de -4,9 % -3,3 %

de -3,3 % -2,1 % de -2,0 % +2,2 %

Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

39,6 + 1 050 203 + 10,9 39,6 + 365 865 + 2,4

RSULTATS DES LECTIONS RGIONALES DES 14 ET 21 MARS 2010 PAR RGION

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour

rsultats du 1er tour