TMAPI Tribunal de Mediao e Arbitragem do Piau NOVAFAPI Faculdade de Sade, Cincias Humanas e Tecnolgicas do Piau Curso Bsico de Mediao

ao e Arbitragem Tutor: Alainy Leito

A importncia da Mediao e Arbitragem na soluo de conflitos

Kalo Alves Peres

Rua Ari barroso, n o 492; Bairro: Monte Castelo; CEP: 64016-220; Teresina Piau Fone: (86)3222-5884/8841-4850 E-mail: kaleoperes@hotmail.com

TERESINA PI

SUMRIO

1. Introduo

.......................................................................................................03

2. Histrico evolutivo da mediao e arbitragem

............................................04

3. As vantagens da mediao e arbitragem na soluo de conflitos................................................................................................................05

4. A relao entre o Poder Judicirio e a Arbitragem..............................................06 5. Consideraes finais ..........................................................................................06 6. Referncias bibliografia.......................................................................................07

3
A IMPORTNCIA DA MEDIAO E ARBITRAGEM NA SOLUO DE CONFLITOS
RESUMO Diante da complexidade das relaes humanas na sociedade contempornea, os conflitos sociais emergentes so variados e expansivos, o que acarreta excessivamente o Poder Judicirio, que no tm o amparo tcnico-estrutural necessrio para solucionar todas as lides sociais. A realidade prtica demonstra que a Poder Judicirio no possui condies de resolver todas as questes jurdicas de uma sociedade globalizada, assim, faz-se necessrio aplicao de mtodos alternativos para desobstruir a Poder Jurisdicional do EstadoJuiz. O presente artigo busca ressaltar a importncia da mediao e da arbitragem como sendo alternativas fundamentais para o desenvolvimento da justia global, ficando evidente a necessidade destes instrumentos solucionadores de conflitos para a diminuio da morosidade e burocracia dos juizados e tribunais na atualidade. PALAVRAS-CHAVES: Arbitragem; Mediao; Justia Privada. 1- INTRODUO de se notar ao longo do histrico jurdico mundial a necessidade de mecanismo alternativos auxiliadores da justia estatal, que sofre com a demora nas decises e com os riscos adicionais s partes, que j convivem com as incertezas de terem suas questes decididas por juizes muitas vezes inexperientes e sobrecarregados de processos. O alto custo dos pleitos tambm um dado importante que dificulta o acesso Justia. O excesso de formalismo e o burocrtico ritmo processual, fazem com que o processo perca seu objetivo, que conhecer a verdade dos fatos e determinar, em funo disto, os direitos que cada uma das partes em conflito possui, afastando qualquer medida protelatria. Por isso, visualiza-se na mediao e na arbitragem sadas viveis para funcionarem como a cura da justia pblica, pois, receberia parte do entulho processual que congestiona o Poder Judicirio. Como ressalta o notrio jurista Miguel Reale: "no fundo, estamos cada vez mais inclinados a viver segundo o predomnio do social sobre o estatal, preferindo sempre que possvel, resolver nossas questes por ns mesmos1. Neste sentido, os mtodos de mediao e de arbitragem tomam uma proporo importante como sendo a ferramenta a ser utilizada na resoluo de conflitos entre pessoas fsicas ou jurdicas de maneira rpida, eficaz e sigilosa, onde prevalecer vontade das partes na busca das solues mais justa possvel, levando sempre em considerao as regras de Direito, equidade e os bons costume, pois, o acesso Justia eficiente um meio de promover o Estado Democrtico de Direito. Assim, no se trata de um direito delegado pelo Estado, mas uma obrigao de promover a eficiente tutela jurisdicional e a pacificao social.

REALE, Miguel. Privatizao da Justia. Jornal O Estado de So Paulo. So Paulo: 05 out. 1996, p. A-2.

4
2- HISTRICO EVOLUTIVO DA MEDIAO E ARBITRAGEM Especificamente acerca da Justia Privada tem-se notcia de sua utilizao na Babilnia de 3.000 anos a.C, na Grcia antiga e em Roma. No Direito Romano, encontra-se a raiz mais profcua do instituto da Arbitragem onde se passou a conhecer a jurisdio pblica estatal2. A arbitragem como jurisdio privada antecedeu a jurisdio estatal, que a exercida pelo Estado e que prevalece em nosso direito de forma quase absoluta como nico meio de pacificao social3. No mundo contemporneo, a prtica arbitral se desenvolveu com maior notoriedade nos Estados Unidos em 1768, com o objetivo inicial de resolver conflitos comerciais na cidade de Nova Iorque. Aos poucos, tal prtica comeou a ser profanadas nas legislaes de outros pases, sendo que em 1980, ganhou proporo global com o comrcio internacional4. No Brasil, a prtica da arbitragem legalmente reconhecida desde os tempos da colonizao portuguesa de maneira obrigatria em nosso Direito, sendo que a Constituio do Imprio (1824) dispunha sobre a matria. O direito brasileiro tambm tinha previso de arbitragem compulsria nas Leis de 1831 e 1837. O Cdigo Comercial de 1850 tambm fazia meno arbitragem obrigatria. Porm, a arbitragem obrigatria sofreu severa crtica na poca e tornou-se voluntria a partir de 1866 5. A arbitragem foi importante na histria do Brasil, nas questes ligadas expanso de nossas fronteiras, sendo que o Baro do Rio Branco foi o melhor defensor do Brasil, nessas questes, tendo atuado no caso que determinou a incorporao do atual Estado do Acre ao territrio nacional brasileiro6. A atual Lei de Arbitragem, aps uma srie de trabalhos e estudos, foi promulgada em 1996 sob o n o 9.307 /96 e colocou o Direito brasileiro em atualidade com as vrias legislaes internacionais que dissertam sobre o assunto, alterando profundamente a histria do instituto da arbitragem em nosso pas, quanto ao procedimento arbitral e sua eficcia, sem, no entanto, excluir dela o Poder Judicirio, que continua sendo chamado para questes em que haja necessidade do seu poder coercitivo7. Como conseqncia da crescente utilizao da prtica arbitral na resoluo de conflitos no mundo, verificam-se os resultados positivos obtidos. Pases como EUA, tm 80% dos casos realizados pela mediao cumpridos. Em Portugal, nos Julgados de Paz (espcies de Juizados especiais), entre janeiro/02 e 30 de setembro/03, dos 650 processos concludos, 37% por mediao, 50% por julgamento e 13% de outras formas. Em So Paulo, a mediao reduziu em 75% as pautas de audincia e 30% dos processos distribudos no Juizado Especial da Comarca de Serra Negra8.

CARDOSO, Antnio Pessoa. Justia alternativa: arbitragem. Ajuris n. 69, v. 24, p. 375-378, mar. 1997 CARDOSO, Antnio Pessoa, op cit., set. 2007 4 CARDOSO, Antnio Pessoa, idem., set.. 2007 5 CARDOSO, Antnio Pessoa, idem., set.. 2007 6 CARDOSO, Antnio Pessoa, idem., set.. 2007 7 CARDOSO, Antnio Pessoa, idem., set.. 2007 8 DIAS, Daniell Braga. Texto pesquisado em: www.pontojuridico.com . Em setembro de 2007

5
3AS VANTAGENS DA MEDIAO E ARBITRAGEM NA SOLUO DE CONFLITOS As caractersticas e vantagens principais da arbitragem e da medio so garantidas e de suma importncia em qualquer ao jurdica, trazendo qualidades imensurveis tais como celeridade, custos minorados, manuteno das relaes, confiabilidade, sigilo, especialidade dos rbitros, eficincia, com conseqente segurana e certeza de uma soluo jurdica justa. A celeridade destacvel no procedimento arbitral e de mediao, a soluo do conflito resolvida dentro do prazo estipulado pelas partes ou segundo prazo limite estipulado pela legislao que trata da matria, no caso brasileiro, a lei da no mximo seis meses para se obter sentena atravs da arbitragem. Esta rapidez necessria na resoluo de qualquer conflito. Pois, em um mundo globalizado com forte competitividade tempo dinheiro9. Outro ponto positivo da arbitragem o carter de ttulo executivo judicial da sentena arbitral sem necessidade homologatria do Poder Judicirio, sendo irrecorrvel, extinguindo definitivamente aquela demora exacerbada das decises judiciais. No juzo arbitral a sentena possuir eficcia, e, portanto, com aptido para produzir todos os efeitos, no admitindo sua impugnao por meio de recursos. Esta caracterstica corresponde exatamente ao anseio da sociedade moderna, pois est em consonncia com a simplificao e economia processual exigvel10. A sentena arbitral consistir um ttulo executivo judicial que poder ser executado pelas vias judiciais, caso o devedor no cumpra voluntariamente a obrigao. Se o vencido tiver alguma razo para anular essa deciso em caso de descumprimento do contido na lei 9307/96 poder argir a nulidade nos prprios embargos do devedor, ou ento por meio de ao de nulidade; em qualquer hiptese, trata-se de ao autnoma de impugnao, sem afetar a exeqibilidade do ttulo11. O sigilo outra vantagem oferecida pela arbitragem, pois, h situaes em que de interesse das partes que aquele conflito seja mantido entre elas, evitando que seja levado a pblico submetendo a desvantagens irreparveis frente sociedade, complicando ainda mais a continuidade das atividades at ento exercidas. E, por fim, outra vantagem visvel a especializao dos rbitros, favorecendo solues mais justas e coerentes com o caso concreto, pois, em geral, o rbitro que ir decidir a causa geralmente um especialista na matria conflituosa, possuindo maior conhecimento para decidir com segurana e rapidez12. Observa-se ainda que, atualmente, h uma grande dificuldade de adaptao ao surgimento de novos direitos, para tanto, faz-se necessria uma adaptao do sistema tradicional resoluo destes conflitos. A arbitragem, exclusivamente, constitui um meio adaptvel, com procedimento simplista, sem solenidades burocrticas e desnecessrias, podendo, atravs de seus tcnicos especializados, satisfazer s exigncias do mundo moderno e volatilidade das transformaes sociais13.
9

BORGES, Elaine Cristina Vileta. Texto pesquisado em: www.arbitragem.com.br. Em setembro de 2007. BORGES, Elaine Cristina Vileta, op cit.Em setembro de 2007 11 BORGES, Elaine Cristina Vileta, idem. Em setembro de 2007 12 BORGES, Elaine Cristina Vileta, idem. Em setembro de 2007 13 Cf. BORGES, Elaine Cristina Vileta. Em setembro de 2007
10

4-

A RELAO ENTRE O PODER JUDICIRIO E A ARBITRAGEM intima a relao entre o Poder Judicirio e os procedimentos de arbitragem e de mediao, que atuam

de forma auxiliadora e companheira em relao ao primeiro. O procedimento arbitral tem como objetivo principal solucionar as lides de bens patrimoniais disponveis, o que trs benefcios a jurisdio estatal, que poder aumentar o foco na soluo dos conflitos envolvendo bens jurdicos indisponveis. Alm disso, o universo da arbitragem abre novas portas para os profissionais do direito, tanto no exerccio de suas funes tradicionais, com na de novas funes, como tambm formas paralelas de gan de ho conhecimento. A consonncia entre os princpios jurdicos e o procedimento arbitral ingrediente principal deste, que tm como carro chefe o princpio da vontade das partes em todos os seus desdobramentos, que vai desde a possibilidade de nomeao, pelas partes, do rbitro que decidir a controvrsia, escolha das regras do procedimento e o exame da matria com a possibilidade de utilizar leis aliengenas desde que no sejam contrrias aos bons costumes e ordem pblica, alm da equidade, princpios gerais de direito e regras internacionais de comrcio14. 5- CONSIDERAES FINAIS O Direito no um sistema esttico e evolui juntamente com a sociedade. Neste sentido, inaugurou-se o procedimento arbitral e de mediao, surgindo, assim, a oportunidade de quebrar o paradigma do monoplio estatal na resoluo de conflitos, que gera insatisfao com sua comprovada morosidade, levando -nos a conclamar total apoio e incentivo ao instituto da arbitragem. Isso no significa dizer que a arbitragem o remdio milagroso para todos os problemas da atualidade, mas um meio legal que permite s prprias partes solucionarem seus litgios relacionados a direitos patrimoniais disponveis por meio de um procedimento determinado, atendendo desta forma s mudanas impostas pelos novos tempos com solues satisfatrias e equilibrada financeiramente.

REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS

14

QUARESMO, Daniel Figueiredo. Texto pesquisado em: www.taab.com.br . Em setembro de 2007

7
BORGES, Elaine Cristina Vileta. Texto pesquisado em: www.arbitragem.com.br. Em setembro de 2007. CARDOSO, Antnio Pessoa. Justia alternativa: arbitragem. Ajuris n. 69, v. 24, p. 375-378, mar. 1997 DIAS, Daniell Braga. Texto pesquisado em: www.pontojuridico.com . Em setembro de 2007 QUARESMO, Daniel Figueiredo. Texto pesquisado em: www.taab.com.br . Em setembro de 2007

REALE, Miguel. Privatizao da Justia. Jornal O Estado de So Paulo. So Paulo: 05 out. 1996, p. A -2.