Terapia pentru homosexualitatea nedorit

Jeff Johnston

Exist un flux constant de critici n rndul activitilor homosexuali, dar i n mass-media, la adresa brbailor i femeilor care afirm c au abandonat homosexualitatea. Unii se strduiesc s submineze credina religioas a acestor brbai i femei iar alii chiar ncearc s le nege dreptul la terapie. De asemenea, atacai sunt i specialitii care lucreaz cu persoanele care vor s-i schimbe comportamentele, identitatea i atraciile homosexuale un grup de activiti homosexuali i numete pe acetia impostori. n plus, sunt atacate i organizaiile i asociaiile care lucreaz cu cei ce vor s scape de homosexualitate. Deci, care este adevrul? Activitii homosexuali i majoritatea presei insist frecvent c ncercrile de a schimba homosexualitate sunt imposibile, duntoare i condamnate de toi specialitii din domeniul psihologiei. E adevrat asta? S aruncm o privire asupra ideilor pe care le vehiculeaz presa i s vedem cum stau lucrurile cu homosexualitatea i cu schimbarea. Afirmaie din pres: Terapia reparativ1 pentru homosexualitatea nedorit nu funcioneaz. Realitatea: Un numr de persoane au avut parte de o schimbare semnificativ de la homosexualitate, printr-o varietate de abordri, dup cum se poate vedea din mrturiile lor, din rapoarte clinice i din diferite studii. Consultai mrturiile lor la Exodus, Courage, People Can Change, Jonah sau pe orice alt website, newsletter, articol sau carte care conine relatri ale celor ce au abandonat homosexualitatea. Aici exist cteva opinii diferite: Aceti oameni mint; Au fost nelai, li s-a splat creierul; Sunt nebuni; Spun adevrul. Iat cteva acuzaii referitoare la minciun fa de cazul meu i fa de alii care au abandonat homosexualitatea: nu ai fost niciodat homosexual; nu te-ai schimbat; ai o csnicie nenorocit, fr dragoste i fr sex; i reprimi adevratul eu; vei fi prins c mini la fel ca X sau doar exagerezi. Citii-ne relatrile i vedei singuri cum stau lucrurile. Nu luai de bun tot ce apare n pres. Vei observa c fiecare are povestea lui unic; cltoria ctre i de la homosexualitate e diferit pentru fiecare. i, dei exist multe asemnri, felul de schimbare trit e diferit. Da, unii s-au ntors i i-au reluat identitatea i comportamentul de homosexual sau lesbian. Alii au czut, s-au ridicat, s-au scuturat de praf i au reluat cltoria ctre heterosexualitate. Nu e un drum uor. Dar istoria micrii pentru schimbare, creterea i diversitatea asociaiilor i a consilierilor pentru cei ce caut ajutor, precum i longevitatea i rezistena schimbrii reale din multe viei reprezint o dovad a libertii, vindecrii i transformrii.
1

Articolele din mass-media folosesc deseori n sens peiorativ termenul terapie reparativ; folosirea acestui termen creeaz unele confuzii. Mai nti, terapia reparativ reprezint un tip specific de terapie, n mare parte dezvoltat pe baza scrierilor dr-lui Elizabeth Moberly i a scrierilor i practicii dr-lui Joseph Nicolosi, autor al crii Reparative Therapy for Male Homosexuality, i a ajutat sute de oameni cu atracii homosexuale nedorite. Pe de alt parte, terapie reparativ este folosit n sens general pentru a descrie orice efort pentru nelegerea rdcinilor psihologice ale homosexualitii, pentru reducerea atraciilor homosexuale nedorite sau pentru a ajuta la dezvoltarea atraciilor heterosexuale. n acest termen sunt incluse i alte tipuri de terapie pentru tratarea homosexualitii nedorite.

Dup 35 de ani de activitate a Exodus i a altor organizaii similare, am putea spune c criticii i negaionitii ar trebui s ia o pauz. De ce e att de greu de acceptat c cineva se schimb din homosexual n heterosexual? Muli nu au nici o problem atunci cnd cineva i admite propriul eu i trece de la heterosexualitatea la homosexualitate. De fapt, atunci cnd cineva descoper cine e cu adevrat i se identific drept homosexual, se pare c li se d un permis s-i abandoneze soia i familia, chiar dac asta nseamn nclcarea unor jurminte pe care le-au fcut. Cnd lucrurile stau invers ns, cnd cineva decide c atraciile lui/ei s-au schimbat sau vrea s treac la nite relaii brbat-femeie sntoase, atunci se consider c asta e imposibil. Se aplic un alt standard un standard dublu. Mai bine de o sut de ani de literatur clinic i de cercetare demonstreaz faptul c homosexualitatea nu este fix. Orice analiz deschis, sincer a literaturii psihologice asupra schimbrii de la homosexualitate va arta c unii oameni au parte de o schimbare considerabil a comportamentului, identitii i/sau atraciilor lor. Consultai, de pild: 1) What Research Shows: NARTHs Response to the APA Claims on Homosexuality (Summary), Asociaia American pentru Cercetarea i Terapia Homosexualitii 2) Can sexual orientation change?, Capitolul 12, My Genes Made Me Do It, Dr. Neil i Briar Whitehead 3) What Does the Research Show about Homosexuality?, Jeff Johnston 4) Myth: People dont overcome same-sex attraction, Evergreen International 5) Healing and Growth: Homosexuality and Christian Character, Alan Medinger 6) In Their Own Words: Gay Activists Speak About Science, Morality, Philosophy, Dr. Byrd et al 7) What Has Been Concluded From 1000 Recent Articles On Homosexuality? James Phelan, Ph.D. 8) Responding to Pro-Gay Social Arguments: Homosexuality Cannot be Changed, Joe Dallas Homosexualitatea nu este o caracteristic fix la oameni; studiile pe populaii au artat n repetate rnduri c homosexualitatea se reduce cu timpul. De-a lungul anilor, dr. Neil i Briar Whitehead au analizat peste 10.000 de studii despre homosexualitate. Cartea lor, My Genes Made Me Do It! Homosexuality and the Scientific Evidence, a fost lansat n 1999 i a fost revizuit i actualizat pentru a include analiza cercetrilor mai recente, n august 2010. Iat ce spun ei legat de felul n care studiile pe populaii demonstreaz schimbarea spontan de la atracii homosexuale la atracii heterosexuale: n acest capitol descriem felul n care literatura tiinific arat c orientarea sexual nu este fix, ci variabil. Oamenii se mic n cadrul unui mediu homosexual-heterosexual, ntr-o mare msur n ambele sensuri, ns mult mai muli homosexuali devin heterosexuali dect heterosexuali care devin homosexuali. ntr-o alt analiz de pe site-ul lor, ei scriu: Aproape jumtate dintre homosexuali/bisexuali trec spontan (nu ntr-un cadru terapeutic) ctre heterosexualitate de-a lungul vieii. Aproape 3% dintre populaia heterosexual actual a considerat ferm, la un moment dat, c sunt homosexuali sau bisexuali. Orientarea sexual nu este spat n piatr. Dr. Jeffrey Satinover, psihiatru, psihanalist i medic, susine aceast afirmaie. n The Trojan Couch: How the Mental Health Associations Misrepresent Science, el discut unul dintre cele mai bune studii privind sexualitatea din America, realizat de Edward Laumann i de ali cercettori de la University of Chicago: Laumann conchide c, separat de schimbrile terapeutice, toate dovezile arat faptul c homosexualitatea nu este o caracteristic stabil... Laumann et al. au constatat, cu uimire, c instabilitatea acesteia de-a lungul vieii este uni-direcional: scade i o face ntr-o msur foarte semnificativ. Orientarea sexual nu este o trstur fix, homosexualitatea tinde s se
http://www.homosexualitate.ro 2

transforme spontan n heterosexualitate pe msur ce individul mbtrnete, iar asta este valabil att pentru brbai, ct i pentru femei iar asta genereaz norma. Att de neobinuit i surprinztoare a fost aceast constatare, c i-a determinat pe cercettori din ntreaga lume, n anii urmtori, s vad dac aa stau lucrurile prin realizarea unor studii i mai ample. Cercetrile lor au mers pn la nrolarea efectiv a sute de mii de oameni i ceea ce au constatat n-a fost dect confirmarea concluziilor lui Laumann et al. Evident, exist foarte multe dovezi c muli oameni au scpat de gndurile, fanteziile, atraciile, identitatea i comportamentele homosexuale. Dr. Robert Spitzer, care a jucat un rol determinant n eliminarea homosexualitii din lista de boli mintale a Asociaiei Americane de Psihiatrie, a nceput s-i revizuiasc poziia privind imposibilitatea schimbrii de la homosexualitate. El a argumentat c este suficient o singur persoan pentru a drma o credin larg rspndit. S-a ntlnit cu unii oameni care spuneau c s-au schimbat i a decis s studieze problema. Dr. Spitzer admite c schimbarea e dificil, dar afirm: Ca majoritatea psihiatrilor, credeam c te poi mpotrivi comportamentului homosexual, dar c orientarea sexual nu se poate schimba. Acum cred c asta nu e adevrat unii oameni pot i se schimb. Afirmaie din pres: Toate asociaiile de profil au condamnat eforturile de schimbare. Realitatea: Eforturile de schimbare a orientrii sexuale nu au fost interzise i nici declarate neetice, iar ncercrile de a interzice terapia pentru homosexualitatea nedorit sunt deseori motivate ideologic i nesusinute de tiin. Cel mai recent, Asociaia Californian a Terapeuilor pentru Cstorie i Familie (CAMFT) a respins o propunere de interzicere a terapiilor de reorientare i a fcut apel la respect reciproc din partea terapeuilor care depun eforturi pentru schimbarea orientrii sexuale (ESOS) i a terapeuilor care i susin pe homosexuali. Comisia de Etic a CAMFT a declarat c terapeuii trebuie s obin un consimmnt informat care s respecte autonomia pacientului i s includ valorile i credinele terapeutului, ori de cte ori acestea influeneaz substanial deciziile lui/ei de lucru. Comitetul CAMFT a adoptat o hotrre care include urmtoarele: 1. CAMFT nu susine o declaraie n sensul c ESOS ar fi neetice i nici nu susine interzicerea acestora. 2. Nici un terapeut nu va ncerca ntr-un mod nepotrivit s i influeneze pe acei clieni care consider c pot beneficia de pe urma acelor terapii care sunt conforme cu valorile personale ale clienilor, prin ncercarea de a-i convinge n alt sens. 3. Dreptul clienilor la autonomie trebuie respectat, indiferent de poziia lor privind orientarea sexual. 4. Terapeuii care practic ESOS trebuie s respecte drepturile clienilor homosexuali de a primi terapie de susine, I terapeuii care i susin pe homosexuali trebuie s respecte drepturile clienilor cu atracii homosexuale nedorite de a beneficia de ESOS. Este adevrat c unele asociaii medicale i psihologice au emis declaraii privind ngrijorarea lor asupra eforturilor de schimbare a orientrii sexuale. Totui, adevrul e c n spatele eforturilor de interzicere a acestor terapii se afl activitii homosexuali, fr s beneficieze ns de un suport solid pentru eforturile lor. n ciuda acestui lucru, terapiile de reorientare nu au fost interzise i nici declarate neetice. S lum exemplul Asociaiei Americane de Psihologie (APA). O echip de lucru a APA a analizat o parte din literatura despre homosexualitate i, n 2009, a emis un raport, Rspunsuri terapeutice adecvate la orientarea sexual. Din fericire, raportul nu a solicitat interzicerea ESOS. De asemenea, se menioneaz
http://www.homosexualitate.ro 3

importana credinei religioase pentru muli clieni i se afirm dreptul clientului de a stabili direcia i scopul terapiei. Exist ns i aspecte ale acelei echipe de lucru i a activitii ei care influeneaz n mod considerabil constatrile lor privind eficacitatea eforturilor de schimbare a orientrii sexuale: 1. Toi membrii echipei erau homosexuali i/sau implicai n activismul homosexual. Dr. Joseph Nicolosi, Director Clinic la Clinica de Psihologie Thomas Aquinas, i-a ajutat ani de zile cu succes pe cei cu o homosexualitate nedorit. El scrie: Membrii homosexuali, care se opuneau terapiei de reorientare au fost singurii membri ai echipei de lucru. Unii dintre ei, cum ar fi dr. Jack Drescher (autor al crii Bucuria sexului homosexual), sunt bine cunoscui ca oponeni foarte vocali ai terapiei de reorientare. Toi membrii erau cunoscui ca oponeni ai terapiei de reorientare, dinainte de selectarea lor n Echipa de Lucru. n mod ironic, APA a solicitat nominalizri de persoane calificate pentru aceast echip, n special a unor membri din grupuri subreprezentate. Terapeuii care lucreaz cu clieni care vor s aib o sexualitate conform cu credina lor nu au fost doar subreprezentai n comisie, ci au fost complet nereprezentai. 2. Echipa de Lucru APA a stabilit standarde imposibil de nalte pentru dovedirea studiilor i rapoartelor de schimbare, la un nivel pe care APA nu l practic pentru alte terapii. Dr. Neil Whitehead, medic i cercettor, scrie: De zeci de ani terapeuii ofer terapii pentru ajutarea homosexualilor. Totui, Echipa de Lucru cere acum un standard pentru dovedirea eficacitii terapiei de reorientare sexual, care este imposibil de ridicat i nu este cerut pentru alte terapii... Insistena echipei de lucu cu privire la aceste standarde ridicate ca dovad a terapiilor de reorientare sexual este att de selectiv, nct motivele ei trebuie suspectate de a fi mai degrab politice, ceea ce e condamnabil pentru o asociaie care se pretinde a fi bazat pe tiin. Dr. Nicolosi confirm: Standardul echipei de lucru pentru tratarea cu succes a homosexualitii nedorite a fost mult mai ridicat dect ce pentru alte probleme psihologice. Cum ar fi fost dac ar fi studiat succesul tratamentelor pentru narcisism, tulburri de personalitate dubl sau abuz de alcool/alimente/medicamente? Toate aceste probleme, ca i homosexualitatea nedorit, nu se rezolv n mod absolut i necesit o lupt de-o via. Multe dintre aceste probleme se tie c sunt rezistente la tratament. Totui, nu exist nici o dezbatere privind utilitatea tratamentului pentru acestea: psihologii continu s le trateze, n ciuda finalitii lor incerte. 3. Echipa de Lucru APA a avut un standard dublu pentru evaluarea studiilor. Grupul a respins unele studii care demonstrau schimbarea ca nefiind suficient de riguroase, dar apoi a folosit unele dintre aceleai studii pentru a demonstra c schimbarea este periculoas. Aa cum scrie dr. Stanton Jones ntr-o critic la adresa raportului, raportul nu explic cum de unele studii apreciate ca inadecvate cu privire la stabilirea eficacitii ESOS sunt n acelai timp adecvate pentru a stabili pericolele terapiei. Echipa de Lucru pur i simplu nu a aplicat uniform standardele ei metodologice, afirm dr. Philip Sutton, psiholog, care declar: Criteriile pentru acceptabilitatea empiric sunt aplicate neuniform. Nici unul dintre studiile citate n sprijinul faptelor tiinifice ale echipei de lucru (pag. 2) nu corespunde criteriilor lor stricte (sumarizate la pag. 6; cf. pag. 21-22; 26-34; 42-43; 90-91) pentru cercetarea tiinific. 4. Echipa de Lucru APA face declaraii n numele tiinei, care reprezint opinii sau judeci de valoare. De exemplu, ei afirm c este un fapt tiinific c atraciile, comportamentul i orientarea
http://www.homosexualitate.ro 4

homosexual n sine sunt normale i variante pozitive ale sexualitii umane. Acesta nu este un fapt tiinific, ci o opinie sau o prere. Dr. Sutton scrie, Raportul emite pretenii nedocumentate i, cred eu, eronate (chiar frauduloase) cu privire la baza tiinific a normalitii homosexualitii. (sublinierea sa.) n articole separate, dr. Richard Williams i dr. Neil Whitehead sunt de acord. Dr. Whitehead explic: Normal este un termen cu conotaii valorice, nu un termen tiinific Sunt muli specialiti care cred c unele dintre poziiile de baz ale APA asupra homosexualitii sunt nefondate tiinific, i cred asta de mai bine de 30 de ani n mod specific, att pretinsa normalitate a acestei probleme, ct i pretinsa lips a patologiei asociate. Principala mostr de abordare filosofic n raport este afirmaia c homosexualitatea a fost dovedit ca fiind normal. ns, ca specialist practician, tiu prea bine c aceast declaraie de normalitate este o judecat valoric care, atunci cnd este prezentat ca un fapt tiinific, transform tiina ntr-un fel de religie. Mai mult, aceast pretenie este folosit pentru a promova o normalitate etic a atraciilor homosexuale ale persoanei. (subliniere n original) Dr. Richard Williams, profesor de psihologie la Brigham Young University i director la Wheatley Institution, descrie cteva dintre conceptele presupus tiinifice care apar n raport: Noiuni cum ar fi orientarea, atraciile i identitatea sexual nu sunt definite i nici descrie cu claritate. Nu sunt certificabile ca i cauze ale comportamentelor i sunt abordate doar ipotetic. De aceea, ele nu sunt tiinifice. Dac Echipa de Lucru a inclus asemenea aspecte printre faptele tiinifice pe care le menioneaz, aceasta denot o nelegere superficial i problematic a tiinei, avnd ns de-a face cu o abordare popular i simplist fa de un model cultural, dar caricaturizat, al tiinei n ncercarea de a defini i a explica fenomene umane reale. Mai ncolo, dr. Williams scrie despre nelegerea superficial i problematic a tiinei a echipei de lucru i despre folosirea de ctre aceasta a unei abordri relativ datate i neexaminat asupra datelor tiinifice pentru a discuta aceste aspecte, i menioneaz anumite agende politice care sunt evident la lucru. 5. Echipa de Lucru insist n mod repetat c nu exist suficiente dovezi dac eforturile de schimbare funcioneaz sau nu. (Dup ce a respins sute de rapoarte care arat c eforturile de reorientare sunt eficiente pentru multe persoane.) ns apoi trage concluzia c schimbarea este improbabil sau rar. Dr. Stanton Jones, profesor de psihologie la Wheaton University, ca rspuns la raportul Echipei de Lucru, scrie despre schimbarea de atitudine a raportului, de la agnosticism la certitudinea privind eventuale eficacitate a eforturilor de schimbare folosind ns aceleai date: Raportul pare s vrea s afirme simultan dou lucruri care sunt incompatibile: a) nu avem dovezi credibile ca s putem aprecia probabilitatea schimbrii orientrii sexuale i b) tim cu certitudine tiinific c schimbarea orientrii sexuale este improbabil. Brbai i femei care au atracii homosexuale au dreptul s i aleag propria abordare terapeutic i s fie respectai pentru credina lor. Principalele asociaii terapeutice sunt de acord asupra importanei acestor dou aspecte fundamentale: clienii au dreptul la autonomie pentru a-i stabili propriile scopuri pentru consiliere; specialitii sunt chemai s respecte valorile religioase i spirituale ale clienilor lor. Pentru multe persoane, a fi cretin nseamn a avea nite standarde ridicate privind sexualitatea a nva cum s abordezi tentaiile i a-i limita actele sexuale la cadrul matrimonial dintre so i soie. Cei ce cred asta i se lupt cu o homosexualitate nedorit au dreptul s fie susinui pentru a corela asta cu credina lor. Psihologii recunosc importana autonomiei clientului, precum i valoarea credinei n viaa clientului. Terapeuii care practic diferite eforturi de schimbare a orientrii sexuale ofer un serviciu de valoare pentru
http://www.homosexualitate.ro 5

acei clieni a cror identitate religioas este mai important dect conflictele homosexuale de care au parte. Ei i ajut pe aceti brbai i femei s i aduc sexualitatea n linie cu credina lor i este important ca ei s continue s ofere acest ajutor valoros. Afirmaie din pres: Eforturile de schimbare a orientrii sexuale (ESOS) sunt duntoare i periculoas. Realitatea: Muli oameni au fost ajutai considerabil de eforturile de schimbare i nu exist nici o dovad empiric i concluziv c eforturile de a schimba homosexualitatea sunt periculoase. Dac s-ar fi demonstrat c terapia de reorientare este de obicei periculoas, atunci asociaiile medicale i profesionale ar fi interzis-o, dar ESOS nu s-au dovedit a fi periculoase. Dei Echipa de Lucru a Asociaiei Americane de Psihologie (APA), n raportul ei Rspunsuri terapeutice adecvate la orientarea sexual, declar n mod continuu c s-ar putea s fie unele pericole n ceea ce privete ESOS, ei fac aceasta fr nici o documentare real. n acelai timp, cnd fac aceast afirmaie, repet i c exist puine date despre aceasta! Ei nu examineaz nici un studiu privind daunele cu aceeai rigoare cu care examineaz ESOS. Iat ce scrie dr. Stanton Jones despre asta: Raportul pare s adopte standarde de dovedire foarte diferite pentru a emite declaraii despre rul cauzat de ESOS fa de standardele pentru eficacitatea ESOS. Standardul privind eficacitatea ESOS este acela de a respinge studiile substandard ca fiind irelevante. Pentru studiile privind rul produs nu pare s se foloseasc nici un asemenea standard. Exist cel puin o admitere ulterioar a lipsei de date n acest domeniu (este nc neclar care tehnici i metode pot fi sau nu periculoase, pag. 91), dar abordarea cea mai frecvent din Raport este aceea de a afirma c cercetrile documenteaz probabilitatea rului. Am constatat c exist unele dovezi care arat c unele persoane au suferit daune n urma ESOS (pag. 3) i dei datele solide despre sigurana ESOS sunt foarte limitate, unele persoane au declarat c au fost afectate de ESOS (pag. 120) sunt declaraii reprezentative. Asociaia American pentru Cercetarea i Terapia Homosexualitii (NARTH) a publicat o analiz a literaturii psihologice despre homosexualitate i schimbare, Ce arat studiile: Rspunsul NARTH la afirmaiile APA despre homosexualitate. Iat care sunt concluziile lor: n timp ce cteva dintre principalele asociaii psihologice au avertizat c interveniile menite a schimba orientarea sexual pot fi periculoase, asemenea avertizri nu au nici o baz n literatura profesional i tiinific. Din contr, cercetarea empiric din ultimii zece ani, efectuat de Spitzer, Karten, Jones i Yarhouse, de exemplu, nu a identificat nici o dovad a rului. Numrul limitat de rapoarte clinice care afirm c rul este posibil - dac nu probabil dac o persoan pur i simplu ncearc s se schimbe, sunt n mod tipic scrie de activiti homosexuali. n mod ironic, principala ncercare empiric (Shidlo i Schroeder) de a documenta acest ru a condus la dovezi c terapia de reorientare i-a ajutat pe unii oameni. Chiar i atunci cnd clienii nu au obinut nivelul de schimbare pe care i-l doreau, din acele ncercri au rezultate alte beneficii. n ultima decad, unele studii sau analize (de ex. Nicolosi, Byrd, i Potts; Shidlo i Schroeder; Spitzer) asupra persoanelor care au participat la procese de reorientare sexual terapeutic sau de natur religioas au artat c multe persoane care nu i-au atins inta de reorientare sexual au gsit totui procesul ca fiind benefic. De exemplu, unele eecuri de reorientare au declarat c se simt mai puin deprimai, c se simt mai brbai (brbaii) sau mai feminine (femeile) i c au dezvoltat relaii non-sexuale mai intime cu acelai sex. Tragem concluzia c beneficiile documentate ale terapiei de reorientare i lipsa unui pericol general documentat susine disponibilitatea n continuare a acesteia pentru clienii care i exercit dreptul la autonomie terapeutic i la auto-determinare, printr-un consimmnt informat etic.

http://www.homosexualitate.ro

Aa-zisele daune ale ESOS sunt de obicei prezentate de pe o poziie ideologic sau politic i nu ca dovezi solide. Dr. Nicholas Cummings, fost preedinte al Asociaiei Americane de Psihologie, este co-autor al crii Tendine distructive n consilierea psihologic, care documenteaz prevalena agendei ideologice a APA n detrimentul tiinei. ntr-un interviu despre carte, el descrie triumful ideologiei asupra obiectivitii: APA a permis ca tiina, informaia clinic i integritatea profesional s fie clcate n picioare de corectitudinea politic. Publicul nu mai poate avea ncredere c psihologia organizat vorbete pe baza dovezilor, ci pe baza a ceea ce e corect politic. S nu uitm c nici orientare sexual nu este un termen medical sau tiinific cu o definiie fix; este un concept i o credin social creat de comunitatea medical i psihologic. Pn la sfritul anilor 1800, nimeni nu se definea prin atraciile sau comportamentul sexual, nimeni nu era homosexual sau heterosexual. Existau doar brbai i femei, iar brbaii i femeile puteau avea atracii i se puteau implica n diferite comportamente, dar nu exista nici un grup separat avnd eticheta de minoritate sexual. Aceast evoluie a gndirii noastre este destul de important pentru c muli oameni de azi au ajuns s cread c orientarea sexual este identitatea primar i cea mai profund a omului, esena fiinei lor. n plus, homosexualitatea nu trebuie vzut ca o problem psihologic pentru a fi tratat. Dac cineva este afectat de orientarea lui sexual, Manualul de Diagnostic i Statistic al Asociaiei Americane de Psihiatrie are o descriere pentru asta nemulumire persistent i marcat legat de orientarea sexual i permite terapia.2 Majoritatea persoanelor credincioase vd homosexualitatea ca pe un pcat, ca pe o problem de inim sau comportament, nu ca pe o problem psihologic. Cei ce se confrunt cu atracii homosexuale nedorite pot i trebuie s fie ajutai de terapeui, de clerici sau de laici. Aa cum scrie editorialista Suzanne Fields, nu e deloc un pcat (sau o lips) s ajui un suflet cu probleme s primeasc consiliere cretin. Exist o posibilitate de ru sau daune percepute la aproape orice terapie. Nu exist nici o garanie c acel tip de terapie, grup de sprijin sau asociaie va produce o schimbare de la homosexualitate sau de la orice alt problem. Cu siguran, exist persoane care declar c au fost afectate de ESOS aa cum sunt persoane care spun c alte terapii, pentru varii probleme, le-au fcut ru. Dup cum explic rezumatul raportului Ce arat studiile, tim c schimbarea orientrii sexuale poate fi dificil de obinut. Ca i la alte provocri dificile i modele comportamentale cum ar fi respect de sine sczut, abuz de alcool, fobii sociale, bulimie sau tulburri de personalitate dubl, comportamente sexuale obsesiv-compulsive schimbarea prin terapie nu vine peste noapte. Nu sunt rare revenirile la vechile tipare de gndire i comportament, ca de altfel n cazul majoritii formelor de psihoterapie pentru majoritatea problemelor psihologice. Nici terapia de susinere a homosexualilor nu s-a dovedit vreodat a fi de ajutor, nepericuloas sau eficient. Terapia care i susine pe homosexuali n aceast identitate nu a fost niciodat studiat dup standardele pe care Echipa de Lucru APA le-a pretins pentru ESOS. Dr. Neil Whitehead conchide: Date fiind standardele impuse de echipa de lucru privind eficacitatea terapeutic, aceleai standarde de cercetare trebuie aplicate i terapiei de susinere a homosexualilor acelei terapii care afirm c homosexualitatea clientului este bun, echivalent cu heterosexualitatea i intrinsec naturii clientului. De fapt, ar trebui impuse standarde chiar mai ridicate pentru c aceast abordare
2 Asociaia Americ de Psihiatrie: Manualul de Diagnostic i Statistic al Afeciunilor Mintale, ediia a patra, text revizuit. (Washington: Asociaia Americ de Psihiatrie, 2000), pag. 582. http://www.homosexualitate.ro 7

terapeutic este n mare msur netestat, comparativ cu vastitatea experienei dobndite n zeci de ani de terapiile tradiionale de reorientare sexual. i dr. Philip Sutton scrie despre raportul Echipei de Lucru APA: Raportul induce n eroare i prezint o abordare inconsecvent. Accentueaz importana cercetrilor curente pentru a rspunde criteriilor moderne ale psihoterapiei bazate pe dovezi i declar c ncercrile de a documenta ESOS nu ntrunesc aceste criterii. Pe de alt parte, nu admite c i modelul lor preferat de terapie (terapia de susinere a homosexualilor) are nevoie de validare empiric. Exist o puternic legtur ntre homosexualitate i riscuri majore la adresa sntii. Exist un volum mare de date care arat c comportamentul homosexual prezint riscuri. Nu s-a demonstrat c stigmatul social sau discriminarea ar conduce la acele pericole. Organizaiile profesionale admit frecvent c exist un mare numr de probleme de sntate asociate cu homosexualitatea, inclusiv: depresie, ru auto-provocat, comportament sexual riscant, inciden ridicat a HIV/SIDA i a altor BTS, abuz de substane, anxietate, paranoia, bulimie, probleme relaionale; dependene sexuale i tulburri de personalitate. Modelul propus pentru prevalena acestor probleme n viaa homosexualilor este acela c ele sunt produse de stresul minoritii, de stigmatul social i de discriminare. Conform acestei opinii, persoanele credincioase care afirm c modelul lui Dumnezeu pentru sexualitate este un brbat/o femeie, cei cu atracii homosexuale care nu vor acele atracii i oricine ofer consiliere pentru reducerea sau schimbarea acestor atracii sunt toi promotori ai unui stigmat, ai discriminrii i ai unui bigotism homofob. Ca urmare, multe asociaii de activiti cred c aceti oameni trebuie oprii. Aa c grupurile din cadrul asociaiilor de psihologie lucreaz la interzicerea terapiei pentru homosexualitatea nedorit. i nu doar a terapiei, ci a oricui care sugereaz c corpul nostru a fost conceput pentru o sexualitate hetero, a oricrei dezaprobri sociale sau religioase a homosexualitii i a oricui care sugereaz c heterosexualitatea este norma. E ns acesta un model corect? A demonstrat cineva c aceast varietate ampl de patologii este cauzat de stresul minoritii sau de stigmat? Dr. Neil Whitehead explic c o asemenea pretenie nu st n picioare: Stresul minoritii are un suport empiric foarte limitat Autorii raportului [Echipei de Lucru APA] menioneaz stresul minoritii ca fiind o explicaie pentru nivelul mai ridicat al problemelor psihologice identificate n rndul homosexualilor i bisexualilor, dar nu menioneaz c lucrarea lui Sandfort et al. (Sandfort, Bakker, Schellevis & Vanwesenbeeck, 2009) a artat c un alt factor diferenele de stil de abordare este cel responsabil pentru toate variaiile de stri psihologice ale homosexualilor, practic nelsnd loc pentru stresul minoritii. Echipa de lucru nu a menionat nici faptul c literatura analizat de ei nu documenteaz nici o influen semnificativ a stresului minoritii. Nu au menionat nici importanta lucrare epidemiologic care a constatat, n ri foarte tolerante cu homosexualii, cum ar fi Olanda (Sandfort, de Graaf, Bijl & Schnabel, 2001) i Noua Zeeland (Fergusson, Horwood & Beautrais, 1999) c incidena problemelor psihologice n rndul homosexualilor i lesbienelor este aproape aceeai ca n SUA (Herrell et al., 1999). Lucrrile derulate ulterior au confirmat aceste studii, care sugereaz c exist ali factori dect stresul minoritii n spatele incidenei ridicate a problemelor de sntate mintal la homosexuali.

http://www.homosexualitate.ro

Comportamentul i identitatea homosexual sunt nsoite de o varietate de probleme de sntate. Aceste probleme constituie o important motivaie pentru cei ce vor s scape de homosexualitate. M gndesc la muli brbai i femei pe care i cunosc c au abandonat homosexualitatea i m gndesc la numeroasele beneficii de care am avut parte atunci cnd am parcurs acest proces: ne-am salvat csniciile, prinii au rmas alturi de copiii lor, s-au nscut copii, s-au aprofundat relaii cu Dumnezeu, s-a obinut o mai bun nelegere de sine, o eliberare de vin i ruine, libertate de dependena de pornografie i sex, evitarea HIV/SIDA i a altor boli cu transmitere sexual, i schimbri profunde de identitate. Aceia dintre noi care au scpat de homosexualitate cunosc lanurile pcatului i ruinii i muli dintre noi au simit iubirea lui Dumnezeu i puterea Lui de transformare. Nu e de mirare c unii oameni nu neleg aceasta, c nu vor accepta aceasta i c ne vor ataca n ncercarea de a anula relatrile noastre. n aceast lume confuz i euat din punct de vedere sexual, exist tineri i tinere care cresc cu astfel de probleme profunde. Este important ca relatrile noastre s continue s fie auzite i ca realitatea schimbrii de la homosexualitate s continue s fie anunat n spaiul public, pentru ca i alii s afle despre libertatea i schimbarea de care am avut noi parte.

***

Speran i vindecare pentru homosexuali este o iniiativ online derulat de asociaia Aliana Familiilor din Romnia. Este cea mai ampl baz de documentare asupra homosexualitii, a cauzelor i posibilitilor de tratare a acesteia. Poate fi accesat la adresa http://www.homosexualitate.ro.

http://www.homosexualitate.ro