Onorată instanță!

Viața, viața umană trebuie să conteze în acest proces de judecată. Crima reprezintă acea
faptă pe care legea o pedepsește dur. În acest proces pot ferm sa ma exprim că victima este și
inculpatul pe care îl apăr, fiindcă este un caz de identificare greșită. Dl xxx este victima
activităţii neglijente a poliţiei, deoarece era evident că identificarea era nesigură. Din păcate,
poliţia era mai preocupată să încheie cât mai repede cazul, decât să-l încheie corect.

Desigur, Clientul meu regretă cele comise, regretă acțiunile violente îndreptate spre
ambele victime care au dus la decesul acestora, dar și o greșeală considerabilăeste este de partea
organului de urmărire penală care constă în calificarea eronată a celor comise de inculpat.

Clientul meu, aflindu-se în instituția preșcolară, fiind în stare de ebrietate a comis fapta
care se încadrează în art 151, alin 4, adică vatamarea grava a integritații corporale care au
provacat deccesul victimei si nici decum clientul meu nu a avut intentia de a omori victimele. Iar
cel mai absurd este atribuirea la acțiunile comise cruzimea, care conform probelor analizate si a
declarațiilor inculpaților nicicum nu ajungem la așa o concluzie.

Prin deosebita cruzime vom înţelege actele de cruzime, sadice şi alte acte de acţiune
asupra omului, care provoacă suferinţe victimei, luînd în considerație si faptul că cruzimea este
un termen destul de vast și intrpretabil, conform cauzei analizate există dubii serioase de a
califica fapta clientului meu la așa agravantă.

Cu respect, va mulțumesc pentru atenție

Avocat mmm