Sunteți pe pagina 1din 46

Le point de rupture

Le point de rupture
Enqute sur les ressorts du vote FN en milieux populaires

LES ESSAIS

Alain Mergier Jrme Fourquet

Le point de rupture
Enqute sur les ressorts du vote FN en milieux populaires

Alain Mergier
AVERTISSEMENT La mission de la Fondation Jean-Jaurs est de faire vivre le dbat public et de concourir ainsi la rnovation de la pense socialiste. Elle publie donc les analyses et les propositions dont lintrt du thme, loriginalit de la problmatique ou la qualit de largumentation contribuent atteindre cet objectif, sans pour autant ncessairement reprendre son compte chacune dentre elles.

Jrme Fourquet

LE POINT DE RUPTURE

SOMMAIRE Introduction .......................................................................... 5 Pouvoir et politique ............................................................. 25 Diktat des marchs financiers, contraintes de lEurope .... 25 Dette et monnaie .............................................................. 31 Exprience sociale des milieux populaires : linscurisation ..................................................................... 39 Inscurit, sentiment dinscurit, inscurisation ............. 39 Inscurisation physique et culturelle .................................. 43 Inscurisation conomique : la crise du quotidien ............ 47 Inscurisation du contrat social ........................................ 53 Un sentiment dinjustice insupportable ............................ 55 Attentes de volontarisme politique ................................... 63 La figure de lUMPS ......................................................... 63 La politique, les politiques et les acteurs politiques ............ 65 La notion de clivage .......................................................... 70 Trancher le nud gordien ................................................. 74
Alain Mergier est sociologue et directeur associ de lInstitut Wei. Jrme Fourquet est directeur adjoint du dpartement Opinion et Stratgie dentreprise de lIfop.

En guise de conclusion ....................................................... 77 Demande et offre politique : inscurisation, scurisation, protection, protectionnisme .............................................. 77

LE POINT DE RUPTURE

Introduction

Les rsultats des lections cantonales, suivis dune succession de sondages, ont confirm ce quil est convenu de nommer le phnomne Marine Le Pen . Il y a dans cette vidence dsormais quasi banalise la fois un constat incontournable et un pige. Constat incontournable, dabord : Marine Le Pen fait preuve dune grande habilet dans le repositionnement du discours du Front national. Tout ou presque a dj t dit sur le sujet. Mais lattention porte loffre politique risque descamoter ce qui relve de la demande et cest l le pige. Le vrai phnomne est, selon nous, non pas le phnomne Marine Le Pen , mais ce quon appellera le phnomne milieux populaires . Lvnement est l, dans ce qui est en train de surgir parmi les 30 % de la population franaise
5

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

qui regroupent les catgories populaires, cest--dire les employs et les ouvriers. Certes, tous les lecteurs des milieux populaires ne se tournent pas vers Marine Le Pen, mais tout se passe comme si le discours de celle-ci produisait un effet de polarisation de lopinion dans cette partie de llectorat. En dautres termes, Marine Le Pen constitue aujourdhui pour beaucoup ce quoi lon se rfre pour se positionner dans ces milieux. Lanalyse que nous prsentons est le rsultat dun rapprochement et dun croisement entre des donnes quantitatives rassembles et analyses par Jrme Fourquet et une tude qualitative ralise par Evelyne Brun1 et Alain Mergier. Nous ferons galement rfrence lObservatoire des attitudes des Franais durant la crise2. En ce qui concerne ltude qualitative, nous avons ralis des entretiens longs au domicile de trente personnes

appartenant aux catgories populaires dont une moiti a vot pour Sgolne Royal et lautre pour Nicolas Sarkozy en 2007. Prcisons que nous navons pas cherch travailler spcifiquement auprs dlecteurs frontistes. Notre interrogation de dpart tait la suivante : quest-ce qui, aujourdhui, dans leur exprience sociale, conduit des lecteurs populaires du Parti socialiste et de lUMP envisager lhypothse dun vote pour Marine Le Pen ? Par milieux populaires, nous entendons lensemble des personnes dont le salaire mensuel maximum est de 1250 euros nets. Il est vident que cette catgorisation, si elle est simple, prsente de gros inconvnients. Elle masque de trs grandes disparits : les contrats temps partiel, les situations o lon passe dun CDD un autre, les contrats dintrim, le chmage, le RSA mais galement des diffrences de lieux de rsidence Nous nignorons pas cette difficult. Notre but nest pas ici de rendre compte de la totalit des attitudes sociales ou danalyser comment, par exemple, le lieu de rsidence peut modifier les faons de penser. Ce nest pas que cette analyse de la diversit des
7

1. Evelyne Brun est directrice associe de lInstitut Wei. 2. Observatoire de lInstitut Wei : trois vagues qualitatives menes en 2008, 2009 et 2010.

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

attitudes en milieux populaires nous paraisse inutile, bien au contraire. Mais notre objectif tait dun autre ordre. Il partait de lide suivante : si le discours de Marine le Pen produit un effet dattraction sur les milieux populaires, cest quil doit y avoir un socle commun de reprsentations sociales dans ces milieux, quelle que soit par ailleurs la diversit des situations. Cest ce socle commun quil nous importait de dcrire. Cette hypothse de dpart est loin dtre neutre. Elle suppose lexistence de ce socle, cest--dire dun ensemble de reprsentations dot de consistance et dans lequel se reconnaissent des personnes vivant dans des situations diffrentes. La question ne se pose pas de la mme faon si lon a vot pour Nicolas Sarkozy ou pour Sgolne Royal. Commenons donc par les lecteurs populaires de Nicolas Sarkozy en 2007. On a beaucoup parl des dus du sarkozysme . Nous nuancerons en distinguant la dception de la trahison. Le du, dune certaine faon, sen prend lui- mme. Il sen veut davoir cru en quelquun. Celui qui se sent trahi, lui, est confront une dconvenue dune autre nature :
8

la trahison est intentionnelle, pas la dception. On peut dire quil y a une intention de trahir, mais on ne dira pas quil y a une intention de dcevoir. Dans les catgories populaires, et plus nettement en milieu ouvrier, on se sent aujourdhui plutt trahi que du par Nicolas Sarkozy. Ce sentiment radical explique que, plus le pouvoir actuel tente de retrouver cet lectorat en utilisant les mmes arguments quen 2007, plus il sen loigne. Raction rgulirement entendue : On sest fait avoir une fois et il pense pouvoir recommencer en 2012, mais cest quil nous prend pour des dbiles ! . A leffet dvastateur de la trahison sajoute celui de la dconsidration. Dception et a fortiori trahison vont jouer un rle fondamental dans lintrt que suscite le discours de Marine Le Pen, non pas tant pour punir le tratre que pour viter toute nouvelle dconvenue.

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Les intentions de vote pour 2012 de llectorat de Nicolas Sarkozy de 2007


Revoteraient Sarkozy Ensemble des lecteurs Sarkozy 2007 1er tour Retraits lecteurs Sarkozy 2007 1er tour CSP+ lecteurs Sarkozy 2007 1er tour CSP- lecteurs Sarkozy 2007 1er tour
Source : cumul denqutes Ifop.

Voteraient Autre vote Le Pen ou abstention 15 % 11 % 12 % 28 % 28 % 24 % 38 % 26 %

Le Pen . Ce mode de raisonnement prend en charge sa contradiction et la traite en la reportant sur le discours de cette gauche dont ces lecteurs se rclament et dont ils pensent quelle ne les comprend pas. Il est fort probable que cette logique puisse se dvelopper aussi dans les milieux intermdiaires durant les mois qui nous sparent de la prsidentielle, au fur et mesure que la dgradation sociale gagnera ou non du terrain. Ce que nous constatons contredit donc les explications habituelles du vote Front national : ce nest plus ni un vote de sanction ou davertissement, ni un vote par dfaut. Le vote pour le Front national de Marine Le Pen devient un vote pour, plus quun vote contre. Bien entendu, lorsque lon vote pour un candidat, on vote contre un autre. Il va de soi que le fait dtre du ou de se sentir trahi donne lintention de vote une dimension de sanction. Mais lorsque ces lecteurs se tournent vers Marine Le Pen, ils ne font pas que se dtourner de futurs candidats du Parti socialiste ou de lUMP. Ils trouvent
11

57 % 65 % 50 % 46 %

Marine Le Pen verrait aujourdhui se tourner vers elle 15 % de llectorat stant port sur Nicolas Sarkozy en 2007. Cette proportion varie trs fortement. Si les trahis du sarkozysme ne psent que 12 % des catgories socioprofessionnelles favorises (CSP+) ayant vot pour lui en 2007, ils reprsentent 28 %, soit prs de 2,5 fois plus, des lecteurs populaires.

En ce qui concerne les lecteurs de gauche, les raisonnements sont diffrents. Ils suivent ce que nous nommerons une logique concessive, qui se construit de la faon suivante : Bien que je sois de sensibilit de gauche, je me demande si je ne vais pas finalement voter pour Marine
10

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

dans son discours une reconnaissance qui leur manque par ailleurs. Il ne sagit pas non plus dune intention de vote de conviction ou dadhsion. Cest un vote ou une intention de vote, pour linstant au moins, dempathie de points de vue .
Plus prcisment, un sondage ralis par Harris Interactive pour Valeurs Actuelles auprs dun chantillon de 427 lecteurs potentiels de Marine Le Pen (enqute ralise du 28 fvrier au 6 mars 2011) rvle un degr dadhsion au programme et au discours du Front national assez variable selon les strates dlecteurs. 55 % de ces lecteurs potentiels dclarent souhaiter que Marine Le Pen devienne prsidente de la Rpublique mais cette proportion nest que de 47 % parmi les lecteurs CSP + alors quelle atteint 67 % parmi ses lecteurs potentiels appartenant aux milieux populaires. Ces derniers semblent donc beaucoup plus motivs dans leur vote. Cette dtermination plus forte se retrouve galement dans les rsultats suivants :
Ensemble des lecteurs FN CSP+ CSPJe soutiens les ides de Marine Le Pen Je souhaite donner un avertissement aux autres personnalits politiques 38 % 61 % 32 % 66 % 48 % 51 %

Et si ladhsion aux ides du Front national semble plus solide dans la partie populaire de llectorat mariniste que dans sa composante plus aise, certaines motivations sont galement plus spcifiques cette partie de llectorat.
La perception de leffet dun vote important en faveur de Marine Le Pen au premier tour en 2012
% oui certainement et oui probablement Une meilleure prise en compte de la question de limmigration Une meilleure prise en compte de la question de la scurit en France Une meilleure prise en compte des questions sociales
Source : enqute Harris Interactive / Valeurs Actuelles.

Ensemble des CSP+ CSPlecteurs FN 88 % 86 % 77 % 88 % 90 % 87 % 86 % 63 % 79 %

Source : enqute Harris Interactive / Valeurs Actuelles, ralise du 28 fvrier au 6 mars 2011, auprs dun dun chantillon de 427 lecteurs potentiels de Marine Le Pen.

Electeur modeste comme lecteur plus bourgeois estiment (et souhaitent) quun vote dampleur en faveur de Marine Le Pen se traduira par davantage de fermet en matire de scurit et dimmigration, thmes traditionnels du FN. Mais la rcente mise en avant des thmatiques sociales par Marine Le Pen semble aussi recueillir un certain cho dans llectorat frontiste et en particulier dans sa frange populaire, pour laquelle les consquences dun tel vote sur les questions sociales paraissent presque aussi dterminantes que celles sur la scurit et limmigration. Les considrations sociales constituent donc la fois un dterminant important des motivations de llectorat populaire envisageant de voter FN et un ressort assez spcifique ce milieu.

12

13

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Les lections cantonales ont marqu le retour sur le devant de la scne du Front national avec le meilleur score jamais atteint dans ce type dlections. La pousse du parti de Marine Le Pen a t sensible sur tout le territoire et notamment (mais pas seulement) dans certaines zones trs ouvrires, o, quand il a pu se maintenir, le Front national a atteint au second tour des niveaux assez impressionnants, comme on peut le voir au travers des quelques exemples suivants.
Le rsultat du FN au second tour des cantonales dans certains cantons ouvriers
Canton Noyon Cond-sur-lEscaut Montbliard-Ouest La Verpillire Champagney Grande-Synthe Forbach Fameck Vitry-en-Artois Givors France Dpartement Oise Nord Doubs Isre Haute-Sane Nord Moselle Moselle Pas-de-Calais Rhne Score du FN 43,5 % 42 % 40,9 % 38,5 % 38,2 % 36,8 % 36 % 35,4 % 33,7 % 33,6 % % douvriers 38,4 % 39,2 % 34,5 % 31,3 % 35,6 % 40,1 % 36,5 % 34 % 37 % 33,1 % 20,1 %

Evolution des intentions de vote en faveur de Marine Le Pen entre juin-octobre 2010 et avril 2011
Moyenne Moyenne Moyenne juin/octobre fvrier/mars avril 2011 Evolution 2010 (%) 2011 (%) (%) Ensemble des Franais 13,5 21 20,5 +7 Hommes 13 21,5 23 + 10 Femmes 14 20,5 18 +4 18-24 ans 9,5 11,5 16 + 6,5 25-34 ans 20 25 24 +4 35-49 ans 16 29,5 28 + 12 50-64 ans 14,5 22 20 + 5,5 65 ans et plus 7 12 12 +5 Artisans/commerants 13,5 21 19 + 7,5 Prof. lib., cadres sup. 6,5 12 14 + 5,5 Prof. intermdiaires 19 16 14 - 5 Employs 18,5 34,5 28 + 9,5 Ouvriers 25,5 37,5 42 + 16,5 Retraits 9 13,5 13 +4 Autres inactifs 2 13,5 17 + 15 Communes rurales 17,5 25,5 23 + 5,5 Agglomration de province 12 20,5 21 +9 Agglomration parisienne 13 16 14 +1 Electeurs Besancenot 2007 3 5,5 9 +6 Electeurs Royal 2007 1,5 4,5 7 + 5,5 Electeurs Bayrou 2007 4,5 10 8 + 3,5 Electeurs Sarkozy 2007 6,5 21 15 + 8,5 Electeurs Le Pen 2007 77,5 89,5 92 + 14,5
Donnes extraites de sept enqutes sur les intentions de vote ralises par lIfop auprs de 2000 personnes en juin/octobre 2010, 2000 en fvrier/mars 2011 et 3000 en avril 2011.

14

15

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Paralllement, les intentions de vote confirment la bonne sant lectorale du Front national dans la perspective de la prsidentielle et ont enregistr une pousse sensible de Marine Le Pen entre fin 2010 et mi 2011. Les enseignements que lon peut tirer de ces donnes denqute sont les suivants : - le diffrentiel hommes / femmes existant lpoque o Jean-Marie Le Pen prsidait le Front national est encore prsent mais il est moins marqu ; - cest parmi les tranches dge actives (25-50 ans mais surtout 35-49 ans) que Marine Le Pen ralise ses meilleurs scores et quelle a le plus progress au cours des derniers mois ; - les intentions de vote sont trs leves et en forte hausse dans les milieux populaires ; on remarque galement une capacit mordre sur les classes moyennes et suprieures, jusque-l rtives au Front national ; la progression est continue, y compris sur la dernire priode, parmi les ouvriers qui constituent plus que jamais le cur de llectorat frontiste et chez qui Marine Le Pen rgne
16

aujourdhui sans partage : seulement 18 % dintentions de vote pour Martine Aubry et 13 % pour Nicolas Sarkozy parmi les ouvriers ; - on note une implantation confirme dans la France rurale mais aussi dans les communes urbaines de province, avec un niveau historiquement lev en rgion parisienne ; - le noyau frontiste est fidlis mais on remarque galement une hausse sensible dans llectorat sarkozyste de 2007 avec, nanmoins, un tassement sur les derniers mois. On le sait, le vote Front national rpond depuis plus de 25 ans une gographie assez particulire, avec des zones de force concentres pour lessentiel lest dune ligne Le Havre - Valence - Perpignan et une France de lOuest plus rfractaire au vote lepniste.

17

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Des carts rgionaux trs prononcs notamment dans les milieux populaires (ventilation gographique des mesures davril 2011)
France France de lOuest France de lEst Diffrentiel (%) (%) (%) Ensemble 20,5 18 23 +5 18-24 ans 16 14 20 +6 25-34 ans 24 18 32 + 14 35-49 ans 28 24 31 +7 50-64 ans 20 18 21 +3 65 ans et plus 12 12 12 = Artisans/commerants 19 18 20 +2 Prof. lib., cadres sup. 14 9 21 + 12 Prof. intermdiaires 14 12 15 +3 Employs 28 21 34 + 13 Ouvriers 42 36 46 + 10 Retraits 13 13 13 = Autres inactifs 17 16 19 +3
Source : enqutes sur les intentions de vote ralises par lIfop en avril 2011, auprs dun chantillon reprsentatif de 3000 personnes.

Ce constat se retrouve dans lanalyse spatialise des intentions de vote prsentes ci-dessus avec 23 % en faveur de Marine dans la France de lEst (qui regroupe, dans un dcoupage certes un peu sommaire, Nord-Pasde-Calais, Picardie, Champagne-Ardenne, Lorraine,
18

Alsace, Franche-Comt, Bourgogne, Rhne-Alpes, Paca et Languedoc-Roussillon) contre 18 % dans la France de lOuest (agrgeant Ile-de-France, Basse et HauteNormandie, Centre, Pays-de-la-Loire, Bretagne, PoitouCharentes, Limousin, Auvergne, Midi-Pyrnes et Aquitaine). Cette segmentation, quoiquun peu grossire, montre bien la persistance dun clivage entre ces deux France, mme si le diffrentiel entre les deux blocs (5 points) nest plus aussi important que par le pass et que le niveau atteint dans la partie ouest du pays (18 %) est trs lev. Cette monte en puissance dans les terres de mission de lOuest a dailleurs t enregistre lors des dernires cantonales qui ont vu le Front national accder au second tour pour la premire fois dans toute une srie de cantons situs dans des dpartements jusquici trs faiblement frontistes. On pourra citer par exemple : Sigouls et La Force en Dordogne, Marenne et Saujon en CharenteMaritime, Pleine-Fougres en Ille-et-Vilaine, Lorient-Nord dans le Morbihan, Blagnac et Fronton en Haute-Garonne, ou bien encore quatre cantons limougeauds (Haute-Vienne) ou Pauillac et Floirac en Gironde.
19

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Lcart global entre France de lEst et France de lOuest renvoie une pntration diffrente du vote frontiste dans les couches sociales et les tranches dge selon le lieu de rsidence. Comme on peut le voir, si la structure du vote est identique dans nos deux France avec un vote Front national plus prsent parmi les 25-50 ans et dans les milieux populaires, les 65 ans et plus restant rfractaires, on constate nanmoins de vrais carts de niveau entre les deux territoires. Quand Marine Le Pen rallierait 36 % des voix des ouvriers dans louest de la France, elle atteindrait presque 50 % (46 % exactement) parmi leurs homologues de la moiti Est. On observe galement un survote de 13 points dans la catgorie des employs et de 14 points parmi les 25-34 ans de lEst par rapport ceux de lOuest. On peut faire lhypothse que ces carts importants catgorie socio-professionnelle ou ge identiques renvoient linfluence de lenvironnement de proximit sur le vote. On sait que la moiti est du pays connat un niveau de dlinquance et une prsence immigre sensiblement plus levs que dans la France de lOuest. On sait galement que cette France de lEst souffre davantage de
20

la dsindustrialisation et des dlocalisations. Quand ils sont prsents dans lenvironnement rgional ou de proximit, ces lments dstabilisants et anxiognes viennent donner corps aux discours et analyses du Front national et expliquent sans doute une propension plus leve de passage lacte, notamment dans les milieux populaires les plus fragiliss et les plus exposs. Et quand tous ces ingrdients sont rassembls, la puissance et la prgnance du vote frontiste peuvent devenir spectaculaires. Rappelons ce chiffre : aujourdhui, prs dun ouvrier sur deux des rgions de la moiti est du pays pourrait voter en faveur de Marine Le Pen au premier tour de la prochaine prsidentielle. Le dcor tant plant, il nous semble important de prciser que lanalyse que nous prsentons dans les pages suivantes nest pas spcifiquement centre sur Marine Le Pen mais sur lexprience sociale que nous dcrivent les lecteurs des milieux populaires qui se sentent tents de voter pour elle en 2012.

21

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

La partie qualitative de cette tude sest droule entre fin 2010 et dbut 2011. Durant cette priode, quelque chose a bascul dans lopinion et plus particulirement dans les milieux populaires. Un seuil a t dpass. Quelque chose sest bris. Le peu de confiance qui demeurait aprs trois annes de crise qui furent aussi trois annes dintense communication politique sest effiloch. La sortie de crise tait un thme central durant lanne 2010. Il sagissait de savoir si elle aurait lieu dans un an, dans deux ans ou dans trois ans Dbut 2011, les Franais, et surtout les milieux populaires, ne se posent plus cette question. Ce nest pas de la date de cette sortie dont ils doutent, cest lide mme que lon va sortir de la crise comme lon sort dun tunnel quils ne croient plus. La notion de sortie de crise na plus vraiment de sens. Les milieux populaires estiment que nous sommes dj entrs dans une nouvelle squence : laprs-crise nest pas une sortie de crise, cest une installation dans une situation qui a t instaure par trois annes de crise. Cette situation est plus dure, plus tendue, plus rude pour les plus vulnrables : plus inacceptable aussi car plus injuste.
22

Interrogs en mai dernier sur leur tat desprit concernant la situation conomique et sociale actuelle de la France, 48 % des Franais se disent rvolts , 30 % rsigns et 13 % seulement se dclarent confiants . Ce climat social trs tendu est encore plus manifeste dans les milieux populaires pour lesquels la monte de lexaspration est palpable. Comme on peut le voir dans le tableau suivant, le sentiment de rvolte est de plus en plus rpandu au fur et mesure que lon descend dans lchelle sociale et devient largement majoritaire parmi les ouvriers. Chez ces derniers, la colre et la rvolte lemportent trs nettement sur la rsignation, alors que ces deux sentiments sont assez quilibrs parmi les CSP + et les professions intermdiaires. Signe du profond malaise et de linquitude rgnant dans les catgories populaires, la proportion dindividus se dclarant confiant y est tout fait marginale.
Ltat desprit face la situation conomique et sociale de la France
Ensemble Cadres et Professions Employs Ouvriers des Franais professions intermdiaires librales Rvolt Rsign Confiant 48 % 30 % 13 % 36 % 35 % 21 % 47 % 40 % 7% 52 % 28 % 8% 64 % 19 % 6%

Source : sondage Ifop / Association Manifeste pour un dbat sur le libre-change , ralis du 17 au 19 mai 2011, auprs dun chantillon national reprsentatif de 1012 personnes.

23

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Dans le mme ordre dides, une autre enqute de lIfop effectue en juillet 2009 pour LHumanit3 sur la raction des Franais aux squestrations de patrons et de cadres dirigeants qui se multipliaient lpoque (Caterpillar, New Fabri, Sony, etc.) indiquait galement lexistence dune vritable colre ouvrire. Quand 15 % des Franais condamnaient ces actions, 62 % les comprenaient sans les approuver et seulement 23 % les approuvaient, tandis que lapprobation atteignait 44 % parmi les ouvriers, 52 % comprenaient mais napprouvaient pas et seulement 4 % les condamnaient.

Pouvoir et politique
Diktat des marchs financiers, contraintes de lEurope
Lors de lObservatoire de la crise que nous avons ralis en 2008, 2009 et 2010, nous avons vu se dessiner dans les reprsentations de tous les milieux sociaux lhgmonie dune oligarchie financire rassemblant grands patrons du CAC 40, fonds dinvestissement, banques et traders. Fin 2010, notamment pour les milieux populaires, le pouvoir effectif nest plus dtenu par les acteurs politiques mais par les marchs financiers. Deux pisodes dterminent cette vision. Dune part, le fait que les Etats et particulirement ici lEtat franais ont sauv les banques, mais sans prise de contrle ni contrepartie. Or, une fois redresses, les banques ne sont pas perues comme jouant un rle positif dans la relance conomique. Bien plus, elles finissent par afficher des rsultats historiques en contraste violent avec la situation de la
25

3. Sondage Ifop pour LHumanit, ralis par internet du 27 au 29 juillet 2009 auprs dun chantillon national reprsentatif de 1005 personnes.

24

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

socit franaise qui, elle, senfonce dans la crise conomique. Les banques nont pas jou le jeu et lEtat sest fait berner. La question qui traverse les esprits est alors de savoir si cette situation est lie une ruse des banques, plus malines que lexcutif, ou sil sagit dun rapport de force. Loin davoir impos quoi que ce soit aux banques en change de son soutien, lEtat se serait plutt fait contraindre un sauvetage financier de grande envergure. Ce doute sur la question du pouvoir effectif, qui se dveloppe dans les esprits tout au long de lanne 2010, va tre amplifi par la question grecque, second pisode donnant corps lide dune prise de pouvoir par les marchs financiers. Pour le grand public, et donc ici, plus particulirement, pour les milieux populaires, laustrit impose aux Grecs nest pas le fait dune dcision politique, nationale ou europenne, mais dune dcision des marchs financiers que lon suppose dtenteurs du vritable pouvoir. Que la Grce ait t un mauvais lve ou non, quelle mrite ou non de payer pour ses inconsquences conomiques passes, importe peu dans limage que les marchs financiers ont acquise. Ce sont les
26

marchs qui sanctionnent. Il convient danalyser plus avant limage que ce pouvoir a acquise. Non seulement ce sont ces marchs qui dcident de la rigueur mais ils en imposent galement lintensit. Ce degr supplmentaire nest pas rien. Cette intensit est perue comme un obstacle la reprise conomique qui tait cense la justifier. Do la conclusion : les marchs financiers exercent leur pouvoir non pas au nom de lconomie mais de leur propre profit. Peu importe les destructions conomiques et les consquences catastrophiques pour les peuples. La finalit des marchs financiers apparat comme ntant ni dordre conomique ni dordre politique. Les conomies et les politiques nationales, les Etats et in fine lEurope sont domins, asservis, instrumentaliss. Les milieux populaires finissent lanne 2010 et dbutent lanne 2011 avec cette vision dun pouvoir sans partage dtenu par loligarchie financire et confisqu la sphre politique. Nous savons bien que la crdibilit du pouvoir politique ne cesse de se dgrader depuis des dcennies. Cette nouvelle tape dun lent processus ne fait pas quen
27

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

accentuer la perception ngative : elle la fait changer de nature. Jusque l, pour aller vite, le discrdit du politique tait li une image dincomptence, dabsence de rsultats sur le front de la lutte contre le chmage, dabus, de malhonntet, de scandales thiques. Ce nest plus le cas ou, plus prcisment, ce nest plus seulement le cas aujourdhui. A ces dfaillances sajoute en effet aujourdhui lide que les acteurs politiques ne sont plus en position de dcider. Ce nest plus seulement quils ne savent pas dcider, quils prennent de mauvaises dcisions ou que leurs dcisions sont contestables pour une raison ou pour une autre. Non, aujourdhui, lopinion ne doute pas tant de la comptence des acteurs politiques que de lexistence de marges de manuvre qui leur permettraient dagir. Lide que les marchs financiers sont en possession du pouvoir effectif se conjugue ici avec la vision, forme bien avant la crise, dune Europe de la contrainte , rduisant elle aussi, mais pralablement la crise dj, les marges de manuvre des politiques nationales.
28

Cette convergence entre marchs financiers par nature mondialiss et Europe raffermit ce qui, en 2005, avait fait basculer la France et les milieux populaires en particulier vers le refus de la Constitution europenne. Une Europe qui, loin de la favoriser voire de la protger, surexpose la France la mondialisation, la dmunit face aux concurrences intra et extra-europennes. Nous reviendrons plus bas sur cette notion, plus complexe quil ny parat, de protection. La perte de pouvoir des acteurs politiques nationaux rsulte donc de deux phnomnes convergents : lhgmonie des marchs financiers et lenvahissement des contraintes communautaires. Lespace de la dcision politique devient rsiduel : On na plus les manettes , entend-on dans les discours dune majorit de Franais et plus fortement encore dans les milieux populaires.

29

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Les quelques donnes quantitatives ci-dessous tmoignent de la prgnance de ces reprsentations dans la socit franaise et notamment dans les catgories populaires qui, bien plus que les cadres suprieurs et professions librales, peroivent la construction europenne comme un vritable carcan, critique rgulirement formule dailleurs par Marine Le Pen.
% dapprobation Aujourdhui, ce sont principalement les marchs financiers et non plus les Etats qui dirigent le monde Avec tous les traits europens que la France a signs, le gouvernement na plus aujourdhui vraiment de marges de manuvre Ensemble Cadres et Professions Employs Ouvriers des Franais professions intermdiaires librales 89 % 82 % 88 % 87 % 91 %

Dette et monnaie
Aux diktats des marchs financiers, aux contraintes quimpose lEurope, les catgories populaires ajoutent un troisime terme, qui nest en fait tranger ni au premier, ni au deuxime : la dette.
Cette question inquite trs fortement les Franais et notamment les milieux populaires. Selon un sondage Ifop pour la Friedrich Ebert Stiftung et la Fondation Jean-Jaurs, ralis par internet du 3 au 9 dcembre 2010 auprs dun chantillon national reprsentatif de 809 personnes en France et de 801 personnes en Allemagne, 87 % des Franais et 89 % des catgories socio-professionnelles dfavorises (CSP -), se disent inquiets face au dficit public et la dette de lEtat. A ce niveau, les catgories populaires ne se distinguent pas du reste de la population ; pour autant, lorsquon aborde le sujet de la dette diffremment, on voit poindre une inquitude plus forte dans ces milieux. 74 % jugent ainsi certain ou probable le fait que la France puisse connatre dans les prochains mois ou les prochaines annes la mme situation que la Grce et lIrlande, cette proportion ntant que de 59 % parmi les CSP + (15 points dcarts) et de 63 % (11 points dcart) dans lensemble de la population.

74 %

59 %

68 %

72 %

80 %

Source : enqute Ifop / Marianne, ralise par internet, du 18 au 22 fvrier 2011, auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

30

31

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Entre les milieux populaires et les catgories plus favorises, la diffrence dattitude face la dette ne se rduit pas un contraste dintensit de linquitude. Lanalyse des discours fait apparatre une diffrence dune autre nature. Dans le discours des cadres, par exemple, la dette est trs prsente. Elle inquite mais suscite des raisonnements relevant dune logique conomique. Une dette nationale, a se rduit, a se gre, a se ngocie... Une dette a circule au travers de la monnaie, a se fluidifie par et dans la monnaie. La monnaie peut dailleurs tre dfinie comme un moyen de faire circuler la dette, de la socialiser. Les milieux aiss pensent le rapport la dette dans le cadre conomique et donc dans le cadre de la monnaie. Pour importante quelle soit, pour divers que soient les positions et les avis quelle suscite, la dette se pense dans le cadre de leuro. Les discours des catgories populaires sorganisent autour dune autre logique. Tout dabord, la notion de dette fait une apparition forte dans limaginaire de cette partie de la population partir de la communication politique visant
32

construire la lgitimit de rformes dcides par lElyse : rforme des retraites, non remplacement dun fonctionnaire sur deux partant la retraite, restriction des remboursements de la scurit sociale, etc. Mais ce nest pas parce quune notion circule mdiatiquement quelle prend une place structurante dans les discours. Il faut un levier cognitif , qui permet dimaginer sa porte. Lanalogie a cette fonction. On comprend ce quest la dette nationale par analogie avec lendettement du foyer. Lorsque les rentres sont infrieures aux dpenses, la dette se creuse. Dans lconomie du foyer, en milieu populaire, la dette est ce qui doit tre rembours. Mais, aujourdhui, signe des temps, ce nest plus au travers de la dette du foyer que lon apprhende la dette nationale mais au travers du surendettement. Rien dtonnant car, mme si tous les foyers populaires ne sont pas surendetts, chacun sent planer la menace dun basculement. Le passage de lendettement au surendettement est dautant plus imaginable que lon vit, comme nous le dvelopperons plus bas, avec un budget familial
33

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

au taquet. Quand on parvient boucler les fins de mois, cest toujours de justesse. Un rien peut faire draper la situation et a fortiori la perte demploi, la baisse des revenus, laugmentation du loyer Le surendettement est dfini par ces milieux comme une situation dans laquelle il est devenu impossible de tenir son rle dacteur et de sujet conomiques part entire. Situation o lon chavire. Situation o lon perd la face. Catastrophe dont on peut ne pas se relever. Paralllement, le montant de la dette nationale renvoie une chelle qui rend impossible que lon puisse se rendre compte de ce que cela signifie concrtement. La dette dpasse limagination, lentendement. Dette sans mesure. Dette inextinguible. Par analogie, la dette nationale est vcue comme le surendettement des mnages : une dette qui ne peut se rsoudre. Contrairement ce qui se passe dans le discours des milieux aiss, la dette nationale est assimile au surendettement des mnages dans limaginaire populaire, elle
34

dborde du cadre conomique et ne peut plus se traiter conomiquement. Le spectre de la Grce plane. Si la dette ne peut tre rsolue dans le cadre conomique actuel, alors il faut sortir de ce cadre. Se tisse ainsi un lien entre la perception de la dette nationale et la ncessit de sortir de leuro. La sortie de leuro nest pas aujourdhui voque systmatiquement, mais le chemin logique qui y mne est dj trac dans les esprits. La relation de ncessit existe en pointill, potentiellement. Lien mobilisable durant la campagne notamment par Marine Le Pen.

Lide dun retour au franc et dun abandon de leuro, ardemment dfendue par Marine Le Pen mais qui apparat chez les dcideurs comme une hrsie et une ineptie, est assez partage dans les milieux populaires et plus encore parmi les ouvriers qui sont un sur deux souhaiter que lon sorte de leuro, contre 11 % des cadres suprieurs et des professions librales.

35

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Ladhsion la sortie de leuro et au retour au franc


Catgories Ensemble des Franais Cadres suprieurs et prof. lib. Professions intermdiaires Employs Ouvriers % Favorable la sortie % Oppos la sortie de leuro de leuro 28 % 11 % 33 % 40 % 49 % 72 % 89 % 67 % 60 % 51 %

ploi en France . Mais elle est particulirement vive parmi les ouvriers qui sont 46 % anticiper des consquences trs ngatives sur lemploi contre 27 % des cadres suprieurs et professions librales et 34 % des professions intermdiaires.
Source : sondage Ifop / Association Manifeste pour un dbat sur le libre-change , ralis du 17 au 19 mai 2011 auprs dun chantillon national reprsentatif de 1012 personnes.

Source : sondage Ifop / France Soir, ralis auprs dun chantillon national reprsentatif de 1007 personnes du 5 au 6 janvier 2011.

Dans le mme ordre dides, si la question dune remise en cause du libre-change et de laugmentation des droits de douane, sur les produits en provenance des pays bas cots de main duvre comme la Chine et lInde par exemple, est hors de propos pour la grande majorit des dcideurs franais, ces initiatives sortant du cercle de la raison cher Alain Minc, les milieux populaires semblent trs inquiets quant aux consquences de cette politique sur lemploi. Cette crainte semble largement partage puisque 75 % des Franais estiment que sur les dix prochaines annes, louverture des frontires de la France et de lEurope aux marchandises provenant de pays tels que la Chine ou lInde et louverture de ces pays aux produits franais auront globalement des effets ngatifs sur lem-

36

37

LE POINT DE RUPTURE

Exprience sociale des milieux populaires : linscurisation


Inscurit, sentiment dinscurit, inscurisation
Non seulement le terme dinscurit est rcurrent dans tous les discours des milieux populaires, mais il joue une fonction centrale dans la construction de la relation que ces milieux entretiennent avec le monde. Linscurit nest pas un aspect particulier de lexprience des catgories populaires. Linscurit est llment qui structure cette exprience. La rcurrence de ce thme nest pas dtermine par les discours scuritaires de loffre politique de lextrme droite ou de Nicolas Sarkozy. Certes, les discours populistes et lectoralistes exploitent cette question et, certes, cette exploitation amplifie linquitude. Mais il faut prendre garde ne pas rduire la partie centrale de lexprience sociale des milieux populaires un effet de manipulation de la communication mdiaticopolitique. On ne cre pas un sentiment social sans que la ralit laquelle on se rfre sy prte. La ralit laquelle
39

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

la communication se rfre et sur laquelle elle intervient est toujours caractrise par des dispositions particulires sur lesquelles les stratgies politiques peuvent saccrocher . Les discours scuritaires ne sont pas sans effet de structuration, mais cest la preuve que la ralit y est dispose. Contrecarrer le populisme ce nest pas nier ces dispositions de la ralit, cest rejeter les exploitations qui peuvent en tre faites. Ceci tant pos, mthodologiquement, ce qui nous intresse dans le cadre de cette tude nest pas de savoir si limportance de la question de la scurit correspond une ralit objectivable ou non, ni si elle est le fruit des mdias ou des discours populistes. Ce qui nous intresse ici, cest la place que tient cette question dans lexprience des milieux populaires. Pour apprhender cette place, nous devons faire trois distinctions : entre inscurit et sentiment dinscurit, entre inscurit et inscurisation et enfin entre trois registres dinscurisation.

Commenons par un rappel. Linscurit et le sentiment dinscurit sont deux ralits diffrentes. Linscurit est lie la confrontation un danger concret. Le sentiment dinscurit est ressenti lorsque lon est confront non un danger mais son ventualit. La diffrence nest pas assimilable une diffrence de degr. Il en va dune diffrence catgorique de la relation au danger. Lventualit nest pas la factualit. Le danger ventuel, qui ne se prsente pas ncessairement mais pourrait se prsenter, est de lordre du possible. Or, dans la socit telle que les milieux populaires la vivent, lordre du possible a chang de nature : pour aller vite, nous dirons quaujourdhui tout est possible , cest-dire que tout peut advenir dans le domaine du danger. Si tout est considr comme possible, alors lopposition entre possible et impossible na plus de sens. Un monde o tout est possible est un monde sans rgle. La socit aurait-elle perdu toutes rgles ? Non, bien sr, ce serait excessif de le dire, encore que ce soit le cas dans les zones de non droit. Il faut ici introduire une autre distinction entre situation statique et
41

40

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

situation dynamique : entre inscurit et inscurisation ou entre sentiment dinscurit et sentiment dinscurisation. Linscurisation et le sentiment dinscurisation renvoient lide dune destruction lente, progressive des rgles et non leur absence. Cette distinction nous vite de tomber dans la caricature dun monde anomique et nous permet de dcrire une inquitude lie non pas au danger mais la dissolution des rgles, qui rend envisageable la survenue de tout danger. Par commodit, nous proposons demployer le terme dinscurisation pour dsigner le processus de dgradation conjointe de linscurit et du sentiment dinscurit. Notre troisime distinction, enfin, concerne les registres sur lesquels portent ces questions de factualit et dventualit, dinscurit et dinscurisation. Il y a une diffrence entre lemploi du terme dinscurit dans le discours des commentateurs et analystes politiques et dans celui des personnes auprs de qui nous avons enqut. Pour les premiers, il sagit de linscurit physique que certains instituts de sondages comparent, dans une sorte de tierc des inquitudes, la baisse du pouvoir
42

dachat et au chmage. Lemploi du terme dinscurit dans le discours des milieux populaires ne se limite pas aux dangers physiques ou matriels. Lorsque lon parle dinscurit, il sagit aussi dinscurit conomique et dinscurit culturelle ou identitaire. Le thme du rapport au danger se diffracte sur ces trois registres physique, conomique et culturel sur lesquels viennent jouer les deux couples que nous avons distingus : inscurit et sentiment dinscurit, inscurit et inscurisation.

Inscurisation physique et culturelle


Le rapport au danger physique et matriel englobe les agressions, intimidations, incivilits, manques de respect, vols et autres rackets. Ce premier registre est fondamental, puisque lide mme de socit suppose la rduction de tout danger physique et la prservation des biens matriels4.
4. Nous pouvons relire ici, comme nous le propose Robert Castel, Hobbes et Lockes. Cf. Robert Castel, Linscurit sociale, Seuil/La rpublique des ides, 2003.

43

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Le sentiment dinscurit physique est partag par une majorit de Franais, comme le montre le tableau suivant. Les cadres y sont moins sensibles, mais ils ne reprsentent que 14 % des actifs. On notera galement que le sentiment dinscurit a progress de 15 points entre septembre 2010 et fvrier 2011, priode durant laquelle nous avons dj dit que les perceptions avaient bascul. Parmi les ouvriers, ce sentiment progresse de 11 points durant cette squence.
% dapprobation On ne se sent en scurit nulle part (fvrier 2011) On ne se sent en scurit nulle part (septembre 2010) Ensemble Cadres et Professions Employs Ouvriers des Franais professions intermdiaires librales 65 % 50 % 36 % 29 % 66 % 44 % 72 % 63 % 75 % 64 %

lavons soulign, est voque systmatiquement par les personnes que nous avons rencontres, na plus les moyens, affirment-elles, dintgrer des flux dimmigrs qui sintensifient notamment la suite des rvolutions des pays arabes. Les flux migratoires augmentent alors que diminuent les capacits conomiques permettant leur intgration. Cette contradiction se traduit selon nos interviews par des situations dsquilibres qui suscitent une inscurit croissante et accentuent le dlitement du quotidien. Les personnes que nous avons rencontres ne sont pas des lecteurs historiques du Front national : elles peuvent avoir un discours virulent contre les flux migratoires sans ncessairement tenir des propos xnophobes ou racistes. Leur position est en quelque sorte impermable la contreargumentation fonde sur les valeurs de tolrance. Ces milieux ont le sentiment que ce sont eux et eux seuls qui font les frais des checs de lintgration, auxquels ils sont physiquement confronts. La dtermination des lieux de rsidence est ici considrable : ceux qui vivent l o je vis
45

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet, du 18 au 22 fvrier 2011, auprs dun chantillon national reprsentatif de 2 006 personnes.

La crise de la vie quotidienne sarticule une autre fragilisation qui, elle, a trait aux difficults dintgration des populations immigres. La France, dont la dette, nous
44

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

savent bien ce que cest, ceux qui vivent en centre-ville, eux, nous prennent pour des racistes . Dans les quartiers forte population immigre, les milieux populaires ont limpression que les codes et les valeurs dominantes ne sont plus les mmes et que les nouveaux arrivants ont impos aujourdhui de nouvelles normes. Cest notamment le cas en matire vestimentaire (avec le voile islamique ) mais aussi, de manire plus rcente, en matire alimentaire avec la visibilit grandissante des commerces et produits halals qui se diffusent y compris jusque dans les cantines scolaires ou la restauration. La polmique autour du Quick halal de Roubaix (lance par Marine Le Pen) est de ce point de vue significative : pour nos milieux populaires, si une grande enseigne de restauration prive dcide de passer au halal, cest quelle a estim que cette dcision tait conomiquement rentable car la majorit de la population de ce quartier est musulmane et donc en capacit dimposer ses rgles et ses codes.

Approbation (% plutt daccord) de diffrentes opinions


Ensemble Cadres et Professions des Franais professions intermdiaires Employs Ouvriers librales Il y a trop dtrangers en France 65 % 40 % 66 % 71 % 68 %

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet du 18 au 22 fvrier 2011, auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

Inscurisation conomique : la crise du quotidien


Plus on est vulnrable conomiquement, plus on ressent linscurit. Deux raisons cela, qui ne sont pas du tout de mme nature et que lon ne doit pas opposer. La premire explication relve de linscurit : les dangers physiques effectifs sont plus prsents dans des zones dhabitation o les milieux populaires sont concentrs. La seconde explication relve de la relation entre vulnrabilit conomique et sentiment dinscurit et nous permet dintroduire le deuxime registre du danger, linscurisation conomique. Les inquitudes lies la perte conomique concernent la perte du pouvoir dachat, la perte
47

46

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

demploi, la perte dargent, la perte de salaire. Cet ensemble de pertes met en pril la place de chacun comme acteur conomique. Le danger qui guette est progressif et conduit, par degrs, jusqu la catastrophe : la perte de ses revenus et de son logement. Le dbut de ce processus catastrophique, premier signe inquitant, est la baisse du pouvoir dachat. Elle remet en cause, petit petit, la capacit consommer, alors mme que la consommation est un mode majeur de socialisation5. Ne plus pouvoir consommer cest se dsocialiser. Ne plus avoir les moyens aujourdhui de payer les forfaits de tlphonie mobile ou dinternet, cest sexclure des modes de relations aussi bien interpersonnels quinstitutionnels ou commerciaux, qui tissent les supports indispensables de la vie collective. De la mme faon, les milieux populaires, notamment ceux rsidant en grande priphrie des agglomrations, sont extrmement dpendants de leur automobile pour aller travailler quotidiennement ou pour faire leurs
5. Nous avions dj insist, avec Philippe Guibert, sur limportance de cette fonction de la consommation, comme modalit de socialisation dans Le descenseur social (Plon/Fondation Jean-Jaurs, 2006).

achats. Les hausses rptes des prix la pompe prennent cette partie de la population littralement la gorge quand il faut dsormais consacrer 70 euros pour faire le plein alors quon en gagne 1000 ou 1200 par mois. Marine Le Pen ne sy est pas trompe quand elle a t la premire ragir sur ce thme en dbut danne alors que Total annonait des bnfices records. Pour cet lectorat dj fragilis, perdre son pouvoir dachat cest se trouver en danger de dsocialisation. Alors que linscurisation physique met en chec la possibilit mme du vivre ensemble, linscurisation conomique met en pril la possibilit pour chacun dtre un acteur part entire dans cette socit : travailler, gagner de largent, consommer, se dplacer, pargner pour se projeter dans lavenir, progresser dans lchelle sociale. Le tableau de la page 44 montre que le sentiment dinscurit fait un bond de 15 points sur la totalit des Franais en cinq mois, entre septembre 2010 et fvrier 2011. Or nous avons suivi sur cette mme priode priode de
49

48

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

dgradation claire des situations conomiques lvolution des milieux populaires travers un ensemble dentretiens sociologiques. Nous pouvons faire lhypothse dune corrlation entre sentiment dinscurit physique et sentiment dinscurit conomique. Plus on se sent fragile conomiquement plus on se sent vulnrable physiquement. Entre septembre 2010 et fvrier 2011, les milieux populaires ressentent bien le passage dun seuil. Laccumulation des augmentations de prix durant les deux premiers mois de lanne 2011 produit un effet dsastreux. Prix alimentaires, contraventions, loyers, gaz, carburants : limpression qui domine est que lEtat, les distributeurs, les grandes entreprises grattent partout o ils peuvent gratter . Ces augmentations se traduisent de faon catgoriquement diffrente pour le haut des classes moyennes et pour les milieux populaires. Les premiers restreignent leur consommation. Les seconds, eux, ne peuvent plus boucler leur budget et font porter les restrictions sur les fondamentaux de la vie quotidienne : chauffage, alimentation, sant, dplacement Pour les premiers, le quotidien devient
50

plus dur, pour les seconds, il est vraiment entr en crise. Les milieux populaires ne vivent plus aujourdhui sous la menace dune crise mais dans lurgence de ses premiers dgts.
La faon dont on sen sort avec ses revenus
Total Trs Assez Correctement Total Assez Trs difficilement difficilement difficilement facilement facilement facilement Ensemble des Franais Cadres et professions librales Professions intermdiaires Employs Ouvriers 36 % 23 % 32 % 53 % 56 % 9% 6% 6% 13 % 16 % 27 % 17 % 26 % 40 % 40 % 48 % 51 % 55 % 42 % 38 % 16 % 26 % 13 % 5% 6% 11 % 21 % 10 % 4% 5% 5% 5% 3% 1% 1%

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet du 18 au 22 fvrier 2011 auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

Illustration de cette fragilit accrue des milieux populaires au plan conomique : en fvrier dernier, 56 % des ouvriers et 53 % des employs dclarent sen sortir difficilement avec leurs revenus, soit 20 points de plus que la moyenne et 33 points de plus que les cadres et professions librales, cette forte contingence obrant sans doute leur capacit se projeter ou interprter la situation au niveau macro.

51

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Cette dtrioration historique du prsent fait systme avec le chmage. Peu leur importe que le chmage du mois de fvrier ou de mars ait augment ou baiss de 0,5 % ou de 1 %. Ces chiffres nont aucun impact sur eux, car le chmage est leurs yeux, non pas une donne statistique, mais la fois une menace personnelle et le levier dune transformation de lemploi, qui participe de la destruction du prsent : temps partiel contraint, CDD, baisse des salaires, dclassement, exclusion des jeunes. Le prsent conomique se dfait et il est impossible de se projeter dans lavenir. A lenqute sur les milieux populaires que nous avions ralise en 2006 avec Philippe Guibert, nous avions donn le titre de Descenseur social6. Nous constations que, pour les milieux populaires, lavenir stait assombri. En contradiction avec la promesse rpublicaine que constitue lascenseur social, les Franais des milieux populaires craignaient de vivre moins bien demain et
6. Alain Mergier et Philippe Guibert, Le descenseur social, Plon/Fondation Jean-Jaurs, 2006.

avaient surtout peur que leurs enfants aient une vie plus difficile que la leur. Nous dcrivions donc une crise de lavenir proche, personnelle et gnrationnelle. Cinq ans aprs, les milieux populaires nen sont manifestement plus l. Il ne sagit plus pour eux dune crise de lavenir proche mais dune crise du prsent. Dune crise de la vie quotidienne dans son immdiatet. Loin de se substituer la prcdente, cette crise sy additionne. Par un effet cumulatif, non seulement le prsent semble de plus en plus difficile vivre, mais on ne peut pas le considrer comme un mauvais moment passer : les perspectives, les projections dans lavenir proche ou lointain semblent tout aussi impossibles quil y a cinq ans. La sortie de crise napparat alors pour les milieux populaires que comme une figure de communication politique sans aucun rapport avec la ralit actuelle ni avec la marche du monde.

Inscurisation du contrat social


La conjonction des crises du prsent et de lavenir proche est dautant plus difficile accepter quelle ne concerne
53

52

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

pas que soi, mais aussi ses enfants. Cette extension gnrationnelle donne cette double crise le caractre tragique du drglement dune socit qui sacrifie ses enfants. Ce sentiment de sacrifice suscite bien des questions : au profit de qui ou de quoi ? Est-ce que cela mne quelque chose ? Y a-t-il une perspective qui se dessine ? Ou bien au contraire nest-ce que le rsultat dun phnomne de dlitement progressif de la nation ? Finalement, nestce pas la France qui sombre inexorablement ? Cette hypothse est dautant plus prsente que cette crise du quotidien se dveloppe sur fond dune mondialisation mdiatiquement trs prsente. Lhypothse du dlitement de la nation auquel ces raisonnements conduisent constitue le troisime registre de linscurisation, celui du pacte social. Il renvoie tout ce qui rgle les modes de vie, aussi bien quaux grands mcanismes de la socit, conomie, justice, ducation, etc. Nous avons vu que les atteintes la lacit dans certaines situations, la figure des tricheurs et profiteurs cono54

miques et la corrlation entre enrichissement des uns et appauvrissement des autres ruinent lide mme de ce pacte. Nous sommes face un effet de systme : linscurit ressentie corporellement par lindividu au travers de la peur se concrtise dans la fragilisation de sa place dacteur et prend un sens ngatif dans leffondrement du contrat social. Le processus dinscurisation structure le discours des milieux populaires, traversant tout le spectre de leur exprience sociale, lorganisant, depuis le vcu personnel et quotidien jusqu une interprtation plus abstraite et globale de la situation du pays. Le troisime registre dinscurisation se concrtise autour de la question de linjustice.

Un sentiment dinjustice insupportable


Linjustice apparat aujourdhui moins lie aux ingalits quaux dtournements du fonctionnement social. Les
55

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

milieux populaires dtestent les tricheurs, les profiteurs, ceux qui, selon eux, ne jouent pas le jeu. Dans leur imaginaire, il y a, dune part, les profiteurs den bas : ceux qui trichent avec les prestations sociales, ceux qui travaillent au noir, ceux qui savent se dbrouiller pour obtenir des aides, des logements. Ce nest pas nouveau. Envers cette population, souvent perue comme tant dorigine immigre, sest dvelopp depuis des annes un fort sentiment dinjustice, qui va grandissant au fur et mesure que la situation personnelle se dgrade dans les milieux populaires, que la situation conomique du pays saggrave, que les prestations sociales samenuisent. Ce sentiment dinjustice par le bas menant la dnonciation de lassistanat se double aujourdhui dun sentiment dinjustice par le haut ou pour mieux dire par le trs haut de la socit. L encore des profiteurs, l encore des tricheurs. Mais dun autre calibre. Ce nest pas tant lcart considrable qui spare les milieux populaires de loligarchie financire grands patrons, actionnaires du CAC 40,
56

traders, etc. qui est ressenti comme une injustice inacceptable, que le fait que cet cart se creuse. Alors mme que la situation des milieux populaires se dgrade conomiquement, alors mme que les fins de mois sont de plus en plus difficiles boucler, les mdias annoncent des rsultats historiques pour les entreprises du CAC 40. Parmi elles, certaines sont emblmatiques : les banques, notamment la Socit Gnrale, sauves par lEtat pendant la crise financire mais qui na pas contribu, en change, la relance de lconomie selon les milieux populaires. Tricheuses, donc, les banques qui nont pas jou le jeu. Tricheurs, Total et les distributeurs qui, manifestement, se portent trs bien alors que le cot des carburants et les prix alimentaires flambent. Qui plus est quand la communication gouvernementale voque ces rsultats comme un indice positif de sortie de crise. Fin 2010 et dbut 2011, les milieux populaires parviennent la conclusion quil y a sortie de crise pour les puissants et aggravation de la crise pour les autres. Ce
57

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

nest pas dans une France deux vitesses quils vivent, loin de l. Une France deux vitesses serait un pays o tout le monde irait dans le mme sens mais des allures diffrentes. La France dans laquelle ils vivent aujourdhui est une France o tout le monde ne va pas dans le mme sens. Ce sont deux France qui se dessinent, lune qui senrichit celle des trs riches , lautre qui sappauvrit celle des pauvres. Lune est en marche avant, lautre en marche arrire. Ils se gavent : telle est lexpression rcurrente qui associe dmesure et obscnit lenrichissement des trs riches. Nous sommes loin de lidologie nolibrale du dbut du quinquennat selon laquelle lenrichissement des riches devait profiter ceux qui le sont moins. Dans le discours des milieux populaires, cette logique sinverse : plus les puissants progressent, plus nous rgressons . Les puissants, rptons-le, ne sont pas les cadres ou les patrons de PME, mais ce que nous avons nomm loligarchie financire. Nous ne sommes pas dans lopposition dune France den haut et dune France den bas, mais dans une tension entre une France du trs haut et une France moyenne.
58

Lopposition entre ces deux mouvements enrichissement des uns et appauvrissement des autres constitue pour les milieux populaires une injustice qui fait voler en clats lide de contrat social. Mais il y a pire : lide nat peu peu dune relation de cause effet entre ces deux mouvements. Le constat plus nous nous fragilisons, plus ils se renforcent devient alors : notre affaiblissement permet leur renforcement . Et il y a pire encore : cette corrlation serait dlibre. Il y aurait volont de la part du vrai pouvoir celui des marchs financiers de vulnrabiliser les populations pour renforcer leur puissance. Or, selon les milieux populaires, cette oligarchie financire est caractrise par son rle dacteur de la mondialisation. Ce sont ses membres qui profitent de la mondialisation. Cest travers eux que la mondialisation progresse inexorablement et impose sa loi aux nations en gnral et la France en particulier. Autrement dit, cette
59

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

oligarchie est le levier de la mondialisation dont la France est lobjet. Ajoutons que la rptition des scandales politico-affairistes a renforc lide dune intrication des acteurs politiques et des milieux de la mondialisation financire, si bien que le pouvoir en place apparat comme partie prenante de cette injustice. Nicolas Sarkozy, ancien maire de Neuilly, est souvent dpeint comme le prsident des trs riches . De tout ceci rsultent deux grandes consquences. Dune part, les milieux populaires peroivent de plus en plus nettement quils sont en train de financer la mondialisation, que cest sur leur dos quelle progresse en France. Dautre part, pour contrecarrer ce processus inacceptable, les lecteurs que nous avons rencontrs jugent les hommes politiques de gauche trop tides face la mondialisation et ceux de droite trop impliqus dans ses intrts.
60

Au travers du dlitement de leur quotidien, ils se sentent deux fois sacrifis sur lautel de la mondialisation et de ses flux drguls : flux migratoires et flux financiers. LEurope manque sa place. Par mollesse, elle expose la France au lieu de la protger dans un monde de guerre concurrentielle, elle laffaiblit par sa monnaie au lieu de la renforcer pour affronter le gant tricheur quest la Chine aux yeux des milieux populaires.

61

LE POINT DE RUPTURE

Attentes de volontarisme politique


La figure de lUMPS
Mais sil en est ainsi, si les acteurs politiques ne peuvent plus que mettre en uvre ce qui leur est impos par les marchs financiers, par lEurope, par la dette, alors peu importe quils soient de droite ou de gauche. Les diffrences lies lopposition idologique perdent leur pertinence. Ce thme de l UMPS , introduit par JeanMarie Le Pen, volue aujourdhui. Lide dune collusion entre les deux grands partis politiques peut persister chez des lecteurs habituels du Front national, mais elle est moins prsente chez ceux qui sont tents par ce vote en 2012. Chez ces derniers domine lide que la diffrenciation entre lUMP et le Parti socialiste ne se situe pas au bon endroit. Si le terme dUMPS retrouve une pertinence pour eux, sils reprennent le refrain du bonnet blanc et blanc bonnet , ce nest pas seulement parce que, droite comme gauche, ce sont les mmes, mais pour une autre raison, plus fondamentale : leurs diffrences et mme
63

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

leur absence de diffrence importe peu puisque, quils soient de gauche ou de droite, tous sont soumis aux mmes restrictions de pouvoir. Pour que la diffrenciation gauche / droite soit pertinente, il faut que les diffrences puissent sexprimer. Lexistence de marges de manuvre permettant doprer des choix motivs par des positions politiques distinctes est la condition de la diffrenciation. Sans espace dexpression, les diffrences entre gauche et droite perdent leur signification. Pour des ex-lecteurs de gauche ou de droite, le sens du sigle UMPS ne signifie pas seulement ce sont les mmes lUMP et au PS mais : mme sils ntaient pas semblables, cela ne changerait rien, cela revient au mme puisquils sont les uns comme les autres frapps par la triple confiscation du pouvoir par les marchs financiers, les contraintes europennes et la dette . Doit-on conclure que toutes les offres politiques ne peuvent que squivaloir force de ne plus valoir grand-chose ? Doit-on conclure que les Franais les plus sensibles cette perte que subit le pouvoir politique ne croient plus la politique ? Ne comptent plus sur elle ?
64

La politique, les politiques et les acteurs politiques


Le penser serait se tromper sur les raisons de lmergence de Marine Le Pen. Le personnel politique est largement discrdit, ce nest pas nouveau et cela ne va pas en samliorant. Limage de la connivence avec les milieux affairistes et financiers sest accentue au cours des quatre dernires annes. On la dit, Nicolas Sarkozy en est la figure emblmatique. La sphre politique, elle, nous venons de le voir, est perue comme tant frappe dimpuissance. Pour autant, la politique comme mode daction sur la ralit ne fait pas lobjet de rejet de la part des milieux populaires. Les catgories populaires sont bien loin dabandonner tout espoir politique, contrairement ce que les discours dexperts rptent avec une certaine insistance.

65

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

La participation lectorale la prsidentielle de 2007 et aux rgionales de 2010


Ensemble Cadres et Professions des Franais professions intermdiaires Employs Ouvriers librales A vot aux deux lections A vot une lection Sest abstenu aux deux lections / vote blanc ou nul 34 % 46 % 20 % 42 % 33 % 25 % 34 % 46 % 20 % 33 % 54 % 13 % 36 % 30 % 34 %

Quelle importance aura selon vous la prochaine lection prsidentielle quant votre situation personnelle ?
Total Une grande important importance Une Total pas Peu Aucune certaine important dimportance importance importance

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet du 18 au 22 fvrier 2011, auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

Ensemble des Franais Cadres et professions librales Professions intermdiaires Employs Ouvriers

68 % 69 % 65 % 69 % 69 %

31 % 14 % 34 % 35 % 36 %

37 % 55 % 31 % 34 % 33 %

32 % 31 % 35 % 31 % 31 %

22 % 15 % 16 % 19 % 27 %

10 % 16 % 19 % 12 % 4%

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet du 18 au 22 fvrier 2011, auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

Si les ouvriers sont plus abstentionnistes que la moyenne, lcart nest pas gigantesque, notamment sur la prsidentielle (cf. le score de a vot une lection qui correspond pour beaucoup la prsidentielle), preuve quils nont pas compltement dsert le terrain politique. Dailleurs, comme on peut le voir sur le tableau suivant, cest mme chez eux et parmi les employs (cart de plus de 20 points avec les cadres) que limportance perue de la prochaine prsidentielle sur sa propre vie est la plus forte. La politisation des milieux populaires existe donc bel et bien et le prochain scrutin est fortement investi denjeux leurs yeux.

Les Franais et, de faon plus prononce, les milieux populaires nourrissent une attente forte envers la politique et ont, en mme temps, une image ngative du personnel politique et de ses possibilits dagir. Rien de contradictoire ici : plus lattente est forte, plus svre est le jugement. Ces considrations nous conduisent aborder une question fondamentale : si la notion dUMPS est aux yeux
67

66

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

dune partie importante des milieux populaires si juste, cest que le clivage politique pertinent pour eux nest plus lopposition entre gauche et droite. Nous le savons au moins depuis 2002. Mais la situation a chang. Pendant une longue priode, la perte de pertinence du clivage gauche / droite a eu pour corollaire, au-del des milieux populaires dailleurs, une perte de sens du politique, favorisant des transferts de voix des partis de gouvernement vers les partis dextrme droite ou dextrme gauche, mais aussi un dsinvestissement se traduisant par labstention. On la assez soulign, une bonne part de la monte en puissance du Front national en 2002 est lie un mcanisme ngatif : le rejet de lUMP et du PS, rejet coupl de ces deux partis lis par leur quivalence.
Lanalyse des seconds tours des dernires cantonales dans les 394 cantons o le Front national tait en situation de duel montre bien la dynamique anti-systme dont bnficie le parti de Marine Le Pen. Il progresse en effet autant face au Parti communiste que face au Parti socialiste ou lUMP. Ceci dmontre que le Front national dispose de rserves importantes et diversifies et quune partie de llectorat

peut se reporter sur lui au second tour par rejet du grand parti rest en lice. Ainsi, dans les cantons o se droulait un duel droite / Front national, la progression de prs de 11 points du score du Front national ne peut sexpliquer sans reports significatifs dune partie de llectorat de gauche. On peut certes objecter que les renforts en voix dont a bnfici le Front national dans ces cantons pourraient provenir dabstentionnistes du premier tour ou dlecteurs de candidats de droite limins, mais cela ne saurait suffire expliquer une pousse de 11 points pour le Front national au second tour. De notre point de vue, des reports consquents en provenance de la gauche ont bien eu lieu, notamment dans des zones populaires.
Evolution entre les deux tours du score du Front national aux cantonales de 2011 dans les cantons o il pouvait se maintenir
Configuration de 2nd tour Duels gauche / Front national dont duels PS divers gauche / FN dont duels PC / FN Duels droite / Front national FN 1er tour 24,3 % 24,4 % 23,6 % 25,7 % FN 2nd tour 35,2 % 35,4 % 33,8 % 36,8 % Evolution + 10,9 + 11 + 10,2 + 11,1

68

69

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

La notion de clivage
Pourtant, nous ne pensons pas que la situation soit aujourdhui similaire 2002. Il y a une diffrence majeure. La perte de pertinence du clivage gauche / droite tait lie la difficult dimaginer un enjeu clivant dune envergure suffisante pour structurer le dbat politique. En 2011, un enjeu de ce niveau rapparat. On la vu, les milieux populaires pensent que les marchs financiers et lEurope ont rendu impuissants les politiques et, malgr ce constat, esprent encore dans la politique. Lide quil puisse y avoir un clivage en matire doffre politique est donc sous-jacente cette attente envers le politique. La question centrale devient donc : en quoi les offres politiques se distinguent-elles dans leur capacit reprendre sinon le pouvoir du moins du pouvoir sur lassociation marchs financiers / Europe / dette ? Il y a alors deux catgories doffres politiques : celles qui rendent la
70

sortie de limpuissance politique envisageable, et celles qui ne le font pas. Celles qui le font sont en capacit de dire comment elles recrent des marges de manuvres suffisantes pour reprendre politiquement les choses en main , pour changer la ralit et non plus sy plier. Cette capacit est celle daller lencontre de ce qui aujourdhui corste le politique, cest--dire ce qui en limite le champ, en restreint la porte, en confine laction la gestion de ce qui est impos. Il sagit donc daller lencontre de ce qui constitue et dessine les limites du champ politique, de ce qui le constitue actuellement. Cette capacit est celle du refus, de la contestation. Tout semble jou davance, tout semble surdtermin, pli mais, en mme temps, les Franais demeurent adeptes du volontarisme politique ( quand on veut on peut , maxime qui avait contribu au succs de Nicolas Sarkozy en 2007). Plus la situation parat contrainte, plus le volontarisme politique simpose comme valeur fondamentale.
71

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Face au pouvoir hgmonique des marchs financiers et aux contraintes europennes, les Franais estiment que le rtablissement du pouvoir politique est possible. Les milieux populaires se distinguent en tant trs en pointe sur cette vision qui devient, chez eux, une attente centrale.
% dapprobation Les gouvernements de pays comme la France pourraient exercer leur pouvoir et reprendre le contrle mais ils nosent pas le faire Ensemble Cadres et Professions des Franais professions intermdiaires Employs Ouvriers librales 67 % 50 % 63 % 74 % 75 %

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet du 18 au 22 fvrier 2011 auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

Ce rtablissement est non seulement possible, mais il est ncessaire. Il constitue la condition sine qua non de la crdibilit de loffre politique. La croyance dans la politique sous laspect du volontarisme pose un problme dans largumentation. La confiance dans la politique tend, pour les milieux popu72

laires, tre conditionne par un volontarisme exprim par le refus de se soumettre ce qui est vcu comme un diktat des marchs financiers et de lEurope. Les argumentations relevant de rationalits structurant le ralisme politique actuel perdent de leur efficacit : la rigueur budgtaire, lappartenance europenne, louverture ncessaire sur les marchs mondialiss... Pour une partie de llectorat populaire, la crdibilit du socle commun aux partis de gouvernement perd sa fonction de rfrent politique tablissant le champ dans lequel se dploie le dbat. Autrement dit, face un discours de Marine Le Pen, dont la posture revendique est celle du volontarisme politique, les argumentations fondes sur le peu de srieux de ses propositions se heurtent au moins pour linstant une difficult logique : lchelle du srieux est tablie par ceux-l mmes qui en dnoncent labsence, en rfrence des vrits donnes comme indniables : lEurope, leuro, la concurrence mondiale, etc. Certes, cette chelle de valeurs nest pas favorable au discours de Marine Le Pen mais elle est remise en cause par une autre chelle de valeurs qui est celle du volontarisme
73

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

politique. Plus lnonciateur est haut plac sur lchelle du volontarisme, moins il est affect par lchelle de valeur des ralits indniables . Tout se passe donc comme si le volontarisme politique permettait de nier ce qui est donn comme indniable et de se librer dune ralit vcue aujourdhui comme extrmement contrainte par lensemble des Franais. Et insupportable par les plus vulnrables dentre eux. Le refus des indniables ralits chres aux lites conditionne aujourdhui pour les milieux populaires la crdibilit politique.

de lacte. Un exemple pour clarifier cette distinction entre les notions dacte et daction. Une dclaration de guerre est un acte. Cet acte ouvre la voie aux actions militaires. Lacte est fondateur dune nouvelle ralit dont laction, elle, est une mise en uvre. Lacte tranche, il trace une limite, un seuil. Une fin. Un dbut. Les attentes des milieux populaires sont aujourdhui de cet ordre. Les discours dexpertises politiques et conomiques ont, depuis la crise, construit une situation dune extrme complexit pour les profanes. La situation actuelle est un nud gordien, trop complexe, trop enchevtr pour tre dnou fil fil. Le seul moyen pour se librer du joug de cette ralit est de le trancher. Trancher : voil lacte attendu dans les milieux populaires. Cette attente tend escamoter la question de laction concrte, du programme. Les lecteurs qui voient en Marine Le Pen la seule politique capable de trancher ne sont nullement branls lorsque nous les questionnons
75

Trancher le nud gordien


Les milieux populaires sont confronts une difficult : comment trouver une sortie, en urgence, une situation devenue la fois insupportable et si incroyablement complexe quelle parat impossible dmler ? Lattente politique ne se formule plus sur le registre de laction ou, si lon prfre, sur le registre du programme mais sur celui
74

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

sur la teneur de son programme : peu importe son dtail, rtorquent-ils, ce qui compte dans lurgence dans laquelle nous sommes entrs est que nous la sentions, elle, mme de passer autre chose que tout ce qui a t jusque l essay par les partis de gauche et de droite. Lacte ici attendu requiert, au moins dans un premier temps, plus de capacit et de dtermination que de comptence. Et pour bon nombre des membres des catgories populaires Marine Le Pen prsente aujourdhui ces qualits et ces garanties, contrairement la plupart des autres personnalits politiques.

En guise de conclusion
Demande et offre politique : inscurisation, scurisation, protection, protectionnisme
Nous avons vu trois registres dinscurisation : inscurisation physique, conomique et du contrat social. Ces trois registres fonctionnent en systme et nous en avons point quelques manifestations telles que la corrlation entre la fragilit conomique et le sentiment dinscurit physique. Lexprience sociale des milieux populaires est empreinte de ces trois registres dinscurisation, du ressenti corporel labstraction du contrat social, en passant par la pratique conomique quotidienne. Il ne sagit pas, rptons-le, dun aspect plus ou moins parcellaire de leur exprience, il ne sagit pas dun effet des discours populistes, il sagit encore moins dun signe de rgression culturelle. Linscurisation est le processus travers lequel les milieux populaires construisent leur rapport au monde.

76

77

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Cette partie de la population se vit sous le mode de linscurisation. A partir de l, il nous semble que la demande de protection se fait mieux comprendre. Elle trouve sa justification dans ce qui organise lexprience sociale sur les trois registres de linscurisation. La demande de protection nest pas le signe dune monte en puissance des valeurs gostes et rgressives du repli sur soi. Seules des personnes trangres toute inscurisation peuvent assimiler cette demande une rgression culturelle. Prenons une image : vous vous promenez dans la rue et une pluie drue se met tout coup tomber. Que faites-vous ? Dune faon ou dune autre, vous cherchez vous abritez. Auriez-vous limpression de vous refermer sur vous-mme, de rgresser culturellement, de renier vos valeurs douverture au monde ? La recherche de protection qui vous a fait courir est lattitude ncessaire lorsque lon est dune faon ou dune autre expos un danger ou son ventualit.

Le souhait douverture et de protection


Ensemble des Franais
70 60 50 40 30 20 10 0

59 % 43 % 31 % 26 % 28 %
La France doit souvrir davantage

37 % 35 % 21 % 20 %

La France doit se protger davantage Ni lun, ni lautre

Avril 2006

Septembre 2010

Mars 2011

Ouvriers
70 60 50 40 30 20 10 0

55 %

63 %
La France doit souvrir davantage

36 %36 % 28 % 13 % 32 % 22 % 15 %

La France doit se protger davantage Ni lun, ni lautre

Avril 2006

Septembre 2010

Mars 2011

Source : enqute Ifop/Marianne, ralise par internet du 18 au 22 fvrier 2011 auprs dun chantillon national reprsentatif de 2006 personnes.

78

79

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Les donnes quantitatives vont elles aussi dans le mme sens : alors quau dbut de la campagne de la dernire lection prsidentielle, le souhait douverture dominait, le paysage idologique et psychologique a compltement chang aujourdhui. Dsormais, cest la demande de protection qui simpose dans des proportions impressionnantes. La bascule sest faite en deux temps : en septembre 2010, si laspiration une France plus ouverte a dj perdu beaucoup de terrain, on voit que le dclenchement de la crise conomique et financire (survenue entre nos mesures davril 2006 et de septembre 2010) a fait progresser la demande de protection mais pas tant que cela (de 31 37 % auprs de lensemble des Franais). Cest l encore dans la dernire priode que les choses se sont dtriores trs fortement. Entre septembre 2010 et mars 2011, laspiration une France qui se protgerait davantage passe de 37 59 %... en six mois seulement. Les bouleversements gopolitiques intervenus durant cette courte priode (crise irlandaise entranant une instabilit accrue sur la zone euro mais aussi les rvolutions dans les pays arabes) ont trs puissamment impact lopinion publique franaise et bien plus nettement que la crise conomique et financire. Dans les milieux ouvriers, le cheminement est le mme mais linfluence des vnements est diffrente. En avril 2006, dj plus fragiliss que le reste de la population, les ouvriers hsitent entre ouverture et protection (36 % dans les deux cas). Le dclenche-

ment de la crise conomique et financire va les toucher de plein fouet et la demande de protection va monter en flche (+ 19 points) et supplanter trs nettement la volont douverture (55 % contre 13 %). Limpact de la crise conomique a donc t dterminant dans les milieux populaires qui ont plong dans la demande de protection trs rapidement. La dernire squence est venue encore amplifier la situation dans ces milieux mais a eu moins deffets que dans le reste de la population.

Linscurisation globale, sur les trois registres, se dveloppant, la demande de protection progresse corrlativement pour les Franais en gnral et plus particulirement pour les plus exposs dentre eux. Cette demande de protection se rpartit logiquement sur les trois registres de linscurisation : - protection des personnes physiques ; - protection conomique des salaris ; - protection nationale face la mondialisation, qui passe par la raffirmation dun contrat social et le rtablissement du pouvoir de la politique qui, seul, peut recrer des marges de manuvres aujourdhui disparues.

80

81

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

Ces trois registres de demande constituent dans leur unit, dans leur unit indivise, la condition sine qua non de la crdibilit de toute offre politique pour les milieux qui nous intressent ici. Aucune offre politique qui lude le traitement de ces trois registres dinscurisation ne peut tre considre comme pertinente. Lunit de ces trois registres forme le socle partir duquel un projet politique peut tre construit. Il nest donc ni le projet lui-mme ni une partie parmi dautres de ce projet. Il en est le socle ou, si lon prfre, il constitue ce qui senracine dans la ralit et qui permet de construire une socit habitable. Ces trois registres relvent des fondations de la socit et donc des fondements mme de la politique. Mais nous devons, pour lever toute ambigut, oprer quelques distinctions entre les termes que nous employons. Nous avons pris soin dans cette tude de dcrire, de faon certes parcellaire, lexprience des milieux popu82

laires. Il reste beaucoup faire, nous en convenons. Mais, dores et dj, nous avons formul lhypothse que la demande politique sorganise partir de lexprience de linscurisation. La demande ne doit pas tre confondue avec loffre politique. Si, cette demande, ne rpond quune seule offre qui est celle de Marine Le Pen, il ne faut pas stonner du succs de cette dernire. Elle se trouve dans une sorte de monopole de fait de la reconnaissance de cette exprience populaire. Mais cest une erreur de juger la demande en ne jugeant que loffre. Cest une erreur de juger les milieux populaires comme culturellement ou intrinsquement dextrme droite au prtexte que lunique offre qui reconnaisse leur demande soit aujourdhui formule par la candidate du Front national. Nous ne pensons pas que seule une rponse populiste peut tre faite une demande populaire. Distinguons donc la demande populaire dtermine par lexprience de linscurisation globale et les offres populistes. Confondre populaire et populiste, cest imposer une
83

LE POINT DE RUPTURE

LE POINT DE RUPTURE

dmission la dmocratie, cest supposer que la dmocratie nest pas apte traiter des problmes aussi fondamentaux et incontournables que la scurisation de tous les citoyens. Cet amalgame entre populaire et populiste est li la confusion entre offre et demande politique, que nous venons dvoquer, mais aussi un flottement smantique entre scurisation, protection et protectionnisme. La demande manant des milieux populaires nest pas le protectionnisme : la demande fondamentale est la protection. La protection est une notion qui renvoie un tat social que la dmocratie doit garantir. Le protectionnisme est une idologie, celle, pour aller vite, du repli sur soi. La dmocratie protge et nest pas pour autant protectionniste. Entendre la demande de protection des milieux populaires comme une revendication de lidologie du protectionnisme et du repli sur soi relve de la confusion intellectuelle. Si nous nommons cette demande de protection, demande de scurisation, nous amoindrissons les risques damalgame entre protection et protectionnisme. En
84

mme temps, nous crons un autre risque de nature identique : lassimilation entre demande de scurisation et idologie scuritaire. La stratgie de ceux qui manient le levier populiste passe par lexploitation lectoraliste de ces flottements smantiques. Les spcialistes du marketing savent bien quune demande prend la forme dune offre lorsque cette offre est unique sur son march. Tant que les partis qui refusent de formuler des rponses populistes des problmes populaires ne proposeront pas de rponses pertinentes et apprhendables la demande de scurisation, loffre populiste continuera formater le langage de la demande populaire. Ajoutons que des tudes en cours montrent que cette demande se dveloppe dsormais au sein de la classe moyenne... Il y a donc urgence ce que les offres politiques qui refusent de tricher avec les valeurs dmocratiques expliquent comment elles comptent aborder ce qui structure aujourdhui lexprience sociale dune grande partie des milieux populaires.

85

COLLECTION DIRIGEE PAR GILLES FINCHELSTEIN ET LAURENT COHEN

ISBN : 978-2-36244-024-3

EDITIONS FONDATION JEAN-JAURES 12 CIT MALESHERBES - 75009 PARIS

www. jean-jaures.org

Ralisation : REFLETSGRAPHICS Achev dimprimer par limprimerie A.Trois


SEPTEMBRE 2011

LES ESSAIS 09/2011

Alain Mergier Jrme Fourquet

Le point de rupture
Enqute sur les ressorts du vote FN en milieux populaires
Plongs dans une crise dont ils ne voient pas la fin, frapps par un sentiment dinscurit qui affecte tous les aspects de leur quotidien, les milieux populaires ne croient plus en la capacit daction des politiques, quils jugent impuissants face lhgmonie des marchs financiers et sourds leur demande de scurisation. Un point de rupture est atteint : beaucoup de ces lecteurs se montrent rceptifs au discours de Marine Le Pen. Pourtant, les milieux populaires ne sont pas vous constituer llectorat du Front national. Ils attendent des politiques des rponses pertinentes et volontaristes mais nentendent aujourdhui que le discours frontiste. Pour combien de temps encore ?
www.jean-jaures.org

ISBN : 978-2-36244-024-3

S-ar putea să vă placă și