Fuerza 2011 Vs.

Gana Per
Los congresistas Martha Chvez (partido fujimorista) y Fredy Otrola (partido del gobierno) debatieron la semana pasada respecto de qu constitucin deba prevalecer en nuestro pas. El partido Gana Per apoy con el congresista Otrola a la constitucin de 1979 y la congresista por supuesto, a la constitucin que cre su siempre admirado presidente Fujimori. El debate empez y la congresista, lo primero que dijo fue que su intervencin en el famoso escndalo del 28 de Julio de este ao no fue una falta de respeto ni al presidente ni a nadie, es decir, no pidi disculpas y seguro no las pedir. Pero hay que reconocer que la congresista vino con cifras, papeles y sagaces argumentos. Habl de que el presidente Humala no debi invocar los principios, ni mencionar siquiera, a la constitucin de 1979 porque la que est vigente es la de 1993. Luego, respecto a los calificativos de social que muchos le dan a la del 79, argument fuertemente que, esos derechos tenan que estar de todas maneras en ella, ya que las organizaciones internacionales la obligaban a ello. Incluso llam dictador a su queridsimo presidente y sostuvo que dictador no es nada malo, refirindose al concepto romano en el cual esta palabra haca alusin a alguien que tomaba el poder en momentos de crisis. Despus de ella, el congresista Otrola, la llam mentiroso indirectamente y empez a atacar diciendo que esa constitucin que ella tanto elogiaba, era la constitucin de un dictador y le quit todos los mritos. Pero yo me pregunto: Con esto quiso decir el congresista que la constitucin del 79 es la vigente? El congresista tambin dijo que la constitucin del 93 era solo un conjunto de normas mientras que la del 79 haba emanado del pueblo y era representacin popular. Despus de las intervenciones, los alumnos de la facultad de Ciencias de la comunicacin y quiz algunos privilegiados, formularon preguntas que se hicieron llegar y empez a calentarse el encuentro, sanamente por supuesto. Hubo momentos en que el congresista Otrola haca gestos de burla a las respuestas de la congresista. Pero ella se concentraba y responda alturadamente segn su experiencia.

El parlamentario de Gana Per demostr que cuando afront preguntas difciles, supo salir del problema, respondiendo lo necesario y contraatacando, mantuvo la calma admirablemente. Supongo que as es el juego de la poltica, hay que mantener el protocolo, el respeto, adems claro que representa a un partido que hace mucho nfasis en la concertacin y la unidad para el bien del pas.

En fin, trato de ser neutral y no dejarme convencer as de fcil por cualquiera de ellos, ya que no ahondaron en el tema. Al final no qued claro si deba prevalecer la constitucin del 93, con o sin cambios; la constitucin del 79, con o sin cambios; o en todo caso, una nueva constitucin. Pero esta respuesta tal vez llegue pronto, y aunque yo no soy ni fujimorista ni nacionalista, espero y har todo lo posible porque sea lo mejor para mi pas.