1

Aspectos gerais de nosso inqurito policial

Rodrigo Cordeiro de Souza Rodrigues Bacharel em Direito pela Universidade Federal da Paraba e Tcnico Judicirio da 2 Vara Federal da Seo Judiciria da Paraba Introduo O presente estudo tem o fim precpuo de informar as noes basilares que norteiam o inqurito policial, instrumento posto a servio do Estado-Administrao. Este, por sua vez, busca, com tal expediente, alcanar aspectos suficientes para o intento da ao penal devida, donde sobreleva a importncia do procedimento em apreo. Inicialmente, buscaremos exatamente esmiuar esse caracter fundamentador da ao penal, ou melhor, de todo o Jus Puniendi estatal. Logo aps, corolrio um breve estudo do rgo competente de tal investigao, qual seja a Polcia Civil, instituio fundamental para todo o engrenamento da mquina estatal, sobretudo no tocante ao caso sub examine. Posteriormente, apresentaremos a conceituao e o objetivo do inqurito policial, ressaltando seus caracteres bsicos e seu valor probante. Ainda, temos o escopo de fornecer um breve relato sobre a instaurao, o desenvolvimento e a concluso do inqurito policial, alm de suas nuanas, matria que, sem dvida, possui grande importncia para todos os militantes e estudiosos da processualstica penal. 2. Noes Preliminares Como condio indispensvel para manuteno da boa ordem e do desenvolvimento em todas as searas sociais, mister a organizao de um Estado, o qual, por meio da restrio das liberdades originrias e absolutas dos indivduos, busca atingir este escopo. Para tanto, o Estado, como ente organizado, visou garantir inicialmente uma gama de direitos individuais, verdadeiras liberdades negativas que decorriam de um no agir estatal. Paulatinamente, o agir estatal passou a guiar-se tambm pelos direitos sociais, como a educao, sade, o trabalho e inmeros outros, que, para uma satisfatrio desenvolvimento careciam da intervenincia da organizao estatal. Nesse diapaso, insere-se o jus puniendi, que consiste num poder-dever do Estado que visa aplicar a punio adequada ao fato praticado e definido como infrao penal. Todavia, tal agir encontra limites, quais sejam, nulla poena sine judice e nulla poena sine judicio, erigidos a categoria de princpios constitucionais, conforme nos esclarece Fernando da Costa Tourinho Filho (1).

2
Seno, vejamos. A nossa Magna Carta estabelece em seu artigo 5, inciso XXXV, que "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa de leso a direito", donde de se concluir que todo acontecimento passvel de anlise do Poder Judicirio, cabendo somente a este a potestas de compor e julgar as lides (2). Assim, mesmo que se admita a existncia de procedimentos desenvolvidos fora do crivo do Poder Judicirio, como o processo administrativo, tal permisso plenamente compatvel com o preceito supra, haja vista que as questes destes processos peculiares podem ser reavaliadas pelo Poder Judicirio, ao qual efetivamente cabe o julgamento e composio das lides. Portanto, resta provado o princpio da nulla poena sine judice. Quanto ao preceito da nulla poena sine judicio, cumpre analisar o artigo 5 da Constituio Federal, in verbis, "Art.5 Ningum ser privado da liberdade de seus bens sem o devido processo legal." Este dispositivo, ao lado dos incisos XXXVII (no haver juzo ou tribunal de exceo) e LIII (ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente), espelham a garantia constitucional de que um regular galgar processual necessrio para uma coerente prestao jurisdicional. Do exposto, o jus puniendi somente poder concretizar-se atravs do processo, onde o Estado-Adminitrao deve deduzi-lo em juzo, ao Estado-Juiz, sob pena de no aplicar-se a sano penal. Essa atribuio de deduzi-lo em juzo tarefa que o Estado delega, por disposio constitucional, ao Ministrio Pblico, rgo criado com o fulcro de defender, in case, o interesse coletivo da sociedade na represso s infraes penais. O rgo ministerial, por seu turno, para o exerccio da atividade supramencionada, a persecutio criminis in judicio, necessita dispor de material probatrio suficiente, esclarecendo o fato criminoso cometido e quem o cometeu. Essas provas devem ser localizadas pelo ente interessado na obteno da verdade real dos fatos, qual seja, o Estado. Assim, antes do incio da persecutio criminis in judicio, fundamental a colheita da provas que esclaream o fato, o que definido do Mirabete como persecutio criminis (persecuo criminal) (3). Da a pertinente concluso de Jos Frederico Marques (4), in verbis, "Verifica-se, portanto, que a persecutio criminis apresenta dois momentos distintos: o da investigao penal e o da ao penal." O instrumento do Estado-Administrao incumbido dessa persecuo penal a Polcia Civil comumente conhecida como Polcia Judiciria, consoante enuncia o art.144, 4 da Constituio Federal.

3
Cumpre, desta feita, uma breve anlise deste rgo da esfera estatal.

3. Polcia Civil A Polcia Civil, ou Polcia Judiciria, conforme Mirabete (5), " uma instituio de direito pblico, destinada a manter e a recobrar, junto sociedade e na medida dos recursos de que dispe, a paz pblica ou a segurana individual". A associao dessa finalidade ao rgo em anlise surgiu to s no Imprio Romano, onde funcionrios eram incumbidos de levar ao conhecimento do magistrado as informaes sobre os delitos penais ocorridos. Com o passar do tempo, a sociedade tornou-se algo bastante complexo, necessitando que estes funcionrios fossem divididos em reas de atuao. Assim, quanto ao lugar onde a atividade praticada a polcia divide-se em polcia terrestre, marinha ou area. Quanto a exteriorizao, ela poder ser ostensiva ou secreta. No tocante a organizao, ela ser leiga ou de carreira, devendo-se mencionar que, graas a inmeros esforos, esta vem sobrepujando aquela. E, finalmente, quanto ao objeto considerado, temos a principal diviso, onde visualiza-se a polcia administrativa, de segurana e a polcia judiciria. Considerando esta ultima classificao, Polcia Administrativa aquela que atua com o fim de garantir o pleno agir da Administrao, mediante limitaes a bens jurdicos individuais. Como exemplo, temos as Polcias Rodoviria e Ferroviria Federais, previstas no art.144, 2 e 3 da Carta Magna, alm da Polcia aduaneira. A Polcia de Segurana, por seu turno, marcadamente preventiva, atuando independente de autorizao judicial, posto que tal condicionamento, sem dvida, tolheria o seu fim precpuo, a manuteno da ordem jurdica. J a Polcia Judiciria tem carter repressivo, atuando quando os fatos que a Polcia de Segurana visava prevenir no puderam ser evitados, ou ainda, quando, sequer foram imaginados por esta, conforme nos ensina o atual Fernando Capez (6). Esta polcia visa, conseqentemente, apurar a infrao penal e sua respectiva autoria, fornecendo ao titular da ao elementos necessrios para o intento da ao penal fase primria da administrao da Justia Penal. Pelo fato da Constituio Federal atribuir a Polcia civil as funes da Polcia Judiciria e apurao das infraes penais, costuma-se confundir a nomenclatura da Polcia Civil, chamando-a de Polcia Judiciria, o que se afigura apenas como uma de suas funes (7). Mais ainda, tal confuso at certo ponto prejudicial para o bom conhecimento da matria, posto que a funo de Polcia Judiciria pode ser exercida pelo Ministrio Pblico da Unio, conforme artigo 8 da Lei Complementar n.75/93. Analogamente dispe o artigo 26 da lei federal n. 8.625/93, pertinente aos Ministrios Pblicos estaduais.

4
A respeito, o Pretrio Excelso j se posicionou majoritariamente sobre a matria, cerne de acirrada polmica, admitindo a atuao do Parquet em atividades diligenciais, o que, sem dvida, faz parte da Polcia Judiciria, in verbis, STF: "... pode o Ministrio Pblico proceder s investigaes penais cabveis, requisitando informaes e documentos para instruir seus procedimentos administrativos preparatrios da ao penal (CF, art.129, VI)." (Ao Direta de Inconstitucionalidade n.1571/97, plenrio do STF, DJU25 de setembro de 1998 Informativo do STF n.64) (8). Ainda quanto a Polcia Judiciria, cumpre analisar o art. 4 da nosso diploma processual penal, que assim dispe: "Art.4 A Polcia Judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no territrio de suas respectivas circunscries e ter por fim a apurao das infraes penais e da sua autoria." Essa atribuio distribuda, de modo geral, de acordo com o local no qual realizou a respectiva infrao ratione loci, admitindo-se, ainda, em certos casos, a competncia em razo da natureza desta ratione materiae. Assim, caso uma autoridade policial entenda necessrio a realizao de diligncias em outra circunscrio dever requer-la a autoridade competente desta, por meio de carta precatria ou rogatria, salvo se se tratar de comarcas onde houver mais de uma circunscrio policial, onde a autoridade de uma delas poder, se entender necessrio num dado inqurito, proceder diligncias em circunscrio de outra, independentemente de precatrias ou requisies, o que possvel por expressa previso legal (art. 22, do CPP). O Supremo Tribunal Federal entendeu inclusive que a autoridade de uma circunscrio competente para investigar fatos criminosos praticados em outra, desde que hajam repercutido na de sua competncia (9). Isso ocorre, pois, o atual art.5, LIII da CF/88 ("ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente"), antigo art.153, 12, da Constituio de 1967, inaplicvel a autoridade policial, posto que esta nada processa ou sentencia. De qualquer forma, saliente-se que quanto a incompetncia ratione loci, est apenas relativa, no dando margem a nulidade do inqurito policial, conforme j disps o Tribunal de Alada Criminal de So Paulo, in verbis, TACRSP: "A efetivao de atos investigatrios em Circunscrio Policial diferente no induz nulidade do inqurito policial, no contaminando por conseqncia a ao penal at porque qualquer irregularidade do ato administrativo prvio no tem o condo de estender-se ao processo." (RJDTACRIM 38/201) Por fim, cumpre analisar o pargrafo nico do art. 4 do Cdigo de Processo Penal, o qual no exclui a competncia investigatria de autoridades administrativas, a quem por lei sejam conferidas essa funo. Aqui, inclua-se a Ministrio Pblico, pelo j exposto, bem como as Comisses Parlamentares de Inqurito, conforme a lei n.1.579/52 e o art.58, 3 da CF/88, e o

5
prprio Juiz, nas situaes que sero devidamente especificadas durante a anlise dos inquritos extrapoliciais. Por enquanto, basta a noo de Tourinho Filho (10) acerca deste dispositivo legal: "Alm disso, quando uma autoridade administrativa, sem aquela funo que a lei atribui Polcia Civil ou mesmo a certas autoridades administrativas elabora um inqurito administrativo com o objetivo de apurar a responsabilidade de um funcionrio, caso constate a existncia no de simples irregularidade funcional, mas de verdadeiro ilcito penal, deve, pelos canais competentes, faz-lo chegar s mos do rgo do Ministrio Pblico para oferecimento da denncia." 4. Do Inqurito 4.1 Conceito Esse instrumento foi expressamente inserido em nosso ordenamento jurdico, pela primeira vez, mediante o Decreto-lei n.4.824, de 28 de novembro de 1871. Atualmente, encontra-se afixado no artigo 4 do Cdigo Processual Penal, o qual apresenta-o como uma atividade de incumbncia da Polcia Judiciria, a qual, como j vimos, no necessariamente corresponde a Polcia Civil. O Inqurito policial representa o conjunto de diligncias realizadas pela Polcia Judiciria com vistas a apurar a prtica de uma infrao penal e de sua autoria. O inqurito um procedimento administrativo (policial), preparativo e informativo, instaurado com o fito de fornecer os subsdios necessrios a propositura da ao penal aos seus titulares, quais sejam, o Ministrio Pblico ao penal pblica, e o ofendido ao penal privada (destinatrios imediatos). Fernando Capez (11) ainda apresenta como destinatrio mediato do inqurito policial o Juiz, que, mediante a anlise deste, receber a pea inicial e formar seu convencimento quanto a necessidade de decretao de medidas cautelares. Tal entendimento encontra acolhida no preceituado no artigo 12 do CPP. necessrio mencionar que o inqurito policial um procedimento e no processo, donde ser inaplicvel quele todos os princpios processuais, inclusive o contraditrio. (12) Isso feito, pois, se assim no fosse, a atividade policial restaria confusa e truncada, correspondendo a verdadeira prestao jurisdicional tal atividade. 4.2 Finalidade do Inqurito Consorte j ressaltamos na exposio conceitual, a finalidade do inqurito policial a apurao das infraes penais e sua autoria (art.4 do CPP). Apurar a infrao penal significa colher informaes pertinentes ao fato criminoso. Para tanto, a Polcia Judiciria realiza uma srie de atos diligenciais, tais como: buscas e apreenses, exames de corpo de delito, exames grafoscpicos, interrogatrios,

6
depoimentos, declaraes, acareaes, reconhecimentos que, reduzidos a escrito ou datilografados, constituem os autos do inqurito policial. A apurao da autora, tambm atividade insta a Polcia Judiciria, busca descobrir qual seja o verdadeiro autor dos conduta descrita na legislao penal como tpica e antijurdica conduta ilcita. Sim, pois caso isso no seja possvel, uma denncia ou queixa intentada ser certamente rejeitada por manifesta inepta formal, consoante o art.41 do diploma processual penal. Nesse momento, deve-se indagar sobre a indispensabilidade do inqurito policial. Este, a medida que se destina s funes acima expostas, tendo como destinatrios o titular da ao penal e o juiz, poder, ou melhor, dever ser dispensado, desde que se verifique de plano os elementos fundamentais para o intento da ao penal. Isso fica evidenciado inclusive no artigo 27 do CPP, o qual admite que qualquer do povo provoque a iniciativa do Ministrio Pblico, fornecendo-lhe, por escrito, as informaes sobre o fato e a autoria e indiciando o tempo, o lugar e os elementos de convico. Feito isso, certamente no haver o porqu de um inqurito policial. Da mesma forma, o artigo 39, 5, do CPP admite a dispensa do inqurito policial pelo rgo ministerial, quando este, com a representao, tiver conhecimentos de elementos que o habilitem para o intento da ao penal. O art.46, 1, por sua vez, em sua parte inicial, tambm permite tal dispensa para o Parquet. Analogamente, aplicar-se- tal possibilidade de dispensa do inqurito policial nos casos de ao penal privada, onde maior importncia ter a dispensa deste, diante do risco da prescrio iminente ou mesmo da decadncia do direito de queixa. Portanto, esclarece Ada P. Grinover, havendo um "fumo do bom direito", possvel a prosseguimento do feito processual. Melhor, basta a verossimilhana da acusao, no se exigindo, de plano, provas capazes de gerar um juzo de certeza da veracidade da imputao. Igualmente enunciaram a Suprema Corte e o Superior Tribunal do nosso Pas, in verbis, STF: "No essencial ao oferecimento da denncia a instaurao de inqurito policial, desde que a pea acusatria esteja sustentada por documentos suficientes caracterizao da materialidade do crime e de indcios suficientes autoria." (RTJ 76/741). (13) STJ: "A falta de inqurito policial no bice para o oferecimentos da denncia, se atentarmos para o carter subsidirios desta" (CF/88, art.129, I e VIII e CCC, art.12)." (RT 716/502). (14) 4.3 Caractersticas 4.3.1 Procedimento escrito. Todas as peas do inqurito policial sero reduzidas a escrito ou datilografadas e, neste caso rubricadas pela autoridade (art.9, do CPP).

7
O fim precpuo de tal caracter , sem dvida, a destinao do inqurito policial, ou seja, tendo o inqurito sua instaurao com vistas a fornecer subsdios ao titular da ao penal, bem com fundamentar medidas cautelares determinadas pelo juzo, inconcebvel seria a adoo duma investigao verbal. 4.3.2. Sigilo. O inqurito policial um procedimento inquisitivo, com o princpio da publicidade, dominante na processualstica, no se afinando ao presente procedimento. E isso ocorre pois, se em juzo o prprio princpio da publicidade sofre restries, imagine-se numa fase investigatria, onde apenas as primeiras informaes so colhidas. O artigo 20, do Cdigo de Processo Penal, assegura o sigilo desde que seja o mesmo necessrio a elucidao do fato ou o interesse da sociedade o exigir. Quanto a elucidao do fato, isso se verifica em situaes nas quais a divulgao das investigaes possa vir dificultar a colheita de elementos suficientes para o incio da ao penal. J o interesse da sociedade ser evidenciado quando a divulgao de um crime puder causar transtornos ou intranqilidade ordem pblica. Esse sigilo no viola, ao que pode parecer, qualquer dispositivo constitucional, como o cerceamento de defesa, haja vista que no inqurito no h qualquer acusao. Assim, no havendo acusao, no poder haver defesa. E se esta no existe, no coerente falar da supresso de algo que no existe! Esse o posicionamento esposado por Tourinho Filho (15) acerca do assunto, o qual ainda demonstra com clareza e preciso que no inqurito no h acusados, mas apenas indiciados. Donde, a garantia exposta no artigo 5, LV da CF/88, ao passo que menciona to s acusados, inaplicvel ao procedimento inqusitorial do inqurito. Alm disso, mitigado estaria o jus puniendi caso se admitisse a defesa plena durante este procedimento administrativo, consoante j expusemos. E aqui adotamos novamente uma lio do Mestre Tourinho Filho, in verbis, "Faz sentido o Estado, titular do direito de punir e da "poursuite", convidar um representante do indiciado para auxili-lo na colheita de provas, para, posteriormente, acus-lo? Seria um disparate inqualificvel." Talvez, a nica exceo a essa regra, seria a admisso da propositura de quesitos pelo indiciado em percias que, pelo passar do tempo, no podero ser renovadas (16). Infelizmente, e na contramo de tudo que foi dito, o art.7, XIV, da lei 8.906/94 Estatuto da Advocacia, garante ao advogado o acesso em qualquer repartio policial, mesmo sem procurao, aos autos de flagrante e do inqurito, findos ou em andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo tirar cpias de peas e tomar apontamentos. Ora, sendo esta uma lei federal e posterior ao Cdigo de Processo Penal, o sigilo processual ficou reduzidssimo, ao menos que, em favor da coerncia, adote-se uma

8
interpretao sistemtica, admitindo a validade deste inciso to somente nas hipteses no abrangidas pelo sigilo. 4.3.3 Oficialidade. Sendo a funo penal eminentemente pblica, a pretenso punitiva do Estado far-se- por rgos pblicos, oficiais, no se admitindo o inqurito policial dirigido por particular, ainda que verse sobre matria de ao penal privada. 4.3.4 Oficiosidade. Ressalvada as hipteses da ao penal privada e da ao penal pblica condicionada, a autoridade policial, pelo mesmo fundamento exposto no caracter anterior, tem a obrigao de instaurar o inqurito policial, a partir do momento que vier a ter conhecimento da prtica duma infrao penal. 4.3.5 Inquisitivo. Essa caracterstica decorre de todas as demais. Pois, sendo o inqurito, via de regra, de instaurao obrigatria, no contraditrio, sigiloso, e garantindo certa discricionariedade ao agir da autoridade competente, lgico concluir-se que se trata de um procedimento nitidamente inquisitrio. Sim, pois a inquisio verifica-se ao passo que as atividade persecutrias concentram-se nas mos de uma nica pessoa, onde estaro presentes todas as qualificaes apresentadas. (17) Constata-se essa caracterstica no inqurito ptrio tambm em virtude do art.109, do CPP, que assim reza: Art.109. No se poder opor suspeio s autoridades policiais nos autos do inqurito, mas devero elas declara-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal." Mencione-se que, os nicos inquritos que admitem o contraditrio so o inqurito judicial para a apurao de crimes falimentares, previsto no art.106 da lei de falncias, e o inqurito instaurado na Policia Federal, a requisio do Ministro da Justia a fim de expulsar estrangeiro (art.102, da lei 6.815/80). (18) Ainda, quanto a incomunicabilidade do indiciado, prevista no artigo 20 do CPP, esta encontra-se revogada ante o exposto na Constituio Federal, que sequer admite tal proibio durante o Estado de defesa. 4.3.6 Indisponibilidade. Ainda que tenha sido provada a inexistncia do fato, que no tenha sido fixada a autoria do ilcito, ou ainda que o fato no constitua crime, a autoridade policial, diante do artigo 17 do diploma processual penal, no poder arquivlo. Nessas hipteses caber a referida autoridade encerrar o inqurito e encaminh-lo ao juzo que, aps provocao do titular da ao, poder determinar o arquivamento do referido. Mirabete acrescenta que condio sine qua non para tal arquivamento o pedido da parte acusatria, no podendo o juiz efetiv-lo de ofcio. Esse tambm o entendimento do tribunal de Alada Criminal de So Paulo: TACRSP: "O inqurito policial, embora simples informatio delicti, no pode ser arquivado de ofcio pelo juiz, pois pea que interessa precisamente ao rgo de acusao." (RT 464/401). (19)

9
4.3.7 Obrigatoriedade. Esse aspecto salientado por Mirabete nas hipteses de ao penal pblica, consorte o artigo 5, inciso I, do CPP. Permissa vnia, ante a possibilidade de supresso do inqurito policial inclusive nas aes pblicas, entendemos que para aceitao dessa caracterstica faz-se necessrio a existncia de outro condicional, alm da existncia de crime sujeito a ao penal pblica, qual seja, a ausncia de material suficiente para o intento de plano da ao penal. 4.3.8 Autoritariedade. A competncia para presidncia do inqurito constitucionalmente atribuda aos delegados de policia de carreira. Neste caso, conforme j dispusemos, a competncia, via de regra, por funcionalidade, fragmentada em razo da matria e em razo do local. No entanto, h algumas situaes nas quais o inqurito excepcionalmente presido por outra autoridade. Seno, vejamos. O inqurito judicial sobre crimes falimentares ser presidido pelo Juiz da vara onde tramita o processo sobre falncia (art.103 e ss. da lei falimentar). O inqurito procedido por autoridades militares para apurao de infraes submetidas a Justia Militar, tambm no ser presidido por autoridade policial. Outras excees so: a atividade investigatria realizada pelas Comisses Parlamentares de Inqurito, previstas pelo art.58, 3, da CF/88; o inqurito civil pblico levado a cabo pelo Ministrio Pblico, diante de proteo a interesses difusos e coletivos, bem como de crimes conexos a objeto da investigao; o inqurito na hiptese de crime cometido na sede ou nas dependncias do STF (Regulamento Interno do STF, art.53); igualmente, a smula 397 do STF atribuiu a competncia da Cmara dos Deputados ou do Senado federal para a instaurao de inqurito policial que verse sobre crime cometido em suas dependncias; e, quanto a lavratura do auto de priso em flagrante, esta caber a autoridade judiciria, quando o crime se verificar na sua presena ou contra ela (art.307, do CPP). Por fim, a competncia para inqurito que envolva titulares de prerrogativa de funo, cabe ao prprio foro do titular (STF, STJ, TJ, Procurador Geral de Justia etc.). Ressalte-se tambm que tratando-se de priso em flagrante, a autoridade competente no a do lugar onde ocorreu o crime, e sim a do lugar onde se efetivou a priso (CPP, art. 308), mas os atos ulteriores sero praticados pelas Autoridade Policial do lugar em que se consumou. 4.4. Valor Probatrio O Inqurito policial possui um valor probatrio relativo, o que decorre do fato de as informaes no serem obtidas com a garantia do contraditrio e da ampla defesa, nem muito menos diante duma autoridade judicial.

10
Assim, leciona Fernando Capez (20) que, se houver uma confisso extrajudicial, a sua validade como elemento de convico do juiz s ser observada, caso seja confirmada por outros elementos da instruo processual. O fim precpuo do inqurito informar ao titular da ao penal subsdios suficientes para o seu intento, no podendo fundamentar por si s uma futura deciso condenatria, sob pena de violao do princpio constitucional do contraditrio (21). Esse inclusive o posicionamento espelhado pelo Supremo Tribunal Federal: STF: "No se justifica deciso condenatria apoiada exclusivamente em inqurito policial, pois se viola o principio constitucional do contraditrio" (RT 59/786). A par disso, Jos Frederico Marques (22), enuncia que certas provas periciais, ainda que praticadas na ausncia do indiciado, revelam grande veracidade, em decorrncia da utilizao de fatores de ordem tcnica, os quais, alm de difcil deturpao, fornecem sustentculo objetivo e seguro para apreciao de suas concluses. 4.5 Vcios Devido ao fato de tratar-se de mero procedimento informativo, os vcios que venham a ser verificados no inqurito, no contaminam a ao penal, resumindo-se a acarretar a invalidade e ineficcia do ato inquinado. Desta feita, um auto de priso em flagrante viciado ( por conter aspectos coercitivos, por exemplo), acarreta to s a ineficcia deste ato em si, permitindo o relaxamento da priso do indiciado, pela via do habeas corpus. Igualmente ao exposto, concluiu o Pretrio Excelso: STF: "Eventuais vcios concernentes ao inqurito policial no tm o condo de infirmar a validade jurdica do subsequente processo penal condenatrio. As nulidade processuais concernem, to somente, aos defeitos de ordem jurdica que afetam os atos praticados ao longo da ao penal condenatria" (1 Turma, Rel. Min. Celso de Mello, DJU 4 de outubro de 1996) 4.6 Notitia criminis Notitia criminis noticia do crime, como o prprio nomem iuris indica, o conhecimento pela autoridade policial de um fato aparentemente criminoso. Esse conhecimento pode ser espontneo, quando a autoridade pblica encontrar-se no exerccio de sua atividade funcional, vindo a tomar conhecimento da infrao penal, ou provocado, quando a noticia do crime transmitida por meio de um ato jurdico. Essa notitia criminis ainda pode revelar-se de trs formas: cognio imediata, mediata e coercitiva. A cognio imediata ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento do fato ilcito em decorrncia de suas atividades rotineiras.

11
Ao contrrio, a cognio mediata verificada quando a consumao de um crime transmitida a Autoridade policial, por requerimento da vtima, ou de quem possa represent-la, requisio da autoridade judiciria, ou do rgo do Ministrio Pblico, ou mediante representao. Por fim, ser de cognio coercitiva, na hiptese da priso em flagrante, onde junto com a noticia criminis apresentado autoridade competente o autor do delito. 4.7 Incio do Inqurito Policial O incio do inqurito policial depender da natureza do crime a ser analisado. Tratando-se de crime de ao pblica incondicionada, na qual a iniciativa do Ministrio pblico independe de qualquer condio, a autoridade policial dever intentar o inqurito policial (art.5 do CPP): A_de oficio, assim que tomar conhecimento do delito; B-mediante requisio da autoridade judiciria ou do ministrio Pblico, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver a qualidade da represent-lo. A instaurao ex oficio verificar-se- na medida que a autoridade policial vier a conhecer a realizao do delito em funo de sua atividade rotineira. Feito isso, procedese a instaurao do inqurito mediante portaria da autoridade administrativa. A portaria uma pea simples, na qual a autoridade fixa haver tido cincia da prtica de um crime sujeito a ao penal pblica incondicionada, declinando-se, sempre que possvel, a data e o local da realizao do delito, o nome e o prenome da vitima e do indiciado. Em certos casos, nesse mesmo instrumento algumas diligncias so tambm encaminhadas. De igual modo, os crimes de ao penal pblica incondicionada podem ser informados pelo Ministrio pblicos, pela autoridade judicial ou ainda pela vtima do delito. Aqui, observe-se que o legislador diferencia a requisio, constituda numa exigncia legal, do termo requerimento, o qual expressa a solicitao de algo permitido por lei. (23) Desta feita, conclui-se que a autoridade policial no poder deixar de atender as exigncias requisies da autoridade judiciria ou do Ministrio Pblico. E caso esta requisio no possua um mnimo suficiente a permitir uma investigao, caber a autoridade policial oficiar a autoridade requisitante o complemento informacional. Contraio Sensu, o requerimento do ofendido, ou de quem o represente, poder ser indeferido pela autoridade policial (art5, 2, do CPP), desde que se verifique de plano a existncia de uma das condies a seguir mencionadas: a punibilidade j estiver extinta; o requerimento no fornecer o mnimo indispensvel para se proceder a investigao; a autoridade a quem dirigiu-se o requerimento no for a competente; o fato narrado for atpico; e sendo o requerente incapaz.

12
A respeito, ressalte-se que esse mnimo de informaes no obrigatoriamente dever conter todos aqueles requisitos enunciados nas alneas a, b, e c, do artigo 5, 1 do CPP. Isso porque a redao do mencionado pargrafo estabelece que tais exigncias far-se-o presentes sempre que possvel, e no em todos requerimentos intentados. Indeferido o requerimento postulado, poder o requerente, conforme o artigo 5, 2, interpor recurso ao Chefe de polcia. Essa denominao "Chefe de Polcia" corresponde ao atual Secretrio de Segurana Pblica, ou a qualquer outra autoridade hierarquicamente superior quela que indeferiu o pedido (24). Outra hiptese seria o encaminhamento do requerimento ao Ministrio Pblico, o qual, verificando a necessidade de instaurao de um inqurito, requisita-o a autoridade policial. Sendo o crime de ao penal pblica condicionada, o art.5, 4, do CPP, determina como condio sine qua non para a instaurao do inqurito policial, a representao do ofendido ou do Ministro da Justia nas hipteses em que a lei a exigir. Assim, a representao do ofendido demonstra o princpio da oportunidade, pelo qual este tem o poder de dispor da ao penal, at o momento do oferecimento da denncia (art.25, do CPP). Melhor, expressa a vontade da vtima no sentido de permitir ao Estado a investigao da infrao penal, a sua autoria e a aplicao da lei penal objetiva ao caso. Donde, poder ser transmitida escrita ou oralmente, bastando que evidencie tal interesse. Nesses casos, o Ministrio Pblico ou a autoridade judiciria s podero requisitar a instaurao de inqurito, desde que, juntamente com o ofcio requisitrio, encaminhe a representao do ofendido ou de seu representante legal (25). Ainda, acrescenta Tourinho Filho (26), in verbis, "Com maior razo, nessas hipteses, nenhuma aplicao ter o 3 do art5, isto , no se admite a delatio criminis nos delitos cuja ao penal fique subordinada representao." interessante mencionar que, caso o ofendido seja maior de 18 anos e menor de 21, o direito de representao cabe a ele ou ao seu representante, conforme interpretao extensiva do artigo 34 do Cdigo de Processo Penal (27). E o menor poder exercer esse direito mesmo na hiptese de haver oposio do seu representante legal, e vice-versa, tal qual enuncia o artigo 50 do Cdigo de Processo Penal, em seu pargrafo nico. Outro aspecto interesse a ser ressaltado o referente aos crimes contra os costumes. Nestes, se a ofendida ou seus pais forem pessoas de posse, ao penal ser privada. Caso contrrio, no podendo prover as despesas do processo sem privao de seu sustento, a ao penal ser pblica condicionada a representao. Diversamente, sendo tais crimes cometidos com abuso do ptrio poder, ou da qualidade de padrasto, curador, ou tutor, ao penal torna-se pblica incondicionada (28).

13
E ainda, nos casos de estupro, atentado violento ao pudor e rapto violento, poder o inqurito ser intentado ex ofcio, independente de abuso ao ptrio poder, ou da qualidade de padrasto, curador ou tutor, ou, ainda, da condio financeira da vtima. Nesse diapaso, h questionamentos sobre a hiptese da violncia empregada, nesses crimes, resultar em leso corporal leve. A respeito, sumulou o Supremo Tribunal Federal: STF: "No crime de estupro, praticado mediante violncia real, a ao penal pblica incondicionada." (Smula n.608). Atualmente, o crime de leso corporal de natureza leve condicionado a representao do ofendido, ao contrrio do que ocorria ao tempo da edio desta smula. Por isto, h entendimento crescente no sentido de que a presente smula encontra-se revogada (29). Convm lembrar tambm que a representao poder ser feita por procurador desde que lhe conceda poderes para tanto (art.37, do CPP). A representao dever ser feita no prazo de 6 (seis) meses, a partir da data que o titular desse direito tiver conhecimento do autor do crime. Tal prazo decadencial, fatal, no sujeitando-se a interrupo ou a suspenso. A outra hiptese da ao penal pblica condicionada ocorre nos casos da instaurao necessitar de requisio do Ministro da Justia, o qual envia tal documento para o Ministrio Pblico. Este, ou intenta desde logo a ao penal, ou requer as diligncias que entender necessrio. So os seguintes os crimes submetidos a essa requisio: crime cometido por brasileiro fora do Brasil; crime contra a honra contra chefe estrangeiro, independente da publicidade ou no; crime contra a honra do Presidente da Repblica; algumas hiptese previstas na lei de Imprensa, no Cdigo Militar, entre outras. A ltima hiptese a ser considera trata-se dos crimes submetidos a ao penal privada, onde o inqurito penal s poder ser instaurado aps requerimento do ofendido, ou de seu representante legal, direcionada diretamente a autoridade policial competente. Encerrado o inqurito policial, ser o mesmo remetido ao juzo competente, onde aguardaro providncias do titular da ao penal, in case, o ofendido. Por tudo que foi dito, podermos fixar o incio da ao penal sob as seguintes modalidades: A_Portaria: instaurado de ofcio, nos casos da ao penal pblica incondicionada. B_Requerimento do ofendido ou do seu representante, em se tratando de ao penal pblica condicionada ou de ao penal privada. C_Requisio do Ministrio Pblico ou da autoridade judiciria, na ao penal pblica incondicionada, e na condicionada, quando acompanhada da representao.

14
D_Representao do ofendido ou de seu representante legal, ou requisio do Ministro da Justia, nas aes penais pblica condicionadas. 4.8 Providncias O inqurito policial um procedimento de difcil ritualizao, carecendo de uma ordem exata de atos a ser praticados. A par disso, o artigo 6 do Cdigo de Processo Penal indica algumas providencia que via de regra devero ser realizadas. De incio, a autoridade policial dever dirigir-se ao local do crime, providenciado para que no se alterem o estado e conservao das coisas, at a chegada dos peritos criminais. A exceo a esse dispositivo seria no caso de acidentes de trnsito, onde a primeira autoridade ou agente policial que tomar conhecimento do fato poder autorizar, independentemente do exame do local, a imediata remoo das pessoas que tenham sofrido leso, bem como dos veculos envolvidos, se estiverem causando embaraos ao trnsito nas vias pblicas (lei n.5.970/73, art.1). A autoridade tambm tem o dever de apreender os objetos que tiverem relao com o delito, aps a liberao destes pelos peritos criminais. Tais objetos tero verificada a natureza e eficincia, conforme pontifica o art.175, do CPP. Outra atitude atribuda a autoridade policial a colheita de todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstncias. E tal expediente far-se- por meio da busca e apreenso, a qual realizando-se em algum domiclio deve respeitar as limitaes impostas pelo texto constitucional no que pertine a inviolabilidade do domiclio, sobretudo durante o perodo noturno (art.5, XI, da CF/88). A seguir, o j mencionado artigo 6 cita a ouvida do ofendido e do indiciado como procedimentos subsequentes. Estes interrogatrios sero guiados pelas mesmas normas que orientam o interrogatrio realizado pela autoridade judiciria, podendo inclusive estes serem trazidos coercivamente a autoridade policial, caso no atendam injustificadamente a intimao. Aqui, quanto ao indiciado, o legislador exigiu que o respectivo termo do seu depoimento seja assinado por duas testemunhas que tenha ouvido a leitura do mesmo. Tambm, poder ser necessrio para a elucidao dos fatos, o reconhecimento de pessoas e coisas e acareaes, a qual consiste em colocar face a face pessoas que prestaram depoimentos e divergiram em suas declaraes. Poder verificar-se entre indiciados, entre indiciados e testemunhas, entre testemunhas ou entre indiciado ou testemunha e a pessoa do ofendido. O exame do corpo de delito, consistente na anlise de todos os vestgios materiais deixados pelo crime, bem como outras percias, podem ser requisitadas se a situao exigir. Alm disso, a reproduo simulada dos fatos pode ser providenciada, se for necessrio e no contrariar a moralidade e a ordem pblica. E nesta reproduo o

15
indiciado s participar se assim quiser, dado que no pode ser forado a acusar a si prprio. Outra medida a ser tomada consiste em ordenar a identificao do indiciado pelo processo datiloscpico. Mencione-se, a respeito o artigo 5, LVIII, in verbis, "Art.5 Omissis LVIII o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal, salvo nas hiptese previstas em lei." Em virtude desse dispositivo, h entendimento de que a pessoa portadora da carteira de identidade civil no poder ser identificado criminalmente, salvo as excees previstas no caso de crime organizado (lei n. 9.034/95, art.5) e na lei n.10.054/2000, artigo 3. Alm disso, sempre que houver justificada dvida acerca da identificao civil do indiciado, coerente proceder-se a sua identificao criminal, com arrimo, nesta situao, na Smula n.568 do Supremo Tribunal Federal, in verbis, STF: "A identificao criminal no constitui constrangimento ilegal, ainda que o indiciado j tenha sido identificado civilmente." (Smula n.568) Assim, a presente smula possui uma aplicao atual bem reduzida (s nas hipteses onde houver dvida sobre a identificao civil), face a atual Carta Poltica. Ao lado dessa identificao, outro dever incumbido a autoridade administrativa juntar, sempre que possvel, a folha de antecedentes do indiciado, o que ser de grande importncia para aferio da reincidncia e aplicao da pena. Por fim, buscar-se- averiguar a vida pregressa do indicado sob amplos aspectos, apreciando seu carter, temperamentos e outros fatores que contribuiro para uma futura mensurao da pena, com base no artigo 59 do Cdigo Penal. 4.9 O indiciado menor O artigo 15 do CPP assim assevera: "Art.15 Se o indiciado for menor, ser-lhe- nomeado curador pela autoridade policial." Assim, sendo o indicado menor de 21 e maior de 18 anos, a autoridade policial dever determinar um curador, em geral algum da famlia, para que este acompanhe o indiciado em todos os atos em que se fizer necessrio a presena deste. Tal garantia dada com vistas a assegurar ao menor maior conforto, no tendo, todavia, o dito curador poder para intervir nos atos procedimentais do inqurito.

16
Ainda, a falta da nomeao do curador no invalida o inqurito policial, mas provoca o relaxamento do flagrante, por vcio formal retira-lhe a fora coercitiva, e diminui o valor probatrio do ato. Por fim, no se esquea que a referida menoridade aquela verificada por ocasio do interrogatrio, e no em relao a data do fato delituoso, como adverte Tourinho Filho (30). 4.10 Concluso do Inqurito Nos termos do artigo 10, 1, do CPP, concluda as investigaes, a autoridade policial far minucioso relatrio do que tiver sido apurado, devendo tambm indicar as testemunhas no ouvidas e as diligncias no realizadas, abstraindo-se, ainda, de qualquer juzo de valor sobre o caso. E o prazo para a concluso do inqurito policial, via de regra, ser de 30 (trinta) dias, se o indiciado estiver solto, e de 10 (dez) dias, se o mesmo estiver preso. Naquele caso, o prazo comea a contar a partir do recebimento da notitia criminis, e neste, contarse- a partir da priso em flagrante. Caso a priso tenha sido decretada no curso das investigaes priso preventiva, o prazo de 10 (dez) dias conta-se a partir do dia em que se efetivou este ato. Tais prazos, na hiptese de difcil elucidao do caso, admitiro dilao a ser concedida pelo Juzo, exigindo-se, ainda, para tal concesso a opinio do titular da ao penal e o fato do indicado encontra-se solto. Conforme dissemos, este prazos so a regra geral, havendo contudo algumas excees, onde podemos apresentar: a)Nos crimes de competncia da Justia Federal, de acordo com o art.66 da lei n.5.010/66, o prazo ser de 15 (quinze) dias, prorrogvel por mais 15 (quinze)dias, estando o ru preso. b)Os crimes contra a economia popular (lei n.1.521, art.10, 1) tm o prazo de 10 (dez) dias, estando o indiciado solto ou preso. c)A lei de antitxicos (lei n.6.368/80, art.21), fixa o prazo de 5 (cinco) dias, salvo se o crime for equiparado a crime hediondo, onde o prazo ser de 10 (dez) ou 30 (trinta) dias, conforme o indiciado esteja solto ou no, respectivamente. Todos estes prazos, por seu turno, desprezam, na sua contagem, o dia inicial termo a quo, incluindo o dia final temo ad quem, por expressa regra disposta no art.798, 1, do CPP. Ultrapassado a questo dos prazos, o inqurito, aps sua concluso dever ser encaminhado autoridade judiciria, a qual enviar o processo para o Parquet manifestar o que entender de direito, nas ao onde seja titular. Este poder requer novas diligncias, ou intentar desde logo a ao penal, podendo ainda, requerer o arquivamento do inqurito. Neste caso, se o Juzo no concordar com o arquivamento dever remet-lo ao

17
Procurador Geral de Justia, onde este, se entender necessrio o intento da ao penal, nomear promotor para tanto. Caso seja uma ao penal privada, o inqurito permanecer em Juzo, onde aguardar-se- o impulso do titular da ao penal, o qual deve faz-lo em obedincia ao prazo decadencial de 6 (seis) meses do artigo 38 do CPP. 4.11 Arquivamento Essa providencia caber ao juzo competente, o qual s poder faz-lo, conforme j salientamos, aps requerimento nesse sentido do titular da ao penal. Caso o Juiz discorde do pedido de arquivamento do Ministrio Pblico, nas aes de sua competncia, poder o mesmo remeter ao autos ao Procurador Geral de Justia. Este, entendendo pela necessidade de prosseguimento da ao penal, designar outro rgo do Parquet para intent-la. Caso contrrio, se entender pelo arquivamento da ao penal, o Juiz dever atend-lo, tal qual estipula o art. 28 do CPP. O despacho que arquivar o inqurito irrecorrvel, salvo nos casos de crime contra a economia popular, onde caber recurso oficial (art.7 da lei n. 1.521/51) e no caso das contravenes previstas noas artigos 58 e 60 do decreto-lei n.6.259/44, onde caber recurso em sentido estrito. Em caso de arquivamento, inadmissvel a ao penal subsidiria da pblica, pois tal hiptese s admitida em caso de inrcia do rgo ministerial. Convm apresentar que, sendo o inqurito arquivado por falta de provas, enquanto no se extinguir a punibilidade pela prescrio, pode-se proceder novas pesquisas, com o fulcro de alterar o panorama probatrio do arquivamento do inqurito e permitir o intento da ao penal. Finalizando, mencione-se que, em se tratando de ao penal privada, o ofendido pode requerer o mencionado arquivamento, ou deixar escoar o prazo decadencial para oferecimento da queixa-crime. Nesse caso, teremos a extino da punibilidade do agente (artigo 107, V, do Cdigo Penal). 5. Consideraes Finais O inqurito policial, por tudo que foi visto, insurge-se como um instrumento procedimental a servio do Estado, ente incumbido do jus puniendi. Diante disso, apresentamos um srie de aspectos que devem ser considerados no inqurito policial, com vistas a permitir que o mesmo alcance o seu fim precpuo, qual seja: apurar as infraes penais e sua respectiva autoria. Todavia, no se pode esquecer que, sempre que a norma silenciar a respeito de algum aspecto, o caminho a ser considerado deve ser a mens legislatore orientadora da criao do inqurito policial. Ou seja, deve-se permitir a Polcia Judiciria, rgo via de regra encarregado da presidncia do inqurito, um espao para que a mesma possa

18
eficazmente desvendar o ilcitos penais cometidos, o que, juntamente com um Judicirio ativo e imparcial, garantiro a instaurao duma ordem pblica e da paz social. E isso no implica em defender-se uma violao dos princpios constitucionalmente assegurados. Ao contrrio, tal discricionarismo propugnado s ser admitido em situaes, onde no se viole disposies legais, onde cumpre, claro, inserir o instrumento maior do nosso ordenamento: A nossa Constituio.

NOTAS 01. TOURINO FILHO, Fernando da Costa, Processo Penal, Volume I, 22 edio, revista, atualizada e ampliada, So Paulo: Saraiva, 2000.TOURINHO FILHO, p.191. 02. Tourinho Filho esclarece que a prpria Constituio Federal de 1988, estabelece exceo a essa regra, quanto aos crimes de responsabilidade cometidas por aquelas pessoas referidas no artigo 52, onde a competncia para julgamento ser do Senado Federal. 03. MIRABETE, Julio Fabbrini, Processo Penal, 13 edio, revista e atualizada, So Paulo: Atlas, 2002, p.73. 04. MARQUES, Jos Frederico, Elementos de direito processual penal. Rio de Janeiro: Forense, 2002, p.130. 05. MIRABETE, Julio Fabbrini, Ob. cit., p.73/74. 06. CAPEZ, Fernando, Curso de Processo Penal, 8 edio, revista e atualizada, So Paulo: Saraiva, 2002., p.70/71. 07. Mirabete entende que, prima facie, no h distino entre a polcia judiciria e apurao das infraes penais. Todavia, diante da distino constitucional expressa, o insigne doutrinador entende-se que "se deve considerar polcia judiciria, no sentido estrito, atividade realizada por requisio da autoridade judiciria ou do Ministrio Pblico ou direcionada ao Judicirio". In MIRABETE, Julio Fabbrini, Cdigo de Processo Penal Comentado, 9 edio, So Paulo: Atlas, 2002, p.88. 08. Nesse sentido: STF ADIn 1517, Tribunal Pleno, j.30.04.1997 (Informativo do STF n.69). Em sentido contrrio, todavia, entendeu a 2 Turma do Supremo Tribunal Federal,, quando da anlise do RE n.205.473-9, DJU 19 de maro de 1999. Nesse recurso, o Min. Carlos Velloso, entendeu que cabe ao Ministrio Pblico requisitar as diligncias que entender necessrias a Polcia Civil, entidade incumbida de tal tarefa. 09. RTJ 82/118 e RT 584/376. 10. TOURINHO FILHO, Fernando da Cosa, Ob. Cit., p. 199. 11. CAPEZ, Fernando, Ob. Cit., p.70.

19
12. A seguir, apresentaremos os princpios regedores desse procedimento. 13. Nesse sentido, RTJ 64/343 (STF). 14. Nesse sentido, RT 664/336 (STJ). 15. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Ob. cit., p.210. 16. Via de regra, todas as provas levantadas na fase de investigao, sero novamente dispostas em juzo, com vistas a permitir um plena e eficaz defesa do acusado. Constituiria um cerceamento de defesa, portanto, no admitir a participao do indiciado em prova que no possa ser reproduzida na fase judicial. Do contrrio, a pena poder ser inclusive a desconsiderao desta prova. 17. No dizer autorizado de Tourinho Filho, "o indiciado no um sujeito de direito em face da Autoridade Policial, mas, sim, um objeto de investigao" in TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Ob. Cit., p.214. 18. O inqurito que visa a expulso do estrangeiro obrigatoriamente contraditrio, ao contrario do inqurito judicial da falncia, posto que neste, o prazo para contestar de 5 dias, correndo em cartrio tal prazo, dentro do qual a parte poder, e no dever, contestar (art.204 da lei falimentar). 19. No mesmo sentido, RT 174/79, 349/529, 403/100. 20. CAPEZ, Fernando, Ob. Cit., p76. 21. mister que todas as provas realizadas durante o inqurito sejam reproduzidas na fase judicial, em estrita obedincia a esse princpio. 22. MARQUES, Jos Frederico, Ob. Cit., p.161. 23. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Ob. Cit., p.225. 24. Em alguns Estados, temos a figura do Delegado Geral, Delegado Regional e do Delegado Seccional. Nessas situaes, adotando a mens legislatore do citado dispositivo, qual seja, a possibilidade de recurso do requerimento indeferido, entendemos que, por critrios de funcionalidade, caberia a tais rgos a apreciao do recurso. Tal atitude, sem dvida, garantiria maior celeridade na apreciao desta matria. 25. Conforme o art.39, do CPP, a representao pode ser feita diretamente a Autoridade Judiciria ou ao Ministrio Pblico. 26. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Ob. Cit., p.230. 27. Este artigo permite ao ofendido maior de 18 anos e menor de 21 o direito de queixa. Permitindo o mais, resta evidente que permite-se o menos.

20
28. H entendimento razovel de se presumir em alguns casos, a miserabilidade, bem como permitir a prova desta condio no curso da ao penal. 29. Tourinho Filho entendeu pela validade da smula 608 do STF. In TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Ob. Cit., p.221. 30. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Ob. Cit., p. 279.

Bibliografia CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 8 edio, revista e atualizada, So Paulo: Saraiva, 2002. DELMANTO, Celso. Cdigo Penal Comentado, 5 edio atualizada e ampliada, Rio de Janeiro: Renovar, 2000. JESUS, Damsio E. de. Direito Penal, Volume I, 23 edio, revista e atualizada, So Paulo: Saraiva, 1999. MARQUES, Jos Frederico. Elementos de direito processual penal. Rio de Janeiro: Forense, 2002. MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 9 edio, So Paulo: Atlas, 2002. ______________________. Processo Penal, 13 edio, revista e atualizada, So Paulo: Atlas, 2002. ______________________. Manual de Direito Penal, Volume I, 16 edio revista e atualizada, So Paulo: Atlas, 2000. TOURINO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal, Volume I, 22 edio, revista, atualizada e ampliada, So Paulo: Saraiva, 2000.