UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MEXICO

FES ARAGN DERECHO

Materia: Derecho Penal 1 Maestro: GARDUO HERNANDEZ JORGE LUIS Nombre: Peasco Snchez Aldo Pablo Grupo: 1301

ESENCIA DEL DERECHO PENAL.

2.1. La ley y el estado de Derecho 2.2 Ius puniendi y Ius penali. 2.3. El fin de la ley penal. 2.4. El abuso en la aplicacin de la ley penal

2.1. Introduccin.
Para poder hablar del Estado como ente jurdico y la correlacin que guardan el Estado y la Ley hay que conocer primero su definicin. La Ley segn Fernando Castellanos es: La Ley es una norma emanada del poder pblico, general, abstracta y permanentemente, provista de una sancin. Es una regla obligatoria por imponerla el poder del Estado y su observancia se asegura mediante sanciones.1

Ley del latn, legis. Es una norma jurdica dictada por el legislador, es decir un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohbe algo en consonancia con la justicia, su incumplimiento trae aparejada una sancin. Las leyes son delimitadoras del libre albedro de las personas dentro de la sociedad, se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta humana, en pocas palabras, las normas que rigen nuestra conducta social. Constituye una de las fuentes del derecho, actualmente considerada como la principal, que para ser expedida, requiere de autoridad competente, es decir, el rgano legislativo La ley natural expresa las relaciones que ocurren entre los fenmenos de la naturaleza donde el hombre no tiene intervencin alguna; siendo as, el derecho natural emite los juicios axiolgicos que determinan la bondad a y la maldad de los actos de la razn humana. Esta interpretacin del bien y del mal debe de trascender al pensamiento de las diversas culturas a travs deltiempo.Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba enmostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. 8 La misma idea se expresa diciendo que las leyes fsicas indican relaciones del tipo casual. Entre dos sucesos hay un nexo de casualidad cuando, al presentarse el primero, en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir. Por lo tanto, la ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenmenos. La finalidad de la ley natural es la explicacin de relaciones constantes entre fenmenos; el fin de las normas, provocar un procedimiento. Los principios cientficos tienen un fin terico; el de los juicios normativos que son de orden
1

CASTELLANOS, Fernando, Lineamientos Elementales de Derecho Penal Parte General, Trigsima cuarta Edicin, Editorial Porra, Mxico, 1994. Pg. 76.

prctico. Las leyes naturales implican la existencia de relaciones necesaria sentre los fenmenos, la ley fsica enuncia relaciones constantes, es decir procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo, las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada, pero que, de hecho, puede no llegar a realizarse. Una ley natural es vlida cuando es verdadera, o sea, cuando las relaciones a que su enunciado se refiere ocurren realmente, en la misma
8 GARCA Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, Edit. Porra, Mxico, 2008, pg. 5

Forma que este indica, para que las leyes fsicas tengan validez es indispensable que los hechos las confirmen. En Mxico las leyes tienen que emanar del poder llamado legislativo, en nuestro pas stricto sensu pueden ser federales o estatales, segn emanen del Congreso de la Unin o de los congresos locales de los estados. La importancia de la legislacin como fuente formal del derecho se explica por varias razones: a) La mayor rapidez en su elaboracin y reforma lo que permite adaptarla mejor a las necesidades de la convivencia social, b) La ley por ser elaborada en forma reflexiva ofrece una mayor certeza y seguridad para las relaciones jurdicas, y c) Adems, por estar consignadas en textos escritos, son de fcil conocimiento. En Mxico para que la ley pueda nacer se necesita pasar por un proceso creativo, que en Mxico es llamada proceso legislativo, este proceso comprende varios pasos: Iniciativa. Discusin. Aprobacin. Sancin. Publicacin, y Entrada en vigor.

Iniciativa.- Es el acto por el cual determinados rganos del Estados ometen a la a las consideraciones del congreso un proyecto de ley. 9 Discusin.Acto por el cual las cmaras deliberan acerca de las iniciativas, a fin de determinar si deben o no ser aprobadas. 9 Artculo 71 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Aprobacin.Las cmaras aceptan un proyecto de ley, puede ser total o parcial.

Sancin.Se da este nombre a la aceptacin de una iniciativa por el poder ejecutivo. Publicacin.Es el acto por el cual la ley ya aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben cumplirla. Iniciativa de vigencia.Las leyes, reglamentos, circulares o cualquier otra disposicin de observancia general, obligan y surten efecto tres das despus de su publicacin en el periodo oficial. 10 Las clasificaciones tienen nicamente valor cuando responden a exigencias de orden prctico o necesidades sistemticas. Hans Kelsen consider cuatro mbitos principales de validez del derecho, los cuales se han vuelto indispensables tanto como para la ciencia del derecho como para objeto de estudio por parte de otros autores. El mbito espacial de validez es la porcin de espacio en que un precepto es aplicable, dentro de este sistema de clasificacin los preceptos del derecho pueden ser federales, estatales o municipales dentro de un rgimen federal. Desde un mbito geogrfico estos seran internacionales, plurinacionales o nacionales. Las normas de mbito nacional, comprenden las que tienen validez dentro de una nacin. De ah se pasa a las normas con validez en un estado, municipio o entidad menor. Las normas aceptadas

por todas las naciones en forma de tratados o convenios son consideradas internacionales. El mbito material de validez de acuerdo a este punto de vista los preceptos jurdicos se agrupan en dos ramas principales: derecho pblico y derecho privado. La ms importante distincin de las ramas del derecho parece con el 10 Artculo 3 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. papel de estado y calidad de autoridad o sujeto como parte de las relaciones sociales. La determinacin de ndole, privada o pblica de un precepto, as como la inclusin del mismo en alguna de las ramas del derecho, no solo posee inters

terico, sino enorme importancia prctica. Dentro del mbito personal de validez las normas pueden ser: a) Generales.Para todas las personas. b) Genricas.Las que obligan a todos los comprendidos dentro de la categora designada por la norma. c) Especficas.Aplicadas a un grupo reducido. d) Individualizadas.Facultan a un solo individuo individualizado. mbito temporal de validez determina la vigencia que tienen las normas jurdicas. Esta vigencia queda generalmente determinada en las mismas leyes quedando su tiempo de duracin o no. Cuando la duracin de la vigencia de una norma ha sido establecida con anterioridad, esta puede ser considerada con una vigencia determinada. Cuando la vigencia de una norma no ha sido determinada esta tiene una vigencia indeterminada y su vigencia puede ser alterada por medio de una derogacin, que es solo parcial. La ley penal y su interpretacin.- Suele expresarse diciendo que no hay delito sin ley, ni pena sin ley. 11 Es decir, no hay ms hechos delictuosos que aquellos que las leyes penales definen y castigan, ni ms penas que las que las mismas leyes establecen, lo que esto ocasiona el gran estudio del Estado de derecho o mejor conocido como el imperio de las leyes. ESTADO DE DERECHO. Se conoce como estado de derecho a la forma de estado que se desarrolla desde las revoluciones que se produjeron en Inglaterra, Francia y Norte Amrica entre los siglos XVII y XVIII hasta la implantacin de forma 11 Ob. Cit. Pg. 327 ms o menos generalizada de un nuevo modelo de estado despus de la segunda guerra mundial. Lo que caracterizaba al estado de derecho son una serie de elementos que se haban desarrollado en el estado liberal. Algunos autores

afirman que estado liberal y estado de derecho son la misma cosa, por el contrario otros aseguran que no todo estado que genera derecho es un estado de derecho. Desde el primer momento el estado de derecho es definido por la teora liberal del estado como el resultado de un definitivo e irreversible Pacto social. Ese pacto que realizan todos los hombres voluntariamente, todos y cada uno de ellos renuncia a la libertad absoluta de la que disfrutaban el estado de naturaleza, pero que lo expona a una ininterrumpida posibilidad de desaparecer fsicamente o de que otro le usurpara aquello que legtimamente le corresponda, a cambio de obtener la mxima libertad posible y efectiva en la sociedad civil fruto del pacto social. La sociedad civil, lugar en donde se debe cumplir dicho fin, crea o mejor dicho, constituye un determinado tipo de organizacin poltica que no es otro que el Estado. De tal manera que encontramos con el Estado como institucin que proviene de un poder originario, cuyo principio es pre jurdico y que como seala Bodin y Hobbes era indivisible, indelegable y absoluto. Ese poder soberano, poder que proviene de toda la comunidad de la que surge el estado. En el momento en que se da la vida se jurdica, puesto que acta como poder constituyente al establecer una constitucin. La constitucin tendr una funcin mltiple, segn los tericos del liberalismo el fin ltimo de todo proceso de organizacin poltica y ejercicio del poder no es otro que asegurar la posibilidad de desarrollar una vida prospera y donde se pueda disfrutar del bienestar que producen los avances tcnicos y comerciales con la nica restriccin del respeto a los derechos ms elementales que segn los liberales son: la vida, la propiedad y lalibertad.Para lograr este fin en la constitucin distinguimos dos parte, una dogmtica y otra orgnica, la primera dirige al conjunto de la poblacin al ser la que debe asegurar el mximo de derechos y libertades a todos los miembros de la sociedad civil, la segunda dirigida a la forma de organizacin poltica ya que debe establecer la estructura de la institucin estatal, a la vez que determina las reglas para que sea viable dentro de la estructura estatal al ejercicio del poder poltico. El poder poltico del estado ya constituido deriva del poder originario constituyente por lo que el poder poltico no puede ser igual o la misma cosa que el poder constituyente. De este hecho se deriva la mayor jerarqua normativa de la constitucin. As que el poder poltico como poder indirecto es un poder inferior tanto material como formalmente y como consecuencia de ello no tiene potestad para cambiar las determinaciones bsicas del poder constituyente que como poder originario y soberano procede de la voluntad general.

2.2 Ius Puniendi y Ius penale.

Esta distincin entre ius penale y ius puniendi es antigua, pues su origen viene a coincidir con el comienzo de la configuracin cientfica del sistema penal, y adems ha gozado de constante arraigo en el plano jurdico comparado. 14 REYNOSO Dvila, Roberto. Introduccin al Estudio del Derecho Penal. Crdenas Editor y Distribuidor, Mxico , 1991. Pg. 181 Puede afirmarse que el binomio conceptual constituido por el Derecho penal en sentido objetivo representa una constante en la evolucin histrico-dogmtica de la Ciencia jurdico-penal.

La distincin ya tradicional entre derecho penal subjetivo (iuspuniendi) y derecho penal objetivo (ius poenales) se encuentra en la base dela normatividad penal de todas las pocas y lugares. El derecho penal en sentido objetivo (ius poenale) es el conjunto de normas jurdicas pblicas que asocian a determinadas acciones humanas(reputadas delictivas) concretas consecuencias jurdicas (no solo penas, sino tambin medidas de seguridad y otras consecuencias accesorias).Durante muchas dcadas fue paradigmtica la definicin de derecho Penal objetivo ofrecida por el penalista alemn Fran Von Liszt, segn la cual el derecho Penal, es el conjunto de reglas jurdicas establecidas por el Estado que asocian al crimen como hecho y la pena como legtima consecuencia. Pero hoy esta definicin a quedado anticuada, al pecar por omisin, se muestra inadecuada por no incluir en su tenor otras consecuencias jurdicas distintas de la pena, esencialmente las medidas de seguridad y correccin. La definicin de Von Liszt mantena, no obstante su validez para el reducido sector doctrinal actual que sostiene que las medidas de seguridad no pertenecen al Derecho penal sino a otros medios coercitivos no punitivos, como el Derecho de Polica, el derecho Administrativo Sancionador, el Derecho de Menores, etc. 15

Por lo que podemos encontrar que el ius poenale (derecho penal en sentido objetivo) es el sector del ordenamiento jurdico en el que se prohbe bajo amenaza de sancin las conductas ms gravemente antisociales. Se trata de un conjunto de normas dirigidas a las personas en sociedad prohibindoles o prescribindoles determinadas conductas y el juez 15 POLAINO Navarrete, Miguel. Fundamentos dogmticos del modelo de derecho penal. Editorial Porra. Mxico.2001. Pg. 239 Prescribindoles la imposicin de sanciones. 16 En resumen: el derecho Penal objetivo alude a normas o preceptos jurdicos que regulan los presupuestos y el contenido de los de los comportamientos estimados delictivos y las consecuencias jurdicas de tales comportamientos. Precisamente de los preceptos jurdicos del Derecho Penal objetivo deriva la pretensin penal subjetiva del Estado (ius puniendi), que es garantizada a travs de las exigencias de la legalidad procesal. 17 ESTUDIO DEL IUS PENALE Y EL IUS PUNIENDI. El Derecho Penal se manifiesta, ante todo, como conjunto de normas, como ordenamiento. La doctrina se refiere por ello al iuspoenale como Derecho Penal objetivo, como ya se haba mencionado con anterioridad. Pero el Derecho Penal puede contemplarse tambin, desde la perspectiva del titular que dicta y hace cumplir esas normas, analizando el fundamento y legitimacin de tal poder, su naturaleza, sus condiciones de ejercicio y lmites . Se habla en este caso del ius puniendi, del Derecho Penal subjetivo. A la ciencia del Derecho Penal le interesa no solo la interpretacin y sistematizacin de las normas que integran el ius poenale, sino tambin el debate sobre la potestad del Estado (ius puniendi), los presupuestos, caracterizacin y lmites de sta. La distincin expuesta carece de carcter problemtico para quienes ven el llamado derecho penal subjetivo un mero reflejo o emanacin del derecho Penal objetivo y fundamentan sin ms, en el delito la pretensin punitiva del Estado. 18

16 http/www.unav.es/penal/iuspoenale/glosario.html17 POLAINO Navarrete, Miguel. Ob. Cit. Pg. 24118 GARCA Pablo de Molina, Antonio. Introduccin al derecho penal. Editorial Universitaria LA COMPLEJIDAD DEL IUS PUNIENDI. El legislador prev determinadas consecuencias jurdicas, denominadas medidas de seguridad, aplicables a quienes habiendo cometido un injusto tpico no puede imputrsele personalmente la accin, en estos casos de inimputabilidad y habida cuenta de la peligrosidad criminal del sujeto, ha de aplicarse, con fines preventivos, un tratamiento adecuado a los autores responsables de las mismas y a sujetos respecto de los que se prueba el pronstico de peligrosidad delictiva. Actualmente nadie duda de que el derecho Penal consiste en un conjunto de normas jurdicas que regulan el delito y las consecuencias del mismo, con lo que el reconocimiento del derecho penal objetivo, ius poenale, queda asegurado de modo definitivo, sin embargo no ocurre lo mismo respecto del derecho penal subjetivo, ius puniendi, cuyo concepto, legitimacin , naturaleza y fundamentos jurdicos y filosficos ha sido largamente discutido en la doctrina .Ius puniendi, derecho penal en sentido subjetivo, designa la pretensin y acto de sancionar. La expresin ius puniendi se refiere a la accin de castigar, de aplicar sanciones, por eso se puede entender como el derecho de sancionar El ius puniendi, derecho de castigar, a que tiene derecho el Estado, segn el consenso entre los ius penalistas, en realidad, una triple potestad asignada a las tres instancias del poder pblico, 1 ius puniendi legislativo, o potestad otorgada al Poder Legislativo para elaborar normas penales generales y abstractas; 2 ius puniendi judicial o potestad otorgada al Poder Judicial para elaborar normas penales individuales y concretas, y 3 ius puniendi ejecutivo o potestad otorgada al Poder Ejecutivo para ejecutar las normas penales individuales y concretas. 1919 ISLAS de Gonzlez Mariscal, Olga. Valores ticos tutelados por el derecho penal mexicano http/www.bibliojurdica.org/libros/31374/14.pdf. LA LEGITIMACIN DEL IUS PUNIENDI DEL ESTADO. Las cuestiones acerca de la legitimacin de la potestad punitiva del estado han existido siempre. En la actualidad es doctrina abrumadoramente mayoritaria la legitimacin del ius puniendi del Estado para cumplir concretos fines de proteccin y prevencin. Sin embargo siempre han existido determinados grupos de autores que desde diferentes posiciones extremas han negada la potestad del Estado para perseguir los delitos e imponer penas a sus autores. Es casi lugar comn en la dogmtica actual afirmar quela pena se legitima por sus fines preventivos y tutelares y se fundamenta ose justifica por su necesidad, se sanciona penalmente

por qu se necesita tutelar determinados bienes, prevenir futiros delitos y conseguir un orden de seguridad jurdica. La pena es una amarga necesidad en una sociedad imperfecta, como es la sociedad de los seres humanos. No siempre se ha aceptado por toda la sociedad la potestad punitiva del estado, es decir, la posibilidad de que el Estado imponga sanciones a los individuos con fines concretos. Estas corrientes negadoras de la potestad punitiva del Estado reciben el nombre de Teoras des legitimadoras, incardinadas en el llamado movimiento absolutista. Diferentes de las teoras des legitimadoras, son las teoras limitadoras, no llegan hasta el extremo denegar el ius puniendi del Estado, pero en todo caso ponen en entredicho su legitimidad y lo interpretan segn criterios limitadores. El concepto ius puniendi es tradicionalmente rechazado desde posiciones anarquistas puras o extremas, que niega incluso la existencia del propio concepto de Estado, propugnando un sistema liberatorio, carente de toda autoridad o gobierno, ms all de la propia personalidad y la solidaridad natural y espontnea. Con los trminos ius puniendi, Derecho Penal subjetivo y relacin punitiva se intenta describir la relacin jurdica que el delito crea entre el Estado y el infractor, pero como nos hemos dado cuenta, se trata de una materia vidriosa, absolutamente polmica y controvertida, ya que subyacen ala misma los propios fundamentos del Derecho penal. El contenido fundamento, naturaleza y lmites del Derecho penal subjetivo siguen siendo temas conflictivos. FUNDAMENTO DEL IUS PUNIENDI. Este es un tema que hunde sus races en ala filosofa y en la ciencia poltica. Histricamente, es obvio y demostrable el hecho de que el Estado ha ejercido y asumido aquel, monopolizando el desempeo de la violencia legtima. Solo el ius puniendi estatal puede operar como poderosa instancia pblica capaz de resolver el conflicto criminal, de forma pacfica e institucional, de forma racional y previsible, formalizada, eficaz e igualitaria con riguroso respeto a las garantas individuales, cuando fracasan los mecanismos primarios de autoproteccin del orden social. Slo el ius puniendi estatal se halla en condiciones de asegurar la justa tutela de los bienes jurdicos fundamentales, monopolizando la violencia privada y la autodefensa. Polticamente el bate sobre el ius puniendi evoca los ms diversos planteamientos ideolgicos y permite constatar el trnsito y evolucin de los sucesivos modelos de Estado: liberal, absoluto e intervencionista. Beccaria fundament el ius puniendi en la doctrina del contrato social y el derecho penal constituido sobre estas bases se concibi como derecho al servicio delas garantas, no como instrumento para la prevencin y lucha contra el delito. Jurdicamente sueles distinguirse dos manifestaciones del iuspuniendi, que, segn la doctrina, tendran, en cada caso, un fundamento autnomo: el derecho del Estado a exigir el cumplimiento de estas.

El primero de los momentos del ius puniendi entronca con el propio poder o funcin legislativa en la que se integra, sin ms, la potestad de dictar normas penales: el denominado poder poltico penal, segn expresin de Rocco. En cuanto al segundo, es obvio que el derecho del Estado a exigir el cumplimiento de las normas penales, encuentra su apoyo en la misma ley, de la violacin de este surge el derecho del Estado a aplicar y ejecutar la pena al infractor. Pero el problema ms polmico es el de la naturaleza del ius puniendi, si se trata o no de un ingenuo derecho subjetivo a favor del estado, pero cuando la doctrina contempornea suscita el problema del ius puniendi y su naturaleza, pretende en realidad buscar una fundamentacin convincente a sus lmites, circunscribiendo la injerencia estatal a un marco adecuado a la sensibilidad actual y a la experiencia histrica. El hecho de la regulacin normativa de la convivencia humana en sociedad es tan antigua como el mismo hombre, toda comunidad de seres humanos requiere de reglas para regir su convivencia y esas reglas conllevan una situacin de poder, una potestad sancionadora para conminar el cumplimiento de tales reglas para sancionar al que incumpla. En el mbito penal esa potestad sancionadora, reconocida al Estado constituye el y mencionado ius puniendi. Algunos autores, fundamentalmente en la doctrina italiana sostuvieron que el ius puniendi constituye un atributo de la soberana del estado y no un simple reflejo del ordenamiento positivo, es inherente al concepto de Estadola obligacin de imponer penas, o sea, no se concibe ningn Estado que no sancione conductas mediante penas.

2.3 El Fin de la Ley penal.

El derecho tiene por objeto los principios constitutivos y fundamentales, su terminologa, su forma, sus combinaciones, la tcnica de interpretacin y de la aplicacin. La ciencia del Derecho Penal tiene por objeto el ordenamiento jurdico penal. Este tiene carcter normativo, supuesto que se integra por normas que implican deberes de comportamiento y adems, posee naturaleza valorativa, supuesto que orienta y disciplina las conductas humanas hacia el principio de la justicia, la cual tiene como presupuesto la seguridad, las que constituyen los fines supremos del derecho. El Derecho Penal, segn nos coloquemos en el punto de vista de la pena o del delito respectivamente, tradicionalmente se han entendido en sentido objetivo y subjetivo. En sentido objetivo el Derecho Penal es el conjunto de normas establecidas por el Estado, que define los delitos y establecen las sanciones que corresponde aplicar a los autores, penas o medidas de seguridad. En sentido subjetivo, el Derecho Penal es el derecho del Estado a determinar , imponer y ejecutar las penas y dems medidas de lucha contrala criminalidad. El Derecho Penal subjetivo es el derecho de castigar. EL OBJETO DEL CONOCIMIENTO PENAL. El derecho penal es el conjunto de disposiciones jurdicas (normas penales, contenidas esencialmente en el cdigo penal, as como en algunas leyes especiales), que regulan los elementos principales de su definicin, el delito y la pena, (a travs de los tipos penales), las concretas figuras del delito conminndolas con una pena proporcionada a su gravedad respectiva.

DOS PRECISIONES IMPORTANTES: Primero.El derecho penal, en cuanto al derecho positivo, es fruto dela tarea del legislador (Poder Legislativo), que es el poder estatal al que corresponde la funcin constitucional de elaborar y aprobar las leyes que han de regir a la sociedad en un momento histrico determinado. Segundo.El conjunto de normas jurdicas integrantes del ordenamiento punitivo es el objeto de conocimiento a la que se refiere tanto la dogmtica, como la ciencia y la poltica, todas ellas son de derecho penal,(dogmtica del derecho penal, ciencia del derecho penal y poltica del derecho penal, que recibe ms comnmente la

denominacin de poltica criminal ). De ah la innegable importancia del conjunto de normas penales dela reflexin cientfica penal. CONOCIMIENTO DEL OBJETO (Dogmtica Penal). La Dogmtica jurdico-penal se ocupa esencialmente, del conocimiento del objeto de investigacin sistemtica representado por las normas penales. La dogmtica penal constituye la actividad encaminada a desentraar el significado de las normas jurdicas integrantes del derecho penal, procurando la sistematizacin y la sistemtica coordinacin de las disposiciones penales. Esta tarea dogmtica la lleva a cabo, esencialmente, la doctrina cientfica, en menos medida tambin a veces, la jurisprudencia, cuando no se limita a una aplicacin automtica de un precepto penal, sino que reflexiona crticamente sobre el alcance y contenido de la norma y presupone conceptualmente la existencia del cuerpo normativo, que es objeto de su actividad. La finalidad del derecho penal en general, es la proteccin de los intereses del ser humano, los que constituirn los bienes jurdicos, ms no todos los intereses, solo aquellos de superior jerarqua a los que otorga esa proteccin mediante la amenaza y la ejecucin de la pena. Se ha sostenido que el derecho penal tiene un carcter meramente complementario y su naturaleza, simplemente accesoria o secundaria, en cuanto se limita a velar, mediante a su aparato coactivo, por el cumplimiento de unas normas o preceptos situados en otras ramas del derecho. Por eso afirmaba Rousseau que las leyes criminales en el fondo, ms bien que una especie particular de leyes, son la sancin de todas las otras. En contra se ha sostenido que el derecho penal es constitutivo de sus propias ilicitudes, que las crea con facultad soberana, de ah la independencia y autonoma del injusto penal, El conocimiento del objeto del conocimiento ha de seguir un mtodo cientfico y ese mtodo integra, en esencia, la peculiar caracterstica de la ciencia del derecho penal, entendida esta, en sentido estricto y funcional, como la conformacin de los medios y caminos seguidos para la consecuencia del fin cognoscitivo y la construccin de un sistema jurdico configurado con la aplicacin de determinado procedimiento metdico. Una disciplina adicional, aunque inherente en algunos aspectos esenciales, al derecho penal es la poltica criminal, como ciencia que se despliega entre el objeto de conocimiento y el conocimiento del objeto, y que se basa en el derecho ya vigente pero tendente al derecho propuesto o pretendido para el futuro, substancialmente guiada por razones de necesidad social o de conveniencia poltico-jurdico que se originan en autnticos principios normativos inspirados en el derecho punitivo. La poltica criminal supone bucear en la utilidad del objeto desconocimiento, esto es, en las condiciones de posibilidad, oportunidad, utilidad y conveniencia de las normas penales.

2.4 El abuso en la aplicacin de la Ley penal. El derecho penal se encuentra dentro de la clasificacin del derecho pblico y si clasificacin puede tanto ser de ndole interno as como internacional, junto con otras disciplinas como son el Derecho Constitucional y el derecho Administrativo por ser reguladores de conductas que no solamente afectan un inters privado como el derecho civil, sino que afectan directamente de igual forma a toda la sociedad. El derecho penal es el conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevencin de la criminalidad

Por ende, podemos entender que el derecho penal encierra una serie de disposiciones que de no ser cumplidas, se aplicarn sanciones o penas, lo que en cierta forma no solo castiga, previene el delito. 21 CUELLO Caln, Eugenio. Derecho Penal. Editorial Porra, Mxico, 1987. Pg. 74 De igual manera tenemos la siguiente definicin: Se le da el nombre de delitos a ciertas acciones antisociales prohibidas por la ley, cuya comisin hace acreedor al delincuente a determinadas sanciones conocidas con el nombre de penas, esta pena es definida como el sufrimiento impuesto por el Estado en ejecucin de una sentencia, al culpable de una infraccin penal. En el cdigo penal de cualquier nacin o poca, contiene un catlogo de figuras delictivas, bien diferenciadas una de otras por sus tpicas texturas. La tipicidad es una expresin conceptual del moderno derecho punitivo que hace referencia al modo o forma que la fundamentacin poltica y tcnica del derecho penal, misma que se ha creado para evidenciar explcitamente quela antijuricidad est determinada de una manera precisa e inequvoca. Estas figuras tpicas tienen un mbito de aplicacin legalmente determinado con toda claridad, en torno al tiempo, al espacio y a las personas que lo abarcan; temporal, espacial y personal. TEMPORAL. Las figuras tpicas nacen, se modifican y extinguen por voluntad de la ley emanada en forma legtima. No existe ningn otro medio que haga posible la creacin, modificacin o extincin de dichas figuras, sin que esto explique negar las estrictas funciones interpretativas que son los atributos de la autoridad judicial.

Pero su formacin, modificacin y extincin corresponde exclusivamente a los rganos legislativos a quienes constitucionalmente compete la funcin especfica, esto es a la Cmara de Diputados y Cmara de Senadores, quien previa elaboracin y aprobacin de acuerdo a los artculos 50, 71 y 72 de la Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos, lo remitir al Ejecutivo para que en cumplimiento con el inciso a)del ltimo artculo citado, lo publique inmediatamente. 22 GARCA Mynez, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho Editorial Porra, Mxico. 2005. Pgina 86 Publicada la ley o decreto, en cuya virtud se crea una figura tpica, esta adquiere vida plena a partir del momento sealado para que entre en vigor y esta misma nicamente deja de tener vigencia cuando es derogada o abrogada. ESPACIAL. Es muy importante saber en dnde se realiza la accin delictiva para poder aplicar la sancin, en los artculos que van del 1 al 5 del Cdigo de Procedimientos Civiles se hacen explcitas e implcitas referencias, por su parte, a los delitos cometidos en el territorio de la Repblica, y por otra, a los perpetrados en el extranjero. Los delitos cometidos dentro del territorio nacional se comprende de acuerdo al artculo 42 de la Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que dice: I. El de las parte integrantes de la Federacin (los 31 estado y el Distrito Federal);II. El de las islas incluyendo arrecifes y cayos en los mares adyacentes; III. El de las islas de Guadalupe y las de Revillagigedo situadas en el Ocano pacfico; IV. La plataforma continental y los zcalos submarinos de las islas, cayos y arrecifes; V. Las aguas de los mares territoriales en la extensin y trminos que fije el derecho internacional y las martimas en la extensin y trminos que fije el derecho internacional y las martimas interiores; VI. El espacio situado sobre el territorio nacional, con la extensin y modalidades que establezca el propio derecho internacional. El cdigo penal amplia y complementa los efectos de la aplicacin delas figuras tpicas, pues considera como ejecutados en el territorio de la repblica; aunque suene contradictorio, conductas delictivas realizadas fuera del territorio de la misma, como lo son determinados terrenos o locales ubicados en el territorio extranjero(embajadas o legaciones mexicanas), o especficos lugares ontolgicamente movibles, (los delitos cometidos por mexicanos o extranjeros en alta mar a bordo de buques nacionales). PERSONAL.

Las figuras tpicas son aplicables a todas las personas que se haya dentro de su mbito de extensin territorial, en tanto sus vigencias perduran. Ante la ley penal todas las personas estn situadas en un plano de igualdad. El principio indicado est consagrado en el artculo 13 de la Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en cuanto dispone que nadie puede ser juzgado por leyes privativas, aunque este precepto sufre algunas excepciones. Dentro del Derecho Penal, se encuentran diferentes tipos de delitos que por ser tan extensa su clasificacin y modalidades los mencionaremos de acuerdo a como estn clasificados en el Cdigo penal para el Distrito federal y en los cuales nos damos cuenta que estos preceptos preventivos tratan de proteger los denominados como bienes jurdicos y que corresponden a la vida, la seguridad, la propiedad, el honor y la seguridad del Estado por lo que la clasificacin queda de la siguiente manera: Delitos contra la vida y la integridad corporal.- (homicidio, lesiones, etc.) Delitos contra la seguridad colectiva.(portacin, fabricacin e importacin de objetos aptos para agredir) Delitos contra el servicio pblico cometido por servidores pblicos.(abuso de autoridad, cohecho, peculado, etc.) Delitos en contra del adecuado desarrollo de la justicia cometida por servidores pblicos.(tortura, evasin de presos, etc.) A toda clase de delitos en contra de de los bienes jurdicos y mencionados, se aplicara en su caso una distinta pena o sancin, que se encuentra considerada en el mismo cuerpo legal, pero a su vez, estas penas se encuentran clasificadas de acuerdo al tipo de delito que se haya cometido, claro, esto despus de un proceso penal, pero por no competernos no entraremos en ese tema, , sin embargo, las penas como y ase haba dicho se manifiestan en distintas formas que se diferencian, esta clasificacin nos las da el maestro Carranca y quedan de la siguiente manera: Sanciones corporales.En la que se consideran a la pena de muerte, penas contra la integridad fsica o que causan dolor fsico, etc., aunque hay que decir que este tipo de penas no se encuentran vigentes en nuestro pas por ahora.

Sancin contra la libertad.Este tipo de sanciones o penas si estn consideradas dentro del Derecho Penal Mexicano, y en ellas se encuentran la prisin, confinamiento, prohibicin de ir a algn lugar determinado, entre otras. Sancin pecuniaria.Dentro de esta clasificacin se hayan contempladas la multa, la reparacin del dao, la prdida de instrumentos del delito y confiscacin o destruccin de cosas peligrosas o nocivas. Sanciones a ciertos derechos.En este precepto se consideran la suspensin o la privacin de ciertos derechos, la destitucin o suspensin defunciones o empleos, entre otros. A pesar que la mayora pensar que este tipo de conductas antisociales denominadas delitos son cometidas por personas adultas, en la actualidad comenzamos a ver que esto es mentira, ya que con mayor medida los delitos estn siendo cometidos por menores de edad y esto puede ser debido a que existe una ley que regula precisamente a los delitos cometidos por los denominados menores infractores que tienen penas un poco menos severas. Ahora bien, en el momento en que se materializa una accin u omisin contemplada como delito dentro de la legislacin penal, se lleva acabo un proceso por el cual, la autoridad competente determinar si es o no culpable quien haya realizado la accin, as como el por qu, ya que se puede considerar un delito culposo o doloso segn el caso, ahora bien, despus del proceso correspondiente resultando culpable el procesado, ser acreedor a alguna de las penas que ya se han mencionado con anterioridad, pero en la aplicacin de esta se dan casos que se excede o se omite la aplicacin. A pesar de que en su mayora de las veces, los delitos son cometidos por personas adultas de gnero masculino, no siempre es as, ya que tambin existen mujeres delincuentes y menores infractores. Acaso como herencia de los debates en torno al alma de la mujer, llegaron las deliberaciones del Derecho Penal acerca de su capacidad de imputacin, que se quera reducir por obra de su escasa inteligencia, su distinta sensibilidad, su caracterstica debilidad y mayor corregibilidad, su moderada participacin en los nmeros de la delincuencia. Por ejemplo, en la antigua Germania, las mujeres no eran decapitadas, ahorcadas o puestas en la rueda, sino quemadas, ahogadas, dudosa equidad sta, que conformaba el modo de suplicio a la calidad sexual del reo. A lo largo de los aos se ha ido cambiando ese modo de castigo y a pesar de que exista la diferencia de gneros, ahora tanto el hombre como la mujer se les imponen penas iguales.

En tanto a los menores infractores ltimamente en nuestro pas, se ha visto un incremento con respecto a la delincuencia en los menores de edad, por esta razn el Estado para poder regular a estos pequeos infractores, crea la ley para menores infractores, en la cual se denota la preocupacin por readaptar a los menores infractores no de castigarlos, buscando el adecuado desarrollo fsico y mental en ellos y en el futuro ser ciudadanos de provecho para la sociedad. La ley tiene una funcin protectora de bienes jurdicos, pero tal funcin solo podr tener xito en la medida que se presente o se d una conciencia colectiva de responsabilidad, a fin de que los individuos se percaten de la necesidad de abstenerse de lesionar o de poner en peligro los bienes jurdicamente protegidos. El abusar de la aplicacin de la ley penal conlleva una violacin a los derechos humanos. Los derechos humanos son principios por los cuales se asegura la libertad de los individuos, misma que requiere garantizar la plena existencia de su personalidad. Cuando se da un exceso en la aplicacin de la ley penal, necesariamente se afectan los derechos humanos. La pena es una sancin que tras el juicio se impone a una persona que ha cometido un delito o una falta. Al asegurarse de la responsabilidad penal del individuo, la ley penal posee dos garantas: Orden procesal. Tipificacin absoluta. La primera consiste en asegurarse, mediante las pruebas que sean necesarias, de que un sujeto ha cometido un delito. Se busca no solo la posibilidad, sino la plena seguridad y por ello, se utilizan medios imprescindibles y para el caso de no llegar a esa absoluta conviccin durante el proceso, el individuo sujeto al mismo recobrar su plena libertad. Por la garanta de tipificacin se pretende la existencia de una ley exactamente aplicable al delito de que se trata, para as, hacer realidad el principio de nulla poena sine ley prescripta, No hay pena sin ley escrita. Por ejemplo en el caso de la legislacin mexicana, en el proceso de la integracin de la averiguacin previa por la posible comisin de un delito imputado a un ciudadano, el agente del ministerio pblico responsable de tal integracin pone a su resguardo al imputado, no permitindole el acceso a su defensor a una entrevista con ste, con el argumento de que no ha rendido su declaracin preparatoria, trmino que tampoco es el adecuado, ya que ante el agente del ministerio pblico, forzosamente nos tendremos que referir a la declaracin ministerial, por lo que ante la negativa del servidor pblico en mencin, contraviene lo estipulado en las fracciones VII y IX del artculo 20 Inciso A de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.