Sunteți pe pagina 1din 84

ACADEMIA DE TIINE A REPUBLICII MOLDOVA INSTITUTUL DE LINGVISTIC Cu titlu de manuscris C.Z.U.: 811.135.1373.

21 (478)(043)

EREMIA Anatol

TOPONIMIA REPUBLICII MOLDOVA: STUDIU ETIMOLOGIC, LEXICALSEMANTIC I DERIVAIONAL; PRINCIPII DE REGLEMENTARE

Specialitatea 10.02.01. Limba romn

Referat tiinific al tezei de doctor habilitat n filologie, n baza lucrrilor publicate

CHIINU 2004

Teza a fost elaborat n Sectorul Onomastic al Institutului de Lingvistic al Academiei de tiine a Moldovei Consultant tiinific: CORLTEANU NICOLAE, academicean al A..M., Institutul de Lingvistic al A..M. Refereni oficiali: DUMBRVEANU ION, doctor habilitat n filologie, profesor universitar, U.S.M. MARIN VITALIE, doctor habilitat n filologie, profesor universitar, U.S.M. PAVEL VASILE, doctor habilitat n filologie, profesor universitar, Institutului de Lingvistic al A..M. Susinerea va avea loc la 28 decembrie 2004, ora 12:00 n edina Consiliului tiinific specializat DH 19.10.02.01 - 25.12.03 din cadrul Institutului de Lingvistic al A..M. Referatul i lucrrile tiinifice n baza crora se susine teza pot fi consultate la Institutul de Lingvistic (Chiinu, str. 31 August 1989, nr. 82 ). Referatul tiinific a fost expediat la ___________________2004. Secretar tiinific al Consiliului tiinific specializat, doctor habilitat n filologie Consultant tiinific, academicean al A..M. Autor

Marcu Gabinschi Nicolae Corlteanu Anatol Eremia

Introducere
Referatul tiinific cuprinde expunerea rezultatelor cercetrii lingvistice a toponimiei romneti actuale din spaiul geografic pruto-nistrean. Principalele aspecte i probleme la tema tezei au fost elucidate n aproximativ 80 de lucrri publicate, propuse, n cazul de fa, ca baz pentru obinerea gradului tiinific de doctor habilitat n filologie. Acestea constau din studii i articole, publicate n culegeri i reviste din ar i de peste hotare, precum i din 3 monografii i 4 brouri cu caracter tiinific i aplicativ-practic: Nume de localiti. Studiu de toponimie moldoveneasc (Chiinu, 1970, 222 p.); Contribuii la studiul formrii cuvintelor n limba romn (Chiinu, 1979, 274 p.); Unitatea patrimoniului onomastic romnesc (Chiinu, 2001, 230 p.); Graiul pmntului. Schie de toponimie moldoveneasc (Chiinu, 1981, 126 p.); Gheograficeskie nazvania rasskazvaiut (Chiinu, 1982, 100 p.); Tainele numelor geografice (Chiinu, 1986, 96 p.); Destinul cuvintelor (Chiinu, 1988, 197 p.). Lucrrile menionate au fost editate dup susinerea gradului tiinific de doctor n filologie (1968). Actualitatea temei i gradul de studiere. Cercetarea toponimiei naionale pune n eviden probleme i aspecte actuale de lingvistic general i romanic, acestea reprezentnd diferite domenii: teoria semnului lingvistic, metode i principii de cercetare, etimologie, derivatologie, reglementare ortografic etc. Aceste probleme i aspecte, n complexul metodelor i principiilor de investigaie la nivel contemporan, nu i-au gsit soluionare n studiile precedente, care se reduc, n fond, la analize i interpretri de fapte i fenomene particulare, izolate. Obiectul i scopul cercetrilor. Lucrrile menionate au ca obiect de cercetare nomenclatura topic actual, cuprins n limitele Republicii Moldova i din teritoriile limitrofe cu populaie romneasc. Sunt examinate toate categoriile de nume topice
3

actuale, macrotoponimele (numele de fluvii, ruri, localiti)i microtoponimele (numele de praie, vi, vlcele, dealuri, movile, piscuri, terenuri agricole etc.). Pentru argumentri i exemplificri suplimentare, adesea se fac trimiteri la numele topice, identice sau similare, din alte regiuni, precum i la vechile toponime romneti, atestate n documentele istorice. Drept scop i sarcini concrete de realizare se propune descrierea sistemului toponimic, format pe teritoriul de la est de Prut, caracterizarea acestuia sub diverse aspecte: istorico-etimologic, lexical-semantic, derivaional, normativ-ortografic etc. Inovaia tiinific. n baza cercetrii complexe a tuturor categoriilor de nume topice i a aplicrii noilor metode i principii de studiere au fost stabilite mprejurrile n care au aprut i factorii de ordin social-istoric, economic i cultural, care au contribuit, n diferite perioade de timp, la crearea formaiilor toponimice respective i la evoluia lor pe plan onimic general i particular local. S-a constat c procesul de formare a sistemului toponimic a fost generat de nivelul de dezvoltare a societii, un rol deosebit revenindu-le n acest proces modului de via a locuitorilor, raporturilor dintre oameni n societate, legturilor directe dintre om i societate, dintre om i natur etc. Au fost puse n eviden legitile dezvoltrii sistemului toponimic n dependen de evoluia societii, de schimbrile din diferite domenii i sfere de activitate uman, implicit, de modul cum i-au gsit i reflectare aceste schimbri n limb i apoi n toponimie. n plan evolutiv s-a urmrit productivitatea diferitelor tipuri i modele lexicale i structurale, repartiia teritorial a diferitelor formaii i fenomene toponimice. n acest scop au fost aplicate mai multe metode de cercetare: comparativ-istoric, structural-derivaional, teritorialgeografic, statistic. Importana teoretic i valoarea practic a lucrrilor. n plan teoretic studiile efectuate i gsesc aplicare n soluionarea unor probleme de lexicologie general (n semasiologie, onomasiologie etc.) i de lexicografie onomastic (la ntocmirea dicionarelor toponimice i de terminologie entopic), n modul de
4

abordare a unor chestiuni de istoria limbii, gramatic, derivatologie, etimologie, dialectologie, n elaborarea manualelor i a cursurilor universitare de toponimie, topografie, geonomie i geografie istoric. Autorul acestor studii a predat timp de mai muli ani cursuri speciale de toponimie pentru studenii de la Facultatea de Litere a USM i de la Facultatea de geografie a Universitii de Stat din Tiraspol (cu sediul la Chiinu). n plan aplicativ-practic lucrrile menionate au servit ca baz n procesul de reglementare a numelor de locuri i localiti din republic, a denumirilor de strzi, bulevarde i piee din mai multe orae i sate. Materialele toponimice colectate prin anchete de teren i din surse documentare i-au gsit utilizare la elaborarea unor lucrri de ordin lexicografic (dicionare, nomenclatoare, ghiduri) i enciclopedii. (A se vedea Lista lucrrilor publicate i trimiterile din cadrul acestui Referat.) Aprobarea rezultatelor. Principalele rezultate i-au gsit reflectare n lucrrile publicate n ar i peste hotare (monografii, brouri, studii, articole), precum i n rapoartele i comunicrile prezentate n cadrul sesiunilor, simpozioanelor i congreselor tiinifice naionale i internaionale: de lingvistic (Chiinu 1968, 1976, 1989 .a.), de filologie romanic (Aix-en-Provence, Frana 1984, Timioara, Iai, i Trgovite, Romnia 1991 2001), de terminologie (Paris 2000), de onomastic (Sofia 1972, Cracovia 1978, Leipzig 1984, Moscova 1991, Geneva 1996, Frankfurt pe Main 2000) .a. (A se vedea tezele i textele rapoartelor incluse n Lista lucrrilor publicate.) Structura referatului. Referatul este structurat conform problemelor cercetate n lucrrile publicate, cuprinznd urmtoarele compartimente: Introducere; I. Premise teoretice n studiul toponimiei; II. Stratigrafia etimologic a toponimiei dintre Prut i Nistru; III. Fondul lexical-semantic al toponimiei romneti; IV. Structura derivaional a numelor topice; V. Reglementarea toponimiei naionale; Concluzii; Lista lucrrilor publicate; Adnotri; Repertoriul cuvintelor-cheie; Abrevieri.

Capitolul I Premise teoretice n studiul toponimiei


Totalitatea numelor de locuri i localiti dintr-o ar sau regiune constituie toponimia rii sau regiunii respective. Prin acest termen este desemnat i ramura onomasticii care studiaz originea, semnificaia iniial, formele de origine i evoluia numelor topice. n tiina contemporan onomastica este considerat o disciplin lingvistic, nrudit cu lexicologia, etimologia, derivatologia etc. Onomastica este o ramur a lingvisticii, dar foarte apropiat i strns legat de istorie, geografie, etnologie. Aceasta pentru c numele proprii au aprut n anumite perioade de timp, ntr-un anumit spaiu i n legtur cu anumite activiti ale omului. Deci, apariia i evoluia lor a fost condiionat de factori social-istorici i economici, de modul de via material i spiritual a oamenilor. Onomastica studiaz din punct de vedere lingvistic i numele de persoane (prenumele, numele de familie, supranumele), acestea constituind obiectul de cercetare a antroponimiei, o alt ramur a onomasticii. Dup tipul i caracterul obiectelor desemnate se disting mai multe categorii de toponime: oiconime, nume de localiti (orae, sate, ctune etc.); hidronime, nume de ape curgtoare (fluvii, ruri, praie) i stttoare (lacuri, bli, iezere, heleteie etc.); oronime, numele formelor de relief pozitive i negative (muni, dealuri, movile, vi etc.); floronime, nume referitoare la vegetaia terenului (pduri, plantaii, rediuri etc.); faunonime, nume ce reflect particularitile faunei unui teritoriu, desemnnd adesea habitatele animalelor, psrilor etc.
6

1. Toponimia disciplin lingvistic. O problem mult discutat de specialiti e statutul toponimelor n raport cu statutul apelativelor (a numelor comune), acestea privite sub aspect lexical, semantic, gramatical, derivaional, funcional. Se susine, n general, c numele proprii se comport la fel ca toate cuvintele obinuite din fondul lexical al limbii, servind ca mijloc de emisie i recepie a unei informaii n procesul comunicrii ( 3, p. 13-18; 4, p. 3-11; 5, p. 513-516). Divergenele dintre cele dou clase de cuvinte se manifest totui pe mai multe planuri (6). nc A.H. Gardiner admitea o lips de coninut semantic la numele proprii (7). ntr-o lucrare mai recent . V. plova susine c numele proprii reprezint nite simboluri i c ele sunt lipsite de orice coninut semnatic (8, p.12). Credem, ns, c se poate admite doar lipsa unui coninut noional, specific numelor comune, i nu sensul referenial onimic al numelor proprii, pentru c, de alt fel, ce rost ar mai avea utilizarea acestora n procesul comunicrii. Uniti lexicale fr coninut semantic, noional sau onimic, nu exist. Fiecare cuvnt i are menirea sa n sistemul limbii, ndeplinind o anumit funcie comunicativ i, deci, comport o anumit semnificaie. W. Taszycki consider c ntre toponimie i apelative nu exist deosebiri eseniale (9, p.6). Otto Jespersen afirm c din punct de vedere lingval ntre cele dou categorii de cuvinte nu se poate trasa o linie de demarcaie precis, deoarece deosebirile dintre ele sunt de ordin cantitativ i nu calitativ(10, p.76-77). O analiz mai atent i de profunzime a problemei ne face s credem c divergenele de ordin semantic dintre apelative i numele proprii in de latura calitativ, de esena lucrurilor anume. n lingvistica contemporan coninutul cuvntului este conceput ca o totalitate de caracteristici semantice, un ansamblu semnificativ, denumit semantem, iar constituenii lui distinctivi seme (vezi 11). Coninutul apelativului aluni, de exemplu, ar consta din semele loc, (loc) cu aluni, (loc) n pdure (sau n afara pdurii), (loc) lng un sat etc. i un alt exemplu: pietros loc, (loc) cu pietre (sau cu sol pietros), (loc) n cmp (sau n
7

raza unei aezri umane), (loc) ntins, de dimensiuni mari (sau restrns, de dimensiuni mici) etc. n desemnarea realiilor respective a prevalat ntr-un caz semul cu aluni, iar n alt caz semul cu pietre (cu sol pietros). Aceast structur semantic o au apelativele aluni, pietros i o pot avea microtoponimele Aluni, Pietrosul, dac denumesc locuri, care se disting prin nsuirile sau caracteristicile corespunztoare, situaie specific numelor topice minore, dat fiind c acestea au un grad de toponimizare mai puin avansat. Cu totul alt situaie avem cnd toponimele Aluni i Pietrosul denumesc obiecte complet de alt natur, aezri omeneti (sate, ctune). Semnificaia acestor nume nu mai corespund semnificaiei apelativelor din care provin. Oiconimele au obinut cu totul alte semnificaii. Pentru a determina coninutul semantic al numelor proprii, cercettoarea Viorica Florea propune ca acestea s fie investigate la fel ca i apelativele (12, p. 215-220). n cazul nostru semantemul oiconimului Aluni va nsuma semele sat, (sat) n comuna X, (sat) n judeul Y, (sat) mare (sau mic), (sat) cu populaie numeroas (sau mai puin numeroas), (sat) la osea, (sat) situat pe valea rului Z etc. Sensul oiconimului Pietrosul va fi definit prin seme similare: sat, (sat) n comuna B, (sat) n judeul C etc. Coninutul semantic al denumirilor de sate se aseamn cu explicaiile date aezrilor respective n dicionarele toponimice, n enciclopedii. Descrierile respective au ca punct de plecare elementul sat. Semul sat anume, i nu loc cu aluni i loc cu pietre a prevalat n procesul crerii oiconimului Aluni i Pietrosul. Iniial oiconimele Aluni i Pietrosul au avut n structura lor semantic drept constitueni relevani semele loc cu aluni i loc cu pietre, evaluate la satul de lng locul cu aluni i satul de lng locul cu pietre, dar pe parcurs le-a pierdut i pe acestea, datorit unor cauze de ordin natural (au disprut alunii, pietrele) sau social-economic (satul i-a mutat locul de aezare sau i-a extins suprafaa de terenuri cu alte nsuiri i caliti). n acest fel sensul toponimelor s-a ndeprtat sau a devenit altul dect cel al
8

apelativelor corespunztoare. Dup acumularea de noi caracteristici semantice, subliniaz Viorica Florea, se produce saltul calitativ, adic mutarea total a semnificaiei n plan toponimic (13, p. 220). Jerzy Kurylowicz remarc: Spre deosebire de apelativ, care totdeauna are un sens bine precizat, toponimul pierde cu timpul nelesul iniial, ajungnd la un moment dat fr sens lexical, singura funcie care-i rmne fiind aceea de identificare a unei anumite realiti teritoriale sau, cu alte cuvinte, cea de desemnare(14,p.5). n alt plan, lingvistul polonez consemneaz i unele discordane de ordin derivaional i gramatical privind, n special, unele formaii afixale i forme flexionare (de gen, numr, caz). A. Reformatski, comentnd pe larg opiniile savantului, le demonstreaz cu exemple din limba rus. Substantivul , observ lingvistul rus, face adjectivul , n timp ce toponimul . Tot aa, apelativul are n cazurile oblice forma , pe cnd antroponimul forma (15, p.29-30). n aceeai ordine de idei, aducem cteva exemple din limba romn, privind formele de n u m r: ap. bulboace, otacuri, parcane top. Bulboci, Otaci, Parcani; de g e n: ap. snger, ciocan top. Sngera, Ciocana; de c a z NA ap. ciubr, snger, antrop. Ciubr, top. Sngera GD ap. (a) ciubrului, (a) sngerului, antrop. (a) lui Ciubr, (a) Sngerei; de d e r i v a r e: ap. lipsesc top. Flutura, Inundeni. Cauzele discordanelor sunt diferite: acordul logic cu termenul elipsat vale (Valea Sngerilor, Valea Ciocanelor), analogia tipologic (Parcani dup formaiile n ani: Holercani, Pacani).Ar mai fi de adugat aici: Bolocana, pdure denumit dup numele unui proprietar de moie Bolocan, Brustura, vale, probabil, cu muli brusturi n trecut (brusture s.m.), Cumpeniul, deal denumit dup Valea Cumpenelor, vale cu multe fntni cu cumpene (cumpn s.f.), Hultura, stnc nalt pe malul priporos al Nistrului (hultur, lit. vultur s.m.), Plticul, lac n lunca Prutului (pltic s.f.), Vgunul, hrtop adnc i rpos (vgun s.f.), Viul, deal ntre dou vi adnci (vale s.f.) .a.
9

Referitor la semnificaia numelor proprii concluzia ar fi: numele comune sunt la maximum n o i o n a l e, iar numele proprii la maximum n o m i n a i o n a l e. Apelativele indic spea, categoria, clasa de care in unitile lexicale respective, numele proprii, toponimele i antroponimele, dimpotriv, indic individul, exemplarul unic, unitatea distinct din mulimea de uniti similare (16,p.29-30). Dar, cu toate deosebirile dintre ele, conchidem n cele din urm, numele comune i numele proprii (toponimele, antroponimele etc.) nu se contrapun ca uniti lexicale, nu se exclud reciproc, ci se presupun reciproc, ndeplinind n limb aceeai funcie comunicativ. Ele sunt purttoare de informaii, servesc ca mijloace de exprimare a unor idei, noiuni. Mai mult, clasele de cuvinte respective se ntreptrund, se completeaz reciproc, se mbogesc una pe alta n plan cantitativ i calitativ. 2. Raportul dintre toponimie i alte ramuri ale tiinei. Toponimia romneasc s-a constituit din punct de vedere lingvistic i a evoluat n plan istoric timp de secole i milenii. n sistemul limbii ea s-a ncadrat ca parte integrant a lexicului, fiind organizat intern dup aceleai principii i dirijat de aceleai legi de dezvoltare. Factorii definitorii ale subsistemului onimic reprezint att unitile sale coexistente static (opozitive, relative, negative), ct i relaiile dintre unitile constitutive, pentru c, dup cum remarc Ferdinand de Saussure, ntr-o anumit stare de existen, la un moment dat, n limb totul se bazeaz pe o reea de relaii ntre elementele componente (17, p.61,155,269 .a.). Deci, pentru a nelege just subsistemul numelor proprii, e necesar s se identifice i s se cunoasc n esen unitile lui concrete, materiale (substana), precum i reeaua de legturi i relaii dintre ele (structura). Unitile de baz ale susbsistemului toponimic sunt numele de locuri i localiti. Acestea se grupeaz n clase (oiconime, hidronime, oronime etc.) i subclase (astionime, comonime; potamonime, limnonime etc.). Relaiile ntre ele, precum i relaiile lor cu numele comune din care provin, se manifest la diferite
10

niveluri: lexical, derivaional, semantic, morfologic. Ca uniti onimice, ele se presupun i se completeaz reciproc, trecnd dintr-o clas n alta. n raport cu apelativele, toponimele reproduc la origine cuvintele de la care s-au format, utilizeaz aceleai mijloace i procedee de derivare; i unele i altele exprim un anumit coninut, dispun n fond de aceleai forme flexionare. ntre unitile lexicale respective, ns, se constat i unele discordane, despre care s-a relatat anterior. ntre numele topice, ca i ntre apelative, se stabilesc raporturi de includere i excludere (ntr-un cmp semantic, ntr-o serie toponimic, ntr-un model sau tip derivaional), i unele i altele intr n relaii de sinonimie, polisemie, antonimie. n cadrul limbii, toponimia prezint unele afiniti de fapte i fenomene specifice altor domenii i sfere de cercetare lingvistic: dialectologia, etimologia, istoria limbii. Prin aceasta se explic aplicarea unor principii i metode comune de investigaie (probleme de care ne vom ocupa n paragraful ce urmeaz). Toponimia, ns, prezint trsturi comune i cu alte ramuri ale tiinei: istorie, etnologie, geografie. Numele topice au aprut n anumite mprejurri istorice i n legtur cu anumite momente din viaa material i spiritual a oamenilor, ele purtnd amprentele societii din diferite perioade de timp. Apariia lor a fost determinat de factori social-istorici, dar i de factori de ordin geografic, evocnd particularitile fizico-geografice i naturale ale unei regiuni. Tot felul de momente din viaa unei colectiviti umane: istorice (n sens strict), sociale, economice, politice, psihologice, gsesc ecou, adesea foarte prelungit, uneori permanent i definitiv, n toponimie constat acad. Iorgu Iordan (18, p.2). Deoarece relieful unei regiuni (vale, cmpie, deal, munte, mlatin, pdure, teren agricol), n funcie de flor, faun sau alte caracteristici naturale ale solului, a ocupat nc din cele mai vechi timpuri un rol de prim rang n ceea ce privete denominaia geografic, numeroase nume de locuri au fost considerate de ctre geografi o anex terminologic a disciplinei sale observ n alt plan toponimistul ieean Ilie Dan (19, p.18). De aici interesul
11

pentru toponimie a specialitilor din diferite ramuri ale tiinei: istorici, geografi, etnografi i, bineneles, lingviti. I s t o r i c i i au fost printre cei dinti cercettori care i-au dat seama de importana toponimiei ca surs de cunoatere a unor stri de lucruri din epocile trecute, pentru clarificarea unor situaii care nu i-au gsit reflectare n documentele vremii, pentru confirmarea sau infirmarea unor ipoteze privind diferite evenimente i fapte istorice. Acad. Iorgu Iordan consider toponimia drept istoria nescris a unui popor, o adevrat arhiv unde se pstreaz amintirea attor evenimente, ntmplri i fapte, mai mult sau mai puin vechi, sau importante care s-au petrecut dea lungul timpurilor i au impresionat ntr-un chip oarecare sufletul popular (18, p.2). Numele topice, ndeosebi cele de fluvii i ruri (Dunre, Nistru, Prut, Siret, Mure, Cri, Timi), au servit drept mrturie a existenei i continuitii strmoilor notri n spaiul danubiopontico-carpatic. Migraiunile de populaie, strmutrile locuitorilor dintr-o aezare n alta, invaziile triburilor asiatice, convieuirea btinailor cu alte etnii, raporturile social-economice i culturale dintre populaiile conlocuitoare, nivelul i modul de via al oamenilor toate, ntr-un fel s-au altul, i-au gsit reflectare n nomenclatur topic local. Pe baza unor nume de locuri i localiti din Moldova i Bucovina se poate urmri cile de ptrundere a unei populaii ardeleneti n aceste regiuni i, n paralel, cltoria unor nume topice dintr-un loc n altul. Toponimele istorice reflect raportul dintre om i societate, iar n cadrul acesteia din urm raportul dintre om i instituiile de stat, raporturile economice i juridice ntre oameni. Numele Bejenari, Colonia, Liuzii de Srata (rus. oameni), Slobozia ne amintesc de aezri rurale ntemeiate de ctre locuitorii adui de fostele administraii din alte regiuni i chiar din alte ri, cu scopul de a popula teritoriile cu populaie rar sau, n general, fr populaie, scutii fiind pentru aceasta de unele impozite i djdii (n limba epocii slobozi, de unde denumirea Slobozia). Multe nume de locuri i localiti se afl n legtur cu vechile forme de proprietate
12

a pmntului (Boiereasca, Mnstirasca, Moeni, Maneni, Ocnia-Rzei, Ocnia-rani), cu starea fiscal a locuitorilor (Birnici, Ruptai, Scutelnici), cu poziia social i cu unele obligaiuni i slujbe vechi (Clrai, Drbani, Lipcani, Mazileasca, Paicu, Phrniceni, Seimeni, Stolniceni, Visterniceni, Vntori), cu ocupaiile, meteugurile i meseriile locuitorilor (Crbunari, Dubsari, Furari, Lingurari, Rcari, Ursari). G e o g r a f i i manifest interes pentru numele topice pentru c acestea, fiind de cele mai multe ori apelative la origine, indic particularitile fizico-geografice i naturale ale obiectelor topografice, ale diferitelor locuri (aspectul exterior, forma, poziia fa de punctele cardinale, nsuirile solului etc.). Semnificaie primar au, de regul, numele topice minore (microtoponimele), caracterizate printr-un grad de toponimizare mai redus, din care cauz n-au pierdut definitiv legtura semantic cu apelativele din care provin. Un deal, de obicei, n prima etap de nominaie, a fost denumit simplu Dealul, un munte Muntele, o vale Valea, un lac Lacul etc. Aceste nume sunt considerate cele mai vechi, urmnd apoi nominaia caracteristicilor individuale ale obiectelor desemnate, acestea exprimate prin determinative: Dealul Lutos sau Dealul nalt, Muntele cu Pdure sau Muntele Pietros, Valea Lung sau Valea Adnc, Lacul Rou sau Lacul Rotund etc. n cea din urm etap, caracterizat printr-un grad nalt de toponimizare, important devine componentul determinant, acesta constituind semnul distinctiv individualizator n procesul nominaiei. Procedeele i mijloacele de nominaie a realitilor geografice este ceea ce l intereseaz mai mult pe specialistul geograf. De aceea, nu-i ntmpltor faptul c geografii, chiar naintea lingvitilor, au pus problema colectrii i sistematizrii numelor proprii geografice. Merit a fi menionat n aceast privin activitatea Societii Geografice Romne, fondat n 1875, care a iniiat alctuirea i editarea dicionarelor geografice regionale i judeene (vezi 20), pe baza crora a fost elaborat Marele dicionar geografic al Romniei (n 5 volume, Bucureti, 1898-1902).
13

Lucrri similare, de colectare i cercetare s-au efectuat n Rusia, Frana, Anglia, Germania. B o t a n i t i i, z o o l o g i i nu pot fi indifereni nici ei fa de toponimie pentru c aceasta conine informaii referitoare la flora i fauna inuturilor. Cu ajutorul numelor topice se poate stabili rspndirea unor specii de plante i animale n cuprinsul unui anumit teritoriu. Astzi, prin prile noastre, nu se mai ntlnesc nici bouri i nici zimbri. Toponimia, ns, fixeaz prezena lor nu numai n regiunile carpatice, unde ei au vieuit n mod obinuit pn nu demult, dar i n zonele de coline i de cmpie de la vest i est de Prut. Cf. zoonimicele: Bouri, loc n jud. Neam (sec. XV), Boura, pru, afluent al Moldovei, jud. Iai (sec. XVII), Boureni, sate n in. Suceava (sec. XVI-XVII) i Soroca (sec. XVIII), Turia, pru n jud. Iai (sec. XVII), sate n jud. Bacu, Iai (sec. XVIXVII) (v. sl., v. rus. , rus., ucr. bour, zimbru), Zimbroaia, vale n jud. Orhei (21, p. 41, 263-264). L i n g v i t i i, ce-i drept, cu ntrziere, sunt cei care au inclus printre preocuprile lor tiinifice i studiul numelor proprii i aceasta nu numai pentru a dota disciplina lor cu o preioas surs de argumente i fapte, ci pentru a elucida problemele ei interne i a pune n eviden legitile ei proprii. Onomastica, n special toponimia, ofer lingvitilor un larg cmp de activitate, deoarece numele proprii geografice i de persoane sunt n fond cuvinte i ca toate cuvintele limbii pot fi studiate din diferite puncte de vedere i n diferite planuri: lexical, semantic, derivaional, fonetic, gramatical, funcional. n scopuri utilitare, pentru lingviti, toponimia prezint interes i teoretic, i aplicativ-practic. Unele probleme de semasiologie i onomasiologie au fost abordate n paragraful precedent. Sub aspectul istoriei limbii nomenclatura noastr topic suscit interes prin faptul c fixeaz stri i situaii specifice etapelor anterioare de dezvoltare a limbii, dnd n vileag fenomene i fapte necunoscute astzi. Relicve lexicale n limba noastr reprezint numele topice Bucovina (bucovin pdure de fag), Hlabnice (hlabnic balt noroioas, lac, izvor), omldoace
14

(omldoc heleteu, lac), existena lor n trecut fiind la nceput doar presupus, apoi i confirmat documentar. Trecutului i aparin, de exemplu, cuvintele i termenii chicer, deal nalt; muncel, cl aezare pstoreasc, ctun, otac adpost n cmp pentru ciobani i lucrtorii agricoli, loc ntrit, fortificaie, palanc loc ntrit; cetuie, runc loc defriat, voloac pdure de lunc, acestea pstrndu-se astzi doar ca toponime. Particulariti fonetice dialectale (regionale, locale) prezint toponimele: Hidrariul, Hiile lui Borcea, Hulturimea (h pentru lit. v), Jiile Vechi, Jiinarii, Rojinele (j pentru lit. v), Chetrriile, Chiscul Lung, Schinoica, Tiatra, Tiscu Nant, Stinii din Hrtop (cu reflexiile lui p palatalizat: chi, ti). Ariile toponimelor corespund de cele mai multe ori cu ariile de rspndire a unor cuvinte i fenomene dialectale. Derivarea n toponimie urmeaz aceleai legi de formare a cuvintelor ca i n lexicul comun, ba, dup cum se susine adesea, procedeul derivrii nici nu are loc pe teren onimic, ci pe cel al apelativelor, de unde noile creaii lexicale sunt preluate gata formate: Aluni < aluni, Arini < arini, Frsinet < frsinet, Stejri < stjri etc.(22, p.20). Aici ar mai fi de menionat c onomastica dispune totui de unele modele derivaionale pe care lexicul comun nu le cunoate: formaiile n a/-ea/-ia la toponime (Bolocana, Boura, Hultura, Zvoaia), formele trunchiate la antroponime (Nicu, Colea, pentru Nicolae, Teo, Doru pentru Teodor) etc. Aceste fapte i fenomene de limb i cele discutate mai sus sporesc interesul specialitilor lingviti fa de toponimie i fa de onomastic n general. 3. Principii i metode de studiere. Studiul complex i de profunzime al toponimiei presupune: descrierea stratigrafic a nomenclaturii topice; stabilirea etimologiei fiecrei denumiri i a denumirilor ce in de aceeai categorie etimologic, precum i a vechimii lor documentare; identificarea factorilor de ordin socialistoric, economic, cultural, fizico-geografic i natural care au servit ca punct de plecare n crearea numelor topice; clasificarea tipologic dup principalele criterii lexical-semantice i
15

derivaional i, n acest plan, evidenierea tipurilor i modelelor active i productive; fixarea cartografic a ariilor de rspndire teritorial a diferitelor fenomene i categorii de nume topice. Etimologia este disciplina lingvistic care urmrete evoluia cuvintelor din momentul apariiei pn n ultima lor faz de existen, ea avnd deci un caracter istoric. Etimologia toponimic implic cunoaterea istoriei numelor topice, a comportamentului lor n sistemul limbii n diferite planuri. Studiul etimologic al toponimelor ajut cercettorul s stabileasc apartenena lor lingvistic i a cuvintelor etimoane, ncadrarea lor n tipuri i modele derivaionale, modificrile de form i de coninut, cazurile de adaptare sau de traducere n alte limbi, ale dispariiei sau substituirii lor, motivele pentru care autoritile au impus uzului nume sau forme oficiale, deosebite de cele populare i de larg circulaie. n onomastica contemporan, n dependen de scopul investigaiilor, de aspectele sau problemele abordate, se folosesc mai multe metode de cercetare: c o m p a r a t i v - i s t o r i c , t i p o l o g i c (dup criteriile lexical-semantic i structuralderivaional), c a r t o g r a f i c , s t a t i s t i c . Esena metodei c o m p a r a t i v-i s t o r i c e n lingvistic, n general, const n cercetarea fenomenelor de limb n evoluia lor istoric, inndu-se seama de apariia i trecerea lor succesiv de la o stare la alta, de la o etap la alta, n stabilirea asemnrilor i deosebirilor dintre procesele i faptele de limb, din punctul de vedere al caracteristicilor i nsuirilor acestora. n toponimie aceast metod este aplicat n reconstituirea unor stri, fapte i fenomene onimice din trecut pe baz de comparaie cu cele actuale, n stabilirea apartenenei lingvistice a numelor topice, prin identificarea formelor i sensurilor iniiale ale cuvintelor din care provin i a formelor i sensurilor de tranziie de la apelative la toponime, n cercetarea evoluiei tipurilor i modelelor derivaionale prin determinarea activitii i productivitii lor n diferite perioade i etape de dezvoltare. Cercetrile n plan istoric au demonstrat c majoritatea toponimelor antroponimice
16

(Avrmeti, Costeti, Hnseni, Popeti) au ca punct de plecare n momentul apariiei lor relaiile de proprietate, de apartenen ntre posesie i posesor, ntre moie i motenitor (moan, monean), specifice epocii feudalismului, n care ele i-au fcut apariia n mare parte. Pe baz de comparaie, i tot n plan istoric, s-a observat c multe sate din stnga Prutului poart nume identice sau asemntoare cu cele din dreapta Prutului i cu cele din regiunile istorice mai ndeprtate (Muntenia, Transilvania) (23, p. 35-46). Pe baza analizei s t r u c t u r a l-d e r i v a i o n a l e se stabilete structura intern a numelor topice, se identific radicalul sau tema derivativ i formantul (sufixul sau sufixele), se descriu relaiile i corelaiile dintre elementele constitutive, modul de organizare i succesiunea atarii lor, particularitile semantice i funcionale ale constituenilor, se evideniaz principiile dup care formaiile onimice se ncadreaz n categorii structurale sau n tipuri i modele derivaionale. Formantul eti reprezint marca derivaional a oiconimelor antroponimice (Albeti, Costeti, Floreti), n timp ce eni marcheaz derivatele onimice cu valoare local (Coglniceni, Ialpugeni, Pruteni), i numai n unele cazuri formaiile antroponimice (Chirileni, Iachimeni, Ruseni). Denumirile afluenilor formeaz de obicei modelele derivatelor diminutive n el, -e, -ia/-ua: Ialpugel, Sireel; Ciuhure, Prute; Huluboia, Lungua. n plan derivaional, oiconimul Rspopeni const din dou componente: Rspop() + suf. eni, n plan morfematic din trei elemente: pref. rs- + radicalul pop- (din pop) + suf. eni. Metoda c a r t o g r a f i c , numit i a g e o g r a f i e i l i n g v i s t i c e, permite stabilirea ariilor de rspndire a unor categorii de nume topice sau fenomene toponimice, cunoaterea amnunit i exact a propagrii pe teren a faptelor i fenomenelor onimice, ptrunderea n esena evoluiei sistemului toponimic. Anchetele de teren, bunoar, au fixat cu precizie limitele de circulaie a entopicelor relativ sinonimice brnag, scruntar, renie, acestea avnd sensul loc nisipos la malul unei ape, i de rspndire a toponimicelor corespunztoare: Brnag n
17

localitile din preajma Nistrului din raioanele Rbnia i Camenca, Scruntar n satele prutene din raioanele Briceni, Edine, Rcani i Glodeni, Renia i Reniul pe cursul inferior al Prutului, n raioanele Leova, Cantemir i Cahul. O incoresponden de rspndire teritorial prezint aria dialectal compact a cuvntului anin nisip (Transnistria i parial raioanele Criuleni, Anenii Noi), pe de o parte, i zonele insulare a derivatului Aninu, la origine loc nisipos (raioanele Streni, Hnceti), pe de alt parte. Prin metoda s t a t i s t i c se urmrete calcularea frecvenei numelor topice ntr-o anumit perioad istoric sau n cadrul unei anumite arii, determinarea raporturilor numerice dintre unitile onimice de acelai fel sau de gen diferit, stabilirea productivitii tipurilor i modelelor derivaionale, a caracterului lor activ sau inactiv. S-a constat, de exemplu, c tipul formaiilor antroponimice n eti a fost deosebit de productiv n sec. XIVXVII. n timpul migraiunilor i al micrilor locale de populaie, n sec. XVI-XIX, active i destul de productive au fost formaiile n eni, care indic, de regul, proveniena local a populaiei aezate de curnd n noile regiuni. De menionat c metodele expuse aici nu se aplic izolat, ci adesea n combinare, concomitent sau succesiv, concluziile cercetrilor susinndu-se reciproc. Complementare n acest sens sunt i principiile de abordare a problemelor de onomastic: sincronic (static, pe orizontal n timp) i diacronic (istoric, pe vertical n timp). Toponimia sincronic descrie situaia la un moment dat, ntr-o anumit perioad de timp sau n etapa actual de existen i funcionare a numelor topice. Toponimia diacronic, ns, examineaz faptele i fenomenele n evoluie, n dezvoltarea continu, n proces de modificare, de trecere de la o stare la alta. Static (pentru momentul de fa), de exemplu, se constat c numele de localiti n ui/-eui sunt n numr de 55 i c formeaz o arie compact n partea de nord a Republicii Moldova. Diacronic s-a stabilit perioada cnd au aprut i au fost n plin productivitate aceste denumiri, factorii sociali, economici i istorici
18

care au favorizat apariia i sporirea lor numeric, centrul (focarul) de radiere i teritoriul de rspndire. Studiul sincronic i cel diacronic al toponimiei nu se exclud reciproc, ci se completeaz, pentru c limba, n general, funcioneaz sincronic i se constituie diacronic (24, p. 335), pentru c sincronia exist n diacronie, iar diacronia se compune din mai multe stri sincronice succesive(25, p.85). Un decalaj ntre toponimia sincronic i cea diacronic nu se poate admite, pentru c prima recurge de nenumrate ori la cercetarea istoric a faptelor, iar a doua nu poate s nu in seama de starea fenomenelor i faptelor n anumite etape, cci numai aa pot fi descoperite tendinele generale de dezvoltare, principalele legiti toponimice. Ceea ce nu trebuie s se fac n toponimie este universalizarea sau absolutizarea uneia dintre metodele sau principiile de cercetare discutate. Numai prin aplicarea adecvat a modalitilor de cercetare, numai studiul sincronic i diacronic al faptelor, numai confirmarea reciproc a datelor i informaiilor lingvistice, istorice, etnologice, geografice etc. pot asigura soluionarea cu succes a celor mai dificile probleme de toponimie. 4. Stadiul cercetrii. Un studiu monografic al toponimiei Moldovei, de profunzime i n tot complexul de probleme, n-a fost realizat pn n prezent. Au fost cercetate, mai mult sau mai puin cuprinztor, doar unele categorii de nume topice (oiconime, hidronime), au fost abordate n fond chestiuni de detaliu i de importan local, dei interesul i preocuprile n acest domeniu dateaz de mai mult vreme. La baza cercetrilor noastre au stat lucrrile onomsticienilor consacrai (N.Drganu, I. Iordan, A. Graur, E. Petrovici, I. Ptru, Dr. Moldovanu, D. Looni, V. Fril, M. Ciubotaru, V. ra, I. Ioni, V.Nikonov, A. Superanskaia, N. Podolskaia, E. Murzaev .a.) Sunt de menionat ca importante lucrrile consacrate toponimiei unor zone i regiuni istorice, care pot servi ca model de cercetare: Mircea Homorodean. Vechea vatr a Sarmizegetusei n lumina toponimiei. Cluj-Napoca, 1980; Ilie Dan. Toponimie i
19

continuitate n Moldova de Nord. Iai, 1980; Vasile Ioni. Nume de locuri din Banat. Timioara, 1980; Nicolae Grmad. Toponimia minor a Bucovinei (elaborat nainte de 1940 i recent editat sub ngrijirea lui Ion Popescu-Sireteanu). Iai, 1996. Lingvitii ieeni, n afar de numeroasele studii dedicate toponimiei Moldovei, au realizat o oper de prestigiu naional Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova. Vol I. Repertoriul istoric al unitilor administrativ-teritoriale. 1772-1988. Partea I (autori: M. Cibotaru, V. Cojocaru, I. Florea, Dr. Moldovanu, I. Nu .a.). Au contribuit la studierea toponimiei pruto-nistrene cercettorii basarabeni. n plan teoretic, au fost abordate chestiuni ce in de bazele fundamentale ale toponimiei ca ramur a lingvisticii: raportul dintre toponimie i alte discipline tiinifice; specificul numelor topice n raport cu apelativele din lexicul comun; sens etimologic i sens onimic (referenial, funcional) cu referire la numele topice; sincronie i diacronie n cercetrile onomastice (A. Eremia). Mai multe studii i articole au avut ca obiect de cercetare: stratigrafia etimologic a toponimiei autohtone; componena lexical-semantic a nomenclaturii topice; structura derivaional a numelor topice; repartiia teritorial a diverselor categorii de nume i formaii onimice; descrierea surselor de cercetare a toponimiei (A. Eremia, V. Rileanu); particularitile toponimiei istorice (M. Lungu, V. Rileanu); originea unor denumiri de locuri i localiti (Gh. Bogaci, I. Dron, Gh. Rusnac) (26). Procesul de renatere naional din Basarabia a impulsionat munca tiinific de revalorificare a patrimoniului onomastic naional, aceasta manifestndu-se prin aciuni i realizri de restabilire a nomenclaturii topice tradiionale. Revenirea la grafia latin i adoptarea normelor ortografice unice ale limbii romne, n istoricul an 1989, au avut drept rezultat reglementarea toponimiei noastre pe baz de noi principii. Au fost elaborate norme privind scrierea corect a numelor topice n limba romn i transcrierea lor n alte limbi. Pentru prima dat, n perioada de dup rzboi, au
20

fost redactate n grafia latin dicionare, nomenclatoare i ghiduri toponimice, hri, atlase. Rezultatele principale ale cercetrilor toponimice au fost prezentate de lingvitii basarabeni n cadrul mai multor sesiuni, simpozioane i congrese de onomastic naionale i internaionale (Chiinu, Moscova, Kiev, Sankt-Petersburg, Riga, Geneva, Paris, Frankfurt pe Main, Cluj, Iai, Timioara, Trgovite). 5. Sursele de informare i documentare. Principalele surse de informare i documentare n toponimia naional sunt:1) m a t er i a l e l e a n c h e t e l o r toponimice de teren i 2) s u r s e l e d o c u m e n t a r e. Pentru toponimia basarabean a n c h e t e l e d e t e r e n au fost efectuate n fond de A. Eremia, n perioada anilor 1968-2003. n acest scop au fost cercetate circa 2000 de localiti din Republica Moldova i din teritoriile limitrofe cu populaie romneasc din Ucraina (reg. Cernui, Odesa, Vinia). Pentru aceasta a fost ntocmit i editat mai nti Chestionarul toponimic (Chiinu, 1967, autor A. Eremia). Pe parcurs au fost utilizate i alte lucrri similare: Chestionar onomastic de M. Homorodean (publicat n Cercetri de lingvistic, 1964, nr. 2), Chestionar toponimic i entopic general cu un glosar de entopice onomasiologic de D. Moldovanu (Iai, 1978) .a. Peste tot s-a efectuat colectarea sistematizat a materialelor toponimice i entopice, sat cu sat, zon cu zon, optndu-se pentru o anchet direct i complex, metode experimentate i de ali cercettori. Specificm n acest plan: (1) metoda conversaiei libere, prin care informatorul este rugat s comunice toate numele de locuri din hotarul localitii; (2) metoda anchetei cu harta (la scar mare), prin care se nregistreaz sistematic, de la o poriune de teren la alta, numele locurilor i ale obiectelor geografice (majore i minore); (3) metoda anchetei cu chestionarul, ntrebrile fiind formulate mai nti indirect (de exemplu: Cum se numete un lac nu prea mare?), apoi indirect (Ce nelegei prin cuvntul barc?), urmrindu-se astfel nregistrarea numelor topice i a termenilor entopici respectivi. n localitile mari, cu terenuri masive sau vdit accidentate (cu numeroase forme de relief
21

pozitive i negative), s-a recurs adesea la (4) ancheta observaiilor directe, la faa locului, prin care informatorii sunt solicitai s numeasc fiecare obiect topografic, fiecare unitate geografic observat pe parcurs. n toate cazurile s-a fixat semnificaia local a termenilor entopici, precum i explicaiile informatorilor asupra toponimelor provenite din entopice. Cercetri toponimice de teren au fost ntreprinse i mpreun cu lingvitii din Iai i Galai, pe teritoriul Republicii Moldova i al Romniei (jud. Iai, Suceava, Galai, Brila), n anii 1993-1996, acestea fiind prevzute de Conveniile de colaborare ntre Institutul de Lingvistic din Chiinu i instituiile tiinifice de profil din Romnia. Pe baza materialelor colectate prin anchete de teren au fost ntocmite Fiierul toponimic general i Cartoteca termenilor entopici, aflate astzi n patrimoniul Institutului de Lingvistic al Academiei de tiine a Moldovei. Acestea sunt n permanen completate cu uniti onimice i apelative topice colectate pe teren, din sursele documentare i din materialele de arhiv. Pentru o mare parte din termenii antopici, pe care i include Cartoteca, se indic utilizarea lor n textele operelor literare i n creaia oral popular. Sursele documentare, ce cuprind toponimia istoric basarabean, sunt de natur diferit: istorice, geografice, statistice, social-economice i administrativ-teritoriale. Cele mai vechi toponime sunt menionate n coleciile de acte ale cancelariilor domneti, n materialele recensmnturilor, n lucrrile de specialitate istoric, geografic, etnografic etc. Referine bibliografice
1. Ion Conea. Toponimia, capitol n Monografia geografic a R.P.R.. Bucureti, vol. I, 1960, p. 63-92. 2.. . . , 1978. 3. O.S. Ahmahova. Le nom proper entant que categorie linguistique // Cerctetri de lingvistic, 1958, supliment, p.13-18. 4.. // ,1961, nr. 2, p. 3-11. 5. Vezi n special Sabina Teiu. Despre conceptul de nume propriu i sfera onomasticii // Limba romn, 1967, nr. 6, p. 513-516. 22

6. Diversele aspecte ale raportului nume comun--nume propriu i-au gsit reflectare n mai multe lucrri: H.S. Srensen. The Meaning of Proper Names. Copenhaga, 1963; W. Manczak. Le nom propre et le nom commun//Revue Internationale donomastique, XX, 1968, nr. 3, p. 205-220; Marius Sala. n legtur cu raportul dintre evoluia apelativelor i a toponimicelor // Studii i cercetri lingvistice, 1958, nr. 3, p. 337-349; Iorgu Iordan. Toponimia romneasc. Bucureti, 1963; Al. Graur. Nume de locuri. Bucureti, 1972; . . . . scova, 1965; . . . . scova, 1973 .a. 7.A.H. Gardiner. The Theory of proper names. Londra, 1998, p.12. 8. . . . , 1998, . 12. 9.. . , . 6. 10.. . (Traducere din limba englez). Moscova, 1958, p. 76-77. 11. A. Bidu, M. Mitu. Sensul cuvntului n lingvistica contemporan// Limba romn, 1965, nr. 3, p. 301-315; A. Schaff. Introducere n semantic (Traducere din limba polon). Bucureti, 1966; Em. Vasiliu. Elemente de teorie semantic a limbilor naturale. Bucureti, 1970; . . . Chiinu, 1973; . . . . Erevan, 1965; M. Buc,I. Evseev. Probleme de semasiologie. Timioara, 1976 .a. 12. Viorica Florea. Raportul dintre nelesul numelor de locuri i cel al numelor comune corespunztoare// Limba romn, 1975, nr. 3, p. 215-220. 13. Viorica Florea. Raportul, p. 220. 14. Jerzy Kuryowicz. La position linguistique du nom propre// Onomastica, II, 1956, nr. 2, p. 5 (dup Emilian N. Bureea. Unele aspecte ale relaiei dintre toponimic i apelativ n toponimia din Oltenia// Limba romn, 1975, nr. 3, p. 214). 15. . . . // . Moscova, 1964, p. 29-30. 16. Vezi i: . . . . Moscova, 1960, p. 36-51; Idem. , p. 29-30. 17. . . . Moscova, 1977, p. 61, 155, 269 .a. 18. Iorgu Iordan. Toponimia romneasc. Bucureti, 1963, p.2. 19. Ilie Dan. Toponimie i continuitate n Moldova de Nord. Iai, 1980,p.18. 20. Cf. C. Chiri, Dicionar geografic al judeului Vaslui. Bucureti, 1889 ; Gr. D. Dnescu. Dicionarul geografic, statistic i istoric al judeului Tulcea. Bucureti, 1896; Zamfir Arbore. Dicionarul geografic al Basarabiei. Bucureti. 1904 (reeditat la Chiinu n 2001); Em. Grigorovitza. Dicionarul geografic al Bucovinei. Bucureti, 1908 .a. 21. Alexandru I. Gona. Documente privind istoria Romniei. A. Moldova (veac. XIV-XVII). Indicele numelor de locuri. Bucureti, 1990, p. 41, 263-264. 23

22. Elena odolescu-Silvestru. Toponimia romneasc. Modele derivaionale. Bucureti, 2001, p. 20. 23.Problema identitii toponimice romneti a fost discutat de noi n Unitatea patrimoniului onomastic romnesc, p. 35-46. 24. . . , , n . Moscova, vol. III, 1963, p. 335. 25. .. , n . Moscova, 1960, p.85. 26. A se vedea diverse alte probleme i aspecte cercetate n: A. Eremia, M. Lungu. . Chiinu, 1994; A. Eremia. Toponimie // RLL, 1996, nr. 4, p. 38-42.

Capitolul II Stratigrafia etimologic a toponimiei dintre Prut i Nistru


Toponimia pruto-nistrean reprezint un microsistem onimic care s-a format i a evoluat timp de secole i milenii n cadrul sistemului toponimic romnesc general. Unitatea toponimiei romneti din ntreg spaiul dacoromn se manifest sub toate aspectele limbii: etimologic, lexical, derivaional etc. Aceast unitate rezid n comunitatea de factori de ordin general i particular: istorici, social-economici, geografici, psihologici. Aceleai evenimente, fenomene i stri din societate, aceleai condiii fizico-geografice i naturale, acelai mod de via al oamenilor au generat apariia acelorai tipuri i modele de nume topice. Acest ansamblu de nume de locuri i localiti este aproape n totalitate de provenien romneasc. Romneti se consider numele de locuri i localiti create de o populaie romneasc i formate pe baza lexicului i a mijloacelor derivative ale limbii romne. Aceste nume alctuiesc fondul principal al toponimiei basarabene (aproximativ 90 la sut), ele datnd din perioade istorice diferite. Romneti trebuie considerate i hidronimele preistorice motenite de la populaia autohton geto-dac: Dunre, Nistru, Prut .a.
24

n plan lingvistic, numele topice se disting din punct de vedere etimologic, lexical-semantic i structural-derivaional. Studiul etimologic stabilete originea, vechimea, procedeele i mijloacele de formare, evoluia toponimelor. 2.1. Toponime geto-dacice motenite. Principalele formaii onimice s-au suprapus n timp asemenea straturilor geologice din structura scoarei terestre. Dup A. Dauzat, numele de locuri sunt un fel de fosile ale geografiei umane, care se depun n straturi istorice, suprapuse asemenea sedimentelor succesive ale geologiei (1, p.13). Diversele categorii de nume topice poart amprentele epocilor n care au aprut, denot particularitile fizico-geografice i naturale ale locului de origine. Cel mai vechi strat n toponimia romneasc l constituie numele topice de origine traco-dacic. Aria lor de rspndire este cuprins n limitele spaiului de formare a limbii i poporului romn, leagnul de cultur i civilizaie daco-roman. Acest teritoriu a fost populat n antichitate de traco-daci, fiind succedai n timp de daco-romani i dacoromni, romnii vechi i de astzi. El cuprinde provinciile romanizate ale Daciei, de la Tisa pn la Nistru (n partea de sud a Basarabiei) i din Carpaii Pduroi pn n nordul Balcanilor. Drept mrturie sunt vestigiile arheologice, datele antropologice, informaiile i argumentele etnografice i lingvistice. Lingvistica, n special toponimia, dispune de un bogat arsenal de fapte i date, care confirm prezena i continuitatea populaiei btinae n spaiul carpato-danubiano-pontic. Tracii ocupau teritorii imense, de la Marea Neagr i Marea Egee spre vest pn la hotarul Macedoniei, spre nord pn la rul Pripet, iar spre est pn n preajma Mrii Azov. Limba getodac reprezint un dialect al limbii trace. Traca, la rndul ei, fcea parte din marea familie de limbi indo-europene. Triburile trace locuiau n vecintatea altor grupuri etnice indo-europene, strmoii triburilor slave, baltice .a. De aici afinitile i unele elemente de limb comune, pe care le prezint traca cu limbile slave i baltice. Datorit colonizrii n mas a provinciei, prin serviciul n armat i prin coli populaia btina este n ntregime asimilat, ea
25

nsuind limba latin i cultura roman. Limba geto-dacilor a disprut n urma nlocuirii ei cu latina. Reminiscenele de limb geto-dac sunt puine i n mare msur nesigure (glose, nume proprii, inscripii). O deosebit importan pentru studiul limbii geto-dace au numele proprii, aceasta pentru c iniial toate numele proprii au fost elemente lexicale obinuite, nume comune, cuvinte ale graiului viu. Motenite de la geto-daci sunt denumirile rurilor mari: Dunrea, Nistru, Prut, Siret, Olt, Cri, Mure, Arge, Some, Timi, Tisa. De aceeai origine sunt considerate i hidronimele Buzu, Jiu, Motru, Lotru, Vedea .a., precum i unele nume de localiti, a cror provenien geto-dacic a fost pn nu demult contestat: Abrud, Alpac, Arcuda, Grvan, Mehadia, Oituz, Tapia, Turda .a.(vezi 2). Cu siguran, Dunrea reproduce forma traco-dacic Donare (Donaris), avnd la baz radicalul indo-european danru, elementul final re (-ris) fiind considerat un sufix getodacic. Pentru cuvntul etimon s se compare: v. ind. dhana ap, ru, v. iran. dana ru, scit. dan ru, don ap, ru. n documentele vechi hidronimul apare menionat cu formele: lat. Danuvius, Danubius, v. slav. , , bulg. , rus. . n sprijinul originii autohtone, cu vechiul radical indoeuropean la baza denumirii, vine i explicaia lui Gh. Ivnescu: Dunre conine tema preindo-european (iafetic) dhen curent de ap, ru(3, p.125-136). Cel de-al doilea component al hidronimului Nistru ar putea fi cuvntul de origine indo-european isro, explicat prin a curge, a nvli. Deci Nistru ar nsemna rul Istru sau ru care curge repede. Din indo-europeanul isro (prin transformarea grupului fonetic sr n str n limba trac) este dedus numele strvechi al cursului inferior al Dunrii Istra (gr. Istros, lat. Ister). n graiul viu al populaiei romneti din localitile nistrene numele circul cu forma Nestru. Aceasta, sub aspect fonetic, reproduce denumirea protoslav sau veche rus , preluat de strmoii notri romanici i pstrat din generaie n generaie pn
26

astzi. Iat nc o mrturie a vechimii i continuitii romnilor la Nistru din cele mai vechi timpuri. Varianta Nistru prezint tratamentul fonetic e > i, specific limbii ucrainene, fenomenul avnd loc doar prin sec. XIIXIV. Deci forma Nestru este anterioar variantei Nistru, care i-a gsit o mai larg rspndire, probabil, pe cale livreasc. De altfel, cunoscutul lingvist rus. O.N. Trubacev susine c modificrile fonetice din structura hidronimelor noastre autohtone nu pot fi explicate dect n cadrul lingvistic traco-dacic (vezi 4). Or, unii i astzi caut s demonstreze tocmai situaia invers, c numele de ruri n discuie, inclusiv Danaster, i datoresc actualele forme mediului slav. Hidronimului Prut pn n prezent nu i s-a dat o explicaie etimologic plauzibil. Rmn, deocamdat controversate i insuficient motivate versiunile: gr. porata vad, gr. pyretos (puretos) zbuciumat, iran. (avest.) prtu vad .a. Un radical geto-dacic proth- pru, ru de origine indo-european e de presupus la baza acestui hidronim. 2.2. Toponime romneti propriu-zise. Fondul principal al nomenclaturii noastre topice l constituie numele de locuri i localiti romneti propriu-zise. Romnii au creat aici un sistem toponimic propriu care a funcionat i a continuat s se dezvolte timp de veacuri i milenii. Vechimea toponimelor romneti din stnga Prutului urmeaz a fi stabilit i precizat nc, dup cum se impune a fi studiat, n genere, problema vechimii romanicilor pe acest teritoriu, pentru c teoria migraionist i cea a desclecatului legendar, susinute i promovate cu insisten pn nu demult de pseudoistorici, nu rezist nici celei mai elementare critici. Vechimea i continuitatea romanitii n spaiul carpato-nistrean urmeaz a fi demonstrat, sub toate aspectele problemei, pe baz de noi surse istorice i cu aplicarea celor mai riguroase metode tiinifice. Cultura material autohton, ai crei purttori au fost protoromnii, dateaz din a doua jumtate a mileniului I d.Hr. (sec.
27

VIII-X). Reminiscene ale acestei culturi, denumite Dridu (dup o comun din judeul Ilfov), au fost descoperite pretutindeni n spaiul carpato-dunrean, inclusiv pe teritoriul din stnga Prutului, n apropierea localitilor Crihana Veche, Vulcneti, Etulia, Caplani, Purcari, Rsciei, Olneti, Tudora .a (5, p.36-46). Numele acestor strvechi aezri nu se cunosc, deoarece sursele documentare scrise anterioare sec. XII-XIII, care le-ar fi atestat cu precizie, lipsesc aproape cu desvrire. n sec. X-XIII la est de Carpai sunt menionate mai multe formaiuni politice teritoriale, specifice perioadei anterioare formrii statului Moldova, cunoscute cu denumirile tiverii (tolcovinii), iasii (iassi), berladnicii, brodnicii. Aceste formaiuni erau atribuite de ctre diferii cercettori diverselor etnii (slavilor, alanilor), nu ns i romnilor. Dup toate dovezile existente, nucleul lor l constituiau anume btinaii acestor pmnturi. Constituite din comuniti teritoriale i cete de neam (patronimii), ele au avut un rol decisiv n organizarea vieii sociale a populaiei, sub aspect economic, juridic, militar. n baza lor s-au format ulterior micile comuniuni politico-militare ce aparineau inuturilor Greceni, Tigheci, Lpuna, Orhei, Soroca, acestea dnd natere n cele din urm rii de Jos a Moldovei. n virtutea acestor situaii i mprejurri social-istorice s-a meninut peste veacuri i a evoluat n continuare comunitatea etnic romneasc n spaiul pruto-nistrean. Toponimele romneti propriu-zise, cunoscute astzi, dateaz documentar din epoci mai trzii. Pentru Basarabia s-au pstrat mrturii scrise, n fond, de la nceputul sec. al XV-lea. Tighina dispune de una dintre cele mai vechi meniuni documentare 6 octombrie 1408. Documentele ns ntrzie s fixeze realitile istorice. n genere, vechimea romanitii n spaiul carpato-nistrean urmeaz a fi stabilit nc pe baz de surse istorice autentice i cu aplicarea celor mai riguroase metode tiinifice. Regiunile de codru, cu vi adnci i dealuri nalte, acoperite cu pduri seculare greu de ptruns, acestea constituind un obstacol serios n calea triburilor nomade nvlitoare, au adpostit i cele mai vechi i numeroase aezri ale romnilor btinai. Pe multe
28

dintre acestea, cu nume romneti, le gsim atestate n actele cancelariei domneti din sec. al XV-lea: Arioneti (1463), Bezin (1436), Bieti (1430), Boghiceni (1489), Borzeti (1452), Brneti (1429), Brtueni (1431), Chiperceni (1430), Clineti (1441), Miroslveti (1448), Negoieti (1490), Pepeni (1470), Voloseni (1448), Vorniceni (1420), Vrneti (1429), Zrneti (1494) .a. E posibil ca unele dintre aceste localiti s continue viaa romnilor strvechi, din sec. VIII-IX i X-XIV, fiind ntemeiate pe locul sau n preajma celor anterioare. Altele, probabil, cele mai multe, dateaz din perioade mai trzii, fcndu-i apariia n urma micrilor de populaie dintr-o regiune n alta sau a strmutrilor locale. Deplasrile de populaie romneasc pe teritoriul Moldovei s-au produs n trei direcii: (1) de la vest spre est, (2) din nord spre sud i sud-est, (3) din sud-vest spre nord i nord-est. Primele dou, dup cum afirm Al. Philippide, au fost principale i cele mai influente n procesul de repopulare a teritoriului (6, p.390,404-407). Din regiunea Carpailor, prin vile rurilor mari, precum i din nordul Moldovei, coborau n permanen noi i noi valuri de populaie romneasc, sau grupuri separate de rani i cresctori de vite, n cutarea pmnturilor libere, prielnice vieii, i a locurilor bune de fnea i de punat. n urma acestor strmutri au aprut noi aezri umane, acestea fiind situate n vile rurilor de cmpie (Ciuluc, Ciuhur, Rut, Botna) i n regiunile de step i silvostep (cmpiile Blilor i Bugeacului). Hrisoavele moldoveneti din sec. XV-XVI ne arat c pmnturile dintre Prut i Ialpug, precum i cele din preajma Nistrului inferior se aflau pe atunci n stpnirea Moldovei i cuprindeau numeroase sate i trguri (Cueni, Lpuna, Srata), cu toate c n stepele nord-pontice hlduiau nc triburile turanicilor nomazi. Nu mai vorbim de strvechile orae-ceti din centrul i nordul inutului (Hotin, Soroca, Orheiul Vechi, Tighina), precum i de cele din sud, de pe litoralul pontic i dunrean (Cetatea Alb, Chilia) care, prin populaia lor reprezentativ, continuau s rmn romneti, fcnd parte, aproape n toate timpurile, din componena rii Moldovei. Meniuni toponimice documentare din sec. XVI29

XVII: Alboteni (1570), Andrie (Andruu, 1502), Avrmeni (1618), Azpeni (1517), Blureti (1619), Blbneti (1602), Bereti (1587), Biliceni (1586), Bisericani (1541), Bobletici (1598), Dragomireti (1597), Drgueni (1616), Fleti (1614), Mdoieti (1502), Mlieti (1517), Nisporeni (1618), Obileni (1540), Oieeni (1502) .a. Basarabia dispunea pe atunci de o veche populaie romneasc sedentar. Drept mrturie sunt i numele de localiti urmtoare, atestate pe ntreg teritoriul pruto-nistean: Oneti (1607), Stodolna (1550), Sturzeti (1617), endreni (1601-1602), olcani (1619-1620), Tlieti (1606-1607), Teleneti (1611), Tometi (1529), Troieneti (1533), Trueni (1545), Unghiul (Ungheni, 1587), Vleni (1543), Visterniceni (pe Rut, 1588), Vulpeti (1617), Zberoaia (1621), Zubreti (1622) .a. Dup cum se poate observa, nu toate denumirile menionate documentar s-au pstrat pn n prezent. Unele dintre ele au disprut o dat cu desfiinarea localitilor, altele pe parcursul timpului au fost substituite cu nume noi sau prin denumirile satelor cu care aezrile n discuie au fost comasate. Cele mai multe aezri, ns, au fost prsite de btinai n timpul rzboaielor, care au fost multe i ndelungate pe acest pmnt, precum i din cauza nvlirilor devastatoare ale triburilor barbare, care i ele n-au fost puine. Au avut de suferit mai ales satele de cmpie, cu locuri deschise, crora natura nu le-a hrzit stavile i scuturi de aprare. Nume topice romneti se ntlnesc n numr considerabil i peste Nistru. Transnistria, pmnturile dintre Nistru i Bug i de dincolo de Bug, sunt meleaguri de permanent via strmoeasc, populate nc de strbunii notri geto-daci. Documentele vremii mrturisesc c teritoriul nord-pontic ucrainean era considerat o prelungire a Moldovei de Sud-Est, numindu-se i Basarabia sau Moldova Nou (Noue Moldavie), iar mai trziu i Ucraina Moldovneasc. Demnitarii i boierii moldoveni aveau proprieti de pmnt n stnga Nistrului. Moiile lor erau lucrate de rani basarabeni
30

venii din diferite inuturi. n Transnistria romnii se strmutau i ntemeiau aezri ca n provinciile lor din ar. Astfel au luat fiin cele mai vechi sate de peste Nistru: Butor, Ghidirim, Caraga, Conia, Cocieri, Lunca, Mlieti, Ocna, Piatra, Roghi, Zzuleni .a. Toponimiei transnistriene i sunt caracteristice tipuri i modele lexicale i derivaionale similare sau identice cu cele de rspndire general n ntreg spaiul etnolingvistic romnesc. Identitatea toponimic, dup cum s-a menionat deja, rezid n unitatea de limb, istorie i cultur romneasc, n modul de via comun al romnilor de pretutindeni, n afinitile condiiilor geografice i naturale locale. Din cele 1860 de localiti din republic, oficial nregistrate i de uz local, aproximativ 1060 (circa 57%) poart nume romneti, teritorial avnd urmtoarea repartiie: 490 (26,4%) n raioanele de nord, 400 (21,6%) n raioanele centrale i 170 (9%) n raioanele de sud. 2.3. Toponime preluate din alte limbi. Limba romn s-a format pe baza fondului lexical i a structurii gramaticale motenite din latin, pstrnd unele elemente din substratul traco-dacic, i a evaluat mbogindu-i lexicul i perfectndu-i structura gramatical i mprumutnd pe parcursul vremii cuvinte i termeni din alte limbi, datorit contactelor etnolingvistice i culturale (slave, turcice, maghiare, germane, franceze etc.). Toponimia, ca parte integrant a lexicului comun al limbii, conine i ea, n afar de unitile onimice motenite i create pe teren propriu, denumiri de locuri i localiti de alt provenien. n diferite perioade istorice, acestea au fost preluate de romni de la populaiile conlocuitoare sau nvecinate. Ele au ptruns n toponimia noastr n ordinea apariiei n acest spaiu a grupurilor etnice respective i a contactelor acestora cu populaia romneasc btina. 2.3.1. Toponime slave. Unul dintre cele mai vechi straturi toponimice strine l constituie numele de locuri i localiti de provenien slav. Prezena slavilor pe teritoriul dacoromn este semnalat documentar, istoric i arheologic, ncepnd cu sec. VI31

VII. Anterior triburile slave slluiau n patria lor primar, la nord de Carpai, n regiunile dintre fluviile Vistula i Nipru de Mijloc. De aici, n cutarea unor inuturi mai largi pentru locuire i profitnd de o relativ linite de dup invazia din rsrit spre apus a seminiilor barbare asiatice, ele s-au deplasat n dou direcii: spre peninsula Balcanic, pe la vest de Carpai, prin Ardeal i Cmpia Panoniei, i spre Marea Neagr, pe la est de Carpai, prin Bucovina i Moldova. Ajuni la Dunre, slavii ntreprind numeroase incursiuni n Imperiul Bizantin, apoi trec marele fluviu, strbat munii Balcani i ajung pn n Grecia. Migrarea slavilor la sud de Dunre a continuat i n sec. al VII-lea. Cultura material a slavilor vechi, descoperit n regiunile de convieuire romano-slav, prezint trsturi comune cu cea a slavilor din fosta lor patrie dintre Vistula i Nipru de Mijloc (7, p.198-199). Ea este raportat la ultima perioad de existen a slavei comune, care a durat pn n sec. VIII-IX (8, p. 110). Epoca de convieuire romano-slav a durat pn n sec. al XIII-lea, perioad n care slavii deveniser deja cunosctori i vorbitori de limb romn, ceea ce a favorizat n ultim instan asimilarea lor de ctre populaia autohton. De pe urma slavilor, n zonele de intens convieuire, au rmas numeroase nume de locuri i localiti, pe care le-au preluat n vorbirea lor romnii btinai: Bucova, Cruova, Dmbova, Glmboca, Ilova, Sadova, Trnova etc. Slavii, la rndul lor, utilizau denumiri geografice create de romani sau motenite din fondul geto-dacic, pe care le adaptau fonetic sau chiar le traduceau n limba lor. De aici toponimele cu aspect aparent slav Brzova, Berzova (din antic. Berzobia, Bresobis), Cerna (din antic. Dierna, Tierna, Zerna), Drencova (din antic. Drencov, Drncov), Bistra (dup rom. Repedea), Camena (dup rom. Piatra), Brod (dup rom. Vadul) .a. (9, p.212-213). Aezri ale slavilor vechi au existat i pe teritoriul de la est de Carpai. Cultura material slav din sec. VI-IX, descoperit aici, aparinea slavilor cobori din regiunea Niprului de Mijloc. Arheologic sunt vizai n aceste locuri i slavii rsriteni, ale cror aezri sunt datate cu sec. XI-XIII (10, p.6,12-19). Valuri de
32

populaie veche rus i veche ucrainean s-au revrsat asupra inuturilor noastre i n secolele urmtoare. De aici caracterul estslav al toponimiei basarabene, spre deosebire de cel sud-slav, specific nomenclaturii topice de la vest de Carpai i din Cmpia Dunrii, fapt recunoscut de mai muli cercettori (M. tefnescu, E. Petrovici, I. Ptru .a.). n documentele din sec. al XV-lea, alturi de localitile cu nume romneti, sunt menionate i multe aezri cu denumiri slave orientale: Calinovi (1429), Clococina (1447), Coblea (1456), Peresecina (1436), Sadova (1420). Sunt frecvente i meniunile documentare din sec. XVI-XVII: Belavini (1600), Climui (1586), Trifui (1620), Tricini (1517), Zahorna (1614) .a. Sursele documentare vechi atest i unele nume de ruri i lacuri de provenien slav: Bucov (1420), Camenca (1552), Lpuna (1429-1432), Plosca (1640), Racov (1429), Rctu (1581), Terebna (1429 ) .a. n sec. XVIII-XIX au avut loc frecvente strmutri de populaii, dintr-o regiune n alta, dintr-o localitate n alta. n nordul Moldovei au aprut multe sate de ucraineni venii din regiunile vest-ucrainene: Bocicui, Corestui, Paustova, Vancicui, Vasileui, Vladimirovca .a. Unele dintre acestea poart numele satelor de origine, de unde a venit populaia respectiv, altele ns au primit denumiri noi. Majoritatea toponimelor n ovca/-evca denumesc localiti cu populaie rus i ucrainean aprute n sec. XIX-XX pe cale de colonizare: Alexandrovca, Alexeevca, Bogdanovca, Borisovca, Constantinovca, Dmitrievca, Egorovca, Petrovca, Romanovca .a. O categorie aparte formeaz toponimele noi, aprute n perioada postbelic: Crasnoarmeiscoe, Iasnaia, Pervomaiscoe, Pobeda, Rassvet, Svetli, Uiutnoe, Vesioloe .a. Aceste nume topice sunt formaii ruseti, aprute pe cale oficial, la origine reprezentnd creaii comemorative, metaforice, simbolice. n prezent aproximativ 540 de localiti din republic (circa 29%) poart numele slave propriu-zise. Teritorial ele au urmtoarea repartiie: 15% n raioanele de nord, 10% n raioanele centrale i 4% n raioanele de sud.
33

2.3.2. Toponime turcice. Dintre popoarele turcice, care s-au perindat pe teritoriul nostru, n nomenclatura topic au lsat urme pecenegii, cumanii, turcii, ttarii nogaici i gguzii. Fiecare din aceste neamuri a influenat n mod diferit toponimia local. P e c e n e g i i i-au fcut apariia n sud-estul Europei la sfritul sec. al IX-lea. Prsind locurile asiatice de batin, ei nvlesc n regiunile dintre Niptru i Carpai i se aaz n vile rurilor Bug, Nistru, Prut i n cmpiile de la nord de Dunre. La 1050, dup un rzboi cu uzii, un neam asiatic de asemenea turcic, pecenegii se vd nevoii s se refugieze peste Dunre i s primeasc acolo supuenia Bizanului. Uzii, nfrni de rui la 1060, apoi i de cumani n 1068 i 1071, i pierd statornicia, gsindu-i i ei adpost tot peste marele fluviu. C u m a n i i ocupau n sec. XI-XII un vast teritoriu, cmpiile dintre Carpai, Dunre i Ural. Partea rsritean a acestui spaiu era cunoscut pe atunci cu denumirea Cumania Alb, iar cea apusean Cumania Neagr. Obiceiul de a desemna prin aceti termeni cromatici ri, regiuni, iar uneori chiar i persoane, se trage de la mongoli i vechii turanici. Pentru acetia alb nsemna tot ce era al lor, propriu, de un snge cu ei, iar negru tot ce era strin, tributar, birnic, supus. Turcii denumeau n trecut Moldova Kara Bogdan, adic Bogdania Neagr, dup numele primului ei domn independent Bogdan I (1359-1365) (11, p.4-5).Dup btlia dintre rui i ttari de la rul Kalka (1223), cumanii, care se alturaser ruilor, fiind definitiv zdrobii, i pierd independena i se retrag n Cmpia Dunrii, ajungnd pn n Ungaria, unde mai trziu sunt asimilai de populaiile locale, la fel ca i triburile rmase printre populaia romneasc de la est de Carpai. Cumanii ne-au transmis primele cuvinte de origine turcic: beci, cazan, duman, olat, suman, trm, toi .a. (12, p. XIV-XXVII). Pecenegii i cumanii ne-au lsat i unele nume topice, n special nume de ruri i lacuri: Cinar, Clmui, Ciuhur, Ciuluc, Coglnic, Covurlui, Cula, Delia, Ialpug, Sagala .a. De numele cumanilor ne amintesc mai multe toponime din vechile lor zone de slluire de pe teritoriul
34

Ucrainei, Romniei, Bulgariei, Serbiei i Muntenegru: Comana, Comanca, Comania, Cumanivca, Cumanivi, Cumanovca .a. T u r c i i au stpnit unele regiuni ale Basarabiei, fr a le locui. Aici n-a existat o populaie turceasc sedentar i, prin urmare, nici localiti rurale cu denumiri turceti. Cel mult, turcii au putut denumi cu termeni din limba lor doar cetile, pe care le ineau n stpnire, i lagrele militare. Astfel, Cetii Albe i-au dat numele Akkerman (ak alb, kerman cetate), cetii Tighina numele Bender (bender ora maritim, fluvial; port), oraului Smil denumirea Ismail (dup numele unui vizir Ismail). T t a r i i n o h a i c i au ptruns n Moldova la sfritul sec. al XV-lea i nceputul sec. al XVI-lea. Dup cum se tie, n 1487, turcii au ocupat cetile Akkerman (Cetatea Alb) i Chilia, inuturile lor transformndu-le n raiale turceti (tc. raya teritoriu cucerit, supus, cu populaie nemusulman). n 1538 este prefcut n raia i inutul Tighinei. Hanul Mengli Ghirei, nu fr amestecul Porii Otomane, strmut n aceste locuri hoarde de ttari ce se oploiser n Crimeea i n stepele Donului. Aezrile ttarilor n Bugeac sporesc mai cu seam n a doua jumtate a sec. al XVI-lea. De la nceput ttarii, fiind la numr nu prea muli, s-au aezat n raiaua Akkermanului i de-a lungul rmurilor Mrii Negre. Mai trziu, ns, cnd de peste Nistru au nceput s se reverse unul dup altul valuri noi de ttari, sultanul turcesc le ddu spre locuire i restul Bugeacului. Ttarii au adus de dincolo de Nistru mai multe toponime, pe care le-au transplantat n noile locuri de trai: Abaclia, Hagichioi, Acui, Baurci, Borogani, Gaidar, Caragaci, Comrat, Sucleea, Taraclia, Tomai, amalia .a. Lor le corespund n Crimeea denumirile: Abakl, Agikioi, Akkuiu, Baurcea, Borogan, Aidar, Karagaci, Komrat, Sugakleia, Tarakl, Tomai, Aceamail .a. nmulindu-se, ttarii nu s-au mulumit numai cu locurile de step ale Bugeacului, ei s-au extins spre apus pn dincolo de rurile Lunga i Ialpug i spre nord pn la hotarele inuturilor Lpuna i Orhei. Spre sfritul sec. al XVII-lea ei ocupau aproape n ntregime Bugeacul i pmnturile de la nord de Valul lui Traian
35

de Sus, care se msurau prin 32 de ceasuri de-a lungul i 2 ceasuri de-a curmeziul. Pe harta lui Bawer din 1770 (1774) sub linia Bcioc (Nistru) Mingir (Prut) satele cu nume ttreti sunt prezentate att de des, nct linia aceasta se contureaz de la sine dinspre inuturile Lpuna i Orhei. n sec. al XVIII, n partea de sud a Basarabiei existau la vreo 300 de aule i cle ttreti. Dup cum ne putem da bine seama, majoritatea dintre ele au disprut. Printre localitile existente astzi nu le gsim pe cele cu denumirile Geapar, Togai, Ciogalac, Calalar, Kiurt, Biuiuc, Chiciuc, Tontebe, Acba, Boceac, Cumrat (pe rul Srata, raiaua Akkerman) .a. Dispariia acestor aezri este legat de strmutarea ttarilor din Bugeac. La 1759, hanul Mengli Ghirei a evacuat din raialele Akkerman i Tighina triburile hoardei edisan. n timpul rzboiului ruso-turc din 17681774, guvernul arist i-a strmutat din Bugeac n Crimeea peste 12 mii de ttari (13, p.146). Restul triburilor ttare, circa 5 mii de familii, au prsit aceste locuri la nceputul rzboiului ruso-turc din anii 1806-1812, cnd de pe aceste pmnturi au fost definitiv izgonii i turcii. Majoritatea toponimelor ttreti reprezint la origine denumiri de triburi i gini nogaice: Abaclia, Albota, Baimaclia, Borogani, Cazaclia, Chiriet (-Lunga), Cimilia, Comrat, Congaz, Copceac, Cotangalia, Mingir, Sadaclia, amalia, Taraclia, Tartaul, Tocuz .a. Actualmente aceste nume au forme deja modificate, adaptate n limba romn, fa de cele originare: Abakly, Akbota, Baimakly, Borogan, Kazaiakly etc. Dup rzboiul din 1806-1812 stepele Bugeacului rmseser aproape fr locuitori. De aceea, printr-un decret imperial special, aceste locuri sunt date spre locuire altor populaii: rui, ucraineni, bulgari, gguzi i, n rare cazuri, romni moldoveni. G g u z i i, populaie turcic ce locuiete i astzi pe teritoriul republicii, sunt originari din sudul Dunrii. Ei au imigrat n Basarabia n timpul rzboaielor ruso-turce (sec. XVIII-XIX). Aici bejenarii gguzi au ocupat n temei aezrile prsite de ttari, formnd localitile de astzi: Avdarma, Bachiu (Chirsova),
36

Baurci, Beghioz, Gaidar, Dezghingea, Joltai, Enichioi, Etulia, Cazaclia, Ceadr (-Lunga), Chiriet (-Lunga), Cimichioi, CiocMaidan, Congaz, Copceac (Tatar-) .a. Gguzilor le aparin n fond numele topice minore din hotarul localitilor respective. Exemple: Avdarma Deresi, Derea Pailar, Ciocrac Iolu, Eschi Daalac, Ghiolgiuclear, Ingea Culac, Iuiuchi, Mezarlc, Srt, Tal Iol etc. Oiconimele de origine turcic alctuiesc aproximativ 7% din numrul total de nume de localiti din republic. Aria lor de rspndire corespunde n linii mari teritoriului Unitii Autonome Gguze. 2.3.3. Alte toponime. Nomenclatura noastr topic cuprinde i o serie de nume de origine g e r m a n . Acestea nu dateaz mai nainte de sec. al XIX-lea, pentru c la nceputul acestui secol apar la noi primele colonii nemeti. n 1814, administraia rus a aezat pe pmnturile libere din Bugeac 1443 de familii de coloniti nemi, rani adui din ducatul Varoviei. Mai trziu, aici s-au aezat nc cteva sute de familii de nemi, venii din Rusia. Pe la mijlocul sec. al XIX-lea n Basarabia existau 24 de colonii germane: Arciz, Cabah, Cleasnia, Culma, Laipig, Lihtental, Paris etc. Multe dintre ele au fost denumite dup numele proprietarilor de pmnt din localitile respective: Achendorf, Alexanderfeld, Bechendorf, Blumental, Denevia, Emental, Iacobstal, Iosefdorf, Marienfeld, Neifeld, Rozenfeld etc. Dat fiind c aceste colonii au fost ntemeiate dup rzboiul din 1812, multe dintre ele au fost denumite n legtur cu biruinele armatei ruseti asupra celei franceze lng Berezino, Borodino, Tarutino. n anii postbelici, dup 1945, majoritatea numelor germane au fost substituite cu alte denumiri: Achendorf cu Doina (rn. Cantemir), Denevia cu Svetli (rn. Taraclia), Emental cu Pervomaisc (rn. Cueni), Neifeld cu Tcacenco (UATSN), Iacobstal cu Lazo (rn. tefan-Vod) etc. Au existat i nume topice de alt provenien: pol. Xionzovca (act. Popovca, rn. Rbnia), ceh. Novigrad (act. Huluboaia, rn. Cahul). Lipsesc n nomenclatura noastr topic numele de provenien maghiar propriu-zise. Toponimele
37

Fgdu, Feredeu, Ghidighici, Heleteie, Micleueni, endreni, Turi, considerate ungureti, au la baz de fapt antroponime sau apelative romneti de origine maghiar (fgdu crcium; han, feredeu loc de scldat; baie, heleteu lac mic, tu balt, lac, Heghedi, Miclu, endrea). Lexicul comun al limbii romne cuprinde termeni i cuvinte de origine greac, francez etc., uniti lexicale de care nu dispune nomenclatura noastr topic. Aceasta pentru c n spaiul geografic cercetat n-au locuit nicicnd populaii de limb maghiar, greac sau francez, care s fi creat nume topice n limba lor. Referine bibliografice
1. A. Dauzat. La toponymie franaise. Paris, 1971, p. 13. 2. Cf.: Istoria limbii romne. Bucureti, vol. II, 1969, p. 356-362; C. Cihodaru. Sensul unor hidronime, toponime i onomastice daco-getice, n Analele Universitii Al. I. Cuza. Istorie, t. XIX, s. III-a, f.1, Iai, 1973; C. Poghirc. L Hydronimie Roumaine, n Linguistique Balkanique. Sofia, III, 1974, p. 36-47; V. Fril. Studii de toponimie i dialectologie. Timioara, 2002, p. 1-48. 3. G. Ivnescu. Origine pr-indo-europenne des noms du Danube, n Contributions onomastiques. Bucureti, 1958, p.125-136 4. . . . .. . Moscova, t. 5, f. 1-3. 5. I. Hncu. Soarta btinailor din spaiul pruto-nistrean n antichitate i n evul mediu timpuriu, n Revist de istorie a Moldovei. Chiinu, 2001, nr. 1-4, p. 36-46. 6. Al. Philippide. Originea romnilor. Iai, 1923, p. 390, 404--407. 7. .. . VI-VII . Moscova, 1976, p. 198199. 8. .. . e . Moscova-Leningrad, 1962, p. 110. 9. V. Ioni. Nume de locuri, p. 212-213. 10. .. , .. . (VI-XIII .), Chiinu, 1974, p. 6, 12-19. 11. Ioan Feren. Cumanii i episcopia lor. Blaj, 1931, p. 4-5. 12. L. ineanu. Influena oriental asupra limbii i culturii romne. Bucureti, 1900, p. XVI-XXVII. 13. . . . . Sankt-Petersburg, 1862, p. 146.

38

Capitolul III Fondul lexical-semantic al toponimiei romneti


Toponimia are ca baz de formare a numelor topice lexicul comun i unitile onimice (toponimele, antroponimele) deja existente. Acestea contribuie n mod diferit la constituirea i dezvoltarea sistemului toponimic. Lexicul comun dispune de un bogat i variat material de formare a celor mai diverse categorii de nume topice: oiconime, oronime, hidronime etc. n funcie de elemente formative apar, de regul, substantivele i adjectivele, aceasta pentru c primele denumesc entiti obiectiv-reale, iar cele secunde indic particularitile lor individuale. Unitile lexicale respective pot fi cuvinte i termeni din fondul lexical literar al limbii, elemente ale vocabularului dialectal (regional, local), precum i apelative vechi, necunoscute astzi, ieite din uz sau disprute din limb. Dintre clasele de cuvinte ale lexicului comun un rol deosebit n crearea toponimelor l au entopicele, termenii geografici populari. Entopicele, prin coninutul lor semantic, sunt strns legate de obiectele geografice, de particularitile geomorfologice i naturale ale terenului. De aici importana lor pentru studiul toponimiei, n determinarea factorilor lingvistici i extralingvistici care au contribuit la apariia numelor topice. Unitile onimice preexistente de asemenea au servit ca baz de formare a numelor topice noi. Vechile toponime au dat natere multor oiconime, hidronime, oronime, urbonimice etc. Antroponimia e prezent i ea n toponimie, att prin numele de familie, ct i prin numele individuale (prenume, supranume, porecle), acestea din urm fiind frecvente mai cu seam n microtoponimie. Pentru cele mai multe toponime au servit ca punct de plecare n procesul nominaiei trsturile caracteristice ale obiectelor geografice, natura i aspectul exterior al locurilor desemnate (forma, poziia, culoarea, calitile apei i solului etc.),
39

particularitile florei i faunei. Numeroase sunt i toponimele care au aprut n legtur cu diferite momente din viaa material i spiritual a oamenilor, care reflect anumite stri i situaii din societate sau care evoc tot felul de evenimente, fapte i ntmplri demult petrecute. Din punctul de vedere al fondului lexicalsemantic de origine se disting urmtoarele categorii toponimice principale: 1. topografice i 2. social-istorice. n cercetarea toponimelor topografice se ine cont neaprat de nsei caracterul lor social. Dei numele de locuri se afl n strns legtur cu mediul geografico-natural, totui ele nu trebuie deduse nemijlocit din obiectele i fenomenele existente real. ntre obiect i cuvnt nu exist o legtur organic direct. Oraele, satele, munii, rurile etc. au fost denumite de ctre oameni. Oamenii au ales semnele caracteristice distinctive pentru a da nume obiectelor geografice. Semnele fiecrui obiect, ns, sunt destul de numeroase, i numai condiiile social-economice i nivelul general de dezvoltare a societii au determinat alegerea cutrui sau cutrui semn caracteristic. Toponimia, deci, reflect nu att mediul geografico-natural, ct raporturile dintre societate i mediu. Toponimele au fost create n societate i pentru societate, de aceea cercetarea lor trebuie s poarte un caracter social. 3.1. Toponime topografice. Teritoriul republicii noastre prezint aspecte i particulariti fizico-geografice i naturale variate. Relieful este, n general, deluros, cu numeroase forme pozitive i negative: culmi colinare, dealuri nalte i joase, piscuri, creste, holmuri, mguri, vi largi sau adnci i nguste, ponoare, hrtoape, grote, lunci, esuri etc. Hidrografia se caracterizeaz printr-o reea deas de ruri, rulee i praie, care strbat teritoriul n aproape toate direciile, printr-o mulime de iazuri, bli, lacuri mici, mlatini, heleteie, iezere, turi etc. Pretutindeni se ntlnesc numeroase izvoare, cimele, ipote, budie, fntni. Vegetaia are un caracter de step i silvostep, fiind alctuit din pduri seculare, numite codri, din rediuri, huceaguri, desiuri de arbuti, tufiuri, podgorii de vii i livezi, plante cultivate i spontane, flor
40

de fnea. Fauna local o constituie, n deosebi, speciile de pdure i de step. Toponimia reflect cu fidelitate toate aceste aspecte i particulariti ale inutului. Avnd n vedere caracterul numelor topice topografice i modul cum au luat natere, deosebim mai multe categorii lexicale onimice: oronime, hidronime, floronime, zoonime. 3.1.1. Oronimele. Aceste nume topice i au originea n sistemul orografic al inutului. Principala baz lexical de formare a oronimelor o constituie terminologia entopic. Aceasta const din uniti lexicale proprii limbii literare: culme, deal, hrtop, mgur, movil, pisc, es, vale etc. O mai mare importan pentru studiul toponimic o au, bineneles, termenii entopici dialectali, de circulaie regional sau strict local, din care cauz sunt utilizate de numai o parte din vorbitori. Cunoaterea entopicelor de circulaie restrns nlesnete etimologizarea toponimelor. Inserm aici mai multe nume topice de acest fel: Adncata (adncat adnc, adncit), Aninu (aninu loc nisipos, nisiprie), Arcaciul Mare (arcaci, ramificaie a unei vi), Aria (ari loc aflat mereu n faa soarelui, vrf de deal fr vegetaie, ars de soare), Bair (bair ridictur de teren; deal), Beicura Mare (beicur movil; gorgan), Brnagul, Brnoaga (brnag/brnoag insuli din pietri i nisip n apa unui ru, mal nalt, priporos, deal, holm), Btca (btc munte mic; deal nalt), Boul la Bulboni (bo stnc izolat; pietroi), Buieracul (buierac vgun (rp) mpdurit). Baz oronimic au i multe nume de localiti: Fundoaia, Fundul Culii, Fundul Galbenei, Fundurii Noi, Fundurii Vechi, Obreja Nou, Obreja Veche (obrej mal de ru, loc nalt i sterp), Troianul (troian fortificaie strveche, constnd dintr-un val de pmnt cu an adnc), Ungheni (unghi cotitur a unei vi sau ru) etc. Orografice la origine sunt i oiconimele preluate din alte limbi: slave Camenca ( piatr), Copanca ( iaz spat; heleteu), Corotna ( scurt, fem.
41

scurt), Cruglic ( rotund, pdure (sau lac) de form rotund), Halahora/Holohora ( gol, fr vegetaie; ple, deal; munte), Hlina, Hlinoaia ( argil, lut), Mocra ( umed, fem. umed); turcice Acui (a alb, kuju groap, hrtop), Betemac (be cinci, tamak/temak gur de vale, vrsare de ru), Caracui (kara negru, kuju groap, hrtop), Ciucur, Ciucur-Mingir (ukur adncitur; rp), Talc (talic loc pietros; pietrrie), Tuzla (tuzlu srat, srrie), etc. 3.1.2. Hidronimele. Moldova dispune de o reea hidrografic destul de bogat. n republica noastr exist la vreo 50 de ruri i rulee, foarte multe praie, priae i vi cu praie i, de asemenea, multe lacuri, iezere, heleteie, bli, iazuri. Sursele de ap au jucat un mare rol economic n viaa oamenilor, servindu-le la irigaie, morrit, pescuit, comunicaii. Locurile de pe lng ape, n deosebi vile rurilor mari, totdeauna au fost mai dens populate dect restul teritoriului. n special, cu ct obiectul geografic e de dimensiuni mai mari, cu ct e mai mare importana lui practic, cu att mai mare e posibilitatea ca denumirea lui s fie mai veche i s se pstreze mai mult n timp. De aceea i semnificaia lor de origine e cea mai veche, cea primar fiind ap, curs de ap, ru (cf. hidr. Dunre, Don, Nipru, Nistru). Hidronimele au i ele la baz cuvinte ale lexicului comun literar: balt, bulhac, cimea, fntn, grl, iezer, izvor, lac, ochi, pru, puhoi, ru, topil, topli etc. Un interes deosebit l prezint, i n acest caz, hidronimele provenite din apelative topice regionale: Adpoi (adpoi loc de adpat vitele la o ap), Afundi (afundi loc adnc ntr-o ap), Anafor (anafor vrtej de ap ntrun ru), Armoaicele (armoaic loc ntr-un lac (balt) unde apa nu nghea iarna), Arcul Mic (arc canal de irigaie, vad; pria), Bahlui (bahlui mlatin, mocirl), Barc, Barcul Mare, Barcul Mic (barc lac, balt; heleteu), Blria (blrie pmnt umed mburuienit, mltin cu vegetaie bogat), Bltioaga din Hrtop (bltioag bltoac; mlatin), Brciunea de la Pod (brciune balt cu ap sttut, bltoac, bulhac),
42

Btagurile (btag/btac loc mltinos, bulhac, bltoac), Bolata (bolat bltoac, mocirl), Broscariul (broscar heleteu cu multe broate; bltoac) etc. Hidronimicele au determinat i apariia multor oiconime. Majoritatea satelor moldoveneti sunt aezate n vile rurilor i ruleelor: pe Nistru 170, pe Prut 150, pe Rut 70, pe Bc 40, pe Botna 30 etc. Multe dintre ele au primit numele acestora. Nu numai rurile, ci i lacurile, blile, iezerele, izvoarele au determinat apariia unor nume de localiti: Iezrenii Vechi, Iezrenii Noi (lac. Iezer < iezer lac lipsit de vegetaie, lac fr mlatini, adesea adnc i cu ap limpede), Inov (r. Inov), Larga Veche, Larga Nou (r. Larga), Lopatna (r. Lopatna), Lopatnic (r. Lopatnic), Pruteni (r. Prut), Racov (r. Racov), Ruel (r. Rut), Rbnia (r. Rbnia), Rou (r. Rou), Salcia, Taraclia de Salcie, Tartaul de Salcie (r. Salcia), Srata-Galben, Srata-Mereeni, Srata Nou, Srata-Rzei, Srica (r. Srata), Tura Veche, Tura Nou (hidr. Turi/Turile) etc. 3.1.3. Floronimele. Aceast categorie toponimic reflect particularitile vegetaiei (florei) inutului nostru. nc de pe timpuri Moldova era cunoscut ca regiune cu vgetaie deosebit de bogat. Codrii Orheiului, Lpunei i Tigheciului, dup cum mrturisesc izvoarele vechi, ocupau un teritoriu cu mult mai mare dect cel pe care l au ei astzi. n prezent suprafaa pdurilor din spaiul pruto-nistrean e de aproximativ 215 mii ha (6%). Acum 150 de ani, suprafaa teritoriilor mpdurite era de 480 mii ha (15%), deci aproximativ de dou ori mai mare. Flora local o reprezint circa 16 mii de specii de plante cultivate i necultivate. Ariile toponimelor floronimice corespund, n general, regiunilor de rspndire a speciilor de plante respective. Deosebit de numeroase sunt microtoponimele floronimice: Bozria (bozrie desi, tufe de boz), Bulgria (bulgrie grdin de zarzavat), Clinarul (clinar desi de clini), Ceairul, n Cieri (ceair loc es de pune i fna, livad veche, prsit, cu copaci rari i cu loc de punat), Cnepari (cnepar loc cultivat cu cnep), Cornaciul, n Cornaci (cornaci pdure de corni),
43

Foltane (foltan desi de stuf i ppuri), Frunzarul (frunzar desi de copcei, tufi; tufri), Lstriul (lstri pdure tnr i deas), Leurdi (leurdi loc unde crete leurd), Mrcini (mrcini loc acoperit cu mrcini), Mohorite (mohorite loc crescut cu mohor) etc. Inserm n continuare i unele oiconime de provenien floronimic: Aluni (aluni deis de aluni), Baraboi (baraboi plant erbacee din familia umbeliferilor, cu rdcini n form de bulbi), Bozieni, Branite (branite pdure n care este interzis tierea lemnelor, teren lsat pentru fnea), Cepria, Codru, Copceni, Floreni, Dumbrveni, Dumbrvia, Leordoaia (leord/leurd plant erbacee din familia liliaceelor), Pepeni, Pereni, Plop, Plopi, Plop-tiubei, Poiana, Rediu-Cerenov, Rediul Mare (rediu pdure mic i tnr; pdurice), Scieni (scai plant ghimpoas; spin), Scumpia (scumpie arbust cu flori verzi-glbui), Socii Vechi, Socii Noi, Sngera, Sngerei (snger, sngerel arbust cu ramuri (toamna i iarna) roii, cu flori albe i fructe negre), Teia (Teiu), Trestieni (trestie stuf), Ulmu, Ulmul Mic etc. 3.1.4. Zoonimele. Aceste nume topice provin din apelative referitoare la regnul animal. Fauna local este reprezentat de diferite specii de pdure, de step i silvo-step, de ap. Rspndirea acestora se afl n strns legtur cu relieful, mediul acvatic i vegetaia terenului. Toponimia reflect n mare parte i locurile de habitare, dar i varietatea speciilor de animale, psri etc. Cci a desemna un loc prin numele unui animal adesea nseamn a fixa prin mijloace onimice prezena animalului n acel loc. i aici mai numeroase sunt numele topice minore: Albini (albini loc unde roiesc albinele slbatice, prisac), Btcria (btcrie loc unde vieuiesc btcile; lacul btcilor; batc pelican, babi), Cprria (cprrie loc n pdure unde vieuiesc caprele slbatice), Corboaia (corb pasre sedentar asemntoare cu cioara), Ftciunea (ftciune loc destinat pentru animalele care fat), Furnicarul, (Dealul) Furnicari (furnicar muuroi de furnici), Lupria (luprie habitatul
44

lupilor), Mnzrariul (mnzrar adpostul mnzrilor), Muttoarea (muttoare stn care poate fi mutat dintr-un loc n altul) etc. 3.2. Toponime social-istorice. Toponimia este expresia realitii vieii umane. Ea reflect stri, fapte i fenomene din societate, evoc diverse raporturi dintre oameni, probeaz existena n trecut a unor instituii de stat i a unor obligaiuni civile fa de ele, pstreaz amintirea unor vechi ocupaii i ndeletniciri ale oamenilor etc. Factorii de ordin social-istoric care au favorizat apariia toponimelor sunt de natur diferit. Sub acest aspect se disting mai multe categorii de nume topice: antroponimice, etnonimice, sociale, profesionale, oiconimice, fortonimice, migratorice etc. 3.2.1. Toponime antroponimice. Este categoria toponimic cea mai numeroas i cea mai variat ca baz onimic de formare. Aproximativ 55% din numrul total de oiconime basarabene sunt formate de la nume de persoane (nume de familie, prenume, supranume, porecle). Aceste denumiri dateaz din diferite epoci, apariia lor fiind determinat de factori i situaii specifice perioadelor istorice respective. Multe dintre oiconimele antroponimice actuale i-au fcut apariia nc la nceputul epocii feudalismului, n acea faz cnd obtea rneasc liber se transform n obte iobag i cnd, n felul acesta, se pun bazele proprietii feudale asupra pmntului i a exploatrii feudale a ranilor( 1, p.1). Pe teritoriul Moldovei existena obtii, sub forma unor asociaii teritoriale de mai multe sate, numite cmpuri, hotare sau ocoale, este consemnat nc la nceputul sec. al XV-lea. Trsturile caracteristice ale obtii steti moldoveneti: (1) proprietatea colectiv asupra pmnturilor necultivate (puni, fnee); (2) proprietatea individual asupra arinilor, acestea constituind racle sau poriuni de teren ngrdite, n fond egale ntre ele (jrebii), distribuite corespunztor caselor din vatra satului; (3) rspunderea colectiv fa de stat pentru toate delictele i crimele svrite pe teritoriul ei etc.
45

Obtea steasc din perioada anterioar stpnirii feudale era constituit pe baza principiilor autoconducerii i autoadministrrii. n fruntea obtii se afla cnezul, judele sau vtmanul. Acetia, mpreun cu btrnii i moii satului, organizau viaa economic i social a obtii steti. Dup cnezul (judele sau vtmanul) obtii erau denumite aezrile rurale pe care le conduceau. (2, p.64). Cteva exemple din documentele slavoromneti din sec. al XV-lea: Balomireti, unde a fost jude Balomir, Ostpceni, unde a fost Ostapco, vtmanul din Turie, Procopini, unde a fost Procop i Vasile vtmani. Documentele vechi (sec. XV) atest i zeci de sate cu meniunile unde este (sunt) sau unde a (au) fost cutare sau cutare, probabil, tot cnezi, juzi, vtmani sau deja proprietari de pmnturi (btrni, moi, moieri): sat unde a fost Clein, sat unde a fost Laco , sat unde a fost Malici , sat unde este Rspop , sat unde a fost izco etc. Pe multe dintre acestea le gsim mai trziu cu denumiri derivate, prezentnd gradul cel mai avansat de toponimizare: Lcani, Rspopeni, izcui (icui) etc. (vezi Nume de localiti, p. 72). n sec. XV-XVI, obtea steasc din Moldova sufer transformri radicale. n interiorul ei se produce o puternic difereniere social. Membrii obtii se mpart n avui i sraci; primii, devenind proprietari de ocine, acapareaz i conducerea obtii. Dup crearea statului moldovenesc, procesul de feudalizare a obtii a luat proporii i mai mari. Curnd domnul rii se declar stpnul tuturor pmnturilor libere, pentru ca apoi s le fac donaii marilor feudali, mnstirilor, demnitarilor i slugilor domneti. Beneficiarii donaiilor, confirmndu-li-se dreptul asupra moiilor, deveneau totodat i stpni ai satelor respective. n felul acesta, n afar de cnezi, juzi i vtmani, a luat fiin o nou categorie de conductori de comuniti rurale i stpnitori de pmnturi, alctuit din boieri, demnitari i sluji domneti de la care i-au luat nume multe sate. Originea antroponimic a unor oiconime este confirmat documentar: Dnceni de la un oarecare Danciul (1611), Golieti de la Ion
46

Golie (1582), Grozini de la Grozea Cupcici (1429), Horjeti de la Stan Horja (1508), Murgoceni de la Costea Murgoci (1502), Pacani de la Paco neame (1599), Rdeti de la Radu Mthal (1609), ercani de la arco (1617) etc (3, p.72-73).Boierilor i slugilor domneti li se ddeau pmnturi pentru dreapta i credincioasa lor slujb n rzboaie sau n conducerea statului. Satele nfiinate pe moiile donate sau pe locurile de pustie(4) primeau adesea numele stpnitorilor de pmnturi sau ale primilor locuitori, ntemeietori de sate. Dup cum s-a menionat deja, membrii obtii steti posedau sectoare de pmnt egale, denumite de la nceput jrebii, iar mai trziu btrni, moii, rzeii, dup cum erau stpnite de btrni, moi, rzei. Aezrile, ntemeiate pe locul sau n preajma acestor proprieti de pmnturi, adesea erau denumite dup numele celor care le stpneau. Astfel, satele Ialoveni, Mileti, Pneti i-au luat, respectiv, numele de la fotii btrni Ilovan, Milea, Pan. n sec. al XIX-lea n sistemul de nominaie a localitilor se produc schimbri radicale. Dac mai nainte satele erau denumite n majoritatea cazurilor dup voia proprietarilor i a celor care le locuiau, acum dreptul de a desemna noile aezri i-l asum oficialitile, autoritile locale. n Basarabia mai toate coloniile aprute dup 1812 au cptat denumiri ce denot numele mai multor personaliti ariste, ce ineau de clanuri i dinastii sus-puse (membrii familiilor mprteti, cneji, moieri, cinovnici etc.): Alexandrovca, Ecaterinovca, Elizavetovca, Ivanovca, Mihailovca, Nicolaevca, Pavlovca, Romanovca etc. n perioada postbelic (1945-1980) tipul antroponimicelor oficiale s-a completat cu denumiri comemorative ce puneau n eviden ideile i faptele conductorilor micrii revoluionare i ai puterii sovietice: Kalininsk, Kirov, Kotovsk, Dzerjinskoe, Frunze, Lazo, Lebedenko, Malinovskoe. Antroponimele devenite toponime nu-i pstreaz dect foarte rar formele lor iniiale: Batr, Bolun, Buga, Ciofu, Dancu, Gapar, Marinici, Popencu, Timu, Uzun. Aceeai situaie o
47

prezint mai cu seam denumirile noi comemorative: Cantemir, Ciorescu, Decebal, Eminescu, Incule, Pelivan. De obicei, ns, toponimele antroponimice romnete se formeaz cu ajutorul sufixelor eti, -ani/-eni,-a/-ea/-ia: Antoneti, Arioneti, Balasineti, Bhrineti, Blbneti, Bleti, Bneti, Clineti, Ttreti, Tometi, Vrneti, Zrneti etc.; Avrmeni, Bdiceni, Brldeni, Brtuleni, Butuceni, Singureni, Zzuleni etc.; Bocana, Bumbta, Buila, Ciubara, Crihana, Drua, Gangura, Mihlaa, Moana, Oxentea, Rciula, Zicana etc. 3.2.2. Toponime etnonimice. Aceste nume probeaz prezena n spaiul cercetat a unor populaii sau grupuri etnice cu care, pe parcursul vremii, btinaii au convieuit sau au intrat n contact direct. Nomenclatura noastr topic i amintete pe rui, ucraineni, bulgari, unguri, nemi, turci, ttari, igani. Cei care le-au fixat numele n denumiri de locuri i localiti au fost romnii basarabeni, pentru c termenii etnici i formaiile onimice respective au forme specifice limbii romne. Oiconime: Bulgrica i PelineiBulgari, Lipovanca i Lipoveni, Badicul Rusesc i Valea Rusului, Ttreti (pn n sec. XIX Tatar-Baurci), Ucrainca, Ursari sau Bocele iganilor, Vadul Turcului etc. Ttarii nohaici au infiltrat n toponimia pruto-nistrean numeroase nume de triburi i gini. Subdiviziunile tribale ttreti erau conduse de hani i murze, fiecare dintre ele avnd ca stem sau pecete cte o danga (tamga), un semn caracteristic al proprietii lor. Dangalele se aplicau, de obicei, lucrurilor i vitelor pentru a fi mai uor recunoscute. Denumirile dangalelor redau imaginea unor semne grafice sau figuri liniare i geometrice. Dangaua n form de semicerc era denumit ai tamga dangaua lun, cea care reprezenta un patrulater besik tamga dangaua leagn, un cu iume tamga dangaua cu etc. Dup numele dangalelor erau denumite adesea triburile i ginile respective, iar dup acestea i locurile de aezare a subdiviziunilor tribale (aulele, clele). Etnonime ttreti la origine sunt majoritatea denumirilor de localiti actuale, ntemeiate n trecut de ttarii de Bugeac: Abaclia, Baimaclia, Cazaclia, Chiriet (-Lunga), Cimilia, Comrat,
48

Congaz, Copceac, Cotangalia, Cociulia, Cietu, Mingir, Sadaclia, amalia, Taraclia, Tartaul, Tocuz .a. (vezi despre aceasta n detaliu Nume de localiti, p. 105-110.) 3.2.3. Toponime sociale. Socionimele vin s precizeze, nemijlocit sau prin intermediul antroponimelor care stau la baza lor, starea social, fiscal, juridic sau administrativ a locuitorilor. Asemenea marilor feudali, moierilor, btrnilor (moilor, monenilor), au dat nume mai multor locuri i localiti dregtorii, curtenii, slujbaii domneti, conductorii de oti. Pe moiile donate de domnitori ei aveau dreptul s ntemeieze sate cu locuitori de batin sau strini (bejenari), adui din alte regiuni sau ri. Despre unele dintre aceste categorii de oameni ne amintesc numele de localiti: Bezeda (beizade fiu de domn; principe), Logofteni (logoft ntiul boier de divan, eful cancelariei i purttorul sigiliului domnesc), Phrniceni (pharnic mare demnitar de curte care administra podgoriile de vii i pivniele domneti), Stolniceni (stolnic dregtor care purta grija mesei domneti; supremul buctarilor). Mai multe toponime pstreaz amintirea unor categorii de oameni ce aveau o anumit situaie n ornduirea statului, a unor locuitori cu obligaiuni speciale (administrative, militare): Clrai (clraii reprezentau unul din componentele principale ale vechii armate moldoveneti; clra osta din cavalerie; cavalerist), Drujineni (pl. drujineni ostai dintr-o subunitate militar a unei armate populare de voluntari), Lipcani (lipcan osta din corpul de trup comandat de marele postelnic sau de prclab), Paicu (paic osta din garda domnitorului rii), Semeni, Seimeni (seimen osta din corpul de infanterie mercenar, soldat din garda curii domneti). 3.2.4. Toponime profesionale. Profesionimele consemneaz unele vechi aezri cu locuitori care practicau anumite meserii i meteuguri. Vorba e c, n trecut, locuitorii unor mahalale sau cartiere din cuprinsul oraelor i trgurilor, precum i din satele din imediata vecintate, se specializaser n muncile agricole sau n industria casnic, aceasta reieind din ocupaiile i ndeletnicirile
49

obinuite ale localnicilor, din condiiile fizico-geografice i naturale locale sau din unele obligaiuni speciale fa de domnie. De aici numele de locuri i localiti atestate n documentele vechi n diferite inuturi: Brcari, Blnari, Brniteri, Fusari, Grdinari, Hmurari, Lutari, Lingurari, Luntrai, Morari, Olari, Pitari, Rcari, Rotari, Scutari, elari etc. Deosebit de frecvente sunt profesionimele n antroponimie: Brcaru. Blnaru, Brniteru, Fusaru, Grdinaru, Hmuraru etc. Toponimia actual pstreaz i cteva nume topice de acest fel: Crbunari, mahala (crbunari muncitori care produc sau comercializeaz crbune de lemn), Dubsari, ora i sat (dubsari meterii care fac dubasuri (luntre mari) sau care construiesc poduri din dubasuri, pontoane), Rcari, mahala (rcari pescari care prind i vnd raci), Ursari, sat (ursari persoane care umbl cu uri dresai i dau reprezentaii de circ) .a. 3.2.5. Toponime fortonimice. Aceste nume topice indic locul unor vechi fortificaii i aezri ntrite. Cetile, construite din piatr i crmid, cu ziduri groase i nalte, erau ridicate n diferite locuri la hotare i la drumurile mari, pentru a stvili invazia dumanilor din afar. Aceast misiune au avut-o fortreele de pe Nistru: Hotin, Soroca, Tighina, Palanca, Cetatea Alb. ntriturile din interiorul rii, situate de obicei n codri, pe vrfuri de dealuri sau pe malurile priporoase al rurilor, serveau ca locuri de adpost i aprare pentru populaie. Acestea, mai mici ca dimensiuni, erau construite din simple lucrri de pmnt, din valuri, anuri i palisade. Pentru a le feri de primejdii, n trecut se fortificau adesea oraele, trgurile, mnstirile i satele principale unde i aveau reedin marii feudali. Cu timpul, ns, valurile de pmnt s-au surpat, fortificaiile s-au nruit, nct multe dintre ele nu i-au pstrat pn n prezent nici mcar urmele. Doar numele lor, rmase memorabile peste veacuri, ne mai amintesc astzi de puternicele ntrituri de odinioar. Aceste nume le recunoatem n denumirile multor locuri i localiti actuale: Gradite (gradite, grdite locul de existen a unei ceti sau ntrituri vechi), Orhei (rom. orhei loc fortificat,
50

cetate), Otaci (otac, pl. otace lagr militar; tabr), Palanca (palanc ntritur dintr-un val i an, cu pari ascuii n captul de sus, nfipi n pmnt i fixai ntre ei cu frnghii sau scoabe de fier), Parcani (parcan ntritur, redut), Tabra (tabr loc ntrit unde staioneaz o oaste, lagr militar), Zamca (zamc ntritur, castel feudal) .a. Pentru alte categorii de nume topice (oiconimice, migratorice, psihologice etc.) a se vedea compartimentele respective din Nume de localiti (p. 110-113, 122-123, 124-125), Graiul pmntului (p. 78-81, 85-88 .a.), precum i serialul de articole din revista Flux (martie-iulie 2003). Referine bibliografice
1. C. Cihodaru. Contribuii la cunoaterea obtii rneti n Moldova, n Studii i cercetri tiinifice. Istorie. Bucureti, f. 1, 1956, p.1. 2. Henri H. Stahl. Contribuii la studiul satelor devlmae romneti. Bucureti, vol. I, 1958, p. 64. 3. Pentru documentare a se vedea A. Eremia. Nume de localiti, p. 72-73. 4. Sintagma locuri de pustie are mai multe semnificaii: (1) selitile, satele pustiite; (2) pmnturile nevalorificate; (3) locurile izolate, deprtate de aezrile omeneti; (4) locurile ce n-au fost stpnite de nimeni.

Capitolul IV Structura derivaional a numelor topice


Toponimia reprezint o clas de cuvinte cu trsturi specifice n sistemul limbii. Dei ntre numele proprii geografice i cuvintele comune nu sunt deosebiri eseniale, totui exist unele particulariti care le disting. Un interes deosebit prezint n acest plan diferenierile de ordin derivaional. Acestea se manifest mai cu seam n utilizarea procedeelor i mijloacelor de formare a toponimelor, n aplicarea principiilor de analiz a formaiilor onimice. Descrierea sistemului derivaional al toponimiei presupune analiza structurii numelor topice, identificarea elementelor componente radicale, temice i afixale, examinarea
51

relaiilor i corelaiilor dintre constitueni. Pentru a releva caracterul sistemic al formrii toponimelor, se stabilesc criteriile dup care formaiile toponimice se ncadreaz n tipuri i modele structurale, se determin frecvena, regularitatea i productivitatea structurilor onimice derivaionale. Analiza structurii numelor topice se efectueaz n plan sincronic i diacronic. Cercetarea s i n c r o n i c pune n eviden procedeele i mijloacele de formare a toponimelor n etapa actual. n acest plan, se aplic dou procedee de analiz concret: morfematic i derivaional. Analiza m o r f e m a t i c const n identificarea unitilor semnificative minimale ale cuvntului. Analiza d e r i v a i o n a l presupune cercetarea raporturilor dintre elementele componente, a modului i succesiunii combinrii componentelor n procesul formrii cuvintelor. Din acest punct de vedere, toponimul Rspopeni, dup cum s-a artat deja, va consta nu din trei elemente componente, ci numai din dou (Rspop- i eni), pentru c numele topic reprezint un derivat cu suf. eni de la numele de familie Rspopa, acesta preexistent, gata format (cu pref. rs-), n antroponimie. Microtoponimul aptefrai nu conine dect un singur elemente onimic formativ numele de familie aptefrai. Structura derivaional a numelor topice se stabilete doar n cadrul toponimiei. Nomenclatura noastr topic cuprinde i denumiri aprute n perioadele mai vechi de dezvoltare a limbii romne sau create n alte limbi de contact. Acestea conin uneori elemente componente inexistente astzi n limba romn sau, n general, improprii ei, specifice altor idiomuri, din care toponimele respective au fost preluate. Situaia dat impune necesitatea abordrii d i a c r o n i c e a formrii numelor topice. Structura acestor denumiri se poate stabili pe baz de analiz e t i m o l o g i c . Numai astfel se poate constata c microtoponimul Volocica este alctuit din entopicul voloac pdure de lunc, necunoscut astzi vorbitorilor, i sufixul diminutival ic. Cele mai multe cazuri de analiz etimologic le prezint, bineneles, numele topice provenite din alte limbi: Berezlgi < rus. desi de mesteacn,
52

Bechioz < tcc. be gz cinci ochiuri (lacuri), Volciucut < rus. brlogul lupilor etc. Orice sistem lingval presupune existena unui ansamblu de elemente organizate i coordonate ntre ele dup anumite principii. Elementele componente ale subsistemului derivaional sunt morfemele radicale (rdcinile) i morfemele afixale (sufixele, prefixele). Reunite ntr-o anumit ordine, aceste elemente formeaz cuvinte, n cazul nostru uniti onimice, denumiri. Cuvintele pot fi grupate dup natura (caracterul) elementelor componente i dup modul de mbinare a acestora n structura cuvintelor, alctuind astfel anumite tipuri derivaionale. Tipurile se realizeaz n vorbire prin anumite modele. n toponimie tipul formaiilor colective se realizeaz, de exemplu, prin modelele cu sufixele rie (harbuzrie, pietrrie), -et (alunet, fget), -ite (curechite, inite). Tipului onimicelor diminutive i corespund modelele n el (Ialpugel, afluent al Ialpugului; Ruel, afluent al Rutului), -e (Cahule, afluent al Cahulului; Prute, afluent al Prutului), -i (Dunria, afluent al Dunrii) etc. T i p u r i l e i m o d e l e l e structurale sunt unitile de baz ale sistemului derivaional. Organizarea ntr-o ierarhie complex a tipurilor i modelelor structurale constituie condiia necesar n relevarea i descrierea sistemului (subsistemului) derivaional. Toponimia romneasc dispune de un bogat inventar de afixe, cu ajutorul crora pot fi exprimate cele mai variate sensuri i raporturi semantice. Formaiile toponimice sufixate indic diferite particulariti i nsuiri ale obiectelor desemnate, apartenena lor colectiv sau personal, caracteristicile fizico-geografice i naturale ale terenului etc. Posibilitile derivative ale prefixelor, ns, sunt evident reduse. Un sufix, poate fi considerat f o r m a n t toponimic numai n cazul dac el reprezint un indiciu diferenial, o marc derivaional specific formaiilor toponimice. Formantul toponimic este conceput ca indiciu formal, comun tuturor denumirilor de acelai tip sau model, dotat cu sens derivaional toponimic. n toponimie se folosesc de obicei aceleai sufixe ca i n derivarea cuvintelor din lexicul comun. Mai mult, dup opinia
53

unor cercettori, procesul derivrii nici nu se produce n cadrul toponimiei, ci n cel al lexicului comun. Prerea noastr, ns, e c formarea numelor topice are loc pe teren toponimic, procedeul derivrii onimice conformndu-se prin analogie cu cel din lexicul comun. Aceasta mai cu seam c toponimia dispune de unele derivate inexistente ca apelative. Cf.: Anaforite, Boroscaite, Dubsari, Hricorni, Stanieri etc. Exist, ns, o serie de sufixe care sunt utilizate mai frecvent n toponimie (-eti, -ani/-eni, -rie/erie, -i, -ite etc.), reprezentnd astfel nite semne formale distincte pentru formaiile respective. Dar sunt i formani cu utilizare doar n toponimie (uneori i n antroponimie), ca, de exemplu, -a: Bolocana < antrop. Bolocan, Brustura < ap. brusture, Hrtoapa < top. Hrtop, Sngera < ap. snger, Teia < ap. tei etc. Despre aceste elemente formative se zice c sunt formani toponimici s p e c i a l i z a i. Formanii confer radicalelor (temelor) nu numai valori specifice nominaionale (onimice), ci i particulariti de ordin tipologic, pe baza crora noile formaii pot fi raportate la un anumit tip sau model derivaional. n acest sens, formanii toponimici ndeplinesc rolul unor semne structurale distinctive cu caracter clasificaional. n toponimie, tipul derivaional se caracterizeaz prin comunitatea formantului (sau formanilor din structura modelelor subordonate), prin identitatea valorii semantice i prin apartenena formaiilor la aceeai categorie gramatical (substantivul). Procedeele de formare a toponimelor sunt, n fond, identice cu cele de creare a numelor apelative: m o r f o l o g i c (derivarea, compunerea), m o r f o l o g i c-s i n t a c t i c (conversiunea), l e x i c a l-s i n t a c t i c, l e x i c a l-s e m a n t i c. Din punctul de vedere al structurii lor numele topice pot fi clasificate n s i m p l e i c o m p u s e. Simple sunt toponimele ce constau dintr-un singur morfem radical (rdcin). Compuse sunt toponimele alctuite din dou sau mai mult morfeme radicale (sau teme). 4.1. Toponime simple. Formaiile simple pot avea la baz numai morfemul radical, fr sufixe (Dealul, Gvanul, Holmul,
54

Izvorul) sau morfemul radical i un sufix sau mai multe (Brnitioarele, Chetroica, Deluul, Floreteni, Rcria). ntr-un caz avem a face cu denumiri p r i m a r e (nederivate), iar n altul cu denumiri d e r i v a t e (cu sufixe). 4.1.1. Toponime primare. Trstura caracteristic principal a numelor topice primare const n faptul c ele nu au pe lng radical afixe i, prin urmare, nu pot fi segmentate n elemente derivaionale. Lipsa formantului toponimic reprezint n cazul dat un semn formal distinctiv de ordin clasificaional. Majoritatea acestor denumiri au luat fiin prin t o p o n i m i z a r e a termenilor entopici i a cuvintelor din lexicul comun. Unele nume topice au aprut pe baza a dou procese de evoluie semanticnominaional: metonimizare i metaforizare. M e t o n i m i a toponimic const n transferul denumirii unui obiect asupra altuia, cu care se afl n anumite raporturi. Cel mai obinuit caz de metonimie n toponimie reprezint transpunerea denumirii unui obiect topografic asupra altuia, ntre care exist un raport de contiguitate, de nvecinare. Astfel, localitatea ntemeiat n preajma lacului Rou a fost denumit Rou (rn. Cahul), poriunea de teren agricol situat lng pdurea Scumpia a primit denumirea Scumpia, locul de pune din apropierea unui deal Brnagul a fost desemnat n Brnag. Transferul de nume poate avea loc i atunci cnd ntregul este denumit printr-o parte a sa (pars pro toto). Pdurea, din care o parte a suferit de pe urma unui incendiu, a fost denumit Pojar, un cmp ntins strjuit de o movil La Movil, o pune cu stanite pentru vine Stanitea. ntregul poate fi desemnat i prin componenii si sau printr-unul din componenii si principali, printr-un element caracteristic, reprezentativ. Astfel, speciile de arbori i arbuti au determinat denumirile de pduri Frsinul, Plopi, Rchita, Ulmu, varietile de ierburi numele de puni i fnauri Chirul, Paragina, Piuca, Sdria, plantele cultivate terenurile agricole Lucerna, Mlaiul, Ppuoaiele, Prosia etc. Numele de animale consemneaz adesea locurile lor de habitare:
55

Crasul (lac), Cioara (plantaie de salcmi), Coofana (vlcea mpdurit), Veveria (rarite de pdure) etc. M e t a f o r a toponimic presupune transferul de nume pe baz de comparaie, prin asemnarea imaginar dintre obiectele realitii. Pe aceast cale au aprut numeroase microtoponime, unele avnd la baz termeni i apelative topice: Burduhul, Calul, Chiiorul, Greabnul, Ouorul (dealuri), Beicua, Cmila, Ursul i Ursoaica (movile), Cldarea, Cldrua, Czanul, Covele, Lingura, Tigaia, Tigia (vi, vlcele), Cuul, Cochita, Colacul, Potcoava (lacuri, bli) etc. 4.1.2. Toponime derivate. Dup valoarea lor nominaionalderivaional derivatele toponimice pot fi clasificate n: (1) colective-locale, (2) calificative, (3) diminutive, (4) augmentative. 4.1.2.1. Derivate colective-locale. Aceste nume topice denumesc la origine colectiviti de fiine, lucruri, plante etc., conglomerate de materii, precum i locul unde se afl aceste colectiviti i conglomerate. Semnificaia lor iniial a fost oameni din (de pe, aparinnd...), loc cu muli (multe)..., loc bogat n..., loc acoperit cu... etc. De menionat c prezena actual a realiilor respective nu este obligatorie. i nc ceva, semnificaia unor derivate poate fi exclusiv local. Cele mai productive sufixe colective-locale sunt: -ani/-eni, -ar, -rie/-erie, -eti, -et, -e, -ime, -i, -ite, -u/-iu. Suf. ani/-eni (< slav. //-) indic apartenena local a unor comuniti de oameni (codreni, munteni, oreni, steni). Derivatele toponimice au la baz termeni entopici sau toponime, artnd locul, localitatea sau regiunea unde locuiesc su din care provin populaiile respective: Iezreni, Guzeni, Heleteni; Coglniceni, Ialpugeni, Srteni; Codreni, Olteni, Rileni. Toponimele cu baz antroponimic consemneaz la origine moia sau satul vechilor proprietari de pmnturi, aezrile primilor locuitori, care le-au dat nume. Acestea, dup cum s-a artat deja, vizeaz pentru o perioad mai veche, nume de cnezi, juzi, vtmani, iar, pentru cele de mai trziu, nume de btrni, moi (moneni), rzei, demnitari, curteni etc. La nceput Alboteni a
56

nsemnat oameni din satul condus de Albot (cnez, jude sau vtman), Lucani oameni de pe moia sau din satul lui Luca, Mihuleni oameni tritori pe moia lui Mihu. Hrisoavele moldoveneti atest numeroase localiti cu astfel de nume: Boghiceni (1498), Dnceni (1611), Murgoceni (1502), Pacani (1599), Rspopeni (1603), ercani (1617), Vorniceni (1420) etc. Suf. ar (< lat. arius) deriv apelative ce reprezint nume de obiecte (brzdar, grdinar, vtrar), nume de persoane provenite de la denumiri de profesii, meserii, ocupaii, funcii (arhivar, grdinar, lutar, rotar), formaii cu sens colectiv-local (alunar, clinar, frunzar), nume de persoane ce indic originea lor local (poienar, priscar) etc. Majoritatea toponimelor n ar (pop. ari, -ariu) sunt la origine formaii colectiv-locale: Aguari, Brebari, Clinari, Cnipari, Ghindari, Gscariu, Hidrariu, Nucari, Viinari (Jiinari) etc. n componena unor denumiri acest sufix are funcie exclusiv local: Colari, Limbari, Ptrari. Iniial aceste nume vor fi avut respectiv semnificaiile: col de pdure, fie lung i ngust de pmnt sau de pdure, parte de pdure cu loturi a cte patru desetine fiecare. Suf. rie/-erie (< -ar + -ie) formeaz apelative colectivelocale (cneprie, nisiprie, stufrie). Derivatele toponimice sunt formate de la nume de plante (Bozria, Cartofria,. Curecheria, Purria, Socria, Sdria), nume de animale i psri (Btcria, Broscria, Cprria, Ciorria, Gscria, Hidrria, Hulpria), nume de materii, obiecte (Ciotcria, Hleieria, Humria, Lutria, Pietrria (Chetrria). Suf. eti (pl. lui esc < i-eur. sau geto-dac. isk) formeaz adjective din substantive i indic o nsuire identic sau asemntoare cu noiunea exprimat de cuvntul motivant: brbatbrbtesc, om-omenesc, sat-stesc. nelesul acestor cuvinte este la fel cu..., care aparine la...1. Pe trm onomastic deriv antroponime i toponime de la nume de persoane: Albescu, Constantinescu, Ionescu, Oprescu; Albeti, Costeti, Oneti,
1

. Iorgu Iordan. Limba romn contemporan. Bucureti, 1956, p. 342. 57

Puleti, Vrzreti. n evoluia nominaional-derivaional a formantului n discuie i-au gsit reflectare raporturile de proprietate i de legturi gentilice din vechea societate. Proprietatea colectiv a unui sat sau a unei pri de sat, ntemeiat sau stpnit de Albu, a purtat numele hotar (btrn, mo) albesc, ceea ce nseamn al oamenilor (care locuiesc n hotarul, pe moia sau care sunt urmaii) lui Albu . De aici oamenii, iar dup aceea i aezarea populat de ei (satul) au primit numele Albeti ai (a) lui Albu. Mai trziu, cnd se desfiineaz devlmia (obtea steasc), unii dintre prtai (cetai) i iau onimicul Albescu drept nume de familie, deci cu form de singular, ntruct acesta avea s nsemne de acum nu o comunitate de oameni, ci numai un grup, o familie, inclusiv i numai o singur persoan. Formantul eti e specific mai cu seam oiconimelor, care sunt i foarte vechi: Borzeti (1452), Brneti (1429), Corneti (1420), Deleti (1490), Grozeti (1479), Lvreti (1420), Mneti (1436), Micleueti (1420), Scoreti (1482), Toporeti (1493) etc. n rare cazuri eti imprim derivatelor valoare colectiv-local: Receti locuitori originari din Recea, ipleeti (ipleceti) locuitori originari din ipleti, Ursoieti locuitori originari din Ursoaia. n acest caz eti concureaz funcional cu ani/-eni. Uneori de la aceleai teme antroponimice se formeaz independent toponime cu ambele sufixe: Albeti-Albeni, Avrmeti-Avrmeni, Foceti-Focani, Nicoreti-Nicoreni, Puleti-Puleni, Scoreti-Scoreni, TtretiTtrani. Suf. et (< lat. etum) formeaz, de obicei, nume topice de la denumiri de plante i arbori: (Brdet, Fget, Gorunet, Meret, Mldet, Pomet, cu varianta Pomt (< pomet, reg. pomt mulime de poame, loc cu vii, livad, cf. i lat. pometum); Sciet, ihlet (< sihl desi, tufri). Suf. e (< slav. e) deriva nume topice cu valori diminutivale (Cornuleul, Gruieul, enuleul; Cahule, afluent al r. Cahul; Ichele, afluent al r. Ichel), colective-locale i locale propriu-zise (Corneul, Fneul, Ineul).
58

Pentru alte formaii toponimice sufixale discutate aici a se va vedea Nume de localiti, p. 139-144 i Contribuii la studiul formrii cuvintelor, p. 145-151. 4.1.2.2. Derivate calificative. Derivatele toponimice calificative sunt la origine adjective, exprimnd particularitile sau caracteristicile realitilor geografice desemnate. n funcie de adjectiv ele nsoeau iniial un substantiv: lacul rou, pdurea ars, valea adnc. Microtoponimia actual nregistreaz numeroase denumiri cu aceast structur: Balta Lat, Dealul nalt, Movila Spat, Valea Alb, Valea Roie. Deci, aproape toate toponimele adjectivale simple actuale erau la nceput formate dintr-un determinat i un determinant. Numele topice simple reprezint un grad avansat de toponimizare. Adjectivele, care nsoeau un substantiv, avnd funcie atributiv, au devenit toponime de sine stttoare, independente datorit procesului de substantivizare: Adnca, Larga, Lata, Rotunda, Srata, Scurta. Transformarea adjectivelor n substantive-toponime se realizeaz, de regul, prin omiterea determinatului i articularea determinantului, procesul producndu-se simultan. Prin omiterea determinatului s-a accentuat factorul determinant, astfel punnduse n eviden o nsuire, o calitate a obiectului desemnat, aceasta reprezentnd elementul distinctiv, semnul caracteristic definitoriu n procesul nominaiei. Adjectivele, devenite substantive-toponime, i asum n temei toate caracteristicile substantivului determinat (funcia gramatical, valoarea semantic esenial). Ele se acord n gen, numr i caz cu substantivul determinat: Lacul Rou > Roul, Valea Adnc > Adnca. n noua sa funcie adjectivul, ca atare, nu mai exprim nsuirea sau calitatea obiectului, ci denumete nsui obiectul prin nsuirea sau calitatea sa proprie de origine. Se disting trei tipuri de toponime adjectivale: primare, derivate cu sufixe, provenite din forme verbale (participii). Toponimele primare denumesc obiectele geografice dup calitile lor reale referitoare la : a) forma, configuraia sau dimensiunile obiectului sau locului: Adnca, Larga, Lata, Lunga, Rotunda,
59

Scurta, Strmba; b) culoarea i alte nsuiri ale solului sau apei: Galbena, Putreda, Srata; c) caliti exprimate figurat: Dulcea, Flmnda, Stula, Surda etc. Calificativele d e r i v a t e sunt formate cu sufixele: -esc (-asca/-easca/-iasca): Baierescu, Boiereasca, Hoimneasca, mprteasca, Mnstireasca, Vrzreasca; -os (-oasa): Bortoasa, Chetrosu, Chetroasa, Gunosu, Gunoasa, Lutoasa, Rposu, Tinosu etc. 4.1.2.3. Derivate diminutivale i augmentative. Diminutivele n toponimie, ca i n vorbirea curent, exprim ideea de minor n comparaie cu noiunea de baz a cuvintelor motivante. Augmentativele indic o majorare a ceea ce exprim cuvintele-baz. n mod obinuit, diminutivele se refer la obiecte de proporii mici, la nsuiri i caliti reduse, iar augmentativele la obiecte de dimensiuni mai mari, la nsuiri i caliti mai relevante n comparaie cu ceea ce se consider normal. Cele mai productive sufixe n toponimie sunt: -ac/-eac/-iac (Dmbac, Fundac, Huceac, Rdiac), -a (Holbna, Hrebna, Izvorae), -el (Blnelul, Climnelul, Ciriteii), -e (Bordeiee, Gheorghieul), ic (Copncica, Flmnzica, Volocica), -ia (Dumbrvia, Grlia, Odia), -u (Cinruul, Lungua, Vduul). Nu totdeauna, ns, toponimele diminutivale se refer la micimea obiectelor geografice. Se ntlnesc diminutive care evoc doar o asemnare ntre noiunea exprimat de ele i cea a primitivului: Cldrua, Horniorul, Tigia. Aspectul i alte particulariti ale locurilor desemnate i-au impresionat pe oameni la fel ca i obiectele din realitate. Exist i denumiri care arat c obiectele geografice pe care le denumesc se afl n vecintatea celor cu nume primare (Corboaia, pdure Corbia, vlcea; Lutoasa, vale Lutoia, balt) sau c sunt de dat mai recent (Crpineanca, sat nou Crpineni, sat vechi, Copncica, mahala Copanca, sat). Noile formaii servesc ca mijloace de individualizare, de difereniere lingvistic. Numrul augmentativelor topice este nensemnat, iar sufixele utilizate n derivare sunt inactive i neproductive: -an (Boldanul, Burduhanul, Butucanul dealuri; Babana, Butihana
60

stnci; Gropana rp mare), -u (Brcul, Broscul , Crjul lacuri, Popndul, Vjglul -- dealuri); -oi (Buduroiul, Chetroiul, Grloiul, Gtoiul) etc. 4.1.3. Toponime compuse. Aceste formaii constau din dou sau mai multe componente (cuvinte ntregi sau teme), semantic exprimnd o singur noiune, care difer de cea redat de elementele lor componente, iar funcional realiznd procesul nominaiei n toponimie. Unitatea de sens i identitatea funciei nominaionale sunt caracteristicile principale ale formaiilor n discuie. Procedeul compunerii e mai puin utilizat n macrotoponimie i mai bine reprezentat n microtoponimie, aceasta pentru c microtoponimele prezint un grad de toponimizare mai redus fa de toponimele majore. Clasificarea compuselor toponimice se face n baza a trei criterii: semantic,morfologic, sintactic. Potrivit criteriului s e m a nt i c se precizeaz coninutul ntregului compus i se determin raporturile dintre sensurile elementelor componente. Pe baza criteriului m o r f o l o g i c se determin prile de vorbire care alctuiesc compusele, precum i prile de vorbire din care fac parte aceste compuse. Criteriul s i n t a c t i c contribuie la evidenierea raporturilor gramaticale dintre prile componente ale compuselor. Principalele tipuri de compuse n toponimia romneasc: 4.1.3.1. Substantiv n nominativ + substantiv n nominativ. Elementele componente se afl n raport copulativ, deoarece legtura dintre ele poate fi realizat cu ajutorul conjunciei i: Covraga-Posteuca < Covraga i Posteuca, Crapul-Pltica < Crapul i Pltica (dou mici lacuri care s-au mpreunat). Unele denumiri au putut avea la origine o alt structur: substantiv n nominativ + substantiv n acuzativ (Clia-Prut < Clia de pe Prut, Grinui-Moldova < Grinui din Moldova), substantiv n nominativ + substantiv n genitiv (Dealul-Manoc < Dealul lui Manoc, Ocnia-Rzei < Ocni Rzeilor). 4.1.3.2. Substantiv n nominativ + substantiv n genitiv. Reprezint unul dintre principalele tipuri structurale n toponimia
61

romneasc, dat fiind c genitivul are, dup cum se tie, o bogat gam de valori semantice i poate exprima diferite raporturi gramaticale (posesia, apartenena, dependena, originea etc.): Balta Grdinii, Dealul Morii, Fntna lui Blan, Gura Lrgii, Grla Tbranului, Pruteul lui Holban, esul Prutului, Valea Izvorului etc. 4.1.3.3. Substantiv + prepoziie + substantiv. Tip structural deosebit de productiv n microtoponimie. Determinantul prepoziional exprim aceleai valori semantico-gramaticale ca i genitivul din compusele de tip subst. nom. + subs. genit.: posesia personal sau colectiv (Balta la Tometi, Izvorul la Pleca), dependena, apartenena (Imaul la Taraclia, Podul la Ratu), poziia geografic (Aria ntre Drumuri, Poiana de la Lac), materia, elementele constitutive, coninutul (Bulhacul cu Stuf, Ruptura cu Cremene) etc. 4.1.3.4. Substantiv + adjectiv. Acest tip structural este bine reprezentat n toponimie, formaiile respective denumind n mare numr att locuri, ct i localiti. Termenul determinant, cu rol de atribut, exprim valori semantice diferite: calitatea, nsuirea, particularitatea (Balta Lat, Cotul Strmt, Malul Galben), posesia, apartenena (Moara Domneasc, Pdurea Rzeeasc), aciunea (Grla Curgtoare, Stnca Cnttoare), materia, elementele constitutive (Barcul Lemnos, Movila Chetroas) etc. Se disting i alte tipuri de compuse: substantiv + prepoziie + adverb (Mahalaua din Jos, Ulia de Devale), numeral + substantiv (Opt Flci, apte Fntni), prepoziie + substantiv (Dup Deal, ntre Stnci, Pe Cajba) etc. Numele topice date reprezint creaii libere, avnd ca sfer de ntrebuinare vorbirea popular, graiurile locale. Pentru alte tipuri i modele de compuse n toponimie a se vedea Nume de localiti, p. 162-168 i Contribuii la studiul formrii cuvintelor, p. 142-205.

62

Capitolul V Reglementarea toponimiei naionale


Toponimele sunt dotate cu un anumit coninut i, deci, ne comunic o anumit informaie: lingvistic, istoric, geografic etc. Nume topice lipsite de semnificaii nu exist, dup cum nu exist cuvinte i termeni fr coninut semantic i fr valoare funcional n limb. Iat de ce toponimele nu pot fi modificate sau substituite la ntmplare, cu orice ocazie. Toponimia ca disciplin tiinific dispune de legi i norme care trebuie cunoscute i respectate. Or, n trecut, nu s-a inut cont de aceasta, importana tiinific i practic a numelor topice fiind astfel neglijat. Unele denumiri au fost denaturate pn la imposibilitatea de a fi recunoscute: Crihana Chirgani, Cucoara Cacora, Otaci Atachi, Satul Nou Satanov, Valea Adnc Valeadinc etc. Circa 200 de localiti i-au pierdut denumirile lor tradiionale n urma substituirii cu alte denumiri sau ca rezultat al comasrii localitilor respective. A avut de suferit i nomenclatura topic a oraelor i comunelor. Revenirea la grafia latin, adoptarea normelor ortografice unice ale limbii romne, n istoricul an 1989, a avut drept rezultat i reglementarea onomasticii naionale pe baz de noi principii. Au fost elaborate reguli privind ortografierea n romnete i transcrierea n alte limbi a numelor proprii geografice i de persoane. Legiferarea toponimelor i antroponimelor n formele lor tradiionale i corecte constituie o realizare marcant n condiiile actuale locale. Reglementarea numelor topice s-a fcut n urma unor cercetri minuioase a surselor documentare i n baza materialelor anchetelor de teren, pe care le depoziteaz sus-menionatul Fiier toponimic general, pstrat la Institutul de Lingvistic (Chiinu). Au fost legiferate n acest mod formele corecte ale numelor topice, denumirile uzuale, de larg circulaie n spaiul pruto-nistrean. La
63

transcrierea n rusete a toponimelor autohtone s-a pornit de la formele lor reglementate n limba romn. S-a renunat, deci, la adaptarea i traducerea numelor de locuri i localiti, procedee de care s-a fcut abuz n trecut: , , , , , , , , (n loc de , , , , , , , , ). Astfel s-a obinut ca strvechile aezri s-i recapete propriile i tradiionalele denumiri. Au fost revzute i urbonimicele oraelor. Pentru o bun parte din strzile, bulevardele i pieele localitilor urbane s-a revenit la denumirile lor anterioare. Pentru o alt serie de nume sau precizat formele ortografice i de transcriere. Unor locuri i obiective urbane li s-au dat denumiri noi, n corespundere cu tradiiile istorice i datinile strmoeti, inndu-se cont i de particularitile fizico-geografice i naturale locale: Buiucani, Calea Orheiului, Pota Veche, Rcani, Sculeni, Visterniceni (pentru Chiinu), Alexandru cel Bun, Mihail Koglniceanu, Dumbrvii, Frumoasa, Izvoare, Nicolae Iorga, Alexandru Lpuneanu, Ion Neculce, tefan cel Mare etc. n probleme de reglementare a fondului toponimic naional au fost obinute hotrri speciale ale forurilor de conducere centrale i ale organelor administraiei publice locale. n scopul reglementrii i ocrotirii fondului toponimic naional au fost elaborate lucrri normative (dicionare, ndreptare, nomenclatoare, ghiduri), n care sunt expuse principiile ortografice de baz privind scrierea i transcrierea numelor topice autohtone. n ediiile cu caracter lexicografic i enciclopedic s-a precizat scrierea n limba romn a numelor geografice din alte limbi, denumirile rilor i oraelor de circulaie internaional. Normele ortografice i de transcriere n toponimie au fost formulate i i-au gsit aplicare n mai multe lucrri elaborate de noi sau cu participarea noastr (a se vedea Bibliografia).
64

CONCLUZII
Materialul de fapte cercetat i problemele discutate i n bun parte, credem noi, soluionate ne permit s formulm urmtoarele concluzii, care rezum principalele rezultate obinute i care, ntr-un fel anume, pot servi ca repere pentru noi investigaii: 1.Toponimele reprezint o clas de cuvinte cu trsturi specifice n structura limbii. n pofida unor particulariti de ordin semantic, derivaional i gramatical, numele comune i numele topice nu se contrapun ca uniti lexicale, nu se exclud, ci se presupun reciproc, ndeplinind n limb principala funcie, cea de comunicare. Toponimele ca i apelativele sunt purttoare de informaii, servesc drept mijloc de exprimare a unui coninut, a unor noiuni i idei. Clasele de cuvinte respective se ntreptrund, se competeaz reciproc, se mbogesc una pe alta n plan cantitativ i calitativ. 2.Toponimia pruto-nistrean reprezint un microsistem onimic care s-a format i a evoluat n cadrul sistemului general romnesc. Unitatea toponimiei romneti din ntreg spaiul dacoromn rezid n comunitatea de factori de ordin diferit: lingvistici, istorici, geografici, etnologici etc. Cel mai vechi strat toponimic l constitue hidronimele de origine traco-dacic ( Dunre, Nistru, Prut, Siret, Olt, Mure, Cri .a. ). Aria lor de rspndire este cuprins n limetele imensului spaiu de formare a limbii i poporului romn. Fondul principal al nomenclaturii topice autohtone l constituie numele de locuri i localiti romneti propriu-zise. O categorie etimologic aparte o alctuiesc numele topice preluate (mprumutate din alte limbi: slave, turcice, germanice). Fiecare din sraturile onimice respective se disting prin vechimea, repartiia teritorial i structura lor derivaional. 3.Drept baz de formare a numelor topice autohtone au servit i continu s serveasc unitile lexicului limbii romne, att cele literare, de larg utilizare, ct i cele dialectale, regionale, 65

locale. Un rol deosebit n procesul crerii numelor topice le revine entopicelor, termenilor geografici populari ( barc, arcaci, brnag, budi, carantie, japce, pogor, renie, scoc, scruntar etc.). n funcie de obiectele i particularitile lor fizico-geografice i naturale desemnate se disting principalele categorii toponimice, cu subcategoriile respective: topogafice (oronime, hidronime, floronime, faunonime etc.) i social-istorice (antroponimice, etnonimice, oiconimice, fortonimice, profesionale etc.). Fiecare dintre aceste categorii i subcategorii onimice dispune de procedee i mijloace de formare specifice. 4. n baza analizei structurii numelor topice, a indentificrii elementelor componente (radicale, teme, afixe ) i a stabilirii relaiilor i corelaiilor dintre constitueni se evideniaz urmtoarele tipuri i modele structurale simple i compuse, primele fiind divizate n primare ( Barc, Lac, Otac, Troian ) i derivate (Alboteni, Nicoreni, Floreti, Puleti, Ialpugel, Lungua). n stabilirea structurii numelor topice au fost aplicate difereniat principiile de cercetare sincronic i diacronic, criteriile de analiz derivaional i etimologic. Au fost specificate valoriile semantice i funcionale ale formanilor toponimici ( -ani /-eni, -eti, -a/-ea/-ia, -ar, -e, -ite, -os etc.). 5. Implimentarea legitilor tiinei onomastice, cunoaterea provenienei numelor topice i a structurii formaiilor onimice constitue o baz sigur n procesul de reglementare a toponimiei naionale, munc realizat de autorul acestor rnduri pe parcurs de decenii. Utilizarea unei nomenclaturi geografice adecvate i corecte se impune mai cu seam acum, cnd s-au intensificat raporturile i contactele dintre specialiti n cele mai diferite domenii i sfere de activitate, pe plan naional i internaional.

LUCRRI PUBLICATE LA TEMA TEZEI


Monografii, dicionare, ndreptare 1. Nume de localiti. Studiu de toponimie moldoveneasc, Chiinu, 1970, 223 p. 66

2. Contribuii la studiul formrii cuvintelor n limba romn, Chiinu, 1979, 275 p. 3. Graiul Pmntului. Schie de toponimie moldoveneasc, Chiinu, 1981, 128 p. 4. Moldavska onomastika. Obzornyj oerk issledovanij, Chiinu, 1984, 144 p. (coautor M. Lungu). 5. Tainele numelor geografice, Chiinu, 1986, 100 p. 6. Destinul cuvintelor, Chiinu, 1988, 200 p. 7. Geografieskie nazvani rasskazyvat, Chiinu, ed. 1, 1982, 104 p.; ed. 2, 1990, 200 p. 8. Nomenclatorul localitilor din Republica Moldova, Chiinu, 1996, 144 p. (n colaborare: V. Rzvan, L. Stratu). 9. Dicionar enciclopedic ilustrat (Articole lexicografice). Colectiv de autori, Chiinu, 1999, 16 c.a. 10. Chiinu. Ghidul strzilor, Chiinu, 2000, 104 p. 11. Statele lumii. Dicionar enciclopedic, Chiinau, ed. 1, 2000, 450 p.; ed. 2, 2004, 495 p. (coautori: T. Constantinov, St. Vieru). 12. Nomenclatorul localitilor din Republica Moldova, Chiinu, 2001, 128 p. 13. Unitatea patrimoniului onomastic romnesc, Chiinu, 2001, 230p. 14. Dicionar enciclopedic ilustrat. Nume proprii (Articole lexicografice). Colectiv de autori, Chiinu, 2004, 15 c.a. 15. Nomenclatorul localitilor din Republica Moldova, Chiinu, 2004, 240 p. ( coautor V. Rileanu ). 16. Dicionar de nume geografice, Chiinu, 2004, 495 p.

Studii, articole
1. Toponime cu sufixele -lia i lc, n LLM, 1960, nr. l, p. 49-54. 2. Cu privire la toponimia moldoveneasc de origine slav rsritean, n Vostonoslavno-moldavskie zykovye vzaimootnoeni, Chiinu, 1961, p. 55-63. 67

3. Toponime formate de la nume de plante, n Analele tiinifice ale Institutului de Limb i Literatur al Academiei de tiine din R.S.S. Moldoveneasc, Chiinu, 1961,vol.X,p. 175-182. 4. Unele probleme i sarcini actuale ale toponimiei moldoveneti, n LLM, 1961, nr. 1, p. 68-71. 5. Ortografierea unor nume topice, n Cultivarea limbii, Chiinu, 1963, p. 78-80. 6. Toponime slave cu sufixul -ui/-eui, n Regional'noe soveanie po moldavsko-russko-ukrainskim zykovym, literaturnym i fol'klrnym vzaimosvzm, Chiinu, 1963, p. 26-28. 7. Glosar toponimic: Bender, Comrat, Dubsari, Grigoriopol, Samurza, n LLM,1964,nr. 1, p.61-63. 8. Vostonoslovnska toponimi Moldavskoj S.S.R., n Pitann onomastiki, Kiev, 1865, p. 109-115. 9. K voprosu o proishodenii i stratigrafii moldavskoj toponimii, n Vsesouzna konferenci po toponimike S.S.S.R., Leningrad, 1965, p. 143-147. 10. Toponime slave cu sufxul -ui/-eui, n Vostonoslavno-moldavskie zykovye otnoenia, Chiinu, 1967, p. 180189. 11. Onomastika v Moldavii, n Povidomlenn Ukrainskoj onomastinoj komisii, Kiev, 1968, nr.7, p.48-55. 12. Glosar toponimic: Cinari Cpriana, Copceac, Cotangalia, Gradite .a., n LLM, 1969, nr.3, p.40-43. 13. Glosar toponimic: Btag, Copanca, Ocnia, Pecite, Terebna, n LLM, 1971, nr.3, p.59-61. 14. Tendine noi n toponimie, n Capitole din istoria limbii literare, Chiinu, 1971, p.108-109. 15. Glosar toponimic: Ciocrac, Ciuhur, Ciuluc, Cula, Drochia, Irmac, Srma, Voloaca, n LLM, 1972, nr. 3, p. 65-69. 16. Formantnyj analiz moldavskoj toponimii, n XI-e Congrs International des Sciences Onomastique (Teze), Sofia, 1972, p. 64-65. 17. Glosar toponimic: Adpoi, Barc, Btcrie, Gtoiu, Gvanu, n LLM, 1975, nr. 1, p. 47-51. 68

18. Onomastieskie issledovani v Moldavii, n Povidomlenn Ukrainskoj onomastinoj komisii, Kiev, 1976, nr. 15, p.47-51. 19. Orografieskie terminy v karpatskoj toponimii, n Obe-karpatskij dialektologieskij atlas, Chiinu, 1976, p. 90-95. 20. Studiul sincronic i diacronic al structurii cuvintelor, n LLM, 1977, nr. 2, p. 46-54; nr. 3, p. 59-67. 21. Vzaimootnoeni medu iskonnymi i slavnskimi lementami v sovremennoj moldavskoj toponimii, n Nomina appelativa et nomina propria (al XIII-lea Congres Internaional de Onomastic. Teze), Cracovia, 1978, p. 65. 22. Pentru o analiz adecvat a structurii cuvintelor, n Cultivarea limbii, Chiinu, 1979, p. 39-45. 23. Consideraii privind derivarea semantic, n Lexicul i frazeologia limbii moldoveneti contemporane, Chiinu, 1981, p. 26-37. 24. K voprosu o slavno-romanskoj interferencii v toponomastike, n Proceedings of the Thirteenth, International Congress of Onomastic Sciences (Teze), Wroclaw, 1981, p. 389-395. 25. Elemente lexicale vechi n toponimia moldoveneasc, n Social'no-istorieska obuslovlennosti razviti zyka, Chiinu, 1983, p. 29-30. 26. Ob etimologieskoi interpretacii moldavskih toponimov slavnskogo proishodeni, n Social'no-istorieska obuslovlennost' razviti zyka, Chiinu, 1983, p. 69-75. 27. Les aspects lingua-gografiques de la toponymi moldave, n XII Medunarodnyj kongress romanistov, Aix-enProvence (France), 1984, p. 27-30. 28. Moldavska onomastika za 60 let, n LLM, 1984, nr. 1, p. 3-11 (coautor N. Corlteanu). 29. Stratigrafique de la topommie moldave, n Resiumees der vortrage und Mittei lungen, XV Internationaler Kongres fr Namenforschung, Leipzig, 1984, p. 15-16. 30. Toponimia surs de cunoatere i studiere a limbii, n Nistru, 1986, nr. 11, p. 155-160. 69

31. Rozvitok lingvistinoj nauki v Moldavii, n Movoznavstvo, Kiev, 1987, nr. 6, p. 109-115. 32. K voprosu vosstanovleni i ohrany istoriceskih geografceskih nazvanij, n Vtora vsesozna nauno-praktieska konferenci Istorieskie nazvani - pamtniki kul'tury. Sbornik materialov, Moskva, 1991, tom 1, p. 33-45 (coautor S. Berejan) 33. Graiul pmntului, n LR, 1992, nr. 2-3, p. 183-185. 34. Restabilirea, reglementarea i ocrotirea onomasticii naionale, n RLL, 1992, nr.4, p.67-72. 35. Dicionarul entopic al limbii romne, n RLL, 1994, nr. 5, p. 41-48. 36. Reglementarea onomasticii naionale, n LR, 1994, nr. 1, p. 35-40. 37. Restabilirea fondului onomastic basarabean, n Buletinul de Informaii al Asociaiei Romnilor din Australia, Sydney, 1994, p. 17. 38. Dicionarul entopic al limbii romne (Litera A), n RLL, 1995, nr. 3, p. 87-93. 39. Unitatea limbii romne: politic i adevr tiinific, n LR, 1995, nr. 4, p. 44-48. 40. Unitatea etnolingvistic romneasc, n Destin romnesc, Chiinu-Bucureti, 1995, nr. 3, p. 3-8. 41. Cercetri toponimice n Republica Moldova, n Revist de geodezie, cartografie i cadastru, Bucureti, 1996, vol. II, nr. 2, p. 47-52 42. Dicionarul entopic al limbii romne (Fragment. Litera B), n RLL, 1996, nr. 2, p. 39-46. 43. Dicionarul entopic al limbii romne (Fragment. Litera C), n LR, 1996, nr. 1, p. 23-30. 44. Toponimia ca surs de studiere a istoriei romnilor din Basarabia, n Thraco-Dacica, Bucureti, 1996, vol. XVII, nr. 12, p. 7-12. 45. Toponimie (Cercetri i elaborri practice), n RLL, 1996, nr. 4, p. 38-42. 70

46. Toponimia basarabean mrturie a unitii de limb i istorie a romnilor, n Lucrrile Congresului al XXII-lea al Academiei Romno-Americane de tiine i Arte, Trgovite, 1997, p. 203. 47. Toponimia raionului tefan-Vod, n Revist de istorie a Moldovei, 1996, nr.3, p. 104-126; 1997, nr. 1-2, p. 114-131; 1998, nr. 1. 48. Toponimia n Revista de lingvistic i tiin literar, n RLL, 1998, nr.3, p. 13-14. 49. Toponimia i legislaia lingvistic, n Renaterea bnean, Paralela '45, Timioara, 23 noiembrie 1999, p. 8. 50. Toponimia i normele limbii, n Renaterea bnean, Paralela '45, Timioara, 7 decembrie 1999, p. 8. 51. Dicionarul entopic al limbii romne (Litera B, fragmentul 2), n RLL, 1999, nr. 1-3, p. 104-117. 52. De la terminologie entopique bassarabienne, n Confrence pour une infrastructure terminologique en Europe, Paris, 2000, p. 22-23. 53. Din terminologia entopic basarabean, n Terminologie i limbaje specializate, Chiinu, 2000, p. 31 -40. 54. L'activit scieritifque visant l'tude et la rglmentation des noms gografiques dans la Rpublique de Moldova, n United Nations Group of Experts on Geographical Names., Twentieth session, New York, 2000, p. , 50-51. 55. National Catalogue of Geographical Names, n 20th Session of the UN Group of Experts on Geographical Names. Romano-Hellenic Division (RHD), Florence, 2000, p. 48-50. 56. Toponymic researches and elaboration of the standardiyation of geographical names, n 2nd International Symposium on Geographical Names GeoNames 2000, Frankfurt am Main, 2000, p. 15-16 (coautor Z. Camenev). 57. Restabilirea i ocrotirea fondului toponimic naional, n Analele Universitii din Timioara. Seria tiine filologice, Timioara, 2000, XXXVIII, p. 211-222. 71

58. Standardization of the moldovian geographical names, n Second International Symposium on Geographical Names GeoNames-2000, Frankfurt am Main, 2000, p. 51-54 (coautor Z. Camenev). 59. Identitatea toponimic romneasc, n LR, 2001, nr. 1, p. 232-235. 60. Toponimia, n Geografia fizic a Republicii Moldova. Atlas, Chiinu, 2002, p. 42-43. 61. Despre standardizarea exonimelor, n Conexiuni i perspective n filologia contemporan, Chiinu, 2002, p.142 (coautor Z. Camenev). 62. Ortografierea numelor geografice, n Omagiu academicianului Silviu Berejan, Bli-Chiinu, 2002, p. 75-82. 63. Dicionarul entopic al limbii romne (Litera C, fragmentul 2), n RLL, 2003, nr. 3-4, p.102-126. 64. Toponimia Transnistriei: restabilirea fondului onimic romnesc, n Buletinul Institutului de Lingvistic, Chiinu, 2003, nr. 1, p. 25-33 (coautor V. Rileanu).

ABREVIERI
antrop. ap. cap. dial. fem. germ. gr. hidr. ind. antroponim apelativ capitolul dialectul feminin german grecesc hidronim indian iran. lat. lit. masc. pl. pop. r. reg. rn. iranian latin literar masculin plural popular ru regiune raion rus. sing. sl. suf. tc. tcc. top. ucr. v. rusesc singular slav sufix turc turcic toponim ucrainean vechi

72

CUVINTE-CHEIE Limbile Romn


acronim alonim antroponimie conversiune desemnare endonim eponim exonim formant hodonim hidronim hidronimie morfem nume geografic nume propriu onomastic oronim radical semantic standardizare topografie toponim toponimie transcriere transliterare vocabular

Englez
acronym allonym anthroponymy conversion designation endonym eponym exonym formant hodonym hydronym hydronymy morpheme geographical name proper name onomastics oronym radical semantics standardization topography toponym toponymy transcription transliteration vocabulary

Rus

73

ADNOTARE
Lucrrile publicate, propuse ca tez pentru obinerea gradului tiinific de doctor habilitat n filologie, au ca obiect de cercetare lingvistic toponimia actual a Republicii Moldova. Sunt studiate toate categoriile de nume topice, ntr-un complex de probleme i aspecte: stratigrafia etimologic, fondul lexicalsemantic, structura derivaional, principiile de reglementare. Materialul de fapte a fost colectat de autor prin anchete de teren i din surse documentare. Referatul tiinific rezum principalele rezultate ale cercetrii, expuse n lucrrile publicate, i const din Introducere, 5 capitole i Concluzii. Introducerea conine informaii i argumentri privind: actualitatea temei i gradul de studiere, obiectul i scopul cercetrii, inovaia tiinific, importana teoretic i valoarea practic a studiilor, aprobarea rezultatelor obinute. Capitolul I Premise teoretice n studiul toponimiei trateaz probleme privind statutul numelor topice n comparaie cu cel al numelor comune (apelative), raportul dintre toponimie i alte domenii ale tiinei, principiile i metodele de studiere n toponimie, sursele de informare i documentare etc. Se subliniaz c, n pofida unor deosebiri dintre ele (semantice, derivaionale, gramaticale etc.), numele comune i numele proprii geografice nu se contrapun ca uniti lexicale, nu se exclud reciproc, ci se presupun reciproc, ndeplinind n limb principala funcie, cea comunicativ. n plan lingvistic, toponimia prezint un deosebit interes teoretic i aplicativ-practic, contribuind la elucidarea unor probleme de lingvistic general (teoria semnului lingvistic, lexicologie, semasiologie, onomasiologie), la soluionarea unor chestiuni de istoria limbii, dialectologie, etimologie etc. Pentru celelalte ramuri ale tiinei toponimia prezint interes pentru c tot felul de momente din viaa unei comuniti istorice, sociale, economice, politice, psihologice etc. i-au gsit reflectare, 74

permanent i definitiv, n nomenclatura topic a unei ri sau regiuni. Principalele metode de cercetare utilizate: comparativistoric, tipologic, cartografic, statistic. Metoda comparativistoric a fost aplicat n reconstituirea unor stri, fapte i fenomene onimice din trecut pe baz de comparaie cu cele actuale, n stabilirea apartenenei lingvistice a numelor topice, prin identificarea formelor i sensurilor iniiale ale cuvintelor din care provin i a formelor i sensurilor de tranziie de la apelative la toponime, n cercetarea evoluiei tipurilor i modelelor derivaionale prin determinarea activitii i productivitii lor n diferite perioade i etape de dezvoltare. Pe baza analizei tipologice au fost evideniate principalele tipuri lexical-semantice i derivaionale, cu referire special la structura intern a formaiilor, la relaiile i corelaiile dintre elementele constitutive, la particularitile semantice i funcionale ale constituenilor, la criteriile dup care formaiile onimice se ncadreaz n categorii structurale, n tipuri i modele derivaionale. Pe baza metodei cartografice s-a urmrit repartiia teritorial a unor categorii de nume topice (Barc, Brnag, Japc, Renie, Scruntar) sau formaii toponimice derivaionale (Blcui, Drepcui, Hdrui; Baimaclia, Cimilia, Taraclia etc.). Prin metoda statistic s-a stabilit frecvena toponimelor ntr-o anumit perioad istoric sau n cadrul unei anumite arii, productivitatea tipurilor i modelelor derivaionale etc. n capitolul II Stratigrafia etimologic a toponimiei dintre Prut i Nistru se evideniaz principalelor categorii de nume topice dup apartenena lor lingvistic, se stabilete vechimea lor i etapele de dezvoltare a ntregului sistem toponimic pruto-nistrean. Cel mai vechi strat n toponimia romneasc l formeaz numele topice de origine traco-dac, acestea avnd rspndire pe ntreg teritoriul de formare a limbii i poporului romn (Dunre, Cri, Mure, Nistru, Olt, Prut, Siret, Timi etc.). Hidronimele sunt interpretate din punct de vedere etimologic i datate n timp pe baz de atestri documentare. 75

Fondul principal al nomenclaturii topice autohtone l constituie numele de locuri i localiti romneti propriu-zise. Vechimea denumirilor, rspndirea lor teritorial, componena lexical i derivaional, diversitatea de forme, tipuri i modele structurale sunt stabilite i examinate pe baz de surse documentare (istorice, arheologice). Formanii ce le caracterizeaz sunt ani/ -eni, -eti, a/-ea/-ia, -i, -ite, -os .a. Toponimia de la est de Prut include i nume topice preluate din limbile populaiilor conlocuitoare, formate fiind cu ajutorul mijloacelor i procedeelor derivative proprii limbilor respective. Se disting printre acestea numele topice de provenien slav, turcic, german. i pentru numele de locuri i localiti menionate se indic vechimea, teritoriul de rspndire, tipurile i modelele structurale. Capitolul III Fondul lexical-semantic al toponimiei romneti are drept scop analiza numelor topice dup natura bazei lexicale i dup particularitile lor semantice, acestea fiind clasificate n toponime topografice i toponime social-istorice. Dup obiectele i particularitile lor fizico-geogragice i naturale desemnate, primele includ subclasele onimice corespunztoare: oronimele, numele formelor de relief pozitive (muni, dealuri, culmi, movile) i negative (vi, vlcele, hrtoape); hidronimele, numele de ape curgtoare (fluvii, ruri, praie, grle) i stttoare (lacuri, bli, iezere, heleteie); floronimele, numele referitoare la vegetaia terenului (pduri, rediuri, plantaii de vii i livezi, grdini, puni, fnauri); zoonimele, denumirile ce redau particularitile faunei locale (Albiniul, Btcria, Cprria, Lupria). Toponimele social-istorice, varietile lor denumirile antroponimice, etnonimice, oiconimice, sociale, profesionale etc. sunt i ele cercetate i interpretate n complexul de mprejurri i factori care le-au determinat apariia, pe baz de surse informative documentare. Capitolul IV Structura derivaional a numelor topice cuprinde descrierea sistemului derivaional al toponimiei romneti n baza analizei structurii numelor topice, a identificrii 76

elementelor componente (radicale, teme, afixe), a stabilirii relaiilor i corelaiilor dintre constitueni. Aici se aplic difereniat principiul de cercetare sincronic i de studiere diacronic, criteriile de analiz derivaional i etimologic. Se evideniaz categoriile toponimice structurale principale simple i compuse, primele fiind divizate n primare (Balt, Barc, Lac, Otac, Troian) i derivate (Alboteni, Nicoreni, Floreti, Puleti, Chetrosu, Frumuica), iar cele de la urm dup tipul mbinrilor de cuvinte: subst. n N + subst. n N (sau A), subst. n N + subst. n G, subst. + prep. + subst., subst. + adj. etc. Formaiile respective sunt examinate n plan istoric i contemporan, stabilindu-se pentru multe din ele gradul de productivitate, teritoriul de rspndire etc. Sunt specificate valorile semnificative i funciile formanilor ( -ani/-eni, -eti, -a/-ea/-ia, -et, -e, -ar, -rie/-erie, -ite, -os etc.). n capitolul V Reglementarea toponimiei naionale se argumenteaz necesitatea restabilirii i ocrotirii fondului toponimic naional, necesitatea propagrii normelor lingvistice actuale n scrierea i rostirea numelor geografice, a unificrii transcrierii toponimelor autohtone n alte limbi i a numelor geografice de circulaie internaional n limba romn. Sunt formulate normele respective de scriere n limba romn i de transcriere n alte limbi.

: , - ; a
, , : , , 77

a. , 2000 , . , . , , , e , . , , , . , , , , . ( , , ..). : - , , ( ) . - . - : , , . ; . 78

. , -, , , , - . , (-, -, , ) . - ( ) , : , , ( , , ), ( , , ), ( , , ) ( , , ) , , ( , ), (, ), (, , ), (- , - ), ( , ) . -, . V . , , . , 79

, , , . . : - / - ( , , , ), - ( , , ), - / - / - ( < . , < . snger, < . < ), - ( , ), - ( , ), - (, ), - ( , ) . / -, - / - ,-, - / - (, , , , , . ), - /- ( > . - ), - / ( , , , .). , . . V , , , . (, , ), .

80

SUMMARY
The toponymy of the Republic of Moldova: an etymological, lexical-semantic and derivational study and the principles of its regulation. In his published works forming the base of his philologhiae doctor habilitatus dissertation, the author investigates several aspects of the present-day toponymy, such as its lexicalsemantic stock, its derivational structure, as well as the principles of its regulation. The toponymic material was collected by the author who applied the questionnaire method in about 2000 populated areas, and from historical sources as well. The essay of the dissertation includes its introduction, five chapters and a conclusion. The Introduction contains information concerning the topicality of the subject, as well as the object and the task of the research, its scientific novelty, its theoretical and practical importance and of its scientific results being approuved. Chapter I Theoretical bases of toponymic studies deals with problems of the s t a t u s of toponyms as compared with appellative names, the p l a c e of toponymy and its r e l a t i o n s with other branches of science, its research methods, the sources of toponymic studies etc. Several semantic, derivational and grammatical differences between some given word classes are also examined, as well as, first of all, their common function, i.e. that of being the means of language communication, provided all of them posses a meaning, while bearing a certain information. The informational importance of toponymy for other branches of science (history, geography, ethnography etc.) is also marked out. In dependence of the task put, according research methods are applied, such as the h i s t o r i c a l c o m p a r a t i v e, the t y p o l o g i c a l, the c a r t o g r a p h i c a l (that of linguistic geography) and the s t a t i s t i c a l ones. 81

The main task of Chapter II The etymological stratigraphy of the toponymy of the Prut-Dniester area is to identify the main toponymic strata as related to the degree of their remoteness in time and their belonging to a given language. As those forming the most ancient stratum are regarded the inherited hydronyms of geto-dacian origin, such as Dunre, Nistru, Prut etc. According to the data of ancient sources, their original forms were identified, the names receiving new etymological interpretations. The overwhelming majority of the local toponyms are formed by names of localities and populated areas of Romanian origin. Antiquity, social-historical, economic, cultural and psychological factors are pointed out, which favoured the appearance of several categories of toponyms, as well as the, lexical-semantic base and derivational structure of toponymic formations and their territorial diffusion. As borrowed from other languages, toponyms of S l a v, T u r k i c ( P e c h e n e g-K u m a n, N o h a y-T a r t a r,T u r k i s h, G a g a u z) and g e r m a n i c origin are also adduced. Chapter III The lexical-semantic base of Romanian toponyms deals with analysis and classification of geographical names subject to their initial (pre-toponimic) meaning, a method which furthered the identifying of their main semantic groups, such as: the t o p o g r a p h i c ones, with their subdivisions, i.e. o r o n y m s (Brnagu, Gvanu, Mgura ), h y d r o n y m s (Barcu, Grla, Otmocu), f l o r o n y m s (Dumbrava, Frunzariu, Piuca) and z o o n y m s (Btcria, Hidrariu, Lupria), then the s o c i a l-h i s t o r i c ones, with such subdivisions as the a n t h r o p o l o g i c a l (Costeti, Mrculeti), the e t h n o n ym i c a l (Bulgrica, Lipoveni), the o i c o n y m i c a l ( Cla, Satul Nou, Trgul-Vertiujeni), the s o c i a l (Ocnia-rani, OcniaRzei) and professional ones (Crui, Rcari) etc. Such toponyms are examined in connection with the social-historical, pshysical-geographical and natural conditions they appeared in. Chapter IV The derivational structure of the toponymic formations regards the derivational system of the local toponomastics. As object of structural analysys appear 82

s y n c h r o n i c a l l y and d i a c h r o n i c a l l y, both simple and compound toponyms. Among the simple ones, primary names are identified as those formed through onymization of appellatives and geographical terms, as a results of metonymical and metaphorical processes, while the compound ones contain formants, mostly suffixes. In the Romanian toponomastics, the suffixes are the most productive means of forming several categories of toponyms. The most frequent are the suffixes ani/ -eni (as in Parcani, ercani, Alboteni, Vorniceni), -eti ( as in Mnoileti, Pneti, Sturzeti), -a/-ea/-ia (Gangura < anthrop. Gangur, Sngera < app. snger, Oxentea < anthrop. Oxente < Axentie ), -ar (Cnepariu, Hidrariu), -e ( Cahule, Prute), -i (Crpini, Stejri), -ite (Inite, Curechite ) and so on. As those already formed ones, the local toponomastics absorbed slav names in ov/-ev, -ovi/-evi, -ini, -ovca/-evca (as in Lozova, Teleeu, Grinui, Mateui, Borisovca, Eleneuca etc.) and Turkic ones in ly/-li ( > Roum. lia), -lyk/-lic ( Baimaclia, Taraclia, Gargalc, Cealc, etc.). The processes of their adaptation by Romanian, the formation of their respective toponymic areas are also traced. In Chapter V the regulation of the national toponymy, taking into account the results of the works published, the basic principles of linguistic regulation of the present-day toponymy are formulated requiring correct writing, both in Romanian and in its foreign language transliteration, of local geographical names. The use of correct and adequate proper names and denominations is required by the relations, steadily developping in our time and by close contacts between people in several domains and spheres of activity (economics, culture, politics), both on national and international levels.

83

Cuprins
Introducere.................................................................3 Cap. I. Premise teoretice n studiul toponimiei.........6 Cap. II. Sratigrafia etimologic a toponimiei dintre Prut i Nistru....................................24 Cap. III.Fondul lexical-semantic al toponimiei romneti....................................................39 Cap. IV.Structura derivaional a numelor topice.. .51 Cap. V. Reglementarea toponimiei naionale...........63 Concluzii...................................................................65 Lucrri publicate la tema tezei..................................66 Abrevieri...................................................................72 Cuvinte-cheie............................................................73 Adnotri (n limbile romn, rus, englez).............74

84