Sunteți pe pagina 1din 131

MARIAN Silvia

MARIAN Snejana

DREPTUL CONTRACTELOR COMERCIALE

CHIINU
2012

CZU 347.44(075.8) R74 MANUAL: MARIAN Silvia, doctor n drept, confereniar. MARIAN Snejana, magistru n economie, liceniat n drept.

Lucrarea a fost examinat i recomandat spre editare de: Catedra Drept al Antreprenoriatului, USM; Comisia metodic a facultii de Drept a USM; Consiliul Facultii de Drept, USM; Comisia Metodic a USM; Senatul USM

Refereni:

1) ROCA Nicolae, dr. conf.; 2) VOLCINSCHI Victor, dr. Profesor.

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Marian, Silvia Dreptul contractelor comerciale/Marian Silvia, Marian Snejana; Tipografia ASEM. 347 pagini. ISBN 978-9975-80-086-0 300 ex. 347.7 (075.8) Autori: MARIAN Silvia MARIAN Snejana

Departamentul editorial poligrafic al ASEM

ISBNN 978-9975-80-086-0

PREFA Manualul de fa a fost elaborat n conformitate cu

CUPRINS
PARTEA GENERAL TEORIA OBLIGAIILOR COMERCIALE CAPITOLUL I Introducere n teoria obligaiilor comerciale ........................ 6 SECIUNEA I Efectele obligaiilor ................................................ 6 SECIUNEA II - Realizarea drepturilor creditorului ........................ 15 SECIUNEA III Obligaiile comerciale. Particulariti ................. 18 CAPITOLUL II Izvoarele obligaiilor comerciale ........................................ 21 CAPITOLUL III Contractul comercial ......................................................... 26 SECIUNEA I Conceptul de contract comercial i caracterele juridice ale acestuia ......................................................... 26 SECIUNEA II Tendine actuale n evoluia obligaiilor contractuale comerciale ..................................................................... 29 SECIUNEA III ncheierea contractelor ....................................... 30 SECIUNEA IV Probleme juridice privind condiiile de valabilitate ale contractului comercial ............................................... 44 CAPITOLUL IV Executarea obligaiilor ...................................................... 52 SECIUNEA I Principiile executrii contractelor comerciale ....... 52 SECIUNEA II Executarea voluntar a obligaiilor comerciale .... 63 SECIUNEA III Alte moduri de stingere a obligaiilor comerciale..68 CAPITOLUL V Elemente de rspundere contractual n dreptul comercial..73 SECIUNEA I Plata cu ntrziere .................................................. 74 SECIUNEA II Plata nedatorat ................................................... 77 SECIUNEA III Neplata obligaiilor ............................................. 79 SECIUNEA IV Rezoluiunea n contractele comerciale ............. 81 CAPITOLUL VI Garantarea obligaiilor comerciale ................................... 82 SECIUNEA I Mijloace generale de garanie ............................... 84 SECIUNEA II Garaniile personale ............................................. 86 SECIUNEA III Garaniile reale .................................................. 90 CAPITOLUL VII Probele n dreptul comercial ............................................ 94 CAPITOLUL VIII Prescripia n dreptul comercial .................................... 116 PARTEA SPECIAL CONTRACTE SPECIALE COMERCIALE CAPITOLUL I Contractul de vnzare-cumprare comercial .................... 162 SECIUNEA I Noiune. Caractere ............................................... 162 SECIUNEA II Condiii de valabilitate ....................................... 164 SECIUNEA III Efectele contractului ......................................... 173 SECIUNEA IV Nerespectarea obligaiilor contractuale ............ 185 SECIUNEA V Vnzrile speciale .............................................. 188 CAPITOLUL II Contractul de mandat comercial ....................................... 193 CAPITOLUL III Contractul de comision .................................................... 199 CAPITOLUL IV - Contractul de agenie CAPITOLUL V Contractul de consignaie ................................................ 205 CAPITOLUL VI Contractul de report ....................................................... 210 CAPITOLUL VII Contractul de garanie real mobiliar ......................... 213 CAPITOLUL VIII Contracte comerciale bancare ..................................... 226 SECIUNEA I Contractul de cont curent ..................................... 226 SECIUNEA II Contractul de carte bancar ................................ 229 SECIUNEA III Alte contracte bancare ....................................... 234 CAPITOLUL IX Contractul comercial de transport ................................... 238 CAPITOLUL X Contractul de leasing ........................................................ 248 Bibliografie selectiv ..................................................................................... 254

PARTEA GENERAL TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR COMERCIALE

CAPITOLUL I INTRODUCERE N TEORIA OBLIGATIILOR COMERCIALE


Precizri.
Teoria dreptului a consacrat ideea c obligaia este ndatorirea debitorului de a presta obiectul datoriei1. Dac debitorul refuz s o ndeplineasc voluntar, creditorul va avea dreptul s-l conving apelnd la fora de constrngere a statului. Dac totui execuia in natur nu este posibil, debitorul va plti daune interese, mod de satisfacere a creditorului (execuie prin echivalent). Ca s-i garanteze drepturile creditorul poate s ia msuri i s promoveze aciuni care s mpiedice deprecierea activelor patrimoniale ale debitorului. Cu titlu de excepie se recunoate i existena unor obligaii imperfecte care nu dau creditorului dreptul de a folosi fora de constrngere a statului (obligaii naturale).

SECIUNEA I EFECTELE OBLIGAIILOR.


Categorii de obligaii. Consecine teoretice i practice. Obligaiile se pot mpri n trei categorii: obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face. Obligaia de a da este cea a crui obiect const ntr-o prestaie pozitiv de a constitui sau transmite un drept oarecare2. Obligaia de a face const n ndatorirea ce revine debitorului de a face o prestaie pozitiv, oricare alta dect cea de a da3. Obligaia de a nu face const intr-o abinere la care se ndatoreaz subiectul pasiv4. ndeplinirea acestor sarcini se poate realiza printr-o singur operaiune sau, dimpotriv impune debitorului mai multe acte succesive de execuie (obligaii succesive). Obligaia de a nu face este ntotdeauna succesiva pentru c ea oblig pe debitor s se abin de a svri ceva cu orice ocazie. Aceast distincie ntre categoriile de obligaii este important deoarece executarea silit a fiecreia din categoriile amintite se realizeaz n mod diferit. Debitorul, n principiu, nu se poate libera dect prin executarea prestaiei ce o datoreaz. Este posibil ca el s nu-i execute obligaia sau s o execute cu ntrziere. Faptul neexecutrii sau al executrii cu ntrziere sunt socotite greeli (greeli ale debitorului), care-i atrag responsabilitatea. Cel czut in greeal nu numai c nu beneficiaz de protecia forei publice a statului dar trebuie s plteasc creditorului su ntreaga pagub ce rezult din propria-i greeal. Debitorul va rspunde de cea mai mic greeal. Numai prin excepie se d valoare juridic diferitelor grade ale greelii (dol, culpa lata, culpa levis, culpa levissima). Conduita debitorului este, n principiu, comparat in abstracto, cu cea a unui bun gospodar (bonus pater familias), a unui om diligent. Dac neexecutarea se datoreaz unor mprejurri strine lui, debitorul nu este rspunztor (fapta creditorului, fora major, cazul fortuit, etc.)
1

P. C. Vlachide, Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Buc. 1994, p. 9

2 3

C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil, Teoria general a obligaiilor, Buc. 1981, p. 13. L. Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai 1994, p. 13. 4 A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil, partea general, Bucureti, 1976, p. 92

Teoria autonomiei de voin O asemenea abordare nvedereaz rolul voinei subiecilor n formarea obligaiilor (direct prin asumarea de obligaii contractuale, indirect prin svrirea de fapte pgubitoare, ale cror efecte sunt mai mult sau mai puin contientizate). Potrivit acestei teorii voina are calitatea de a da natere drepturilor i obligaiilor. Consecina practic a acestei teorii este principiul " pacta sunt servanda". De aici deducem consecine practice: -consimmntul prilor este creator de drepturi i obligaii; -fora obligatorie a actelor juridice decurge din manifestarea de voin i nu din lege, al crei rol se va rezuma la recunoaterea puterii generatoare de drepturi i obligaii a voinei autorului. -debitorul obligat prin propria sa voin nu o poate dezice5. Voina prilor este liber s creeze orice obligaie, ns aceast libertate nu este absolut. Exist limite impuse de moral, religie i politic. Desigur aceast teorie are importan covritoare dar nu deplin. Dreptul privat modern privete mai larg conceptul de obligaie, nct se admite i existena unor obligaii obiective sau nscute din lege ori echitate (moral, echilibru economic)6. Teoria impreviziunii Obligaiile succesive pot s triasc perioade ndelungate de timp. Debitorul se oblig n anumite circumstane s-i ndeplineasc sarcinile n mprejurri esenial diferite de cele n care s-a obligat. Curgerea timpului i schimbarea circumstanelor iniiale n timpul executrii obligaiei poate crea dezechilibre grave ntre prestaiile ce i le fac prile. Se pune problema dac debitorul poate invoca aceast situaie obiectiv, independent de voina sa, neprevzut la ncheierea conveniei, care-i produce o pagub, pentru a fi absolvit de sarcina asumat. Teoria impreviziunii reine c debitorul poate fi eliberat de obligaie atunci cnd executarea acesteia este impiedicat de evenimente imposibil de prevzut i anormale7. Practica instanelor romneti respinge teoria impreviziunii oblignd prile s nscrie n actele lor juridice clauze de impreviziune. Executarea obligaiilor Creditorul trebuie s primeasc prestaia la care s-a obligat debitorul su, fie n natur, realizndu-se o executare direct, fie, dac acest lucru nu este posibil, prin echivalent (executare indirect). a) Executarea direct Debitorul este inut s-i execute obligaia la timp i n maniera convenit. Dac el nu face acest lucru creditorul trebuie s-l pun n ntrziere (prin notificare sau chemare n judecat). Punerea n ntrziere are urmtoarele efecte: - de la data ei debitorul datoreaz daune interese moratorii sau compensatorii, dup caz; - cnd obligaia const n a da un bun determinat riscul se strmut la debitor odat cu punerea n ntrziere. Exist situaii cnd punerea n ntrziere nu este necesar: - cnd legea dispune altfel (art. 1079 Cod civ. ) - cnd prile convin altfel - n cazul nclcrii obligaiei de a nu face - n cazul obligaiilor extracontractuale - n cazul obligaiilor continue.
5 6

P. V. Vlachide, Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Bucureti, 1994, p. 13. nvederm n acest sens rspunderea pentru pagubele nucleare, pentru pagubele cauzate de aeronave, obligaia nscut din mbogirea fr just cauz. 7 L. Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Buc. 1998, p. 73.

Pentru a obine executarea silit n natur creditorul are la dispoziie diferite proceduri legale a cror utilizare depinde de obiectul obligaiei (a da, a face, a nu face ceva)8. Pe baza acestor proceduri care presupun deinerea unui titlu executoriu recunoscut ca atare (act notarial, hotrre judectoreasc, alt titlu), creditorul poate apela la fora de constrngere a statului pentru a-l determina pe debitor s execute exact prestaia la care s-a obligat. Acest lucru se realizeaz prin executorul judectoresc, prin autorizarea de ctre judector a creditorului s obin prestaia n natur de la alt persoan pe cheltuiala debitorului sau prin impunerea debitorului la plata de daune cominatorii, ori prin alte procedee speciale ce duc la obinerea rezultatului dorit9. b) Executarea prin echivalent Executarea neconform sau neexecutarea n totalitate a unei obligaii d dreptul creditorului de a obine o sum de bani ca reparaie a prejudiciului suferit din culpa debitorului. Este vorba de daune interese (daune comisorii). n caz de ntrziere ele poart denumirea de daune moratorii. n caz de neexecutare le numim daune compensatorii. Ambele forme de dezdunare sunt supuse n principiu acelorai reguli. Totui, ntinderea lor difer: cele moratorii se pot cumula cu executarea n natur a obligaiei pe cnd cele compensatorii nu se pot cumula cu aceast executare, ele avnd menirea de a o nlocui. Condiiile acordrii de daune. 1. Prejudiciul. Aceast condiie este prevzut de lege (art. 1082 Cod civ.). Prejudiciul este urmarea faptei ilicite a debitorului care const n neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiei asumate. ntre fapta debitorului i prejudiciul suferit trebuie s existe un raport de cauzalitate. Sarcina probei prejudiciului revine creditorului, cu excepia situaiilor n care paguba este fixat de lege. Este cazul obligaiilor ce au ca obiect sume de bani unde legea fixeaz drept desdunare dobnda legal. Se consider c lipsa de folosin a banilor datorai provoac creditorului o pagub egal cu dobnda legal. 2. Vinovia (greeala) debitorului. Debitorul va fi obligat la plata despgubirilor numai dac acioneaz cu intenia de a pgubi sau produce aceast pagub din neglijena, greeala sa. n sarcina debitorului opereaz o prezumie de vin. Aceast prezumie este relativ i scutete pe creditor de a face dovada vinei debitorului su. Ea poate fi rsturnat dovedindu-se cazul fortuit, fora major sau vina creditorului. Fora major i cazul fortuit sunt situaii de fapt pe care le apreciaz ca atare judectorul. Conduita debitorului va fi apreciat in abstracto, n raport de conduita unui bun gospodar. 3. Debitorul trebuie s fie pus n ntrziere. 4. Executarea n natur nu mai este posibil. Din natura raportului obligaional rezult c creditorul are dreptul la prestaia promis i c debitorul nu poate fi silit la o alt prestaie. Deci creditorul nu poate cere daune dect n subsidiar. Evaluarea daunelor. Aceste daune datorate de debitor pot fi evaluate n dou feluri: de judector sau de ctre pri. a) Evaluarea judiciar. Principiile acestei evaluri sunt prevzute de lege (art. 1084 - 1086 Cod civ. ). - prejudiciul suferit de creditor datorit neexecutrii sau executrii neconforme trebuie s cuprind pierderea suferit efectiv (damnum emergens) i ctigul pe care debitorul nu l-a putut realiza (lucrum cessans).

Pentru detalii a se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 319 - 322. 9 Pentru detalii a se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 320

- debitorul este inut s repare numai prejudiciul previzibil n momentul ncheierii contractului. Cnd vina debitorului n neexecutarea obligaiei mbrac forma dolului, debitorul va rspunde i pentru prejudiciul imprevizibil. - n toate cazurile va fi reparat numai prejudiciul direct, care se gsete n legtur cauzal cu faptul ce a dus la neexecutare sau executare neconform10. b) Evaluarea convenional. Prile pot stabili ele nsele ntinderea pagubelor produse prin neexecutare. Regula o deducem din principiul autonomiei de voin: adic prile au libertatea s fac o nelegere accesorie n care s stabileasc despgubirile datorate de debitor. O asemenea nelegere este numit clauz penal. Clauza penal poate avea ca obiect o sum de bani sau o alt valoare patrimonial. Ea nu poate fi modificat de judector avnd regimul juridic a unui contract. Prin ea se stabilesc anticipat natura i ntinderea despgubirilor ce trebuie s le plteasc debitorul. n literatur clauza penal a fost socotit i ca o garanie11, deoarece prin ameninarea ce o prezint pentru debitor l determin pe acesta s-i execute obligaiile. Necesitatea ntririi disciplinei contractuale a determinat autoritile s intervin i s stabileasc prin acte normative penaliti legale n cazul neexecutrii plilor la scaden (n acest sens menionm legea nr. 469/2002, privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale M. Of. 529/19. 07. 2002) Dobnzile n obligaiile de a da o sum de bani n cazul obligaiei de a da o sum de bani creditorul are dreptul n temeiul legii s cear dobnzi drept despgubire pentru plata cu ntrziere. Fixarea acestor daune interese sunt supuse unor reguli speciale, derogatorii de la cele obinuite n materie de daune moratorii12. n primul rnd paguba este prezumat. Creditorul este scutit s fac dovada prejudiciului (art. 1088 Cod civ. ). Banii sunt socotii a avea o productivitate continu, nefiind destinai s rmn nefructificai n cas ci pentru a fi utilizai eficient13. n al doilea rnd dobnzile sunt fixate sub form forfetar, fie prin lege, fie prin convenie. Aceast regul are o explicaie practic. ntruct banii au o utilizare general i pot servi la cumprarea oricrui bun, paguba care poate rezulta din neplata lor la timp poate fi apreciat ntro infinitate de forme, de la o persoan la alta. Dac fiecare creditor poate invoca o pagub personal cererea acestuia poate da natere la lungi discuii susinute de o infinitate de argumente, imposibil de rezolvat. Din acest motiv legiuitorul a optat n evaluarea dobnzilor prin stabilirea lor sub form de indemnizaie forfetar. Legislaia romneasc a reglementat dobnzile legale prin D. 311/1954, stabilindu-le la un procent de 6% pe an. Acest act normativ este abrogat14. Dup abrogarea Decretului nr. 311/1954 jurisprudena nu a putut ajunge la un punct de vedere unitar n legtur cu ntinderea dobnzilor ce se pltesc ca daune moratorii. S-a conturat ns ideea unei dobnzi echitabile, legate de valoarea dobnzii practicate de CEC pentru depunerile la vedere15. Prin OG nr. 9/2000 (M. Of. nr. 26/25. 01. 2000) aprobat prin L. nr. 356/2002, M. Of. nr. 425/18. 06. 2002 s-a reglementat problematica att de disputat a dobnzilor reinndu-se urmtoarele principii: - prile sunt libere s stabileasc rata dobnzii pentru ntrzierea n plata unei obligaii bneti; - dac prile nu stabilesc c o obligaie este purttoare de dobnzi, fr s-i stabileasc rata se va plti dobnda legal;
10 11

C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 332 I. Anghel, F. Deak, I. F. Popa, Rspunderea civil delictual, Buc. 1972, p. 370. 12 Asupra naturii dobnzilor a se vedea C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Drept civil, vol. II, Buc. 1998, p. 339. 13 V. Luha, Drept comercial. Bunurile. Alba Iulia, 1998, p. 42. 14 Legea nr.7/1998, M. O. 9/13. 01. 1999. 15 Dec. civ. nr.1034/1998 a Trib. Alba, nepublicat.

- n materie comercial dobnda legal este egal cu taxa oficial a scontului Bncii Naionale, care se public n monitorul oficial, partea I (n celelalte raporturi juridice dobnda legal este mai mic cu 20% dect taxa scontului) . - n materie civil dobnda nu poate fi mai mare de 50% pe an. Dobnda mai mare dect cea admis de lege este nul. Dobnzile nu se acord din oficiu, odat cu ajungerea obligaiei la scaden. Ele trebuie s fie cerute. Regimul juridic al anatocismului. Prile pot conveni ca dobnda s se capitalizeze, deci s se adauge la suma datorat i s produc ea nsi dobnd n continuare 16. Fiind foarte oneros pentru debitor anatocismul a fost interzis n 1938, chiar n materie comercial17. Interzicerea anatocismului a fost meninut i prin D. 311/1954 prevzndu-se c dobnda se va calcula numai asupra sumei mprumutate. Odat cu abrogarea D. 311/1954 au devenit incidente dispoziiile art. 1089 Cod civ. conform crora anatocismul a fost permis n materie civil conform urmtoarelor reguli: - dobnda la dobnd s fie stipulat n convenie sau pretins prin cererea de chemare n judecat; - dobnda la dobnd privete numai perioada cel puin a unui an mplinit; - sunt exceptate de la anatocism veniturile pentru trecut privind amenzi, chirii, rente viagere, restituiri de fructe (art. 1089). Conform art. 8 din OG nr. 9/2000 dobnzile se pot capitaliza i pot produce dobnzi n temeiul unei convenii speciale ncheiate n acest sens, dup scadena lor dar numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an. Cumulul dobnzilor cu despgubirile. n principiu cumulul dobnzii cu despgubirile nu este permis. Se admite, ns, conform unor reguli speciale, existena unor excepii: - fidejusorul care a pltit datoria are regres contra debitorului principal, n afar de capital, dobnzi i cheltuieli pltite i pentru "dobnda sumei ce a pltit, chiar cnd datoria nu produce dobnd i nc i pentru daune interese, dac se cuvin"(art. 1669 Cod civ.). - asociatul care ntrzie s depun aportul social numerar datoreaz nu numai dobnda legal, din ziua cnd trebuia s fac vrsmntul, dar rspunde i de daunele pricinuite (art. 1504 Cod civ.).

SECIUNEA II Realizarea drepturilor creditorului


Dreptul de gaj general asupra patrimoniului debitorului. Creana creditorului confer acestuia anumite drepturi asupra patrimoniului debitorului care au ca scop asigurarea executrii obligaiei n natur sau prin echivalent. Debitorul va rspunde pentru obligaiile asumate cu ntregul su patrimoniu. Patrimoniul debitorului, ansamblul elementelor active patrimoniale are semnificaia unei garanii care trebuie s ndestuleze toate creanele creditorilor. Din acest motiv patrimoniul este socotit un gaj general al creditorilor care nu au alte garanii individualizate. Tocmai din faptul c patrimoniul este o universalitate rezult c aceast garanie nu poart asupra unor bunuri determinate. Din acest motiv actele prin care debitorul le ncheie normal, fr fraud i care i modific patrimoniul sunt opozabile creditorilor chirografari. Aceti creditori sunt inui s respecte efectele actelor juridice ncheiate de debitori.
16 17

I. Bcanu, Regimul juridic al dobnzilor, Buc. 1995, p. 46 - 47. D. L. pentru stabilirea dobnzilor i nlturarea cametei, M. O. 102/5. 05. 1938.

Dreptul de gaj general i pune pe creditorii fr garanii ntr-o poziie egal fa de debitori: toi vin n concurs la urmrirea bunurilor debitorului lor. Doctrina vorbete despre principiul egalitii creanelor, principiu dedus din conceptul de patrimoniu - gaj general. Dreptul de gaj general ofer creditorilor chirografari anumite prerogative: ei pot lua msuri conservatorii n locul debitorului lor; pot promova aciuni n justiie ca s conserve sau s ntregeasc patrimoniul debitorului lor18. Doctrina19 a artat care sunt msurile i procedurile ce le pot lua i utiliza creditorii chirografari: - s cear executarea silit asupra bunurilor debitorului; - s cear luarea unor msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului; - s intenteze aciunea oblic; - s intenteze aciunea revocatorie. Msuri conservatorii. Aceste msuri se iau de ctre creditori ca s se evite starea de insolvabilitate a debitorului lor. Msurile conservatorii sunt privite ca mijloace juridice (proceduri), destinate s asigure conservarea patrimoniului debitorului lor. Ele au ca scop conservarea patrimoniului nu i constrngerea debitorului s-i ndeplineasc obligaiile. Sunt socotite conservatorii urmtoarele msuri: - cererea de a se pune sechestru asigurator pe anumite bunuri ale debitorului, cnd exist temerea c aceste bunuri vor fi ascunse, distruse sau nstrinate. - cererea de efectuare a micrilor n registrele de publicitate imobiliar dac debitorul dobndete dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil i neglijeaz efectuarea lor. - dreptul creditorului de a interveni n procesele debitorului cu privire la bunuri din patrimoniul su i n procesele de mpreal, pentru a se preveni ca aceste procese s duc la o vtmare a drepturilor creditorului. - dreptul creditorului de a promova aciunea n simulaie i s demonstreze caracterul simulat a operaiei efectuate aparent de ctre debitor20. Aciunea oblic. Este o aciune prin care creditorul valorific un drept ce aparine debitorului su. Pentru a putea fi intentat trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: - debitorul s fie inactiv i s nu promoveze el nsui aciunea; - creditorul s aib un interes serios i legitim ca s depun aciunea. - creana creditorului s fie cert, lichid i exigibil. Prin aceast aciune bunul asupra cruia se purta dreptul ameninat cu pierderea este readus n patrimoniul debitorului. Aciunea profit tuturor creditorilor chirografari. Aciunea revocatorie. Este aciunea prin care creditorul cere desfiinarea de ctre judector a actelor juridice fcute de debitor pentru prejudicierea sa. Prejudicierea se materializeaz n crearea sau accentuarea strii de insolvabilitate a debitorului. Pentru a putea formula aciunea revocatorie trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: - actul atacat s fi creat creditorului un prejudiciu, adic debitorul s-i fi cauzat sau mrit o stare de insolvabilitate; - actul s fie fcut n frauda creditorului, adic debitorul s fi avut cunotin de rezultatul pgubitor al actului fcut;
18 19

T. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor, Buc. 1969, p. 343. C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 338. 20 C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 338.

- creditorul s aib o crean cert, lichid, exigibil i, n principiu, anterioar actului atacat; - dobnditorul dreptului s cunoasc despre fraudarea creditorului n actele cu titlu oneros. Aciunea revocatorie este o aciune n inopozabilitate a actului fcut de debitor n frauda creditorului su. Ea produce efecte relative, n sensul c profit numai creditorului ce a formulat aciunea, nu i celorlali. Dreptul nu este readus n patrimoniul debitorului dect n limita satisfacerii preteniilor ntemeiate ale reclamantului. Aceste msuri conservatorii i proceduri au ca scop pstrarea posibilitii realizrii drepturilor de ctre titularul unui drept de crean. Ele constituie garanii n sens larg pentru asigurarea eficacitii raportului juridic obligaional. Lipsa lor ar lsa fr eficien drepturile corelative obligaiilor debitorului.

SECIUNEA III Obligaiile comerciale. Particulariti


Obligaiile comerciale sunt raporturi juridice care rezult din acte de comer obiective sau subiective21. Ele sunt reglementate, n principiu, de normele dreptului comun. Instituia obligaiilor civile este aplicabil att n raporturile contractuale ct i n cele extracontractuale. Totui nevoile comerului au obligat pe legiuitor s adopte norme speciale n anumite domenii ale raporturilor obligaionale. Exist dou categorii de reguli care contureaz distincia ntre raporturile obligaionale civile i cele comerciale i consacr indirect modul n care aceste raporturi sunt supuse reglementrilor n vigoare. n primul rnd exist principii nescrise ale dreptului comercial, principii ce definesc noiunea de spirit comercial22. Astfel, reinem regula conform creia "timpul este bani". Separat de asta, n dreptul comercial opereaz principiul conform cruia n acest domeniu opereaz prezumia de productivitate a banilor; precum i principiul c oricine poate contracta valabil n profitul unui ter i c n caz de ndoial trebuie favorizat soluia care asigur libera circulaie a bunurilor. De aici rezult c dreptul comercial este mai suplu. Exigenele comerului au cerut imperios respectarea unor reguli nscute din uzanele locale: simplificarea operaiilor comerciale; celeritatea n toate activitile comerciale; stricta executare a angajamentelor asumate; garania ndeplinirii obligaiilor sau regulile creditului comercial. Numai datorit simplificrii operaiilor, a celeritii i a creditului se poate realiza angajarea unor obligaii comerciale cu un capital ce nu aparine, de cele mai multe ori ntreprinztorului. Comerciantul datorit priceperii sale ndeplinete, prin actele sale o activitate social, realiznd pentru sine un profit23. n al doilea rnd s-a stabilit posibilitatea recurgerii la dreptul civil prin absena unei reglementri proprii, comerciale. Aceast posibilitate nu trebuie s intervin dect dac nu exist posibilitatea folosirii analogiei cu o norm apropiat de drept comercial. n doctrin s-a artat c analogia este permis i necesar, ca s se evite aplicarea automat la un raport obligaional comercial a unei reguli de drept civil. Recurgerea la dreptul civil ar putea s atrag denaturarea spiritului comercial care a fost avut n vedere la data naterii raportului juridic24. Principiile amintite le regsim n cteva instituii reglementate expres de legea comercial n mod diferit de dreptul comun:
21
22

C. Vivante, Principii de drept comercial, Buc. 1928, p. 189 R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Buc. 1994, p. 38. 23 R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 39. 24 R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 38.

- solidaritatea comercial (art. 42 Cod com. ) tratamentul specific obligaiilor solidare este regula n materia obligaiilor comerciale. - regimul dobnzilor este mai sever n dreptul comercial (art. 43 Cod com. ) - regimul rezoluiunii comerciale interzice termenul de graie (art. 44 Cod com.) - n dreptul comercial nu este permis retractul litigios (art. 45 Cod com.) Bibliografie: 1. Anghel, I., Deak, F., Popa, I.F., Rspunderea civil delictual, Bucureti, 1972 2. Bcanu, I., Regimul juridic al dobnzilor, Bucureti, 1995 3. Hamangiu, C., Rosetti Blnescu, I., Bicoianu, Al., Drept civil, vol. II, Bucureti, 1998 4. Luha, V., Drept comercial. Bunurile. Alba Iulia, 1998 5. Petrescu, R., Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994 6. Pop, L., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai 1994 7. Pop, A., Beleiu, Gh., Drept civil, partea general, Bucureti, 1976 8. Pop, L., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998 9. Popescu, T., Anca, P., Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1969 10. Sttescu, C., Brsan, C., Tratat de drept civil, Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981 11. Vlachide, P.C., Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Bucureti, 1994 12. Dec. civ. nr.1034/1998 a Trib. Alba, nepublicat. 13. D. L. pentru stabilirea dobnzilor i nlturarea cametei, M. O. 102/5. 05. 1938.

CAPITOLUL II IZVOARELE OBLIGAIILOR COMERCIALE


Precizri. Codul civil adic izvoarele obligaiilor: contractul, cvasicontractul, delictul i cvasidelictul. Aceast clasificare este contestat25. Teoria dreptului civil distinge ntre acte juridice i fapte juridice; acte juridice nelese ca manifestri de voin fcute cu intenia de a produce efecte juridice (contractul i actul unilateral de voin) i fapte juridice nelese ca fapte licite sau ilicite de care legea leag producerea unor efecte juridice (fapta ilicit cauzatoare de prejudicii, gestionarea intereselor altuia, plata nedatorat, mbogirea fr just cauz)26.
25 26

C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor. Buc. 1981, p. 26 - 27 L. Pop, Drept civil romn. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998, p.28

Clasificarea izvoarelor obligaiilor n dreptul comercial. S-a artat n doctrin27 c aceste clasificri sunt valabile i n dreptul comercial. Contractul este principalul izvor de obligaii comerciale. Activitatea economic se fundamenteaz pe acordul de voin al prilor. Totui nu sunt excluse nici actele juridice unilaterale. Astfel, doctrina enumer urmtoarele categorii de acte recunoscute ca fiind productoare de obligaii comerciale. n primul rnd ntlnim oferta de contractare considerat ca angajament juridic dac autorul ofertei a neles s se oblige nainte de orice acceptare. Dac voina exprimat unilateral are scopul de a nate n sarcina autorului obligaii nu mai este necesar pentru naterea acelei obligaii ntlnirea altei manifestri de voin. Exemplificm i alte manifestri unilaterale de voin care produc obligaii comerciale28: - constituirea societii cu rspundere limitat cu un singur asociat (art. 5 al.2 L. nr.31/1990, modificat). - promisiunea de a ncheia un contract unilateral (art.38 Cod com.). - emiterea unui bilet la ordin sau cambie. - abandonul vasului i a altor bunuri asigurate (art.644 Cod com.) - subscrierea aciunilor de ctre acceptani (art.19 din L. nr. 31/1990, modificat). Practica a nvederat, de asemenea, numeroase exemple de aplicare a regulilor ce guverneaz rspunderea comercial pentru ceea ce doctrina numete delicte sau cvasidelicte svrite n exerciiul profesional de ctre comerciani29. Sunt numeroase situaii de fapt ilicite productoare de prejudicii ce rezult din activitatea comercial (accidente, cu urmrile lor, ce rezult din activitatea ntreprinderilor comerciale, fapte ilicite legate de concuren, utilizarea firmelor, emblemelor n mod nelegal). Ele dau natere unor obligaii comerciale dac sunt conexe unui act comercial30. Actul juridic complex Acordul de voin presupune consensul tuturor subiecilor ce particip la formarea actului juridic. Deci, actul juridic este guvernat de principiul unanimitii voinei prilor. n dreptul comercial se ntlnesc raporturi juridice la care particip un numr imens de subieci (formarea unei societi prin subscripie public poate atrage mii sau zeci de mii de subscriitori). Este foarte dificil ca s se poat obine unanimitatea voinelor acestor subieci pentru ca actul juridic s se formeze. Din acest motiv n dreptul comercial se accept ca anumite acte juridice s se formeze aplicnd principiul majoritii. Deciziile adunrilor generale ale asociailor, deciziile creditorilor organizai n procedura falimentului, deciziile proprietarilor de vase, reprezint tot attea cazuri n care principiile dreptului comun sunt insuficiente ca s explice mecanismul creator de efecte juridice. Principiul votului majoritar prezum c un anumit numr dintre prile participante la elaborarea actului juridic reprezint voina unanim, voina productoare de efecte juridice. Voina minoritii este sacrificat supunnd-o deciziei majoritii, mprumutndu-se principii specifice structurilor politice. Actele juridice supuse regulii majoritii sunt denumite de doctrin acte complexe. Ceea ce distinge actul complex de contractele obinuite este absena contrarietii intereselor31. n contractele cu pluralitate de pri participante, voinele aparin unor persoane cu interese opuse care obin satisfacerea acestora prin negociere i conciliere. n actele complexe subiecii au interese concordante. Interesele lor colaboreaz n vederea realizrii unui obiectiv comun. Totui acestor acte complexe le sunt aplicabile unele reguli specifice contractelor sinalagmatice. Dei prile actelor complexe au un el comun, voinele lor nu se suprapun, nu se
27 28

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 28 I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale, vol. I, Buc. 1997, p. 24. 29 Decizia 384/1997 a Trib. Alba, nepublicat; decizia 1572/1998 a Trib. Alba, nepublicat. 30 O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de drept comercial internaional, Bucureti, 1987, vol. II, p. 6 31 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Bucureti, 1994, p. 16

identific. Prile i asum i obligaii reciproce. Excepia specific contractelor sinalagmatice, non adimpleti contractus, le este aplicabil dup cum este aplicabil i aciunea rezolutorie. Actul juridic complex este socotit ca o categorie juridic nou. El urmeaz regimul juridic instituit de legea special care-l reglementeaz. mbogirea fr just cauz. Dreptul civil consacr principiul potrivit cruia cel care l-a mbogit pe altul printr-o pierdere personal este ndreptit s i se restituie valoarea de care a beneficiat altcineva fr just cauz. Acest principiu este aplicabil i n materia obligaiilor comerciale32. Astfel: Legea nr.55/1934 (art. 65) prevede c posesorul ce a pierdut aciunea cambial contra tuturor obligailor i nu are contra acestora aciune cauzal poate exercita contra trgtorului, acceptantului sau girantului o aciune pentru plata sumei cu care acetia s-au mbogit fr cauz n dauna sa. Aceast aciune este specific dreptului cambial i are regulile ei bine statornicite de legea cambial. De asemenea, n practic s-a dat curs principiului general de drept comun i n litigii comerciale. S-a considerat c cel ce folosete o conduct a unei alte persoane trebuie s plteasc acest folos care-l mbogete. De asemenea soia trebuie remunerat dac a gestionat fondul de comer al soului (sau aceast contribuie s fie socotit bun propriu)33. n dreptul comercial aciunea de mbogire fr just cauz, exceptnd exemplul din dreptul cambial, nu are reguli proprii. ns, principiile de drept comun trebuie interpretate lund n considerare spiritul comercial. Obligaii speciale n doctrin s-a artat c partenerii de afaceri pot ncheia acorduri n care stabilind clauze specifice unui contract s exprime i voina de a nu ncheia un adevrat contract n sensul c nui vor asuma obligaii juridice, susceptibile de a fi executate silit. Asemenea acorduri se fac atunci cnd partenerii consider c mijloacele economice de care dispun sunt mai puternice dect utilizarea procedurilor juridice. Asemenea acorduri sunt valabile dac nu se fac n scop de fraud i prile i exprim voina de a nu se obliga n sens juridic. Asemenea acorduri duc, dac nu sunt respectate, la o rspundere delictual dac aciunile unei pri provoac celeilalte o pagub34. Bibliografie: 1. Cpn, O., tefnescu, B., Tratat de drept comercial internaional, Bucureti, 1987, vol. II 2. Georgescu, I.L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Bucureti, 1994 3. Pop, L., Drept civil romn. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998 4. Sttescu, C., Brsan, C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor. Bucureti, 1981 5. Turcu, I., Pop, L., Contractele comerciale, vol. I, Bucureti, 1997 6. Decizia 384/1997 a Trib. Alba, nepublicat; decizia 1572/1998 a Tribunalul Alba, nepublicat.
32 33

I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale, vol. I, Bucureti, 1997, vol. I, p. 25 I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale, vol. I, Bucureti, 1997, vol. I, p. 25 I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale, vol. I, Bucureti, 1997, vol. I, p. 26

34

CAPITOLUL III CONTRACTUL COMERCIAL


SECIUNEA I Conceptul de contract comercial i caracterele juridice ale acestuia
Contractul comercial este principalul instrument juridic cu ajutorul cruia se nfptuiete comerul intern i internaional. Contractul comercial este un acord de voin ntre prile participante la un raport comercial, acord prin care se creeaz, se modifici sau se se stinge un raport juridic comercial. La prima vedere contractul comercial pare a fi un contract oarecare, similar celor reglementate de codul civil. O analiz mai atent a specificului acestui contract demonstreaz c el se prezint ca o instituie juridic diferit prin caracteristicile sale fa de contractul civil. El beneficiaz de reguli proprii i suport impactul regulilor codului civil n msura n care legea comercial este insuficient pentru a lmuri total aspectele pe care realitatea vieii le evideniaz n legtur cu aceste contracte. Contractul comercial este sursa cea mai important de obligaii comerciale, dar nu unica. Trsturi. 1. Este cu titlu oneros: fiecare dintre pri urmrete obinerea unui avantaj material ca urmare a implicrii sale n raportul juridic comercial. Caracterul oneros este de esen comercial pentru c finalitatea comerului este profitul. Elementul gratuit n structura unui contract comercial este exclus? Doctrina a semnalat cteva situaii cnd prin efectul unor contracte comerciale comerciantul nu a obinut profit pentru sine, ci creeaz anumite avantaje altuia, adic partenerului. S-a emis ideea c titlul gratuit nu este cu totul incompatibil cu operaiunile comerciale. La o analiz atent a problemei se poate constata c aceasta este doar o aparen. Vom observa c n fiecare din aceste cazuri de intruziune a titlului gratuit n contractele comerciale (distribuirea de eantioane gratuite, vnzarea sub costuri, vnzarea promoional, acordarea de licene gratuite privind brevete de invenii), comerciantul nu obine imediat un ctig. Totui el nu are intenia de a gratifica partenerii, ci urmrete ctigarea n timp a unui segment de pia. n perspectiv, o asemenea politic comercial i va aduce un ctig prin obinerea de noi clieni, nlturnd concurena. Scopul aciunii comerciantului rmne, n perspectiv tot oneros. 2. Este un contract comutativ. Att drepturile ct i ntinderea obligaiilor pe care le genereaz contractul comercial sunt de la nceput certe, determinate. Fiecare dintre parteneri se oblig fa de cellalt n deplin cunotin de cauz cu privire la executarea i ntinderea obligaiilor asumate. Caracterul comutativ este numai de natura acestui contract nu i de esena sa. Exist contracte comerciale care conin elemente aleatorii: contractul de asigurare i reasigurare creeaz drepturi i obligaii supuse unei condiii ce presupune un risc; contractul de societate are un dublu caracter aleatoriu: prile nu tiu dac vor obine un ctig, i dac l vor obine, nu-i vor ti ntinderea. 3. Este un contract sinalagmatic. El genereaz drepturi i obligaii reciproce, interdependente ntre pri. Fiecare dintre parteneri este concomitent creditor i debitor al celuilalt cocontractant. Spre deosebire de contractele civile care se mpart n sinalagmatice perfecte i imperfecte, contractele comerciale sunt sinalagmatice perfecte. Legea a prevzut o

singur excepie n acest sens: contractul de gaj cu deposedarea debitorului este un contract sinalagmatic imperfect35. 4. Este un contract consensual. Pentru perfectarea sa este suficient acordul de voin al prilor. Exist i excepii: - contractul de gaj comercial cu sau fr deposedare este un contract real; - contractul de societate este uneori un contract solemn. n virtutea acestei idei acordul prilor d natere contractelor nct nscrisul, n principiu, nu mai este necesar nici pentru naterea contractului nici pentru dovada coninutului su36. Pentru a dovedi existena unui contract comercial uneori este prevzut n lege cerina unui nscris. i n acest caz contractul are o existen autonom fa de nscris. Chiar dac existena nscrisului este obligatorie la naterea raportului juridic contractul odat format exist independent de nscris. Dovada drepturilor i obligaiilor se poate face, potrivit principiului probei libere prin orice mijloc de prob. Obligaia exist independent de existena nscrisului. Deseori prile, fr ca legea s le impun fac acte scrise la formarea contractelor lor. Aceasta creeaz consecine juridice, dup cum urmeaz: - nscrisurile premergtoare facerii contractului scris sunt socotite nule i neavenite dac nu sunt incorporate n nscrisul constatator al contractului; - acordurile de modificare ale contractului scris sunt valabile numai dac sunt consemnate tot printr-un nscris37. 5. Contractul comercial este un fapt de comer. El constituie ntotdeauna un act de comer n sens subiectiv i pentru c are cauz comercial, speculativ. Pe cale de consecin probaiunea obligaiilor nscute din el este supus regulilor stabilite de legea comercial.

SECIUNEA II Tendine actuale n evoluia obligaiilor contractuale comerciale


1. Practica activitii economice indic un anumit curs spre care se ndrept obligaiile contractuale. Iniiativa particular, interesele de grup, ale comunitilor i ale statului n activitatea economic fac ca unele reglementri din domeniu s devin desuete. Sub presiunea nevoilor curente practicienii creeaz noi modele de contracte pe care jurisprudena le consacr dup ce n prealabil le supune unui examen sever. Contractele nenumite capt o pondere tot mai nsemnat n viaa economic i juridic. 2. Contractele comerciale sunt dominate, spre deosebire de cele civile, de spiritul de afaceri, de preocuparea pentru eficien economic, pentru libera concuren. Clauzele contractuale exprim dorina de echilibru a sarcinilor, de repartizare echilibrat a riscului contractual38. 3. Un segment nsemnat al obligaiilor contractuale comerciale este dominat de dirijism care nltur principiile liberale n materie. Acest dirijism se manifest n dou direcii: - se extind serviciile publice comerciale (pot, telecomunicaii, transporturi publice), ce presupun contracte tip impuse de autoritatea public.
35

C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor. Buc. 1981, p. 47. Asupra acestui aspect a se vedea modificrile aduse de L.nr.99/1999, M.Of. nr.236/27.02.1999 precum i partea special, cap.VI, contractul de garanie real mobiliar 36 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Buc. 1997, p. 19. 37 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 20. 38 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 15

- se restrnge libertatea contractual prin clauze de protecie a consumatorilor, prin necesitatea obinerii de autorizaii admi-nistrative, prin impunerea de obligaii legale de contractare, etc. Efectul acestei tendine se regsete n creterea ponderii contractelor de adeziune39.

SECIUNEA III ncheierea contractelor


ncheierea contractelor presupune de regul negocieri ntre partenerii contractuali, nct presupune o ntreag procedur ce parcurge mai multe etape. 1. Demersuri exploratorii: se concretizeaz n activitatea de sondare i prospectare a pieei, de cutare a partenerului. Ea se realizeaz prin activiti publicitare i de marketing. n aceast etap se pot folosi instituii sau persoane specializate n domeniu. Furnizorii de informaii sunt rspunztori pentru prejudiciul cauzat clientului ce a contractat bazndu-se pe informaii greite. Natura obligaiei de reparaie poate fi contractual sau delictual, dup caz: - contractual, dac clientul i agenia sunt n relaii contracuale. n acest caz agenia rspunde chiar dac a furnizat gratuit informaiile40. - delictual, dac informaia este furnizat unei tere persoane cu care agenia nu are raporturi contractuale41. Obligaia de a furniza informaii este o obligaie de mijloace, agenia trebuind s depun diligen n furnizarea datelor. Obinerea unei despgubiri este condiionat de dovedirea caracterului eronat sau incomplet al informaiei primite, a culpei autorului (dol sau neglijen) i a raportului de cauzalitate ntre furnizarea informaiei i prejudiciu. 2. Negocierea. a) Precizri. n principiu nu este o etap necesar. Ea poate lipsi sau devine obligatorie n anumite mprejurri. Absena negocierii este posibil cnd ea nu se justific din punct de vedere practic sau cnd este interzis de una din pri. Aceast ultim ipotez prezint interes juridic: Este vorba de contractele de adeziune n care orice posibilitate de negociere este exclus deoarece partenerul mai puternic impune cocontractantului condiiile sale la care acesta din urm trebuie s adere. Partenerul defavorizat are puine posibiliti, indirecte, pentru a se proteja. Astfel: - conform prevederilor Legii nr. 21/1996 se poate sesiza Consiliul Concurenei sau Oficiul Concurenei, organisme guvernamentale, pentru abuz de poziie dominant (n dreptul intern). - dac victima este consumatorul el se poate adresa structurilor pentru protecia consumatorului i organelor administraiei publice conform procedurilor instituite prin O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor, devenit Legea nr. 11/1994. Separat de asta, cel lezat poate formula aciune n justiie invocnd viciul de consimmnt i solicitnd anularea contractului. Obligaia negocierii. Uneori partenerii pot fi obligai s negocieze. ntlnim aceast obligaie n urmtoarele situaii:
39

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 16 40 A se vedea practica citat de I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 60 41 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 60

- dac exist acord de principiu de a negocia un contract; - cnd un contract existent este susceptibil de renegociere ca urmare a unei clauze exprese n acest sens. - cnd obligaia renegocierii prestaiei este prevzut de lege. Obligaia de a negocia sau renegocia este o obligaie de a face. Neexecutarea ei confer creditorului aciune n daune ntemeiat pe rspunderea contractual sau delictual, dup caz42. b) Terii n negociere. Prile pot solicita ca la negocieri s participe i tere persoane atribuindu-le anumite competene: - intermediari, dac nu sunt mandatai de vreuna dintre pri, acionnd ca specialiti, pe cont propriu; - mediatori, cnd acioneaz ca mandatari ai prilor; - arbitri, cnd prile nu pot realiza un acord i lor li se acord competena de a impune clauzele asupra crora nu s-a realizat nelegerea. Culpa terului atrage responsabilitatea civil ntemeiat pe relaii contractuale sau pe rspunderea delictual, dup caz. Mediatorul rspunde ca mandatar. Arbitrul poate s rspund ca mandatar sau delictual cnd a comis o fraud. n acest ultim caz decizia arbitrului poate fi anulat n instan43. c) Derularea negocierii. Negocierea se poate realiza de ctre comerciant sau poate fi fcut de ctre persoane specializate, negociatori. Fiecare din aceti subieci au obligaii fa de cel pentru care negociaz i fa de cel cu care negociaz. Astfel: - negociatorul trebuie s fie un bun profesionist. El nu poate invoca propria netiin, dac nu s-a informat n legtur cu toate datele necesare pentru a ncheia un contract avantajos. - negociatorul trebuie s informeze pe partener n legtur cu toate datele necesare ncheierii contractului44. Nendeplinirea obligaiei de informare atrage dup sine rspunderea furnizorului de mrfuri i servicii. Caracterul complet sau incomplet al informaiei se apreciaz n raport cu partenerul cruia i este destinat informaia45. - negociatorul trebuie s-i sftuiasc partenerul pentru alegerea produsului cel mai potrivit. Este o obligaie de mijloace. Nendeplinirea obligaiei atrage dup sine o rspundere ntemeiat pe disp. art. 998 Cod. civ.46 - negociatorul trebuie s fie loial fa de partener (s fie sincer n declaraii, s respecte interesele partenerului, s ofere informaii exacte, s pstreze tcerea asupra discuiilor i informaiilor primite). Nerespectarea acestor obligaii atrage o rspundere delictual. Este de observat c aceste obligaii nu sunt prevzute de lege ci impuse de o bun practic comercial. Ele impun partenerilor o anumit conduit care are ca scop general mbuntirea climatului de afaceri. Dac exist convenie de derulare a negocierii rspunderea pentru nendeplinirea acestor obligaii are natur contractual. 3. Ipoteze de lucru n negociere. a) Convenia de tratative. Prile pot s stabileasc printr-o nelegere (convenie de tratative), regulile comportrii lor n cursul negocierii. Denumirea acestei nelegeri este foarte variat: protocol de tratative, acord de principiu, scrisoare de intenie, etc.

42

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 25 43 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 26 44 n legtur cu rspunderea pentru nendeplinirea acestei obligaii a se vedea I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 66 45 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 67 46 Pentru amnunte a se vedea I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 66-70

Convenia consemneaz obligaia de a negocia i nu de a ncheia contractul. Deci, prile au posibilitatea s nu ncheie contractul pentru c nu s-au obligat la aceasta. b) ntreruperea negocierii. Dac vreuna din pri ntrerupe tratativele i provoac o pagub partenerului, reaua sa credin i atrage rspunderea delictual47. Reaua credin se exprim n faptul de a angaja negocierile fr intenia serioas de a contracta. c) Acordul de principiu. Este o convenie prin care prile se oblig s negocieze ulterior un contract anumit fr s-i precizeze elementele eseniale48. El face parte din ceea ce numim generic convenia de tratative. d) Promisiunea de contract. Este un acord intervenit ntre pri prin care promitentul se angajeaz fa de beneficiar s ncheie cu acesta n termenul stabilit un contract ale crui elemente sunt stabilite prin acest acord. Dac numai una din pri recunoate celeilalte opiunea de a ncheia contractul, promisiunea este unilateral. Dac ambele pri au aceast opiune promisiunea este sinalagmatic49. Ea se deosebete de pactul de preferin. n acest din urm caz, promitentul nu se oblig s ncheie contractul proiectat ci se angajeaz c, dac va contracta o va face cu beneficiarul. Promisiunea de contract are dou trsturi: - determin obiectul i preul contractului; - beneficiarul poate s nu ncheie contractul. Dac promitentul nu-i respect obligaia asumat, beneficiarul poate: - obine contractul prin hotrre judectoreasc n ipoteza n care toate elementele acestuia au fost precizate; - obine daune interese, promitentul fiind obligat la repararea pagubei suferite prin pierderea ansei de ctre beneficiar. 4. Schema juridic a formrii contractului comercial. Ca orice contract i contractul comercial ia natere prin acordul de voin al prilor, acord ce se realizeaz prin ntlnirea ofertei cu acceptarea. A. Precizri: I. Contracte ntre persoane prezente. Mecanismul realizrii acordului de voin este diferit dup cum contractul se ncheie ntre persoane prezente i persoane neprezente. Declaraia de voin a prii ce a luat iniiativa contractului se numete ofert. Rspunsul afirmativ al celeilalte pri se numete acceptare. Acordul de voin ntre prezeni presupune un schimb succesiv de voine, de oferte i acceptri, pn n momentul n care prile consimt asupra tuturor problemelor legate de contract. Schimbul direct ntre oferte i acceptri nu este posibil dect dac prile sunt fizicete n acelai loc i n acelai moment. Spunem, n aceast ipotez c prile sunt prezente i-i exprim voinele sub form de ofert i acceptare. Contractul va fi perfect n momentul n care prile au czut de acord asupra elementelor eseniale ale contractului. II. Contracte ntre persoane deprtate (inter absentes). Problema se pune cnd prile nu sunt prezente fizic n acelai loc i n acelai moment, cnd manifestrile de voin se transmit prin coresponden. Sintagma "persoane deprtate", este utilizat de lege (art. 35 - 39 Cod. com. ). Pentru nelegerea formulei "persoane deprtate" pot fi folosite mai multe criterii . Dac avem n vedere noiunea de spaiu nelegem s cuprindem att persoanele neprezente care se afl la distan spaial, n localiti diferite, ct i persoanele care dei se afl n aceeai localitate nu-i comunic declaraiile direct, una n prezena celeilalte, ci folosesc telefonul. Dup
47

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 72 48 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 73 49 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 73

criteriul spaiu, ambele variante indic faptul c manifestarea de voin se exprim ntre persoane deprtate. Dac avem n vedere noiunea timp este necesar ca ntre cele dou manifestri de voin s existe un interval de timp, ca s se aplice regulile nscrise n art. 35 Cod com. n acest caz conveniile prin telefon trebuie s fie socotite ntre persoane prezente deoarece telefonul, mijlocul tehnic transmite manifestarea de voin imediat, realizndu-se o comunicare ca ntre persoane prezente. Doctrina50 a artat c pentru nelegerea expresiei "persoane deprtate", trebuie mbinate ambele criterii. n acest caz vor fi excluse de sub aplicarea art. 35 Cod comercial contractele ce se ncheie n prezena fizic a prilor n acelai loc n spaiu, i fr a se scurge un interval de timp ntre momentul n care declaraia de voin a fost emis i acela n care ajunge la cealalt parte. Ceea ce apare determinant pentru calificarea situaiei juridice este existena unui interval de timp pentru ca declaraia de voin a unei pri s strbat spaiul pentru a ajunge la cealalt parte51. n consecin, prin prisma ideii de contemporaneitate care se desprinde din cele dou criterii, spaiul i timpul, contractele prin telefon vor fi socotite contracte ntre abseni52. B. Oferta i acceptarea ca manifestri de voin distincte. I. Oferta. Este o manifestare de voin prin care se exprim o propunere de a contracta adresat unei persoane sau publicului53. Pentru a fi operant oferta trebuie s se exteriorizeze ntr-o declaraie de voin. Ea trebuie s fie exprimat, real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. O ofert jocandi cauza sau din curtoazie nu poate produce efecte. De asemenea, oferta trebuie s fie ferm, neechivoc, precis i complet. Deci, nu vor fi socotite oferte cererile de informare i cererile de ofert. Oferta trebuie s se materializeze ntr-un act pozitiv: scrisoare, telegram, fax, not telefonic, expunere de mrfuri. Cnd legea cere pentru existena sau pentru proba unui act juridic o anumit form i oferta trebuie s mbrace aceeai form. Oferta trebuie adresat unei persoane sau publicului. Ori de cte ori propunerea ajunge la o alt persoan contractul nu se ncheie dac avem de a face cu un contract intuitu personae. Cnd partenerul nu prezint importan oferta poate fi trimis oricui, ofertantul obligndu-se fa de orice persoan ce se va prezenta. II. Acceptarea. Trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s fie o declaraie expres de voin, nendoielnic, cu intenia de a se obliga. - s consimt toate obligaiile puse de ofertant, deci s coincid cu oferta. Dac acceptantul nelege s modifice condiiile ofertei punnd noi condiii, aceasta reprezint un refuz al ofertei i exprim o nou ofert. Deci, rolurile se inverseaz. Ca s fie considerat o nou ofert, propunerea trebuie s ndeplineasc toate condiiile unei oferte. - dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceasta o poate accepta. - acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi fost revocat, s fi devenit caduc. III. Acceptarea expres i tacit. Nici o regul nu impune forma scris a acceptrii. Avem de a face cu o aplicare a principiului c n materie comercial este admis orice mijloc de prob. n practic, de obicei acceptarea se face n scris. Art. 36 Cod comercial prevede i alte forme de acceptare, constnd dintr-o fapt evident. De exemplu: nceperea executrii contractului. Se discut de asemenea dac tcerea poate fi socotit acceptare. Rspunsul este negativ. Tcerea nu semnific acceptare54.
50 51

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 25 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 25 52 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 25 53 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994,p. 26 54 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 30-31

Jurisprudena a acceptat n perioada interbelic ideea de acceptare tacit. ntre comercianii aflai n relaii curente de afaceri, dac o scrisoare referitoare la o operaie n curs este lsat fr rspuns propunerea cuprins n acea scrisoare se consider c a fost acceptat de destinatar. Se mai admite c oferta fcut n interesul exclusiv al destinatarului poate fi socotit acceptat cnd destinatarul tace55. Cu excepia celor dou ipoteze jurisprudena nu a mai admis acceptarea tacit chiar dac oferta a cuprins o clauz expres n acest sens. IV. Durata ofertei i acceptrii. Oferta i acceptarea sunt considerate acte juridice unilaterale, limitate i tranzitorii. Durata lor rezult din prevederile art. 37 Cod comercial: "pn ce contractul nu este perfect propunerea i acceptarea sunt revocabile". Acelai text impune prii care-i revoc manifestarea de voin, dup ce cealalt parte a nceput executarea, obligaia de a despgubi. Ofertantul poate stabili un termen nuntrul cruia destinatarul s rspund propunerii. Acest termen poate fi expres sau tacit. n lipsa termenului stabilit de ofertant acceptarea trebuie s ajung la cunotina destinatarului n termenul necesar schimbului "propunerii i acceptrii", dup natura contractului. Deci instanele vor stabili durata concret a timpului necesar de care vorbete legea. Acceptarea ajuns peste termenul stabilit de ofertant este valabil cu condiia ca ofertantul s ncunotineze pe acceptant despre aceasta. V. Caducitatea ofertei i acceptrii. Cele dou manifestri de voin devin caduce dac autorii decedeaz nainte de perfectarea contractului. Ele nu trec la motenitori ntruct acestora li se transmit drepturile i obligaiile existente n patrimoniul lui de cujus n momentul decesului. Or, de vreme ce contractul nu s-a perfectat nu exist nici drepturi, nici obligaii. VI. Revocarea ofertei i acceptrii. Art. 37 Cod com. prevede c revocarea este licit n contractele bilaterale pn n momentul n care acceptarea a ajuns la ofertant. n contractele unilaterale ofertantul este legat de ndat ce oferta ajunge la cunotina destinatarului. Soluia este aceeai i n ipoteza n care oricare dintre pri s-a angajat s respecte un termen. nclcarea unui astfel de angajament d natere unei obligaii de rspundere pentru daune, dar asta nu mpiedic revocarea. Revocarea produce efecte din momentul n care este emis i nu din momentul n care este primit de partea creia i este destinat. Dac revocarea ajunge la cunotina celeilalte pri dup ce aceasta ntreprinsese executarea contractului, atunci cel ce revoc rspunde pentru daune. Deci acordnd ambelor pri dreptul la revocare se impune simetric obligaia corelativ de a despgubi daunele pricinuite celui ce a fcut executarea. S-a pus problema56 care este temeiul desdunrii pentru executarea nainte de primirea revocrii. S-a spus c ofertantul a violat buna credin ce trebuie s existe n afaceri i obligaia de a menine oferta n timp util acceptrii. Ar fi vorba de o culp specific, diferit de cea contractual i de cea delictual. O culp fcut cu prilejul formrii unui contract ce nu s-a perfectat nc. S-a mai spus c dreptul ofertantului la despgubiri se explic prin aceea c revocarea acceptrii ajunge la cunotina ofertantului dup primirea acceptrii, deci dup ce a nceput justificat executarea. Am fi n faa unei culpe contractuale: dei acceptantul a trimis n timp util revocarea, nainte de perfectarea contractului, n-a uzat ns de un mijloc mai rapid de comunicare pentru ca revocarea s ajung la ofertant naintea acceptrii. S-a mai susinut c este vorba de o culp contractual, de nclcare a unui contract perfectat. Att revocarea ofertei ct i a acceptrii trebuie socotite acte unilaterale. Ele oblig pe autorul lor fr a fi necesar cunoaterea coninutului de ctre destinatarul respectiv. Opiniem pentru aceast din urm formul juridic. VII. Calculul daunelor ce rezult din ofert i acceptare. n aceast situaie despgubirile sunt diferite de acelea ce rezult din neexecutarea contractului. Nu este vorba de despgubiri
55 56

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 31 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 33

pentru paguba suferit din neprimirea ctigului scontat dac contractul s-ar fi ncheiat i executat sau din nerealizarea ctigului dac una din pri nu i-ar fi executat obligaia. Daunele vor cuprinde alte elemente. Se va da dreptul la despgubiri echivalente cu aceea ce ar fi avut cel pgubit dac propunerea nu ar fi determinat n persoana sa ncrederea c contractul va fi perfectat. Deci, dauna suferit din cauza nencheierii contractului n care a crezut (cheltuielile cu executarea sau cu nceputul de executare, corespondena, deplasrile, cheltuielile pentru ncheierea contractului, pierderile suferite din refuzarea unor oferte favorabile, scderile de preuri ce intervin ulterior). Formarea contractului ntre persoane deprtate. Conform art. 35 Cod com. acordul de voin se realizeaz n momentul n care ofertantul ia cunotin de acceptarea celeilalte pri (acceptarea a ajuns la cunotina propritorului). Se pune problema de a ti cnd anume se ntlnesc oferta i acceptarea. Doctrina 57 a oferit mai multe sisteme de a da rspuns acestei probleme: 1. Sistemul emisiunii declaraiei de voin - acordul de voin s-a format de ndat ce destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu oferta propus, chiar dac nu a comunicat acceptarea sa ofertantului. 2. Sistemul expedierii acceptrii - momentul ncheierii contractului este momentul n care acceptantul a expediat rspunsul su afirmativ, prin scrisoare sau telegram, chiar dac acesta nu a ajuns la cunotina ofertantului. 3. Sistemul informrii - momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a luat efectiv la cunotin despre acceptare. 4. Sistemul recepiei acceptrii - momentul ncheierii contractului este cel n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant chiar dac el nu a luat la cunotin despre aceasta. Dreptul comercial romn impune deci, aa cum se indic n art. 35 Cod com. sistemul informrii, adic sistemul cunoaterii efective a acceptrii. Implicit, se resping celelalte sisteme propuse. Sistemul romn prezint totui nite inconveniente practice. Ofertantul a putut s primeasc documentul constatator al acceptrii, dar va fi dificil s se stabileasc faptul lurii la cunotin despre coninutul su. Este greu de dovedit dac ofertantul a luat la cunotin despre acceptare. Instanele vor stabili n concret cum se face dovada i dac aceast dovad este fcut, n fiecare caz n parte. Excepii de la sistemul informaiei. Art. 36 Cod com. prevede c atunci cnd ofertantul cere executarea imediat a contractului i un rspuns prealabil de acceptare nu este cerut i nici necesar, prin natura contractului, atunci contractul este perfect, ndat ce partea cealalt a ntreprins ceva n executarea lui. Deci sunt necesare trei condiii: - ofertantul s fi cerut executarea imediat a contractului; - ofertantul s nu fi cerut un rspuns prealabil; - acest rspuns s nu fie necesar dup natura contractului. Este necesar ca aceste condiii s fie ndeplinite cumulativ? Exist puncte de vedere care consider c cele trei condiii trebuiesc ndeplinite cumulativ58. Este punctul de vedere majoritar. Alii, socotesc c oricare dintre cele trei condiii pot s opereze i distinct. Existena uneia dintre condiii este suficient pentru a se considera contractul ncheiat. Acest sistem, bazat pe ultima opinie, faciliteaz ncheierea contractului ns sacrific interesele ofertantului59. Separat de asta art. 38 Cod com. precizeaz c n contractele unilaterale propunerea este obligatorie ndat ce ajunge la cunotina celeilalte pri creia i este fcut.

57 58

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 37 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 38 59 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 40

Pe de o parte se spune c oferta este irevocabil, de vreme ce a ajuns la destinaie. Ofertantul nu o mai poate retrage sub sanciunea daunelor60. Pe de alt parte, se afirm c un contract unilateral se perfecteaz cnd destinatarul ia la cunotin despre existena propunerii61. Este opinia mprtit de majoritate. Ct vreme numai o parte se oblig acceptarea este subneleas, astfel c nu mai este nici o raiune s se atepte rspunsul celeilalte pri. Adeziunea destinatarului este prezumat deoarece el are numai avantaje. Sistemele moderne de comunicaie creeaz mari posibiliti de stabilirea legturilor contractuale ntre persoane aflate la mare distan. Particularitile lor tehnice pun noi probleme n legtur cu aceste relaii contractuale. Prin acte normative noi (OG nr. 130/31. 08. 2000, M. Of. nr. 431/2. 09. 2000, aprobat prin L. nr. 51/21. 01. 2003, M. Of. nr. 57/31. 01. 2003, privind regimul juridic al contractelor la distan) se fac precizri ce vizeaz ncheierea i executarea contractelor la distan ntre comerciani. Aceste precizri normative nu modific ns esena schemei juridice expuse de noi mai sus. Principiile enunate se adapteaz condiiilor create de tehnicile noi de comunicare la distan. Potrivit prevederilor OG nr. 130/2000 contractul la distan este contractul ncheiat ntre un comerciant i un consumator, n cadrul unui sistem de vnzare organizat de comerciant, care utilizeaz n mod exclusiv, nainte i la ncheierea contractului, una sau mai multe tehnici de comunicaie la distan62. Consumatorul trebuie s fie informat n legtur cu identitatea comerciantului; caracteristicile produselor i serviciilor; preul; modalitatea de livrare i de plat; perioada de valabilitate a ofertei; dreptul la denun are a contractului. Contractul la distan de consider ncheiat n momentul primirii mesajului de confirmare de ctre consumator, referitor la comanda sa, dac prile nu au convenit altfel. (art. 5 din OG nr. 130/2000), este o derogare de la prevederile art. 35 Cod com. Potrivit art. 7 din OG nr. 130/2000, consumatorul are dreptul de a denuna unilateral contractul la distan, n termen de 10 zile lucrtoare de la primirea produsului, respectiv de la ncheierea contractului n cazul prestrilor de servicii, fr a invoca vreun motiv i fr a suporta penaliti. Importana determinrii momentului i locului formrii contractului. De acest moment se leag elemente juridice eseniale. - n acest moment se stabilete dac prile au sau nu capacitatea de a contracta; - n acest moment se tie dac o parte a contractului este sau nu n faliment; - n acel moment se poate aprecia dac consimmntul este viciat sau nu; - din acest moment se apreciaz cine suport riscurile contractului; - n raport de acest moment se stabilete legea aplicabil contractului dac prile sunt sub regimuri juridice diferite; - acest moment indic momentul pn cnd se poate revoca oferta sau acceptarea; - n raport de locul ncheierii contractului se stabilete legea care indic forma actului, instana competent. - n cazul aciunii pauliene, creditorii nu pot ataca contractul pentru fraudarea drepturilor dect dac fac dovada c au un drept anterior ncheierii contractului; - n materie de faliment n raport de acest moment se stabilete perioada suspect63.
60 61

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 40 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 40

62

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 415.
63

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Buc. 1994, p. 41

SECIUNEA IV Probleme juridice privind condiiile de valabilitate ale contractului comercial


Ca orice contract i contractul comercial presupune patru condiii eseniale: consimmntul, capacitatea, obiectul, i cauza. n domeniu se aplic regulile de drept comun. ns practica a relevat unele interpretri care evideniaz particularitile obligaiilor comerciale i tendinele actuale ale activitii comerciale. Consimmntul. Prile pot s-i exprime consimmntul scris sau oral, iar dovada consimmntului poate fi fcut prin orice mijloc de prob. Instanele recunosc valabilitatea contractelor ncheiate oral i le impun executarea64. Excepie fac contractele solemne. Consimmntul prin adeziune. Teoria i practica recunosc valabilitatea contractelor de adeziune. Adeziunea presupune oferte ce conin condiiile de afaceri ale ofertantului astfel nct acceptantului i rmne doar s adere la condiiile prestabilite. Pentru ca acest consimmnt s fie valabil trebuie ca acceptantul s le fi cunoscut n momentul acceptrii chiar dac nu le-a putut negocia datorit poziiei inegale n care a consimit. Documentul constatator al contractului trebuie s cuprind ca parte integrant extras de pe condiiile generale de contractare ori s fac referire explicit la acestea. Condiiile generale trebuie s fie prezentate acceptantului ntr-o manier astfel nct s nu treac neobservate. Se socotete c nu ndeplinesc aceast cerin condiiile generale scrise pe spatele unei document care a fost semnat numai pe fa sau cele imprimate cu caractere de necitit. Clauzele scrise cu mna prevaleaz asupra celor tiprite65. Este necesar s se asigure condiii de aderare normale consumatorului care accept contractele tip. Legislaia romneasc nu prevede norme care, prezumnd inferioritatea consumatorului, victim a publicitii ispititoare, s ofere posibiliti acestuia pentru a consimi n deplin cunotin de cauz. Simulaia. Prile pot s ascund fa de teri adevrata lor voin ntocmind un act secret nlturnd cu totul sau n parte actul aparent. Simulaia este permis dac nu are ca scop fraudarea legii sau lezarea intereselor unor persoane ocrotite de lege. Actul secret produce efecte valabile ntre pri. Actul secret nu este ns opozabil terilor. Totui terii pot invoca n favoarea lor actul secret fcnd dovada acestuia. Dac exist concurs de interese ntre teri, invocndu-se att actul secret ct i actul aparent, se ia n considerare aparent66. Consimmntul neviciat. Art. 953 Cod civ. prevede ca vicii de consimmnt eroarea, dolul i violena. n dreptul comercial s-au pus probleme n legtur cu modul n care consimmntul mandatarului afecteaz voina mandantelui, deoarece majoritatea actelor comerciale sunt fcute prin reprezentare. Practica a decis c voina mandatarului produce efecte directe asupra voinei mandantelui i c dreptul de a invoca viciul aparine numai victimei (mandantelui)67.
64

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 110 65 A se vedea practica citat de I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p.127 66 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 128 67 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, 131

Separat de asta, n materie comercial au fost considerate manopere dolosive promisiunile imposibil de ndeplinit. De asemenea, s-a stabilit c atunci cnd autorul pretinsului dol a fost el nsui n eroare nu exist viciu de consimmnt. Nu este socotit violen moral presiunea conjuncturii economice dei se discut dac dependena economic i starea de necesitate nu sunt indicii ale unei astfel de violene68. Capacitatea. Pot fi subieci n contractul comercial: consumatorii, persoane fizice sau juridice; necomercianii i comercianii. Necomercianii care ntmpltor fac acte de comer nu pot fi considerai comerciani. Totui ei vot fi supui legii comerciale (art. 56 Cod com. ). Comercianii pot participa n contracte comerciale att n calitatea lor proprie ct i n calitate de consumatori. n aceast ipotez este suficient ca pentru una dintre pri contractul s fie comercial, ca acestuia s i se aplice regulile obligaiilor comerciale (cu excepia principiului solidaritii). Necomercianii, persoane fizice, pot ncheia n calitate de consumatori orice contracte comerciale chiar dac nu au vrsta de 14 ani. Acetia din urm fac astfel de acte valabile cnd ele privesc activiti uzuale cotidiene. n contractele comerciale o bun parte din subieci sunt persoane juridice. Capacitatea lor de folosin este guvernat de principiul specialitii. Ele nu pot contracta obligaii dect n vederea realizrii scopului i destinaiei pentru care au fost nfiinate (art. 34 din Decret nr. 31/1954). Aceast limitare trebuie interpretat cu flexibilitate: nu orice contract ncheiat cu depirea obiectului de activitate este nul pentru c deseori redactarea actului constitutiv este imperfect. Deseori legea permite validarea actelor de comer care exced limitelor operaiilor comerului pe care-l exercit societatea, ca s fie ocrotite interesele terilor. n acest context sanciunea nulitii absolute ar fi contraproductiv i excesiv. n doctrin se discut, chiar, dac acest principiu este potrivit specificului activitii comerciale moderne. Exist tendine de a nesocoti acest principiu i de a indica obiectul de activitate al comercianilor persoane juridice numai n sens generic, aproximativ, pentru a le permite s se adapteze uor nevoilor pieii. Persoanele juridice i exercit capacitatea numai prin reprezentani. Actele juridice efectuate de organele persoane juridice, sunt socotite ca fiind actele persoanei nsi. Practica a considerat c actul subscris de delegatul organului de conducere n limita mandatului su este actul persoanei juridice69. Asociaiile persoane juridice, fr scop lucrativ vor putea constitui societi comerciale ce duc la realizarea scopului principal al asociaiei. Fundaiile nu au aceast posibilitate. Toate celelalte persoane juridice ce nu au calitatea de comerciant pot ncheia orice contract comercial care este destinat realizrii scopului pentru care au fost nfiinate (art. 34 din Decret nr. 31/1954). Obiectul contractului comercial. Principiul de drept comun este c obiectul contractului trebuie s fie determinat att n privina prestaiei ct i n privina preului. ns, conform Conveniei Naiunilor Unite privind vnzarea internaional de mrfuri, la care Romnia a aderat (L. nr. 24/1991), este posibil ca preul s nu fie determinat. Determinarea obiectului trebuie s fie fcut n momentul ncheierii contractului sau cel mai trziu pn n momentul cnd trebuie pltit preul.

68

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 132 69 S. C. 5075/1993 a Judectoriei Alba Iulia, citat de I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 135

Prestaia const de cele mai multe n livrarea unui bun, prestarea unui serviciu ori ntr-o abinere. Prestaia nu trebuie s existe n momentul ncheierii contractului deoarece bunurile viitoare pot fi obiect al obligaiei. n acest caz obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil n privina naturii i a calitii. De obicei determinarea se realizeaz prin referire la un standard naional sau strin. Determinarea trebuie s fie precis cu toate caracteristicile specifice n cazul unor produse tehnice complexe. Cnd se contracteaz un bun generic fr s se indice caracterele specifice debitorul poate livra o marf de calitate mijlocie. De obicei se utilizeaz eantioane de referin. Prile contractului trebuie s manifeste pruden n prezentarea calitilor prestaiei. Orice indicaie fals poate justifica aciune n daune din partea victimei erorii provocate n acest mod. Cnd obiectul este determinabil trebuie s se menioneze criteriul obiectiv dup care se realizeaz determinarea. Determinarea preului. Preul este suma pe care un partener contractual o pltete cocontractantului. Preul poate fi pltit i n natur. El este determinat cnd se exprim ntr-o sum precis. Este determinabil dac se raporteaz la elemente obiective indicate de contract. Preul poate fi determinat dup cum urmeaz: - prin fixarea lui de ctre un expert indicat de pri sau stabilit de instan la cererea prilor; - prin indicarea unui minim i a unui maxim o dat cu indicarea unitii de msur i a preului unitar; - prin raportare la un element de referin serios, precis i obiectiv (preul unei piee determinate, preul mediu practicat de firme concurente indicate, etc. ) - prin referire la preul adevrat ce se stabilete dup listele bursei sau dup mercurialele locului ncheierii contractului (art. 40 Cod. com. ); - prin raportarea la costuri; - prin stabilirea unui pre indexat, indicele de referin, fiind obiectiv calculabil. Prile au deplin libertate n a fixa preul. Trebuie s evite practicile de dumping, eludarea obligaiilor fiscale, abuzul de poziie dominant, acordurile interzise anticoncureniale. Preul poate fi stabilit chiar prin act normativ. Nedeterminarea prestaiei atrage nulitatea absolut a contractului. Instana nu poate impune prilor o metod de determinare a preului, trebuind s constate nulitatea. Prile nu pot confirma aceast nulitate70. Obiectul trebuie s fie real, adic trebuie s existe71. Prestaia nu exist dac a fost golit de coninut printr-o clauz de exonerare de orice rspundere precum: - clauz ce interzice rezilierea contractului pentru neexecutarea obligaiilor; - clauz de negarantare a validitii unui brevet; - clauz prin care se exclude dreptul la despgubire a asiguratului;72 Prestaia nu exist cnd lucrul a pierit nainte de ncheierea contractului. Tot inexistent este prestaia a crui executare este imposibil. Preul este inexistent cnd este fictiv sau derizoriu. Este fictiv cnd este considerat ca neexigibil de ctre vnztor i este derizoriu cnd este vdit inferior valorii prestaiei. Obiectul licit. Aceast condiie se nelege dup cum urmeaz:

70

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 124 71 A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Partea general, Buc. 1975, p. 300-301 72 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 143

- obiectul s nu fie interzis sau supus unor reglementri restrictive 73. Nu pot forma obiect al contractelor comerciale prestaiile care se refer la activiti interzise n comer74. Sunt scoase din circuitul civil lucrurile nesusceptibile de apropiere (aerul, apa mrii i rurilor), precum i bunurile aflate n domeniul public. Sunt socotite n afara comerului corpul omenesc i organele prelevate din corp. Sunt supuse unor reglementri restrictive de circulaie bunurile ce constituie monopol de stat, cele periculoase (arme, muniii, materiale explozive), stupefiantele, produsele toxice i poluante, obiectele de cult i cele aparinnd patrimoniului istoric i cultural naional. - este permis vnzarea bunurilor viitoare. O bun parte din contractele comerciale au ca obiect bunuri viitoare, ce urmeaz a se produce. Este permis de asemenea comercializarea drepturilor viitoare i chiar a drepturilor eventuale. - este permis vnzarea bunului altuia. O asemenea operaiune este valabil att pentru bunurile determinate n gen ct i pentru bunurile determinate individual. n aceast ultim ipotez obligaia debitorului presupune sarcina de a dobndi pn la scaden proprietatea acelui bun. Contractul este nul cnd are ca obiect un bun al altuia i consemneaz obligaia de transfer imediat al proprietii75. Cauza n contractul comercial. n domeniu se aplic principiul nscris n art. 967 al. 2 Cod civil dup care cauza este prezumat pn la proba contrar. Absena cauzei presupune c n sarcina cocontractantului nu este prevzut nici o contraprestaie. Existena or absena cauzei se determin de ctre judector n mod obiectiv independent de utilitatea real, concret pentru creditor a acelei prestaii. Absena cauzei atrage nulitatea relativ a contractului76. Cauza trebuie s fie licit. Este ilicit cauza interzis de lege ori contrar ordinii publice sau bunelor moravuri. Cauza ilicit duce la nulitate absolut. Cauza este ilicit dac contractul s-a ncheiat nesocotindu-se interdiciile legale, un angajament contractual anterior sau o hotrre judectoreasc definitiv i executorie. Este socotit ilicit i cauza n contractul ncheiat pentru coruperea unui funcionar public sau comercial. Cauza nu trebuie s fie fals. Cauza este fals cnd una dintre prile contractului s-a nelat asupra motivului pentru care i-a asumat obligaia. n raporturile comerciale exist obligaii n care nu i se acord semnificaie juridic dei ea exist. Acest fenomen se ntlnete n raporturile juridice ce rezult din emisiunea i circulaia titlurilor de credit77. De asemenea, prile pot stipula expres caracterul abstract al obligaiilor asumate. Bibliografie: Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 2. Georgescu, I. L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comeriale, Bucureti, 1994
1.
73

I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 143 74 Anexa 1 din H. G. 201/1990, M. O. 149/27. 12. 1990, modificat prin L. 12/1991, H. G. 464/1991 i H. G. 804/1991. 75 I. Turcu, Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 146. 76 I. Turcu,Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti 1997, p. 147 77 V. Luha, Titluri de credit. Cambia. Buc. 1998, p. 46.

Luha, V., Titluri de credit. Cambia. Bucureti, 1998 Pop, A., Beleiu, Gh., Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975 5. Turcu, I., Contracte comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. I, Bucureti, 1997 6. Sttescu, C., Brsan, C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor. Bucureti, 1981
3. 4.

CAPITOLUL IV EXECUTAREA OBLIGAIILOR


Precizri. Orice raport obligaional indiferent de izvorul su d dreptul creditorului de a pretinde debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva. Regulile de executare a obligaiilor civile se aplic i obligaiilor comerciale. Asta nu nseamn c acestea din urm nu-i au particularitile lor, fapt ce explic motivul pentru care doctrina le privete ca o instituie juridic distinct. De cele mai multe ori, obligaiile comerciale i ca izvor contractul. Din acest motiv i legea comercial78 stabilete norme speciale numai la cu privire la contractele comerciale, celelalte obligaii fiind supuse regulilor de drept comun (art. 1 Cod com. ). Acest capitol examineaz tocmai specificul executrii obligaiilor comerciale, insistnd cu precdere asupra obligaiilor ce izvorsc dintr-un contract comercial.

SECIUNEA I Principiile executrii contractelor comerciale


Executarea cu bun-credin a obligaiilor. Art. 970 C. civ. prevede c "conveniile trebuie executate cu bun-credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa". Acest principiu general primete unele nuanri n dreptul comercial. Executarea cu bun-credin implic respectarea de fiecare contractant a unei obligaii de loialitate i a unei datorii de cooperare79. Obligaia de loialitate presupune ca debitorul s-i execute cu fidelitate angajamentul asumat oricare ar fi dificultile ntmpinate n cursul executrii i s se abin de la svrirea de manopere de inducere n eroare a partenerului su. i creditorul trebuie s se comporte loaial fa de debitorul su nct s evite provocarea de cheltuieli inutile debitorului. Sanciunea nclcrii acestor sarcini difer n raport de mprejurrile concrete. Partenerul vinovat nu va putea obine executarea propriilor sale pretenii n cazul n care solicit rezoluiunea contractului sau daune interese. Datoria de cooperare implic sarcina de a informa i sftui pe partener la ncheierea contractului i pe parcursul executrii acestuia precum i obligaia de a-i facilita executarea. Prile i respect ndatorirea de cooperare dac i execut propriile obligaii, dac se informeaz reciproc asupra oricrui situaii susceptibile de a compromite executarea, dac se atenioneaz asupra tuturor viciilor aparente ale prestaiilor ce i le-au fcut, dac reduc la minimum consecinele pgubitoare ce apar n timpul executrii i dac se abin de la a profita de o mprejurare neateptat pentru a surprinde pe partener.
78 79

Cnd folosim acest termen avem n vedere toate reglementrile cu specific comercial. I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p. 33

Aceste reguli sunt statornicite de jurispruden i au ca scop s stabileasc i s menin un climat de afaceri care s sporeasc eficiena operaiunilor i ncrederea ntre pri80. Prile sunt obligate s urmreasc consecvent modul n care se execut contractul nct s poat formula rezerve fr echivoc de ndat ce apare un motiv care ar putea justifica ca una dintre ele s se plng de modul n care cealalt i ndeplinete sarcinile. O astfel de conduit are ca rezultat o mai mare siguran a operaiunilor i mai mult certitudine n mediul de afaceri. O interpretare special a acestui principiu n dreptul comercial o regsim n clauza solve et repete (pltete i cere napoi ceea ce i se cuvine). Sub dublul ei aspect, practic i juridic, clauza const n aceea c debitorul nu poate pune n micare o aciune rezolutorie sau opune excepii izvornd din nendeplinirea obligaiei celeilalte pri, mai nainte de a fi pltit integral preul, sau de a fi ndeplinit prestaia la care era obligat prin contract81. Clauza presupune unele reguli statornicite n practic pentru a nu o transforma ntr-un privilegiu imens al uneia dintre pri, punnd-o pe cealalt la discreia sa. Astfel: - pentru ca o parte s o poat invoca este indispensabil ca aceasta s-i fi executat propria-i prestaie. Avem de a face cu o aplicare complet a principiului "in adimpleti non est adimplete". - neexecutarea de ctre partea care se prevaleaz de existena clauzei solve et repete, invocat ca obstacol la plata prealabil, trebuie s fie evident, s nu fie icanatorie i de reacredin i pe ct posibil ntemeiat pe mijloace probatorii de grabnic soluiune. - prin nserarea clauzei obligaia nu a devenit abstract. Discuii asupra fondului litigiului i n consecin asupra clauzei este permis ns numai dup efectuarea plii. - clauza nu poate fi invocat din oficiu pentru c ea izvorte din contract i are valoare convenional. - instana trebuie s o interpreteze restrictiv. Ea nu poate avea prioritate fa de excepiile de nulitatea sau anulabilitatea contractului. Dac se invoc astfel de excepii ele trebuiesc judecate i, dac se admit, clauza rmne fr eficien.82 Executarea n natur a obligaiilor Art. 1100 C. civ. prevede c creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela ce i se datoreaz chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare". i contractele comerciale se ncheie n vederea executrii n natur a obligaiilor asumate. Asta nseamn c obligaia se execut astfel cum a fost asumat de debitor i nu poate fi nlocuit, fr acordul creditorului, cu nici o alt prestaie. Executarea n natur se realizeaz voluntar de ctre debitor sau silit, prin intervenia statului, la cererea creditorului. Executarea voluntar a obligaiilor se realizeaz prin plat. Plata este supus regulilor nscrise n art. 1092 - 1121 C. civ. Executarea contractului presupune realizarea obiectului acestuia aa cum el a fost avut n vedere de pri la momentul formrii acordului lor de voin. Debitorul nu va putea nlocui cu o alt prestaie obiectul contractului; o nlocuire devine posibil numai cu acordul creditorului. Astfel, executarea n natur a obligaiei nseamn executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul, iar nu plata unui echivalent. De cele mai multe ori executarea obligaiei se face n mod voluntar de ctre debitor prin plat. Conceptul de plat desemneaz aducerea la ndeplinire a oricrei prestaii liberatorii, indiferent de obiectul ei. Plata se face de ctre debitorul nsui (numit solvens), dar poate fi efectuat i de ctre un codebitor solidar, de ctre un fidejusor sau de orice alt garant al debitorului, precum i de ctre o alt persoan care este interesat n stingerea datoriei.

80

I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p.34 - 35 81 I. L. Georgescu. Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale, Buc. 1994, p. 59 82 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 61

n mod normal, cel care primete plata este creditorul (accipiens) sau mandatarul acestuia. Art. 1096 Cod civil romn prevede c plata trebuie s se fac creditorului sau mputernicitului sau acelui ce este autorizat de justiie sau de lege a primi pentru dnsul. Plata fcut unei persoane lipsit de mputernicire este neregulat i nu este liberatorie pentru datornic. Orice obligaie comercial trebuie s fie executat n locul artat prin contract (art. 59 Cod comercial i art. 1104 Cod civil). Aadar, n armonie cu principiul liberalitii conveniilor, locul executrii obligaiilor contractuale asumate este determinat de pri. Dac prile au omis s determine printr-o clauz contractual locul plii, art. 59 Cod comercial prevede dou soluii: a) Aducerea la ndeplinire a prestaiei trebuie s se fac la locul care ar rezulta din natura operaiunii ori din intenia prilor contractante. Aceast soluie constituie o veritabil regul n aceast privin. Tot art. 59 Cod comercial completeaz aceast soluie, n sensul c dac nici natura operaiunii, nici intenia comun a prilor nu este suficient de relevant, contractul trebuie s fie executat, n principiu, la sediul pe care l avea n momentul perfectrii lui partea care s-a obligat (plat cherabil). b) Dac urmeaz a se preda un bun determinat, care dup cunotina prilor se gsea ntr-o alt parte n momentul formrii contractului, numai atunci predarea se va face n acel loc (art. 59 alin. 3 Cod comercial). Dup cum se poate observa, aceast soluie are un domeniu de aplicare strict limitat i comport ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: - obiectul obligaiei s fie un bun cert, iar nu un bun de gen; - lucru s se afle n alt loc dect sediul ori reedina debitorului; - prile s nu fi avut cunotin despre aceasta; - prile s nu fi convenit altfel printr-o clauz contractual. Plata rmne cherabil i n cazul obligaiilor vizate de art. 59 al. 3 Cod comercial, chiar dac cerinele de mai sus nu sunt ndeplinite n totalitate. Executarea silit. Creditorul poate obine executarea forat a obligaiei debitorului, a prestaiei pe care a dorit-o la ncheierea contractului. Execuia silit este totdeauna posibil cnd plata se refer la o sum de bani i este imposibil n cazul obligaiilor intuitu personae cnd debitorul refuz sub orice form executarea obligaiei. Cnd prestaia const n predarea unui bun individual determinat, execuia n natur este posibil numai dac bunul se afl n posesia debitorului. Cnd plata privete bunuri generice, creditorul prin executor poate obine individualizarea i primirea bunurilor ce i se cuvin. a) Cumprtorul poate i el dac vnztorul nu-i pred la termen marfa s o procure de la un ter. Art. 68 al. 3 Cod com. reglementeaz procedura cumprrii n cont pentru ipoteza n care debitorul nu posed bunuri de genul celor contractante. Creditorul este ndreptit s cumpere bunurile de la alii pe cheltuiala (pe contul) debitorului. Aceast executare coactiv fiind o msur derogatorie de la dreptul comun i ca atare de strict interpretare nu se justific n cazul n care vnztorul a livrat marf cu defecte, deoarece cumprtorul dispune de alte mijloace specifice. Tot astfel n caz de diferen cantitativ important, minusul poate fi acoperit cu marf de nlocuire procurat prin executare coactiv. Dac preul noii operaiuni este superior preului contractat iniial, diferena poate fi recuperat de la primul vnztor83. Obligaia de a face poate fi executat silit n natur. Creditorul, cu autorizarea prealabil a judectorului poate ndeplini aceast sarcin pe cheltuiala debitorului. Obligaia de a nu face poate fi executat silit n natur. Creditorul poate obine autorizarea judectorului de a distruge el nsui sau prin executor ceea ce debitorul a fcut nclcndu-i obligaia. Obligaiile de a face i de a nu face, inclusiv cele intuitu personae pot fi executate silit prin obligarea debitorilor de ctre judector la plata de daune cominatorii. Nu este posibil s se
83

O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, vol. II, Buc. 1987, p. 163.

acorde daune cominatorii cnd obligaia nu mai poate fi executat n natur i cnd exist posibilitatea executrii silite n natur prin alte mijloace. Daunele cominatorii constau ntr-o sum de bani pe care le stabilete judectorul i la care este obligat debitorul pentru fiecare zi ntrziere n ndeplinirea sarcinii. Debitorul sub presiunea plii acestor sume va fi nevoit s-i execute obligaia. Daunele cominatorii pot fi transformate n daune compensatorii pentru repararea pagubei cauzate prin ntrzierea executrii. b) n art. 68 al. 1 Cod com. se precizeaz c atunci "cnd cumprtorul unui lucru mictor nu-i ndeplinete obligaia sa, vnztorul are facultatea de a depune lucrul vndut la o cas acreditat de comer, pe socoteala i cheltuielile cumprtorului, sau de a-l vinde". Este o reglementare distinct de drept comercial ce are n vedere dou ipoteze (cnd creditorul nu primete plata). 1. Consemnaiunea plii i 2. Vnzarea n cont sau executarea coactiv. Vnztorul recurge la aceast procedur cnd a ncasat preul ori este sigur c-l poate ncasa uor la scaden. Procedura este facultativ, vnztorul putnd opta i pentru alte variante recunoscute de lege n avantajul su. Procedura este avantajoas pentru c are un caracter privat, este la ndemna vnztorului i este simpl. Este suficient ntiinarea prealabil a vnztorului. Practica a stabilit c vnztorul trebuie s opteze ntr-un termen potrivit la procedur nct s nu abuzeze prin ntrziere84. c) Legea 58/1934 privind cambia i biletul la ordin a reglementat un alt caz particular de executare prin ofert real a obligaiei debitorului. Dac titlul nu este prezentat la plat n termenul fixat, debitorul are dreptul de a consemna suma n depozit la o instituie financiar ce primete astfel de sume, pe cheltuiala i riscul posesorului, recipisa depunndu-se la instan. Principiul libertii contractuale. Este un principiu specific dreptului civil. Persoanele pot ncheia orice contract, cu orice partener, cu toate clauzele ce le convin. Singurele limitri sunt ordinea public i bunele moravuri85. Acest principiu este valabil i n dreptul comercial. De aici deducem unele consecine pentru raporturile contractuale la care particip comercianii, nuanri specifice acestor raporturi. 1. Libertatea n exprimarea voinei la ncheierea contractului. Prile au mai puine condiii de form pentru ncheierea contractelor comerciale. n cea mai mare parte contractele comerciale sunt consensuale. Forma scris nu este impus de lege dect n mod excepional. Cu toate astea, n general contractele comerciale se ncheie n form scris. 2. Libertatea probelor n litigiile comerciale. Conform art. 46 Cod com. , obligaiile comerciale pot fi dovedite prin orice mijloc de prob admis de dreptul comun. 3. Libertatea soluionrii litigiului pe calea arbitrajului comercial. Prile au dreptul s-i aleag arbitrii pentru soluionarea unui eventual litigiu ntre ele. Deseori aceste litigii nu ajung n faa instanei fiind rezolvate prin arbitraje86. 4. Dac prile au ntreaga libertate i ncheie contractul, ele au aceeai libertate s convin n legtur cu modul n care acesta se execut. Creditorul obligaiei are opiunea n a utiliza acele proceduri ce corespund cel mai bine intereselor sale (poate cere executarea silit n natur, rezoluiunea contractului, poate primi o alt prestaie n schimbul celei neexecutate, poate s-i transmit creana, poate s renun la ea). Limite ale principiului libertii contractuale - n cazul contractelor de adeziune (alegerea partenerului nu este posibil ntotdeauna, iar clauzele contractelor sunt impuse de fuznizor/ prestator. Benefiarul are libertatea sp adere la clauzele propuse, ori s nu ncheie contrcatul);
84

A se vedea practica citat de I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p.41 85 I. Albu, Libertatea contractual, Dreptul 3/1993, p. 29 86 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.408

- n cazul contractelor cu clauze impuse de lege. Legea nr. 469/200287 art. 2 alin. 2 reglementeaz: contractul comercial trebuie s cuprind n mod obligatoriu, n funcie de natura sa, clauze contractuale referitoare la: obligaiile ce revin prilor n derularea contractului, condiiile de livrare i de calitate a bunurilor i/ sau serviciilor, termenele, modalitile de plat i de garantare a plii preului, instrumentele de plat i clauzele de consolidare a preului n condiiile inflaiei i devalorizrii, riscul contractual i odul de soluionare a eventualelor litigii aprute n legtur cu derularea i executarea contractului. De asemenea, potrivit art. 4 din Legea nr. 469/2002, prile vor prevedea penaliti de ntrziere, putnd inlude i daune interese pentru neexecutarea total sau parial a contractului i pentru ntrzierea contractului88. - contracte cu clauze interzise de lege. Legea nr. 193/200089 prevede, n cazul contractelor ncheiate ntre comerciani i consumatori90 pentru vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii, includerea clauzelor clare, fr echivoc, pentru nelegerea crora nu sunt necesare cunotine de specialitate, fiind interzis stipularea clauzelor abuzive. Libertatea preului n contractele comerciale. Codul comercial d expresie unei concepii economice bazate pe principiile pieei libere. n consecin, echivalentul prestaiilor ce i le fac prile este liber ales de ele. Constituia 1991 consacr principiul libertii preului ca parte a libertii economice. Libertatea preului poate fi ngrdit prin norme legale n anumite sectoare de activitate unde concurena este limitat datorit unor situaii de monopol (materii prime de baz, energie electric, gaze, etc. ). Statul se implic prin organele sale n stabilirea i limitarea preurilor n unele domenii. Spre exemplu prin Legea nr. 21/1996 s-a interzis fixarea sau impunerea ntr-o manier direct i indirect a preurilor de monopol i de dumping ori a altor condiii contractuale neloiale. De asemenea, prin aceeai lege este interzis practicarea unor preuri descriminatorii prin aplicarea fa de partenerii comerciali a unor condiii inegale la prestaii echivalente producndu-le astfel un dezavantaj n raporturile concureniale. Cele mai multe preuri se stabilesc prin nvoiala prilor. O dat stabilit preul nu mai poate fi modificat dect printr-un nou acord de voin. Prile pot conveni criterii de indexare a preului. Indexarea preului este o abatere de la principiului nominalismului monetar. Se pot utiliza diferite tipuri de clauze de indexare. - clauza valoare aur - preul se va plti n moneda prevzut dar ea se va calcula n raport de valoarea aurului pe pia; - clauza valut - preul depinde de paritatea monedei n raport cu o moned strin precizat; - clauza schimb convenional - preul se stabilete n raport de o rat de schimb ntre monedele utilizate la stabilirea valorii acestuia; - clauza unitii de cont - preul este exprimat ntr-o unitate monetar care este rezultatul unui co valutar; - clauza bazat pe preul unei anumite mrfi - preul se stabilete n raport de valoarea unei mrfi (de obicei valoarea unei materii prime sau energiei), etc. Prile au libertatea s aleag indicele de referin .
87 88

Legea nr. 469/2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale, publicat n M.O. nr. 529/2002 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 409 89 Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, publicat n M.O. Partea I nr. 560/2000, a fost modificat prin Legea nr. 65/2002 90 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 409; Camelia Toader, Andreea Ciobanu, Un pas important spre integrarea european: Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive, OG nr. 87/2000 privind rspunderea productorilor i OG nr. 130/2000 privind contractul la distan, n Revista de drept comercial nr. 3/2001, p. 74; C. Ciubot, Clauzele abuzive n contractele comerciale, n Revista de drept al afacerilor, nr. 2/2004, p. 26

Este permis stipularea unei clauze de pre variabil. Acest lucru se ntmpl cnd executarea contractului se ntinde pe o perioad mai ndelungat. Prile trebuie s stabileasc numai criteriile de determinare a preului n timp. Executarea preului se va face inndu-se seama de modul n care a fost stabilit. Confidenialitatea raporturilor comerciale. Pentru comerciani informaiile ce le dein sunt foarte importante. De aceste informaii poate depinde viitorul afacerilor lor. Din acest motiv ei pot s stabileasc n contractele ce le ncheie clauze privind obligaia prilor de a nu divulga informaiile secrete le i le-au transmis. Clauza de confidenialitate trebuie s se refere la: - care dintre informaii sunt confideniale; - n ce mod se poate face uz de aceste informaii; - cum va fi asigurat confidenialitatea de ctre personalul ce are acces la informaii; - timpul n care se va pstra secretul;91 n contractele de know-how clauza de confidenialitate se subnelege. Nerespectarea obligaiei justific cererea de daune interese. Protejarea creditului. Operaiunile comerciale se desfoar n principal pe credit. Rareori un comerciant are lichiditile necesare desfurrii unor operaiuni de anvergur, i chiar dac le are, va constata c utilizarea fondurilor sale numai pentru o categorie de operaiuni nu este eficient. Din acest motiv legea comercial prevede reguli speciale ce au ca scop asigurarea siguranei circuitelor i eficientizarea sistemului obligaional. Astfel: a) dreptul comercial cuprinde un sistem specific de garanii care au menirea s creeze creditorilor siguran n a-i recupera fondurile i de a sili pe debitori s-i ndeplineasc la timp i conform obligaiile asumate. b) n raporturile comerciale se utilizeaz ca mijloace de plat i alte instrumente dect moneda. n aceast categorie intr efectele de comer care prin specificul lor se constituie ntr-un adevrat sistem de moned privat ce sporete gradul de lichiditate al comercianilor. c) tot n scopul eficientizrii activitii practica economic a imaginat scheme juridice complexe ce antreneaz n raportul obligaional iniial, subieci calificai, specializai pe segmente de activitate economic (bnci, instituii financiare, de asigurare, firme de consultan) ce pun la dispoziia comercianilor noi instrumente de plat, de garantare a obligaiilor, de simplificare a operaiunilor, de cretere a siguranei lor (creditul documentar, incasso-ul, factoring-ul, etc. ).

91

I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p. 48

SECIUNEA II Executarea voluntar a obligaiilor comerciale


Plata. Prin plat se nelege executarea voluntar a unei obligaii. Obligaia poate fi executat de debitor, personal sau prin reprezentant, de un codebitor solidar, un fidejusor, un debitor delegat, de ctre o persoan interesat sau de ctre o persoan neinteresat. Obligaia poate fi executat numai de ctre debitor n cazul obligaiilor intuitu personae sau dac s-a stipulat expres c prestaia nu poate fi efectuat de alt persoan. Plata se face ctre creditor sau reprezentantul su, succesorul creditorului, cesionarul creanei sau ctre o persoan indicat de creditor. Plata efectuat ctre alt persoan nu este valabil dect dac profit creditorului, este ratificat de creditor sau se face cu bun-credin unui creditor aparent. Plata este indivizibil n principiu, n sensul c creditorul nu poate fi silit s primeasc o plat parial. Sarcina de a dovedi plata aparine debitorului. Remiterea voluntar a originalului titlului prezum c plata s-a fcut. Plata n sine este considerat un act juridic i trebuie s ndeplineasc toate condiiile aplicabile actelor juridice. Data plii. Plata se face la scaden. n dreptul comercial de obicei, obligaiile sunt afectate de termen. Prile sunt libere s determine scadena. Odat stabilit o dat a plii, creditorul nu poate fi obligat s accepte nici prelungirea scadenei, nici plata n rate. Beneficiul termenului aparine n principiu debitorului. Prile pot conveni i altfel. n raporturile comerciale judectorul nu poate acorda termen de graie la plata preului (art. 44 Cod com. ). Moneda n care se face plata. Plata se face n moneda prevzut n contract. Dac moneda prevzut n contract este diferit de moneda locului plii, plata se va efectua valabil n aceast moned, sub rezerva respectrii regulamentului valutar al Bncii Naionale. Art. 41 Cod. com. prevede cinci situaii de efectuare a plii: - dac moneda prevzut n contract are curs legal n ar; - dac aceast moned are numai curs comercial n ar; - dac cursul de schimb al monedei a fost fixat de pri; - dac moneda nu are nici unul dintre cursurile indicate mai sus - cnd prile au stipulat expres c preul se va plti n moned strin. n primele trei ipoteze plata se poate face n lei calculndu-se valoarea prestaiei dup cursurile stabilite de lege, pia sau pri. n cea de a patra situaie plata se face n lei dup cursul ce va avea schimbul la vedere n ziua scadenei i la locul plii iar cnd n acea localitate nu exist curs de schimb, dup cursul pieei celei mai apropiate. n ultima situaie clauza este licit n msura n care plata n valut nu contravine regulamentului valutar. Dac se produce o modificare a cursului ntre data scadenei i data plii efective, paguba va fi suportat de cel n vin. Facturarea plii i a taxei pe valoare adugat. Conform normelor privind taxa pe valoarea adugat, furnizorii de mrfuri i servicii sunt obligai s emit factur pentru bunurile livrate, iar cumprtorii sunt obligai s solicite facturi sau alte documente legal aprobate i s verifice nscrierea n documentele respective a datelor cerute de lege. Nu vor emite facturi cei care fac operaiuni expres prevzute de lege ca fiind scutite de facturare. Dac nu se emit facturi vnztorul de mrfuri sau servicii emite alte documente precum: chitane, scrisori, bonuri, note. Prin intermediul acestor documente evideniate n registre contabile organele statului pot urmri derularea operaiunilor comerciale. Pe de o parte statul poate s-i ncaseze taxele, contribuiile i impozitele, iar pe de alt parte sunt protejai terii care pot afla despre eficiena i

realitatea operaiunilor pe care le fac partenerii lor. Acest procedeu de lucru impus de lege ntre comerciani nu face altceva dect s exprime ntr-o form juridic o realitate obiectiv: activitatea comercial i economic se deruleaz n lan i situaia unui comerciant poate afecta toate verigile ce-i succed. Plata prin card. Crile de credit (cardurile), sunt instrumente de plat ale viitorului puse la dispoziia consumatorilor. Ele utilizeaz cele mai nalte tehnici din domeniul electronicii pentru a facilita plile ntre vnztorii de mrfuri i servicii i cumprtori. Mecanismul este simplu i se bazeaz pe reele de vnztori de mrfuri i servicii, bnci i beneficiari conectai ntr-un sistem tehnic adecvat. Stabilimentul emitent (banca, instituia financiar), nmneaz clientului su numit aderent o cartel din material plastic pe care sunt menionate date de identificare a persoanei i a conturilor sale. Cnd aderentul face cumprturi de la furnizorii racordai la reea, n loc s plteasc cu moned, ori s nmneze un cec, el prezint cartea de credit ale crei meniuni sunt reproduse pe factur i el semneaz pe aceasta. Furnizorul trimite factura emitentului care-i pltete suma total. La sfritul unei perioade de timp (de obicei o lun), emitentul cere aderentului rambursarea facturilor pe care le are de achitat. Pe baza acordului anticipat emitentul se poate deconta din depozitele aderentului. Trebuie fcute dou precizri: - mecanismul comport o garanie n favoarea furnizorului. Emitentul se angajeaz s plteasc facturile pn la concurena sumei totale prin nsi factura emis, dac posesorul crii nu are credit suficient n contul su. - pe de alt parte mecanismul asigur posibilitatea unui credit pentru aderent, acesta putnd rambursa cheltuielile fcute la cumprturile pe care le-a fcut, n rate. Plata prin virament i derivatele sale. Pentru a efectua plile comercianii i pstreaz disponibilitile bneti n conturi bancare prin ncheierea unor contracte de depozite la vedere cu bncile. n practic se accept c odat constituit acest fond la vedere exist i o convenie tacit cu banca ca aceasta s efectueze servicii bancare de ncasri i pli n acest cont. Cnd doi parteneri de afaceri au aceeai banc, plata ntre ei se poate realiza prin debitarea contului unuia dintre ei corelativ cu creditarea contului celuilalt. Operaiunea poart denumirea de virament, lichiditile rmnnd n depozit la aceeai banc. Pentru pltitor simplificarea plii este evident fa de situaia n care ar trebui s opereze mai nti o retragere din cont i apoi s efectueze o depunere n contul creditorului. Pentru banc acest instrument este preferabil. Banii rmn n conturi putnd fi utilizai eficient. Separat de asta, viramentul se preteaz uor operrii pe calculator, diminundu-se costurile i economisind timp. Viramentul presupune dou operaiuni distincte: 1. Ordinul de virament care este socotit a fi un mandat acordat de titularul contului bncii pentru transferul de fonduri.92 2. Se opereaz un transfer prin debitarea contului pltitorului i creditarea contului beneficiarului. Deci viramentul se analizeaz ca un procedeu de transfer de moned scriptural, o operaiune abstract prin care se materializeaz stingerea unei obligaii prin plat (se poate materializa i acordarea unui mprumut ori efectuarea unei donaii); Din caracterul abstract al operaiunii rezult urmtoarele consecine: - valabilitatea operaiunii nu depinde de cauza ei, ci de regularitatea tehnic sub care se efectueaz; - banca nu poate cenzura ordinul de virament emis de titularul contului dac soldul contului este creditor.
92

I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p. 103

- banca nu trebuie s verifice cauza juridic a ordinului de virament i dac autorul ordinului are capacitate de a efectua actul de dispoziie. - viramentul are ca efect naterea unui drept de crean a beneficiarului fa de banc i concomitent stingerea eventualei creane anterioare a emitentului fa de aceeai banc.93 Ordinul de plat. Avizul de prelevare. Prin norme tehnice a fost introdus n practica bancar ordinul de plat (O. P. ) ca procedeu tehnic de realizare a viramentelor pe teritoriul Romniei. De asemenea, prin regulament al B. N. R., a fost introdus avizul de prelevare (un derivat de virament bancar). Prin acest ultim procedeu debitorul, titular al contului bancar, d ordin bncii sale s plteasc orice sum care va fi pretins de anumit creditor. Acest ordin este revocabil n orice moment. Revocarea poate fi expres sau implicit i este obligatorie pentru banc indiferent de justificarea ei. Acelai debitor autorizeaz pe creditorul su s preia din contul al crui titular este sumele facturate. i autorizarea este revocabil. n practic existnd mai muli debitori, creditorul autorizat depune bncii un borderou cu creanele sale urmnd ca banca s rein din contul debitorilor sumele consemnate n borderou.94 Plata prin efecte de comer. Concepia juridic i economic asupra efectelor de comer, felul cum sunt ele reglementate permit ca acestea s serveasc i ca instrument de plat. Transmiterea lor simpl, prin gir, certitudinea pe care o dau creditorului, imposibilitatea ridicrii de excepii personale de ctre purttorii succesivi ai titlurilor, garaniile pe care le dau giranii, maniera solidar a rspunderii, fac pe creditor s primeasc efectele drept plat pentru prestaiile fcute de ei. Debitorul posesor al unui titlu ca s sting obligaia pe care o are fa de creditorul su l pred prin gir creditorului. Acesta la rndul su devenit posesor al titlului are suficiente garanii c suma nscris pe document o va primi de la tras. Dac nu o ncaseaz se poate ndrepta nu numai mpotriva girantului su ci i mpotriva giranilor anteriori acestuia. Cu alte cuvinte pentru el este mai avantajos s primeasc titluri ca plat deoarece ajunge s aib mai muli debitori solidari. ansele sale de a recupera suma cresc fa de situaia cnd avea un singur debitor95. Un titlu poate fi folosit ca mijloc de plat prin el nsui sau poate fi utilizat n sisteme juridice complexe care simplific derularea operaiilor comerciale i creeaz garanii pentru creditori.

SECIUNEA III Alte moduri de stingere a obligaiilor comerciale


Compensaia Compensaia este un mod de stingere a dou obligaii reciproce dintre dou persoane. Prin ea, cele dou obligaii se sting pn la concurena celei mai mici. Aceast operaiune simplific o dubl plat. n acelai timp ea este socotit ca o garanie pentru ambele pri. Compensaia opereaz n temeiul legii, din dispoziia judectorului sau la nelegerea prilor. Ea produce urmtoarele efecte: - stinge obligaiile reciproce pn la concurena celei mai mici; - stinge concomitent garaniile i accesoriile obligaiei principale.
93

I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, 104 94 I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p. 110
95

V. Luha, Funciile cambiei, Rev. dr. comercial 3/1995, p. 26

Efectele se produc de la data rmnerii definitive a sentinei n cazul compensaiei judiciare i din momentul ncheierii conveniei n cazul compensaiei convenionale. n dreptul comercial compensaiei i se aplic regulile de drept comun. Ceea ce este specific raporturilor comerciale este mprejurarea c n acest domeniu se utilizeaz contul curent vzut ca o aplicaie practic a compensaiei. Contul curent. Contul curent este un instrument juridic i contabil prin care se sting obligaiile reciproce dintre pri, uzndu-se de regulile compensaiei. Contul curent se analizeaz din punct de vedere juridic ca o convenie intuitu personae prin care prile, de regul o banc i clientul ei, consimt ca toate creanele i datoriile lor reciproce s fuzioneze cu un sold unic care s defineasc poziia unuia fa de cellalt, ca debitor sau creditor. Toate creanele i datoriile oricruia dintre parteneri ce intr ntr-o relaie de cont curent sunt analizate n mod abstract ca articole de debit sau de credit. Singurul element care stabilete poziia prilor este soldul calculat la un moment dat. Mecanismele juridice ce le dezvolt contul curent ne ndreptesc s afirmm c acest instrument realizeaz o plat ntre cei doi parteneri, plat ce se nfptuiete prin compensarea reciproc ntre pri a debitului i a creditului, la nchiderea socotelilor, cu rezerva plii diferenei. Factoring-ul. Factoring-ul este o operaiune prin care se nfptuiete o plat ntr-o manier special. Procedeul se bazeaz pe un contract de factoring. Doctrina consider c legislaia romneasc permite bncilor s efectueze operaiuni de factoring96. Contractul de factoring este o convenie prin care un agent economic denumit factor, pltete unui comerciant, denumit aderent, creanele pe care comerciantul le posed fa de clienii si. Operaiunea se realizeaz prin transferul creanelor de la unul la cellalt: comerciantul aderent transmite factorului facturile sale nsoite, de obicei, de efecte de comer; factorul pltete n contul aderentului suma corespunztoare facturilor depuse n mod singular sau pe baz de borderou; din acest moment factorul se subrog n drepturile comerciantului aderent; operaiunea are ca efect stingerea obligaiei debitorului fa de aderent (opereaz o plat), urmnd ca factorul s execute creanele prin mijloace proprii; excepiile debitorului fa de creditorul aderent sunt opozabile factorului. Creditul documentar. Acreditivul documentar. Acreditivul documentar presupune un aranjament prin care o banc la ordinul clientului su i asum o obligaie fa de un ter cruia i remite o scrisoare n acest sens. Acest instrument se utilizeaz de obicei n comerul internaional, dar, n temeiul principiului libertii contractuale, nimic nu mpiedic prile s asume obligaii de acest fel. ntr-un contract de vnzare-cumprare, cumprtorul ce trebuie s plteasc preul mrfii, devine un ordonator (un dttor de ordin) ctre banc, iar vnztorul (ce trebuie s primeasc preul) este beneficiarul angajamentului pe care i-l ia banca; vnztorul (ter beneficiar), va avea, deci, alturi de debitorul su (cumprtorul) un nou debitor (banca), angajat n mod solidar, deoarece solidaritatea se prezum. n acest mod pe lng plata ce o va face banca, vnztorul va avea i o garanie. Angajamentul luat de banc se transmite sub forma unei scrisori de credit comercial prin care terul beneficiar este acreditat. Din acest motiv instrumentul juridic este numit acreditiv. Mecanismul presupune dou momente:
96

I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Buc. 1997, p. 180

- o convenie ntre cumprtor i vnztor n virtutea creia cumprtorul se oblig s dea ordin bncii de a deschide, n beneficiul vnztorului, un credit, care se numete credit documentar, deoarece se acord pe baza unor anumite documente. Obligaia pe care i-o ia cumprtorul de a deschide un credit documentar este o obligaie esenial i prin urmare, dac nu se deschide acreditivul vnztorul poate refuza livrarea mrfii i cere rezoluiunea. - un acord ntre cumprtor i banc prin care se determin coninutul acreditivului (obligaiile prilor - cumprtor i banc), caracterul acestuia, revocabil sau irevocabil, documentele ce trebuie s se cear. Din faptul c drepturile beneficiarului decurg direct din acreditiv, rezult consecina c aceste drepturi sunt independente de relaiile dintre banc i cumprtor. O ntrerupere a acestor relaii nu permite bncii s se sustrag de la obligaiile asumate prin acreditiv. Tot astfel, drepturile beneficiarului sunt independente de relaiile dintre el (vnztor) i ordonator (cumprtor). Deci, dac banca a primit documentele prevzute n acreditiv, nu poate refuza plata invocnd excepii ce rezult din contractul de vnzare. Uneori pe lng banca cumprtorului, vnztorul cere intervenia bncii al crei client este, pe care o cunoate mai bine i creia i pred mai uor documentele necesare. Rolul acestei bnci difer dup cum ea i ia angajamentul numai de a transmite acreditivul sau dac se oblig s plteasc ori s accepte titlurile emise de vnztor. n acest ultim caz banca este un mandatar.97 Incasso-ul documentar. n acest caz avem de a face cu o operaiune bancar de credit i n acelai timp cu o modalitate de plat n relaiile comerciale. i acest instrument se utilizeaz de obicei n relaiile comerciale internaionale. Vnztorul expediaz mrfurile fr a avea garania plii preului lor de ctre cumprtor, adic i acord cumprtorului un credit pe durata de timp curgnd de la momentul expedierii mrfii pn la ncasarea preului, pe baza documentelor primite, din care cauz se numete incasso documentar. Cumprtorul poate deci primi mrfurile mai nainte de plata preului acestora. Uneori se efectueaz plata prin incasso cu acceptarea ulterioar. n temeiul acestui mod de plat banca vnztorului la primirea documentelor i dup verificarea acestora efectueaz plata i apoi trimite bncii cumprtorului documentele respective spre a i se restitui preul pltit. La rndul su, banca cumprtorului primete de la acesta din urm suma corespunztoare preului pltit98.

Bibliografie: 1. Albu, I., Libertatea contractual, Dreptul 3/1993 2. Cpn, O., tefnescu, B., Tratat de drept al comerului internaional, vol. II, Bucureti, 1987 3. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 4. Ciubot, C., Clauzele abuzive n contractele comerciale, n Revista de drept al afacerilor, nr. 2/2004 5. Detean, A., Vnzarea comercial internaional, Revista Economic, 1974
97 98

T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Buc. 1976, p. 467 A. Detean, Vnzarea comercial internaional, R. Ec. 1974, p. 393 - 396

6. Georgescu. I.L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994 7. Luha, V., Funciile cambiei, Revista de drept comercial 3/1995 8. Popescu, T. R., Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976 9. Toader, Camelia., Ciobanu, Andreea., Un pas important spre integrarea european: Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive, OG nr. 87/2000 privind rspunderea productorilor i OG nr. 130/2000 privind contractul la distan, n Revista de drept comercial nr. 3/2001 10. I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Vol. II, Bucureti, 1997

CAPITOLUL V ELEMENTE DE RSPUNDERE CONTRACTUAL N DREPTUL COMERCIAL


Precizri Potrivit art. 969 al. 1 C. civ. contractele au for obligatorie, "putere de lege" ntre prile contractante. n aplicarea principiului forei obligatorii a contractului art. 1073 C. civ. prevede: "creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiei i n caz contrar are dreptul la desdunare. Deci, neexecutarea voluntar a obligaiilor contractuale de ctre debitor d dreptul creditorului de a recurge la executarea silit n natur i la alte mijloace juridice prevzute de lege pentru a obine prestaia care i se datoreaz99. Partea contractant ce nu a primit prestaia cuvenit poate obine, n subsidiar, executarea prin echivalent. n acest mod se angajeaz rspunderea civil contractual a debitorului. El poate fi obligat s plteasc creditorului sume de bani cu titlu de despgubiri. Nu ne vom opri asupra executrii silite n natur a obligaiilor contractuale deoarece acest aspect a fost analizat100, ci vom supune ateniei aplicarea regulilor privind executarea indirect prin echivalent. Este de precizat c principiile de drept comun ale rspunderii contractuale se aplic i n materia dreptului comercial, n msura n care nu exist prevederi contrare. Condiiile rspunderii contractuale sunt aceleai ca i n dreptul civil. n cele ce urmeaz vom insista numai asupra instituiilor ce comport diferene sau nuanri fa de dreptul comun.

SECIUNEA I Plata cu ntrziere


99

L. Pop, Contracte comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Buc. 1997, vol. II p. 466 (lucrare colectiv cu I. Turcu) 100 A se vedea capitolul IV, sec. I.

Nendeplinirea la termen a obligaiei asumate justific pe creditor s solicite daune moratorii. Sub influena vechii reglementri101 legiuitorul a adoptat Legea 76/1992 care a stabilit prin art. 6, obligaia tuturor agenilor economici, indiferent de forma de organizare i tipul de proprietate, de a efectua plile datorate ctre orice persoan juridic, inclusiv ctre stat, n ordinea scadenei. Conform art. 7 din aceeai lege n cazul neexecutrii obligaiei de plat n termen de 30 zile de la data scadenei, debitorii agenii economici vor plti, n afara sumei datorate o penalitate pentru fiecare zi ntrziere, cu excepia situaiilor cnd prin contract sau stabilit penaliti mai mari, dect cele legale. Obligaia era imperativ i comercianii nu o puteau eluda prin renunarea la penaliti. Penalitile au fost vzute de legiuitor ca reprezentnd o evaluare legal a daunelor moratorii pentru ntrzierea plii de ctre debitori. Reglementarea a reprezentat o norm de drept economic prin care statul interesat de ndeplinirea la timp i n natur a obligaiilor a forat pe subiecii raporturilor comerciale s se conformeze intereselor sale. Statul a considerat ndeplinirea obligaiilor comerciale ca fiind de interes public i a emis normele n sensul precizat. Aceste texte au fost contestate de practicienii dreptului comercial102 care au vzut n aceast intervenie o limitare a principiului libertii contractuale. S-a reinut c problemele de blocaj financiar, avute n vedere de stat la emiterea Legii nr. 76/1992 sunt cauzate de lipsa mijloacelor de credit i decontare (o problem de form legat de instituii i instrumente) i nu de conduit a agenilor economici. Totui, Curtea Constituional a considerat art. 7 din Legea nr. 76/1992 ca fiind constituional pentru c "intervenia statului pe cale legislativ este legal, necesar i oportun n orice sistem economic, inclusiv cel de pia".103 Legea a fost abrogat104 disputa rmnnd fr obiect n legtur cu acest act normativ. Adoptarea ns de noi norme privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale (Legea nr. 469/2002, M. Of. nr. 529/19. 07. 2002) menine nc n actualitate constatrile Curii Constituionale. Este evident c prile pot stabili prin clauz penal penaliti de ntrziere. Ele rmn ns reglementate de dreptul comun dac prile nsi nu le supun unor reguli i proceduri speciale. Regimul dobnzilor n dreptul comercial. n cazul ntrzierii plii unei obligaii bneti debitorul datoreaz dobnzi care sancioneaz pe debitor pentru nclcarea obligaiei i, indirect repar prejudiciul suferit prin ntrzierea executrii. Legea prezum c lipsa de folosin a sumei de bani produce creditorului un prejudiciu constnd n dobnd. Art. 43 Cod com. precizeaz, spre deosebire de dreptul comun, c "datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile". Deci, regula difer de cea consacrat n art. 1088 C. Civ. care prevede c dobnzile sunt datorate din momentul punerii n ntrziere. Debitorul este de drept n ntrziere ntr-un raport comercial. S-a artat c dac debitorul nu pltete la scaden suma de bani datorat, el folosete banii mbogindu-se fr just cauz105. Se discut, dac regula curgerii de drept a dobnzii se aplic numai n cazul n care obligaia privind plata sumei de bani este comercial pentru debitor ori i n cazul cnd aceast obligaie este civil pentru debitor i comercial pentru creditor. S-a opiniat i suntem de aceeai prere c regula curgerii de drept a dobnzilor i gsete aplicarea numai n cazul n care

101 102

A se vedea St. D. Crpenaru, Drept comercial, Bucureti 1998, p.432 Dec. civ. nr.1429/1997 a Trib. Alba, nepublicat. 103 I. Turcu, Contracte comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Buc. 1997, vol. II, p. 427 104 Legea nr. 35/1998, M. Of. nr.32/28. 01. 1998 105 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 420

obligaia privind plata unei sume de bani este comercial pentru debitor. Dac obligaia este comercial numai pentru creditor, dobnzile curg de la punerea n ntrziere106. Condiiile care trebuie ndeplinite pentru curgerea de drept a dobnzilor, rezult din prevederile art. 43 Cod com: - obligaiile debitorului s constea n plata unei sume de bani; - obligaiua s fie lichid; - obligaia s fie exigibil. n dreptul comercial anatocismul este permis. Odat cu abrogarea D. 311/1954 au nceput discuiile n legtura cu ntinderea dobnzii comerciale. S-a susinut c este necesar s se rein ca dobnd comercial dobnda pieei ce se calculeaz n raport de taxa de scont a B. N. R.107. Practica a reinut c debitorul n ntrziere trebuie s plteasc daune interese egale cu dobnzile bancare pltite de creditor pentru creditele obinute de la banc a cror solicitare s-a datorat nerespectrii obligaiei de ctre debitor108. n acest caz trebuie s se fac dovada legturii cauzale ntre nevoia de credit i ntrzierea plii de ctre debitor. Tot practica a reinut c dac creditorul nu a solicitat credite sau nu a putut face dovada raportului cauzal ntre pagub i ntrziere, creditorul are dreptul la dobnda de depozit ntr-o banc comercial. Soluiile practicii au motivri legate de raporturi juridice concrete. Era necesar s se stabileasc o regul cu valoare de principiu. Din momentul apariiei OG nr. 9/2000 (M. Of. nr. 26/21. 01. 2000) aprobat prin L. nr. 356/2002 (M. Of. nr. 425/8. 01. 2002) problematica dobnzilor i anatocismului a fost rezolvat. n dreptul civil cumulul dobnzilor cu daune interese nu este permis, n principiu. Excepie fac dispoziiile art. 1669 C. civ. n dreptul comercial sunt prevzute i alte excepii: cea prev. de art. 383 Cod com. - cnd mandatarul schimb destinaia sumelor primite pe seama mandantelui i cele prev. de L. 31/1990 (art. 65 - ntrzierea vrsrii aportului n numerar i art. 84 ntrzierea vrsrii aportului n crean). Nici dreptul comercial nu admite, n principiu, cumulul dobnzilor cu penalitile. Dac totui, se prevd n contract, practica a decis c se vor plti penalitile109. Excepiile sunt indicate de lege.

SECIUNEA II Plata nedatorat


Art. 1092 C. civ. prevede c orice plat presupune o datorie i c ceea ce s-a pltit fr datorie este supus restituirii. Faptul plii nedatorate genereaz un raport juridic ntre accipiensul debitor i solvensul creditor. ntinderea obligaiei de restituire difer n raport de buna sau reaua credin a accipiensului:
106

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 420 107 Fr. Deak, St. D. Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Bucureti, 1994, p. 180. 108 Dec. nr.445/1995, sec. com. C. S. J. , Dreptul nr.3/1996, p. 90 109 Dec. nr.243/1996, sec. com. C. S. J. , Dreptul nr.1/1997, p. 117

1. Accipiensul de bun-credin restituie plata i pstreaz fructele; dac plata const n predarea unui bun i bunul a fost nstrinat, debitorul restituie numai preul primit; dac bunul primit ca plat piere fortuit, debitorul este exonerat de obligaia de restituie. 2. Accipiensul de rea-credin ce primete plata tiind c nu i se cuvine, restituie bunul primit mpreun cu fructele percepute; dac a nstrinat bunul, restituie valoare lui la data punerii n ntrziere indiferent de preul obinut; dac bunul piere fortuit, va restitui valoarea lui n momentul cererii de restituire, cu excepia situaiei n care bunul ar fi pierit i la solvens110. n dreptul comercial probleme legate de plata nedatorat apar de cele mai multe ori n raporturile juridice cu bncile. Cnd banca pltete din eroare ceea ce nu datoreaz sau celui cruia nu-i datoreaz are aciune n restituire. Aceast aciune are dou particulariti: - banca trebuie s fac dovada c s-a aflat n eroare crezndu-se obligat s plteasc. Dovada este dificil dac pltete un efect de comer domiciliat la ea fr ca soldul creditor al clientului s fie suficient. ntruct banca putea credita pe client trebuie s dovedeasc faptul c nu a neles s fac o operaiune de creditare111. - banca poate face plata nedatorat din culp proprie. n acest caz este posibil s se rein c nu este ndreptit la restituire ct timp are propria sa greeal n raporturile juridice cu primitorul plii. Asemenea fenomene se ntmpl atunci cnd banca pltete un efect de comer fr s in seama de instruciunile primite din partea clientului tras. Practica a stabilit c ntr-o astfel de situaie nu se justific restituirea ctre banc112.

SECIUNEA III Neplata obligaiilor


Principiul de drept comun stabilete c nendeplinirea obligaiilor de ctre debitor ndreptete pe creditor s obin daune compensatorii. El are opiune ntre aceste daune i rezoluiunea contractului. Nu are ns facultatea de a alege ntre daune i executarea n natur. Dac executarea n natur este posibil aceasta se realizeaz silit. Daunele compensatorii. Sunt o categorie a daunelor interese ce se pltesc creditorului pentru a-i acoperi prejudiciul cauzat prin neexecutarea total sau parial (i chiar pentru neexecutare corespunztoare)113. ntotdeauna daunele interese se stabilesc n bani i instana nu-l poate obliga pe debitor la o alt prestaie n natur. i n dreptul comercial acordarea daunelor compensatorii este condiionat de punerea n ntrziere (aceast procedur fiind exclus numai n cazul neplii unei sume de bani). Daunele compensatorii sunt stabilite de judector sau de pri dup regulile de drept comun. Ele trebuie s cuprind pierderea efectiv suferit i beneficiul nerealizat. Adic, se aplic principiul c paguba suferit de creditor trebuie acoperit integral. Debitorul rspunde pentru prejudiciul previzibil (pentru cel neprevizibil rspunde numai n cazul n care vina sa mbrac forma dolului) i direct. Daunele compensatorii se obin de la debitor prin executarea elementelor active ale patrimoniului su. Pe baza unui titlu executoriu, creditorul poate cere executorului judectoresc
110

L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale, Bucureti, 1997, vol. II, p. 154 (lucrare colectiv cu I. Turcu) 111 I. Turcu, Contracte comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Buc. 1997, vol. II, p. 426 112 A se vedea practica citat de I. Turcu, Contracte comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Buc. 1997, vol. II, p. 426 113 L. Pop, Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale, Bucureti, 1997, vol. II, p. 345 (lucrare colectiv cu I. Turcu)

s porneasc procedura de transformare a activelor debitorului n numerar, numerar ce i se va repartiza pn la concurena daunelor compensatorii ce i se cuvin. n caz de concurs de creditori, sumele obinute din executare se distribuie n ordinea scadenei creanelor, dac nu exist garanii sau privilegii. Reguli speciale ale rspunderii pentru nerespectarea obligaiilor comerciale n art. 3 alin. 1 i art. 4 alin. 1,2,3 din Legea nr. 469/2002 sun recizate anumite reguli speciale privind rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din contractele comerciale. Aceste reguli sunt114: Prile contractante au obligaia efecturii tuturor plilor la data scadenei, stabilit conform contractelor (art. 3 alin. 1 din lege) n contractele ncheiate ntre prile contractante vor prevedea ca, n cazul nendeplinirii n termen de 30 de zile de la scaden a obligaiilor prevzute la art. 3 alin. 1, debitorii s plteasc, n afara sumei datorate, penaliti pentru fiecare zi de ntrziere. (art. 4 alin 1 din lege) n contractele comerciale dintre prile contractante indiferent de forma n care acestea se ncheie, n afara penalitilor contractuale prevzute la alin. 1, pentru compensarea prejudiciului suferit de ctre creditor ca urmare a ndeplinirii cu ntrziere sau a nendeplinirii obligaiilor asumate de debitor, se pot include i daunele-interese pentru neexecutarea total sau parial a contractului, sub forma daunelor moratorii sau a celor compensatorii. (art. 4 alin 2 din lege) Totalul penalitilor pentru ntrziere n decontare, prevzute la alin. 1 i 2, nu pot depi cuantumul sumei asupra creia sunt calculate, cu excepia cazului n care prin contract saprevzut contrariul. (art. 4 alin 3 din lege) n privina curgerii penalitilor de ntrziere, Legea nr. 469/2002 derog de la principiuzl potrivit cruia, n obligaiile comerciale, debitorul se afl de drept n ntrziere115.

SECIUNEA IV Rezoluiunea n contractele comerciale


Rezoluiunea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic, la cererea unei pri pentru motivul c cealalt parte nu a executat culpabil obligaiile la care s-a ndatorat. Cnd neexecutarea privete un contract sinalagmatic cu executare succesiv vorbim despre reziliere. Regulile generale ale rezoluiunii sunt urmtoarele: - judectorul este cel care stabilete dac sunt ndeplinite condiiile rezoluiunii. Deci, rezoluiunea are un caracter judiciar. - prile pot conveni reguli derogatorii de la principiile rezoluiunii legale. Clauzele care nscriu aceste reguli se numesc pacte comisorii. - promovarea aciunii n rezoluiune este condiionat de punerea n ntrziere a debitorului. - judectorul este ndreptit s acorde termen de graie debitorului care nu i-a ndeplinit obligaia. Dac debitorul execut prestaia n timpul procesului, nu se poate constata rezoluiunea. - rezoluiunea se pronun numai dac una din prile contractului sinalagmatic nu i-a ndeplinit culpabil obligaiile. n dreptul comercial rezoluiunea are specificul su datorit faptului c art. 44 Cod com. prevede: "n obligaiunile comerciale judectorul nu poate acorda termen de graie".
114

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 427-428
115

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 428-429

Deci, judectorul, o dat investit cu aciunea n rezoluiune, constatnd neexecutarea obligaiei pn n momentul punerii n ntrziere, prin somaie sau aciune, trebuie s constate rezoluiunea cu toate efectele ei. Este de observat, de asemenea, c, n cazul contractelor comerciale din care se nasc obligaii pecuniare, debitorul este de drept pus n ntrziere din ziua n care aceste obligaii devin exigibile. Considerm c pentru obligaiile ce nu au ca obiect sume de bani este necesar punerea n ntrziere a debitorului.

Bibliografie:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 Crpenaru, St., D., Drept comercial, Bucureti 1998 Deak, Fr., Crpenaru, St. D., Contracte civile i comerciale, Bucureti, 1994 Pop, L., Contractele comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale, Bucureti, 1997, vol. II, p. 345 (lucrare colectiv cu I. Turcu) Pop, L., Teoria general a obligaiilor. Bucureti. 1998 Turcu, I., Contracte comerciale. Introducere n teoria i practica dreptului contractelor comerciale speciale. Bucureti, 1997 Dec. civ. nr.1429/1997 a Trib. Alba, nepublicat. Dec. nr.445/1995, sec. com. C. S. J. , Dreptul nr.3/1996 Dec. nr.243/1996, sec. com. C. S. J. , Dreptul nr.1/1997

CAPITOLUL VI GARANTAREA OBLIGAIILOR COMERCIALE


Precizri Prin garantarea obligaiilor nelegem totalitatea mijloacelor juridice, adic a drepturilor i aciunilor recunoscute de lege sau nscute din acordul de voin al prilor raportului obligaional, prin a cror exercitare se asigur realizarea drepturilor de crean116. Garantarea executrii obligaiilor se realizeaz prin dou mijloace juridice: unele generale, altele speciale117. Cele generale sunt recunoscute tuturor creditorilor i sunt ntemeiate de dreptul de gaj general, iar cele speciale sunt recunoscute numai unor creditori i sunt diferite de acelea pe care le poate utiliza orice creditor n limitele dreptului de gaj general. Gajul general confer creditorilor dou categorii de mijloace: cele ce privesc patrimoniul debitorului i cele ce privesc actele juridice ncheiate de debitor cu terii. Adic, mijloace preventive i de conservare (dreptul de a cere separaia de patrimonii, dreptul de a interveni n

116
117

L. Pop, Teoria general a obligaiilor. Bucureti. 1998, p. 406 V. D. Zltescu, Garaniile creditorului, Bucureti, 1970, p. 24-25

procese de indiviziune, dreptul de a cere sechestrul asigurator, aciunea oblic, etc. ) i mijloace reparatorii (aciunea paulian, aciunea n simulaie). Garaniile speciale ale obligaiilor confer creditorului garantat drepturi i prerogative suplimentare, fa de acelea recunoscute oricrui creditor. Ele sunt de dou feluri: personale i reale. Cele personale constau n angajamentul pe care o alt persoan dect debitorul i-l asum fa de creditor de a executa el nsui n ipoteza n care debitorul principal nu o va executa (fidejusiunea, solidaritatea, indivizibilitatea). Cele reale sunt privite ca drepturi reale accesorii constituie de debitor sau de teri asupra unor bunuri individual determinate, drepturi ce confer creditorului puterea de a urmri bunul n minile oricui s-ar afla i preferina n raport cu ali creditori n caz de concurs de interese. Dreptul comercial confer n principiu creditorului aceleai garanii personale sau reale. ns nevoile comerului, ale activitii economice, au impus creditorului anumite varieti ale formulelor clasice de garantare, ce dau mai mult eficien creditului. Aceste varieti ale garaniilor urmeaz n principiu aceeai schem juridic precum garaniile obinuite, dar se adapteaz la raporturile obligaionale comerciale, conferindu-le stabilitate i siguran. Ele creeaz reguli noi sau modific pe cele de drept comun. Legea comercial nu aduce nouti spectaculoase n ce privete mijloacele generale de garantare. Noutile n acest domeniu le ntlnim n ce privete garaniile speciale. Ele dau creditorului o poziie specific, diferit de cea a creditorului ntr-un raport obligaional de drept comun. Debitorul sau garantul trebuie s neleag corect ntinderile i durata efectelor garaniei constituite. Creditorul n favoarea cruia se constituie garania trebuie s fie contient c n cazul procedurii reorganizrii sau a falimentului garania sa ar putea fi anulat ori devansat de creanele nscute din aceast procedur. El trebuie s aib o percepie corect cu privire la valoarea de pia i gradul de lichiditate al garaniei i s se informeze exact cu privire la alte garanii concurente asupra aceluiai bun. Totodat trebuie s fie contient c este necesar s aib o pluralitate de garanii reale sau personale.

SECIUNEA I Mijloace generale de garanie


Sunt utilizate n dreptul comercial aciunea oblic, aciunile directe i poprirea. Ele, dei, nu sunt garanii n sensul strict al termenului ofer mijloace de garantare a executrii obligaiei debitorului. Poprirea (asiguratorie sau executorie), prin rezultatul ei, acela de a oferi creditorului un nou debitor, care este debitor al debitorului, ndeplinete o funcie de garanie personal n favoarea creditorului. Delegaia imperfect, prin faptul nedescrcrii de obligaie a debitorului iniial genereaz i ea o garanie personal. Debitorul iniial rmne n continuare obligat alturi de debitorul delegat. Prin aciune oblic se readuce n patrimoniul debitorului o valoare ameninat cu pierderea. Admiterea ei presupune mrirea gajului general al tuturor creditorilor chirografari. Aciunea direct pune la dispoziia creditorului un drept de preferin n raport cu ceilali creditori, chiar dac poate fi utilizat numai n situaiile prevzute expres de lege. Blocarea contului bancar. n situaii generate de grave neregulariti comise n administrarea patrimoniului debitorului, societate comercial, creditorii pot cere blocarea

conturilor bancare folosind ordonana preedinial118. Este vorba de o msur ntemeiat pe ideea de drept al creditorului asupra patrimoniului debitorului, o aplicare special a normelor ce reglementeaz sechestrul asigurator. Practica a confirmat o astfel de soluie: la cererea creditorului instana a ncuviinat blocarea parial a conturilor unui debitor, justificndu-i msura pe disp. art. 551 C. pr. civ. (msura fiind socotit vremelnic)119. Sechestrul asigurator. Legea prevede calea sechestrului asigurator n raporturile de drept comercial (art. 907-908 Cod com.). De asemenea, n materie de raporturi comerciale maritime este prevzut procedura sechestrului navelor (art. 910-912 Cod com. ) Sechestrul asigurator urmrete prevenirea actelor de nstrinare a bunurilor mobile proprietatea debitorului de rea-credin, acte care ar diminua patrimoniul acestuia120. ncuviinarea sechestrului este privit ca o msur accesorie la o aciune principal. Sechestrul judiciar. Cererea de instituire a sechestrului judiciar presupune un litigiu principal cu privire la proprietatea sau posesia unui bun mobil ori imobil sau cu privirea la administrarea sau folosirea unui bun comun (art. 596 C. pr. civ. , art. 14 din Legea nr. 603/1943). Sechestrul judiciar este un depozitar care rspunde dup regulile contractului de depozit. n ipoteza n care pe parcursul derulrii litigiului se face dovada c un bun este folosit abuziv instana poate dispune i aplicarea sigiliului o dat cu instituirea sechestrului judiciar121. Clauza de rezerv a proprietii. Vnztorul poate s rein dreptul de proprietate asupra bunului vndut ca garanie a plii preului. Aceast situaie juridic poate fi consacrat de pri printr-o clauz de acest fel. Valabilitatea acestei clauze este recunoscut prin lege (Legea din 2 august 1929 asupra vnzrii pe credit a mainilor industriale, agricole i autovehiculelor). Aciunea n revendicare a vnztorului se bazeaz pe dreptul de crean spre deosebire de aciunea tipic de drept civil, care exclude orice raport preexistent de obligaii i pune n discuie numai dreptul de proprietate al reclamantului122. Bunurile revendicate trebuie s fie determinate i uor identificabile n averea debitorului. Deci, aceast clauz de rezerv a proprietii creeaz efecte specifice, realiznd o mbinare a principiilor de drept n scopul de a pune la dispoziia vnztorului o garanie eficient pentru a putea obine plata preului.

SECIUNEA II GARANIILE PERSONALE


Fidejusiunea. (cauiunea) Fidejusiunea este un contract prin care o ter persoan numit fidejusor se oblig fa de creditorul altei persoane s plteasc datoria debitorului dac acesta nu o face el nsui la scaden. n prezent fidejusiunea cunoate un proces de expansiune efect al dezvoltrii creditului. Cei mai importani fidejusori sunt bncile precum i societile de sprijin mutual. n dreptul comercial fidejusorul rspunde n mod solidar cu debitorul chiar dac este un necomerciant (n condiiile n care se garanteaz o obligaie comercial. Contractul de cauiune este consensual. n rest toate regulile specifice fidejusiunii, aa cum sunt consemnate de dreptul comun sunt aplicabile i raporturilor obligaionale comerciale.
118 119

R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 113 Dec. 141/1993, Sec. com. , C. S. J. , citat de R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 114 120 R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 115 121 Dec. 842/1975, T. S. , repertoriul de practic civil, 1969-1975, p. 373, pct. 121. 122 Cas. III, 5. 03. 1935, Pandectele rom. 1936, III, p. 14

Dreptul comercial cunoate unele instituii juridice care reprezint adaptri ale principiilor fidejusiunii la un anumit tip de raporturi obligaionale comerciale. Astfel: Scrisoarea de intenie. A aprut iniial n comerul internaional i s-a extins n comerul intern cu precdere n raporturile dintre societile ce aparin aceluiai grup. Ele au o mare diversitate de coninut i efecte. Este posibil s nu nasc un angajament patrimonial, dar n acelai timp nu exclud o obligaie cu titlu principal, independent. Poate crea un angajament de onoare sau se poate constitui ntr-o veritabil cauiune. Scrisoarea de intenie este un angajament asumat de un ter pentru debitor, menit s sporeasc ncrederea creditorului sau s ofere, chiar, mijloacele de recuperare a creanei123. Natura ei juridic depinde de felul n care este acceptat de ctre debitor. Prin coninutul scrisorii se pot asuma obligaii mai severe dect printr-o fidejusiune. Este posibil s se asume obligaii de a face, de a nu face sau chiar obligaii de rezultat: s garanteze solvabilitatea unei filiale, ori respectarea obligaiilor acesteia asigurnd acoperirea nevoilor ei financiare, s fac tot ce este necesar ca filiala s-i execute obligaiile, s vegheze ca angajamentele asumate de filiale s fie respectate124. Semnatarul scrisorii are o rspundere contractual fa de beneficiar, dar prin clauzele concrete se pot genera rspunderi contractuale i fa de teri. Dac scrisoarea produce obligaii specifice fidejusiunii i se vor aplica regulile acestei instituii. Dac conine un angajament de onoare semnatarul nu rspunde contractual, dar beneficiarul scrisorii poate cere anularea contractului cu filiala invocnd dolul n momentul cnd i-a dat consimmntul la ncheierea contractului de credit. Angajamentul de onoare este considerat manoper suficient pentru a induce n eroare pe creditor. Garaniile independente. Reprezint o form a creditului prin semntur care const n asumarea angajamentului de a plti o sum determinat n considerarea unui contract fundamental n vederea executrii acestuia. Obligaia de plat este privit independent de raportul fundamental nct creditorului nu-i vor fi opozabile excepiile ce rezult din acest raport125. Asemenea angajamente sunt asumate de bnci. Nu este exclus ca i alte persoane s asume astfel de obligaii. ntr-o asemenea schem juridic creditorul se ndrept contra garantului care pltete necondiionat, neputnd invoca excepii ce rezult din raportul juridic dintre creditor i debitor. Ulterior cel ce pltete are aciune de regres contra debitorului iniial. Este o garanie personal, autonom i irevocabil. Contragaraniile. Cel ce garanteaz independent poate solicita la rndul su o alt garanie din partea unei societi bancare sau a unei instituii financiare. Contragarania este socotit a fi autonom fa de garania de rangul I126. Coninutul i efectele noii garanii sunt determinate prin contractul semnat de contragarant care poate s difere de contractul de garanie de rangul I: contragarania poate fi mai vast sau pe o durat mai lung. Fiind vorba de o garanie autonom prelungirea garaniei iniiale nu are efect asupra contragaraniei. Viciile garaniei iniiale nu influeneaz valabilitatea contragaraniei. Contragarantul nu poate opune excepii ce rezult din raportul fundamental sau din raportul de garanie de prim rang. Dup expirarea garaniei de rangul I, contragarania devine caduc. Solidaritatea obligaiilor comerciale.
123

I. Turcu, Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Buc. 1997, p. 200 124 A se vedea practica citat de I. Turcu, Contrcatele comerciale. Introducere n practica dreptului contractelor speiale, vol. I, Bucureti, 1997, p. 201 125 I. Turcu, Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Buc. 1997, p. 202 126 I. Turcu, Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Buc. 1997, p. 209

Prezumia de solidaritate a codebitorilor. Art. 42 Cod com. prevede: "n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar". Deci legea instituie o prezumie de solidaritate a codebitorilor. Soluia este diametral opus celei reglementate de codul civil. Msura este luat pentru a se proteja creditorul. Ea nltur dificultile pe care le implic diviziunea datoriei, conferind creditorului o garanie eficace a executrii obligaiei de ctre debitori. Existnd mai muli debitori, fiecare fiind inut pentru ntreaga obligaie, creditorul poate urmri pe oricare din ei127. Solidaritatea nu trebuie prevzute expres n convenia prilor. Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie relativ ce poate fi nlturat prin orice mijloc de prob. n mod expres legea prevede c aceast prezumie exist i mpotriva fidejusorului, chiar dac este un necomerciant. Dac exist mai muli fidejusori, toi vor rspunde solidar alturi de debitor. Rspunderea fidejusorului n dreptul comercial difer de cea de drept civil unde, el rspunde n mod subsidiar, dac debitorul nu i-a executat obligaia asumat128. Solidaritatea codebitorilor n cazul faptelor de comer unilaterale. Conform art. 42 al. 3 Cod com. prezumia de solidaritate este exclus cnd codebitorii sunt necomerciani i obligaiilor lor au ca temei un act juridic care, n privina lor nu este fapt de comer129.

SECIUNEA III GARANIILE REALE


Gajul comercial Gajul comercial este o garanie real mobiliar pentru executarea unei obligaii comerciale. Aceast garanie ia natere printr-un contract de gaj prin care o persoan remite creditorului sau unui ter un bun mobil, corporal sau incorporal, n vederea garantrii executrii unei obligaii. Contractul de gaj d natere unui drept real accesoriu al crui titular este creditorul gajist. Acest drept confer creditorului trei atribute: dreptul de retenie, dreptul de urmrire i dreptul de preferin. Natura comercial a gajului este determinat de natura obligaiei principale pe care o garanteaz. Nu are nici o influen asupra naturii comerciale a gajului nici calitatea de necomerciant a debitorului i nici destinaia bunului dat n gaj. n dreptul comercial, uneori gajul poate fi ascuns sub forma unei vnzri sau cesiuni. Cei interesai vor putea face dovada simulaiei. Gajul se poate constitui asupra unui bun mobil, asupra unei creane, asupra unor titluri de credit la ordin, asupra unor aciuni nominative i asupra unui fond de comer. Condiia remiterii bunului gajat nu a fost pretins n situaiile prev. de art. 480 al. 4 Cod com. (gajul constituit asupra produselor solului prinse nc prin rdcini sau deja culese, precum i a materiilor industriale prime, n fabricaie sau deja fabricate, sau aflate n fabrici sau depozite). n acest caz contractul se socotete ncheiat o dat cu perfectarea conveniei. Excepia a fost de strict interpretare dei n practic s-a considerat altfel130. De asemenea, s-a artat c nici gajarea fondului de comer nu poate fi realizat prin remiterea bunurilor, c i n acest caz avem de a face cu un gaj fr deposedare131. Mai mult,
127

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 425 128 N. Marian, Discuii n legtur cu rspunderea solidar n materia obligaiilor comerciale, n Revista de drept comercial, nr. 12/1997, p. 112 129 Cas. III, decizia nr. 140/1935, n Revista de drept comercial, 1935, p. 238 130 A se vedea Dec. 68/1994, Trib. Arge, citat de I. Turcu, Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Buc. 1997, p. 216 131 V. Luha, Drept comercial. Bunurile, Alba Iulia 1998, p. 63

bncile practic gajul fr deposedare cnd acord credite clienilor lor132. S-a considerat c prile pot crea ele nsele, prin voina lor, excepii de la principiul potrivit cruia contractul de gaj este un contract real133. Art. 478-479 Cod comercial au fost abrogate prin Legea nr.99/1999, M. Of. nr.236/27. 02. 1999 care a constituit un nou regim pentru garaniile mobiliare (n acest sens a se vedea capitolul Contractul de garanie real mobiliar) Varieti ale gajului. a) gajul asupra bunurilor vndute pe credit. n cazul neplii preului vnztorul poate cere s i se atribuie o garanie asupra bunului vndut. Dei nu exist norm expres n acest sens considerm c nimic nu poate mpiedica prile s fac o astfel de operaiune cu condiia s se respecte elementele eseniale ale contractului de gaj (n primul rnd formele de publicitate). b) Warantul. Este reglementat prin Legea nr. 53/7. 04. 1937. El face obiectul unui alt capitol. Ceea ce este caracteristic lui este faptul c marfa gajat este depus ntr-un magazin special, cu regim juridic statornicit de lege i care emite un titlu reprezentativ al mrfii depozitate. Obiect al gajului va fi titlu reprezentativ. c) Afectarea ca garanie a soldului creditor al unui cont bancar. Contul bancar cu soldul su creditor exprim un drept de crean al titularului fa de bani. Aceast crean poate fi dat n gaj unui creditor. Prile vor stabili regulile de funcionare ale contului garanie, reguli ce trebuie a fi aduse la cunotina bncii, pentru a-i fi opozabile. d) Depozitul bancar ca garanie. n mod similar contul de depozit bancar poate fi dat n garanie unui creditor. n caz de executare a garaniei prile vor da ordin bncii s verse suma de bani n conturile creditorului. e) Transferul proprietii unor bunuri n favoarea creditorului cu titlu de garanie a unui credit. n cazul n care se cumpr echipamente pe credit prile interesate (vnztorul, cumprtorul i banca creditoare) pot conveni ca proprietatea asupra bunurilor s nu se transfere la cumprtor ci la banca creditoare. Dreptul de proprietate aflat n mna creditorului i garanteaz acestuia recuperarea creanei. f) Ipotecile maritime i fluviale i cele asupra aeronavelor. Dei sunt numite ipoteci n realitate sunt gajuri deoarece se constituie asupra unor bunuri mobile. Sunt gajuri fr deposedare. g) Trustul. Este un procedeu juridic prin care o persoan ncredineaz unei alte persoane un bun. Aceast instituie exprim un mecanism juridic complex care are i funcie garanie. Spre exemplu: un acionar poate transfera ctre trustee pe durat determinat dreptul de vot aferent aciunilor, pstrndu-i celelalte drepturi care decurg din calitatea de acionar. Ipoteca Ipoteca este un drept real accesoriu care are ca obiect un bun imobil al debitorului sau altei persoane, fr deposedare care confer creditorului ipotecar dreptul de a urmri imobilul n stpnirea oricrui s-ar afla i de a fi pltit cu prioritate fa de ceilali creditori din preul acelei bun. n dreptul comercial ipoteca are n totalitate regimul juridic de drept comun. Privilegiile. Sunt creane pe care legea prevede c trebuie s fie pltite cu prioritate. Titularii acestor drepturi se bucur de un tratament privilegiat fa de ali creditori. Legea civil enumer care sunt aceste privilegii i felul cum se rezolv concursul ntre creditorii privilegiai. n dreptul comercial este demn de reinut c ordinea de preferin ntre creditori se rezolv dup reguli speciale n caz de faliment. Aceast ordine este stabilit expres de Legea nr. 64/1995.
132 133

Dec. nr.152/1995, Trib. Alba, nepublicat. Dec. nr.1109/1996, Trib. Alba, nepublicat

De asemenea, prin lege special (O.G. nr.11/1996)134, se stabilesc privilegiile statului n raport cu ali creditori. Bibliografie: 1. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 2. Luha, V., Drept comercial. Bunurile, Alba Iulia 1998 3. Marian, N., Discuii n legtur cu rspunderea solidar n materia obligaiilor comerciale, n Revista de drept comercial, nr. 12/1997 4. Petrescu, R., Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994 5. Pop, L., Teoria general a obligaiilor. Bucureti. 1998 6. Turcu, I., Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Bucureti, 1997 7. Zltescu, V.D., Garaniile creditorului, Bucureti, 1970 8. Dec. 141/1993, Sec. com. , C. S. J. , citat de R. Petrescu, Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994 9. Dec. 842/1975, T. S. , repertoriul de practic civil, 1969-1975, p. 373, pct. 121. 10. Cas. III, 5. 03. 1935, Pandectele rom. 1936, III 11. Cas. III, decizia nr. 140/1935, n Revista de drept comercial, 1935 12. Dec. 68/1994, Trib. Arge, citat de I. Turcu, Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Bucureti, 1997 13. Dec. nr.152/1995, Trib. Alba, nepublicat. 14. Dec. nr.1109/1996, Trib. Alba, nepublicat

134

M. O. 23/31. 01. 1996.

CAPITOLUL VII PROBELE N DREPTUL COMERCIAL


Precizri Prin termenul de "prob" nelegem mijlocul de convingere cu ajutorul cruia se stabilete existena sau inexistena unui fapt productor de drepturi i obligaii135 precum i aciunea de prezentare a acestor mijloace. Probele au ca obiect faptele juridice i actele juridice. Nu se dovedete existena normei juridice interne. Sarcina probei revine n principiu celui ce afirm ceva (art. 1169 C. civ. ). Ea este inversat n cazul prezumiilor legale. Dac reclamantul face dovada preteniei sale, cel care o contest trebuie s-i dovedeasc excepiile ridicate; n timp sarcina probei se mparte alternativ ntre reclamant i prt. Probele n dreptul comun. n dreptul comun sistemul probator urmeaz urmtoarele reguli: 1. Legea civil indic ea nsi mijloacele probatorii: nscrisuri; martori; prezumii (art. 1170 C. civ. ), expertiza; cercetarea la faa locului; interogatoriul (art. 211 - 225 C. pr. civ. ). Deci prile nu pot folosi dect probele admise de lege. 2. Legea stabilete valoarea probatorie a fiecrui mijloc n parte 136 precum i ierarhia forei probante a mijloacelor indicate. Exist mijloace de prob cu valoare mai mare, sau mai mic dup cum precizeaz nsi legea, precizare de care judectorul este inut. Separat de asta exist acte juridice care pot fi dovedite numai prin anumite mijloace de prob (actele solemne nu pot fi dovedite dect prin nscrisuri). 3. Mijloacele de prob se utilizeaz n raport de obiectul probei: faptele juridice pot fi dovedite prin orice mijloc de prob recunoscut de lege, pe cnd dovada actelor juridice sufer anumite limitri (actele juridice ce depesc 250 lei se pot dovedi numai prin nscrisuri autentice sau sub semntur privat; nu se admit dovezi cu martori peste coninutul unui nscris). Aceste limitri nu au valoare absolut: - se admite folosirea martorilor atunci cnd nscrisul nu poate fi confecionat fizic sau moral (depozitul necesar, relaii apropiate ntre pri, situaiile nscrise n art. 1198 C. civ). - art. 1197 C. civ. admite proba cu martori cnd exist un nceput de dovad scris (un nscris de origine nendoielnic ce eman de la persoana ce i se opune i care face demn de crezare faptul ce urmeaz a fi dovedit). Aprecierea probelor este atributul exclusiv al judectorului. 4. Convingerea judectorului se formeaz numai pe baz de probe i nu n conformitate cu experiena sa personal. Judectorul trebuie s aib o poziie activ n proces putnd supune prile la un interogator sau s ordone administrarea unor dovezi: expertize, martori, cercetri la faa locului137. 5. Se admit conveniile asupra probelor, chiar dac normele din acest domeniu sunt de ordine public, deoarece asemene convenii vor stipula indirect asupra dreptului nsui. Se distinge ns ntre conveniile privitoare la mijloacele de prob ce se vor administra i conveniile n legtur cu modul n care se vor administra probele. Numai acestea din urm convenii nu sunt

135

A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Partea general, Buc. 1975, p. 551. I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 64; St. D. Crpenaru, Probele n materie comercial, n Revista de drept comercial, nr.2/1994, p. 27
136 137

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 68

permise deoarece normele sunt de ordine public, nelegerea neputnd nltura prevederea imperativ138. Reguli de baz n materia probelor n dreptul comercial. 1. Codul comercial enumer i el mijloacele de prob admise (art. 46 C. com. ). Deci, sistemul probator consacrat n dreptul comercial este cel consacrat de legea comercial care indic probele i valoarea lor n proces. Diferena dintre cele dou sisteme este numai cantitativ n sensul c legea comercial indic i alte mijloace de prob: telegrama, registrele comerciale, factura, corespondena comercial. n domeniu se aplic regula nscris n art. 1 Cod. com. potrivit cruia sistemul probator civil reprezint dreptul comun n materie comercial. 2. Codul comercial nltur restriciile impuse n art. 1191 C. civ. referitoare la proba cu martori i permite aceast prob fr limite. Judectorul are putere de apreciere mai mare. Se poate spune deci, c sistemul probelor n dreptul comercial nu este esenial modificat fa de dreptul comun. Legea face unele concesii pentru a asigura creditul, securitatea i celeritatea operaiunilor comerciale.
Proba prin nscrisuri. Precizri.

nscrisul este un document ce consemneaz un act juridic. De cele mai multe ori el se ntocmete o dat cu ncheierea actelor juridice. nscrisurile sunt socotite ca mijloace de prob importante deoarece consemneaz obiectiv i imediat voina prilor ce fac actul juridic, nlturnd posibilitatea de alterare a realitii efect al pierderii memoriei sau al relei-credine a martorilor139. Dreptul comercial nu subestimeaz valoarea probatorie a nscrisurilor. El le consacr ca mijloace de prob dar, face precizri n legtur cu factura acceptat, corespondena comercial, telegrama, registrele prilor, documente ce au dobndit o larg ntrebuinare n activitatea comercianilor. nscrisurilor nu li se mai recunoate o valoare primordial deoarece sunt admii martori contra sau peste coninutul lor. n mod excepional legea comercial cere existena unui nscris ad solemnitatem sau ad probationem n raporturile juridice140. Efectul acestei cerine const n aceea c nu se va admite proba cu martori peste documentul cerut de legea comercial. nscrisul autentic. Este documentul fcut cu solemnitile cerute de lege de un funcionar public care are competena de a funciona n locul n care se procedeaz la facerea acelui act (art. 1171 C. civ. ) Forma ad solemnitatem a actelor este obligatorie n cazurile prevzute de lege. n dreptul comercial se ntlnesc situaii de acest fel: cambia, (Legea nr. 58/1934), contractul de nrolare a echipajului (art. 532 Cod com. ); contractul de mprumut maritim (art. 601 Cod com. ); contractul de societate comercial (art. 5 alin. 5 lit. a-c, din Legea nr. 31/1990, actul constituitv al societii comerciale se ncheie obligatoriu n form autentic); prospectul de emisiune al unei societi pe aciuni (art. 19 din Legea nr. 31/1990). Forma ad probationem a actelor este obligatorie. Codul comercial reglementeaz, n art. 55, animite acte a cror form scris este cerut pentru prob: contractul de societate n participaie (art. 256 Cod com.); contractul de agenie (art. 18 din Legea nr. 509/2002); contractele privind vasele comerciale; contractul de consignaie (art. 2 din Legea nr. 178/1934). Actul autentic are puterea probatorie stabilit de lege:
138
139

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 67 n legtur cu specificul nscrisurilor ca mijloc de prob, a se vedea I. Albu, A. Man, nscrisurile n domeniul actelor juridice civile, comerciale i de drept al muncii ad probationem, ad validitatem i ad disponendum, Dreptul 7/1996, p. 60 140 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Buc. 1998, p. 361

- va face dovada autenticitii sale n sensul c eman de la autoritatea ce l-a ntocmit. Agentul instrumentator este obligat s constate n autentificare semnarea nscrisului n faa sa. Partea creia i se opune un act autentic nu poate contesta acest fapt dect declannd procedura nscrierii n fals a documentului. - va face dovada autenticitii sale cu privire la constatrile proprii i directe ale agentului instrumentator, constatri care nu pot fi nlturate dect tot prin procedura nscrierii n fals: data autentificrii, prezena prilor, subscrierea actului de ctre participani, constatarea identitii lor, manifestarea consimmntului, alte fapte materiale constatate personal de agent. - n ce privete coninutul actului, nscrisul autentic nu va mai avea putere probatorie deplin. Celelalte elemente, ce nu sunt constatate personal de ctre agent fac dovad pn la proba contrarie: realitatea operaie, sinceritatea acesteia, sinceritatea declaraiilor prilor. Proba contrar se poate face ntre prile contractante numai prin alt nscris, regul ce o deducem din principiul simetriei n actele juridice. Totui instana suprem a reinut c principiul simetriei dovezii scrise nu trebuie socotit a fi de ordine public pentru c prile pot conveni licit asupra admisibilitii probei cu martori 141. De asemenea, terii pot folosi proba cu martori pentru a dovedi simulaia sau nesinceritatea declaraiei de voin a prilor consemnate n actul autentic142. - totui, fa de teri elementele de autenticitate fac dovad deplin. Adic, emiterea actului de ctre agentul statului i constatrile sale cu propriile simuri nu pot fi nlturate dect tot prin procedura nscrierii n fals. Cuprinsul nscrisului face dovad fa de teri pn la proba contrar. Cele consemnate n cuprinsul nscrisului sunt privite ca nite mrturisiri i se prezum c exprim adevrul att ntre pri ct i fa de teri. - meniunile ntmpltoare ce nu au legtur cu obiectul nscrisului au valoare probatorie pn la dovada contrar dac, totui au raport direct cu convenia consemnat n act143. - meniunile ntmpltoare, strine cu totul de convenie sunt socotite un nceput de prob scris i judectorul poate aprecia n mod suveran valoarea acestora. - uneori actul autentic are pentru creditor valoarea unui titlu executoriu. Titularul dreptului consemnat n document, cnd legea permite acest lucru poate s foloseasc nscrisul autentic pentru executarea debitorului, nefiind necesar o hotrre judectoreasc. n practic se discut dac n afara cadrului prevzut de lege prile pot conveni ca nscrisul autentic ce-l ntocmesc s fie folosit ca titlu executor. Jurisprudena a admis acest lucru 144. Nu suntem de acord cu aceast formul juridic deoarece un titlu executor trebuie s consemneze o crean cert i lichid. Or, prile la facerea actului juridic nu pot prevedea certitudinea i lichiditatea creanei lor. Numai legea poate s indice care nscris autentic are valoarea de titlu executor. nscrisul sub semntur privat. Este nscrisul semnat de partea de la care eman i creia i se opune145. Legea cere ca anumite acte juridice s fie ncheiate n form scris ad probationem: contractul de societate n participaiune (art. 256 Cod com. ) ; contractul de gaj comercial (art. 478 Cod com. ); contractele privind vasele comerciale (art. 491, 493, 557, 495 Cod com. ); contractul de consignaie (Legea nr. 178/1934); etc. n cazul acestui nscris legea nu impune condiii de form. Fora probatorie a documentului rezult din semntur. Deci singura cerin este ca nscrisul trebuie s poarte semntura titularului i s-l individualizeze. n conveniile sinalagmatice legea impune cerina multiplului exemplar original i formalitatea "bun i aprobat".
141

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 72, Cas. I, Dec. 11/1927, Pand. Rom. , 1928, I, p. 232, cu not de G. Sescioreanu. 142 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 72 143 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 73 144 Dec. 372/1995, Trib. Alba, nepublicat. 145 A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975, p. 605

nscrisul sub semntur privat, dac consemneaz o convenie sinalagmatic trebuie s fie fcut n attea exemplare cte pri cu interese contrare l-au semnat. Dac nu se respect regula instrumentul probator nu este valabil; convenia i pstreaz ns efectele. n materie comercial regula exemplarului multiplu rmne aplicabil. ns, valoarea sa practic este anulat de principiul probei libere. Formula "bun i aprobat" trebuie folosit cnd prin actul sub semntur privat o parte se oblig s plteasc altuia o sum de bani sau o parte de bunuri fungibile. Nerespectarea formalitii face ca mijlocul de prob s fie nul, el putnd fi luat n considerare ca un nceput de prob scris. Regula "bun i aprobat" i gsete aplicare i n dreptul comercial, dar nu va prezenta importan practic de vreme ce n domeniu se admit martori mpotriva i peste coninutul nscrisului. Fora probatorie a actului sub semntur privat este mai mic dect a actului autentic. Semntura depus pe act nu are valoarea pe care o are semntura agentului instrumentator n cazul nscrisului autentic. Ea va putea fi tgduit de acela cruia i se opune, fapt ce declaneaz procedura verificrii de scripte. Deci, tgduirea semnturii ridic fora probatorie a actului. Dac actul este recunoscut, el face dovad n ce privete coninutul ca i un act autentic, adic pn la proba contrar. Proba contrar se face, potrivit principiului simetriei probelor, prin acte scrise. Poziia terilor este identic cu cea din actul autentic. Data actului sub semntur privat. Conform art. 57 Cod com. data actelor i a contractelor comerciale trebuie s arate locul, ziua, luna i anul. Fa de teri, ea poate fi stabilit prin toate mijloacele de prob. Fora probant a datei nscrisului depinde de natura actului. nscrisurile autentice dau dat cert. Ea nu poate fi nlturat dect prin nscriere n fals. n nscrisurile sub semntur privat data cert se obine n condiiile art. 1182 C. civ. Conform art. 57 al. 2 Cod com. data nscrisurilor sub semntur privat se stabilete prin orice mijloc de prob. n unele situaii, pentru anumite acte juridice legea prezum c data nscris pe documentul sub semntur privat este adevrat pn la proba contrar (data emiterii cambiei i a oricrui alt titlu la ordin, precum i girurile lor - art. 57 al. 3 Cod com.). Deci, n cazul acestor nscrisuri sarcina probei se inverseaz: persoana creia i se opune nscrisul trebuie s fac dovada c data actului este alta dect cea cuprins n nscris146. nscrisurile improprii. Sunt nscrisurile nepreconstituite ce nu poart semntura celui cruia i se opun. n aceast categorie legea civil trece registrele, crile sau hrtiile domestice (art. 1185 C. civ. ), adnotaiile fcute de creditor pe titlurile de crean sau pe duplicate aflate n minile debitorului ori pe chitane (art. 1186 C. civ. ) i registrele comercianilor (art. 1183 C. civ. , art. 46, 50 - 54 Cod com. ) Lor li se adaug scrisorile misive. Puterea probatorie a hrtiilor i documentelor domestice este mai redus dect aceea a nscrisurilor preconstituite. Ele nu fac dovad n favoarea celui ce le-a scris, dar au putere s dovedeasc mpotriva lui. mpotriva sau peste coninutul lor se va putea face dovada cu martori sau cu prezumii. nscrisurile improprii prevzute de codul civil pot fi folosite i n dreptul comercial. Regula o deducem din art. 1 Cod com. nscrisuri prevzute de codul comercial. Codul comercial prevede factura, corespondena comercial, telegramele i registrele comerciale (art. 46 Cod com. ).
146

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 362.

Factura. Este o not scris privitoare la mrfurile livrate care sunt descrise amnunit (natur, calitate, cantitate, pre, modaliti de executare a contractului, cheltuieli, impozite pe operaiuni comerciale). Potrivit art. 46 Cod com., obligaiunile comerciale i liberaiunile se probeaz, printre altele i cu facturi acceptate. Factura se emite de obicei o dat cu executarea unui contract (vnzare-cumprare, prestri servicii, orice alt contract ce presupune o predare de mrfuri sau servicii). Ea are o funcie economic i juridic: economic n sensul c consemneaz fenomene economice i constituie temeiul evidenierii lor; juridic deoarece poate fi folosit ca mijloc de prob. Legea nu prevede condiii de form ale facturii. n practica economic se folosesc nscrisuri tipizate, nseriate i n evidena organelor de stat. Din punct de vedere juridic, factura este valabil dac nscrisul ntrunete condiiile indicate mai sus: s consemneze date cu privire la marfa livrat. OMFP nr. 1849/2003 prevede la art. 1 c ncepnd cu data de 1 iulie 2004 formularele tipizate cu regim special, comune pe economie, prevzute de anexa nr. 1 la ordin, se vor executa prin imprimarea datelor de identificare pentru fiecare utilizator. La anexa 1 a ordinului, pct. 3, este enumerat, printre altele, factura fiscal, iar la pct. 4 factura. Imprimarea se execut pe fiecare exemplar original i coninea informaii referitoare la denumirea, numr de nmatriculare la oficiul registrului comerului, codul unic de nregistrare, atributul fiscal, sediul social, contul bancar i capitalul social. Prin OMFP nr. 527/2004 a fost introdus ordinului mai sus amintit, alin. 4 care prevede c dup intrarea n vigoare a ordinului, pe facturile fiscale ntocmite pe formulare personalizate, la rubrica furnizor, sub datele personale se nscriu: numele i adresa persoanei stabilite n strintate, n cazul facturii fiscale emise prin autofacturare; numrle persoanei stabilite n strintate pe care o reprezint i codul de identificare fiscal atribuit pentru persoana stabilit n strintate, n cazul facturii fiscale emise de reprezentantul fiscal. ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007, persoanele impozabile emit facturi n temeiul art. 155. Cod fiscal. Elementele care trebuie coninute de factur, sunt enumerate n art. 155 alin. 5 Cod fiscal. Factura este documentul justificativ pentru deducerea TVA. Factura face dovada mpotriva emitentului n tot ce se refer la cuprinsul su 147. Recunoaterea forei probatorii se bazeaz pe ideea de mrturisire extrajudiciar consemnat n scris. Independent de poziia ce o va adopta destinatarul mrfii (o accept sau nu), ea se analizeaz ca o manifestare de voin a emitentului. Factura acceptat capt, din punctul de vedere al destinatarului, regimul juridic al unui nscris sub semntur privat, cu toate consecinele sub aspectul puterii probatorii. Deci, factura acceptat face dovada contra destinatarului i fenomenul se explic prin aceea c odat factura acceptat, prin subscrierea ei, nscrisul devine opozabil. De altfel aceast concepie exprim ideea mai general c nimeni nu-i poate preconstitui singur mijloace de prob contra unui ter. Subscrierea nscrisului constituit face ca ntreg coninutul acestuia s-i fie opozabil celui ce l-a acceptat. Acceptarea facturii trebuie s fie expres. De obicei aceast acceptare se face prin semnarea documentului. Nu sunt excluse nici alte forme de acceptare expres. Se discut dac este posibil acceptarea tacit a facturii. Principiul este c tcerea nu este productoare de efecte juridice dect n cazurile expres prevzute de lege. Tcerea este asimilat ca lips a voinei. n practic s-a decis c primirea facturii fr obiecii i a mrfii presupune acceptarea tacit a preului indicat pe factur148.
147 148

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 83 A se vedea practica citat de I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 84

Cnd n factur au fost trecute de ctre expeditor clauze ce nu sunt acceptate de destinatar, problema opozabilitii lor fa de destinatar depete limitele puterii probatorii ale facturii i capt aspectul acordului sau dezacordului voinei prilor. Problema capt un cadru mai larg, acela al formrii contractelor. Corespondena comercial n dreptul civil corespondena nu este trecut ca mijloc de prob n mod expres. S-a admis c scrisorile nu pot fi folosite ca mijloc de prob dect de destinatarul lor ntruct au un caracter confidenial. Dac terii le folosesc, ei vor viola secretul corespondenei. Terii pot folosi corespondena ca mijloc de prob dac din scrisoare rezult c era destinat s joace acest rol. Deci, n dreptul civil folosirea corespondenei n materie de probaiune este legat de problema proprietii asupra corespondenei. Cum destinatarul este socotit proprietar, el este ndreptit s dispun de ea, deci s o foloseasc i ca mijloc de prob. Dac proprietarul nu consimte s dea publicitii coninutul scrisorii judectorul trebuie s nlture acest mijloc de prob. n mod excepional scrisorile pot fi folosite ca prob n procesele de divor, tgada paternitii i stabilirea paternitii. Codul comercial prevede expres scrisoarea ca mijloc de prob. Temeiul juridic al acestei orientri este mrturisirea extrajudiciar. Fiecare scrisoare semnat, destinat ncheierii unei operaii juridice reprezint un nscris sub semntur privat, deoarece un astfel de nscris nu presupune n mod necesar ca declaraiile de voin ale prilor s fie fcute n mod simultan i s fie consemnate pe acelai document. Documentul sub semntur privat, luat ca unic instrument probator poate rezulta i din nscrisuri diferite care se pot altura cu condiia ca din ansamblul lor s rezulte manifestarea de voin. Deci, scrisorile emise la date diferite i semnate, care exprim un acord de voin, n totalitatea lor vor alctui un nscris sub semntur privat. Din acest motiv, iniial legea a prevzut obligaia pentru comerciant de a consemna scrisorile comerciale n registrul copier i de a le pstra (10 ani scrisorile i 2 ani facturile). Prevederile referitoare la registrul copier sunt depite, reglementarea fiind czut n desuetudine. Dar, este necesar ca mapele de coresponden comercial s se pstreze. Ele vor putea fi folosite ca mijloc de prob, aplicndu-li-se principiul ce guverneaz nscrisurile sub semntur privat, dac sunt semnate i consemneaz manifestri de voin nerevocate. Mai mult, existena corespondenei suplinete cerina legii pentru valabilitatea contractelor pentru care legea prevede nscrisuri sub semntur privat ca i condiie ad probationem sau ad solemnitatem. Deci, nelegem prin corespondena comercial toate scrisorile i comunicrile scrise ale prilor (subscrise de expeditor) prin care acestea i fac propuneri sau i exprim acceptarea cu ocazia ncheierii sau executrii contractelor comerciale. Dreptul comercial cuprinde prevederi i n legtur cu fora probatorie a copiei scrisorii. Textul (art. 25 Cod com. ) se refer la copia din registrul copier. n opinia noastr nimic nu ne mpiedic s avem n vedere orice copie (inclusiv cea realizat prin fotografiere sau reproducere), a corespondenei. Copia poate fi folosit ca mijloc de prob n favoarea prii de la care eman. Scrisoarea i copia ei pot face dovad numai asupra coninutului nu i asupra faptului expedierii sau primirii sale149. Telegrama. Este o comunicare a unei manifestri de voin transmis la distan prin telegraf de ctre o persoan altei persoane.
149

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 436

Destinatarul va primi un nscris care cuprinde coninutul comunicrii dar nu originalul predat de expeditor. Deci, telegrama este un nscris i poate fi socotit ca fcnd parte din corespondena comercial. Totui, telegramele au specificul lor deoarece destinatarul nu primete documentul subscris de ctre expeditor. Din acest motiv legea stabilete reguli speciale cu privire la fora probatorie a telegramei. Astfel: Art. 47 Cod com. prevede "telegrama face prob, ca act sub semntur privat, cnd originalul este subscris de nsi persoana artat ntr-nsa ca trimitorul ei". Deci, cu toate c documentul primit la destinaie nu este semnat de expeditor, totui legea recunoate valoarea unui nscris sub semntur privat (dac documentul depus la oficiul telegrafic poart semntura autograf a expeditorului). Art. 47 Cod com. prevede c telegrama este socotit nscris sub semntur privat i n cazul n care persoana indicat ca expeditor a fost subscris de o alt persoan, dac se dovedete c originalul documentului a fost predat oficiului sau a fost trimis pentru a i se preda de nsi persoana expeditorului. Telegrama poate fi contestat de cel mpotriva cruia i se invoc. n acest caz, ca s i se recunoasc telegramei puterea de nscris sub semntur privat, destinatarul-reclamant trebuie s fac dovada c nscrisul original prezentat oficiului telegrafic este semnat de expeditor150. Pentru identificarea expeditorului i a semnturii sale sunt de urmat dou reguli: - dac semntura expeditorului este autentificat se vor aplica regulile privind nscrisurile autentice. Meniunea "autentificat", "legalizat", cuprins n documentul primit la destinaie, prezum n mod relativ c nscrisul primit este conform cu originalul depus oficiului. Dac se face dovada c nscrisul primit este conform cu originalul autentic, coninutul face dovad pn la nscrierea n fals151. - dac identitatea persoanei care a semnat, ori a predat originalul s-a stabilit prin formalismul prevzut de regulamentul potei se admite proba contrar. Prin telegram se poate transmite o manifestare de voin autentic cu condiia ca semntura documentului oficial s fie autentificat (art. 49 Cod com. ). Data telegramei este cea la care ea a fost expediat de oficiul potal. Se admite proba contrar. Legea stabilete cine suport riscurile erorii de transmitere a coninutului telegramei. Astfel: - n cazul unei ntrzieri n expedierea sau predarea telegramei, va fi rspunztor cel ce se afl n culp. Aceeai regul se aplic i n ipoteza transmiterii eronate a coninutului. - expeditorul telegramei se prezum c nu este n culp dac s-a ngrijit s colaioneze telegrama n condiiile prevzute de regulamentul potal. Prin colaionare nelegem repetarea de ctre oficiul de expediie a coninutului nscrisului original nainte ca oficiul de destinaie s nmneze destinatarului nscrisul. - rspunderea este angajat n condiiile rspunderii civile delictuale152. Registrele comerciale. Comercianii au obligaia de a ine registre comerciale i de contabilitate. Ei sunt interesai s dein informaii n legtur cu propria lor activitate pentru a putea lua decizii corecte din punct de vedere economic.
150

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 436, I.N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929, p. 127-128; C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945, p. 30-31
151 152

C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1946, p. 31-32 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 437

De asemenea, terii (creditori, parteneri), sunt interesai de asemenea date. Exist i un interes public din acest sens: fiscul trebuie s fac un calcul corect al impozitelor datorate statului. Registrele comercianilor sunt definite n doctrin ca fiind documentele care consemneaz operaiunile cu caracter patrimonial efectuate de comerciani153. I. Codul comercial prevede sarcina de a se ine obligatoriu urmtoarele registre: Registre generale: - registrul jurnal: Cod com. Art. 23 prevede: Orice comerciant este dator ca n registrul jurnal sa nscrie pe fiecare zi ce are sa ia i ce are sa dea, operaiunile comerului sau, conveniunile, acceptaiunile sau girurile efectelor comerciale, i n general tot ce primete i pltete sub orice titlu trecnd la fiecare finit de luna i sumele ntrebuinate pentru cheltuielile casei sale. Acest registru jurnal este deosebit de alte registre ce se obinuiesc n contabilitatea comercial, dar care nu sunt obligatorii. Registrul jurnal reprezint registrul n care sunt consemnate toate operaiunile comerciale n succesiunea lor cronologic. - registrul inventar. Potrivit art. 24 Cod com. Comerciantul este dator a forma la nceputul comerului sau i n fiecare an, sub a sa semntur, un inventar de averea sa mobil i imobil i de datoriile sale active i pasive, ncheind bilanul cuvenit. Acest inventar i bilan le va copia n registrul special pentru aceasta i le va semna. Toate efectele i datoriile active trebuiesc evaluate n inventar i bilan dup preul curent la epoca facerii inventariului. Datoriile active greu de ncasat sau ndoioase se vor preui dup probabilitate; creanele ce nu se pot ncasa se vor nscrie numai pentru memorie. Dac sunt mai multi tovarai solidari, trebuie sa subsemneze fiecare. - registrul copier cuprinde o copiere a tuturor scrisorilor expediate, a tuturor facturilor i notelor ntocmite. (art. 25 Cod com.) Registre speciale: - registrul vasului, pentru cpitanii de vase, - registrul de operaiuni, pentru comisionari, - registrul de cas, pentru operaiunile n numerar, n mod facultativ se pot ine orice alte registre. II. Legea nr.31/1990 instituie obligatoriu urmtoarele registre: - registrul acionarilor societilor comerciale, - registrul edinelor i deliberrilor adunrilor generale, - registrul edinelor i deliberrilor consiliului de administraie, - registrul edinelor i deliberrilor comitetului de direcie, - registrul deliberrilor i constatrilor fcute de cenzori n exerciiul mandatului lor, - registrul obligaiunilor emise de societate. Aceste registre se in prin grija consiliului de administraie, al comitetului de direcie i al cenzorilor. Administratorii sunt obligai s pun la dispoziia acionarilor registrele privind edinele i deliberrile adunrilor generale i registrele acionarilor i s elibereze la cerere, pe cheltuiala solicitanilor extrase de pe ele. De asemenea, sunt obligai s pun la dispoziia deintorilor de obligaiuni, registrul obligaiunilor. Registre speciale: - n societile cu rspundere limitat se in registre ale asociailor - lichidatorii in registre cu operaiile de lichidare n legea societilor comerciale nu se prevd reguli de inere a acestor registre, fapt ce constituie o lacun . III. Legea nr.82/1998, legea contabilitii prevede inerea obligatorie a urmtoarelor registre: - registrul jurnal care nregistreaz operaiunile economice cronologic, zilnic, n ordinea n care s-au desfurat, prelund informaii din documentele justificative;
153

I. Le, Tratat de drept procesual civil, Editura All Beck, Bucureti, 2002, p. 449-450

- registrul inventar - care nregistreaz toarte elementele patrimoniale active i datoriile inventariate cu ocazia inventarului general al patrimoniului. Elementele patrimoniale sunt aezate n ordinea n care se afl n bilan.; - registrul cartea mare nregisteaz modificrile suferite de fiecare element patrimonial n parte, ca urmare a operaiunilor patrimoniale care au loc n intreprindere. Codul comercial i legea contabilitii prevd reguli foarte stricte privind inerea acestor registre. Observm totui c nu exist o corelare ntre reglementarea veche i cea nou cu privire la registrele comerciale i de contabilitate, nici n ce privete tipurile de registre, nici cu privire la condiiile de regularitate a nscrierilor i inere a lor. n acest context n caz de litigiu n legtur cu interpretarea acestor reglementri succesive, judectorul va aprecia n mod liber dac comerciantul a inut registrele obligatorii prevzute de lege, n mod regulat i dac aceste registre pot constitui un mijloc de prob i, eventual, care este valoarea probatorie a documentului. Potrivit legii registrele comerciale pot fi folosite ca mijloc de prob ntre comerciani i, n unele mprejurri, n litigiile dintre comerciani i necomerciani. Condiii care trebuie ndeplinite cumulativ, pentru ca registrele comerciale s aib for probant: - registrele s fie obligatorii; - registrele s fie regulat inute (adic s fie respectate condiiile de form impuse de prevederile Codului comercial); - litigiul s fie ntre comerciani; - litigiul s se refere la operaiuni considerate de lege ca fapte de comer. Fora probatorie a registrelor comerciale este prevzut de lege. Se distinge dup cum urmeaz: a) ntre comerciani Meniunile scrise din registre sunt, din punctul de vedere al dreptului comun nite mrturisiri extrajudiciare scrise154. Ele nu au valoarea unor nscrisuri sub semntur privat pentru c nu provin de la parte mpotriva creia se invoc ci sunt nite nscrisuri improprii155. n raporturile juridice registrele au funcie probant diferit dup cum au fost regulat inute ori nu. 1. Registrele regulat inute. Art. 50 Cod com. prevede: "registrele comerciale inute n regul pot face prob n justiie ntre comerciani pentru fapte i chestiuni de comer". Deci, aceste registre pot fi folosite ca mijloc de prob att mpotriva celui care le ine ct i n favoarea acestuia. Astfel, codul comercial derog de la principiul dreptului comun, conform cruia nimeni nu poate s-i constituie singur un mijloc de prob pentru a se servi de el contra unui ter. Aceast derogare se explic prin natura i funciile economice ale registrelor comerciale precum i prin condiiile instituite pentru inerea lor. Astfel, registrele comerciale sunt inute pentru cunoaterea, evidena i controlul activitii economice i nregistrrile se fac respectnd reguli foarte precise. nregistrarea unui comerciant, n mod normal se coreleaz cu nregistrarea altui comerciant i, acest fapt confer veridicitate nregistrrilor. nregistrarea unui comerciant poate fi opus nregistrrii altui comerciant, dac aplicm consecvent regula enunat mai sus. n caz de concurs de nregistrri judectorul apreciaz n mod liber creia dintre nregistrri i se d prioritate. Admiterea sau respingerea unui registru ca mijloc de prob trebuie motivat156. 2. Registrele neregulat inute.
154
155

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 102 I. N. Fiinescu, Curs de drept comercial, vol. I, Buc. 1929, p. 119-120 156 Cas. III, Dec. 487/1935, Pandectele romne, 1936, III, p. 1130; Cas. III, decizia nr. 218/1941, n Revista de drept comercial, 1942, p. 73

Conform legii (art. 52 Cod com. ) registrele comerciale chiar neregulat inute fac dovad contra celui ce le-a inut. Ele nu pot face dovad n favoarea comerciantului ce le-a ntocmit. Regulile nu sunt altceva dect o consecin a aplicrii ideii de mrturisire. Comerciantul nu poate invoca n favoarea sa propria nscriere deoarece aceasta nu se coreleaz cu fenomenele economice consemnate de alii, deoarece registrul neregulat inut nu respect normele respectate de ceilali. Comerciantul care folosete registrele neregulat inute ca mijloc de prob nu poate s scindeze coninutul lor. Restricia se explic tot prin ideea de mrturisire. Or, conform art. 1206 C. civ. mrturisirea este indivizibil157. b) n raporturile dintre comerciani i necomerciani. Legea nu prevede reguli speciale n legtur cu regimul probator al registrelor n raporturile mixte. Deci, se va aplica, n acest caz dreptul comun. Art. 1184 C. civ. prevede c necomerciantul poate folosi registrul comercial contra comerciantului ce ine aceste registre (att cele obligatorii ct i cele neobligatorii). Explicaia const tot n ideea c meniunile din registru sunt socotite mrturisiri extrajudiciare. Necomerciantul nu poate scinda coninutul registrului (art. 1183 C. civ. ). Totui, registrele comerciale, n asemenea raporturi pot avea rol probator i n favoarea comerciantului. Regula o deducem din aplicarea consecvent a principiului probei libere n materie comercial. Dar, registrul comercial va constitui un nceput de prob scris care trebuie completat cu alte dovezi158. c) Fora probatorie a registrelor facultative. Aceste registre nu pot fi folosite de comerciant n favoarea sa deoarece el nu poate constitui dovezi contra terilor. ns, terii pot folosi registrul neobligatoriu n favoarea lor deoarece meniunile din aceste registre sunt socotite mrturisiri. d) Modaliti de folosire a registrelor comerciale ca mijloc de prob. Codul comercial reglementeaz dou modaliti: - nfiarea registrelor, - comunicarea registrelor. 1. nfiarea registrelor presupune prezentarea registrului la cererea prii sau din oficiu pentru a se extrage partea ce intereseaz procesul. Deci, nfiarea se reduce la punerea la dispoziia celui interesat a registrelor comerciale pentru a se face extrase. Extrasele se efectueaz de judector sau de expertul desemnat de judector. 2. Comunicarea registrelor const n punerea la dispoziia a prii interesate a registrelor n totalitatea lor pentru a fi examinate. Examinarea se nfptuiete conform dispoziiei judectorului, la domiciliul prii interesate, la grefa instanei sau n alt loc. Dat fiind confidenialitatea registrului, comunicarea poate fi dispus numai n cazurile prevzute de lege. Adic, n materie de succesiuni, comunitate de bunuri, n materie de societi i n caz de faliment. 3) n cazul refuzului prezentrii registrelor judectorul este ndreptit s considere atitudinea comerciantului ca o prezumie de mrturisire, ca un nceput de dovad159. Registrele civile n materie comercial Art. 46 Cod com. permite folosirea n materie comercial a registrelor domestice. Ele nu pot fi folosite de cel ce le-a scris dar pot fi utilizate mpotriva lui cnd fac meniuni cu privire la primirea unei pli sau cnd cuprind meniunea expres c scrierea s-a fcut i ine loc de titlu n favoarea creditorului (art. 1185 C. civ).
157

I.N Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Buc. 1929, p. 126; St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 440 158 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 440
159

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 113

Proba cu martori. Legea comercial s-a ndeprtat de principiul de drept comun al limitrii posibilitii de a proba cu martori. Obligaiile i plile se pot proba cu martori, prin derogare de la prev. de art. 1191 C. civ. , indiferent de valoarea lor. Se poate proba cu martori i contra coninutului unui nscris dac prile au confecionat un asemenea act160. n ultimul timp, se acrediteaz ideea c dac prile au ncheiat un act n form scris, dei legea nu-i oblig la aceasta, renunarea la acel act se poate realiza numai prin act scris161. Se prezum astfel c cei care au ntocmit nscrisul dei legea nu le-o cere, doresc s renune la acel act juridic, printr-o manifestare simetric. Deci, o aplicare voluntar a principiului simetriei, tirbit de reglementrile legii comerciale. Nu se poate face dovad cu martori cnd legea comercial prevede expres necesitatea actului scris. Judectorul are libertate s admit sau s resping proba cu martori, avnd o putere discreionar. Spre deosebire de dreptul civil unde, dac proba cu martori este admis, judectorul trebuie s o primeasc, n dreptul comercial judectorul este ndreptit s resping aceast dovad, dei n principiu este admisibil i concludent. Se spune c legiuitorul, prin formularea principiului probei libere a delegat puterea sa judectorului de a decide dup mprejurri162. Totui, judectorul trebuie s aibe o atitudine rezervat fa de proba cu martori peste coninutul unui nscris. Dac nu am admite ideea de circumspecie am accepta ca judectorul s treac peste voina prilor concretizat n document, ceea ce ar favoriza arbitrariul. Prezumiile. Legea comercial nu enumer i prezumiile ca mijloc de prob. Prezumia presupune deducerea unui fapt necunoscut din altul cunoscut. n dreptul civil prezumiile judiciare sunt admisibile n toate cazurile cnd este admis proba cu martori. Ele sunt lsate la aprecierea judectorului care va trebui s se pronune ntemeindu-se pe prezumii, atunci cnd el consider necesar. n materie comercial conform art. 1 Cod. com. prezumiile vor trebui admise n toate cazurile cnd este admis proba cu martori. Cele precizate n legtur cu administrarea probei testimoniale sunt valabile i n ce privete utilizarea prezumiilor ca mijloc de prob. Mijloacele moderne de comunicare. Dezvoltarea tiinei i tehnicii a creat mijloace de comunicare noi care transmit informaii la distan sau depoziteaz informaii pe suport electronic. Dei sunt folosite n mod frecvent, mijloacele moderne nu sunt reglementate. Din acest motiv, fora probatorie a acestor mijloace trebuie apreciat n lumina principiilor generale ce guverneaz probele n materie comercial. Comunicrile prin telex i prin telefax. Telex-ul mbin telefonia i telegrafia printr-un teleimprimator care folosete acelai circuit de transmisiune pentru transmiterea informaiilor la distan. Telefax-ul transmite la distan texte, desene i fotografii pe linie de comunicare telefonic. Prin aceste mijloace destinatarul primete un nscris (telex, fax), care cuprinde coninutul comunicrii i nu nscrisul original semnat de expeditor. Sub acest aspect, avem o situaie asemntoare telegramei.
160
161

I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 118 I. Turcu, Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Buc. 1997, p. 210 162 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 119

Fora lor probatorie va fi asemntoare celei a telegramei, adic fora probant a nscrisului sub semntur privat163 cu condiia s fie ndeplinite cele prevzute de art. 47 Cod com. Ca s se poat face dovada transmiterii i, respectiv a primirii, cei interesai trebuie s in n eviden transmiterile prin fax i telex precum i primirile. Practica a statuat c o copie a unui telex prezentat n instan, nu face prin ea nsi dovada transmiterii dac se constat c nu este menionat n registrul de eviden, inut la zi al telex-urilor primite de ctre destinatar. De asemenea, pentru a se face dovad c un telex a fost transmis trebuie s rezulte din cuprinsul acestuia specificarea indicativului de apel, menionat n mod exact al destinatarului precum i expresia codificat "R" (received)164. Ca s se evite discuiile legate de dovada primirii acestor documente, expeditorii pot cere confirmarea letric a acestora. nregistrrile electronice. Documentele informatice realizeaz o dematerializare a informaiilor, care sunt stocate pe suport electronic i, la nevoie, pot fi reproduse pe hrtie. Regimul juridic al nscrisurilor n form electronic a fost reglementat prin Legea nr. 455/2001165i Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic. Potrivit art. 4 pct. 2 din Legea nr. 455/2001, nscrisul n form electronic reprezint o colecie de date n form electronic ntre care exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin intermediul unui program informatic sau al altui procedeu similar. Legea prevede art. 5 c nscrisul n form electronic cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat o semntur electronic extins (semntura care ndeplinete cumulativ condiiile prevzute de art. 4 pct. 4 din Legea nr. 455/2001), bazat pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv i generat cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, este asimilat, n ceea ce privete condiiile i efectele sale, cu nscrisul sub semntur privat. Pentru ca semntura electronic s fie considerat extins, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s fie legat n mod unic de semnatar; - s asigure identificarea semnatarului; - s fie legat de datele n form electronic, la care se raporteaz, astfel nct orice modificare ulterioar a acestora s fie identic. nscrisul sub form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic, recunoscut de cel cruia i se opune are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris i ntre cei care le reprezint drepturile166. Bibliografie: 1. Albu, I., Man, A., nscrisurile n domeniul actelor juridice civile, comerciale i de drept al muncii ad probationem, ad validitatem i ad disponendum, Dreptul 7/1996 2. Cpn, O., tefnescu, B., Tratat de dreptul comerului internaional, vol. II, Bucureti, 1987 3. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Bucureti, 1998
163

O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de dreptul comerului internaional, vol. II, Buc. 1987, p. 116 A se vedea practica citat de I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 122 165 F. Mgureanu, nregistrrile electronice, mijloace de prob admisibile n procesul civil, n Revista de drept comercial, nr. 10/2003 166 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 442
164

Crpenaru, St. D., Probele n materie comercial, n Revista de drept comercial, nr.2/1994 5. Finescu, I. N., Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929 6. Georgescu, I.L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Bucureti, 1994 7. Le, Ioan., Tratat de drept proceusla civil, Editura All Beck, Bucureti, 2002 8. Mgureanu, F., nregistrrile electronice, mijloace de prob admisibile n procesul civil, n Revista de drept comercial, nr. 10/2003 9. Petrescu Ercea, C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945 10. Pop, A., Beleiu, Gh., Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975 11. Turcu, I., Contractele comerciale, Introducere n teoria i practica dreptului contractelor speciale, vol. I, Bucureti, 1997 12. Dec. 372/1995, Trib. Alba, nepublicat. 13. Cas. III, Dec. 487/1935, Pandectele romne, 1936, III, p. 1130; Cas. III, decizia nr. 218/1941, n Revista de drept comercial, 1942
4.

CAPITOLUL VIII PRESCRIPIA N DREPTUL COMERCIAL


1. Sistemul reglementrii n materie de prescripie. Regulile prescripiei extinctive n dreptul comercial sunt stabilite n codul comercial i Decretul nr. 167/1958. Acest ultim act normativ constituie dreptul comun n materie. a) Codul comercial nu mai este de actualitate n totalitate. El cuprinde prevederi privitoare la termenele de prescripie (termenul general, unele termene speciale, nceperea prescripiei extinctive pentru anumite activiti comerciale, suspendarea i ntreruperea prescripiei). Observm c termenele de prescripie din codul comercial sunt mai scurte dect cele prevzute n codul civil, cod abrogat, n prezent cu referire la textele legate de prescripie. Mai mult, toate prevederile codului comercial privitoare la prescripie trebuiesc interpretate n lumina Decretului nr. 167/1958167. Totodat codul comercial determin sfera aplicrii dispoziiilor care reglementeaz prescripia n raporturile comerciale. Astfel: - dispoziiile codului comercial n legtur cu prescripia se aplic tuturor aciunilor ce rezult din acte de comer, inclusiv din actele juridice mixte. n acest ultim caz se face aplicarea dispoziiilor art. 56 Cod com. care prevede c dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, n privina acestui act, legii comerciale. - de asemenea, aceste norme se aplic tuturor aciunilor care au ca izvor fapte juridice conexe actelor juridice comerciale (mbogirea fr just cauz, gestiunea de afaceri, plata nedatorat, fapte ilicite)168. b) Decretul nr. 167/1958 cuprinde dreptul comun n materie de prescripie. El are aplicare n materia aciunilor comerciale dar, innd seama de urmtoarele reguli: - codul comercial n materie de prescripie este lege special; - legea general fiind ulterioar legii speciale, de la data intrrii n vigoare a Decretului nr. 167/1958, au fost abrogate toate dispoziiile din codul comercial contrare decretului. - unele din dispoziiile Decretului nr. 167/1958 sunt czute n desuetudine, dac se refer la relaii juridice cu privire la activiti economice specifice statului socialist. Nu vor mai fi de actualitate prevederile acestui decret cu referire la aciunile i raporturile juridice ale organizaiilor socialiste. Nu este acceptat ideea c noiunea de organizaie socialist poate fi nlocuit cu cea de persoan juridic169. De aici rezult unele consecine: 1. Termenul general de prescripie pentru drepturile de crean este de 3 ani indiferent de subiecii raportului juridic. 2. Pentru situaiile avute n vedere de art. 4 din decret, se aplic termenele speciale de prescripie dac vreo lege prevede asemenea termene, sau dac nu, termenul general170. 3. n cazul prevzut de art. 4 lit. e din decret, termenele de prescripie aplicabile sunt cele prevzute de art. 956 Cod com. c) Exist i alte legi care cuprind dispoziii referitoare la prescripie: Legea nr. 31/1990 (art. 33 i art. 67); Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale (art. 12); etc.
167

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 443; Gh. Beleiu, Drept civil romn, ediia a V-a revzut i adugit de M. Nicolae i P. Truc, Bucureti, 1998, p. 214-215; M. Nicolae, Prescipia extinctiv, Editura Rosetii, Bucureti, 2004
168

C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria general a obligaiilor comerciale, vol. III, cluj, 1945, p. 38 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 444-445 170 Dec. civ. 159/1993, C. S. J. , Rev. dr. com. 5/1993, p. 107
169

Termenele de prescripie. Din interpretarea normelor ce alctuiesc sistemul reglementrii n materie de prescripie deducem urmtoarele: - termenul general de prescripie, att n materie civil ct i n materie comercial este de 3 ani deoarece Decretul nr. 167/1958 a abrogat dispoziiile codului comercial n domeniu. Nu este normal s acceptm c dreptul comercial, preocupat de celeritatea operaiunilor, primete un termen de prescripie general al creanelor mai mare (10 ani), dect termenul general de prescripie recunoscut de dreptul civil. - sunt de actualitate unele termene speciale de prescripie prevzute de codul comercial. Astfel: 1. Art. 952 Cod com. indic un termen de prescripie de 2 ani pentru aciunile mijlocitorilor pentru plata drepturilor lor. 2. Art. 956 Cod com. indic termen de prescripie privind aciunile cruului ntemeiate pe contractul de transport: 6 luni, dac expedierea a fost fcut n Europa; 1 an, dac expedierea a fost fcut n ri din afara continentului european. 3. Art. 954 Cod com. face trimitere la termenul de 1 an pentru plata contrastaliilor bazate pe contracte de navlosire. 4. Termenul de prescripie prev. de art. 949 Cod com. este nlocuit cu termenul general de 3 ani (aciuni ce rezult din contracte de societate, din cambie i din cec). - legea nr.31/1990 prevede: 1. Termenul de 6 luni pentru aciunile n daune ale fondatorilor contra societii. 2. Termenul de 3 ani pentru aciunile n restituirea dividendelor fictive. - legea nr.11/1991 prevede un termen de 1 an pentru aciunea n daune, pentru prejudicii cauzate prin fapte de concuren neloial.171 Cursul prescripiei. nceputul prescripiei. Conform art. 7 din D. 157/1958 prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune. Aceast regul este valabil i n materie comercial. Cnd legea stabilete termene speciale de prescripie, uneori se indic i alte momente pentru nceperea prescripiei. Astfel: - n aciunile derivate din contractul de societate prescripia curge din ziua cnd obligaia a ajuns la termen sau din ziua ndeplinirii formalitilor prevzute de lege (art. 949 Cod com.); - n cazul aciunilor ce rezult din cambie sau cec, prescripia curge din ziua scadenei sau din ultima zi a termenului prevzut de lege. - pentru aciunile intermediarilor prescripia curge din ziua terminrii afacerii (art. 952 Cod com. ) - pentru aciunile contra cruului prescripia curge dup cum urmeaz: 1. n cazul pierderii totale a bunurilor, de la data cnd bunurile trebuiau s ajung la destinaie. 2. n cazul pierderi pariale, avarierii bunurilor sau ntrzierii, din ziua primirii bunurilor de ctre destinatar (art. 956 Cod com). - pentru aciunile n daune a fondatorilor contra societii, termenul de prescripie de 6 luni, prevzut de art. 33 din LSC, curge de la data adunrii generale a acionarilor care a hotrt dizolvarea anticipat, iar pentru aciunile pentru recuperarea dividentelor pltite necuvenit, termenul de prescripie de 3 ani, prevzut de art. 67 LSC, curge de la data distribuirii dividendelor.

171

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 447

- pentru aciunile n daune pentru concuren neloial, termenul curge de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc prejudiciul i pe cel care l-a cauzat, dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei.172 Suspendarea prescripiei n materie comercial prescripia se suspend n condiiile prev. de art. 13- 15 din Decretul nr. 167/1958. Deci, prevederile art. 946 Cod com. se socotesc abrogate. ntreruperea prescripiei n acest domeniu sunt incidente prev. art. 16 - 17 din Decretul nr. 167/1958. Rmn valabile dispoziiile art. 946 al. 3 Cod com. care prevd c n obligaiile cambiale actele ntreruptive de prescripie fcute contra unuia din obligai nu produc nici un efect fa de ceilali coobligai. Repunerea n termen Normele de drept comun n vigoare cu privire la repunerea n termen nu disting ntre aciuni civile sau comerciale. Deci, deducem c prevederile legate de repunerea n termen sunt aplicabile i aciunilor comerciale.

Bibliografie:
1.

2. 3. 4. 5.

Beleiu, Gh., Drept civil romn, ediia a V-a revzut i adugit de M. Nicolae i P. Truc, Bucureti, 1998 Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 Nicolae, M., Prescipia extinctiv, Editura Rosetii, Bucureti, 2004 Petrescu Ercea, P., Drept comercial. Teoria general a obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945 Dec. civ. 159/1993, C. S. J. , Rev. dr. com. 5/1993

172

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 447

PARTEA SPECIAL

CONTRACTELE SPECIALE COMERCIALE

CAPITOLUL I CONTRACTUL DE VNZARE-CUMPRARE COMERCIAL


SECIUNEA I Noiune. Caractere
Noiune. Contractul de vnzare-cumprare comercial este instrumentul juridic prin intermediul cruia mrfurile ajung de la productor la consumator i prin care se realizeaz aprovizionarea cu materii prime i materiale. Acest contract se supune reglementrilor codului civil (art. 1294 - 1404)173, ns aspectele legate de comercialitatea lui sunt reglementate n art. 60 - 73 Cod com. (preul vnzrii, transferul proprietii i al riscurilor, nerespectarea obligaiilor, etc. ) Legea nu-l definete. Doctrina174 arat c este acel contract prin care o parte (vnztorul) se oblig s transmit dreptul de proprietate asupra unui bun ctre cealalt parte (cumprtorul), care se oblig s plteasc o sum de bani ca pre175. Vnzarea-cumprarea comercial se aseamn cu cea civil deoarece n ambele se transmite proprietatea unui bun contra unui pre. Ele se deosebesc prin aceea c cel comercial are o funcie economic special. Vnzarea comercial este socotit un act obiectiv de comer (art. 3 Cod com. ). De aici rezult urmtoarele: - vnzarea-cumprarea comercial poate avea ca obiect numai bunuri mobile; - cumprarea este fcut n scop de revnzarea sau nchiriere, iar vnzarea este precedat de o cumprare n scop de revnzare. - mrfurile cumprate pot fi revndute aa cum s-au cumprat sau dup prelucrare. Deci ceea ce indic comercialitatea actului este intenia de revnzare sau nchiriere. Dac lipsete acest element actul este civil. De altfel nsi legea precizeaz c cumprarea de mrfuri pentru uzul sau consumul cumprtorului sau al familiei sale nu este un fapt de comer (art. 5 Cod com. ) Intenia de revnzare (nchiriere) trebuie s existe la data cumprrii i s fie cunoscut de cocontractant, s priveasc bunul cumprat. Caracteristici. - este un contract bilateral (sinalagmatic), adic d natere la obligaii n sarcina ambelor pri. Drepturile i obligaiile sunt corelative. - este un contract cu titlu oneros, ambele pri urmrind obinerea de foloase patrimoniale. - este un contract comutativ, prile cunoscnd de la nceput ntinderea drepturilor i obligaiilor lor. - este un contract consensual, fiind valabil ncheiat prin simplul acord de voin al prilor contractante. Vinderea este perfectat de ndat ce prile s-au nvoit asupra bunului i asupra preului, chiar dac bunul nu s-a predat i preul nu s-a achitat.
173

Asupra regulilor generale privind contractul de vnzare-cumprare a se vedea Fr. Deak, Tratat de drept civil, Buc. 1997, p. 9; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 449 174 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 450 175 Prin contractul de vnzare-cumprare se poate transmite i un alt drept dect dreptul de proprietate. Pentru delimitarea acestui contract de alte contracte a se vedea I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 128

- este translativ de proprietate, transfernd dreptul de proprietate de la vnztor la cumprtor, ndat ce prile s-au neles asupra bunului i preului.

SECIUNEA II Condiii de valabilitate


Acest contract se supune prevederilor art. 948 C. civ. Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: capacitatea de a contracta; consimmntul valabil al prii ce se oblig; un obiect determinat; o cauz licit. ntruct condiiile de valabilitatea ale vnzrii comerciale sunt, n general aceleai cu cele referitoare la vnzarea de drept comun, vom insista numai asupra particularitilor ce rezult din comercialitatea actului. Consimmntul prilor. i vnzarea comercial trebuie s ntruneasc acordul de voin al prilor asupra transmiterii proprietii unui bun i asupra preului ce va fi pltit. Acordul de voin trebuie s fie exprimat. Promisiunea de vnzare. Este posibil ca ncheierea contractului s nu aib loc imediat prin ntlnirea ofertei de vnzare cu acceptarea acesteia. Dac una sau ambele pri i asum obligaii de a perfecta un contract de vnzare-cumprare, vom avea de a face cu o promisiune de vnzare comercial. Ea se poate nfia sub dou forme: - promisiunea unilateral de vnzare - promisiunea bilateral de vnzare. Prile nelegerii vor fi promitentul (ofertantul) i beneficiarul (viitorul acceptant). Promisiunea unilateral de vnzare. Este convenia n care beneficiarul unei oferte accept promisiunea ofertantului de a-i vinde bunul, rezervndu-i posibilitatea de a-i manifesta ulterior consimmntul de a cumpra sau nu. Promisiunea de vnzare este un contract pentru c ea cuprinde manifestrile de voin ale prilor, dar nu este un contract de vnzare-cumprare pentru c beneficiarul nu i-a manifestat voina de a cumpra. Aceast convenie nu are efect translativ de proprietate, ea este analizat ca un antecontract care se face n vederea perfectrii n viitor ca un contract de vnzare-cumprare propriu-zis176. Promisiunea de vnzare d natere unei obligaii de a face n sarcina promitentului (obligaia de a vinde bunul oferit) dac beneficiarul i manifest voina de a cumpra acest bun177. Promitentul trebuie s-i menin obligaia n termenul stipulat, iar dac nu este prevzut un termen, obligaia subzist pn la expirarea termenului general de prescripie ce ncepe s curg de la data ncheierii promisiunii. Beneficiarul are un drept de crean. El are posibilitatea de a cumpra sau nu bunul. Se discut dac promitentul trebuie sau nu s-i exprime consimmntul la perfectarea vnzrii de vreme ce s-a obligat o dat legat prin promisiunea de a vinde178. S-a reinut i c voina promitentului s-a exprimat o dat i nu este necesar s fie repetat179. Pe de alt parte s-a observat c la ncheierea contractului propriu-zis pe baza promisiunii este necesar o nou manifestare de voin n sensul ncheierii contractului 180. Contractul
176

Fr. Deak, Tratat de drept civil, Bucureti, p. 20; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.452 177 Dec. 188/1981, T. S. , R. R. D. 10/1981, p. 71 178 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 447 179 Dec. 1071/1964, C. D. , T. S. , 1964, p. 72 180 C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945, p. 45

propriu-zis presupune un acord de voin exprimat. Or, angajamentul luat odat cu promisiunea este un consimmnt dat la formarea unei alte convenii (antecontractul). Distincia ce o facem ntre promisiune i contract ne oblig la o asemenea concluzie: la perfectarea contractului promitentul trebuie s-i exprime din nou voina. Dac promitentul nu-i respect obligaia asumat prin promisiune, aceasta ducnd la neperfectarea contractului, el va rspunde fa de beneficiar prin plata unor daune. Promisiunea bilateral de vnzare. Este un antecontract n care att promitentul ct i beneficiarul se oblig s ncheie n viitor un contract de vnzare-cumprare, avnd ca obiect bunul promis. Nici ea nu are efect translativ asupra dreptului de proprietate. Dac una din pri nu-i respect obligaia de a face asumat, cealalt parte poate cere despgubiri (art. 1075 Cod civil: Orice obligaie de a face sau de a nu face se schimb n dezdunri, n caz de neexecutare din partea debitorulu)181. Pactul de preferin. Este o variant a promisiunii de vnzare i const n faptul c proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan (beneficiarul promisiunii), ca n cazul n care va vinde bunul, s-i acorde preferin, la pre egal. Avem de a face cu un contract ncheiat sub condiie potestativ simpl. El d natere, n persoana promitentului la o obligaie de a face. Convenia nu are ca efect transmiterea dreptului de proprietate (acest efect producndu-se numai dac promitentul se va hotr s vnd i va cdea de acord cu beneficiarul asupra bunului i asupra preului). Nerespectarea obligaiei asumate de ctre promitent prin vnzarea bunului unei alte persoane d dreptul beneficiarului de a pretinde plata de despgubiri pentru acoperirea prejudiciului suferit (art. 1075 C. civ. ). Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare-cumprare comercial prile trebuie s aib deci capacitatea cerut de lege pentru ncheierea oricrui act juridic (capacitate de folosin i capacitate de exerciiu)182. Codul civil prevede anumite reguli specifice n materie de capacitate, reguli aplicabile i contractului de vnzare - cumprare comercial (art. 1 Cod com. : n comer se aplic legea de fata. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil). Art. 1306 C. civ. prevede c "pot cumpra i vinde toi cei crora nu le este oprit prin lege", adic orice persoan ce ntrunete condiiile generale de capacitate, afar de cazul cnd legea interzice acest lucru. Att legea civil ct i cea comercial prevd unele restricii la vnzare i cumprare. Astfel: Incapaciti speciale. Codul civil instituie incapaciti cu privire la persoanele ce vor s vnd sau cumpere, cu scopul de a proteja unele interese. n fapt, ele sunt interdicii de a vinde ori cumpra183, deoarece persoanele vizate au capacitate de folosin dar le sunt interzise facerea unor contracte de vnzare-cumprare cu anumite persoane. Aceste interdicii sunt prevzute de codul civil184. - art. 1307 C. civ. - interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare ntre soi, interdicie impus pentru a proteja principiul revocabilitii donaiilor ntre soi i de a apra pe motenitori i pe creditori (ai soului vnztor) mpotriva actelor frauduloase ale soilor. Sanciunea nerespectrii interdiciei este nulitatea relativ a contractului185.
181 182

M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1921, p. 639 Gh. Beleiu, Drept civil romn, Buc. 1994, p. 253 183 I. Zirveliu. Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Cluj Napoca, 1978, p. 54 184 Fr. Deak, Tratat de drept civil, Bucureti, p. 30-34 ; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.455
185

Dec. 867/1955, T. S. , C. D. 1955, vol. I, p. 63

Codul civil dispune, n art. 1308: Sub pedeaps de nulitate, nu se pot face adjudecatari nici direct, nici prin persoane interpuse: tutorii, ai averii celor de sub a lor tutel; mandatarii, ai averii ce sunt nsrcinai s vnd; administratorii, ai averii comunelor sau stabilimentelor ncredinate ngrijirii lor; oficianii publici, ai averilor statului ale cror vnzri se fac printr-nii. - art. 1308 pct. 1 C. civ - interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare ntre tutore i minorul aflat sub tutel. O form special a acestei interdicii o ntlnim n art. 128 C. fam. unde este interzis vnzarea de bunuri ale tutorelui ctre minor. Interdicia opereaz pe toat durata tutelei. Nerespectarea ei atrage nulitatea relativ a contractului. - art. 1308 pct. 2 C. civ. - interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd. Nerespectarea ei atrage nulitatea relativ a contractului. - ntr-o formul special regsim interdicia i sub forma interzicerii de a cumpra de ctre persoanele care administreaz bunurile statului sau ale unitilor administrativ-teritoriale, precum i de ctre funcionari publici a bunurilor pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308 pct. 3-4 C. civ.). Nerespectarea ei atrage dup sine nulitatea relativ a contractului de vnzare cumprare. - art. 1309 C. civ., prevede: Judectorii i supleanii, membrii ministerului public i avocaii nu se pot face cesionari de drepturi litigioase, care sunt de competina tribunalului judeean n a crui raz teritorial i exercit funciunile lor, sub pedeapsa de nulitate, speze i daune-interese - interdicia ncheierii contractului de ctre persoane ce ndeplinesc anumite funcii n organele statului. Interdicia vizeaz pe judectori, procurori i avocai care nu pot fi cesionari de drepturi litigioase de competena curii de apel n a crei raz teritorial i exercit funcia ori profesia. Sanciunea nerespectrii interdiciei este nulitatea absolut, aprndu-se un interes de ordin general. Interdicii speciale prevzute de legea comercial. - art. 397 Cod com. Prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului, a face operaiuni, nici a lua parte, n socoteala sa proprie sau a altuia, la alte negoturi de natura aceluia cu care este nsrcinat. n caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese, i patronul are nc dreptul de a reine pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operaiuni - interdicia ncheierii de ctre prepus a unor operaiuni de natura comerului cu care este nsrcinat; prepusul nu poate s fac operaiuni i nici s ia parte pe contul su ori al altuia la un alt comer de natura celui cu care a fost nsrcinat, fr aprobarea expres a patronului. Nerespectarea interdiciei ndreptete pe patron la a cere despgubiri i s rein foloasele care ar rezulta din operaiunile comerciale efectuate de prepus. - art. 82 din Legea nr. 31/1990 Asociaii nu pot lua parte, ca asociai cu rspundere nelimitat, n alte societi concurente sau avnd acelai obiect de activitate, nici s fac operaiuni n contul lor sau al altora, n acelai fel de comer sau ntr-unul asemntor, fr consimmntul celorlali asociai - interdicia ncheierii de ctre asociaii cu rspundere nelimitat a unor operaiuni care ar atinge interesele societii comerciale. Consimmntul asociailor nltur interdicia legal. Nerespectarea interdiciei ndreptete societatea s exclud pe asociat i s cear despgubiri. Obiectul contractului. Vnzarea-cumprarea comercial are un caracter sinalagmatic i d natere la obligaii n sarcina ambelor pri: predarea bunului vndut i respectiv, plata preului. A. Bunul vndut. Obiect al vnzrii comerciale pot fi: bunuri mobile, corporale sau incorporale, prezente sau viitoare, determinate sau determinabile. Bunul vndut trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fie n circuitul civil, b) s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor, c) s fie determinat sau determinabil, d) s fie proprietatea vnztorului.

a) Bunul s se afle n comer. Conform art. 1310 C. civ. "toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac vreo lege a oprit aceasta". Principiul este, deci, c orice bun aflat n comer poate fi vndut i c nu pot fi vndute bunurile ce nu sunt n circuitul civil186. Prin lege se stabilesc activitile ce nu se pot organiza i desfura pe baza liberei iniiative precum i bunurile care nu pot fi fabricate i comercializate de ctre ntreprinztorii particulari. Art. 136 alin. 4 din Constituie prevede bunurile extra commercium: Bunurile proprietate public sunt inalienabile. n condiiile legii organice, ele pot fi date n administrare regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate; de asemenea, ele pot fi date n folosin gratuit instituiilor de utilitate public. b) Bunul vndut s existe (sau s poat exista n viitor). Dac bunul nu exist (nu poate exista), obiectul vnzrii este imposibil i contractul este nul. Vnzarea bunurilor viitoare nu afecteaz valabilitatea contractului, ci, eventual, numai executarea lui. n dreptul comercial majoritatea vnzrilor privesc bunuri ce se vor fabrica n viitor. Dac bunul nu s-a realizat din culpa vnztorului acesta va fi obligat la despgubiri. Dac nerealizarea lui se datoreaz unei mprejurri fortuite, riscurile contractului vor fi suportate de ctre una din pri, n funcie de intenia exprimat la ncheierea contractului. n mod obinuit riscul contractului este suportat de vnztor care nu mai poate cere plata preului. Riscul poate fi suportat i de cumprtor. n dreptul comercial prile obinuiesc s stabileasc prin contract momentul transferrii riscurilor. c) Bunul s fie determinat (determinabil). Bunul este determinat cnd contractul cuprinde elemente ce individualizeaz bunul (bun cert) sau arat genul, cantitatea i calitatea bunului (bun generic). Este determinabil cnd contractul prevede elementele de baz cu ajutorul crora va stabili n viitor bunul vndut. d) Bunul s fie proprietatea vnztorului. Vnztorul trebuie s fie proprietar al bunului ce-l vinde pentru c nimeni nu poate transmite ce nu are (nemo dat quod non habet). Este permis ca vnztorul s produc sau s procure n viitor bunul ce-l vinde. Dac obiect al contractului este un bun generic ce nu se afl la data ncheierii contractului n proprietatea vnztorului, contractul este valabil deoarece transmiterea proprietii pentru aceste bunuri nu opereaz dect n momentul individualizrii bunurilor. Deci, vnztorul trebuie s fie proprietar la data individualizrii. Dac bunul este individual determinat proprietatea se transmite odat cu ncheierea contractului. Se discut deci, dac contractul este valabil. Nici legea civil, nici cea comercial nu prevd norme cu privire la vnzarea bunului altuia. Doctrina comercial consider valabil contractul de vnzare a bunului altuia 187. Acordul de voin al prilor nu este exprimat n sensul transmiterii imediate a dreptului de proprietate ci, n sensul c vnztorul i asum obligaia de a procura bunul vndut (de a face)188. B. Preul vnzrii. Cumprtorul are obligaia de a plti preul ce trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fie stabilit n bani b) s fie determinat (determinabil) c) s fie real.
186

Fr. Deak, Tratat de drept civil, Bucureti, p. 47; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.457; Legea nr. 31/1996 orivind regimul monopolului de stat, publicat n Monitorul Oficial nr. 96/1996
187

Fr. Deak, Tratat de drept civil, Bucureti, p. 42 - 43 C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945, p. 47; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 459
188

a) S fie stabilit n bani. Dei legea nu cuprinde aceast cerin se admite n mod unanim c preul se stabilete n bani. n caz contrar avem de a face cu un alt tip de contract. b) S fie determinat (determinabil). Determinarea preului se realizeaz n momentul ncheierii contractului, determinare ce se va cosemna. Asta presupune c se va indica n contract suma de bani ce trebuie pltit. Codul civil art. 1303 dispune c preul vnzrii trebuie convenit de ctre pri n momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare. Dac este determinabil contractul va consemna elementele eseniale cu ajutorul crora, ulterior se va stabili preul. n acest sens Codul comercial prevede n art. 60: Vnzarea fcut pe un pre nedeterminat n contract este valabil dac prile au convenit asupra unui mod de a-l determin n urma. Elementele de determinare ulterioar a preului pot consta n: - trimiterea la preul legal, dac acesta exist; - acceptul tacit ca prile s se refere la adevratul pre sau preul curent (art. 61 Cod com. ). n acest caz legea comercial recunoate valabilitatea contractului chiar dac preul nu a fost indicat n contract (i nu au fost indicate nici elementele de determinare). - determinarea preului de ctre un ter (arbitru), care este indicat prin contract sau va fi ales ulterior de ctre pri (art. 61 al. 2 Cod com. ). Dac persoana numit nu vrea sau nu poate s stabileasc preul, prile trebuie s numeasc o alt persoan. n caz de nenelegere problema va fi soluionat de judector. Persoana desemnat s determine preul vnzrii este un mandatar al prilor (al ambelor pri). Preul fixat este obligatoriu cu excepia cazului de fraud. Natura juridic a operaiunii de determinare a preului de ctre un ter este controversat. Unii susin c determinarea preului de ctre teri este o condiie suspensiv a contractului care o dat mplinit produce efecte retroactive de la data ncheierii acestuia189. Alii, rein c pn la determinarea preului lipsete un element esenial al contractului fr de care acesta nu-i poate produce efectele190. Observm c exist nelegere cu privire la pre ntruct prile au convenit ca el s fie stabilit de un ter. Deci exist elemente de determinare, preul fiind determinabil. Determinarea lui i produce efectele din momentul ncheierii contractului191. Totui, n literatur se discut valabilitatea contractului ce nu indic preul. Unii susin c acest contract este nul (i lipsete un element esenial)192. Alii, consider operaiunea valabil deoarece se prezum c prile s-au referit la preul curent193. Ultimul punct de vedere ar fi valabil dac exist posibilitatea de a lua n calcul un pre de burs, de pia, un mercurial. Aceste elemente se stabilesc prin orice mijloc de prob194. c) Preul s fie real. Art. 1303 C. civ.: Preul vnzrii trebuie s fie serios i determinat de pri , prevede c preul este real dac el este sincer i serios195. Dac preul este fictiv sau derizoriu, el este socotit nereal i contactul este nul. Obligaia cumprtorului va fi fr obiect, iar obligaia vnztorului fr cauz196.

189

C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, Buc. 1998, vol. II, p. 906 M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Buc. 1998, p. 636 191 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.461 192 C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945, p. 48 193 I. L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Buc. 1994, p. 172; Mona Lisa Belu Magdo, Contracte comerciale, tradiionale i moderne, Tribuna Economic, Bucureti, 1996, p. 54-55 194 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.455 195 Cu privire la neseriozitatea preului, a se vedea I. Musta, M. K. Guiu, Discuie n legtur cu sancionarea nerespectrii dispoz. art. 1303 C. civ. , Dreptul 8/1994, p. 51 196 Fr. Deak, Tratat de drept civil, Bucureti, p. 66-69
190

SECIUNEA III Efectele contractului


Precizri. Contractul produce un efect major: transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor de la vnztor la cumprtor. De asemenea creeaz n sarcina ambelor pri drepturi i obligaii corelative. Transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor. Exist reglementri n acest sens i n dreptul civil i n dreptul comercial. Normele de drept comercial sunt norme speciale fa de cele de drept comun. n msura n care norma special nu dispune, se aplic norma general. 1. Normele generale. Art. 1295 C. civ.: Vnzarea este perfect ntre pri i proprietatea este de drept strmutat la cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu se va fi predat i preul nc nu se va fi numrat, prevede c transmiterea dreptului de proprietate opereaz de drept n momentul ncheierii contractului. Este o aplicare a principiului general nscris n art. 971 C. civ. " n contractele ce au ca obiect translaia proprietii sau a unui alt drept real, proprietatea sau dreptul se transmite prin efectul consimmntului prilor, i lucrul rmne n rizico-pericolul dobnditorului, chiar cnd nu i s-a fcut tradiiunea lucrului". Deci, dreptul de proprietate translateaz prin acordul de voin al prilor cu privire la bunul vndut i preul de ncasat. Odat cu dreptul de proprietate se transmit i riscurile. Aceast regul opereaz numai dac contractul este valabil ncheiat, vnztorul este proprietarul bunului i bunul este individual determinat. Prevederile art. 1295 C. civ. nu sunt imperative, ci dispozitive. Prile pot deroga de la aceast regul197. Exist excepii de la regul: a) Dac obiectul vnzrii l constituie bunuri generice, transmiterea proprietii i a riscurilor are loc n momentul individualizrii lor. Riscurile rmn la vnztor pn la individualizare198. Cum individualizarea are loc odat cu predarea, de cele mai multe ori, dreptul de proprietate i riscurile se transmit n momentul predrii. b) Dac obiectul vnzrii l constituie bunuri viitoare, transmisiunea proprietii i riscului se va produce n momentul n care bunul a cptat existen i poate fi predat (bunul individual determinat) sau n momentul individualizrii (bunuri generice)199.
197

I.L Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 179-184; I. Turcu, T. Boboc- Enoiu, Clauza de rezerv a dreptului de proprietate n practica bancar, n Revista de drept comercial, nr. 7-8/1998, p. 20 198 Cas. III, decizia nr. 50/1937, n Pandectele romne, 1937, III, p. 148; Voica Brbulescu, Efectele contractului comercial de vnzare cumprare, n Revista de drept comercial, nr. 1/1991, p. 50 199 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.464

c) Contractele afectate de termen sau condiie vor transmite, n principiu, proprietatea i riscurile n momentul mplinirii termenului sau condiiei. Dac condiia este suspensiv, proprietatea se va transmite la ndeplinirea acesteia. Dar, mplinirea condiiei produce efecte retroactive (se consider c dreptul de proprietate s-a transmis la ncheierea contractului). De aici rezult consecine n legtur cu transmiterea riscului pendente conditione a bunului individual determinat: dac bunul piere total, riscul l suport vnztorul, ca debitor al obligaiei imposibil de executat; dac bunul piere parial, riscul l suport cumprtorul care primete bunul n care se afl, pltind preul convenit (art. 1018 C. civ. ). Dac condiia este rezolutorie, dreptul de proprietate este transmis la ncheierea contractului (dup regula de drept comun). La mplinirea condiiei contractul se desfiineaz retroactiv. Riscul se transmite odat cu dreptul de proprietate: dac bunul piere pendente conditione, riscul este suportat de ctre cumprtor. 2. Norme speciale. Codul comercial prevede reguli speciale cu privire contractele de vnzare-cumprare comerciale ce au ca obiect bunurile generice n situaii speciale. a) Transmiterea proprietii i a riscurilor pentru bunurile ce circul de pe o pia pe alta prin intermediul cruului. Problema apare deoarece n acest raport juridic intervine un ter, cruul care preia marfa dup individualizare i, dup un timp afectat transportului, o pred cumprtorului. Se discut deci, care este momentul efectiv al individualizrii. Tradiional, se consider c individualizarea are loc la predarea bunului ctre cru pentru transport, predare fcut de vnztor i terul cru, n temeiul unui contract conex, de transport. Aceast individualizare produce efecte i n raporturile dintre vnztor i cumprtor, opernd transferul proprietii i al riscurilor: n timpul transportului bunurile pier pe riscul cumprtorului. b) Transmiterea proprietii i a riscurilor pentru bunurile aparinnd vnztorului ori procurate de acesta. Art. 62 Cod com. prevede:" cnd mrfurile vndute sunt artate n contract numai prin ctime, fel i calitate, fr nici o alt indicaiune de natur a desemna un corp cert i determinat, vnztorul este obligat s predea la locul i timpul stipulat, ctimea, felul i calitatea cuvenit, chiar dac mrfurile, care ar fi fost la dispoziiunea sa n momentul formrii contractului, sau pe care el i l-ar fi procurat n urm n executarea lui ar fi pierit, sau dac expedierea sau sosirea acelor mrfuri ar fi fost mpiedicat de vreo cauz oarecare". Avem deci, dou ipoteze: - cnd vnztorul a avut mrfurile n momentul facerii contractului: dac bunurile pier nainte de predare (individualizare), riscul este suportat de ctre vnztor; - cnd vnztorul nu are bunurile i apeleaz la un ter pentru a le procura i, dei au fost expediate ele nu au sosit la vnztor: riscul va fi suportat de vnztor dac bunul piere nainte de a fi predat cumprtorului. c) Transmiterea proprietii i a riscurilor pentru mrfurile transportate pe ap. Codul comercial, art. 63, privete vnzarea mrfurilor ce se transport pe ap (cnd se indic vasul ce le transport), ca o vnzare ncheiat sub condiie suspensiv (sosirea vasului n portul de destinaie). Dac bunurile pier n cursul transportului nainte de mplinirea condiiei riscul este suportat de vnztor (dac se indic vasul de transport). Dac nu se indic vasul i nu se stabilete un termen n care s fie indicat vasul de vnztor, cumprtorul poate cere judectorului fixarea acestui termen. Dac vnztorul nu indic vasul n termenul fixat de contract sau judector, cumprtorul poate cere executarea contractului sau rezoluiunea lui, cu daune. Dac n timpul transportului, vasul indicat nu poate continua cltoria datorit unor mprejurri fortuite, mrfurile vor fi transbordate pe un alt vas, care este considerat substitutul vasului iniial pentru toate efectele contractului.

Dac expir termenul nainte de ajungerea vasului la destinaie, cumprtorul poate s renune la contract sau s prelungeasc termenul o dat sau de mai multe ori. Cnd nu s-a stabilit un termen, legea prezum c prile socotesc drept termen, timpul necesar pentru efectuarea transportului. Dac vasul nu ajunge la destinaie n acest interval de timp, instana poate stabili un termen ce nu poate fi mai mare de un an de la plecarea vasului din portul de ncrcare. Dac termenul expir i vasul nu a ajuns la destinaie, contractul este socotit rezolvit. Deci, legea comercial stabilete condiia suspensiv i criteriile dup care condiia se socotete mplinit. Dac marfa este deteriorat n timpul transportului se aplic urmtoarele reguli: - dac marfa a suferit deteriorri eseniale ce o fac improprie scopului pentru care a fost destinat, evenimentul duce la rezoluiunea contractului; - dac avariile nu au afectat esenial marfa, cumprtorul este obligat s o primeasc n starea n care se afl la sosire, cu o reducere corespunztoare de pre. Derogarea de la regulile generale privind suportarea riscurilor n cazul pieirii fortuite pariale a bunului, are ca scop protejarea cumprtorului. Regulile codului comercial privind transmiterea proprietii i a riscurilor n cazul mrfurilor transportate pe ap, pot fi modificate prin introducerea de clauze: c.i.f. sau c.a.f (vnztorul se oblig n schimbul unei sume de bani, s ncheie un contract pentru transportul mrfii la destinaie i s plteasc navlul, s asigure marfa i s ncarce marfa pe nav), sau cu clauza f.o.b (vnztorul se oblig, n schimbul unei sume de bani, s aduc marfa la bordul navei n portul de ncrcare convenit; transportul se realizeaz pe cheltuiala cumprtorului200, inclusiv a clauzelor ce rezult din uzanele vnzrii n contractele internaionale (incoterms, R. A. F. T. D. , alte uzane). Aceste uzane au calitatea de a descrie amnunit momentul transmiterii proprietii i a riscului n cazul transportului mrfii cu orice mijloc. Obligaiile vnztorului. Art. 1313 C. civ. prevede urmtoarele obligaii ale vnztorului: - s predea bunul cumprtorului; - s garanteze pe cumprtor pentru bunul dobndit201. Prile pot conveni i alte obligaii. Prin O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorului, vnztorul are obligaia de informare i de securitate. Aceast reglementare este o preluare a ideii de protecie a consumatorului aa cum este vzut de Directiva C.C.E. din 25.07.1985: vnztorul de mrfuri trebuie s informeze pe consumatori corect despre calitile, caracteristicile i defectele mrfurilor vndute i s rspund pentru daunele cauzate sntii i bunurilor consumatorului de ctre marfa vndut. Predarea bunului vndut. Predarea presupune punerea efectiv a bunului la dispoziia cumprtorului. Bunul individual determinat se nmneaz n starea n care se afl la data ncheierii contractului, Codul civil art. 1324 prevede: Lucrul trebuie s fie predat n starea n care se afla n momentul vnzrii. Din acea zi toate fructele sunt ale cumprtorului. Predarea bunurilor generice presupune transmiterea unor bunuri de calitate mijlocie, potrivit dispoziiilor art. 1103 Cod civil: Dac datoria este un lucru determinat numai prin specia sa, debitorul, ca s se libereze, nu este dator a-l da de cea mai bun specie, nici ns de cea mai rea. Predarea presupune nmnarea i a accesoriilor (tot ce ine de folosirea lui normal precum i sarcina de conservare a bunului pn la predare efectiv)- art. 1325 Cod civil, care prevede: Obligaia de a preda lucrul cuprinde accesoriile sale i tot ce a fost destinat la uzul su perpetuu.
200

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.468 201 I.L Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 218-220

Predarea poate fi real (bunul este pus efectiv la dispoziia cumprtorului, a cruului, a mandatarului), sau simbolic (prin nmnarea de titluri reprezentative sau a altor documente, nsemne, care reprezint faptic sau juridic bunul). Bunurile se predau nsoite de factur, n care se menioneaz cantitatea, calitatea, preul, potrivit art. 46 Cod comercial: Obligaiunile comerciale i liberatiunile se probeaz..... cu facturi acceptate... Predarea se poate face imediat sau la termen. Termenul poate fi esenial pentru cumprtor ori pentru ambele pri sau neesenial. Caracterul esenial al termenului trebuie s rezulte expres din contract. Dac acest caracter nu este prevzut, el poate rezulta din unele mprejurri cunoscute ambelor pri. Cnd termenul este esenial predarea trebuie s se efectueze n acest termen. Dac prile nu stabilesc termenul se prezum c predarea se face imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea cumprtorului. Locul predrii este cel stabilit de pri, potrivit art. 59 Cod com., la locul artat prin contract, sau n locul care ar rezulta din natura operatiunei, ori din inteniunea prilor contractante. Dac nu se fac precizri n acest sens, locul predrii este cel ce rezult din natura operaiei sau din intenia prilor. Dac locul nu poate fi stabilit astfel, predarea se face la locul unde vnztorul are sediul comercial, domiciliul ori reedina n momentul ncheierii contractului. Dac predarea are ca obiect un bun determinat individual i acesta se afl ntr-un loc cunoscut de pri, predarea se face n acel loc, n momentul ncheierii contractului. Cheltuielile de predare vor fi suportate de vnztor, iar cheltuielile de ridicare a bunului sunt n sarcina cumprtorului. Obligaia de garanie. Aceast obligaie are dublu aspect: - garania contra eviciunii - garania contra viciilor. Prin lege special sau instituit reguli de garantare a calitii mrfurilor pentru protecia consumatorilor. 1. Garania contra eviciunii. Art. 1337 C. civ. prevede rspunderea vnztorului pentru eviciunea total (parial) i pentru sarcinile ce greveaz bunul vndut (nedeclarate la ncheierea contractului). Eviciunea presupune pierderea dreptului de proprietate, n totul sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exerciiul dreptului dobndit datorit valorificrii de ctre un ter a unui drept asupra bunului vndut (drept ce exclude sau limiteaz dreptul primit de cumprtor). Eviciunea n dreptul comercial este rar ntlnit deoarece n domeniu se aplic principiul prescripiei instantanee prin posesia de bun credin asupra bunului mobil202. Cumprtorul poate fi evins dac bunul a fost furat sau pierdut, iar adevratul proprietar l-a revendicat n 3 ani, potrivit art. 1909 alin. 2 Cod civil: Cu toate acestea, cel ce a pierdut sau cel crui s-a furat un lucru, poate s-l revendice, n curs de trei ani, din ziua cnd l-a pierdut sau cnd i s-a furat, de la cel la care-l gsete, rmnnd acestuia recurs n contra celui de la care l are, precum i n cazul n care vnztorul a nstrinat succesiv bunul la mai muli cumprtori. Ceilali cumprtori vor fi evini de cel care a cumprat cu bun credin i a primit posesia. Regulile eviciunii civile se aplic i n materie comercial. 2. Garania contra viciilor ascunse. Exist reguli generale prevzute de codul civil i reguli speciale instituite de codul comercial. a) Regulile codului civil. Art. 1352 C. civ. prevede c vnztorul rspunde numai pentru viciile ascunse ale bunului vndut nu i pentru cele aparente. Viciile ascunse sunt lipsuri calitative ale bunului care nu pot fi descoperite la predare printr-o verificare obinuit i care fac bunul impropriu ntrebuinrii sau micoreaz ntrebuinarea. Vnztorul garanteaz pentru vicii numai dac sunt ntrunite urmtoarele condiii:
202

I. Zirveliu, Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Cluj Napoca, 1878, p. 94 - 96

- viciul trebuie s fie ascuns. Trebuie s distingem ntre viciul ascuns i nerespectarea calitii bunului (n cazul viciilor ascunse cumprtorul primete bunul dorit dar afectat de vicii; cnd nu se respect calitatea vnztorul pred alt obiect i n acest caz va rspunde pentru nerespectarea obligaiei de predare)203. Nu se confund viciul ascuns cu viciul erorii asupra substanei obiectului contractului (n aceast ultim ipotez cumprtorul primete un alt bun cu toate consecinele)204. - viciul ascuns trebuie s existe n momentul vnzrii (chiar dac efectele apar ulterior). Dac dreptul de proprietate se transmite ulterior ncheierii contractului vnztorul rspunde i pentru viciile ulterioare pn n momentul transmiterii dreptului de proprietate. - viciul ascuns trebuie s fie grav n sensul c face bunul de nentrebuinat sau i diminueaz substanial utilitatea205. n caz de viciu ascuns, cumprtorul are trei posibiliti: - s cear nlturarea viciilor pe cheltuiala vnztorului (este o modalitate de reparare n natur a pagubei); - s cear rezoluiunea contractului. Dac vnztorul este i de rea-credin, pe lng celelalte consecine ale rezoluiunii, el va plti daune interese. - s pstreze bunul cernd reducerea preului. Mrimea reducerii va fi stabilit de expert. Aciunea prin care cumprtorul i valorific posibilitile se prescrie dup cum urmeaz: - pentru nlturarea consecinelor viciilor care nu au fost ascunse cu viclenie, n 6 luni de la data descoperirii viciului dar nu mai trziu de 1 an de la predarea bunului. Pentru viciile descoperite dup acest termen cumprtorul nu mai are dreptul contra vnztorului206. Prile pot modifica obligaia de garantare pentru viciile ascunse, n sensul nlturrii, limitrii sau agravrii rspunderii vnztorului. b) Regulile codului comercial. Aceste reguli sunt prevzute n art. 70 Cod com. Din acest text deducem urmtoarele: - n contractul de vnzare comercial vnztorul rspunde nu numai pentru viciile ascunse ci i pentru viciile aparente (aceast ultim rspundere privete bunurile ce circul de pe o pia pe alta prin intermediul cruului). Cumprtorul poate reclama lipsurile aparente i cnd bunurile circul pe aceeai pia dac nu a preluat personal bunurile de la vnztor. Cumprtorul trebuie s ntiineze pe vnztor pentru viciile aparente n termen de 2 zile de la primirea bunurilor (termenul poate fi prelungit, conform legii). Dup expirarea acestui termen cumprtorul nu mai poate reclama viciile aparente. Dac ntiinarea vnztorului cu privire la viciile aparente s-a fcut n termen, cumprtorul poate s promoveze aciuni legate de aceste vicii n termen de 3 ani de la data constatrii lor. - pentru viciile ascunse legea prevede numai termenul de ntiinare a vnztorului despre viciile constatate (2 zile). - la cererea vnztorului sau a cumprtorului preedintele instanei poate dispune constatarea de ctre experi a calitii i strii n care se afl bunul vndut. De asemenea, se poate dispune sechestrarea bunului vndut sau depunerea lui ntr-un depozit public, ori vinderea lui (dac pstrarea cauzeaz mari pagube). Deci, avem norme cu privire la constatarea calitii i condiiile primirii mrfii vndute. Hotrrea instanei trebuie comunicat celeilalte pri, nainte de punerea ei n aplicare; n caz contrar, dac viciile mrfii sunt contestate, cumprtorul va trebui s fac dovada identitii i viciile mrfii cumprate. - cnd mrfurile sunt predate de cru ctre cumprtor, viciile aparente i viciile de calitate se constat conform dispoziiilor actelor normative ce reglementeaz contractul de transport207.
203 204

I. N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Buc. 1929, p. 412 C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Drept civil, vol. II, Buc. 1998, p. 923 205 Dec. 183/1978, T. S. , C. D. , 1978, p. 59 206 Pentru opinie diferit Gh. Beleiu, Drept civil romn, Buc. 1994, p.226 207 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.474

3. Garantarea calitii produselor pentru protecia consumatorilor. Legea privind Codul consumului nr. 296/2004, stabilete principiile reglementrii raporturilor juridice dintre comrciani i consumatori. O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor prevede norme noi n legtur cu calitatea produselor i serviciilor vndute. Cadrul nou instituit are ca scop protecia cumprtorilor consumatori de mrfuri i servicii oferite de comerciani. Consumatorii au acces nengrdit la produse i servicii, la informaii despre calitatea acestora i sunt protejai n interesele lor legitime contra practicilor abuzive. Ei au dreptul de a fi despgubii pentru pagubele suferite folosind procedurile stabilite de aceast lege208. De asemenea, sunt reglementate rspunderea comercianilor pentru calitatea produselor, care mbrac dou forme: a) rspunderea pentru calitatea produselor n termenul de garanie. - consumatorii au dreptul s cear remedierea ori nlocuirea gratuit a produselor obinute prin cumprare, dac se constat c acestea au deficiene calitative (deficiene constatate n termenul de garanie sau de valabilitate); - au dreptul la despgubiri pentru pierderile suferite a deficienelor constatate n termenul de garanie sau de valabilitate; Termenul de garanie este timpul stabilit de productor, nuntrul cruia produsul trebuie s-i pstreze caracteristicile de calitate prescrise. Termenul de valabilitate privete produsele ce pot fi utilizate numai o perioad de timp indicat de productor. n aceast perioad bunul trebuie s-i pstreze caracteristicile calitative indicate dac a fost transportat, manipulat, depozitat i folosit n condiii normale. Cele dou termene curg de la data achiziionrii. Remedierea deficienelor se face gratuit ntr-un termen maxim stabilit de organele administrative pentru produsele de larg consum i a celor de folosin ndelungat, ori n termenul convenit, pentru celelalte produse. Consumatorul poate cere i obine i restituirea produselor. Despgubirile se acord dup regulile de drept comun dac prile nu au convenit altfel. b) rspunderea pentru calitatea produselor n cadrul duratei medii de utilizare. Dup expirarea termenului de garanie agentul economic rspunde pentru viciile ascunse ce au aprut n cadrul duratei medii de utilizare a produsului. Durata medie de utilizare este un interval de timp stabilit prin documente tehnice sau indicat de productor, ori convenit de pri n care produsele trebuie s-i pstreze caracteristicile calitative prescrise dac se respect condiiile de transport, manipulare, depozitare, exploatare. Pe durata medie de utilizare cumprtorul poate cere remedierea ori nlocuirea produselor dac se constat vicii ce fac bunul impropriu destinaiei lui. Dac cumprtorul a suferit o pagub datorit viciului, poate cere despgubiri conform contractului sau dreptului comun. Remedierea deficienelor se face ntr-un termen maxim stabilit ca pentru rspunderea n termenul de garanie. n aceast rspundere termenul curge de la ncheierea expertizei tehnice efectuate de un organism tehnic neutru. Aciunile se prescriu n 6 luni pentru viciile ce nu au fost ascunse cu viclenie. Termenul curge la data descoperirii viciului, dar numai dac au fost descoperite n durata medie de utilizare a bunului. Remedierea se face pe cheltuiala vnztorului care trebuie s asigure repunerea n funciune a bunului. Reglementarea de baz o constituie OG nr. 21/1992 privind protecia cumprtorului, aceasta este completat prin:
208

S. David, Regimul general i de drept internaional privat al rspunderii pentru produse, Revista de drept comercial, nr. 4/1993, p. 12-23; V. Ptulea, Obligaia de informare n formarea contractelor, n Revista de drept comercial nr. 6/1998, p. 75; O. Cpn, Obligaia vnztorului comercial de informare a cumprtorului, n Revista de drept comercial, nr. 10/1999, p. 6

- Legea nr. 240/2004 privind securitatea general a produselor209, care dispune c productorul rspunde pentru prejudiciul actual i pentru cel viitor cauzat de defectul produsului. Persoana prejudiciat trebuie s fac dovada pagubei, a defectului i a raportului de cauzalitate ntre defect i pagub, pentru a angaja rspunderea civil a productorului. Dreptul la aciune se prescrie n termen de 3 ani de la data la care pgubitul a avut sau ar fi trebuit s aib cunotin de existena pagubei. Potrivit art. 11 din Legea nr. 240/2004, aciunea pentru repararea pagubei nu poate fi introdus dup mplinirea a 10 ani de la data la care productorul a pus n circulaie, produsul n cauz. - Legea nr. 449/2003 privind vnzarea produselor i garaniile asociate acestora210, care reglementeaz obligaia vnztorului de a livra consumatorului produsele care sunt n conformitate cu contractul de vnzare-cumprare. Art. 5 din Legea nr. 449/2003 prevede condiiile care trebuie ndeplinite ca produsul s fie n conformitate cu contractul de vnzare-cumprare. Dac aceste condiii nu sunt ndeplinite, consumatorul are dreptul s i se aduc produsele la conformitate, fr plat prin reparare sau nlocuire, n funcie de opiunea consumatorului sau s beneficieze de reducerea corespunztoare a preului sau de rezoluiunea contractului n condiiile art. 13, 14 din Legea nr. 449/2003211. Obligaiile cumprtorului. Art. 1361 C. civ. prevede n sarcina cumprtorului obligaia de a plti preul vnzrii. Separat de asta el trebuie s primeasc bunul vndut i, uneori s suporte cheltuielile vnzrii. Plata preului. n principiu, se aplic regulile dreptului comun cu privire la aceast obligaie. n contextul economic actual problemele apar n legtur cu diferenele de valoare ale monedei ntre momentul ncheierii contractului, al scadenei i al plii efective. Se pune problema dac preul poate fi reactualizat n caz de inflaie dac nu s-au prevzut clauze n acest sens. S-a susinut ideea c nu este posibil actualizarea preului deoarece nu se accept teoria impreviziunii212. Nu se accept ideea de actualizare a preului nici atunci cnd se solicit despgubiri pentru nerespectarea obligaiei de plat213. Remediul l-ar constitui n aceast situaie prevederea n contract de penaliti sau dobnzi. Exist i preri contrare: art. 1084 C. civ. - Daunele-interese ce sunt debite creditorului cuprind n genere pierderea ce a suferit i beneficiul de care a fost lipsit, afar de excepiile i modificrile menionate n lege - ce ndreptete pe creditor s cear repararea pierderii suferite i a beneficiului nerealizat, ar justifica o executare echitabil a prestaiilor prilor214; deci se poate reevalua preul n raport de fluctuaiile monedei chiar i n lips de clauze exprese. Numai c actualizarea preului s se fac n raport de rata inflaiei nu n raport de cursul leu-dolar215. Plata preului se face la data indicat n contract. Dac nu exist prevederi exprese, se va efectua n momentul predrii bunului. Locul la care trebuie fcut plata este precizat n art. 1361 Cod civil, care prevede: Principala obligaie a cumprtorului este de a plti preul la ziua i la locul determinat prin contract i art. 1362 Cod civil: Dac nu s-a determinat nimic n privina aceasta prin contract, cumprtorul este dator a plti la locul i la timpul n care se face predarea lucrului. Dac cumprtorul este tulburat, sau are cuvnt de a se teme c ar fi tulburat prin vreo aciune, sau ipotecar sau de revendicare, el poate suspenda plata preului pn ce vnztorul va
209 210

Legea nr. 240/2004 a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 265 din 25.05.2004 Legea nr. 449/2003 a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 812/18.XI.2003 211 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.478 212 G. Giurc, Gh. Beleiu, Teoria impreviziunii, Rebus sic stantibus n dreptul civil, Deptul 10 - 11/ 1993, p. 29; L.D. Tera, Considerente privind impreviziunea. Regula Rebus sic stantibus, n Revista de drept comercial, nr. 6/1998, p. 105; Gabriela Anton, Teoria impreviziunii n dreptul romn i n dreptul comparat, n Dreptul, nr. 7/2000 213 Dec. 591/1994, C. S. J. , Dreptul 6/1995, p. 86 214 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 445/1996, n Dreptul, nr. 6/1997, p. 110; O. Cpn, V. Babiuc, Actualizarea datoriei n contractele comerciale, n Revista de drept comercial, nr. 7-8/2000, p. 56-57 215 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.479

face s nceteze tulburarea sau va da cauiune, afar numai dac va fi stipulat c plata s se fac chiar de ar urma tulburarea. Codul comercial dispune, n art. 43: Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnda de drept din ziua cnd devin exigibile. Dobnda este datorat de la data scadenei i pn la plata sumei care constituie preul vnzrii. Dobnda pentru ntrziere n plata preului este dobnda convenit de pri prin contract sau, n lips, dobnda legal n materie comercial, n condiiile OG nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti216. Prin voina prilor, ntrzierea n plata preului poate fi sanionat prin plata unor penaliti de ntrziere. Preul trebuie pltit n condiiile stabilite de prile contractante. Cumprtorul poate face dovada plii n condiiile art. 46 Cod com. Dovada plii se poate face numai prin extrase de cont din care rezult c s-a efectuat plata prin virament217. Primirea bunului vndut. Este obligaia corelativ sarcinii vnztorului de a preda bunul. Se face la termenul nscris n contract. Dac nu exist termen, bunul va fi preluat imediat dup realizarea acorului de voin sau la cererea vnztorului. Locul de preluare se stabilete conform art. 59 Cod com. Suportarea cheltuielilor vnzrii. Se aplic prevederile art. 1305 C. civ. conform crora cheltuielile vnzrii sunt n sarcina cumprtorului n lips de prevedere contrar. Ele nu se confund cu cheltuielile de predare i nici cu cele de ridicare a bunului (care sunt n sarcina cumprtorului).

SECIUNEA IV Nerespectarea obligaiilor contractuale


Dac una din pri nu-i ndeplinete sarcinile asumate, cealalt parte are urmtoarele posibiliti: - s invoce excepia de neexecutare; - s cear rezoluiunea contractului; - s cear executarea obligaiei. Excepia de neexecutare. Este un mijloc de aprare pentru amndou prile contractante. O parte poate refuza ndeplinirea obligaiei ct timp cealalt parte nu i-a executat obligaia corelativ218. Conform art. 1322 C. civ. vnztorul poate invoca excepia de a nu preda bunul cnd cumprtorul nu pltete preul i nu s-a prevzut un termen pentru plat. Dac vnztorul acord termen de plat el renun la dreptul de a invoca excepia. Conform art. 1323 C. civ. vnztorul nu este obligat s predea bunul vndut chiar dac prile au prevzut plata la termen, dac dup ncheierea contractului mpotriva cumprtorului

216

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.480 217 C.S.J. Secia comercial, decizia nr. 38/1995, n Dreptul, nr. 12/1995, p. 88 218 C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor. Buc. 1981, p. 82

s-a nceput procedura falimentului. Vnztorul nu poate invoca excepia nici n acest caz dac cumprtorul a depus garanie pentru plata preului la termen. i cumprtorul poate invoca excepia cnd vnztorul nu a predat bunul (dac nu s-a prevzut predarea la termen). Rezoluiunea contractului. n domeniu se aplic normele instituite de codul comercial i codul civil. Conform codului civil cumprtorul poate s cear rezoluiunea dac vnztorul refuz s predea bunul, nejustificat, culpabil. n acelai mod vnztorul poate cere rezoluiunea dac bunul a fost predat i cumprtorul nu achit preul. Condiiile rezoluiunii sunt constatate de judector. n vnzarea comercial judectorul nu poate acorda termen de graie. Prile pot conveni condiiile aplicrii rezoluiunii prin clauze numite pacte comisorii. Rezoluiunea poate fi cerut dup o prealabil punere n ntrziere. Rezoluiunea opereaz totui de drept n contractul de vnzare-cumprare cnd cumprtorul nu preia bunul vndut. Dac bunurile vndute se pot deteriora uor i contractul a prevzut preluarea la termen, termen pe care cumprtorul nu-l respect, contractul este rezolvit de drept n favoarea vnztorului fr punerea n ntrziere a cumprtorului. n acest caz, vnztorul poate dispune imediat de bunurile n cauz vnzndu-le altei persoane. Dac i s-a produs o pagub are dreptul la despgubiri. Codul comercial prevede reguli speciale de rezoluiune a vnzrii comerciale. Conform art. 67 Cod com., dac nainte de expirarea termenului fixat pentru executarea contractului, una din pri a oferit celeilalte predarea bunului vndut ori plata preului i aceasta nu-i ndeplinete la termenul fixat obligaia sa, contractul se socotete desfiinat n favoarea prii care-i executase obligaia. Avem o form de rezoluiune de drept ce presupune o ofert de executare i un refuz de executare. Este de precizat c cele dou obligaii trebuie s aib acelai termen de executare. Condiiile219 care trebuie ndeplinite pentru a opera rezoluiunea de drept a contractului, rezult din prevederile art. 67 Cod com: - una dintre pri s fac oferta de executare a obligaiei proprii. Oferta de executare poate fi fcut prin orice mijloc de comunicare. - oferta de executare s fie fcut nainte de mplinirea termenului convenit pentru executarea contractului; - cele dou obligaii s aib acelai termen de executare, n caz contrar rezoluiunea nu mai poate opera de drept. Art. 39 Cod com. prevede rezoluiunea vnzrii comerciale pentru expirarea termenului esenial. Partea n folosul creia s-a prevzut termenul esenial, poate renuna la efectele rezoluiunii cernd executarea obligaiei, chiar i dup expirarea termenului. Ea trebuie s ntiineze pe cocontractant n 24 ore de la expirarea termenului esenial. Executarea vnzrii. Fiecare parte poate cere executarea silit, n natur a obligaiei cocontractantului su. Codul comercial prevede o procedur special pentru a ajuta pe creditor s obin bunul cumprat i pe vnztor s predea bunul vndut obinnd preul. Aceast procedur este prevzut de art. 67 Cod com. i se numete executare coactiv220. Executarea coactiv presupune dou ipoteze: a) dac vnztorul nu-i execut obligaia de predare a bunului, cumprtorul poate s procure acel bun de pe alt pia prin intermediul unui agent oficial (procedura este posibil cnd
219

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.484-485 220 O. Cpn, Executarea pe socoteala cocontractantului a obligaiilor prilor n vnzarea-cumprarea comercial, n Revista de drept comercial, nr. 10/1996, p. 5-16 i nr. 11/1996, p. 5-19

vizeaz bunuri generice; pentru bunurile individual determinate, cumprarea coactiv nu este posibil opernd regulile de executare silit de drept comun). Cumprtorul trebuie s-l ntiineze pe vnztor de aceast procedur. Dac preul de achiziie este mai mare, diferena o va suporta vnztorul221. b) Dac cumprtorul nu primete bunul, vnztorul poate s-l depun la o cas de comer pe socoteala i cheltuiala cumprtorului sau s-l vnd unui ter. Vnzarea se face prin licitaie public. Dac vnzarea se face la un pre mai mic, diferena i cheltuielile vnzrii vor fi suportate de cumprtor. Ele vor fi executate silit (prin echivalent). Vnztorul trebuie s ntiineze pe cumprtor despre msur. Executarea coactiv se face promt222, imediat dup expirarea termenului. Rspunderea prilor pentru nerespectarea obligaiilor. Nerespectarea culpabil a obligaiilor ndreptete pe creditor s cear despgubiri (care pot mbrca i forma penalitilor).

SECIUNEA V Vnzrile speciale


Aceste vnzri sunt supuse unor reguli speciale, derogatorii de la regulile generale aplicabile oricrei vnzri. 1. Vnzarea dup greutate, numr sau msur. Aceast vnzare are ca obiect bunuri generice ce aparin vnztorului. Pentru determinarea bunului vndut i, implicit a preului este necesar individualizarea: prin cntrire, prin numrare sau prin msurare. Contractul se socotete ncheiat n momentul n care prile convin asupra bunului i asupra preului, chiar dac bunurile nu au fost individualizate. Totui, dreptul de proprietate i riscurile nu se transmit la cumprtor dect n momentul individualizrii. Neexecutarea obligaiei de predare ndreptete pe cumprtor la executare silit sau la rezoluiunea contractului cu despgubiri. Pentru pieire fortuit vnztorul nu poate fi obligat la despgubiri. 2. Vnzarea cu grmada (n bloc). Obiectul acestei vnzri l constituie numai anumite bunuri generice, susceptibile de cntrire, numrare sau msurare, dar care sunt individualizate ntr-un anume fel, iar preul este determinat global pentru ntreaga cantitate. Contractul se ncheie cnd prile convin asupra bunului i asupra preului, chiar dac individualizarea concret nu este realizat. Proprietatea i riscurile se transmit n momentul ncheierii contractului deoarece bunurile sunt individualizate ntr-o manier general, iar preul este determinat, global. 3. Vnzarea pe ncercate. Este un contract ncheiat sub condiie suspensiv. Bunul vndut este suspus unei ncercri de ctre cumprtor, sau expert.
221

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.486-487 222 C. Petrescu-Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945, p. 68

Cumprtorul poate refuza bunul, dac n mod obiectiv constat c este necorespunztor. El nu-l poate refuza c nu-i place (ar fi o condiie pur potestativ i contractul ar fi nul). n caz de litigiu, se poate face expertiz care s indice nsuirile bunului. Contractul se consider ncheiat n momentul realizrii acordului de voin. D natere la obligaii din momentul ndeplinirii condiiei suspensive. Totui, cumprtorul are sarcina de a ncerca bunul. Dac nu-i ndeplinete obligaia, vnztorul are dreptul s cear executarea sau rezoluiunea. Dreptul de proprietate se transmite la mplinirea condiiei; aceasta perfecteaz contractul cu efect retroactiv. Pieirea fortuit a bunului pendente conditione este suportat de ctre vnztor. 4. Vnzarea pe gustate. Are ca obiect bunuri care se pot gusta la cumprare. Vnzarea nu exist dect din momentul n care cumprtorul a gustat i a declarat c-i convine. Aprecierea bunului este subiectiv. Cumprtorul poate renuna la gustare deoarece regula este n favoarea sa. Contractul se socotete ncheiat n momentul n care cumprtorul gust bunul i-l accept. Momentul transmiterii dreptului de proprietate difer n raport de natura bunului (individual determinat sau generic). Riscul se transfer o dat cu proprietatea. 5. Vnzarea cu plata preului n rate. Este o vnzare reglementat prin lege special, H. G. 280/1990223. Contractul se ncheie de ctre uniti abilitate n acest sens i cu privire la bunuri indicate nainte. El presupune plata unui acont la ncheierea contractului i achitarea diferenei n rate periodice ce se rein pe salariul cumprtorului de ctre unitatea unde lucreaz acesta. Contractul presupune respectarea tuturor regulilor vnzrii comerciale dac prevederile speciale ale acestui contract nu le nltur. Vnztor poate fi un comerciant care face oferta vnzrii n rate. Cumprtor este un salariat sau care realizeaz venituri lunare i are domiciliul n localitatea unde i are sediul vnztorul. Cumprtorii pot fi garantai prin fidejusiune de persoane cu venituri certe. Fidejusorii rspund solidar cu cumprtorii. Mrfurile ce se vnd n rate sunt stabilite printr-un nomenclator. Preul vnzrii este un pre cu amnuntul. Vnzarea n rate presupune o creditare a cumprtorului de ctre vnztor, motiv pentru care se percep dobnzile convenite precum i cheltuieli de urmrire a ncasrii i recuperrii ratelor. Contractul se ntocmete n scris i are valoarea unui titlu executoriu. Unitatea unde lucreaz cumprtorul i asum obligaia s rein ratele i s le verse vnztorului, iar cumprtorul i d acordul pentru aceast operaiune. Cumprtorul primete bunul la perfectarea contractului devenind proprietar din acest moment. Interesele vnztorului sunt protejate prin alte raporturi juridice sau prin obligaii speciale a cumprtorului. : - existena a doi fidejusori care rspund solidar cu cumprtorul; - existena unui contract de asigurare a bunului cu o societate de asigurare agreat de vnztor; - interdicia nstrinrii bunului de ctre cumprtor nainte de plata integral (o indisponibilizare a bunului ca o garanie preventiv); - vnztorul are un privilegiu asupra bunului vndut pn la plata integral a preului. Dac bunul cumprat este urmrit de un creditor al cumprtorului vnztorul poate recupera integral preul neachitat din mna creditorului executant. - urmrirea pe salariu nu excluse urmrirea silit asupra tuturor activelor patrimoniale ale cumprtorului.
223

Legea a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 46/1990

- nerespectarea obligaiilor de a reine i depune sumele pe seama vnztorului, atrage rspunderea delictual a patronului salariatului. Pltitorul de despgubiri se subrog n drepturile vnztorului, inclusiv n acela de a folosi calitatea de titlu executor al contractului. 6. Vnzarea drepturilor litigioase. Drepturile litigioase pot fi transmise prin cesiune, altora. Creditorul (cedent), are calitatea de vnztor. Terul (cesionarul) este cumprtorul. Dreptul civil prevede c debitorul cedat poate s se elibereze fa de cesionar achitndu-i preul pltit vnztorului precum i dobnzile i cheltuielile fcute de cumprtor. Legiuitorul a instituit aceast regul pentru a proteja pe debitor de efectele aciunilor speculative ale creditorilor. Operaiunea de eliberare a debitorului se numete retract litigios. n dreptul comercial retractul litigios nu este permis. Deci, debitorul cedat nu se poate libera fa de cesionar n condiiile prevzute de dreptul comun, vnzarea de drepturi litigioase rmnnd valabil.

Bibliografie: 1. Anton, Gabriela, Teoria impreviziunii n dreptul romn i n dreptul comparat, n Dreptul, nr. 7/2000 2. Voica Brbulescu, Efectele contractului comercial de vnzare cumprare, n Revista de drept comercial, nr. 1/1991 3. Beleiu, Gh. Drept civil romn, Bucureti, 1994 4. Belu Magdo, Mona Lisa, Contracte comerciale, tradiionale i moderne, Tribuna Economic, Bucureti, 1996 5. Cantacuzino, M.B., Elementele dreptului civil, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1921 6. Cpn, O., Obligaia vnztorului comercial de informare a cumprtorului, n Revista de drept comercial, nr. 10/1999 7. Cpn, O., Babiuc, V., Actualizarea datoriei n contractele comerciale, n Revista de drept comercial, nr. 7-8/2000 8. Cpn, O., Executarea pe socoteala cocontractantului a obligaiilor prilor n vnzarea-cumprarea comercial, n Revista de drept comercial, nr. 10/1996, nr. 11/1996 9. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 10. David, S., Regimul general i de drept internaional privat al rspunderii pentru produse, Revista de drept comercial, nr. 4/1993 11. Deak, Fr., Tratat de drept civil, Bucureti, 1997 12. Georgescu, I.L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Bucureti, 1994 13. Giurc, G., Beleiu, Gh., Teoria impreviziunii, Rebus sic stantibus n dreptul civil, Deptul 10 - 11/ 1993 14. Hamangiu, C., Rosetti Blnescu, I., Bicoianu, Al., Tratat de drept civil romn, Bucureti, 1998, vol. II 15. Musta, I., Guiu, M.K., Discuie n legtur cu sancionarea nerespectrii dispoz. art. 1303 C. civ. , Dreptul 8/1994

16. Ptulea, V., Obligaia de informare n formarea contractelor, n Revista de drept comercial nr. 6/1998 17. Petrescu Ercea, C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945 18. Sttescu, C., Brsan, C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor. Bucureti, 1981 19. Tera, L.D., Considerente privind impreviziunea. Regula Rebus sic stantibus, n Revista de drept comercial, nr. 6/1998 20. Turcu, I., Boboc- Enoiu, T., Clauza de rezerv a dreptului de proprietate n practica bancar, n Revista de drept comercial, nr. 7-8/1998 21. Zirveliu, I., Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Cluj Napoca, 1978 22. Dec. 591/1994, C. S. J. , Dreptul 6/1995 23. Dec. 188/1981, T. S. , R. R. D. 10/1981 24. Dec. 1071/1964, C. D. , T. S. , 1964 25. Dec. 867/1955, T. S. , C. D. 1955, vol. I 26. Cas. III, decizia nr. 50/1937, n Pandectele romne, 1937, III 27. Dec. 183/1978, T. S. , C. D. , 1978 28. C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 445/1996, n Dreptul, nr. 6/1997 29. C.S.J. Secia comercial, decizia nr. 38/1995, n Dreptul, nr. 12/1995

CAPITOLUL II CONTRACTUL DE MANDAT COMERCIAL


Noiune. Caracteristici. Codul comercial nu definete expres mandatul comercial, dar precizeaz c acest contract "are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantelui. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit ( art. 374). Corobornd acest text cu prevederile art. 1532 Cod civ. reinem c mandatul comercial este acel contract n temeiul cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie n numele i pe seama altei persoane, care i-a dat mputernicirea (mandantul), anumite acte juridice care pentru mandant sunt fapte de comer224. Mandatul comercial se deosebete de mandatul civil225 prin urmtoarele: - mandatul civil are ca obiect ncheierea de acte juridice civile, mandatul comercial presupune ncheiere de acte juridice ce constituie fapte de comer pentru mandant. Dac sunt comerciale numai pentru terul contractant, contractul nu este comercial; - mandatul comercial este oneros, cel civil se prezum a fi gratuit; - mandatul civil este un mandat cu reprezentare, pe cnd mandatul comercial poate fi i fr reprezentare (contractul de comision); - mandatarul civil are atribuiunile foarte precis delimitate, pe cnd mandatarului comercial i este permis s se abat n anumite limite de la mputernicire dup nevoile comerului pe care l face pe seama mandantelui. Astfel, n art. 395 Cod com. se precizeaz c "fa de cel de-al treilea, mandatul tacit al prepusului, se socotete general i cuprinde toate actele necesare exerciiului comerului pentru care este dat". Doctrina nvedereaz existena unor contracte, varieti ale contractului de mandat: 1. Contractul de comision, n cadrul cruia mandatarul, (comisionarul) ncheie acte comerciale n nume propriu, dar pe seama comitentului. Avem de a face cu un mandat fr reprezentare, de sine stttor226. 2. Contractul de agent, se ncheie ntre un comerciant (reprezentat) i agent (reprezentant), prin care agentul se oblig ca n schimbul unei remuneraii s trateze afaceri comerciale pentru comerciani. Agentul se poate obliga s ncheie acte juridice n numele i pe seama reprezentatului sau numai s procure oferte pe care reprezentatul le va finaliza potrivit intereselor sale227. 3. Contractul de management228, este contractul prin care o societate comercial cu capital de stat ori o regie autonom, ncredineaz unei persoane fizice sau juridice, n calitate de manager, organizarea, conducerea i gestionarea activitii sale pe baza unor criterii de performan, n schimbul unei remuneraii. Prin lege, se stabilesc unele prerogative ale managerului. Contractul de mandat mai are urmtoarele caracteristici: - este un contract bilateral sinalagmatic, - este un contract consensual. Condiiile de valabilitate ale contractului de mandat comercial.
224

I. N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Buc. 1929, p. 380; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.494-495 225 Roxana Munteanu, Contracte de intermediere n comerul exterior al Romniei, Editura Academiei, 1984, p. 3438; T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 331-333 226 Fr. Deak, Tratat de drept civil, Buc. 1996, p. 288 - 290 227 D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, Unele consideraii privind contractul comercial de agent, n contextul relaiilor comerciale internaionale, Rev. de drept comercial, nr. 2/1995, p. 78; ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.496 228 Legea nr. 66/1993, M. O. nr. 24/1993

Acest contract este considerat valabil ncheiat dac ndeplinete condiiile cerute pentru orice contract: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza229. Contractul este ncheiat valabil prin acordul de voin al celor dou pri, acord expres sau tacit. Executarea contractului prezum acceptarea mandatului. Mai mult, cel care nu dorete s primeasc mandatul are obligaia s ntiineze pe mandant despre decizia sa, s pstreze i s conserve bunurile ce i-au fost transmise pe cheltuiala mandantelui. Dac msurile mandantelui ntrzie, comerciantul poate cere punerea bunurilor sub sechestru judiciar sau vnzarea lor n condiiile art. 71 Cod com. De asemenea, comerciantul care refuz mandatul este obligat s ia msuri pentru conservarea drepturilor mandantelui n cazul n care bunurile primite au suferit deteriorri n timpul transportului. n caz contrar, mandatarul rspunde fa de mandant conform regulilor contractului de transport. Mandantul trebuie s aib capacitatea de ncheia el nsui actele pentru care l mputernicete pe mandatar. Mandatarul trebuie s aib i el capacitatea de exerciiu deplin, dar nu trebuie s aib calitatea de comerciant. Potrivit art. 374 Cod com. Mandatul comercial are de obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandatului, adic actele juridice care sunt fapte de comer. Efectele contractului de mandat. El d natere la anumite obligaii n sarcina prilor, obligaii prevzute de codul comercial i de codul civil. Mandatarul are urmtoarele obligaii: 1. S execute mandatul, art. 1539 Cod civil, dispune: Mandatarul este ndatorat a executa mandatul att timp ct este nsrcinat i este rspunztor de daune-interese ce ar putea deriva din cauza nendeplinirii lui. Este asemenea ndatorat a termina afacerea nceput la moartea mandantului, dac din ntrziere ar putea urma pericol, adic s ncheie actele juridice cu care a fost mputernicit i n limita mputernicirii primite. Este permis depirea mandatului dac operaiunea este n interesul mandantelui. Obligaiile sale le ndeplinete personal, dac prin contract nu s-a prevzut posibilitatea substituirii cu alt persoan. Dac au fost desemnai mai muli mandatari, fr a se preciza c ei lucreaz mpreun, fiecare poate aciona fr consimmntul celorlali. Dac se prevede c vor lucra mpreun, ei pot ndeplini mandatul numai dac majoritatea celor numii au acceptat nsrcinarea. Comandatarii rspund solidar n toate cazurile pentru ndeplinirea mandatului ncredinat. 2. S-i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i cu diligena unui bun proprietar. Cel ce nu respect instruciunile primite rspunde pentru pagubele cauzate. Culpa mandatarului se apreciaz in abstracto. El rspunde pentru toate stricciunile bunurilor ce i-au fost ncredinate cu ocazia mandatului, cu excepia cazului cnd dovedete c nu a fost n culp sau c stricciunile se datoreaz unei mprejurri de for major sau viciilor ori naturii acelor bunuri (art. 379 Cod com.) 3. S aduc la cunotina terilor mputernicirea n temeiul cruia ncheie contractul. Terul nu este obligat s in seama de alte istruciuni dect acelea ce i-au fost nfiate, afar de ipoteza cnd se dovedete c el (terul) cunotea acele instruciuni la data ncheierii actului juridic. Cod com. Art. 384, prevede c: Mandatarul este dator s-i arate mandatul persoanelor cu care trateaz, cnd i se cere. El nu poate opune celor de al treilea instruciunile deosebite ce i s-ar fi dat de ctre mandant, afara numai dac nu probeaz ca acetia aveau cunotina de ele n momentul cnd obligaiunea a fost contractat230. 4. S l ntiineze pe mandant despre executarea mandatului.

229

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.496-497
230

C.A. Bacu, decizia nr. 60/1996, n Revista de drept comercial nr. 6/1998, p. 130

Mandatarul este dator a ncunotiina fr ntrziere pe mandant despre executarea mandatului. Dac n urma primirii acestei incunostiintari, mandantul ntrzie rspunsul un timp mai lung dect cel cerut de natura afacerii, el este considerat ca a acceptat executarea mandatului, chiar dac mandatarul a trecut peste limitele mandatului. (art. 382 Cod com). Conform art. 378 Cod com. , mandatarul are obligaia s comunice mandantelui "toate faptele ce ar putea s-l hotrasc a revoca sau a modifica mandatul". Dac nu-i ndeplinete obligaia i cauzeaz o pagub mandantul are dreptul la despgubiri231. 5. S plteasc dobnzi la sumele cuvenite mandantelui. Dac a ncasat bani cuvenii mandantului trebuie s-i remit acestuia ori s-i consemneze. Nerespectarea acestei obligaii atrage curgerea dobnzilor din ziua n care datoria sa era exigibil (chiar dac nu a folosit suma)232. Dac schimb destinaia sumelor primite, mandatarul va datora dobnzi din ziua primirii lor precum i despgubiri pentru paguba cauzat prin neexecutare. n caz de dol sau fraud poate fi pedepsit pentru abuz de ncredere. Mandantul are urmtoarele obligaii: 1. S pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului, afar de clauz contrar. De obicei, se pun la dispoziie informaiile i documentele ce ar fi utile la ndeplinirea mandatului. 2. S plteasc mandatarului remuneraia datorat. Plata se face chiar i atunci cnd afacerea nu a reuit dac mandatarul nu a fost n culp. 3. S restituie cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea contractului de mandat. n aceast categorie intr sumele de bani avansate de mandatar precum i despgubirile cuvenite mandatarului pentru pagubele suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului. Cheltuielile se suport numai dac mandatarul a acionat n limitele mputernicirii primite. Privilegiul mandatarului. Mandatarul are un privilegiu special prin care i se garanteaz satisfacerea drepturilor sale bneti. Privilegiul se exercit asupra tuturor bunurilor mandantului pe care mandatarul le deine n vederea executrii contractului. Dac bunurile au fost vndute de mandatar, privilegiul se exercit asupra preului ncasat. Acest privilegiu are prioritate fa de oricare alt crean mpotriva mandantului. Mandatarul poate opune privilegiul i vnztorului care ar revendica bunul furat, indiferent dac plile i cheltuielile au fost fcute nainte sau dup ce lucrurile au intrat n posesia mandatarului (art. 387 Cod com. ) Mandatarul trebuie s notifice mandantului sumele de bani datorate, i somaia de a fi pltit. Pentru a asigura publicitatea privilegiului fa de teri, el trebuie nscris n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare, potrivit art. 36 din Titlul VI al Legii nr. 99/1999, care prevede: Orice creditor care, fr a fi parte ntr-un contract de garanie, are un privilegiu prin simplul efect al legii, inclusiv privilegiul statului sau al unitilor administrativ-teritoriale pentru creanele provenite din impozite, taxe, amenzi i din alte sume ce reprezint venituri publice ce le sunt datorate, are prioritate asupra garaniei reale a creditorului asupra bunului n cauz numai n momentul n care privilegiul ndeplinete condiia de publicitate prin nscrierea acestuia la arhiv sau prin posesia bunului. Mandantul poate face opoziie la instana judectoreasc. Opoziia trebuie s fie comunicat mandatarului la trei zile de la primirea notificrii. Dac termenul pentru formulare a opoziiei a expirat ori opoziia a fost respins, mandatarul are dreptul s fac s se vnd bunurile supuse privilegiului.
231 232

Cas. III decizia nr. 1820/1936, n Practic judiciar n materie comercial, vol. II, p. 41 D. Clocotici, Mandatul comercial, Rev. de drept comercial, nr. 11/1996, p. 31

Efectele executrii mandatului comercial. Prin executare se nasc raporturi juridice directe ntre mandant i ter. Mandantul nu este obligat pentru actele fcute cu depirea mputernicirii233. ncetarea mandatului comercial. Mandatul comercial nceteaz n cazurile nscrise n art. 1552 Cod civ. , prin: - revocarea mandatarului de ctre mandant - renunarea mandatarului la mandat - moartea, interdicia, insolvabilitatea i insolvena mandantului sau mandatarului. ncetarea acestui contract se produce n condiiile i cu efectele din dreptul comun234. Conform art. 391 Cod com. mandantul sau mandatarul care fr just cauz, prin revocarea mandatului sau renunarea la mandat, ntrerupe executarea contractului, rspunde pentru pagubele create. Mandatul nu poate fi meninut mpotriva voinei uneia din pri. Dac contractul a fost revocat n mod arbitrar, se pltesc daune. Dac nceteaz prin moartea vreuneia din pri, retribuia se va calcula n funcie de ct s-a executat din mandat, proporional, prin raportare la ct s-ar fi datorat pentru executarea integral a mandatului235. Bibliografie: 1. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 2. Clocotici, D., Gheorghiu, Gh., Unele consideraii privind contractul comercial de agent, n contextul relaiilor comerciale internaionale, Rev. de drept comercial, nr. 2/1995 3. Clocotici, D., Mandatul comercial, Revista de drept comercial, nr. 11/1996 4. Deak, Fr., Tratat de drept civil, Bucureti, 1996 5. Finescu, I.N., Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929 6. Munteanu, Roxana, Contracte de intermediere n comerul exterior al Romniei, Editura Academiei, 1984 7. Popescu, T. R., Dreptul comerului internaional 8. C.A. Bacu, decizia nr. 60/1996, n Revista de drept comercial nr. 6/1998 9. Cas. III decizia nr. 1820/1936, n Practic judiciar n materie comercial, vol. II 10. C.S.J. Secia comercial, decizia nr. 368/1995, n Revista de drept comercial, nr. 6/1996

233

Fr. Deak, Tratat de drept civil, Bucureti, 1996, p. 354-356; C.S.J. Secia comercial, decizia nr. 368/1995, n Revista de drept comercial, nr. 6/1996, p. 135 234 Roxana Munteanu, Contracte de intermediere n comerul exterior al Romniei, Editura Academiei, 1984, p. 3438 235 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 502

CAPITOLUL III CONTRACTUL DE COMISION


Noiune i caractere. Codul comercial, art. 405 alin. 1 prevede: Comisionul are ca obiect tratarea de afaceri comerciale de ctre comisionar n socoteala comitentului. Contractul de comision este un contract prin care o parte, numit comisionar, se oblig pe baza mputernicirii celeilalte pri, numit comitent, s ncheie anumite acte de comer, n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii, numit comision236. El a aprut n relaiile comerciale pentru a nltura rigurozitatea regulilor mandatului, permindu-se astfel ca o persoan s fac afaceri n nume propriu ns, pe seama altuia. Deducem din definiie c acest contract este un mandat comercial fr reprezentare: afacerea se face pe seama altuia, dar nu n numele su, ci n numele comisionarului. Cele dou contracte prezint asemnri i deosebiri: amndou au ca obiect tratarea de afaceri comerciale i amndou se fac pe seama altei persoane, ce a dat mputernicirea. Deosebirea rezult din aceea c, comisionarul nu este reprezentantul comitentului, precum mandatarul al mandantelui. Comitentul st n raportul juridic n care intr n nume propriu. Afacerea ns, o face n limitele mputernicirii primite de la comitent. De aici deducem c acest contract are urmtoarele caractere juridice: - este bilateral (sinalagmatic), d naterea la obligaii n sarcina ambelor pri; - este oneros, pentru c prile urmresc realizarea unui folos material; - este consensual, pentru c ia natere prin simplul acord de voin al prilor. Condiii de valabilitate. Cei ce ncheie un contract de comision trebuie s aib n vedere condiiile cerute de art. 948 Cod civ. Aceste condiii capt unele particulariti specifice numai acestui contract. Astfel: - contractul are la baz o mputernicire pe care comitentul o d comisionarului ca s ncheie anumite acte juridice, mputernicire ce stabilete limitele n care poate aciona comisionarul. mputernicirea este un act unilateral, exprim voina comitentului i este numit procur. Cu privire la mputernicire trebuie s existe ntotdeauna o manifestare expres de voin din partea comitentului. Aceast mputernicire nu poate fi dedus dintr-o alt manifestare a prilor. n caz contrar, dac se ndeplinete, tacit voina unei alte pri, ncheindu-se un act juridic, avem de a face cu un contract de mandat, deoarece mandatul poate fi i tacit. - comitentul trebuie s aibe capacitatea de a ncheia el nsui actele juridice pe care le va ncheia pe seama comisionarului. Fiind vorba de un act de comer, comitentul trebuie s fie capabil de a ncheia acte de comer. Comisionarul trebuie s aibe capacitatea de exerciiu. ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit, el va dobndi calitatea de comerciant237. Dac este comerciant, el are toate obligaiile specifice. Separat de asta, art. 407 Cod com. prevede obligativitatea inerii de ctre comisionar a unui registru special n care s asigure o eviden separat a operaiilor, pentru fiecare comitent de la care a primit nsrcinarea i cu care se afl n raporturi de afaceri.

236

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 515
237

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 516

Totodat, este obligat s cear de la fiecare debitor cte un nscris pentru fiecare obligaie i, n caz de plat, s indice n registru ce crean s-a achitat. Dac nu se fac aceste precizri, plata se va mpri proporional pentru toate creanele238. - obiectul acestui contract este tratarea de afaceri comerciale. Comisionarul i asum o obligaie de a face, fiind un prestator de servicii. n practic comisionarii caut parteneri cu care face afaceri pe seama comitenilor si. n practic se ntlnesc i alte varieti ale contractului de comision (contractul de consignaie, contractul de expediie n materie de transporturi239). Efectele contractului. Contractul d natere unor obligaii n sarcina comitentului i comisionarului. Aceste obligaii sunt guvernate de regulile mandatului. ns, ndeplinirea nsrcinrii primite presupune ncheierea de ctre comisionar a unor acte juridice cu terii. n aceste raporturi juridice comisionarul are o poziie independent. n aceast schem juridic comitentul nu are obligaii fa de teri. Raportul juridic ntre comitent i comisionar. Art. 405 al. 2 cod com. prevede c "ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite prin articolele urmtoare". Astfel: a) obligaiile comisionarului. - s execute mandatul ncredinat de comitent. n limita mputernicirii primite comisionarul ncheie acte juridice cu terii i face toate operaiunile care duc la realizarea cerinelor comitentului. Comisionarul trebuie s se conformeze ntru-totul instruciunilor primite. De asemenea, trebuie s informeze pe comitent asupra modificrii mprejurrilor avute n vedere la darea mputernicirii. Dac comisionarul i depete mputernicirea, comitentul poate refuza operaiunea fcut de comisionar. Efectele actelor ncheieate cu depirea mputernicirii sunt precizate n art. 408 Cod com: Operaiunile fcute de comisionar cu violarea mandatului sau peste limitele sale rmn n sarcina sa, i prin urmare: - Dac a vndut cu pre mai mic dect cel hotrt sau, n lipsa, mai mic dect cel curent, el este dator sa plteasc comitentului diferena, afara numai dac nu ar proba ca vnzarea cu preul hotrt nu se putea face i ca vinzind astfel comitentul a fost scutit de paguba; - Dac a cumprat cu un pre mai mare dect cel hotrt, comitentul poate refuza operaiunea i a o considera ca fcut n socoteala comisionarului, dac acesta nu ar oferi sa plteasc diferena preului; - Dac lucrul cumprat nu corespunde cu calitatea convenit, comitentul l poate refuza. Prevederea legii ns, nu exclude posibilitatea ca un comisionar s ncheie afacerea n condiii mai avantajoase dect cele precizate de comitent. Avantajele suplimentare obinute se cuvin comitentului. Se discut dac comisionarul poate face un act cu sine nsui240. Dei, teoretic nu ar exista nici un impediment, la admiterea unei astfel de operaii, practic, se constat existena unei contrarieti de interese n persoana comisionarului. Acceptarea acestei formule ar prejudicia pe comitent. Totui, cnd nu exist un pericol real de prejudiciere a comitentului, legea permite expres comisionarului s fac un act juridic cu sine nsui (art. 411 Cod com. - dac comisionarul este mputernicit s cumpere titluri de credit care sunt cotate la burs sau au pre curent, el poate
238

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 517 239 O. Cpn, Contractul de expediie, n Revista de drept comercial nr. 3/1975, p. 7; nr. 4/1997, p. 5; nr. 6/1997, p. 5 240 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 519-520

figura n acest raport juridic ca vnztor; acelai lucru se ntmpl n cazul n care nsrcinarea const n cumprarea unor aciuni sau mrfuri cotate la burs). Comisionarul este ndreptit s primeasc de la comitent comisionul pentru operaiunea ndeplinit. Acest comision i se cuvine i n ipoteza n care a fcut actul cu sine nsui. - s dea socoteal comitentului asupra ndeplinirii mandatului primit. De aici rezult sarcina de a informa pe comitent n legtur cu mersul operaiunilor ce le face. n toate actele juridice fcute de comisionar, drepturile i obligaiile se nasc n persoana comitentului. Patrimoniul comitentului va fi afectat direct de operaiunile ncheiate de comisionar. Acest efect se explic prin natura juridic a contractului de comision. Comisionarul este un prestator de servicii i-i asum o obligaie de face, nu de a da. El ncheie acte juridice n condiiile mputernicirii primite pe seama comitentului. n acest context comisionarul va fi obligat s predea comitentului tot ce a primit de la ter n baza contractului ncheiat. - s-i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i cu diligena unui bun profesionist. Aceast diligen este apreciat in abstracto. Deci, comisionarul rspunde pentru cea mai uoar culp. b) obligaiile comitentului. - s plteasc remuneraiacomisionul- cuvenit comisionarului. Sarcina de plat i revine din momentul ncheierii actelor cu terii chiar dac ele nu au fost executate241. Aceasta deoarece comisionarul i-a ndeplinit obligaia prin facerea contractului. Ctimea remuneraiei va fi stabilit de prisub forma unei sume fixe sau a unui procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar. - s restituie cheltuielile fcute de comisionar cu ndeplinirea nsrcinrii primite. De asemenea, va plti pagubele suferite de comisionar n ndeplinirea mputernicirii primite. Comisionarul are privilegiul, n realizarea acestei creane, asupra bunurilor comitentului (bunuri ce le deine n executarea contractului de comision). Efectele executrii contractului fa de teri. Conform art. 406 Cod com. comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie. Deci, ntre comitent i ter nu exist raporturi juridice i prin urmare comitentul nu are aciune contra persoanelor cu care a contractat comisionarul. De asemenea, nici terul nu are aciune contra comitentului. De aici deducem urmtoarele: - pentru neexecutarea contractului fcut de comisionar cu terul nu rspunde comisionarul, ci terul. Acesta din urm poate rspunde numai fa de comisionar. - comisionarul este rspunztor fa de comitent numai pentru nerespectarea obligaiilor sale de prestator de servicii. - comisionarul este obligat s-l acioneze pe ter dac acesta nu i-a ndeplinit obligaiile fa de comitent. Dac nu promoveaz aciunea, va plti despgubiri comitentului. Comisionarul poate ceda comitentului aciunile sale contra terului. - comisionarul va rspunde fa de ter dac comitentul nu-i ndeplinete sarcinile asumate prin contractul de comision. Asta, chiar dac comisionarul nu are culp (culpa aparinnd doar comitentului). - comisionarul este rspunztor fa de comitent pentru nendeplinirea obligaiilor terului n cazul n care n contractul de comision s-a stabilit o obligaie del credere (de garanie a solvabilitii debitorului). Pentru o obligaie de garanie comisionarul trebuie s primeasc o remuneraie special numit proviziune. Dac remuneraia nu a fost stabilit i prile nu se neleg, ea va fi calculat de ctre instan. Clauza del credere capt caracterul unei garanii asemntoare fidejusiunii. ncetarea contractului de comision.

241

O. Cpn, Brndua tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, vol. II, p. 144

Acest contract va nceta ca i contractul de mandat: revocarea mputernicirii, renunarea la mputernicirea primit, moartea, interdicia, insolvabilitatea sau falimentul comitentului ori a comisionarului. Bibliografie: 1. Cpn, O., Contractul de expediie, n Revista de drept comercial nr. 3/1975; nr. 4/1997; nr. 6/1997 2. Cpn, O., tefnescu, Brndua, Tratat de drept al comerului internaional, vol. II 3. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007

CAPITOLUL IV CONTRACTUL DE AGENIE


Noiune. Caractere Statutul juridic al agenilor comerciali permaneni242 este reglementat prin Legea nr. 509/2002. In legislaia comunitar, contractul de agenie este tratat ca un contract de sine stttor, avnd o reglementare unitar pentru toate statele membre, anume Directiva CEE nr. 86/653243. Contractul de agenie este contractul prin care o parte, denumit comitent, mputernicete n mod statornic cealalt parte, denumit agent, s negocieze afaceri sau s negocieze i s ncheie afaceri n numele i pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii244. - contractul de agenie este bilatera (sinalagmatic), d natere la obligaii n sarcina ambelor pri; - este un contract cu titlu oneros, ambele pri urmrind obinerea de foloase patrimoniale; - este un contract cumutativ, prile cunosc din momentul ncheierii contractului ntinderea obligaiilor (acestea sunt certe i determinabile); - este un contract cu executare succesiv, obligaiile se execut ealonat pe durat determinat sau nedeterminat; - este un contract consesual, ia natere prin simplul acord de voin al prilor, ns poate fi dovedit numai prin nscris. Conform art. 1 alin. 2 din Legea nr. 509/2002: In sensul prezentei legi, prin agent comercial permanent, denumit n continuare agent, se nelege comerciantul, persoan fizic sau juridic, care, n calitate de intermediar independent, este mputernicit n mod statornic: - s negocieze afaceri pentru o alt persoan fizic sau juridic, denumit n continuare comitent; sau - s negocieze i s ncheie afaceri n numele i pe seama comitentului. Pentru a negocia afaceri ale comitentului, agentului i se ofer de ctre comitent un mandat fr reprezentare, agebtul negociaz cu terii condiiile unor viitoare contracte care vor fi ncheiate direct ntre comitent i teri.
242

St. D. Crpenaru, Contractul de agenie n reglementarea Legii nr. 509/2002, n Curierul judiciar, nr. 11/2003, p.

84
243

Marilena Ene, Expunerea regimului juiridic al contractului de agenie n Uniunea European, n Revista de drept comercial, nr. 11/2004, p. 33 244 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 503

n cazul mputernicirii de a negocia i de a ncheia afaceri n numele i pe seama comitentului, agentului i se confer un mandat cu reprezentare; agentul este mputernicit s negocieze i s ncheie contracte cu terii, n numele i pe seama comitentului n limitele mputernicirii245. ntre comitent i agent se nasc, pe baza mputernicirii, raporturi juridice de mandat comercial, concluzie ntemeiat pe art. 26 din Legea nr. 509/2002: Dispozitiile prezentei legi se completeaza, in masura compatibilitatii lor, cu prevederile legale privind contractul de mandat comercial. Contractul de agenie este reglementat prin lege special246, deosebirile ntre contractul de mandat i contractul de agenie constau n: - activitatea de intermediere are caracter profesional i de durat ( nu ocazional, ca n cazul contractului de mandat comercial). Particularitatea contractului de agenie rezult din prevederile Legii nr. 509/2002. - agentul desfoar activitatea n calitate de intermediar independent ( nu este prepus al comitentului). activitatea de intermediere se caracterizeaz prin interesul comun al agentului i comitentului. - contractul de agenie nceteaz n cazuri prevzute expres de lege ( nu poate fi revocat ad nutum de ctre comitent). Cuprinsul contractului de agenie a. Prile Prile contractului de agenie sunt comitentul i agentul. Comitent poate fi orice comerciant interesat s beneficiaze de serviciile unui intermediar profesionist pentru vnzarea mrfurilor i prestarea serviciilor care reprezint obiectul activitii sale comerciale. Calitatea de agent o poate avea un comerciant persoan fizic sau persoan juridic, care n mod independent, permanet i profesional, desfar activitate de intermediere n favoarea comercianilor247. Legea nr. 509/2002, art. 2 alin. 2, precizeaz c Nu constituie agent, n nelesul prezentei legi, persoana care: are calitatea de organ legal sau statutar al unei persoane juridice i atribuii de reprezentare a acesteia; este asociat sau acionar i este mputernicit n mod legal s i reprezinte pe ceilali asociai sau acionari; are calitatea de administrator judiciar, lichidator, tutore, curator, custode sau sechestru, n raport cu comitentul. a. mputernicirea n contractul de agenie trebuie s fie prevzute: - clauze referitoare la obiectul mputernicirii date agentului; - negocierea cu terii a condiiilor unor contracte: - negocierea sau ncheierea unor contracte cu terii; - elementele eseniale ale viitoarelor acte juridice avute n vedere; - zona geografic de exercitare a mputernicirii. c. Clauze de neconcuren Legea nr. 509/2002 definete clauza de neconcuren: prin clauza de neconcuren se nelege acea prevedere contractual al crei efect const n restrngerea activitii profesionale a agentului pe perioada desfurrii i/sau ulterior ncetrii contractului de agenie. Clauza de neconcuren trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii. Clauza de neconcuren se aplic doar pentru regiunea geografic sau grupul de persoane i regiunea geografic la care se refer contractul de agenie i doar pentru bunurile i serviciile n legtur cu care agentul este mputernicit s negocieze i s ncheie operaiuni; orice extensiune a sferei clauzei de neconcuren este anulabil la cererea agentului.
245

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 504 246 T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 343 247 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 506

Restrngerea activitii prin clauza de neconcuren nu se poate ntinde pe o perioad mai mare de 2 ani de la data ncetrii contractului de agenie. d. Remuneraia Remuneraia agentului const fie ntr-o sum fix, fie ntr-un comision, fie n parte o sum fix i n parte un comision, potrivit acordului prilor. - art. 10 alin. 1 din Legea nr. 509/2002 Prin comision se nelege orice form de remuneraie al crei cuantum se obine prin raportare la volumul sau la valoarea operaiunilor, este definiia prevzut n art. 11 alin. 1 din Legea nr. 509/2002. Potrivit art. 10 alin. 2 din lege, n lipsa unor prevederi legale sau a unor stipulaii derogatorii agentul are dreptul de a primi o remuneraie n conformitate cu uzanele comerciale ale zonei i sectorului de pia n care acesta opereaz. In absena unor asemenea uzane agentul este ndreptit s primeasc o remuneraie corespunztoare, innd seama de toate aspectele caracteristice operaiunilor efectuate. e. Durata contractului Art. 18 din Legea nr. 509/2002, prevede: Contractul de agenie ncheiat pe perioad determinat sau nedeterminat, inclusiv modificrile i adugrile ulterioare, poate fi probat numai prin nscris, indiferent de valoarea acestuia, att n raporturile dintre pri, ct i fa de teri. Contractul de agenie pe durat determinat care continu s fie executat de pri dup expirarea sa se consider transformat automat ntr-un contract pe durat nedeterminat. (art. 19) Forma contractului Contractul de agenie se ncheie n form scris, datorit necesitii efecturii unor modificri i adugiri ulterioare. Indiferent de valoarea contractului, acesta poate fi probat numai prin nscris. Forma scris este cerut ad probationem248, absena nscrisului afecteaz proba existenei sale. Efectele contractului de agenie Contractul d natere unor obligaii n sarcina agentului i a comitentului, pe lng aceastea, n lege sunt reglementate anumite efecte ale contractului fa de teri. 1. Efectele contractului ntre agent i comitent Obligaiile care revin agentului i comitentului sunt prevzute n art. 5, 6 din Legea nr. 509/2002. Normele care reglementeaz obligaiile prilor au caracter imperativ, de la care nu pot deroga prin convenie contrar249. n ndeplinirea obligaiilor, prile trebuie s acioneze cu bun-credin i cu diligena unui profesionist. ndiferent de forma i gradul culpei, agentul i comitentul rspund pentru nerespectarea obligaiilor contractuale. - Obligaiile agentului sunt prevzute n art. 5 din Legea nr. 509/2002. a. s i procure i s i comunice comitentului pentru care acioneaz informaiile privitoare la regiunea sau regiunile stabilite n contract, care l-ar putea interesa pe acesta, precum i toate celelalte informaii necesare de care dispune; b. s depun diligena necesar pentru negocierea i, dac este cazul, ncheierea afacerilor cu care este mputernicit, n condiii ct mai avantajoase pentru comitent; c. s respecte n mod corespunztor instruciunile rezonabile primite de la comitent, innd seama de caracterul imperativ, indicativ sau facultativ al acestora; d. s in n registrele sale partide separate pentru operaiunile ce l privesc pe fiecare comitent;

248

T Prescure, R. Crian, Contractul de agenie - un nou contract numit n dereptul comercial romn, n Dreptul nr. 7/2003, p. 50 249 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 506

e. s depoziteze bunurile sau eantioanele ntr-o manier care s permit identificarea celor aparinnd fiecrui comitent; f. s ndeplineasc orice alt obligaie care i revine potrivit contractului i dispoziiilor legale. - Obligaiile comitentului sunt prevzute n art. 6 din Legea nr. 509/2002 a. s pun la dispoziia agentului n timp util i ntr-o cantitate corespunztoare mostre, cataloage, tarife i orice alte documente necesare agentului pentru executarea mputernicirii sale, referitoare la bunurile sau serviciile respective; b. s furnizeze agentului informaiile necesare executrii contractului de agenie; c. s l ntiineze pe agent ntr-un termen util atunci cnd va prevedea c volumul operaiunilor comerciale va fi sensibil inferior celui pe care agentul l-ar fi putut anticipa n mod normal; d. s plteasc agentului remuneraia n condiiile i la termenele stabilite prin contract sau prin lege; e. s ndeplineasc orice alt obligaie care i revine potrivit contractului i dispoziiilor legale. 2. Efectele contractului fa de teri Din contractul de agenie nu se nasc raporturi juridice ntre agent i teri250. ncetarea contractului de agenie a. contract de agenie ncheiat pe durat determinat Contractul de agenie nceteaz la data expirrii termenului. Potrivit art. 19 din lege, dac dup expirarea termenului, prile continu s-i execute obligaiile, se consider ca a fost transformat de drept ntru-un contract pe durat nedeterminat. b. contract de agenie ncheiat pe durat nedeterminat poate nceta: - prin denunarea unilateral Art. 20 din lege, prevede: Contractul de agenie pe durata nedeterminat poate fi denunat unilateral de oricare dintre pri, cu acordarea obligatorie a unui preaviz. Termenul de preaviz care nsoete declaraia de denunare trebuie s aib o durat de minimum o lun pentru primul an de contract. In cazul n care durata contractului este mai mare de un an, termenul minim de preaviz se mrete cu cte o lun pentru fiecare an suplimentar nceput, fr ca durata termenului de preaviz s depeasc 6 luni. n art. 21 alin. 2 din Legea nr. 509/2002, este prevzut un caz special de denunare unilateral a contractului de agenie: Contractul de agenie poate fi denunat imediat de oricare dintre pri, cu repararea prejudiciilor astfel pricinuite celeilalte pri, atunci cnd circumstane excepionale, altele dect fora major ori cazul fortuit, fac imposibil continuarea colaborrii dintre comitent i agent. - prin reziliere Oricare dintre pri poate rezilia contractul de agenie fr preaviz sau nainte de expirarea termenului contractului, n cazul unei nendepliniri din culpa grav a obligaiilor contractuale de ctre cealalta parte. (art. 21 din lege) Bibliografie: 1. Crpenaru, St.D., Contractul de agenie n reglementarea Legii nr. 509/2002, n Curierul judiciar, nr. 11/2003 2. Crpenaru, St.D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 3. Ene, Marilena, Expunerea regimului juiridic al contractului de agenie n Uniunea European, n Revista de drept comercial, nr. 11/2004
250

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 511

4. Popescu, T. R., Dreptul comerului internaional 5. Prescure, T., Crian, R., Contractul de agenie - un nou contract numit n dereptul comercial romn, n Dreptul nr. 7/2003

CAPITOLUL V CONTRACTUL DE CONSIGNAIE


Noiune. Caractere. Contractul de consignaie este definit de lege, adic prin Legea nr. 178/1934 251: ". . . este convenia prin care una din pri numit consignant ncredineaz celeilalte pri numit consignatar, mrfuri sau obiecte mobile spre a le vinde pe socoteala consignantului". n esen acest contract este o varietate a contractului de comision: consignantul mputernicete pe consignatar s fac acte juridice n nume propriu dar pe seama consignantului. El are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama consignantului. Exist trei particulariti care justific tratarea lui ca i contract de sine stttor: - are ca obiect numai vnzarea de bunuri mobile ce aparin consignantului; - vnzarea se face la un pre dinainte stabilit de consignant; - consignantarul trebuie s restituie consignantului bunul dac nu a reuit s-l vnd sau si remit preul vnzrii. Contractul de consignaie este acel contract prin care o parte, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute, n nume propriu, dar pe seama consignantului, la un pre stabilit anticipat, cu obligaia consignatarului de a remite consignantului preul obinut sau de a-i restitui bunul nevndut252. Contractul analizat are urmtoarele caractere juridice: - este bilateral (sinalagmatic), pentru c d natere la obligaii n sarcina ambelor pri, obligaii reciproce; - este cu titlu oneros, fiecare parte urmrind realizarea unui folos patrimonial; - este consensual, lund natere prin simplul acord de voin al prilor. Conform legii (art. 2), el se ncheie n form scris, dar aceast cerin vizeaz o condiie de form, ad probationem. Remiterea bunului ctre consignatar este un efect al contractului i nu o condiie de valabilitate. Deci, contractul nu este real. La formarea contractului manifestrile de voin ale prilor trebuie s fie exprese. Totui, se admite ncheierea contractului n mod tacit. Voina implicit poate rezulta i din exercitarea de ctre consignatar a nsrcinrii primite253. Consignantul trebuie s aib capacitatea de a face acte de comer ntruct vnzarea se ncheie pe seama sa. Consignatarul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin ntruct actul este fcut n nume propriu. Obiectul contractului este ntotdeauna vnzarea de bunuri mobile aparinnd consignantului. Efectele contractului Contractul d natere la obligaii i drepturi, corelative pentru pri. Raportul juridic ce se nate este asemntor celui ce izvorte din contractul de mandat, dintre mandant i mandatar. Regulile statornicite n art. 405 al. 2 Cod com. sunt aplicabile i contractului de consignaie. Totui, n amnunt acest contract este suspus normelor speciale ale L. 178/1934. Obligaiile consignantului.

251

M. Of. nr.173/1934, lege modificat prin Legea nr. 34/1936, M. Of. nr.47/1936; A. Papp, Contractul de depozit i consignaie, Editura Cartea Romneasc, Ploieti, 1934. 252 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 524 253 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 525

1. S predea consignatarului bunurile mobile ce urmeaz s fie vndute. Ele se predau o singur dat sau treptat prin facturi sau note succesive. Consignatarul nu primete dreptul de proprietate asupra bunurilor, rmnnd un simplu detentor. n acest caz, consignantul poate dispune oricnd de bunurile date consignatarului, dac nu se stipuleaz altfel: poate ridica bunul oricnd fr preaviz; n caz de refuz, are la dispoziie o ordonan preedenial de a obine bunul imediat; controleaz, verific bunul ncredinat; inventariaz aceste bunuri. Consignantul poate modifica oricnd, unilateral condiiile de vnzare (dac prile nu s-au neles altfel). 2. S plteasc renumeraia cuvenit consignatarului, n condiiile convenite. 3. S restituie cheltuielile fcute de consignatar n ndeplinirea nsrcinrii primite. Aceste cheltuieli cuprind sumele avansate pentru conservarea i desfacerea bunului precum i eventualele despgubiri cuvenite pentru paguba suferit prin executarea contractului. Obligaiile consignatarului 1. S ia msuri pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite. Pstrarea se face n condiiile n care au fost primite, iar depozitarea la locul convenit. Aprecierea conduitei lui se face prin raportare la conduita unui bun comerciant. El rspunde pentru orice pagub produs din vina sa ori a prepuilor. Consignatarul trebuie s comunice proprietarului viciile aparente ori ascunse ale bunurilor primite. Necomunicarea prezum c bunurile sunt n stare bun. Viciile aparente se comunic n dou zile de la primire, iar cele ascunse n dou zile de la descoperire. Nerespectarea termenelor atrage rspunderea consignatarului pentru aceste vicii. Cheltuielile de conservare sunt n sarcina consignatarului. Tot el are sarcina s asigure bunurile la o societate agreat de consignant. Asigurarea se face la o valoare cel puin egal cu preul bunurilor i cu acoperirea tuturor riscurilor. Asigurarea se consider de plin drept ca ncheiat n favoarea consignantului, cu condiia ca acesta s notifice asiguratorului existena consignaiei nainte de plata despgubirilor. Dac nu se respect sarcina de asigurare a bunurilor, consignatarul este considerat n cupl i rspunde pentru pagubele cauzate de evenimente fortuite. 2. S execute mandatul dat de consignant, adic de a ncheia contracte de vnzarecumprare cu terii. Consignatarul acioneaz n limitele mputernicirii primite: s in seama de preul de vnzare a bunurilor primite, pre stabilit prin contract, prin note ori facturi emise n baza contractului; s vnd bunurile pe credit dac a fost autorizat n acest sens. 3. S dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului, adic s comunice acestea, la termenele stabilite despre vnzrile fcute (numerar sau pe credit - n acest caz va comunica i numele i adresele cumprtorilor). Potrivit art. 19 din Legea nr. 178/1934: Bunurile primite n consignaiefiind vndute pe seama consignantului, consignatarul are obligaia s remit consignantului, la termenele prevzute prin contract, preul tuturor bunurilor vndute contra numerar i toate sumele rezultate din ncasarea creanelor provenite din vnzarea acestor bunuri, pn la concurena preurilor lor, precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtor254. Dac nu sunt stabilite termene va preda la sfritul fiecrei sptmni sumele i titlurile primite ca pre mpreun cu garaniile oferite de debitor. El nu poate face acte de dispoziie n legtur cu bunurile i valorile ce le deine pe seama consignantului. Potrivit art. 90 din Legea nr. 85/2006, n cazul insolvenei consignatarului, consignantul va putea revendica bunurile ncredinate sau preul lor neachitat Efectele executrii contractului
254

Gh. Vizitiu, ncadrarea juridic a faptelor de neremitere ctre consignant a sumelor de bani sau a valorilor primite ca pre al bunurilor vndute i de nenregistrare n contabilitate a operaiunilor de vnzare n regim de consignaie, n Dreptul nr.3 /2000, p. 112

n virtutea contractului de consignaie consignatarul vinde bunul terilor, n nume propriu, dar pe seama consignantului. Aceast schem juridic presupune raporturi juridice ntre consignatar n calitate de vnztor i teri n calitate de cumprtori. Deci, aceste raporturi nu se stabilesc ntre consignant i teri. Transferul dreptului real i al riscurilor opereaz direct ntre consignant i teri. Consignatarul nu este nici un moment proprietarul bunului. El acioneaz n baza nsrcinrii consignantului. Nerespectarea obligaiilor atrage rspunderea prii aflate n culp. Rspunderea poate fi civil, contractual ce urmeaz regimul juridic al rspunderii specifice contractului de mandat, sau penal. Legea prevede c anumite nclcri ale obligaiilor prilor sunt infraciuni. Consignatarul rspunde penal, potrivit art. 23 din Legea nr. 178/1934: pentru nsuirea bunurilor primite, ori nstrinarea lor n alte condiii dect cele prevzute de contract, precum i pentru nerestituirea bunurilor; pentru neremiterea ctre consignant a sumelor de bani, a titlurilor primite ca pre; pentru neefectuarea notificrilor i ntiinrilor prevzute de lege. Consignantul este sancionat pentru: neefectuarea cu rea-credin a ntiinrilor prevzute de lege; efectuarea cu bun tiin a unor ntiinri neexacte cu privire la situaia vnzrilor i ncasrilor; pentru neaducerea la cunotina consignantului a actelor de urmrire asupra bunurilor primite n consignaie; pentru nlturarea, distrugerea ori deteriorarea ambalajelor, etichetelor, mrcilor sau a oricror semne aplicate pe bunuri; pentru depozitarea ori mutarea bunurilor n alte condiii dect cele prevzute n contract; pentru nepunerea la dispoziia consignantului la cerere a registrelor de consignaie. Cnd consignatarul este o persoan juridic rspunderea penal o poart reprezentanii i prepuii consignatarului. Persoana juridic rspunde solidar cu reprezentanii si pentru repararea pagubelor. ncetarea contractului. n acest raport juridic sunt aplicabile regulile mandatului. Deci, contractul de consignaie nceteaz prin revocarea de ctre consignant a mputernicirii, prin renunarea la mandat precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori falimentului prilor. Contractul de consignaie este revocabil n orice moment de ctre consignant chiar dac este ncheiat pe durat determinat255. Bibliografie: 1. Crpenaru, St.D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 2. Papp, A., Contractul de depozit i consignaie, Editura Cartea Romneasc, Ploieti, 1934 3. Vizitiu, Gh., ncadrarea juridic a faptelor de neremitere ctre consignant a sumelor de bani sau a valorilor primite ca pre al bunurilor vndute i de nenregistrare n contabilitate a operaiunilor de vnzare n regim de consignaie, n Dreptul nr.3 /2000

255

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 531

CAPITOLUL VI CONTRACTUL DE REPORT


Noiune. Natur juridic. Acest contract este definit n art. 74 Cod com. "const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit, care circul n comer, i n revnzarea simultan, cu termen i pe un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie". Avem de a face cu act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: o vnzare ce se execut imediat, att n privina predrii titlurilor, ct i a preului, iar cea de-a doua este o revnzare cu termen i la un pre determinat256. Este un contract real. Potrivit legii este necesar predarea efectiv a titlurilor ce fac obiect al contractului. Este un fapt de comer obiectiv deoarece aa prevede legea (art. 3 pct. 3, Cod com. ). Se susine c acest contract este un fapt de comer conex, adic o operaiune accesorie titlurilor de credit, ce constituie obiectul lui257. Presupune doi subieci: - reportatul, persoana deintoare de titlu de credit aflate n comer care le vinde temporar (le d n report); - reportatorul, (de obicei o banc) ce primete titlurile altei persoane. Reportatul vinde titlurile la un pre i-i procur numerarul necesar pentru alte operaiuni. Reportatorul vinde la termen titluri de aceeai specie reportatului la un pre mai mare dect
256

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 531; I.N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929, p. 421; C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1946, p. 75 257 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 531

preul cu care a vndut acesta din urm. Diferena dintre cele dou sume, ctigul reportatorului este numit report. Economic operaiunea se poate derula i invers: reportatorul cumpr titluri la un pre mai mare dup care le revinde la un pre mai mic, nct reportatul ctig o sum de bani. Diferena de sum ncasat de proprietarul titlurilor, ctigul su se numete deport. n acest caz reportatorul poate urmri alte interese economice dect obinerea unui ctig bnesc. Condiiile reportului. 1. S existe un acord de voin ntre cei doi subieci n sensul unei vnzri pe bani ghea i a unei revnzri la termen. 2. Manifestrile de voin privind vnzarea i revnzarea s fie simultane i s aib loc ntre aceleai persoane. 3. Vnzarea i revnzarea s aib ca obiect titluri de credit aflate n comer, de aceeai specie.258 Se discut dac n acest contract exist un pre sau dou preuri: preul iniial pltit i preul pltit la scaden. Autorii, n majoritatea lor consider c este vorba de un singur pre. Acest pre este fixat chiar n momentul ncheierii contractului, i anume cel care va fi pltit pentru redobndirea titlurilor de credit259. Natura juridic a contractului. n literatur s-au conturat mai multe opinii:260 a) este un mprumut garantat prin gaj ce are ca obiect titluri de credit, n care reportatul este debitor gajist, iar reportatorul este creditor gajist. S-a obiectat c reportatorul primete calitatea de proprietar al titlurilor dup vnzare, fenomen ce nu se ntmpl n cazul gajrii. b) Este o vnzare cu pact de rescumprare. S-a obiectat c revnzarea nu privete aceleai titluri ci, titluri de aceeai specie. Or, rscumprarea presupune recumprarea acelorai bunuri. c) Este un dublu contract de vnzare-cumprare: primul, ntre reportat i reportator pe bani gata; al doilea, ntre reportator i reportat, derulat la termen. d) S-a observat c este un contract sui generis; el nu este alctuit din dou operaiuni separate ci, presupune elemente unite n mod inseparabil, elemente ale aceluiai act juridic (aceeai subieci, acelai obiect, un singur pre). Numai c efectele contractului presupun un dublu transfer de proprietate la termene diferite. Efectele contractului. 1. Opereaz transferul proprietii asupra titlurilor de la un subiect la cellalt. Deci, este un contract translativ de proprietate. Acest transfer opereaz n dublu sens: de la reportat la reportator i invers, la termene diferite. Regulile transferului de proprietate sunt cele de drept comun. 2. Fructele civile produse de bunul vndut se cuvin reportatorului, deoarece titlurile de credit au trecut n proprietatea sa. Deci, reportatorul culege dividentele, dobnzile titlurilor. Prile pot conveni i altfel. ncetarea contractului. Contractul de report nceteaz la termenul stabilit de pri, ca urmare a producerii efectelor sale. La scaden reportatorul transmite proprietatea asupra titlurilor de credit de aceeai specie, iar reportatul va plti preul determinat. La mplinirea termenului de revnzare prile pot s convin prelungirea contractului pentru o alt durat. Celelalte condiii ale contractului rmn valabile261.
258

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 533 259 C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale. , vol. III, Cluj 1945, p. 76-77 260 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 533

Bibliografie: 1. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 2. Finescu, I.N., Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929 3. Petrescu Ercea, C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1946

261

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 534

CAPITOLUL VII CONTRACTUL DE GARANIE REAL MOBILIAR


1. Precizri Pentru o mare eficien a garantrii executrii obligaiilor civile i comerciale, L. 99/1999 a instituit un nou regim juridic al garaniilor reale mobiliare 262, i odat cu intrarea sa n vigoare au fost abrogate art. 478-479. C. comercial - Titlul XIV "Despre gaj", gajul comercial fiind astfel nlocuit cu garania real mobiliar. Noua reglementare instituie un sistem unitar privind constituirea, nregistrarea i executarea garaniei263. Prin diversificarea bunurilor care pot face obiectul garaniei ei dar i prin "consacrarea garaniei fr deposedare se elimin consecinele "antieconomice" ale gajului tradiional264. De asemenea, noua procedur de executare privat asigur o mai mare operativitate i eficien n ceea ce privete valorificarea garaniei. Potrivit art. 1 din lege265 domeniul de aplicare al acestei reglementri este mult mai larg dect cel al gajului comercial; ndeplinirea unei obligaii civile sau comerciale, nscute din orice contract ncheiat ntre persoane fizice sau juridice. Legea nu reglementeaz numai contractul de garanie real mobiliar ci i alte garanii reale mobiliare nscute din acte juridice care nu au fost special ncheiate pentru garantarea executrii obligaiilor. aceste garanii pot fi denumite garanii reale mobiliare "asimilate"266. 1. 2. Garaniile reale mobiliare asimilate sunt reglementate de art. 2, care prevede c se supun reglementrilor prezentei legi, n ceea ce privete ordinea de prioritate, publicitatea i executarea urmtoarele acte juridice: a)toate cesiunile drepturilor de crean; b)vnzrile condiionate, precum i orice alte acte juridice, indiferent de forma sau de denumirea lor, distincte s garanteze ndeplinirea unei obligaii cu un bun, aa cum este definit la art. 6 din prezentul titlu; c)toate formele de nchiriere, inclusiv orice leasing, pe termen mai mare de un an, avnd ca obiect bunurile prevzute la art. 6 din lege; d)contractele de consignaie care au ca obiect bunurile prev. de art. 6, dac valoarea bunului care urmeaz a fi vndut, stabilit n contractul de consignaie, este mai mare dect echivalentul n lei al sumei de 1. 000 euro; e)warantele i recipisele de depozit Garaniile enumerate mai sus rezult din acte juridice care nu sunt garanie real mobiliar, propriu-zise dar pentru c au ca obiect bunuri prevzute n art. 6 din lege aceste acte juridice ndeplinesc rolul de garanie real mobiliar, asemeni garaniei rezultate dintr-un contract de garanie real mobiliar. Aadar, bunurile mobile la care se refer actele juridice enumerate la art. 2, pot fi obiectul unei garanii, cu condiia de a fi ndeplinite formalitile de publicitate prevzute n Cap. III din lege. n aceste condiii, dac obligaia garantat nu se execut de ctre debitor, creditorul poate
262

M. O. P. I, nr. 236/27. 05. 1999, modificat prin Legea nr. 161/2003 i OUG 23/2004; Livia Mocanu, Garaniile reale mobiliare, Editura All Beck, Bucureti, 2004 263 S. David, Unele consideraii introductive privind regimul juridic al garaniilor reale mobiliare (II) n "Revista de drept comercial" nr. 2/2001, p. 83 264 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 540 265 Lege va fi numit n continuare Titlul VI al legii 99/1999 266 ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 540

executa obiectul garaniei urmnd aceeai procedur ca i n cazul unui contract de garanie real mobiliar. 2. Contractul de garanie real mobiliar Noiunea i caractere juridice 2. 1. Definiie. Garania real mobiliar se constituie pe baza unui contract de garanie, care este definit n art. 14 din lege ca fiind, contractul n temeiul cruia debitorul unei obligaii constituie n favoarea creditorului o garanie real asupra unor bunuri mobile sau asupra unor drepturi n scopul asigurrii executrii obligaiei asumate. Contractul de garanie d natere unui drept real ce confer creditorului att un drept de preferin ct i un drept de urmrire267. Acest contract realizeaz principala garanie real mobiliar i, ca atare, se bucur o reglementarea cuprinztoare268. Creditorul creanei garantate real are dreptul s-i satisfac creana garantat naintea celorlali creditori ale cror garanii reale sau drepturi afectate garaniei au un grad de prioritate inferior (art. 9 alin(2) din Legea nr. 99/1999). Dac debitorul a dispus de bunul sau de dreptul afectat garaniei, n situaia n care nu-i ndeplinete obligaia garantat, creditorul poate urmri bunul afectat garaniei precum i produsele lui, indiferent n posesia cui s-ar gsi acesta (art. 23 alin. 2 din Legea nr. 99/1999). 2. 2. Caracterele juridice ale contractului Contractul de garanie real mobiliar prezint urmtoarele caractere juridice: a) este un contract bilateral; cnd garania este fr deposedare, contractul d natere la obligaii n sarcina ambelor pri. b) este un contract accesoriu, rolul su fiind acela de a garanta executarea unei obligaii principale, sumate de debitori;269 c) este un contract solemn, fiind obligatorie ncheierea sa n forma scris, prevzut de lege. n cazul garaniei cu deposedare, contractul capt i caracter real. d) contractul de garanie, este, potrivit legii (art. 17), titlu executoriu, adic n cazul neexecutrii obligaiei principale, creditorul garantat poate executa garania, n temeiul contractului investit cu formul executorie. 3. Constituirea garaniei reale mobiliare Contractul de garanie real mobiliar se ncheie, avnd ca obiect bunurile prevzute de lege i cu respectarea cerinelor de publicitate instituite de lege. 3. 1. Prile contactului Prile contractante, denumite de lege (art. 19) creditor i debitor, pot fi orice persoane fizice sau juridice, romne sau strine. Debitorul (garantul) este partea creia i incumb executarea obligaiei garantate printr-o garanie real mobiliar iar creditorul (persoana garantta) este persona n favoare creia s-a constituit garanie real.
267

G. Boroi, Dana Boroi, Garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999 n "Juridica" nr. 4/2000, p. 129; S. David, Unele consideraii introductive privind regimul juridic al garaniilor reale mobiliare (II) n "Revista de drept comercial" nr. 2/2001, p. 89 268 Pentru o analiz aprofundat, a se vedea: I. Teve, Contractul de garanie real mobiliar, n "Juridica" nr. 8, 9, 10, 11-12/2000; nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8/2001;- G. Boroi, Dana Boroi, Garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999 n "Juridica" nr. 4/2000, p. 129 i urm. ; D. A. Sitaru, Cristina Sitaru, Regimul de drept internaional privat al garaniilor reale mobiliare conform prevederilor Legii 99/1999 n "Revista de drept comercial" nr. 10/2000, p. 58 i urm. 269 Pentru rezerve privind acest caracter al contractului, a se vedea I. Teves, Contractul de garanie real mobiliar, , n "Juridica" nr. 8/2000, p. 291

3. 2. Obiectul contractului Potrivit prevederilor art. 6 din lege, n principiu, toate bunurile mobile corporale sau necorporale pot face obiectul unui contract de garanie real mobiliar, inclusiv bunurile corporale sau mobile, accesorii ale unor bunuri imobile, precum i bunurile prevzute la art. 467 i 468 C. civil. n alin. 5 al aceluiai articol sunt enumerate concret, anumite bunuri care pot face obiectul garaniei, i anume: a) stocul de bunuri fungibile i nefungibile; b)soldurile creditoare ale conturilor de depozit, depuneri de economii ori depozitele la termen, deschise la instituiile bancare sau financiare; c) certificatele de depozit, conosamentele i altele similare; d) aciunile i prile sociale ale societilor pe aciuni i cu rspundere limitat; e) drepturile de exploatare ale resurselor naturale i de operare de servicii publice, n condiiile prevzute de lege; f) drepturile rezultnd din invenii, mrci i alte drepturi de proprietate intelectual, industrial sau comercial; g) drepturile de crean garantate; h) instrumentele negociabile; i) universalitatea bunurilor mobile ale debitorului; j) pdurea, recolta agricol, echipamentele, instalaiile, mainile agricole; k) poliele de asigure; m) bunurile mobile nchiriate sau care fac obiectul unei operaiuni de leasing, pe o durat mai mare de 1 an, etc. De asemenea pot fi obiect al garaniei i produsele bunurilor menionate n art. 6 (fructe, produse, etc. )270. Poate fi obiect al garaniei, un bun mobil individual determinat sau determinat generic sau o universabilitate de bunuri mobile, inclusiv un fond de comer. Garania poate privi bunuri prezente sau viitoare; n acest din urm caz, garania i produce efectele din momentul n care debitorul obine dreptul de proprietate asupra bunului. Pe toat durata contractului de garanie, debitorul poate dispune de bunul afectat garaniei ei i de produsele lui (nchiriere, vnzare, constituirea altei garanii). Bunul respectiv poate fi proprietatea debitorului sau a altei persoane. n toate cazurile, contractul de garanie trebuie s cuprind o descriere a bunului care face obiectul garaniei precum i valoarea maxim a obligaiei garantate. Prin contractul de garanie mobiliar se poate garanta ndeplinirea oricrei obligaii civile sau comerciale, nscute din orice contract ncheiat ntre persoane fizice sau juridice. Obligaiile garantate pot fi obligaii de a da, a face sau a nu face, viitoare sub condiie divizibile sau determinabile. Garania real acoper n ntregime obligaia garantat, inclusiv dobnzile acumulate i nepltite ale obligaiei principale precum i cheltuielile creditorului ocazionate de valorificarea garaniei, dac n contract nu se prevede altfel. 3. 3. Forma contractului Contractul de garanie real mobiliar se ncheie n form autentic sau prin nscris sub semntur privat care trebuie semnat de debitor (art. 14 alin. 2) Dac ncheierea contractului n form scris este cerut pentru se putea ndeplini condiia publicitii, cerina semnrii lui de ctre debitor trebuie privit ca o condiie de validitate a

270

Dispoziiile Legii nr.99/1999 nu se aplic cesiunii drepturilor succesorale i cesiunii drepturilor de proprietate intelectual i industrial, privilegiilor i dreptului de retenie (art. 8).

contractului. Prin urmare, forma scris a contractului este o condiie ad validitatem impus de lege271. 3. 4. Publicitatea garaniei reale Art. 28 din lege prevede c, fa de teri, inclusiv fa de stat, garania real i celelalte sarcini reale reglementate de prezenta lege, au rangul de prioritate stabilit de momentul n care acestea au fost fcute publice prin una dintre metodele indicate de lege. Potrivit art. 29, condiia publicitii este considerat ndeplinit, de regul, din momentul nscrierii avizului de garanie real la Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare272. Referitor la creditorii care i nscriu ulterior o garanie real asupra aceluiai bun, acetia sunt prezumai c au cunotin de existena garaniei reale anterioare. Proba contrar nu este admisibil. nscrierea avizului de garanie real la arhiv are rol exclusiv publicitar i este valabil 5 ani; creditorul poate rennoi nscriere, nainte de expirarea termenului, pentru nc 5 ani. Avizul de garanie cuprinde, de regul, numele i prenumele, domiciliul sau reedina debitorului i creditorului, bunurile sau drepturile care fac obiectul garaniei, termenul pentru expirarea nscrierii, etc. De o importan deosebit este faptul c arhiva asigur un sistem de eviden a prioritii garaniilor reale mobiliare, structurat pe persoane i bunuri. Cazurile speciale n care publicitatea nu se asigur prin Arhiv, ci prin alte metode, sunt cele prevzute n art. 30 din lege. Astfel n cazul n care obligaia garantat prin bunuri mobile corporale nu depete valoarea de 300 euro, n momentul ncheierii contractului, publicitatea se face fie prin nscrierea avizului de garanie la arhiv, fie prin luarea n posesie a bunului, posesie care trebuie s fie public. Dac obiect al garaniei reale sunt valori mobiliare, publicitatea se realizeaz prin nscrierea n registrul care deservete piaa pe care sunt vndute aceste valori. Garania real sau sarcina constituit asupra vapoarelor sau avioanelor ndeplinete condiia de publicitate prin nregistrarea unui formular de aviz de garanie real n registrul n care se afl nregistrat titlul de proprietate asupra acestora. 4. Efectele contractului de garanie real mobiliar Contractul de garanie real, spre deosebire de contractul tradiional de gaj, d natere la drepturi i obligaii att n sarcina debitorului ct i n sarcina creditorului273. 4. 1. Drepturile i obligaiile debitorului Legea reglementeaz drepturile i obligaiile debitorului asupra bunului care face obiectul garaniei. Astfel, debitorul care deine bunul, are dreptul s-l administreze, s dispun de el (vnzare, nchiriere, constituirea altei garanii, etc.) i s culeag fructele bunului. n cazul n care debitorul nu i-a ndeplinit obligaia garantat, dar a dispus de bunul afectat garaniei, creditorul poate urmri bunul aflat n posesia terului dobnditor. Pe toat durata contractului de garanie, debitorul, n posesia cruia se afl bunul afectat garaniei, are obligaia de a-l ntreine i folosi ca un bun proprietar.
271

M. Nicolae, Publicitatea imobiliar i noile cri funciare, Editura Edit Press Mihaela S. R. L. , Bucureti, 2000, p. 89 272 H. G. nr. 802/1999 privind adoptarea Regulamentului pentru organizarea i funcionarea Arhivei Electronice de Garanii Reale Mobiliare (M. Of. P. I, nr. 499/15. 10. 1999); O. G. nr. 89/2000 privind unele msuri pentru autorizarea operatorilor i efectuarea nscrisurilor; Manuela Guu, Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare, n Juridica, nr. 9/2000, p. 364 273 G. Boroi, Dana Boroi, Garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999 n "Juridica" nr. 4/2000, p. 133

Nendeplinirea culpabil a acestor obligaii avnd drept rezultat distrugerea, degradarea sau deprecierea bunului, atrage rspunderea debitorului pentru prejudiciul cauzat. n acest caz, cuantumul minim al daunelor este echivalent a 500 euro, conform legii. 4. 2. Drepturile i obligaiile creditorului Creditorul, n calitate de titular al dreptului de garanie, are dreptul s verifice bunul afectat garaniei, aflat n posesia debitorului, fr a afecta, ns, activitatea acestuia. Dac creditorul constat c bunul este ntreinut necorespunztor, are dreptul s considere obligaia garantat ca devenit exigibil i s treac la executare silit, dac exist temeiuri comercial rezonabile. Dac debitorul nu-i ndeplinete obligaia garantat, creditorul are dreptul s intre n posesie sau s rein bunul afectat garaniei i s-l vnd pentru a obine plata obligaiei garantate. Totodat, n cazul n care debitorul a executat obligaia garantat, creditorul are obligaia de a restitui acestuia bunul afectat garaniei, aflat n posesia sa. Creditorul rspunde pentru refuzul nejustificat de a accepta plata obligaiei garantate. 5. Executarea Garaniei Reale Mobiliare Legea nr.99/1999 instituie n favoarea creditorului un drept de opiune n ceea ce privete executarea garaniei reale mobiliare, n sensul c acesta poate alege, pentru satisfacerea creanei sale, fie procedura de executare reglementat de Codul de procedur civil fie executarea garaniei n condiiile prevzute de art. 62 i urm. din lege. 5. 1. Condiiile executrii garaniei reale Pentru executarea garaniei reale este necesar ndeplinirea condiiilor impuse de lege i anume: a) pot fi executate numai garaniile reale asupra bunurilor cu care se garanteaz ndeplinirea unei obligaii care cade sub incidena reglementrii Titlului VI din Legea nr. 99/1999. b) obligaia garantat trebuie s fie cert i exigibil. 5. 2. Luarea n posesie a bunului n cazul n care debitorul nu-i ndeplinete obligaia garantat, creditorul are dreptul s ia bunul n posesie, n mod panic sau cu ajutorul executorului judectoresc. Prile, pot, ns, conveni ca bunul s fie vndut, fr a mai fi luat n posesie de ctre creditor (art. 77). a) Luarea n posesie a bunului n mod panic, precum i a produselor realizate din valorificarea acestuia i a nscrisurilor care const dreptul de proprietate al debitorului asupra bunului, poate fi exercitat de ctre creditor fa de orice persoan care deine bunul. Procedura instituit de lege pentru luarea n posesie a obiectului garaniei, este mai urgent i mai puin costisitoare, ntruct nu este necesar vreo autorizaie sau notificare prealabil, fiind suficient ca n contractul de garanie, s fi cuprins, cu caractere de 0, 5 cm. , formula: "n caz de neexecutare, creditorul poate folosi mijloacele proprii pentru luarea n posesie a bunului afectat garaniei. " Cu acest prilej, creditorul nu poate tulbura linitea public, nici nu poate face uz de for fizic sau de alt form de intimidare a debitorului. De asemenea, el nu poate fi nsoit de un funcionar public sau poliienesc. nclcarea acestor prevederi legale atrage rspunderea creditorului, n condiiile art. 87-89 din lege. b. Intrarea n posesia bunului cu ajutorul executorului judectoresc sau bancar, are loc atunci cnd luarea n posesia bunului n mod panic, nu mai este posibil. n acest caz, creditorul se adreseaz executorului cu o cerere, nsoit de o copie certificat de pe nscrierea de la Arhiv, o copie de pe contractul de garanie i o descriere a bunului ce urmeaz a fi luat n posesie. La solicitarea executorului, organul de poliie trebuie s acorde tot sprijinul necesar lurii bunului n posesie.

5. 3. Vnzarea bunului Creditorul garantat, odat intrat n posesia bunului, va trece la vnzarea acestuia, urmrind astfel satisfacerea creanei sale (art. 69). nainte de vnzarea bunului, creditorul trebuie s ndeplineasc o procedur prealabil impus de lege sub sanciunea nulitii vnzrii i a rspunderii pentru daune, i anume notificarea. Creditorul are obligaia s notifice vnzarea n orice mod care asigur dovada primirii, ctre debitor i ceilali creditori care i-au nscris garania fa de acelai debitor i cu privire la acelai bun dar i ctre proprietarul bunului, dac alt persoan, dect debitorul este proprietarul acestuia. n termen de 5 zile de la primirea notificrii, debitorul, creditorul sau proprietarul bunului, dac justific un interes, poate face opoziie la vnzare, n condiiile Codului de procedur civil, la instana competent. Referitor la modalitatea de vnzare, dac nu este prevzut n contractul de garanie, creditorul trebuie s vnd bunul "ntr-o manier comercial rezonabil", care s asigure obinerea celui mai bun pre - vnzarea direct, vnzarea prin licitaie public, vnzarea pe piee publice. Cumprtorul unui astfel de bun dobndete proprietatea asupra acestuia, liber de orice garanie real existent sau de sarcini (art. 70). De asemenea, legea permite creditorului s-i adjudece bunul afectat garaniei, cu condiia ca, n prealabil, terii s fi avut posibilitatea de a participa la vnzare, i n acest caz, bunul va fi dobndit liber de orice sarcini, cu excepia celor nregistrate anterior nscrierii garaniei sale (art. 73). 5. 4. Distribuirea sumei de bani obinut din vnzarea bunului Suma obinut din vnzarea bunului afectat garaniei, va fi distribuit de ctre creditori, dup cum urmeaz: a) plata cheltuielilor privind conservarea, luarea n posesie i vnzarea bunului; b) plata dobnzilor i a creanei garantate, n ordinea rangului de prioritate, chiar dac acesta nu a devenit exigibil. c) suma rmas, se va distribui celorlali creditori, n ordinea de prioritate prevzut de lege (art. 29 i art. 30). Orice sum rmas dup satisfacerea creditorilor garantai, va fi remis debitorului. Aceast ordine de prioritate impus de lege, este imperativ, nerespectarea atrgnd dup sine nulitatea plii. Dac suma obinut n urma vnzrii bunului nu acoper integral obligaia garantat, debitorul va rmne n continuare obligat fa de creditor pentru diferena neachitat, acesta din urm devenind ns un simplu creditor chirografar. 5. 5. Particulariti privind executarea graniei asupra unor bunuri a. Executarea asupra sumelor depuse ntr-un cont de banc, se realizeaz n condiiile art. 89 din lege. Astfel, creditorul garantat are obligaia de a notifica bncii intenia sa de a-i satisface creana din sumele depuse n cont, anexnd la notificare, copii de pe contractul de garanie i informaii privind suma ce urmeaz a fi executat. Banca, va verifica nscrierea la Arhiv a contractului de garanie, gradul de prioritate i semntura creditorului, iar dac sunt ndeplinite condiiile legii, va bloca contul debitorului, indisponibiliznd sumele existente n cont, fr a mai accepta efectuarea de pli, n continuare acceptnd doar noi depuneri.

Dup blocarea contului, banca va plti datoria debitorului garantat, potrivit cererii creditorului. Dac exist un creditor cu rang de prioritate superior asupra contului de depozit, banca va plti mai nti pe acest creditor, chiar dac creana acestuia nu a devenit exigibil. b) Executarea asupra unor titluri care confer drepturi reale asupra unor bunuri mobile Dac garania real este reprezentat de titluri care atest drepturi reale asupra unor bunuri mobile, cum sunt warantele, recipisele de depozit prin vnzarea bunurilor la care se refer aceste titluri, preul obinut fiind distribuit conform art. 78 din lege. c) Executarea asupra titlurilor negociabile, cum sunt efectele de comer (cambia, biletul la ordin i cecul), urmeaz procedura indicat de lege pentru valorificarea drepturilor care rezult din aceste titluri. Executarea se poate face i mpotriva giranilor i avalitilor, n condiiile prevzute la art. 83 alin. 2274. d) Executarea asupra unor drepturi de crean Legea ofer creditorului posibilitatea de a opta ntre dou posibiliti. Creditorul poate s intre n mod panic n posesia nscrisurilor constatatoare ale drepturilor de crean i s foloseasc mijloace panice pentru satisfacerea creanei sale. Creditorul poate, de asemenea, s preia sau s cedeze altei persoane drepturile de crean asupra crora s-a constituit garania real, pn la concurena creanei garante. 6. ncetarea contractului de garanie real mobiliar Garania real mobiliar nceteaz, conform legii, n urmtoarele cazuri: a) la ndeplinirea obligaiei garantate. Dac prile convin ca garania s acopere i obligaii viitoare, aceasta nu nceteaz. b) actul liberator al creditului. c) hotrrea judectoreasc prin care se pronun ncetarea garaniei. n cazul stingerii garaniei reale, creditorul garantat are obligaia ca n termen de 40 zile, s nregistreze la Arhiv o notificare n acest sens, arhiva fcnd meniune despre stingerea garaniei reale mobiliare (art. 27 din lege). Bibliografie: 1. Boroi, G., Boroi. Dana, Garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999 n "Juridica" nr. 4/2000 2. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 3. David, S., Unele consideraii introductive privind regimul juridic al garaniilor reale mobiliare (II) n "Revista de drept comercial" nr. 2/2001 4. Guu. Manuela, Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare, n Juridica, nr. 9/2000 5. Mocanu. Livia., Garaniile reale mobiliare, Editura All Beck, Bucureti, 2004 6. Nicolae, M., Publicitatea imobiliar i noile cri funciare, Editura Edit Press Mihaela S. R. L. , Bucureti, 2000 7. Teve, I., Contractul de garanie real mobiliar, n "Juridica" nr. 8, 9, 10, 11-12/2000; nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8/2001 8. Sitaru, D.A., Sitaru, Cristina, Regimul de drept internaional privat al garaniilor reale mobiliare conform prevederilor Legii 99/1999 n "Revista de drept comercial" nr. 10/2000

274

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 548

CAPITOLUL VIII CONTRACTE COMERCIALE BANCARE


SECIUNEA I Contractul de cont curent
Noiune. Caractere juridice. Contractul de cont curent este un acord de voin n care prile se neleg ca, n loc s achite separat i imediat creanele lor reciproce izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt, s-i fac lichidarea la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare275 Dei acest contract are un caracter general, putnd fi utilizat de orice parte, totui el se utilizeaz de ctre bnci, cu precdere. Subiecii care ncheie contractul de cont curent se numesc corentiti. Prestaiile ce i le fac prile una celeilalte se numesc remize. ntre subiecii contractului exist un raport juridic ce presupune existena unui document de eviden a datoriilor i, respectiv a creanelor pe care le au unul fa de cellalt. Orice operaiune (remiz) fcut de o parte ctre cealalt se nregistreaz n document, privit ca un instrument de eviden, nct la ncheierea afacerilor se poate stabili un sold, ce poate fi creditor pentru una sau cealalt din pri. Din momentul n care o crean a fost trecut n cont ea i pierde individualitatea, contopindu-se n ansamblul sumelor nregistrate, la activ sau pasiv dup caz. Contul curent este o operaiune comercial dac are cauz comercial. Comercialitatea acestui contract rezult din legtura ce o are cu o alt fapt de comer. Cnd este fcut de comerciani este prezumat a fi comercial. Contractul are urmtoarele caractere juridice: - este bilateral: prile se crediteaz reciproc pentru prestaiile fcute, ntruct plata acestor prestaii se face la termen, adic n momentul n care prile convin s se ntocmeasc i s se lichideze soldul. - este cu titlu oneros, pentru c soldurile provizorii produc dobnzi i sunt datorate de debitor, oricare ar fi el. - este consensual, fiind valabil prin simplul acord de voin al prilor276. Efectele contractului. Ele sunt de dou feluri: principale i secundare277. Efecte principale. Conform art. 370 alin. 1 i 2 Cod com. Contractul de cont curent produce: Strmutarea proprietii valorilor nscrise n contul curent asupra primitorului lor, prin aceea ca el le trece n debitul sau, i novatiunea obligaiunii de mai nainte ntre acela care a trimis valorile i primitorul lor. nscrierea ns n contul curent a unui efect de comer sau a unui alt titlu de credit e presupusa fcut sub "rezerva ncasrii" Compensaiunea reciproc ntre pri, pn n concurena debitului i a creditului respectiv la ncheierea socotelei, cu rezerva platei diferenei
275

ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 535; I.L. Georgescu, Contul curent, n Revista de drept comercial, nr. 2/1996, p. 12-15
276 277

C. Petrescu-Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945, p. 88 I.L. Georgescu, Contul curent, n Revista de drept comercial, nr. 2/1996, p. 5,

a) Transferul dreptului de proprietate. Prin nscrierea n cont a unei remiteri ce are ca obiect o valoare patrimonial se transfer dreptul de proprietate privind aceast valoare de la transmitor la dobnditor: comerciantul ce a primit o cantitate de marf i preul a fost trecut n cont obine proprietatea mrfii. Operarea n cont, prin creditarea transmitorului i debitarea primitorului, cu valoarea mrfii, adic a preului, l titularizeaz pe primitor cu dreptul de proprietate asupra mrfii. Contractul de cont curent i operrile din cont nu afecteaz individualitatea actelor juridice ce au dat natere la prestaii. Deci, cei interesai au la dispoziie aciunile i excepiile ce izvorsc din actele juridice iniiale. b) Novaia. Obligaia iniial ce rezult din actul juridic pe care se ntemeiaz prestaia se stinge, odat cu operarea n cont i se nate o nou obligaie ce are ca izvor contractul de cont curent. c) Indivizibilitatea. Ca efect al operrilor n cont sumele consemnate pe baza prestaiilor fcute i pierd individualitatea devenind un ansamblu indivizibil278. Aceast stare juridic specific se perpetueaz pn la mplinirea termenului de nchidere a contului. n aceast perioad nici una din pri nu poate solicita pretenii de la cealalt parte. d) Compensaia. Datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concursul celei mai mici. Soldul contului curent exprim diferena dintre creanele celor dou pri. Astfel, ntre pri opereaz o compensaie convenional. Efecte secundare. a) Curgerea dobnzilor. Art. 370 pct. 3 Cod com: Curgerea de dobnzi pentru sumele trecute n contul curent n debitul primitorului, de la data inscrierei. Dobnzile sunt cele comerciale i se socotesc pe zi, dac prile nu s-au nvoit altfel. Pentru sumele trecute n cont n debitul celui ce a fost creditat i n favoarea celui ce a fcut prestaia curg dobnzi de la data nscrierii operaiunii. Dei, contul este indivizibil i nu exist o crean exigibil se calculeaz dobnzile corespunztoare soldurilor preliminare. Aceste dobnzi se calculeaz pe zile. b) Dreptul la comision i alte cheltuieli. Curgerea dobnzilor nu exclude calcularea unor eventuale comisioane sau cheltuieli pentru servicii fcute de o parte celeilalte. Aceste comisioane i cheltuieli fcute se calculeaz n favoarea celui ce trebuie s le primeasc i se nregistreaz, creditndu-i-se contul. ncheierea i ncetarea contractului. Conform art. 372 Cod com. ncheierea contractului de cont curent i lichidarea soldului vor avea loc la termenele stabilite i, n lips la 31 decembrie al fiecrui an. ncheierea se poate realiza n cursul contractului sau la expirarea lui. Prile pot conveni ca periodic s se fac nchideri ale contului. n acest mod ele cunosc, la intervale mai scurte operaiunile nscrise, dobnzile i cine este debitorul. Soldul creditor al perioadei expirate devine prim operaiune n contul perioadei ce urmeaz. n acest caz dobnzile datorate se capitalizeaz. Se obinuiete ca prile s-i trimit extrase de cont ce cuprind nregistrrile efectuate i soldul efectuat. Fiecare parte va trebui s confirme extrasul ori s cear rectificarea lui. La data convenit de pri, contul se nchide definitiv. Suma ce rezult din sold produce dobnzi de la data lichidrii contului i poate fi urmrit de ctre creditori. n caz de nenelegere cu stabilirea soldului se poate promova o aciune prin care se cere lichidarea judectoreasc a acestuia. Pe perioada judecii soldul nu produce dobnzi pentru c nu avem o crean lichid. Contractul nceteaz la termenul stabilit, la cererea uneia dintre pri sau de drept. Cererea de ncetare se face n caz de moarte sau punere sub interdicie a uneia dintre pri. Contractul nceteaz de drept n urmtoarele situaii:
278

A se vedea practica citat de ST. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 537

- prin denunarea unei din pri. Orice parte poate face denunarea, fr s-i justifice actul. Cel interesat trebuie s dovedeasc reaua-credin (abuzul) celeilalte pri. - prin falimentul uneia din pri.

SECIUNEA II Contractul de carte bancar


Precizri. Crile de credit sunt instrumente moderne de plat care creeaz raporturi juridice complexe. Aceste instrumente sunt foarte numeroase i pot fi emise de mari firme comerciale, instituii financiare sau bancare. Ele, pot realiza funcii de credit i plat. Cel ce le emite are n vedere un client ce o va folosi, care la rndul su se adreseaz unui furnizor de mrfuri, de la care se va aproviziona, urmnd ca plata mrfurilor cumprate s se realizeze de ctre emitent pe baza depozitelor pe care le are clientul la el sau pe baza creditului ce i-l acord. Evident c att emitenii ct i furnizorii au cheltuieli ce rezult din utilizarea acestui sistem modern. Ei vor recupera cheltuielile lor pe seama clientului. Deci, acest raport juridic presupune trei subieci: emitentul, titularul crii i furnizorul. Toi trei realizeaz o schem juridic, n care fiecare are drepturi i obligaii, n care fiecare urmrete realizarea unui interes material. Raporturile juridice ale contractului279 I. Raportul ntre emitent i titularul crii. ntre cei doi subieci se ncheie un contract de adeziune: clientul semneaz cererea pentru carte, banca accept s-i remit cartea. Cererea presupune acceptarea de ctre client a condiiilor de utilizare a crii aa cum sunt consemnate ele n regulamentele bncii. Practic cele dou pri semneaz un contract tip ce presupune urmtoarele obligaii: a) obligaiile bncii. - banca se angajeaz s fac serviciul de cas titularului de carte: s plteasc cheltuielile efectuate de client prin folosirea crii. Astfel: 1. Pn la concurena unei anumite sume banca garanteaz de plat. Ea a subscris un angajament de plat fa de diferii furnizori. Pentru partea garantat banca are poziia fidejusorului comercial. Banca trebuie s plteasc furnizorului i va avea un drept de crean mpotriva posesorului crii; acesta din urm nu poate s se opun la ceea ce banca a pltit furnizorului i nu poate refuza rambursarea invocnd excepii ce le poate opune furnizorului. 2. Peste suma garantat banca acioneaz ca un mandatar de plat pe seama posesorului de carte. Posesorul poate mpiedica plata n minile furnizorului revocnd mandatul. Dac plata s-a fcut de banc n minile furnizorului, pentru c posesorul nu a fcut opoziie n timp util, el nu se poate sustrage de la obligaia de rambursare invocnd excepiile pe care le are de furnizor. Banca va avea un drept de crean de rambursare. - Banca se poate angaja s deschid un credit posesorului de carte. Deschiderea creditului se face dup regulile obinuite. b) Obligaiile titularului de carte. El trebuie s ramburseze sumele pltite de banc furnizorului (fie cu titlu de garanie promis, fie cu titlu de serviciu de cas). Titularul nu trebuie s foloseasc documentul dect pentru nevoi personale.
279

Rene Rodiere, J.R. Rives Lange Droit bancaire, Dalloz, 1980, pp. 249-253

Convenia de adeziune se ncheie de obicei pe perioad determinat. Aceast durat este menionat pe carte. Convenia poate fi rennoit prin tacit recondiiune. Convenia poate fi desfiinat i nainte de termen pentru c aceast carte de credit presupune o relaie de ncredere ntre banc i titular. Orice eveniment care afecteaz aceast ncredere justific renunarea la convenie de ctre oricare dintre pri. De asemenea, convenia nceteaz prin decesul titularului sau incapacitatea sa, ori prin falimentul bncii. ncetarea contractului de adeziune nu poate compromite drepturile pe care furnizorii le-au dobndit ulterior. Banca trebuie s plteasc cheltuielile angajate nainte de desfiinarea contractului. Dac titularul a folosit cartea dup reziliere, furnizorii beneficiaz de garania bncii att timp ct rezilierea nu le-a fost notificat. II. Raporturile ntre banc i furnizor. Banca se angajeaz s plteasc numai facturile trimise de furnizorii agreai. Raportul dintre cei doi subieci se ntemeiaz tot pe o convenie de adeziune pe durat determinat. i ntre cei doi parteneri exist raporturi de ncredere. Din acest motiv cesiunea comerului de ctre furnizor are ca efect ncetarea conveniei. a) obligaiile furnizorului. - s nu refuze onorarea vreunei cri de credit; - s vnd cu acelai pre purttorului de carte; - s plteasc bncii comisionul. Acest comision se reine de ctre banc la primirea i onorarea facturii. b) obligaiile bncii. - pn la concurena sumei indicate s plteasc facturile emise de furnizori ca urmare a folosirii crii de ctre client (posesorul de carte). Acest angajament este personal, irevocabil ce presupune o obligaie de garanie independent. - peste suma garantat banca va plti numai n msura n care se realizeaz ncasarea de la posesor. III. Raportul dintre posesorul crii i furnizor. ntre titularul crii i furnizor exist contracte de vnzare-cumprare i prestri servicii. Folosirea crii are efect asupra modului de plat a preului mrfurilor sau serviciilor. Astfel: a) furnizorul nu poate refuza ca dreptul su s fie stins prin sistemul crii de credit. Aceast obligaie rezult din raportul contractual cu banca. Avem de a face cu o stipulaie pentru altul ce produce un drept n profitul titularului i unde debitor este furnizorul. b) creana obinerii preului nu este stins prin simpla utilizare a crii de credit. Ea rmne n fiin pn la plata furnizorului de ctre banca emitent. Dac, dintr-un motiv sau altul, banca refuz s plteasc, furnizorul va putea aciona pe titularul crii ca s plteasc marfa cumprat sau serviciile efectuate. Utilizarea frauduloas a crii pierdute sau furate. Se discut care dintre subiecii acestui aranjament suport consecinele utilizrii frauduloase a crii de credit. Fiecare dintre subieci au drepturi, obligaii i responsabiliti n legtur cu producerea unui astfel de incident. Riscul utilizrii frauduloase a crii va fi suportat de ctre cel care nu-i ndeplinete sarcinile ce izvorsc din acest mecanism financiar-juridic. Utilizatorul deposedat de carte trebuie s anune imediat pe emitent despre furt sau pierdere. Dup ce i-a ndeplinit obligaia posesorul nu mai suport nici un risc. Cheltuielile efectuate de ho dup avizare sunt suportate de emitent, ct timp, la rndul su nu a notificat pierderea sau furtul ctre furnizorii agreai. Fcndu-se i aceast notificare riscul se transfer la furnizor. Dac titlul este utilizat nainte ca emitentul s fie avertizat titularul deposedat suport, n principiu, consecinele utilizrii frauduloase a crii. Exist dou excepii:

- furnizorul poate fi declarat responsabil dac, nc nainte de a fi primit notificarea a comis vreo greeal (spre exemplu, nu descoper vreun defect al semnturii purttorului crii). - trebuie s se aib n vedere i s se fac distincie ntre suma de pe factura garantat de emitent i partea negarantat. Pentru aceasta din urm, furnizorul acioneaz pe riscul su. El nu mai beneficiaz de un angajament al bncii, aceasta din urm nemaiputnd fi obligat s plteasc.280

SECIUNEA III Alte contracte bancare


Contractul de credit. Sub aceast denumire generic se cuprind toate contractele prin care o banc sau o instituie financiar i asum obligaia fa de o anumit persoan s pun la dispoziia acesteia, n schimbul unei remuneraii percepute cu titlu de dobnd sau comision, fonduri bneti pe o durat de timp determinat, ntr-un cuantum determinat, ori n interesul acelei persoane i asum un angajament bnesc prin aval, sau scrisoare de garanie. Observm c noiunea de credit are un neles restrns, de mprumut, garanie. Noiunea de credit nu este privit n sens larg, economic, de a desemna orice operaiune care presupune o plat la termen, ncredere ntre subieci i riscul creditorului. Contractele de credit se pot clasifica n diferite forme: a) dup durat: - pe termen scurt (pn la 12 luni); - pe termen mediu (ntre 1 - 5 ani); - pe termen lung (peste 5 ani). b) dup destinaie: - credite pentru ndeplinirea unei operaiuni; - credite pentru acoperirea unor nevoi cu caracter general; - credite pentru finanarea unor posturi ale bilanului; - credite specifice . c) dup caracterul mobilizabil al creditului: - credite mobilizabile, - credite nemobilizabile d) dup tehnica juridic utilizat: - prin deschidere de credit, - prin transferul unei creane, - prin semntur. Remuneraia la care este ndreptit banca, are ntotdeauna dou componente: - dobnda ce se calculeaz la suma acordat pentru perioada stabilit; - comisionul . Dobnda se cuvine bncii chiar dac clientul nu uzeaz de credit, deoarece banca i-a ndeplinit obligaia asumat i a pus la dispoziia clientului suma prevzut, renunnd la posibilitatea de a obine un profit n fructificarea ei. Comisionul este remuneraia ce o percepe banca pentru serviciile prestate n favoarea clientului. El, d expresie unei obligaii de a face n opoziie cu dobnda ce d expresie unei obligaii de a da. De obicei comisionul se stabilete sub form de procent281.
280

Rene Rodiere, J.R. Rives Lange Droit bancaire, Dalloz, 1980, p. 257 M. N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, Buc. 1996, vol. I p. 298

281

Contractul de deschidere de credit. Este un contract bancar prin care banca i asum obligaia s pun la dispoziia unui client pe o perioad de timp un anumit credit, de care beneficiarul poate uza, fie ncasnd fondurile respective, fie trgnd o cambie sau un cec asupra bncii. ncheierea contractului nu presupune predarea efectiv a fondurilor i nici transmiterea vreunui drept asupra acestor fonduri. De obicei deschiderea de credit se face printr-un cont curent, contul curent devenind un contract accesoriu contractului de creditare. Acest contract presupune unele sarcini specifice ce fac din el un contract distinct de alte contracte. Astfel: - remiterile bncii ctre client sunt obligatorii, banca fiind obligat s remit clientului sumele convenite la termenele stabilite. - din chiar momentul ncheierii contractului exist un creditor, respectiv banca, ce pstreaz aceast calitate pn la rambursarea integral a capitalului i dobnzilor. - clientul are obligaia de a restitui suma ce i-a fost acordat la termenele prestabilite neadmindu-se plile pariale. - clientul este un debitor la bncii pn la rambursarea integral. - este un contract unilateral, deoarece numai banca se oblig, ntruct clientul nu-i asum obligaia de a uza de creditul respectiv. Se obinuiete totui, s se stabileasc un comision pentru neutilizarea creditului n sarcina debitorului. - este permis cesiunea creditului ns numai cu acordul bncii. Contractul nceteaz la expirarea duratei sau din iniiativa uneia dintre pri282. Contractul de nchiriere a unui seif. Este o varietate a contractului de locaiune. El presupune un raport juridic ntre o banc i un client, n virtutea cruia banca se oblig s pun la dispoziia clientului pentru utilizare casete prevzute cu nchiztori speciale spre a pstra sub paz documente i obiecte de pre. ntre acest contract i contractul de locaiune exist deosebiri. Beneficiarul nu are libera folosin a bunului nchiriat ci doar accesul la bun cu concursul bncii. Banca mai are obligaia de a asigura paza seifului. Totui, contractul se deosebete de contractul de depozit. Astfel: - banca nu poate fi considerat detentorul obiectelor depuse n seif, deoarece ea nu cunoate coninutul seifului. Contractul de nchiriere de seif capt natura juridic a unui contract de paz alturat unui contract de locaiune. Se poate spune astfel c avem de a face cu un contract complex. 1. Obligaiile bncii: - s asigure securitatea seifului, - s asigure beneficiarului accesul la seif, Obligaia de paz este o obligaie de rezultat astfel c banca rspunde pentru deteriorarea sau furtul obiectelor depozitate. 2. Obligaiile clientului: - s respecte regulile de utilizare a seifului, - s plteasc chiria prevzut. Autoritatea are dreptul s sigileze seiful n condiiile prevzute de lege. n acest caz, banca este obligat se ncunotineze pe client. i creditorii pot nfiina un sechestru asigurator pe seif. n caz de neplat a chiriei, banca poate interzice clientului accesul n seif.
282

Dicionar de drept internaional al afacerilor, Buc. 1996, vol. I p. 300

Prin particularitile sale acest contract este un contract de adeziune283. Bibliografie: 1. Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007 2. Costin, M. N., Dicionar de drept internaional al afacerilor, Buc. 1996, vol. I 3. Georgescu, I.L., Contul curent, n Revista de drept comercial, nr. 2/1996 4. Petrescu-Ercea, C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945 5. Rodiere, Rene., Rives, J.R., Lange Droit bancaire, Dalloz, 1980

CAPITOLUL IX CONTRACTUL COMERCIAL DE TRANSPORT


Izvoare de drept. Dispoziiile legale aplicabile contractului de transport provin din mai multe acte normative, aprute la intervale mari de timp care trebuiesc coordonate ntre ele. - Codul civil nscrie n art. 1470 o clasificare a contractului de transport, iar n art. 1473 1475 consacr regulile ce privesc responsabilitatea cruului. n art. 1476 se enun obligaia celor ce fac transporturi s in registre comerciale, iar n art. 1477 se fac trimiteri la regulamente i reglementri specifice diferitelor transporturi. - Codul comercial reglementeaz contractul de transport n dispoziiile art. 413 - 441 (caracterizarea contractului, coninutul scrisorii de trsur, rspunderea cruului, cauze exoneratorii de rspundere, paguba suferit de expeditor, raporturile juridice dintre cru i destinatar, privilegiul cruului asupra bunurilor transportate, despgubirile n materie, clauza penal, clauze restrictive de rspundere). - Regulamentul din 1959 aprobat prin HCM nr.941/1959 (modificat prin HCM nr.362/1960), act normativ n vigoare, dei, exist puncte de vedere contrarii. Natura juridic. Contractul de transport este definit de Codul comercial chiar dac, definiia este criticabil. El ". . . are loc ntre expeditor sau acela care d nsrcinarea pentru transportul unui lucru i ntreprinztorul care se oblig a-l face n numele su propriu i socoteala altuia, ori ntre unul din acetia i cruul ce se nsrcineaz a-l face". Definiia este criticat pentru c nu face referiri la transportul de persoane i nu distinge ntre transport i comisionul pentru transport. Operaiunea de transport este comercial pentru c aa prevede legea (art. 3 Cod com. ) i intr n categoria prestrilor de servicii. Deci, contractul de transport este o specie a contractelor de prestri de servicii i are toate caracterele acestui tip de contract. Adic: - confer cruului independen juridic fa de cocontractant;
283

M. N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, Buc. 1996, vol. I p. 308

- presupune asumarea unei obligaii ce se ndeplinete pe riscul prestatorului (se asum o obligaie de a face, de rezultat); - este un contract cu titlu oneros; - este un contract sinalagmatic perfect; - este un contract consensual. Are i particulariti ce-l disting de alte contracte de prestri de servicii. Adic: - transportul const n deplasarea n spaiu de persoane i mrfuri, aciune ce constituie obligaia fundamental a cruului. n consecin prestatorul trebuie s parcurg un itinerar prestabilit. - activitatea se deruleaz n chip profesional; - cruul are gestiunea comercial i tehnic a mrfurilor i persoanelor ce fac obiectul contractului; - contractul are un caracter autonom fa de operaiunile de vnzare, nchiriere, asigurare, care justific transportul. Orict de strns este legtura dintre operaiunea comercial (raportul fundamental) i operaiunea de transport, contractul i pstreaz independena. Participanii la contractul de transport. n transportul de persoane raportul juridic este simplu i presupune doi subieci: cruul i clientul transportat. Cnd contractul are ca obiect strmutarea unor bunuri, relaia juridic devine complex, se amplific. Avem un expeditor, un cru i un destinatar. n relaie pot interveni i ali subieci n calitate de intermediari, comisionari, prestatori de servicii. Expeditorul mai este numit ncrctor sau predtor. Dac expeditorul recurge la un comisionar, intervenientul este numit expediionar. Comisionarul ncheie contractul n nume propriu, dar pe contul comitentului, fiind obligat direct fa de cru. Destinatarul este o ter persoan n raport cu contractul dintre cru i expeditor. dac el ader la convenie va dobndi unele drepturi. Cruul este principalul subiect al contractului de transport comercial i const ntr-o intreprindere ce se oblig s transporte persoane sau s strmute mrfuri. n literatur se discut cum se explic mprejurarea c un contract fcut ntre expeditor i cru produce efecte n ctigul destinatarilor. Astfel, s-a ncercat s se explice natura juridic a acestui contract formulndu-se mai multe opinii284. - efectele contractului se explic prin instituia gestiunii de afaceri. Expeditorul acioneaz n interesul destinatarului comportndu-se ca un gerant al afacerilor acestuia. - efectele s-ar explica printr-o cesiune de drepturi. Expeditorul-cedent transmite drepturile ce rezult din contractul de transport n favoarea destinatarului cesionar. - ar exista n realitatea n schema juridic a contractului de transport o stipulaie pentru altul: expeditorul este stipulant, cruul este promitent, iar destinatarul ter beneficiar. - n sfrit, s-a formulat ideea c este vorba de un contract atipic n privina efectelor ce le produce pentru c destinatarul contractului de transport este dobnditor a unor drepturi autonome. Mai mult, aceste drepturi se primesc nc de la data ncheierii contractului, dar sunt supuse deopotriv unui termen suspensiv i unei condiii rezolutorii. Pendente conditione expeditorul poate revoca drepturile destinatarului. ncheierea contractului de transport. Nu exist reguli speciale privind condiiile generale de valabilitate ale contractului (consimmnt, capacitate, obiect, cauz). Deci, sub acest aspect se aplic regulile de drept comun. Contractul de transport are particulariti n ce privete condiiile de form. Dei, este privit ca un contract consensual, legile speciale din domeniu prevd obligativitatea ntocmirii sale n form scris, ca o condiie ad probationem, fiind suficient forma nscrisului sub semntur privat.
284

O. Cpn, Contractul comercial de transport, Buc. 1995, p.43

n raport de diferite forme de transport se cer diferite forme de documente. - n materie feroviar se ntocmete scrisoarea de trsur (chiar dac termenii folosii sunt arhaici). - n materie de transport maritim, se folosete termenul de conosament, document care are cteva particulariti. (art. 565 Cod com.) - tot n transportul maritim se folosete contractul de nchiriere a unei nave ce presupune un document de transport specific numit contract de navlosire. (art. 557 Cod com. ) - HCM nr.941/1959 folosete noiunea de documente de transport n care se includ: scrisoarea de trsur, scrisoarea de transport, conosamentul, foaia de parcurs, buletinul de mesagerie, etc. - n transportul de persoane se utilizeaz bilete, legitimaii de cltorie, abonamente. Documentele de transport pot mbrca i forma unor titluri nominative, la ordin sau la purttor. - n transportul de cltori se pot utiliza documente nominative. - n transportul de persoane, n mod obinuit nu se utilizeaz nscrisuri nominative. Totui, art. 414 al. 2 Cod com. se arat c "scrisoarea de crat poate s fie la ordin sau la purttor". De asemenea, se face referire la transmiterea acestor scrisori la ordin prin gir dup regulile cambiale. Aceste documente de transport ce au funciuni de titluri la ordin sau la purttor se bucur de caracteristica literalitii n sensul c "conveniile necuprinse n scrisoarea de crat nu au nici o trie fa de destinatarul sau posesorul exemplarului scrisorii de crat la ordin sau la purttor, ce a fost subscris de cru". n literatur s-a artat c aceste titluri la ordin sau la purttor, ce consemneaz contractele de transport sunt titluri improprii, titluri ce au multe asemnri cu titlurile de credit, ns nu se subsumeaz acestei categorii.285 Cuprinsul documentului de transport. Documentele de transport au clauze obligatorii i neobligatorii. a) Obligatorii: - data contractului; - natura documentului de transport (la ordin sau la purttor); - prile contractului; - identificarea bunurilor transportate; - obligaiile cruului; - preul i plata acestuia; - semnturile prilor. b) Neobligatorii: n aceast categorie intr itinerarul, clauza penal, alte meniuni. Dac nu sunt trecute toate meniunile obligatorii, contractul nu este nul. Coninutul clauzelor poate fi stabilit prin orice mijloace de prob. Excepie face de la aceast regul obiectul contractului deoarece el trebuie s fie determinat sau determinabil. n caz contrar, conform art. 948 i 964 Cod civ. el este nul. Funciile documentului de transport. - este socotit un mijloc de prob. Peste el i mpotriva coninutului su se admite proba cu martori. - n contractele de transport de persoane documentul este i un titlu de legitimare. - conosamentul este socotit i un titlu reprezentativ al mrfii ce-i formeaz obiectul. Ca mijloc de prob documentul are regimul juridic al nscrisurilor sub semntur privat. Meniunile ce le cuprinde au o putere doveditoare credibil numai pn la proba contrar. Obligaiile prilor n contractul de transport.

285

O. Cpn, .a., Titlurile comerciale de valoare, n Tratat de drept al comerului internaional, Vol. II, Buc. 1987, p. 74 -79.

Aceste obligaii sunt diferite n raport de etapa parcurs n derularea contractului. Distingem astfel trei momente: a) punctul de pornire; b) deplasarea mrfii sau persoanei; c) punctul de destinaie. a) obligaiile prilor la punctul de pornire: Expeditorul se oblig la: - alegerea mijlocului de transport (se face n raport de felul mrfii, de particularitile acestuia pe care le cunoate expeditorul); - predarea mrfii n vederea transportului ce se realizeaz prin transmiterea posesiei acesteia n mod temporar, de la expeditor la cru. n ndeplinirea acestei obligaii este foarte important predarea cantitativ i calitativ a mrfii. Prin HCM nr.941/1959 sunt prevzute n amnunt regulile dup care se face predarea. - ncrcarea mrfii n mijlocul de transport. n principiu, obligaia revine expeditorului, dar se poate conveni i altfel. ncrcarea se face dup natura mrfii i capacitatea mijlocului de transport. Marfa este stivuit, calat, nivelat, legat, nvelit, n funcie de tipul mijlocului de transport, (deschis, nchis), de natura mrfii. Operaiunea se face cu celeritate, ntr-un termen rezonabil. - s colaboreze cu cruul pentru ntocmirea documentelor de transport. n concret expeditorul trebuie s pun la dispoziia cruului nscrisuri necesare pentru identificarea mrfii i pentru ndeplinirea unor formaliti pe care le solicit autoritatea, cruul ori destinatarul. Expeditorul este rspunztor de regularitatea acestor documente. - s plteasc preul transportului dac nu s-a convenit altfel cu destinatarul, (n acest ultim caz avem de a face cu o clauz de plat transmis). Cruul are urmtoarele obligaii: - s accepte cererea de transport. El este n stare permanent de ofert de servicii adresat public, ofert ce-i angajeaz rspunderea n mod unilateral. - s procure un mijloc de transport adecvat. Mijlocul trebuie s fie apt din punct de vedere tehnic i funcional pentru a realiza n condiii normale transportul convenit. - s ia n primire marfa de la expeditor. Ea se cntrete n mod obligatoriu cu excepia situaiei cnd legea prevede altfel. HCM nr.951/1959 prevede reguli precise dup care cruul preia marfa. El este ndreptit s refuze primirea cnd: 1. coletele sunt necorespunztor ambalate. 2. mrfurile au fost ncrcate fr respectarea regulilor tehnice. 3. mrfurile au fost ncrcate n mijloace nchise fr sigiliul expeditorului sau n mijloace deschise fr marcaje sau cu marcaje necorespunztoare. 4. ncrctura are ca obiect mrfuri interzise la transport sau admise n condiii speciale, fr ca acestea s fie ntrunite. sau s formuleze rezerve la transport. Prin rezervele depuse cruul i preconstituie mijloace de aprare mpotriva rspunderii ce i-o asum de a asigura integritatea mrfii supuse strmutrii. Primirea mrfii la transport prezum c datele nscrise n documentul de transport privitor la ncrctur corespund realitii, fiind exacte. Prezumia este relativ, putnd fi nlturat prin probe contrarii. - s elibereze documentul de transport expeditorului. b) obligaiile prilor n cursul deplasrii mrfurilor: Expeditorul poate pe durata transportului s-i modifice cererea iniial. n raport de atitudinea expeditorului sunt stabilite obligaiile prilor. Astfel: 1. n transporturile efectuate n condiiile iniial convenite. Expeditorul are urmtoarea obligaie: - s nsoeasc marfa dac nsoirea este obligatorie. Regulamentul prevede c nsoirea este obligatorie cnd se transport vieti n mijloace de transport complete i cnd transportul se efectueaz prin mijloace auto i cuprinde produse ce nu se pot preda spre transport individualizate. n rest, expeditorul poate nsoi marfa ori de cte ori dorete.

Expeditorul nu mai are alte obligaii, dup ce a predat marfa ctre cru. Cruul are urmtoarele obligaii: - s respecte ordinea expediiilor, adic s le pun n transport n ordinea primirii. - s parcurg ruta stabilit i s respecte durata transportului. - s conserve marfa pe parcurs. 2. n transporturile modificate prin voina expeditorului. Contractul de transport permite expeditorului s modifice prin voina sa unilateral unele clauze ale contractului printr-un contra-ordin. Aceast regul este o excepie de la principiul c conveniile nu pot fi modificate dect prin consimmntul mutual. Contra-ordinul trebuie adus la cunotina cruului, fie c se renun la transport, fie c se modific condiiile transportului. El trebuie redactat scris. Dac documentul de transport este sub forma unui titlu negociabil (la ordin sau la purttor), expeditorul ce emite un contra-ordin trebuie s restituie cruului nscrisul de transport ntocmit iniial. Dreptul de a emite contra-ordine poate fi transmis destinatarului sau unui ter. Ultima ipotez privete situaia n care documentul de transport are forma unui titlu negociabil. n acest caz, dreptul de a modifica contractul iniial aparine celui ce posed titlul. Destinatarul poate da contra-ordin din momentul n care expeditorul i-a remis documentul de transport (art. 421 Cod com.). Deci, n perioada de transport efectiv, singur, cruul, are o obligaie suplimentar, anume s execute contra-ordinul, dac prestaia de serviciu se deruleaz fr incidente independente de voina prilor. Ceilali subieci au doar sarcina s emit un contra-ordin valabil din punctul de vedere al formei i al fondului. Este posibil, totui, s apar n cursul transportului situaii fortuite sau de for major, situaii ce pot duce la ntrzierea executrii obligaiilor de ctre cru sau la imposibilitatea ndeplinirii lor. n aceast situaie, prile au drepturi i obligaii corelative, dup cum urmeaz: - dreptul expeditorului de a fi ncunotinat despre perturbarea transportului (obligaia corelativ a cruului de a informa despre eveniment). - dreptul expeditorului de a decide soarta transportului afectat (cu obligaia corelativ a cruului de a se conforma dispoziiei expeditorului). - obligaia debitorului prestaiei de a suporta riscurile contractuale. n concret, debitor este cruul care va pierde contravaloarea la care ar fi avut dreptul dac marfa ajungea la destinaie. Totui, expeditorul, n asemenea situaie trebuie s plteasc cruului cheltuielile suportate de acesta din urm pentru pregtirea mijlocului de transport i, plata taxelor aferente strmutrii ncrcturii n proporie de drumul fcut. - obligaia expeditorului de a restitui documentele de transport negociabile. c) obligaiile prilor la punctul de destinaie. Cruul are urmtoarele obligaii: - s identifice destinatarul i s avizeze despre sosirea transportului; - s elibereze marfa la destinaie. El poate s refuze eliberarea mrfii dac nu se pltesc taxele de transport ori cnd destinatarul este n stare de faliment. De asemenea, marfa nu se elibereaz dac este supus unui sechestru asigurator sau dac reglementrile fito-sanitare de la locul de destinaie impun msuri de carantin. Destinatarul are urmtoarele obligaii: - s ia n primire marfa transportat. Aceasta presupune verificarea mrfii i constatarea deficienelor transportului. n caz de constatare de deficiene, destinatarul trebuie s urmeze conduita prescris de art. 54 din Regulamentul aprobat prin HCM 951/1959. - s descarce marfa din mijlocul de transport n timp util. - s plteasc sumele restante datorate cruului. Cele expuse mai sus reprezint regulile generale n materie de contract de transport comercial. Prin prevederi speciale, prin regulamente i alte acte normative, pe sectoare de activitate de transport sunt reglementate alte particulariti ale contractelor de transport speciale.

Aceste prevederi nu fac obiectul acestui studiu, fiind cuprinse n coninutul disciplinei dreptul transporturilor. Expunerea fcut insist asupra particularitilor contractului de transport comercial, asupra elementelor ce deosebesc acest contract de alte contracte de prestri servicii i alte contracte comerciale.

Bibliografie: 1. Cpn, O., Contractul comercial de transport, Bucureti, 1995 2. Cpn, O., .a., Titlurile comerciale de valoare, n Tratat de drept al comerului internaional, Vol. II, Bucureti, 1987

CAPITOLUL X CONTRACTUL DE LEASING


Noiune. Clasificare. Leasing-ul este o operaie juridic complex prin care o persoan (de obicei o societate specializat), cumpr un bun pentru a-l nchiria unei alte persoane (utilizator), care la sfritul contractului de locaie are posibilitatea de a cumpra bunul respectiv contra unui pre rezidual (pre convenit n aa fel nct s se in seama, cel puin n parte, de vrsmintele efectuate cu titlu de chirie, adic de amortizare a bunului pe aceast cale). Nu este lipsit de importan faptul c utilizatorul nu este obligat s cumpere: el poate continua contractul de locaie sau poate s rezilieze acest contract. Operaia de leasing presupune trei subieci: - vnztorul lucrului: poate fi un furnizor, un constructor, un fabricant; - cumprtorul bunului: n fapt este finanatorul afacerii, deoarece pune la dispoziie banii. - utilizatorul bunului: cel care l folosete n afacerile curente. Formele operaiunilor de leasing sunt urmtoarele: a) dup obiectul su concret - mobiliar. De obicei se utilizeaz n vnzrile de echipament industrial, de autoturisme. Conform O. G. nr.51/1997, republicat n M.Of. nr.9/12.01.2000 i modificat prin Legea nr.571/2003 i Legea nr.533/2004 publicat n M.Of. nr.1135/01.12.2004 nu pot intra n asemenea schem bunurile ce fac obiectul unei concesiuni i nregistrrile pe band audio i video, piesele de teatru i alte creaii intelectuale. - imobiliar. Au ca obiect bunuri imobile. n regim de carte funciar operaiunile se intabuleaz sau noteaz, dup caz. b) n raport cu prile contractante - leasing direct: presupune ncheierea nemijlocit a contractului ntre productor-furnizor i utilizator; - leasing indirect: se realizeaz prin intermediul unor societi finanatoare sau de intermediere. c) dup coninutul ratelor: - leasing financiar, prin care n perioada de nchiriere se recupereaz prin taxa de leasing, preul bunului, costurile auxiliare i un beneficiu. n aceast perioad leasing-ul nu poate fi reziliat. - leasing operaional. Este un contract de locaie pur i simplu a unor materiale pe termen scurt, ncheiat ntre ntreprinderi comerciale care nu au un statut de instituie financiar, dar care ofer prestaii suplimentare, precum service-ul. De obicei, este un leasing direct i nchirierea bunului se face pe o perioad mai scurt dect durata vieii economice a acestuia. - leasing funcional. Realizarea lui presupune respectarea numai parial n perioada de baz de nchiriere a preului bunului contractat. Societatea de leasing i asum riscul privind uzura moral i rspunde pentru furnizarea pieselor de schimb, efectund reparaii i pltind impozitele ctre stat. d) dup elementele cu care se calculeaz ratele: - leasing net: ratele cuprind numai pri din preul bunului nchiriat i din beneficiu. - leasing brut: ratele cuprind pri din pre, cheltuieli de ntreinere, reparaii i beneficiu. e) dup durata nchirierii: - pe termen mediu de la 1 an la 2-3 ani - pe termen lung, presupune o durat medie de 8 ani. Potrivit prevederilor art. 7 din OG nr. 51/1997 republicat i modificat, contractul de leasing nu se poate ncheia pe o perioad mai mic de 1 an. f) dup tehnica de realizare

- leasing experimental, se folosete pentru promovarea vnzrilor de maini i utilaje. Presupune nchirierea pe termen scurt cu condiia s fie achiziionate de locatari. - leasing time sharing, se utilizeaz n vnzarea de ordinatoare i aparatur electronic. Formula presupune posibilitatea nchirierii n comun de mai muli utilizatori. Rata este mprit ntre utilizatori i nu se impune condiia cumprrii bunului la valoarea rezidual. - renting sau hire, presupun operaiuni pe perioad redus pentru mijloace de transport i construcii. Se nchiriaz n mod succesiv, proprietarul asigurnd service-ul. Locatarii nu sunt obligai la cumprare. - lease back, ofer proprietarilor de bunuri imobile s-i procure mijloace financiare prin vnzarea bunului ctre o societate specializat, dup care i nchiriaz fostul su imobil. Finanatorul permite rscumprarea imobilului la ncetarea locaiei. Proprietarul bunului este i furnizor i utilizator. Obligaiile prilor Utilizatorul - are poziia juridic a unui locatar. De capacitatea sa organizatoric depinde rentabilitatea ntregii afaceri. El ntrebuineaz bunul ce face obiectul locaiunii. El are urmtoarele obligaii286: - s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de vnzare-cumprare i contractul de leasing. - s nu ncheie un contract de sublocaie privind bunul fr acordul societii de leasing. - s efectueze plile cu titlu de redeven n cuantumul stabilit i la termenele fixate. - s se ngrijeasc s obin de la vnztor livrarea bunului i s indice public cine este proprietarul acestuia. - s ntrein i s repare echipamentul nchiriat. - s rspund pentru pierderea, furtul, distrugerea sau orice pagub produs bunului. - s apere fa de teri dreptul proprietarului. Furnizorul Are poziia unui vnztor. De obicei este nsui productorul unor bunuri de valoare nsemnat. Are urmtoarele obligaii: - s livreze i s instaleze bunul. - s acorde garanii pentru bun. - s rspund pentru viciile ascunse ale bunului. Creditorul (finanatorul) Finanrile de acest tip se fac de ctre societi comerciale specializate n leasing ce sunt nregistrate la Oficiul pentru operaiuni de leasing, organism guvernamental subordonat Ministerului de Finane. Ele se nfiineaz i funcioneaz potrivit Legii nr. 31/1990, republicat. Prin modificarea adus OG nr.51/1997, republicat de ctre art. VII din Legea nr.99/1999, privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice, societile de leasing sunt obligate s aib la nfiinare, un capital minim, subscris i vrsat de 500. 000. 000 lei. Societile care, n termen de 1 an de la intrarea n vigoare a acestei legi, nu i vor majora capitalul social, nu vor mai avea dreptul s efectueze operaiuni de leasing. Obligaiile finanatorului sunt: - s asigure utilizatorului posibilitatea s negocieze cu un furnizor bunul dorit. - s ncheie un contract de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de utilizator. - s ncheie un contract de leasing cu utilizatorul conferindu-i drepturile ce rezult din calitatea de proprietar mai puin atributul de dispoziie. - s respecte la expirarea locaiunii dreptul opiune al utilizatorului. - s garanteze pe utilizator de eviciune.
286

O. G. 51/1997, M. Of. nr. 224/30. 08. 1997, republicat n M. Of. nr. 9/12. 01. 2000.

Natura juridic a operaiunilor de leasing. Leasing-ul nu este considerat o juxtapunere de operaii juridice287, ci un contract complex care presupune raporturi juridice diferite ntre cei trei subieci. El presupune urmtoarele operaiuni: - o vnzare-cumprare cu privire la bunul ales de ctre utilizator. S ncheie de ctre finanator, vnztorul fiind furnizorul. Cumprtorul finanator este primitorul dreptului de proprietate i datoreaz preul din momentul ncheierii contractului. Fa de vnzarea obinuit, vnztorul nu pstreaz bunul, ci l livreaz utilizatorului. Este posibil ca finanatorul s mandateze chiar pe utilizator s negocieze, s preia i s instaleze bunul cumprat. - o locaiune ce intervine ntre finanator i utilizator. De obicei, este precedat de o promisiune de locaiune sinalagmatic: finanatorul promite c bunul cumprat l va da n locaie, iar utilizatorul promite c va nchiria bunul. Spre deosebire de locaia obinuit utilizatorul suport riscul pieririi bunului. - promisiunea unilateral de vnzare: utilizatorul la sfritul perioadei de locaie irevocabil poate opta ntre cumprarea bunului la valoare rezidual, prelungirea locaiei sau restituirea ctre proprietar. n caz de neplat a ratelor contractul poate fi reziliat urmnd ca bunul s fie restituit proprietarului. ns, finanatorul proprietar, va beneficia de plata n continuare a ratelor, drept sanciune pentru nendeplinirea obligaiei de ctre utilizatorul locatar. Aceast msur sever, n ctigul finanatorului este considerat de practic, drept o desdunare, fiind singurul mijloc ce oblig prile la ndeplinirea sarcinilor ce i le-au asumat288. Proprietarul bunului poate s-l vnd unui ter ns cumprtorul va fi inut s respecte locaiunea i promisiunea de vnzare asumat la ncheierea acesteia. Utilizatorul nu poate s vnd bunul deoarece el nu este proprietar. El poate invoca prevederile art. 1909 Cod. civ. , cnd bunul este mobil. Bibliografie: 1. Costin, M.N., Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. II, Cluj 2. Popescu. T.R., Dreptul comerului internaional. Bucureti, 1983

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
I. Lucrri cu caracter general
287 288

T. R. Popescu. Dreptul comerului internaional. Buc. 1983, p. 323 M. N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. II, Cluj Napoca 1996, p. 124

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Anghel I., Deak Fr., Popa I. F., Rspunderea civil delictual, Bucureti, 1972. Anca P., Popescu T. R., Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1969. Bcanu I., Regimul juridic al dobnzilor, Bucureti, 1995. Beleiu Gh., Drept civil romn, Bucureti, 1994. Cantacuzino M. B., Elementele dreptului civil, Bucureti, 1998. Capriel A., Procedura reorganizrii i lichidrii judiciare, Bucureti, 1995 Cpn O., tefnescu B., Tratat de drept comercial internaional, vol. II, Bucureti, 1997. 8. Cpn O., Contractul comercial de transport, Bucureti, 1995. 9. Crpenaru St. D., Drept comercial romn, Bucureti, 1998. 10. Costin M. N., Deleanu S., Dreptul comerului internaional, vol. I-II, Bucureti, 1994. 11. Costin M. N., Schiau I., Prescure T., Reorganizarea i lichidarea judiciar, Bucureti, 1997. 12. Costin M. N., Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. I, Bucureti, 1996. 13. Costin M. N, Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. II, Bucureti, 1996 14. Costin M. N, I. Les, M. Minea, I. Radu, Dicionar de drept procesual civil, Bucureti, 1993 15. Costin M. N., Tratat de drept comercial. Teoria generala a obligaiilor. Vol. I, Tg. Mures 1993 16. Costin M. N., Marile instituii ale dreptului civil roman, vol. III, Cluj-Napoca 17. Deak Fr., Tratat de drept civil, Bucureti, 1997. 18. Deak Fr., Crpenaru t. D., Contractele civile i comerciale, Bucureti, 1994. 19. Deleanu I., Procedura civila, vol. I. Iasi, 1994 20. Demetrescu P., Georgescu I. L., Codul Comercial "Carol al II-lea". Raportul Consiliului Legislativ. Comentarii, Ed. Cartea Romneasca, Bucureti, 1940; 21. Finescu I. L., Drept comercial romn, vol. I, Bucureti, 1946, vol. II, Societi comerciale, Bucureti, 1948. 22. Gavalda Ch., Stoufflet J., Droit de credit. Effets de commerce. Cheques. Cartes du paiement et de credit. Paris 1987 23. Georgescu I. L., Drept comercial romn, vol. I, Bucureti, 1946, vol. II Societile comerciale, Bucureti, 1948. 24. I. L. Georgescu, Drept comercial roman, Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare comercial, Bucureti, 1994 25. Gherasim D., Buna credin n raporturile juridice civile, Bucureti, 1991 26. Hamangiu C., Roseti Blnescu I., Bicoianu Al., Tratat de drept civil romn, Bucureti, 1998. 27. Jauffret A., Manual de droit comercial, Paris, 1982. 28. Luha V., Drept comercial. Bunurile, Alba Iulia, 1998. 29. Lupan E., Drept civil. Partea generala, Cluj-Napoca, 1981 30. Munteanu R., Contracte de intermedieri n comerul exterior al Romniei, Bucureti, 1987. 31. Negrea C., Drept civil. Raporturi de obligaiuni, vol. III, Cluj 1923 32. Petrescu R., Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994. 33. Petrescu R., Drept comercial romn, Bucureti, 1996, p. 61; 34. Petrescu C. Ercea, Curs de drept comercial, vol. I, Cluj, 1948 35. Petrescu-Ercea C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945. 36. Pop A., Beleiu Gh., Drept civil, Bucureti, 1975. 37. Pop A., Gh. Beleiu, Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975, p. 200; 38. Poruiu P., Tratat de drept comercial, vol. I, Cluj, 1945. 39. Pop L., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1994. 40. Pop L., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998. 41. Popescu T. R., P. Anca, Teoria generala a obligaiilor, Bucureti, 1968 42. Popescu T. R., Dreptul comercial internaional, Bucureti, 1976.

43. Porumb G., Codul de procedura civila, comentat i adnotat, vol. I, Bucureti, 1960 44. R.Rodiere, I.R.Rives Lange, Droit bancaire, Dalloz, 1980 45. Rucreanu I., Curs de drept. Elemente de drept civil i comercial comparat, Bucureti, 1980 46. Sttescu C., Brsan C., Drept civil. Teoria generala a obligaiilor, Bucureti, 1981 47. Sttescu C., Brsan C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981. 48. Sttescu C., Brsan C., Drept civil. Teoria generala a obligaiilor, Bucureti, 1994 49. Stoenescu I., Zilberstein S., Drept procesual civil, Bucureti1977 50. Turcu I., Teoria i practica dreptului comercial romn, vol. I-II, Bucureti, 1998. 51. Turcu I., Dreptul afacerilor, Iai, 1992. 52. Turcu I., Contractele comerciale, vol. I-II, Bucureti, 1997; 53. Turcu I., Reorganizarea i lichidarea judiciar,Bucureti, 1996. 54. Turcu I. - Operaiuni i contracte bancare, Bucureti, 1994. 55. Vivante C., Principiile dreptului comercial, Bucureti, 1928. 56. Vlachide P. C., Repetiia principiilor de drept civil, vol. I, Bucureti, 1994 57. Vlachide, P. C., Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Bucureti, 1994. 58. Zltescu V. D., Garania creditorului, Bucureti, 1970. 59. Zinveliu I., Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, ClujNapoca, 1978. II. Articole 1. Albu I., Man A., Regula "nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet" i abaterile de la aceasta regula, Rev. de drept comercial 7 - 8/1996 2. Albu I., Libertatea contractual, Dreptul 3/93. 3. Albu I., Man A., nscrisurile n domeniul actelor juridice civile, comerciale i de dreptul muncii, Dreptul 7/96. 4. Beleiu Gh., Giurc G., Teoria impreviziunii. Rebus sic stantibus n dreptul civil, Dreptul 10-11/93. 5. Cpn O., Interzicerea concurenei n raporturile dintre comerciant i prepus sau ali salariai, R. Dr. Com. 4/92 6. Clocotici D., Gheorghiu Gh., Unele consideraiuni privind contractul de agent i contextul relaiilor comerciale internaionale, R. Dr. com. 2/95 7. Clocotici D., Mandatul comercial, R. Dr. Com. 11/96 8. Chelaru E., Despre vnzarea gajului comercial, Dreptul 7/94 9. Detean A., Vnzarea comercial internaional, Rev. Ec. 1974 10. David S., Contractul de concesiune, Dreptul 9/91 11. David S., Regimul general i de drept internaional privat al rspunderii pentru produse, R. Dr. Com. 4/93 12. Prescure T., Administratorii i lichidatorii juridici. Condiiile i procedura de numire. Deosebiri fa de administratorii i lichidatorii de drept comun, R. Dr. Com. 2/96 13. Turianu C., Rspunderea civil pentru daune morale, Dreptul 4/1993 List de abrevieri M.O.; M.Of. Monitorul Oficial I.C.C.J. nalta Curte de Casaie i Justiie T.S. Tribunalul suprem L Legea C. com. Codul comercial C.civ. Codul civil

D. Decretul Consiliului de Stat HCM Hotrrea Consiliului de Minitri O.G. Ordonana Guvernului O.U.G. Ordonana de Urgen a Guvernului S.civ. sentina civil dec.civ. decizia civil dec. decizie C.D. Culegere de decizii Rev. dr. com.; R.D.C. Revista de drept comercial RRD Revista romn de drept vol. volumul sect. - seciune op.cit. opere citate p.; pp. pagina; paginile Buc. Bucureti