PROCESSO PENAL IV PARTE II MATERIAL DE APOIO

Prof. Mary Mansoldo 2 semestre/ 2011

Sumrio

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Classificao dos recursos p. 1. Juzo de Admissibilidade p. 3. Pressupostos recursais p. 4. Efeitos dos recursos p. 15. Extino dos recursos p. 18. Tabela de prazos recursais (ordinrio/ regras gerais) p.19. Tabela de competncias recursais p. 21. Perguntas para fixao p. 22.

1 CLASSIFICAES DOS RECURSOS

Alm da distino entre recurso voluntrio (art. 574) e recurso de ofcio, bem como, os recursos parciais e totais, outras classificaes so estabelecidas pela doutrina ou pela lei.

1.1 QUANTO S SUAS FONTES INFORMATIVAS

RECURSOS CONSTITUCIONAIS

So previstos pela Constituio Federal e que tm por finalidade levar aos Tribunais Superiores o seu conhecimento ou defender os direitos fundamentais do indivduo (exemplos: habeas corpus, mandado de segurana, recurso especial, recurso extraordinrio).

RECURSOS LEGAIS

So previstos no Cdigo de Processo Penal ou em outras leis processuais especiais (exemplos: apelao, recurso em sentido estrito, embargos de declarao, carta criminal). testemunhvel, reviso

RECURSOS REGIMENTAIS

So os institudos nos regimentos dos tribunais (exemplo: agravos regimentais).

Observao

Nestas classificaes foram consideradas, tambm, as aes de impugnaes autnomas, como o habeas

corpus, o mandado de segurana e a reviso criminal, estas que no so consideradas propriamente recursos.

1.2 CRITRIO DE SUA MOTIVAO

RECURSOS EXTRAORDINRIOS

Exigem

requisitos

prprios.

So

eles:

recurso

especial

extraordinrio.

RECURSOS ORDINRIOS

Baseiam-se no mero inconformismo. So todos os outros recursos. Exemplos: apelao, recurso em sentido estrito, etc.

2 JUZO DE ADMISSIBILIDADE

Interposto o recurso, cabe ao rgo jurisdicional a quo verificar se deve ser ele processado e julgado. O juiz perante o qual interposto o recurso deve realizar um juzo de sua admissibilidade, verificando se esto presentes, no caso, os pressupostos objetivos e subjetivos da impugnao, isto , se h previso legal e adequabilidade, se h tempestividade e se h legitimidade e interesse para recorrer.

Mas, o recebimento do recurso pelo juiz a quo no subtrai do Juzo ad quem o exame dos pressupostos da impugnao; se aquele o conhecer, possvel que este no o faa, por entender no estar presente algum dos pressupostos exigveis na hiptese. Em regra, portanto, o juzo de admissibilidade do recurso feito em dois graus, ressalvada a hiptese de recurso para o mesmo rgo julgador (exemplo: embargos declaratrios).

2.1 ADMISSIBILIDADE

Os recursos regem-se, quanto sua admissibilidade, pela lei em vigor ao tempo em que a deciso recorrida proferida. Satisfeitos todos os pressupostos objetivos e subjetivos, o recurso deve ser recebido, processado e julgado; caso contrrio no deve ser recebido ou conhecido. Neste caso, o recorrente passa a ser sucumbente, por leso a seu direito, podendo lanar mo de outro recurso, se previsto em lei, para afastar a deciso de no conhecimento.

Exemplos: recurso em sentido estrito, quando rejeitada a apelao (art. 581, XV); carta testemunhvel na deciso de no conhecimento do recurso em sentido estrito (art. 639).

3 PRESSUPOSTOS RECURSAIS

Os pressupostos recursais so queles que antecedem a interposio do prprio recurso, ou seja, so antecedentes logicamente

necessrios prpria existncia do recurso. Assim, classificam-se os pressupostos recursais:

pressuposto lgico: uma deciso judicial; pressuposto fundamental: a sucumbncia.

Alm destes pressupostos recursais existem os requisitos (por alguns tericos, tambm, denominados pressupostos) prprios de cada recurso. Vejamos a seguir.

3.1 REQUISITOS ESPECFICOS OU PRPRIOS

OBJETIVOS

1. Cabimento 2. Adequao 3. Tempestividade 4. Regularidade procedimental 5. Impedimentos recursais: fatos impeditivos (surgem antes da interposio) e fatos extintivos (surgem depois da interposio).

SUBJETIVOS

1. Legitimidade recursal 2. Interesse recursal (utilidade)

3.1.1 REQUISITOS RECURSAIS OBJETIVOS

a) Cabimento (taxatividade ou legalidade)

Para

que

se

possa

recorrer

de

uma

deciso

terminativa

ou

interlocutria, deve haver um recurso prprio previsto na lei.

Princpio

da

irrecorribilidade

autnoma

das

decises

interlocutrias (salvo cabimento de RESE).

b) Adequao

Para cada espcie de deciso cabe um recurso especfico, no podendo a parte utilizar-se de mais de um meio recursal.

Princpio da unirrecorribilidade (singularidade ou unicidade) CPP, art. 593, 4: Quando cabvel a apelao, no poder ser usado o recurso em sentido estrito, ainda que somente de parte da deciso se recorra.

Excees, alguns exemplos:

embargos de declarao e apelao; embargos infringentes/nulidade e REsp/RExt; REsp e RExt.

c) Tempestividade

As leis que instituem os Recursos prevem para cada tipo recursal um prazo para sua interposio, devendo o lapso temporal ser observado sob pena de no ser conhecido pela instncia superior.

Termo inicial do prazo CPP, art. 798, 5:

Salvo os casos expressos, os prazos correro: a) da intimao; b) da audincia ou sesso em que for proferida a deciso, se a ela estiver presente a parte; c) do dia em que a parte manifestar nos autos cincia inequvoca da sentena ou despacho.

Portanto, devemos salientar que o prazo contado do dia da intimao e no da juntada do respectivo mandado aos autos (smula 710 do STF), exceo da carta precatria, caso em que se conta da anexao do precatrio.

O termo inicial da contagem do prazo CPP especificado no art. 798, 1: No se computar no prazo o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do vencimento.

Ministrio Pblico

Art. 800 2: Os prazos do Ministrio Pblico contar-se-o do termo de vista, salvo para a interposio do recurso (art. 798, 5). Ou seja, o termo inicial para o MP recorrer o mesmo estabelecido no art. 798, 2, acima citado.

Para melhor esclarecimento, vejamos uma deciso do STF:

RECURSO. PRAZO. TERMO INICIAL. MINISTRIO PBLICO. O termo inicial do prazo recursal para o Ministrio Pblico, em ao penal, conta-se a partir da entrega do processo no setor administrativo da Procuradoria-Geral da Justia, mediante carga devidamente formalizada, e no do 'ciente' que o membro do parquet, em dia que lhe interessar, venha a lanar. (Precedente: HC 83.255, Marco Aurlio, D.J. de 12.03.04). HC deferido para desconstituir o acrdo do Superior Tribunal de Justia proferido no recurso especial intempestivo. (STF, 2 Turma, HC 84.153/SP, Rel. Min. ELLEN GRACIE, j. 01.06.2004, DJ 18.06.2004)

Defesa

Para a Defesa, intimao de acusado e defensor comea a contagem depois da intimao do ltimo. Vejamos uma deciso do STF que, apesar de antiga, esclarece a questo.

STF [...]. INTIMAO DA SENTENA PENAL CONDENATRIA - CONDENADO E DEFENSOR TCNICO, CONSTITUDO OU DATIVO - ORDEM DAS INTIMAES TERMO INICIAL DO PRAZO RECURSAL - PRECEDENTES. Com a exigncia da dupla intimao (...) irrelevante a ordem em que essas intimaes sejam feitas. Revela-se essencial, no entanto, que o prazo recursal s se inicie a partir da ltima intimao. (STF, 1 Turma, HC 67.714/RJ, Rel. Min. CELSO DE MELLO, j. 20.03.1990, DJ 15.03.1991)

Defensoria Pblica

O prazo ser contado em dobro para o Defensor Pblico em dobro, conforme Lei n. 1.060/50, art. 5, 5:

Nos Estados onde a Assistncia Judiciria seja organizada e por eles mantida, o Defensor Pblico, ou quem exera cargo equivalente, ser intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as Instncias, contando-se-lhes em dobro todos os prazos.

Observao

STF: no se conta em dobro o prazo para o advogado dativo. Vejamos a jurisprudncia.

PROCESSUAL CIVIL. ADVOGADO DATIVO: PRAZO EM DOBRO: IMPOSSIBILIDADE. Lei 1.060/50, redao da Lei 7.871/89, art. 5, 5. I. - No se aplica ao advogado dativo a norma inscrita no art. 5, 5, da Lei 1.060/50, redao da Lei 7.871/89, dado que as prerrogativas processuais da intimao pessoal e do prazo em dobro somente concernem aos Defensores Pblicos (LC 80/94, art. 44, I, art. 89, I e art. 128, I). II. - Precedentes do STF: Pet 932-SP, Min. Celso de Mello; Ag 166.716-RS, Min. Moreira Alves; Ag 166.754-RS,

Min. Seplveda Pertence; Ag 167.023-RS, Min. Celso de Mello; Ag 167.086-RS, Min. Marco Aurlio. III. - Agravo no provido. (STF, Tribunal Pleno, CR-AgR-AgR 7870/EU, Rel. Min. MARCO AURLIO, j. 07.03.2001, DJ 14.09.2001).

d) Regularidade procedimental

Para todo tipo de Recurso, deve-se observar as formalidades legais exigveis para sua interposio.

O CPP dispe no art. 578, caput: O recurso ser interposto por petio ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante. A regra a petio.

Recursos que podem ser interpostos tambm por termo: Apelao e Recurso em Sentido Estrito. Recursos que s podem ser interpostos por petio: Embargos Infringentes, Embargos Declaratrios, Carta Testemunhvel, Recurso Especial, Recurso Extraordinrio, Correio Parcial, alm das aes constitucionais de habeas corpus e Reviso Criminal.

No h obrigao alguma que determine ao recorrente, no ato da interposio da petio ou termo, de dar seus motivos para a interposio, bastando que declare sua inconformidade com a sentena. A motivao ser exposta nas razes do recurso.

No processo penal, em ateno ao Princpio Constitucional da Ampla Defesa, no se pode levar o formalismo exagerado ao extremo de no se admitir o recurso apenas porque dessa manifestao no consta, expressamente, as palavras sacramentais exigveis pela boa tcnica processual.

Neste aspecto salutar a observao do art. 577 que prev a possibilidade de recurso at mesmo pelo ru, pessoalmente, portanto haver casos que os formalismos da petio e a prpria motivao recursal ser dispensada.

Conclui-se que a motivao, como regra, no Processo Penal, no mbito dos recursos da via ordinria, dispensam a motivao para o respectivo conhecimento vinculada, recursal como os excetos nos recursos de

fundamentao

recursos

extraordinrios.

(PACELLI, 2011, p. 863)

Observao

A Lei 9800/99 dispe sobre a interposio do recurso por meio de telex ou fax. Em seu art. 2 expresso que a petio original deve ser entregue em juzo at 5 (cinco) dias da data do trmino do prazo recursal.

e) Ausncias de fatos impeditivos e extintivos

Fato impeditivo (antes da interposio)

aquele

que

impede e,

interposio surge

do

recurso de o

ou

seu ser

recebimento,

portanto,

antes

recurso

interposto. Considera-se fato impeditivo a renncia ao direito de recorrer.

A renncia deve ser feita por manifestao expressa do ofendido. Em relao ao MP, no se trata propriamente de renncia, pois, no h a necessidade de manifestao expressa pelo parquet, bastando que a impugnao no seja apresentada, assim, deixando o prazo recursal escoar. (PACELLI, 2011, p. 863)

Relembrando: O MP no pode renunciar nem desistir do recurso interposto (Princpio da Indisponibilidade).

Ateno:

lembrando que, antes de 2008, o no recolhimento priso nos casos que a lei exigisse, tambm, era um fato impeditivo para a interposio do recurso, porm, o art. 594 foi revogado expressamente pela Lei n. 11.719/2008.

Observaes

Art. 387, pargrafo nico:

O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou, se for o caso, imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuzo do conhecimento da apelao que vier a ser interposta. (grifado)

Ou seja, a priso no configura mais pressuposto recursal. A pessoa pode recorrer sem estar presa (pela revogao do art. 594). Porm, o juiz poder determinar a priso preventiva (em casos especficos e extremamente necessrios em conformidade com a nova Lei 12.403/2011). Ou ainda, pode-se concluir que o processamento do recurso independe da necessidade da priso cautelar ou de outra medida cautelar.

Smula n. 705 do STF: A renncia do ru ao direito de apelao, manifestada sem a assistncia do defensor, no impede o

conhecimento da apelao por este interposta.

Neste caso, entende-se que o defensor o profissional que possui tcnica e conhecimento para verificar o que melhor ao condenado.

10

Fatos extintivos (depois da interposio)

So

fatos seu

supervenientes conhecimento.

interposio

do fatos

recurso,

que a

impede

Consideram-se

extintivos

desistncia e a desero por falta de preparo (pagamentos das custas processuais).

Ateno: lembrando que a hiptese de desero como fuga do

condenado, depois da interposio da apelao, tambm, era considerada como fato extintivo, porm, o art. 595, que previa a referida hiptese, foi revogado pela Lei n 12.403, de 2011.

Desistncia

Por fora do Princpio da Indisponibilidade o MP no pode desistir de recurso que haja interposto, em conformidade com o art. 576. Portanto, somente a Defesa (acusado e defensor) pode desistir do recurso interposto, isto pelo Princpio da Disponibilidade recursal.

Falta de preparo

CPP, art. 806. Salvo o caso do art. 32, nas aes intentadas mediante queixa, nenhum ato ou diligncia se realizar, sem que seja depositada em cartrio a importncia das custas. 1 Igualmente, nenhum ato requerido no interesse da defesa ser realizado, sem o prvio pagamento das custas, salvo se o acusado for pobre. 2 A falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei, ou marcados pelo juiz, importar renncia diligncia requerida ou desero do recurso interposto. (Grifado)

Entende-se que, somente nas aes privadas que no houve declaraes de pobreza (Lei 1060/50 - assistncia judiciria aos necessitados), s custas sero devidas. E, nestes casos, haver a desero por falta de preparo. Por outro lado, havendo tais declaraes no sero casos de desero. 11

3.1.2 REQUISITOS RECURSAIS SUBJETIVOS

a) Legitimidade
Art. 577: O recurso poder ser interposto pelo Ministrio Pblico, ou pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu defensor. Pargrafo nico. No se admitir, entretanto, recurso da parte que no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso.

Legitimidade do Ministrio Pblico

Aes penais pblicas - como parte parcial/ acusao PODE RECORRER; Aes penais privadas com sentena absolutria NO PODE RECORRER; Aes penais privadas com sentena condenatria atua como rgo da justia/ fiscal da lei PODE RECORRER.

Legitimidade do ofendido/ querelante

Aes penais privadas exclusivas ofendido, seu representante legal e seus sucessores PODEM RECORRER; Aes penais privadas personalssimas ofendido e seu representante legal PODEM RECORRER; Aes penais privadas subsidirias da pblica ofendido, seu representante legal e seus sucessores PODEM RECORRER; Aes penais pblicas pelo assistente da acusao (se habilitado: prazo para recorrer ser o mesmo do MP. Se no habilitado: ele poder recorrer no prazo de 15 dias, contados do trmino do prazo do MP art. 598, pargrafo nico) PODE RECORRER.

12

Legitimao do acusado/ defensor

Acusado e defensor: legitimao autnoma e concorrente PODEM RECORRER.

Acusado

possui

capacidade

postulatria

(manifestao

do

direito de autodefesa).

b) Interesse (utilidade)

CPP, art. 577, pargrafo nico: No se admitir, entretanto, recurso da parte que no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso.

MINISTRIO PBLICO

O MP tem interesse recursal como parte parcial (acusao) ou como rgo da justia (fiscal da lei).

Pode recorrer na qualidade de fiscal da lei, buscando a correta aplicao da lei, ainda que o resultado do recurso venha a beneficiar o acusado.

Ao penal privada comum

o Sentena absolutria: NO TEM INTERESSE em recorrer se o querelante no o fez (princpio da disponibilidade da ao penal privada). o Sentena condenatria: TEM INTERESSE me recorrer, por exemplo, para o aumento da pena (correta aplicao da lei).

13

Ao penal privada subsidiria

o TEM INTERESSE em interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.

ACUSADO

o Sentena condenatria: TEM INTERESSE em recorrer sempre que houver prejuzos ou decises insatisfatrias. o Sentena absolutria: TEM INTERESSE em recorrer para alterao do seu fundamento (motivo: repercusso

extrapenal efeitos civis).

OFENDIDO

o Sentena absolutria: TEM INTERESSE. o Sentena condenatria: TEM INTERESSE em recorrer, por exemplo, visando exata aplicao da justia penal.

Observao

O ofendido NO TEM INTERESSE em recorrer

contra a

concesso de benefcios penais da execuo da pena, como o sursis (a atuao do ofendido se restringe fase de

conhecimento).

14

4 EFEITOS DOS RECURSOS

O efeito extrnseco dos recursos evitar a coisa julgada. Ademais, alm deste efeito temos:

devolutivo; suspensivo; extensivo; regressivo.

4.1 Efeito Devolutivo

Trata-se, no sentido amplo, de um efeito comum a todos os recursos. Ou seja, em todos questo, h a transferncia do conhecimento superior de

determinada

tanto

instncia

como,

eventualmente, prpria instncia que proferiu a deciso (por exemplo, no caso de embargos de declarao).

Em sentido estrito, efeito devolutivo s existe nos recursos em que se reexamina o mrito, como na apelao e na reviso, e no nos demais, em que pode ser examinada apenas uma questo

processual.

A instncia superior pode avaliar questes de nulidade absoluta que envolva as partes, mesmo que no solicitadas, especialmente quando h prejuzo para o ru.

Observao

Entende-se devolutivo como remetivo ato de remeter ao rgo superior toda a matria controvrsia. Ou ainda, entendese como transferido, ou seja, a controvrsia transferida ao rgo superior para a devida apreciao. 15

4.2 Efeito suspensivo

Pelo efeito suspensivo, o recurso funciona como condio suspensiva da eficcia da deciso, que no pode ser executada at que ocorra o seu julgamento.

A lei deve prever expressamente as hipteses em que ocorre tal efeito; no seu silncio, o recurso no impede a eficcia da deciso recorrida.

Exemplo: como no h mais a priso para apelar, o ru solto, somente ser levado priso, se condenado, depois do trnsito em julgado (que ocorre depois de ultrapassados os prazos para recorrer). Assim, podemos concluir que a apelao interposta contra sentena condenatria ter sempre o efeito suspensivo (PACELLI, 2011, p. 855).

Observao: o mesmo no ocorrer quando se tratar de sentena absolutria. Nesse caso, a lei impe que o ru seja posto

imediatamente em liberdade (art. 596), com o que o recurso contra ela interposto no ter efeito suspensivo (PACELLI, 2011, p. 855).

4.3 Efeito extensivo

O efeito extensivo est previsto no artigo 580:

No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros.

16

Trata-se de uma exceo ao Princpio da Personalidade do recurso. Por exemplo, no haveria sentido em manter-se a condenao de um co-ru quando, para outro, se decidiu no recurso que no h prova do fato criminoso; de manter a condenao por furto praticado durante o repouso noturno, quando para o co-ru ficou reconhecido que o crime no ocorreu em tal situao temporal; de manter-se a priso de um quando se revelou que a priso em flagrante do co-ru, detido nas mesmas circunstncias, era irregular etc.

reconhecimento

de

uma

causa ao

extintiva direito

da de

punibilidade queixa ou

comunicvel

(exemplo:

renncia

representao) tambm se estende aos co-rus no recorrentes.

Por outro lado, por exemplo, a atenuao da pena de um, por ser menor de 21 anos, por ter praticado o crime em virtude de violenta emoo ou pela concesso da liberdade provisria por ser primrio e de bons antecedentes, no so estendidas o outro co-ru.

4.4 Efeito regressivo (ou iterativo, ou diferido)

Fala-se, por fim, no efeito regressivo, que o juzo de retratao possibilitado ao prolator da deciso, que pode alter-la ou revog-la inteiramente, quando se trata de determinadas impugnaes, como no caso de recurso em sentido estrito (art. 589) e nos embargos de declarao, portanto, trata-se de possibilidades de retratao por parte do juzo a quo, quele que proferiu a sentena.

17

5 EXTINO

Os recursos podem ser extintos antes de seu julgamento pelo juzo ou tribunal ad quem, se ocorrem certos fatos que a lei d carter de fora extintiva.

A primeira delas a desero, que ocorre pela falta de preparo ou pagamento das despesas exigidas por lei (art. 806, 2).

tambm causa de extino a desistncia, faculdade concedida ao ru, seu defensor e curador, ao querelante e ao assistente. No, porm, ao Ministrio Pblico, como j visto.

18

6 TABELA DE PRAZOS RECURSAIS (RITO ORDINRIO REGRAS GERAIS)

ESPCIE Apelao (art. 593)

RITO ORDINRIO Interposio 5 dias + Razes 8 dias (art. 593 c/c 600)

Recurso em Sentido Estrito Recurso (art. 581) Embargos Declaratrios (art. 619) Embargos Infringentes (art. 609, nico) Embargos de Nulidade (art. 609, nico) Carta Testemunhvel (art. 639) Correio Parcial (art. 6, I, Lei 5.010/1966). Agravo em Execuo (Smula 700 do STF) Recurso Ordinrio Constitucional (art. 30 da lei 8.038/90) Recurso Especial (art. 26 da lei 8.038/90) Recurso Extraordinrio (art. 26 da lei 8.038/90)

Interposio 5 dias + Razes 2 dias (art. 586 c/c 588) 2 dias (art. 619) 10 dias (art. 609, nico) 10 dias (art. 609, nico) 48 horas (art. 640) 5 dias (art. 6, I, Lei 5.010/1966).

5 dias (Smula 700 do STF)

5 dias (art. 30 da lei 8.038/90)

15 dias (art. 26 da lei 8.038/90) 15 dias (art. 26 da lei 8.038/90) No aplica Smula 602 STF de 1984

19

SMULAS SOBRE OS PRAZOS

Smula 310 STF. Quando a intimao tiver lugar na sexta-feira, ou a publicao com efeito de intimao for feita nesse dia, o prazo judicial ter incio na segunda-feira imediata, salvo se no houver expediente, caso em que comear no primeiro dia til que se seguir.

Smula 710 STF. No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao, e no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem.

Smula 428 STF. No fica prejudicada a apelao entregue em cartrio no prazo legal, embora despachada tardiamente.

Observao: para Defensor Pblico, Defensor Dativo e Ministrio Pblico, o prazo inicia no primeiro dia aps a intimao pessoal.

20

7 TABELA DE COMPETNCIA RECURSAL

RGO COMPETENTE TJ e TRF

ORIGENS DAS DECISES Primeiro grau de juzes estaduais e federais respectivamente.

TURMAS RECURSAIS

Juizados Criminais.

TRE STJ

Justia Eleitoral. Recurso ordinrio constitucional (ROC) quando o habeas corpus for denegado em TJ ou TRF; Recurso especial.

STF

Recurso ordinrio constitucional (ROC) quando habeas corpus denegado nos tribunais superiores; recurso extraordinrio, recurso ordinrio em crimes polticos.

STM

Justia Militar (art. 6 da lei 8.457/92).

TSE

Recurso especial quando a deciso do TRE negar vigncia lei federal ou Constituio; Recurso Ordinrio Constitucional (ROC) quando TRE denegar habeas corpus.

21

8 PERGUNTAS PARA A FIXAO

1) Pode o Ministrio Pblico recorrer em favor do ru?

No caso do Ministrio Pblico pedir a absolvio e o juiz condenar o ru, h a possibilidade de o Ministrio Pblico recorrer em benefcio do acusado tendo em vista que ocorreu sucumbncia. Entretanto, se o rgo ministerial pede a condenao e o juiz acolhendo suas razes condena o ru, no h sucumbncia; logo no h interesse.

2) Pode o ru, tendo sido absolvido, recorrer pedindo a alterao no fundamento da absolvio?

O ru foi absolvido por insuficincia de provas (artigo 386, VI, do CPP), mas acredita que deveria ter sido por estar provada a inexistncia do fato (artigo 386, I, do CPP). Entende-se cabvel para elidir a responsabilidade civil (artigo 386, I e V, 1 parte, do CPP). Cabe alertar, porm, que h duas correntes quanto a esta questo. A primeira entende que, no existe sucumbncia da motivao, s do dispositivo da sentena, razo pela qual faltaria interesse. J a segunda afirma que sempre que houver possibilidade de melhorar a situao do ru, h interesse.

3) Pode o Ministrio Pblico recorrer em favor do querelante em sentena absolutria em Ao Penal Privada, quando aquele no apela?

No, somente o querelante, em contrapartida possvel seu recurso em caso de Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica.

22

Referncias Bibliogrficas

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 15 ed., rev. e atual. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2011.

PELLEGRINI GRINOVER, Ada; MAGALHES GOMES FILHO, Antonio; SCARANCE FERNANDES, Antonio. Recursos no Processo Penal. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

Legislao consultada

BRASIL.

Constituio

(1988).

Constituio

da

Repblica

Federativa do Brasil. Braslia: Senado, 1988. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7 ao.htm>.

______. Decreto-Lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Institui o Cdigo de Processo Penal. Rio de Janeiro: Senado, 1941. Disponvel em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decretolei/Del3689.htm>.

______. Lei n. 5.869, de 11 de janeiro De 1973. Institui o Cdigo de Processo Civil. Braslia: Senado, 1973. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869compilada.htm>.

______. Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Institui o Cdigo Penal. Rio de Janeiro: 1941. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-lei/Del2848.htm>.

______. Lei n. 10406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Braslia: Senado 2002. Disponvel em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm>.

23