Responsabilidade Jornalstica com Apurao dos fatos Todos os dias somos bombardeados por uma srie de informaes que

a internet nos disponibiliza. Um contedo vasto e que abrange todos os tipos de interesses e curiosidades. O grande problema de quando nos deparamos com esse "mundo de informaes" saber filtrar o que verdico e separ-lo do que deve ser desconsiderado. De certa forma, tudo contribui para o nosso enriquecimento cultural, at a maior das asneiras pode te levar a pensar sobre algo antes no analisado. Todavia, quando essas "asneiras" so transmitidas por sites teoricamente compromissados com a integridade da notcia, limpa de qualquer interesse que no seja o avano da cidadania, a populao fica a um passo da alienao e perde um pouco do seu referencial de jornalismo com credibilidade. Mas porque estou dizendo tudo isso? Pois bem. Hoje, ao abrir meu correio ,e mais uma vez como em todas as outras, tentar usar minha sensibilidade para identificar os e-mails que tm ou no um contedo "perecvel", deparei-me com algo que conquistou a minha ateno. Uma nota, de algum com quem me correspondo, porm no conheo pessoalmente, alertava aos seus leitores para que nas prximas eleies todos utilizassem um recurso que nos presentearia com a retirada de todos estes calhordas que ocupam atualmente o nosso cenrio poltico-nacional. Para isto, bastaria que 50% mais um dos brasileiros votasse nulo. Seria possvel com este grande esforo da populao limpar a nossa poltica pelo menos dessa leva de mensalistas? Foi o que me interroguei. No comunicado, a pessoa, para comprovar sua tese, usa a prpria lei eleitoral como fonte, exclamando que nela consta um artigo garantindo, caso a nulidade dos votos seja a maioria, que a eleio seja cancelada, com uma nova data a ser definida, onde todos os polticos candidatos na eleio anterior estariam impedidos de se concorrer. Perfeito no? Est a uma corrente que eu faria de tudo para chegar aos olhos dos nossos mais de 115 milhes de eleitores. Pesquisar os Fatos garantir credibilidade ao leitor O grande problema que isto tudo est perfeito demais para se chamar Brasil. E como um futuro jornalista, tendo em mim, a responsabilidade de checar os fatos antes de notici-lo, tratei de buscar provas para tal esperana que tinha sido projetada em meu corao. Em minhas buscas, achei o que encorajou a escrever este artigo. No site <a href="http://brasil.indymedia.org/pt/red/">Centro de Mdia Independente</a>, com a data de 20/09/2004, li um <a href="http://brasil.indymedia.org/pt/red/2004/09/290821.shtml">artigo</a> sobre o mesmo tema, onde explica inclusive como se faz para dar o tal voto nulo. O artigo, assinado por um "autor desconhecido" (?), garante ainda que a urna eletrnica, usa como artifcio para desencorajar o que seria a "recusa nacional aos polticos atuais" uma mensagem de erro, solicitando ao eleitor que anula seu voto, digitando um nmero que no corresponde a nenhum candidato, escolha um nmero vlido. Seria realmente isto? Ns teramos como nos livrar dos nossos polticos atuais, e eles ainda inventam um meio de evitar que isso acontecesse? Quando se l sobre uma lei, e o efeito dessa lei nas nossas vidas, qual o melhor caminho para checar as informaes? Exatamente querido leitor, foi o que fiz! Lancei-me sobre a prpria lei eleitoral para buscar nela as confirmaes necessrias antes que me dispusesse a passar adiante um ideal. Quando localizei em nosso <a href="http://www81.dataprev.gov.br/sislex/paginas/14/1965/4737.htm">Cdigo Eleitoral</a>

o artigo 224 que fala sobre a nulidade dos votos, percebi a bobagem que eu estava prestes a cometer, veja o que diz o artigo:
Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do pas nas eleies presidenciais, do Estado nas eleies federais e estaduais ou do municpio nas eleies municipais, julgar-se-o prejudicadas as demais votaes e o Tribunal do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias. (Cdigo Eleitoral, LEI N 4.737, DE 15 DE JULHO DE 1965, Repblica Federativa do Brasil)

Como visto, seu contedo garante, em caso da maioria dos votos serem nulos, apenas que seja marcada uma nova eleio, com o prazo de 20 a 40 dias da anterior, porm no cita, em momento algum, a inelegibilidade dos candidatos derrotados pelo voto nulo. No s escrever, mas ler com responsabilidade Ao escrever, voc est levando ao seu leitor refletir sobre um tema. Seu texto, tem a capacidade de brotar ideais, engajar pessoas e criar esperanas. Por isso todo jornalista, seja ele experiente ou novo, de carreira ou formando, tem a obrigao de antes da primeira linha, checar tudo o que for necessrio para a produo do seu artigo. A menos que o seu interesse seja tornar-se um "autor desconhecido". Embora esta responsabilidade tenha que estar fixada em cada pessoa que se dispe a escrever algumas linhas, como no podemos garantir este xito, o meu desejo ao escrever este artigo, solicitar a cada um de vocs, que como leitores, busquem a certeza sobre o que vocs esto lendo, antes de motivar-se a levar adiante um ideal.