Sunteți pe pagina 1din 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 2 VARA DE APARECIDA DE GOINIA-GOIS

Processo n.: 0000041-40.2010.5.18.0082 Reclamante: NATANAEL GONALVES DE LIMA Reclamada: CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA.

NATANAEL

GONALVES

DE

LIMA,

devidamente

qualificado nos autos em epgrafe, por seus advogados que esta subscrevem, com domiclio profissional j informado nos autos, onde recebem as comunicaes de estilo, vem ante a digna e douta presena de V. Ex.a. apresentar, tempestivamente, os quesitos a serem respondidos pelo perito:

QUESITOS
1) Conforme o item 1.7 da NR-1, cabe ao empregador elaborar ordens de servio sobre segurana e medicina do trabalho, dando cincia aos empregados, com o objetivo, inclusive, de adotar medidas para eliminar ou neutralizar a insalubridade ou periculosidade e as condies inseguras de trabalho. A Reclamada atendeu o 1.7 da NR-1, ou permitiu que o Reclamante trabalhasse sem conhecimento, sem segurana e de forma insalubre ou perigosa? 2) A Reclamada os juntou ao documento reclamante as fls. no 86 informando que

forneceu

EPI`S

apenas

perodo

indicado.

Pergunta-se: os EPIs fornecidos foram suficientes para elidir os

agentes insalubres durante todo o perodo laborado? 3) A reclamada treinou e orientou o reclamante quanto ao uso correto dos EPS, nos termos da NR n. 06? 4) A reclamada fiscalizou e fiscaliza a vida til dos EPIS fornecidos? 5) No perodo em que o reclamante trabalhou para a reclamada, quantas vezes seria necessrio a substituio dos EPIS fornecidos as fls. 86? 6) A reclamada fiscalizava e fiscaliza o uso correto e adequado dos EPIS? 7) Os EPIS fornecidos ao reclamante foram suficientemente

capazes de neutralizar os riscos existentes nas suas condies insalubres de trabalho no perodo durante a vida til do EPI? 8) - Conforme o subitem 7.4.1 da NR-7, o PCMSO deve incluir, entre outros, a realizao obrigatria dos exames mdicos: a - admissional; *b - peridico; *c - de retorno ao trabalho; *d *e - demissional.

- de mudana de funo;

Pergunta-se: foram realizados todos os citados exames no Obreiro? Quais os exames esto faltando? 9) A Reclamada realizou exames de urina e de sangue (quadro I da NR-7) para constatar se o Reclamante no foi contaminado? 10) - O item 1.7 da NR-1 estabelece que Cabe ao empregador: a cumprir e fazer cumprir as disposies legais e

regulamentares sobe segurana e medicina do trabalho;

b elaborar ordens de servio sobre segurana e medicina do trabalho, objetivos: I prevenir atos inseguros no desempenho do trabalho; II divulgar as obrigaes e proibies que os empregados devam conhecer e cumprir; III dar conhecimento aos empregados de que sero passveis de punio, pelo descumprimento das ordens de servio expedidas; IV determinar os procedimentos que devero ser adotados em caso de acidente do trabalho e doenas profissionais ou do trabalho; V adotar medidas determinadas pelo Mtb; VI adotar medidas para e eliminar as ou neutralizar inseguras a de insalubridade/periculosidade trabalho. c informar aos trabalhadores: I os riscos profissionais que possam originar-se nos locais de trabalho; II os meios para prevenir e limitar tais riscos e as medidas adotadas pela empresa; III os resultados dos exames mdicos e de exames complementares de IV diagnsticos os aos quais das os prprios trabalhadores forem nos submetidos; resultados avaliaes ambientais realizadas locais de trabalho. d permitir que representantes dos trabalhadores acompanhem a fiscalizao dos preceitos legais e regulamentares sobre segurana e medicina do trabalho. Pergunta-se: O Empregador atendeu ao item citado? Existe uma condies dando cincia aos empregados, com os seguintes

Ordem de Servios atendendo este item? Sem o atendimento deste

item, comprova-se que o Empregador no se importou com o prejuzo sade do trabalhador no que se refere ao agente perigoso presente no local de trabalho? 11) Com relao ao local periciado pergunta-se: a) O local periciado foi onde o reclamante laborou? b) Aps a sada do reclamante, o local continuou o mesmo ou sofreram modificaes recentes? 12) - Consideraes finais do Sr. Perito. Pede Deferimento. Goinia, 05 de fevereiro de 2010.

AURLIO ALVES FERREIRA OAB/GO n. 17.532

Interese conexe