07/02/2011 CONCEITO: o conjunto de princpios e normas que disciplina a composio da lide penal por meio da aplicao do Direito Penal

l Objetivo, para o professor Jos Frederico Marques o conjunto de princpios e normas que regulam a aplicao jurisdicional do Direito Penal bem como de atividades executrias da Polcia Judiciria e a estruturao dos rgos da funo jurisdicional e respectivos auxiliares. Para que se possa aplicar uma regra de Direito Penal necessrio um processo. A funo do processo penal viabilizar a sano prevista no Direito Penal. A percepo penal tem dois momentos: o INQURITO e a AO PENAL. So elementos do conceito: Estado, Jurisdio, Percepo Penal, Direito Material, Auxiliares da Justia. Direito Processual Penal a atividade do Estado que regula a atividade jurisdicional, que tem por fim resolver os conflitos de interesses de natureza penal atravs de uma percepo penal que so inqurito policial e ao penal visando a aplicao do Direito Material e regulamentar a atividade jurisdicional. O processo tambm dividido em procedimentos. O procedimento o modo como esse processo vai se resolver. PROCESSO: Processo de conhecimento sua finalidade reconstituir o fato, para que o juiz possa tomar conhecimento do que aconteceu. Processo Cautelar. Processo de Execuo. Obs.: Sem advogado e sem defensor no existe processo. Obs.: Se o ru estiver preso e por qualquer motivo tenha expirado o prazo de Priso Preventiva, ainda que no se tenha apresentado defesa prvia, dever se impetrar HC para solt-lo. ESPCIES DE PRISES CAUTELARES: Flagrante, temporria, preventiva, sentena penal condenatria quando h hiptese de preventiva e sentena de pronncia do Tribunal do Jri quando for hiptese de preventiva. Se o ajuste imputvel em funo de doena mental, cometendo um crime e ficando provado que no ato da ao ou omisso ele no tinha conscincia do que estava fazendo, o juiz ir prolatar uma sentena absolutria imprpria, ou seja, ele no ficar preso, mas tambm no ir para casa, ser internado em manicmio judicirio. O Processo de conhecimento tem como uma de suas funes declarar o direito com sentena condenatria ou absolutria, no curso do processo de conhecimento haver uma srie de medidas cautelares.

Quando a priso no tem natureza penal, se ela no uma priso decorrente de uma sentena condenatria, logo ser uma priso de natureza cautelar. Ex.: Priso preventiva, priso temporria, priso em flagrante, etc. Tambm temos como exemplo de medida cautelar: a busca e apreenso, busca pessoal, arresto e sequestro de bens, busca domiciliar. Ao declarar a culpa do acusado o juiz ir fixar a pena. Resta executar esta pena, para isto dever ser usada a Lei de Execues Penais (LEP), o ru responder pela pena em execuo penal, agora ele est no processo de execuo. No processo de conhecimento ele teve o devido processo legal e o devido processo legal exige uma srie de procedimentos (rito). O Procedimento se divide em: *ORDINRIO. *SUMRIO. *SUMARSSIMO O procedimento o modo como o processo se desenvolve ou o modo como o processo anda. Existem prazos processuais que tem que ser respeitados, pois se no foram respeitados o resultado ser diferente do pretendido. O rito ordinrio o rito mais amplo, o que permite maior possibilidade de defesa, o que permite maior produo de provas, por isso aplicado aos crimes que tem pena maior. O critrio para definio de qual rito ser utilizado, a quantidade de pena. Pena mxima igual ou maior que 4 anos Rito Ordinrio. Pena mxima maior que 2 e menor que 4 anos Rito Sumrio. Pena mxima at 2 anos Rito Sumarssimo. Se utilizar o rito errado, o processo nulo, pois feriu o princpio do devido processo legal. Toda contraveno penal julgada no JECRIM estadual, mesmo sendo contra a Unio. Portar droga para uso prprio crime, mas no punido com priso, s advertncia. INDIVIDUALIZAO DA PENA: A norma abstrata estipula uma pena mnima e uma mxima, com vrias atenuantes e agravantes, majorantes e causa de diminuio de pena, o juiz no pode aplicar uma pena genrica para todos os rus que cometeram determinado crime, ele ter que analisar cada caso individualmente, com todas as suas circunstncias, em funo da individualizao da pena As causas de aumento e diminuio de penas sero sempre em forma de frao. Ex.: Aumenta-se a pena em 1/3.

As agravantes e atenuantes, configuram uma nova pena mnima e uma nova pena mxima. 18/04/2011 PRINCPIO DE OBRIGATORIEDADE Sempre que o MP estiver diante de ndices suficientes da autoria e da materialidade, presentes as condies da ao e os pressupostos processuais ele estar obrigado a oferecer a denncia. Quando estudamos as condies da ao e pressupostos processuais e vimos as hipteses de aplicao do Art. 28, nos deparamos com o Princpio da Obrigatoriedade da Ao Penal Pblica pelo MP, pois ele o titular do Direito de Ao. Pode ser atravs do IP ou qualquer outro elemento de informao que no seja inqurito, o que interessa que o MP forme a sua convico. Se ele estiver diante de indcios suficientes de autoria e da materialidade do crime de ao penal pblica incondicionada ou de Ao Penal Pblica Condicionada representao do ofendido, desde que haja representao da vtima, o MP estar obrigado a oferecer a denncia, em funo do Princpio da Obrigatoriedade da Ao Penal Pblica. PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE DA AO PENAL PBLICA Uma vez oferecida a denncia o MP no pode desistir da ao penal (Art. 42 CPP). O Art. 576 do CPP trata do princpio da indisponibilidade dos recursos, ento o MP no pode desistir da ao penal e tambm no pode desistir do recurso que ele tenha interposto. Obs.: O processo se inicia com o oferecimento da denncia, logo aps, o juiz ir receber ou no, esta denncia e mandar citar o ru, depois de citado, o ru responde (resposta escrita [processo II]), depois da resposta escrita, segue-se para a AIJ (onde so produzidas as provas), depois que termina a Audincia de Instruo e Julgamento (AIJ), segue-se para as alegaes finais, primeiro o MP, depois a vez da Defesa. O MP quando ofereceu a denncia, pelo Princpio da Obrigatoriedade, no precisa de prova robusta da autoria do crime, somente necessita de indcios suficientes, e estando presentes, as condies da ao e os pressupostos processuais, o MP obrigado a oferecer a denncia. Obs.: Apesar de configurar um constrangimento o fato de ser submetido a um processo penal, este, no um constrangimento ilegal, ser ilegal, quando no houver indcios suficientes da autoria do crime praticado, no houver condies da ao ou ainda faltar pressupostos processuais, que ser sanado pelo HC (Habeas Corpus). Se no houver condies da ao e pressupostos processuais, o juiz no poder receber a denncia, porm para denunciar, o MP no precisa de provas, bastam indcios suficientes, cabe ao juiz no receber a denncia. O constrangimento no ilegal, pois o ru ter direito ao contraditrio e a ampla defesa, a fim de que prove sua inocncia. Na fase de oferecimento e recebimento da denncia pelo juiz, o princpio que rege o princpio indubio pr societate, ou seja, na dvida adota-se a soluo em favor da

sociedade e o juiz submete o acusado ao processo concedendo-lhe o contraditrio e a ampla defesa. Nesta fase o promotor no tem certeza se o acusado culpado, na maioria das vezes s se tem algumas informaes do inqurito policial. Se tudo indica que foi o acusado o responsvel, o MP vai oferecer a denncia, o juiz manda citar o acusado, depois o ru vai dar a resposta acusao, depois vem a AIJ fase da produo de provas. Se na fase da produo de provas, o promotor verificar a falta de materialidade do crime, bem como verificar que no h indcios suficientes para o seu convencimento sobre a autoria do crime, ele poder pedir a absolvio do ru. No incio do processo o promotor no precisa ter certeza para oferecer a denncia, precisa apenas de indcios da autoria e materialidade, estando presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, ele obrigado a oferecer a denncia para que no se viole o princpio da obrigatoriedade. Se no curso do processo o promotor mudar de opinio passando a entender que o ru inocente, ele no poder desistir da ao penal, em funo do princpio da indisponibilidade da Ao Penal Pblica, porm ele poder pedir a absolvio do ru. Ao pedir a absolvio do ru, o juiz no obrigado a concordar com o promotor, podendo inclusive conden-lo, o que dificilmente acontece na prtica. Obs.: Se no existe condies da ao ou pressupostos processuais o promotor no pode oferecer a denncia, se ele oferecer cabe ao juiz no receber de ofcio. Obs.: O inqurito policial dispensvel, o MP poder denunciar sem IP. PRINCPIO DA OFICIALIDADE (Art. 129, I, CF) atividade privativa do MP o oferecimento da AO PENAL PBLICA. PRINCPIOS ESPECFICOS DA AO PENAL PBLICA PRINCIPIO DA OPORTUNIDADE OU CONVININCIA: a vtima que decide se conveniente ou oportuno o oferecimento da Ao Penal Privada (queixa). Ex.: Calnia, injria, difamao ou dano. Obs.: O prazo decadencial para o oferecimento de queixa na Ao Penal Privada de 6 meses. PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE (Art. 48 e 49 CPP) A Ao Penal Privada deve ser oferecida em face de todos os autores da inflao penal.

Se o querelante deixar de incluir um dos querelados no plo passivo da Ao Penal Privada estar renunciando ao direito de queixa em relao a este. A renncia em relao a um dos querelados, a todos se estender (49 CPP). O ofendido poder renunciar ao direito de queixa de 2 formas: expressa ou tcita. EXPRESSA atravs de declarao assinada pelo ofendido, por seu representante legal ou procurador com poderes especiais. RENNCIA TCITA Quando o ofendido pratica atos incompatveis com a vontade de processar o autor da infrao penal. O simples fato de o ofendido omitir um dos autores da infrao penal configura a Renncia Tcita. PRINCPIOS GERAIS DA AO PENAL PRIVADA
1) PRINCPIO DA VERDADE REAL

O Processo Penal busca descobrir como os fatos realmente ocorreram. Predomina o entendimento na doutrina e na jurisprudncia em funo do Princpio da Verdade Real, pois o mesmo dotado de poderes instrutrios, podendo determinar a produo de provas de ofcio, sem, contudo, ter que sobrepor as partes de modo a manter a sua imparcialidade. Obs.: No Processo Civil basta a verdade formal. Ex.: Se eu ajuzo ao de cobrana em face de algum cobrando uma quantia, e esta pessoa no apresenta a contestao, considera-se que a cobrana verdadeira, independentemente se seja ou no, trata-se de uma verdade formal, a conseqncia ser o julgamento antecipado da lide e a condenao de pagar a quantia pedida. Logo, se no se contestou o pedido, para o juiz aquilo verdade. No Processo Penal diferente, em funo do Princpio da Verdade Real, mesmo que o ru ao ser citado no conteste os atos que lhe est sendo atribudo, ou ainda mesmo que o ru confesse ter praticado o ato, o juiz no poder conden-lo antecipadamente, na AIJ (onde so produzidas as provas), o juiz ouvir testemunhas, peritos, etc. Para que ele julgue de acordo com o Princpio da Verdade Real. Ex.: O ru pode estar confessando o crime para proteger o verdadeiro autor do delito. Ento somente ao final do devido processo legal, somente aps instruo probatria, diante de um conjunto harmonioso de provas, entendendo o juiz que aquele acusado culpado, inclusive entender que o fato tpico, antijurdico e culpvel que ele ir prolatar uma sentena condenatria. Obs.: Mesmo que parea uma contradio ao princpio da inrcia do juiz ou da imparcialidade do juiz, o fato do juiz produzir provas no Processo Penal aceito em funo do Princpio da Verdade Real, pois a produo de provas no poder sobrepor as partes, de modo a manter a sua imparcialidade. Obs.: O juiz no pode determinar instaurao de inqurito policial de ofcio, ter que remeter ao MP para que o promotor o faa, se este entender necessrio no termos do Art. 40 CPP. Mesmo a Lei prevendo esta possibilidade (Art. 5, II CPP), o juiz no poder faz-lo, para que no se viole o princpio da imparcialidade do juiz.

O juiz poder usar de seus poderes instrutrios, determinando quebra de sigilo telefnico, bancrio ou produzir outras provas de ofcio (sem o requerimento do MP), de maneira complementar, ou quando a medida for urgente, para que ferir o princpio da imparcialidade. LIMITAES AO PRINCPIO DA VERDADE REAL 1) PROIBIO DA REVISO CRIMINAL EM FAVOR DA SOCIEDADE. Ex.: Se existe uma sentena absolutria, e se a deciso for transitada em julgado, ainda que surjam novas provas que determinam com 100% de certeza que o ru era culpado e, portanto no deveria ser absolvido, nada poder ser feito. Trata-se de uma limitao ao Princpio da verdade Real. 2) PROIBIO DE PRODUO DE PROVAS ILCITAS Ex.: Conseguir a verdade atravs de tortura. Conseguir a verdade atravs de interceptao telefnica no autorizada. Estes so dois casos em que se limita o Princpio da Verdade Real. Obs.: As informaes conseguidas atravs de meios ilcitos tm como consequncia a nulidade das provas em questo. PRINCPIO DO CONTRADITRIO (Art. 5, LV CF) Aos acusados em Processo Judicial ou Administrativo assegurado o direito ao contraditrio. As partes devem ser ouvidas e intimadas dos atos processuais, facultando a elas a produo de provas. Obs.: No existe contraditrio no inqurito policial, pois no existe acusado e sim investigado. Obs.: Contraditrio o ato de contradizer as acusaes que esto sendo imputadas na denncia ou na queixa. Obviamente que este direito s poder ser exercido aps a citao vlida, pois atravs desta citao que o acusado tomar cincia de que est sendo acusado de algo. Logo, o primeiro elemento do contraditrio a citao vlida, sendo a citao, um dos pressupostos de validade. Depois de citado o acusado apresentar resposta, e ter o direito de participar da fase da produo de provas. Primeiro so produzidas as provas da acusao e depois as de defesa, o MP ouve as testemunhas de acusao e depois a defesa ouve suas testemunhas para que possa refutar as provas produzidas pela acusao (MP). Se ouvir primeiro as testemunhas de defesa e por ltimo as da acusao o processo nulo, pois a defesa no pode contradizer, violando-se o Princpio do Contraditrio. PRINCPIO DA AMPLA DEFESA (Art. 5. LV CF) So asseguradas as partes todos os meios jurdicos de defesa.

No Processo Penal vigora o Princpio da Liberdade das Provas, onde sero admitidos todos os mtodos de provas, salvo as provas ilcitas. Ex.: No se pode juntar no Tribunal do Jri documento novo que no tenha sido apresentado a parte contrria com data anterior a 3 dias antes da audincia. uma limitao imposta liberdade das provas. Ex.: No Direito Penal s se prova que algum est morto com a Certido de bito, no aceita a prova testemunhal para isso. Obs.: Existe a proibio tambm para provas conseguidas por meios ilcitos. PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA OU PRESUNO DE NO CULPABILIDADE (STF) Art. 5 LVII CF Existem 2 tipos de priso, uma de natureza penal e outra de natureza processual. Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. No curso do processo o ru ou condenado em instncias que ainda cabem recurso presumidamente inocente. Obs.: Mesmo na condenao em 1 instncia, se o ru no apresentar recurso e a sentena transitar em julgado, acaba a presuno de inocncia. Obs.: O fato de ser presumidamente inocente no quer dizer que no possa ser preso no curso do processo. uma priso de natureza processual ou instrumental. No uma priso definitiva uma priso provisria. Ex.: Priso em flagrante, priso cautelar, etc. A priso Provisria no viola a presuno de inocncia. Obs.: No existe priso em flagrante de quem se apresenta espontaneamente, mesmo em caso de homicdio e dentro de 24 horas. 25/04/2011 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

Quando praticado o ilcito penal j deve existir uma lei regulamentando o procedimento para a apurao da infrao. JUSTIA COMUM: Estadual Federal JUSTIA ESPECIAL: Justia Eleitoral Justia Militar Ao ser cometido o ilcito j deve estar preestabelecido qual o Rito Processual ou Procedimento de Apurao. Este rito pode ser alterado no curso do processo, regra do Art. 2 CPP, esta mudana alcana os atos cometidos anteriormente, isto , tem efeito extunc. Porm a regra que o muito utilizado seja preexistente ao fato.

O Art. 394 CPP dispe sobre o rito comum e o rito especial. RITO COMUM: Rito Ordinrio rito mais amplo permite maior contraditrio. (pena maior ou igual a 4 anos) Rito Sumrio (pena maior de 2 e menor de 4 anos) Rito Sumarssimo Julgado no JECRIM ( pena mxima at 2 anos) Obs.: Se usar o rito errado, o processo nulo. O RITO SUMARSSIMO usado em todas as contravenes penais, ou em crimes de menor potencial agressivo. Rito Sumarssimo: Lei 9099/95 Lei dos Juizados Especiais Criminais Estaduais e na Lei 10259/01 que a Lei do Juizado Especial Criminal Federal. Obs.: O Juizado Especial Criminal Federal no julga contraveno, portanto, ainda que a contraveno seja praticada contra interesse, bem ou contra a Administrao Pblica Federal ele ser julgado na Justia Estadual. Em regra se tem o Rito Comum Ordinrio com um plus. Crime praticado por funcionrio pblico no exerccio de sua funo exige uma defesa preliminar antes do recebimento da denncia, ou seja, o promotor denuncia o funcionrio pblico, o juiz abre prazo para apresentao de defesa preliminar, (no defesa prvia), se o juiz concordar com a tese da defesa preliminar, ele no receber a denncia. Fora isso o procedimento ser o Rito Comum Ordinrio. Se o juiz no concordar com a defesa preliminar, ele recebe a denncia, manda citar o ru para apresentar a resposta no prazo de 10 dias e segue o Rito Ordinrio na ntegra. Como o procedimento para funcionrio pblico tem uma coisa a mais, este ser um Rito Especial. Outro exemplo de Rito Especial o Tribunal do Jri, ele tem 2 fases: Na 1 fase do Tribunal do Jri s funciona o Juiz Presidente, o MP, a Defesa e o Ru, no tem jurado nesta fase, que tambm chamada de fase de prelibao, nesta 1 fase o rito Sumrio com algumas poucas alteraes. O promotor denuncia, o juiz recebe a denncia, cita o ru para apresentar a resposta em 10 dias, marca a Audincia de Instruo e Julgamento (AIJ), onde sero produzidas as provas de acusao e da defesa, depois de produzida as provas da acusao e da defesa, abre a possibilidade de requerimento de diligncias para as partes, depois o juiz ir abrir prazo para as alegaes finais. (At aqui igual ao Rito Sumrio). Ao chegar na fase da sentena, o juiz ter 4 opes: 1) Se ele entender que crime da competncia do Tribunal do Jri (crimes dolosos contra a vida), e verificar que existem indcios suficientes da autoria e provas da materialidade do crime, pronunciar o ru 2 fase (Fase Plenria). Nesta fase se ter um juiz presidente e 25 jurados dos quais 7 sero sorteados para formar o Conselho de Sentena. (S se tem jurado na 2 fase). O juiz ao proferir sentena de pronncia no est dizendo que o ru culpado da infrao penal. Logo, para os crimes dolosos contra a vida, consumado ou tentado tero como devido processo legal o Rito Especial do Tribunal do Jri, e o juiz natural para julg-lo o Tribunal do Jri.

O juiz no pode julgar o ru nestes casos, ele s poder prolatar uma sentena de pronncia. E nessa sentena ele no pode expor suas convices, o Jri Popular quem ir decidir se o ru culpado ou inocente. PRINCPIO DO INDUBIO PRO RU Este princpio um dos elementos do favor rei parte da doutrina usa esta nomenclatura (favor rei), como sinnimo de indbio pr ru. Favor rei concedido pelo Estado como forma de assegurar garantias ao acusado, em seu direito de liberdade. O indbio pr ru s utilizado em 2 momentos no processo penal. 1) No momento de prolatar a sentena se o juiz tiver dvida acerca da inocncia ou culpa do acusado dever prolatar sentena absolutria. 2) Quando o juiz soluciona um conflito aparente de normas restando dvida acerca de qual lei deve ser adotada. Ele dever adotar a lei mais benfica ao acusado. Obs.: Todos os demais provimentos judiciais no curso do processo sero norteados pelo princpio do indbio pro societate. Obs.: Ambos os casos para que se aplique o indbio pro ru, dever existir dvida do juiz. Obs.: O ru no tem direito a lei mais benfica, ele tem direito a norma adequada, ele s ter esse direito se o juiz tiver dvida entre duas ou mais normas. Obs.: Ao decidir se recebe ou no a denncia, havendo dvida para o juiz sobre se o indcio suficiente ou no, ele usar o indbio pro societate, pois receber ou no a denncia no se enquadra nos 2 casos em que se usa o indbio pr ru. Para receber a denncia necessrio haver condies da ao e pressupostos processuais (indcio suficiente da autoria e da materialidade). Obs.: Para decretar uma priso temporria ou uma priso preventiva (prises cautelares), tambm usa-se o indbio pr societate, pois nestas prises cautelares no tem sentena, o juiz no julgou o mrito, uma priso processual, que pode inclusive ser revogada a qualquer momento. PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES O juiz no pode dar incio a ao penal, deve permanecer inerte aguardando o oferecimento da denncia ou queixa. Obs.: Dois requisitos do princpio do juiz natural so: juiz competente e imparcial, logo se o juiz imparcial ele no poder dar incio ao processo, o MP quem tem legitimidade para oferecer Ao Penal Pblica ou a vtima na Ao Penal Privada. Mesmo ao presenciar um crime, o juiz no pode iniciar um processo, neste caso se o crime for de Ao Penal Pblica, ele faz remessa ao MP (Art. 40 CPP) para que este

denuncie, se o crime presenciado for de Ao Penal Privada, nem isso o juiz poder fazer. Obs.: O juiz no poder dar incio a ao penal, nem pode obrigar o MP a oferecer denncia, a nica atitude que o juiz poder tomar, na hiptese de requerimento de arquivamento de inqurito policial remeter ao Procurador Geral de Justia (PGJ). PRINCPIO DO CURSO OFICIAL OU OFICIOSIDADE Ao fim de uma fase processual o juiz deve de ofcio determinar que se passe fase seguinte. Ex.: No caso de Tribunal do Jri, quando o juiz prolata a sentena de pronncia, ele de ofcio determina a instaurao da segunda fase do processo. (impulso oficial). PRINCPIO DA PROIBIO DE JULGAMENTO EXTRA PETITA A deciso do juiz est vinculada ao fato descrito na petio inicial, denncia ou queixa. O acusado no se defende da tipificao do crime (furto, roubo, estelionato, etc.), ele se defende dos fatos narrados, logo se o fato narrado no corresponde a tipificao penal, o juiz no poder conden-lo pela tipificao. O agente aproveitando-se do descuido da vtima que deixou a chave na ignio, entra no veculo e foge, at a trata-se de furto, porm na oitiva das testemunhas o porteiro diz, que ao tentar impedir o furto o agente apontou uma arma em sua direo, neste caso j no furto roubo. Art. 383 CPP Trata do emendatio libelli e dispe que o juiz no pode modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, ele poder at atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que em consequncia tenha que aplicar pena mais grave. Se o fato histrico narrado no corresponder tipificao correspondente a ele, o juiz no poder julgar naquela tipificao, isto seria Julgamento Extra Petita, o juiz est limitado ao fato, ele remeter ao MP para este faa o aditamento, o MP ter que aditar denncia. Se o MP se recusar a fazer o aditamento, o juiz poder por analogia ao Art. 28 CPP remeter ao PGJ. Se o PGJ entender que o MP est correto, e no fizer o aditamento adequando a norma ao fato, o juiz no poder condenar o ru por furto, nem poder conden-lo por roubo, pois ele no praticou furto e o MP no est pedindo a condenao por roubo e sim por furto. Obs.: O fato histrico uma alegao, o promotor tem que provar o que est alegando, logo, se ele est alegando furto e o agente praticou roubo, o promotor no conseguir provar que o agente praticou furto, no restando ao juiz alternativa a no ser absolver o ru, pois em funo da proibio de julgamento Extra Petita o juiz est limitado ao fato descrito na denncia ou queixa. Obs.: No confundir Princpio da proibio do Julgamento Extra Petita com Princpio da Subsidiaridade que diz que desaparecendo um dos elementos do tipo penal se o fato continua tpico com outra definio o juiz subsidiariamente pode condenar pelo tipo subsidirio. exatamente o contrrio do Extra Petita. PRINCPIO DA PUBLICIDADE (Art. 792)

10

Este princpio determina que os atos processuais sejam pblicos como regra e devam ser realizados portas abertas, salvo quando da publicidade da audincia ou ato processual puder resultar escndalo, inconveniente ou perturbao da ordem, o juiz pode determinar que a audincia seja realizada portas fechadas limitando o nmero de pessoas presentes. PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ Nos termos do Art. 399 2 o juiz que preside a instruo processual o mesmo que deve prolatar a sentena, ou seja, o juiz que colhe a prova o mesmo que deve prolatar a sentena. Obs.: Antes de 2008 s havia disposio da identidade fsica do juiz no processo civil, aps a reforma do processo penal de 2008 obrigatrio a identidade fsica do juiz tambm no Processo Penal. Obs.: Excees para a troca do juiz, quando o juiz aposenta, falece ou promovido a desembargador, nestes casos no haver violao ao Princpio da Identidade Fsica do Juiz. Obs.: Art. 38 Nos crimes de Ao Pblica Privada (queixa ou representao) a vtima tem que proceder no prazo de 6 meses (prazo decadencial), a contar da data da autoria da infrao. Obs.: Inqurito policial no interrompe prazo decadencial. Obs.: Se no se sabe quem o autor da infrao penal, o prazo decadencial no est fluindo, porm o prazo prescricional est fluindo desde a consumao do crime. Obs.: S maior de 18 anos pode oferecer queixa ou representao, se a vtima for menor, ela no tem capacidade processual, logo quem oferecer a queixa seu representante legal, caso haja conflito de interesses entre a vtima e seu representante legal, ser nomeado um curador (Art. 33). Obs.: Se os pais ou responsveis de um menor tomam cincia de um crime de Ao Penal Privada ou crime de Ao Penal Pblica condicionados a representao e no oferece nem a representao nem a queixa no prazo de 6 meses, e aps isso o menor completar 18 anos, neste caso decaiu para o representante legal, porm no para a vtima, ao completar 18 anos a contar o prazo de 6 meses para que ele oferea a queixa ou representao (autonomia de prazos), smula 594 STF. Obs.: O Art. 39 tambm menciona a hiptese de Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica. Da data em que esgotou o prazo para o MP oferecer a denncia, se ele ficou inerte, pelo prazo de 15 dias, no 16 dia nasce para vtima o direito de oferecer Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica, que dever ser oferecida no prazo de 6 meses. A vtima pode representar pela Ao Penal Pblica condicionada representao perante o juiz, o MP, ou autoridade policial.

11

REPRESENTAO (segundo o STJ) qualquer manifestao inequvoca no sentido de ver processado o autor de infrao penal, em regra ela teria que ser feita expressamente, porm o STJ tem entendido que qualquer manifestao inequvoca recebida como representao, portanto no seria um ato formal ou solene. Obs.: Enquanto no ocorrer uma causa de extino da punibilidade o MP poder oferecer a denncia, no existe prazo decadencial para o MP. O prazo de 15 dias prazo prprio, causa consequncias processuais, permite que a vtima oferea Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica se o MP ficou inerte, porm no impede que o MP oferea denncia em qualquer tempo. REPRESENTAO NA LEI MARIA DA PENHA (LEI 11340/06) Obs.: Quando o juiz utiliza a Lei Maria da Penha como forma de proteo do homem, ainda que em relaes homossexuais, ele est aplicando em analogia, porm no deveria utilizar interpretao extensiva em prejuzo do ru, ferindo o princpio da legalidade. O Art. 25 CPP Se estiver dentro do prazo decadencial de 6 meses para representao, pode-se representar e depois se retratar da representao, podem do representar novamente dentro dos 6 meses e antes da denncia. Porm no JECRIM (nos crimes de menor potencial ofensivo) independentemente de prazo, a retratao ao direito de representao, implica em renncia, uma vez que um ato incompatvel com o desejo de ver processado o autor da infrao (entendimento jurisprudencial). Para a Lei Maria da Penha vale a regra do Art. 16 CP, uma vez representado por violncia ou ameaa de violncia, a mulher s pode se retratar em audincia previamente designada na presena do juiz e antes do oferecimento da denncia. 02/05/2011 PEREMPO (ART. 60)

uma sano processual aplicada ao querelante desidioso na Ao Penal Privada exclusiva e personalssima. Obs.: No existe perempo na Ao Penal privada Subsidiria da Pblica, uma vez que na hiptese de negligncia do querelante o MP assumir a titularidade da ao penal. A perempo a perda do direito de prosseguir com a Ao Penal Privada devido inrcia ou negligncia processual do querelante. causa de extino da punibilidade prevista no Art. 107 do CP que se estende a todos os autores do crime. Art. 60, I CPP Negligenciar por 30 dias seguidos. Obs.: O querelante tem que estar presente a todos os atos do processo. * O juiz aplicar a perempo quando a parte devidamente intimada, deixar de comparecer. * O juiz no aplicar a perempo quando o ato deixar de ser praticado por motivo de fora maior ou quando o atraso provocado pela defesa.

12

* No Processo Civil o querelante pode propor nova ao, diferente do processo penal, onde a perempo impede a discusso do fato em outra ao. Art. 60, II CPP Quando falecer o querelante, e no comparecer ao processo qualquer pessoa que puder faz-lo no processo, previsto no Art. 31 CPP. * SUBSTITUIO PROCESSUAL qualquer pessoa enumerada no Art. 31 poder se habilitar na Ao Penal Privada como substituto processual, desde que o faa no prazo de 60 dias a contar da morte do querelante ou da data que foi declamada judicialmente a sua ausncia. * O Cnjuge, ascendente, descendente ou irmo no sero intimados para a substituio. * O prazo para a famlia, no prazo de 60 dias, substituir o querelante no processo. *Se no caso morrer o advogado, o juiz determinar o prazo de 15 dias para substitu-lo. Obs.: Art. 36 Se um dos substitutos processuais do Art. 31 desistir da ao (desistir da instncia ou abandono da instncia), outros substitutos podero prosseguir com a Ao Penal Privada nos termos do Art. 36. 1 hiptese do Art. 60, III CPP Deixar de comparecer em ato que deveria estar presente, ou deixar de formular pedido de condenao nas alegaes finais. Ex.: Art. 520 CPP 2 hiptese do Art. 60,III Deixar de formular * Queixa * Recebimento * Citao * Resposta escrita * AIJ (Audincia de Instruo e Julgamento, onde so produzidas as provas) * Diligncias * Alegaes finais 1 Querelante (prazo para apresentar as alegaes finais em regra 5 dias). 2 Querelado * Sentena. Ao Penal Privada Rito Sumarssimo Obs.: Calnia e Difamao Atribuir um fato. Calnia Atribuir fato definido como crime. Difamao atribuir fato que atente contra a moral da pessoa. Injuria Atribuir um adjetivo pessoa. Obs.: Chamar de ladro no calnia, injria, pois atribui um adjetivo pessoa e no atribui um fato a ela, diferente se dissesse que a pessoa roubou alguma coisa.

13

Art. 60, IV CPP Quando sendo o querelante, pessoa jurdica, esta se extingue sem deixar sucessor. Obs1: Se a empresa for incorporada por outra ou se for alterada a razo social a ao prosseguir. Obs2: A pessoa jurdica s pode praticar crime, se for crime ambiental. * Se a empresa querelante desaparecer ser causa de extino de punibilidade. Obs1: Renncia (Art. 49 e 50 CPP). A Renncia causa de extino de punibilidade prevista no Art. 107 CP. ato praticado pelo querelante na Ao Penal Privada exclusiva e personalssima ou pela vtima do crime de Ao Penal Pblica condicionada representao (Lei 9099/95 Art. 74 nico). Obs2: No existe Renncia na Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica, pois se o querelante ficar inerte ou renunciasse o MP reassumiria. Obs3: Crime de dano (Art. 129) Ao Penal Privada. Obs4: No existe dano culposo s doloso. Se em decorrncia do dano ocorrer leso leve, grave, ou gravssima (culposa) exige a representao da vtima. A Renncia tem que acontecer antes do oferecimento da Ao Penal. ato unilateral que no exige a aceitao do querelado e pode ser expressa ou tcita. RENNCIA TCITA quando o querelante praticar atos incompatveis com a vontade de ver processado o querelado. Obs.: Na hiptese de existir duas ou mais vtimas, se uma delas renunciar isto no impedir que as outras ofeream queixa crime. Art. 50 CPP (Renncia Expressa). Art. 49 CPP Se renunciar em relao a um, a todos se estender, impede o ajuizamento da Ao. Digamos que vrias pessoas tenham praticado injria. Ex.: 3 pessoas praticam este crime. Na audincia de conciliao, foi feita composio dos danos civis com 2 deles. Em relao ao que no fez a composio segue-se a Ao. * A composio dos danos leves implica em Renncia em relao ao querelado que aceitou a proposta de composio, mas a Ao penal poder prosseguir em relao aos demais querelados que no realizaram a composio. *Art. 140 3 CP e 145 nico CP.

14

 PERDO DO OFENDIDO Arts. 51 a 59 CPP. * causa de extino de punibilidade Art. 107 CP. * ato bilateral, porque depende de aceitao, e ocorre no curso do processo. * Para que o perdo produza efeito este tem que ser aceito pelo querelado. * O perdo oferecido a um dos querelados ser estendidos a todos, contudo s produzir efeito em relao aos que aceitarem. * S existe perdo do ofendido na Ao Penal Privada Exclusiva e Personalssima. Se o querelante oferecer perdo na ao Penal Privada Subsidiria da Pblica o MP assumir a titularidade da Ao Penal. * Oferecendo o perdo o querelado ser intimado para dizer no prazo de 3 dias se aceita e o seu silncio valer como aceitao. NATUREZA JURDICA DO PERDO JUDICIAL. * causa de extino da punibilidade (Art. 107 CP). Natureza jurdica da sentena que concede o perdo (Smula 18 STJ). * declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio. * concedido no momento da sentena. Obs.: No confundir perdo do ofendido com perdo judicial. JURISDIO. * o poder de julgar inerente a todos os juzes. * a possibilidade de aplicar a lei abstrata aos casos concretos que lhes sejam apresentados. * o poder de solucionar as lides. * Etimologia da palavra JURISDIO vem do latim Juris dicere (poder de dizer o direito). * A jurisdio una e indivisvel, ou seja, todo juiz investido de jurisdio, todo juiz tem o poder de dizer o direito. *O juiz exerce um dos poderes do Estado. Somente o Poder Judicirio atravs do juiz que pode solucionar os conflitos de interesse. * PRINCPIO DO JUIZ NATURAL Ningum pode ser processado, seno por um juiz competente de acordo com normas preestabelecidas. E este juiz deve ser imparcial. Por este princpio so vedados os juzos ou tribunais de exceo Art. 5, LIII CF. * As regras ter que ser preestabelecidas, para se estabelecer o Juiz Natural. * O Princpio do Juiz Natural probe o tribunal de exceo.

15

Ex.: Tribunal de Nuremberg (Sem imparcialidade), e o Julgamento de Sadam Hussein. * PRINCPIO DA INVESTIDURA S pode ser exercida a Jurisdio de quem aprovado em concurso pblico, nomeado, empossado e no exerccio de suas atividades. Excepcionalmente possvel alar a magistratura atravs do Quinto Constitucional, sem a necessidade de concurso pblico. Obs.: No pode estar de frias ou aposentado, pois no estaria no exerccio de suas funes. 16/05/2011 COMPETNCIA EM RAZO DA MATRIA ART. 69, II CPP

So regras que servem para determinar qual o juzo competente, a justia competente. A lei determinar quais as causas que o juiz pode conhecer. A competncia em razo da matria uma competncia absoluta e o respeito a essas regras causa de nulidade absoluta do processo. So exemplos: A competncia da Justia Militar, Eleitoral, Justia Federal e Jri Popular (Arts 124, 121, 109 e 5, XXXIII todos da CF) Nos termos do Art. 124 CF cabe Justia Federal processar e julgar os crimes militares definidos em lei. A Justia Militar julga os crimes militares prprio e os imprprios. Crime Militar Prprio aquele que s possui definio legal na legislao militar. Retirada a condio de militar do agente o fato se torna atpico, so exemplos: Desero, insubordinao, deixara o militar de cumprir a misso que lhe foi confiada, dormir a sentinela em servio, motim, pederastia. Etc. Crime Militar Imprprio aquele que possui definio tpica na legislao militar, mas se retirada a qualidade de militar do agente, o fato permanece tpico na legislao comum. JUSTIA Justia COMUM Divide-se em Justia Estadual e Justia Federal. Justia ESPECIAL Divide-se em Justia Eleitoral e Justia Militar. Obs.: A Justia Militar no julga o crime de abuso de autoridade praticado por militar em servio contra civil. A competncia ser da Justia Comum: Estadual ou Federal. *No concurso entre a competncia da Justia Militar e a do Tribunal do Jri, prevalece a do Tribunal do Jri. *Abuso de autoridade praticado por Policial Militar quem julga a Justia Comum Estadual. * Abuso de autoridade de militar das Foras Armadas praticado contra civil quem julga a Justia Comum Federal. * Homicdio praticado por militar federal ou estadual ser julgado no Tribunal do Jri Estadual ou Federal. * Smula 160 STF.

16

Nulidade absoluta em regra pode ser conhecida de ofcio pelo juiz em qualquer instncia ou tribunal. Contudo, o tribunal no declarar de ofcio nulidade em prejuzo do ru que no foi solicitada no recurso pela acusao. Salvo as hipteses de nulidade de ofcio. Logo, em regra o tribunal reconhece a nulidade absoluta, de ofcio, no precisa ningum alegar essa nulidade, o tribunal ir arguir esta nulidade de ofcio a qualquer momento, em qualquer juzo, instncia ou tribunal. * Se a nulidade absoluta for de encontro aos interesses do acusado, uma nulidade que aproveita a acusao, a acusao tem o dever de arguir esta nulidade no seu recurso. Ex.: Foi absolvido por um juiz absolutamente incompetente (o juiz j deveria ter se declarado incompetente), mas se ele no o fez, o MP no seu recurso, ter que pedir que o tribunal declare a nulidade daquele julgamento, se o MP no pedir o tribunal no pode reconhecer de ofcio nulidade contra o acusado, que no foi objeto de recurso da acusao, salvo s hipteses de nulidade de ofcio. Obs.: A Justia Militar julga somente os crimes militares e, portanto no julga crime comum conexo. Os processos sero separados Art. 79, I CPP. A Justia Eleitoral competente para julgar os crimes eleitorais e os crimes comuns conexos nos termos do Art. 78, IV CPP. * Se existe um crime militar conexo com um crime comum, separa-se os processos, diferentemente da Justia Eleitoral, pois se existe um crime comum, conexo com um crime eleitoral, a Justia Eleitoral julgar os dois crimes. Ex.: Um crime de ameaa (crime comum), conexo com um crime eleitoral, a Justia Eleitoral julgar os dois crimes. I ART. 109 COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL Obs.: Nos locais em que no houver vara da Justia Federal, sero julgados pela Justia Comum Estadual, por delegao, regra do Art. 110 nico CF. * Crime praticado contra ndio julgado na Justia Comum Estadual, porm uma disputa sobre direitos indgenas, ou seja, existe o interesse dos ndios como um todo, neste caso o julgamento cabe a Justia Federal. * O trfico internacional julgado pela Justia Federal e o trfico local julgado pela Justia Estadual, mesmo a cocana no sendo produzida no Brasil, pois no momento em que ela entra no pas, passa a ser trfico local. II ART. 5, XXXVII CF COMPETNCIA DO JRI POPULAR competente para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados, bem como todos os crimes conexos, ressalvados s hipteses de foro privilegiado por prerrogativa de funo. Ex1: Homicdio, infanticdio, aborto, auxlio e instigao ao suicdio, etc. Ex2: Durante um procedimento de aborto, a polcia invade a clnica, prendendo a gestante, o namorado, o mdico e a enfermeira, neste caso todos sero julgados no Tribunal do Jri pela prtica de tentativa de aborto. Obs1: LATROCNIO no crime doloso contra a vida, crime contra o patrimnio, portanto, julgado em vara criminal.

17

Obs2: Estupro com resultado morte julgado em vara criminal, pois se o agente teve dolo de estuprar e este estupro foi qualificado pelo resultado morte, trata-se de um crime (homicdio) preterdoloso, ou seja, dolo na conduta e culpa no resultado, e o Tribunal do Jri no julga crime preterdoloso. Porm se o agente tinha dolo de matar ao cometer o estupro, neste caso a competncia do Tribunal do Jri. O estupro crime conexo. III ART 69, VII CF COMPETNCIA EM RACIONAE PERSONAE (RAZO DA PESSOA) Trata-se de hiptese de foro privilegiado por prerrogativa de funo. Quando a competncia fixada pela qualidade do ru levando-se em considerao o cargo ou a funo do autor do crime. 4 Instncia STF Art. 102, b CF Sero julgados pelo STF, o Presidente da Repblica, Senadores, Vice-presidente, Deputados Federais, Ministros de Estado e Procuradores da Repblica, Membros do Tribunal de Contas da Unio, Comandantes do Exrcito, Marinha e Aeronutica e membros do STF. 3 Instncia STJ Art. 105, I, A CF Sero julgados no STJ os Governadores, Desembargadores, Ministros do Tribunal de Contas, Membros do TRF, TEF e Membros do MP da Unio que oficiam em 2 grau (TRF). 2 Instncia TJ e TRF. Promotor, Juiz, Prefeito, Procurador de Justia, Subprocurador geral, Procurador Geral de Justia. 1 Instncia Vara Criminal Qualquer pessoa do povo, Delegado, Vereador e Deputado Estadual quando a Constituio Estadual no determinar o julgamento no TJ. Obs1: O Deputado Estadual do RJ ser julgado no TJ, regra do Art. 102 4 da Constituio Estadual do RJ. Obs2: Ver Smula 721 STF. Nos casos de competncia do Tribunal do Jri estabelecida pela CF, estes prevalecero sobre o foro privilegiado por prerrogativa de funo, quando este s estiver previsto na Constituio Estadual. Logo, se o Vereador ou Deputado Estadual ou Delegado cometer um crime em que a CF estabelea que de competncia do Tribunal do Jri, eles iro a Jri Popular, pois a Constituio Federal prevalece em relao a Constituio Estadual. Obs1: A prerrogativa do cargo, no abrange a aposentados. Obs2: Nos julgamentos efetuados diretamente no STF, estes sero julgamentos nicos, no cabendo recurso da sentena prolatada, pois o STF o ltimo grau de recurso.

18

Obs3: O Presidente da Repblica ao cometer um crime comum ser julgado pelo STF, porm no caso de crimes de responsabilidade ser julgado no Senado Federal. Obs4: Os 1 e 2 do Art. 84 CPP foram declarados inconstitucionais pelo STF e devem ser interpretados em contrrio senso, pois estes dois pargrafos esto dizendo que se o fato ocorreu durante exerccio do mandato ou no exerccio da funo pblica o agente ter direito a prerrogativa de funo, ainda que tenha deixado a funo pblica, portanto contrariando a CF, que diz que a prerrogativa da funo. 23/05/11 OBS: Se o promotor pblico do Rio de Janeiro cometer crime fora do estado, ele ser julgado no TJ do RJ, independente do estado que tenha sido preso. Art. 96 CF. Regra geral do art. 70 a competncia pelo lugar da infrao ser determinada pelo lugar da consumao do crime, se no se sabe o lugar da consumao, usa-se o foro do domiclio ou da residncia do ru, se o crime for de ao penal privada exclusiva ou personalssima, pode-se usar o foro de eleio. DA COMPETNCIA POR CONEXO OU CONTIGNCIA Na competncia por CONEXO acontece o julgamento de todos os crimes no mesmo processo (reunio de processos). OBS: Na CONTINNCIA acontece um nico crime com concurso de pessoas. No CONCURSO DE COMPETNCIA entre o jri e a jurisdio comum, prevalece a competncia do tribunal do jri. Ex: Se h um estupro conexo com um homicdio o tribunal do jri julgar os dois crimes. No concurso de jurisdio da mesma categoria prevalecer a competncia do lugar da infrao mais grave. Ex: O agente pratica 3 leses corporais em 3 comarcas diferentes, com ligao entre elas (conexo) todos os crimes cometidos com a mesma motivao, sendo 1 leso leve em Nova Iguau, 1 leso leve no RJ e 1 leso grave em Niteri, a competncia ser da comarca de Niteri, a competncia ser da comarca de Niteri, pois foi l que aconteceu a leso mais grave. Ex: Se no mesmo exemplo as leses fossem leves, porm tivesse o agente praticado 1 leso em Nona Iguau., 1 em Niteri e 2 leses no Rj, uma conexa outra, ou seja, todas as leses com a mesma motivao, se todos os crimes foram de igual gravidade, prevalecer o lugar de maior n. de crimes, no caso RJ. Neste caso se houvesse uma infrao mais grave, ainda que em nmero menor, prevaleceria lugar da mais grave. OBS: Nos crimes conexos entre a justia estadual e a federal, prevalecer a competncia da justia federal p/ o julgamento de todos os crimes conexos. OBS: Se o prefeito praticar um crime ele julgado no TJ, porm se ele no estiver mais no exerccio do cargo, ser julgado na vara criminal, pois o foro privilegiado em funo do cargo. OBS: Se 3 adultos e 1 menor reuniram-se para a prtica de crimes, embora o menor no possa figurar no plo passivo do processo junto aos demais, ele ser contado para a configurao do crime de formao de quadrilha ou bando. Art. 80 O juiz pode determinar a separao do processo por uma questo de convenincia, se houver uma prova excessiva, vrios rus, circunstncias de tempo ou lugares diferentes, para no prolongar a priso provisria ou por outro motivo relevante. OBS: Se houver processos reunidos por conexo e competncia, e no julgamento o juiz ou o tribunal desclassificar uma das infraes p/ um crime que foge a sua competncia, o

19

juiz ir remeter este processo p/ o juiz competente e continuar o julgamento em relao s demais infraes. OBS: O jri possui 2 fases, a 1 fase segue basicamente o rito ordinrio com algumas alteraes at a pronncia, ao final da 1 fase o juiz no ir dizer se o ru culpado ou inocente, ele ir prolatar uma sentena de pronncia e encaminhar o ru fase plenria do tribunal do jri, porm se ao final da 1 fase o juiz desclassificar a infrao penal para outra que no seja de competncia do tribunal do jri, se for de competncia de vara criminal, ele mesmo poder julgar, e se for de competncia de outro juzo, ele encaminhar o processo ao juzo competente. OBS: A justia federal prevalente, portanto qualquer crime comum praticado em conexo com crime da justia federal, esta julgar os 2 ou mais crimes. CONEXO 1 - Conexo objetiva > Ocorre quando existe pluralidade de crimes. 2 - Conexo intersubjetiva > Ocorre quando existe pluralidade de sujeitos (76, ICPP) 3 Conexo instrumental ou probatria > Ocorre quando a prova de existncia de um crime depende da prova de existncia de outro crime. Ex: crime de receptao que exige a prova de que a coisa receptada tem origem em outro crime. ESPCIES DE CONEXO OBJETIVA: A Conexo teleolgica > Ocorre quando um crime praticado p/ assegurar a execuo de outro crime.Ex: o agente mata o segurana p/ facilitar o sequestro. B Conexo objetiva consequencial > Ocorre quando um crime praticado visando a impunidade, ocultao ou vantagem de outro crime.Ex: O agente pratica o furto e para assegurar a ocultao causa incndio na casa. ESPCIES DE CONEXO INTERSUBJETIVAS A Conexo intersubjetiva por simultaneidade > Ocorre quando 2 ou mais crimes so praticados ao mesmo tempo por vrias pessoas reunidas de forma ocasional. Ex: Crime de Rixa (137 CP), que ocorre quando se tem agresses mltiplas e no se pode identificar quem o agressor e quem o agredido onde vrias pessoas esto reunidas de forma ocasional, sem que houvesse uma pr determinao p/ a prtica de crimes. B Conexo intersubjetiva por concurso > Ocorre quando 2 ou mais crimes so praticados por 2 ou mais pessoas em concurso. O local e o tempo da execuo so diferentes, mas os agentes so co-autores ou participes dos crimes. Ex: 2 pessoas que se associa p/ a prtica de um roubo e um estupro em uma casa. Ou ainda de vrios roubos a banco em locais diferentes. _ AUTOR: aquele que pratica ato de execuo, que pratica o verbo, o ncleo do tipo. _PARTCIPE: aquele que de qualquer forma concorre p/ a prtica de crime de modo acessrio, sem praticar atos de execuo. Existem 2 formas de participao: PARTICIPAO MORAL: quando se d a idia, quando o agente instiga algum a praticar um crime. Ex: mandante PARTICIPAO MATERIAL: Quando o agente participa do crime de maneira acessria, no pratica o verbo, fornece os meios e os modos para a prtica do crime. Ex: fornece a arma, fornece o carro p/ fuga, etc. _CO-AUTOR: aquele que pratica atos de execuo junto com o autor. Quem de qualquer forma concorre p/ a prtica do crime na sua pena incidir.

20

C Conexo intersubjetiva por reciprocidade: Ocorre quando os crimes so praticados por 2 ou mais pessoas uns contra os outros. Ex: leso corporal recproca Se duas mais pessoas se agridem causando leses em ambos, o juiz absolver os dois. CONTINNCIA ART. 77 Nesta hipt6ese existe 1 s crime. ESPCIES DE CONTINNCIA: A- Continncia por cumulao subjetiva: Ocorre quando duas ou mais pessoas cometem o mesmo crime. a hiptese de co-autoria da participao, aplica-se a regra do art. 29 CP. B Continncia por cumulao objetiva: a hiptese do concurso formal (art. 70, 73, 74 CP), (aberratio lictus e aberratio criminis c/ duplo resultado). Ex: O agente joga uma pedra em uma janela querendo causar um crime de dano, o vidro quebra e causa leso corporal culposa em terceiro, aplica-se a regra do art. 70 CP, concurso formal perfeito. Concurso material crimes: 2 ou mais condutas e 2 ou mais crimes, aplica-se o somatrio das penas. Ex: estuprou e matou com dolo de matar, somam-se as penas do estupro e do homicdio. Concurso formal de crimes: 1 conduta (ao ou omisso), que causa 2 ou mais crimes. O concurso formal pode ser perfeito ou imperfeito: Concurso formal perfeito: quando com 1 s conduta (ao ou omisso), causa-se 2 ou mais crimes, porm o agente s queria causar1 Ex: jogo uma pedra na janela p/ causar um crime de dano, e quebrando a janela lesiono algum dentro de casa. Dolo no dano e culpa na leso. Responde o agente por um nico crime, porm responder pelo que tiver a pena mais grave. E aplica-se a causa de aumento de pena. Concurso formal imperfeito: Quando com uma s conduta (ao ou omisso), causa-se 2 ou mais crimes, porm o agente tem dolo em todos os crimes, aplica-se o somatrio das penas. Ex: o agente detona uma bomba em uma sala com 30 pessoas, responder pelos 30 homicdios. OBS: nos casos de concurso de crimes os acidentes sero julgados em um mesmo processo, salvo excees previstas em lei. FORO PREVALENTE Aplica-se a regra do art. 78 e 79 CPP. Art. 78, III CPP No concurso entre jurisdio de diversas categorias prevalecer a de maior graduao. OBS: Se um crime praticado por prefeito e existe participao de um terceiro, ambos sero julgados no TJ, devido a continncia. Art.78, IV CPP OBS: no art. 78, I o legislador dispe que havendo concurso entre a competncia do jri e competncia de outro rgo de jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri.

21

Porm ele no esclarece os casos em que houver concurso entre a competncia de outro rgo de jurisdio especial, como a eleitoral por exemplo. Neste caso existem 2 posies doutrinrias: A primeira entende que se houver um crime de justia eleitoral conexo com um crime doloso contra a vida (ex: homicdio). Aplica-se a regra do art. 78, I, logo a justia eleitoral julgar os 2 crimes, pois esta uma previso legal. A segunda corrente defende que em funo do principio da especialidade, haver separao dos processos, logo, a justia eleitoral julgar o crime eleitoral e o tribunal do jri julgara o homicdio. Smula 90 STJ Compete a justia estadual militar processar e julgar o Policial Militar pela prtica do crime militar, e a justia comum pelo crime comum conexo a este. Sumula 172 STJ Compete a justia comum processar e julgar militar por crime de abuso de autoridade, ainda que praticado em servio. Questes prejudiciais (prae judicium) uma relao de direito civil ou extra penal que condiciona a existncia do crime. Espcies de questes prejudiciais. 1- QUESTO PREJUDICIAL HETEROGNEA: ocorre quando existe uma questo de direito extra-penal que condiciona a existncia do crime, questo penal. Ex: crime de bigamia no qual a defesa na resposta alega como questo prejudicial a nulidade do casamento anterior. Aplica-se a regra do art. 92 CPP. Com a suspenso do processo obrigatria at que a questo prejudicial seja decidida na vara da famlia. Na questo prejudicial heterognea aplica-se a suspenso obrigatria do processo (art.92 CPP), ou facultativa (93 CPP). Quando a questo heterognea versar sobre o estado de pessoas o juiz tem que suspender o processo, nas demais hipteses em que existe uma questo de direito civil o juiz vai decidir acerca da suspenso ou no, pois a suspenso facultativa. 2- QUESTO PREJUDICIAL HOMOGNEA: Ocorre quando a prova da existncia de um crime depende da prova da existncia de outro crime. Nesta hiptese ambas as questes tem natureza penal e o juiz dever decidir as duas sem a suspenso de processo. Ex. Receptao e o furto antecedente, trata-se da hiptese de conexo instrumental ou probatria. DISPOSIES ESPECIAIS (arts 88 a 91 CPP) EXCEES art. 95 CPP So questes processuais incidentes que no esto ligadas ao mrito da ao, dividemse em: 1-EXCEOES DILATRIAS No excluem o processo, s atrasa, so aquelas que afastam o juiz nas hipteses de impedimento ( 252 e 253 CPP), Suspeio (254 CPP) e incompetncia (art.567 CPP), quando houver ofensa ao PRINCIPIO DO JUIZ NATURAL.

22

2- EXCEOES PEREMPTRIAS So aquelas que extinguem o processo nas hipteses de litispendncia, ilegitimidade da parte e coisa julgada ( art.395 CPP)

23