Sunteți pe pagina 1din 2

Psicologia Jurdica Questes para 3 NPC

01. O que representa o testemunho obtido por interrogatrio e o que ele pode fornecer? O testemunho obtido por interrogatrio representa o resultado do conflito entre o que o indivduo sabe, de um lado, e o que as perguntas que se lhe dirigem tendem a faze-lo saber. Toda resposta , com efeito, uma reao mista, na qual entram no s as vivncias espontneas do interrogado, como tambm as representaes e tendncias afetivas evocadas pela pergunta a que responde. Facilmente pode ocorrer ento que se origine uma resposta falsa por um destes trs motivos: a) porque a idia implicitamente contida na pergunta evoque por associao outra, no concordante coma realidade a testemunhar; b) porque a pergunta faa sentir ao indivduo a existncia de uma lacuna em sua memria que tentar encher aventurando uma resposta ao acaso ou baseada em uma deduo lgica (muitas vezes feita base do que mais comum ou freqente, por clculo de probabilidades que pode ser inexato); c) porque a pergunta determine uma sugesto direta ou coloque o indivduo em condies de inferioridade (medo) que o impeam de dar a devida resposta. O testemunho obtido por interrogatrio costuma fornecer dados mais concretos, porm menos exatos via de regra, que os do relato espontneo. 02. O que significa tcnica do reconhecimento prvio das testemunhas? Item 70 - Mostra-se prtico o reconhecimento prvio da personalidade da testemunha e de sua posio na situao a testemunhar, com o fim de poder predizer qual ser a inteno que o guia ao faz-lo. Ento, se da anlise prvia das relaes afetivas do indivduo deduz-se que seu testemunho no ser imparcial, devese analisar ainda se esta parcialidade que se pode pressupor nele deve ser atribuda a um propsito nobre (compaixo, generosidade etc.), imoral (vingana, lucro etc.) ou ento resulta simplesmente do desejo egosta de ficar bem e comprometerse o menos possvel. No raro encontrar somados estes fatores, de sorte que as declaraes de uma mesma testemunha se inspiram sucessiva ou alternativamente em todos eles, conforme sejam os fatos ou pessoas a que se refiram. Por tudo isso faz-se indispensvel uma sutil anlise psicolgica destes "imponderveis" e "inconfessveis" que tanto influem na obteno de atestados inexatos e injustos. Item 73 - Uma vez convencidos a maioria dos juristas modernos e os psiclogos e psiquiatras da necessidade de efetuar a avaliao prvia da "capacidade de testemunho" em cada caso, como poder ela ser determinada?No obstante, pareceu-nos necessrio dar uma norma "geral" e ''mnima'' de exame de testemunhas em busca de sua "capacidade de testemunho", sem nada prejulgar acerca do modo como vo utiliz-la no ato da declarao. Tendo em mira esse ponto, no h dvida de que o reconhecimento ou exame no s deve ser psquico, como tambm fisiolgico e mais exatamente sensorial 03. O que significa a inteno da pergunta no interrogatrio e o que queremos obter? A inteno da pergunta, como natural, mostra-se tanto mais difcil de ser percebida quanto mais distante sua relao com o fato que a testemunha tem interesse em deformar. Se, pois, queremos obter uma mxima sinceridade nos testemunhos preciso que evitemos neles cuidadosamente as perguntas que - valha a expresso predispem insinceridade. Eis por que insistimos, acerca da necessidade de preparar e meditar cuidadosamente todo o interrogatrio, embora s vezes convenha dar-lhe uma aparncia de espontaneidade. 04. O que significa mudana de sentido da palavra-estmulo? Mudana de Sentido da Palavra-estmulo. - possvel que o indivduo d uma resposta aparentemente absurda e depois explique dizendo que confundiu a palavra-estmulo com outra mais ou menos semelhante. Tal atitude devida quase sempre ao perturbadora da resposta que se acaba de ocultar. 05. A preciso e convico so suficientes para acreditar na verdade? PRECISO E CONVICO. - O grau de convico da certeza de um testemunho no garantia suficiente para acreditar em sua veracidade, pois quando o nmero de erros no testemunho jurado a metade do que se observa nas declaraes espontneas, persistem, apesar disso, dez por cento de erros nas declaraes juradas. 06. Por que o delito o termo final de um processo psquico interno? O delito o termo final de um processo psquico interno (e portanto diretamente inacessvel observao), que s espera uma influncia desencadeante para se manifestar. Tal processo conduz, simplesmente, libertao dos mecanismos primitivos de reao com prejuzo das demais solues civilizadas, isto , adquiridas na vida social, e corresponde sempre satisfao de tendncias vinculadas s emoes primitivas. Pode-se dizer que o delito se acha pr-formado em todos os indivduos, at o ponto de no existir seguramente nem uma s pessoa sobre a terra que no tenha praticado, em maior ou menor grau, aes que teoricamente so delituosas (e como tais, antisociais). 07. Na tcnica psicanalista o que significa o mtodo da metralhadora? Na linguagem psicanaltica denomina-se esta tcnica o mtodo da metralhadora, porque se baseia no mesmo princpio desta, isto , o de dirigir rapidamente sobre o indivduo uma srie de projetis (verbais) cuja ao se soma at conseguir finalmente o efeito desejado. 08. Por que da necessidade de proceder de um reconhecimento da capacidade auditiva em todas as testemunhas? O mesmo, diremos acerca da necessidade de proceder a um reconhecimento da capacidade auditiva em todas as testemunhas que devam informar sobre dados (rudos, conversaes etc.) percebidos pelo seu aparelho auditivo. freqente que uma testemunha diga ter surpreendido uma conversa "cochichada"; nessas condies um exame de sua agudeza auditiva pode demonstrar facilmente se isso ou no possvel dada a distncia a que se encontrava a testemunha dos interlocutores. 09. Dos vrios postulados no que se refere prtica da profilaxia do delito: descreva a responsabilidade dos professores e educadores nesse sentido. absolutamente imprescindvel que todos os professores e educadores tenham noes e prtica de psicohigiene com o fim de realizar de modo mais racional e cientfico a educao intelectual e moral de seus alunos.

Psicologia Jurdica Questes para 3 NPC

S-ar putea să vă placă și