Sunteți pe pagina 1din 3

ALUNA: KAREN LETICIA FIRMAN

CASO EICHMANN TRIBUNAL DE EXCEO E JUIZ NATURAL

O CASO: Karl Adolf Eichmann foi um importante poltico da Alemanha nazista, o grande responsvel pela logstica de extermnio de milhes de pessoas durante o Holocausto, em particular dos judeus. Organizou a identificao e o transporte de pessoas para os diferentes campos de concentrao e por isso ficou conhecido freqentemente como o 'Executor Chefe' do Terceiro Reich. Aps o fracasso do regime em 1945, iniciou-se a caa pelos autores das atrocidades nazistas, muitos dos quais levados a julgamento em Nuremberg entre 1945 e 1949. Contudo, muitos ex-membros do alto escalo do partido nazista evadiram-se da Europa na tentativa de no responderem por seus atos, refugiando-se em pases da Amrica latina. Para eximir-se de sua responsabilidade, dos atos realizados na epoca nazista, Eichmann fugiu para a Argentina e passou a viver exilado. Durante muitos anos judeus tentaram resgatar oficiais nazistas que fugiram de Nuremberg. Foi o caso de Simon Wiesenthal, conhecido como caador de nazistas, que atravs de um amigo, soube o paradeiro de Eichmann e imediatamente avisou ao MOSSAD. Um grupo de trinta agentes liderados por Peter Malkin certificou-se de planejar uma estratgia para que chegassem captura do procurado. Passaram-se alguns meses at que estes tivessem certeza que o suspeito seria de fato o procurado nazista. Com o xito da operao, o nazista foi preso e levado, a fora, para um esconderijo onde os agentes da MOSSAD estavam alojados.

Aps a permanncia em cativeiro, Eichmann foi drogado e levado clandestinamente para Israel, onde foi julgado pelos crimes de guerra que cometera. Eichmann foi levado a julgamento em 1961, objeto de cinco acusaes dentre as quais: crimes de guerra, crimes contra a humanidade e crimes contra o povo judeu. caracterstica do julgamento foi a disparidade entre acusao e defesa no que tange aos recursos processuais. O Estado israelense detinha uma srie de documentos apreendidos durante o processo de destituio do regime nazista aos quais a defesa no teve acesso. O resultado disso foi a apresentao de cento e dez provas documentais por parte do advogado de Eichmann contra quinhentas apresentadas pela acusao. Ainda no que concerne falta de eqidade entre as partes envolvidas no julgamento, muitas testemunhas teis defesa no puderam ser trazidas corte. Desse modo a imparcialidade do processo, colocou em xeque a adequao de Israel como local para o julgamento. JUIZ NATURAL E TRIBUNAL DE EXCEO A idia de um processo e julgamento justos est fortemente vinculada presena de um juiz imparcial e independente. No anseio de assegurar a iseno dos julgadores, se passou a exigir que a designao destes se desse aleatoriamente, de forma desvinculada de qualquer acontecimento concreto ocorrido ou a ocorrer, compondo-se, desta forma, o Princpio do Juiz Natural. Na maioria das Constituies contemporneas, o Princpio do Juiz Natural consagrado com a finalidade de assegurar a imparcialidade (e a independncia) do juiz. Levando em considerao que a designao do julgador se d anteriormente ocorrncia dos fatos levados a julgamento e feita de forma desvinculada de qualquer acontecimento concreto ocorrido ou que venha a ocorrer. O Juiz Natural , portanto, aquele que est previamente encarregado como competente para o julgamento de determinadas causas abstratamente previstas.

CONCLUSO Fazendo uma analise dos conceitos acima,e relacionando com o caso do julgamento de Adolf Eichmann, pode-se considerar que de certo modo o julgamento foi contrario princpios essenciais do direito processual penal. Entre eles o do juiz natural, uma vez que de certo modo o tribunal de Israel foi formado apenas para a situao ps guerra, e no estava numa condio de permanncia. Ainda , considerando que, Eichamann teve disparidade no que diz respeito ao seu direito de defesa pode-se dizer que o principio da ampla defesa foi claramente afastado para a realizao do julgamento.