DROIT DES OBLIGATIONS (semestre dautomne) OBJECTIF ET CONTENU Le droit des obligations est au cur des systmes juridiques

occidentaux. Il constitue le socle partir duquel se dploie lensemble du droit, quil soit public ou priv, national ou international. Grammaire commune tous les juristes, tous doivent donc le matriser, quelles que soient leurs spcialits. Cette branche fondamentale du droit a plus spcialement pour objet de rgir lensemble des engagements que prennent volontairement les sujets de droit aux fins de raliser des changes (droit des contrats), mais aussi de prvenir ou de compenser les dommages subis du fait des multiples autres activits exerces par ces mmes sujets (droit de la responsabilit civile dlictuelle). Que ces derniers agissent ou non en vue de crer des effets juridiques, le droit des obligations les contraint donc toujours rpondre de leurs agissements devant la socit. Expression dune trs longue tradition qui a largement contribu faonner la culture juridique occidentale, tant en droit civil quen common law, le droit des obligations est lorigine de multiples concepts dont lexistence et la coordination faonnent la rhtorique juridique, mais il exprime aussi des choix fondamentaux qui relvent moins de la technique que de la politique juridique. Les controverses actuelles, tant en France quen Europe au moment mme o mergent des principes europens de droit des contrats, sur la part que le droit des obligations doit rserver la justice, lefficience conomique ou la scurit juridique en constituent autant dexemples. Le droit des obligations ne se rduit donc pas un simple savoir-faire, plus ou moins abstrait, qui serait dconnect de la ralit politique et sociale. Bien plus, son tude est susceptible de permettre une meilleure apprhension de certains dbats contemporains relatifs la contractualisation des politiques publiques (gouverner par contrat) ou lmergence dun devoir gnral de prcaution (driv du principe responsabilit). Compte tenu de ces lments, lenseignement du droit des obligations naura pas seulement pour objectif de livrer la substance de ce droit, mais aussi danalyser son processus de formation. travers ltude des textes lgislatifs et de leur interprtation, la fois doctrinale et jurisprudentielle, ce cours devrait ainsi permettre aux tudiants : 1. dacqurir la matrise technique des principaux concepts propres ce droit, tout en leur permettant de percevoir les contraintes argumentatives que ceux-ci engendrent, 2. de leur faire percevoir les multiples soubassements politiques, sans cesse fluctuants et controverss, quil traduit. Langue denseignement : franais. ENSEIGNANTS Cours magistral : Christophe Jamin, professeur des universits Sciences Po ; Sminaires : Alexandra Abello, avocat au barreau de New York ; Walid Ben Hamida, matre de confrences lUniversit de Bretagne-Sud ; Matthias Boizard, docteur en droit, avocat au Barreau de Paris, cabinet Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton ; .Nicolas Dissaux, docteur en droit ; Sara Patris-Godechot, matre de confrences lUniversit Panthon- Assas (Paris II) MTHODE PDAGOGIQUE (travaux demands) Fiches et commentaires darrts, cas pratiques, notes de synthse et dissertations, exposs. Les documents de travail seront communiqus au fur et mesure aux tudiants. Un galop dessai est organis en cours de semestre (dans les conditions de lexamen final). BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE Indispensable : un code civil (Dalloz ou Sirey) Bibliographie gnrale : Ch. Atias, Prcis lmentaire de contentieux contractuel, PU Aix-Marseille, 2e d., 2003. A. Bnabent, Les obligations, Montchrestien, coll. Domat, 9e d., 2003. Ph. Brun, Responsabilit civile extra-contractuelle, Litec, coll. Manuels, 1re d., 2005.

R. Cabrillac, Droit des obligations, Dalloz, coll. Cours, 6e d., 2004. J. Carbonnier, Les obligations, PUF, coll. Thmis, 22e d., 2000. M. Fabre-Magnan, Les obligations, PUF, 1re d., 2004. J. Flour, J.-L. Aubert et . Savaux, Les obligations, t. 1, Lacte juridique, Armand Colin, coll. U, 12e d., 2006 ; t. 2, Le fait juridique, Armand Colin, coll. U, 11e d., 2003 ; t. 3 (avec Y. Flour), Le rapport dobligation, Armand Colin, coll. U, 3e d., 2004. J. Ghestin, La formation du contrat, LGDJ, 3e d., 1993 ; J. Ghestin, Ch. Jamin et M. Billiau, Les effets du contrat, LGDJ, 3e d., 2001. Ph. Le Tourneau, Droit de la responsabilit et des contrats, Dalloz, 6e d., 2006. Ph. Malaurie, L. Ayns et Ph. Stoffel-Munck, Les obligations, Defrnois, 2e d., 2005. P. Malinvaud, Droit des obligations, Litec, coll. Manuels, 9e d., 2005. J.-M. Mousseron, Technique contractuelle, d. Francis Lefebvre, 3e d. par P. Mousseron, J. Raynard et J.-B. Seube, 2005. A. Sriaux, Manuel de droit des obligations, PUF, 1re d., 2006. A. Sriaux, Droit des obligations, PUF, 2me d., 1998. F. Terr, P. Simler et Y. Lequette, Les obligations, Dalloz, coll. Prcis, 9e d., 2005. G. Viney, Introduction la responsabilit, LGDJ, 2e d., 1995 ; G. Viney et P. Jourdain, Les conditions de la responsabilit, LGDJ, 2e d., 1998 ; Les effets de la responsabilit, LGDJ, 2e d., 2001. Bibliographie spciale : L. Cadiet (dir.), Le droit contemporain des contrats, Economica, 1987. S. Carval, La construction de la responsabilit civile, PUF, coll. Doctrine juridique , 2001. M. Fontaine (dir.), Le processus de formation du contrat, Bruylant & Dalloz, 2002 M. Fontaine et G. Viney (dir.), Les sanctions de linexcution des obligations contractuelles, Bruylant & Dalloz, 2001. J. Gordley, The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine, Oxford UP, Clarendon Law Series, 1991. L. Grynbaum et M. Nicod (dir.), Le solidarisme contractuel, conomica, coll. tudes juridiques, t. 18, 2004. Ch. Jamin et D. Mazeaud (dir.), La nouvelle crise du contrat, Dalloz, coll. Thmes et commentaires, 2003. F. Leduc (dir.), La responsabilit du fait des choses, Economica, 1997. G. Pignarre (dir.), Forces subversives et forces cratrices en droit des obligations, Dalloz, coll. Thmes et commentaires, 2005. P. Rmy-Corlay et D. Fenouillet (dir.), Les concepts contractuels franais lheure des Principes du droit europen des contrats, Dalloz, coll. Thmes et commentaires, 2003. S. A. Smith, Contract Theory, Oxford UP, Clarendon Law Series, 2004. R. Zimmermann, The Law of Obligations, Oxford UP, 1996. La relativit du contrat, Association Henri Capitant Journes nationales, LGDJ, 2000. Le renouvellement des sources du droit des obligations, Association Henri Capitant Journes nationales, LGDJ, 1996. Lvolution contemporaine du droit des contrats, Journes Ren Savatier, PUF, 1986. Bibliographie indicative des revues : Revue trimestrielle de droit civil (Dalloz) Revue des contrats (LGDJ) European Review of Contract Law (de Gruyter) MODALITS DVALUATION Ce module est valu cinq crdits (10 pour les tudiants en change). Contrle continu : 2/3 de la note (travaux demands en confrence, participation, assiduit) Contrle final : 1/3 de la note (dissertation de 3 heures, Code civil autoris)