La peticin palestina para un Estado ser revisada por comit de la ONU La peticin unilateral de la Autoridad Palestina para ingresar

en la ONU avanz un nuevo paso con la decisin del Consejo de Seguridad del organismo de reenviarla al comit de nuevas adhesiones para ser analizada all el viernes. El presidente de turno del Consejo, el embajador libans Nawaf Salam, ley al trmino de la reunin una breve declaracin en la que comunic que la candidatura palestina iba a ese comit y que ninguno de los pases manifest objecin alguna a ese trmite. "El proceso est avanzando paso a paso", dijo el representante palestino ante la ONU, Riyad Mansur, que tambin indic que el Consejo, bajo presidencia de Lbano, decidi esa reunin para dentro de dos das, al tiempo que apel a la "responsabilidad" de los quince miembros de ese rgano. El diplomtico palestino hacia as una referencia directa a Estados Unidos, cuyo presidente, Barack Obama, ya ha anunciado que vetar la solicitud de Ramala porque considera que la va para llegar a la creacin del Estado palestino son las negociaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina (AP). Todas las peticiones para sumarse a la ONU tienen que ser analizadas por el Consejo, que no est obligado a responder a la AP en un plazo determinado y que tiene que dar paso a un procedimiento que puede demorarse semanas y hasta meses. Si la decisin que adopte el comit de nuevas adhesiones (integrado por todos los miembros del Consejo) es afirmativa, entonces los quince tendran que decidir si recomiendan o no a la Asamblea General que admita a Palestina como nuevo Estado miembro. Segn los estatutos, la admisin de un Estado en la ONU requiere ser aprobada por al menos nueve de los quince miembros del Consejo de Seguridad, y que no sea vetada por ninguno de cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaa, China y Rusia). La iniciativa palestina, al final de cuentas, no prosperar porque EEUU ha asegurado que la vetar. De todas maneras los palestinos tratarn al menos de ganar simblicamente una mayora de nueve pases a favor. Algo que ni siquiera es seguro porque hasta ahora tienen asegurado solamente siete votos: China y Rusia (permanentes), y Brasil, India, Lbano y Sudfrica (temporales).

Colombia ha adelantado que se abstendr. Del resto, no est confirmada la posicin que adoptarn Francia y Reino Unido, ambos permanentes, al igual que ocurre con los temporales Alemania, Bosnia-Herzegovina, Gabn, Nigeria y Portugal. EFE y Aurora. Irn: Pastor evanglico se niega a aceptar el Islam y podra ser condenado a muerte El pastor evanglico Yusef Nadarjani, acusado de apostasa por haber abandonado la religin musulmana hace 15 aos, se neg por tercera vez a aceptar el Islm ante la Audiencia Provincial de Gilan, en Irn, lo que podra acarrearle la pena de muerte, segn la legislacin religiosa iran. Segn dijo su abogado, Mohamad Ali Dadjah, Nadarjani, de 34 aos, compareci en la ltima audiencia ante una de las secciones de la Audiencia de la ciudad de Rasht, capital de la provincia de Gilan, y se neg a abandonar el cristianismo para regresar al Islam. "Le han preguntado por tercera y ltima vez si est arrepentido de haber abandonado el Islam y ha dicho que no lo hizo, pues antes de convertirse al cristianismo no tena fe", indic Dadjah. "Se mantiene en su postura y asegura que no va a dejar el cristianismo", reiter el letrado, quien asegur que tiene el convencimiento de que su representado ser absuelto. El abogado, defensor habitual de presos de conciencia, recalc que en la sesin ha aludido ante la Audiencia a los tratados internacionales firmados por Irn, que el pas est obligado a respetar y aplicar y que recogen la libertad religiosa, por lo que apunt: "deben liberarlo y espero que lo hagan". Tambin cit ante los jueces la opinin de diversos eruditos islmicos que sealan que abandonar la religin musulmana no es motivo para imponer la pena de muerte, aunque la Ley religiosa iran lo contemple. Para Dadjah, los tribunales iranes, que se rigen por la Ley Islmica (Sharia), que contempla la pena de muerte para los musulmanes apstatas si no vuelven al seno del Islm tras pedirles tres veces que se arrepientan, "no estn en posicin de ejecutarlo". El defensor de Nadarjani dijo que, si es condenado a muerte, intentara recurrir de nuevo al Tribunal Supremo de Irn para anular la pena, como ya consigui en una ocasin anterior hace casi tres meses.

El pasado 5 de julio, el Tribunal Supremo anul la pena de muerte que ya pesaba sobre Nadarjani y devolvi el caso a la Audiencia Provincial de Gilan. Si se confirma la pena de muerte y el Tribunal Supremo no acepta el recurso, Nadarjani pasara a disposicin del departamento que se encarga de la aplicacin de condenas, dentro del sistema judicial iran. Nadarjani, que segn la ley iran es originariamente musulmn, al ser hijo de musulmanes, se convirti al cristianismo a los 19 aos y actualmente es pastor de un grupo evanglico, fue detenido en octubre de 2009 y procesado por apostasa, lo que en Irn conlleva la pena de muerte. La Repblica Islmica de Irn es un Estado de confesin musulmana chita y, aunque la ley protege a los practicantes de otras ramas del Islm y las confesiones cristiana, juda y zorostrica, todos ellos sufren de discriminacin y limitaciones. EFE "Gilo es un barrio de Jerusaln, no un asentamiento" El primer ministro, Biniamn Netanyahu, rechaz las crticas de Occidente y de los pases rabes, quienes sostienen que los planes de construccin de 1.100 nuevas viviendas en el barrio de Gilo podran complicar los esfuerzos de paz en el Oriente Medio. "Gilo no es un asentamiento, ni un puesto de avanzada. Es un vecindario en el corazn de Jerusaln a cinco minutos del centro de la ciudad", explic el portavoz Mark Regev. En todos los planes de paz que se pusieron sobre la mesa en los ltimos 18 aos, Gilo "permanece siendo parte de Jerusaln y por lo tanto, la decisin de avanzar con los proyectos no contradice de ninguna manera", el deseo del Gobierno actual de Israel de alcanzar una paz basada en dos estados para dos pueblos, agreg. Netanyahu tambin puso de relieve que la aprobacin de los planes de construccin el martes fue una "decisin preliminar". Estados Unidos, Europa y los pases rabes dijeron que el anuncio del Gobierno israel complicara los esfuerzos para renovar las conversaciones de paz y distender la crisis provocada por la peticin unilateral para la admisin de un Estado palestino en las Naciones Unidas.

Gran Bretaa y la Unin Europea llamaron a Netanyahu a revertir la decisin y la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, afirm que la construccin de un nuevo asentamiento sera "contra productiva". Discurso de B. Netanyahu ante la ONU Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu en la Asamblea General de las Naciones Unidas Sr. Presidente, Damas y Caballeros, Hace cerca de 62 aos, las Naciones Unidas reconocieron el derecho de los judos, un antiguo pueblo de 3.500 aos de edad, de tener un estado propio en su patria ancestral. Hoy estoy aqu como el Primer Ministro de Israel, el estado judo, y les hablo en nombre de mi pas y mi pueblo. Las Naciones Unidas fue fundada despus de la carnicera de la 2 Guerra Mundial y los horrores del Holocausto. Se le encomend la prevencin de la recurrencia de tales horrendos eventos. Nada ha minado esa misin central ms que el sistemtico asalto a la verdad. Ayer, el Presidente de Irn estuvo en este mismo podio, vomitando su ltimo despropsito antisemita. Slo hace unos pocos das, nuevamente aleg que el Holocausto es una mentira. El mes pasado, fui a una villa en un suburbio de Berln llamado Wannsee. Ah, el 20 de enero de 1942, despus de una buena comida, importantes funcionarios nazis se reunieron y decidieron cmo exterminar al pueblo judo. Las detalladas actas de esa reunin han sido preservadas por sucesivos gobiernos alemanes. Aqu est una copia de esas actas, en las cuales los nazis expidieron instrucciones precisas de cmo llevar a cabo la exterminacin de los judos. Es esto una mentira? Un da antes de que estuviera en Wannsee, en Berln me dieron los planos de construccin originales del campo de concentracin Auschwitz-Birkenau. Esos planos estn firmados por el propio Heinrich Himmler, vice de Hitler. Aqu est

una copia de los planos para Auschwitz-Birkenau, donde un milln de judos fueron asesinados. Esto tambin es una mentira? Este junio, el Presidente Obama visit el campo de concentracin de Buchenwald. El Presidente Obama rindi tributo a una mentira? Y que hay con los sobrevivientes de Auschwitz cuyos brazos llevan todava marcados en ellos los nmeros tatuados por los nazis? Esos tatuajes son mentiras? Un tercio de todos los judos perecieron en la conflagracin. Casi cada familia juda fue afectada, incluyendo la ma. Los abuelos de mi esposa, dos hermanas y tres hermanos de su padre, y todas sus tas, tos y primos, todos fueron asesinados por los nazis. Eso tambin es una mentira? Ayer, el hombre que denomina al Holocausto una mentira, habl desde este podio. Para aquellos que rehusaron venir y para aquellos que abandonaron esta sala en protesta, mis elogios. Se erigieron en aras de una claridad moral y llevaron honor a sus pases. Pero aquellos que prestaron odos a este negador del Holocausto les digo, en nombre de mi pueblo, el pueblo judo, y de los pueblos decentes de todas partes: No tienen vergenza? No tienen decencia? Slo seis dcadas despus del Holocausto, le dan legitimidad a un hombre que niega que el asesinato de seis millones de judos tuviera lugar y promete borrar al estado judo. Qu desgracia! Qu burla a la carta de las Naciones Unidas! Quizs algunos de ustedes piense que este hombre y su odioso rgimen amenaza slo a los judos. Estn ustedes equivocados. La historia nos muestra una y otra vez que lo que comienza con ataques a los judos, finalmente termina envolviendo a muchos otros. Este rgimen iran est alimentado por un extremo fundamentalismo que apareci en la escena mundial hace tres dcadas, despus de mantenerse dormido durante siglos. En los pasados treinta aos, este fanatismo ha barrido al globo con violencia asesina y con una imparcial sangre fra en la eleccin de sus vctimas. De forma cruel mat salvajemente a musulmanes y cristianos, a judos e hindes, y a muchos otros. Aunque compuesto por diferentes ramas,

los adherentes a este nada indulgente credo, buscan retrotraer a la humanidad a los tiempos medievales. Ah donde pueden, imponen una atrasada sociedad regimentada, donde las mujeres, las minoras, los homosexuales o cualquiera no considerado como un verdadero creyente, es brutalmente subyugado. La lucha contra este fanatismo no enfrenta fe contra fe ni civilizacin contra civilizacin. Enfrenta a la civilizacin contra la barbarie, el siglo XXI contra el siglo IX, a aquellos que santifican la vida contra aquellos que glorifican la muerte. Este primitivismo del siglo IX no debera tener lugar para el progreso del siglo XXI. El encanto de la libertad, el poder de la tecnologa, el alcance de las comunicaciones deberan, seguramente, triunfar. En ltima instancia, el pasado no puede triunfar sobre el futuro. Y el futuro ofrece a todas las naciones magnficas recompensas de esperanza. La senda del progreso crece exponencialmente. Nos tom siglos llegar de la imprenta al telfono, dcadas llegar del telfono a la computadora personal, y slo algunos aos llegar de la computadora personal a Internet. Lo que pareca imposible hace unos pocos aos, ya est pasado de moda, y apenas podemos entender los cambios que estn todava por venir. Descifraremos el cdigo gentico. Curaremos lo incurable. Prolongaremos nuestras vidas. Encontraremos una alternativa barata para los combustibles fsiles y limpiaremos el planeta. Estoy orgulloso que mi pas, Israel, va a la vanguardia de estos avances liderando innovaciones en ciencia y tecnologa, medicina y biologa, agricultura y agua, energa y el medio ambiente. Estas innovaciones, en el mundo entero, ofrecen a la humanidad un soleado futuro de inimaginable promesa. Pero si el ms primitivo fanatismo puede obtener las ms mortales armas, la marcha de la historia podra revertirse por un tiempo. Y as como la tarda victoria sobre los nazis, las fuerzas del progreso y la libertad prevalecern slo despus de que una horrorosa cuota de sangre y fortuna haya sido arrancada de la humanidad. Esa es la razn por la que la mayor amenaza que enfrenta el mundo hoy en da es el maridaje entre el fanatismo religioso y las armas de destruccin masiva.

El ms urgente desafo que enfrenta esta institucin es impedir que los tiranos de Tehern obtengan armas nucleares. Estn los estados miembros de las Naciones Unidas preparados para este desafo? Confrontar la comunidad internacional al despotismo que aterroriza a su propio pueblo mientras ste se alza valientemente por la libertad? Ejercer alguna accin contra los dictadores que robaron una eleccin a plena luz del da y bajaron a balazos a manifestantes iranes que murieron en las calles ahogndose en su propia sangre? La comunidad internacional frenar a los ms perniciosos patrocinadores y profesionales del terrorismo? Sobre todo La comunidad internacional frenar al rgimen terrorista de Irn en su desarrollo de armas atmicas que, de ese modo, pone en peligro la paz del mundo entero? El pueblo de Irn se est alzando con coraje contra este rgimen. La gente de buena voluntad alrededor del mundo est de su lado, as como lo han hecho los miles que han protestado fuera de esta sala. Las Naciones Unidas se colocarn de su lado? Damas y Caballeros, El jurado est todava fuera de las Naciones Unidas, y las recientes seales no son alentadoras. En lugar de condenar a los terroristas y sus patrocinadores iranes, algunos aqu han condenado a sus vctimas. Eso es exactamente lo que hizo un reciente informe sobre Gaza, igualando falsamente a los terroristas con aquellos que eran sus blancos. Durante ocho largos aos, Hamas dispar desde Gaza miles de misiles, morteros y cohetes contra ciudades israeles cercanas. Ao tras ao, mientras estos misiles eran deliberadamente lanzados contra nuestros civiles, ni una resolucin de la ONU fue aprobada condenando esos criminales ataques. No omos nada absolutamente nada del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, una institucin con un nombre equivocado, si alguna vez hubo alguna. En 2005, con la esperanza de hacer progresar la paz, Israel se retir unilateralmente de cada centmetro de Gaza. Desmantel 21 asentamientos y desarraig a ms de 8.000 israeles. No obtuvimos paz. En su lugar obtuvimos una base de terrorismo apoyada por Irn a ochenta kilmetros de Tel Aviv. La vida en poblados y ciudades israeles cercanas a Gaza se convirti en una

pesadilla. Como ven, los ataques con cohetes de Hamas no slo continuaron, se incrementaron diez veces. Nuevamente, la ONU se mantuvo en silencio. Finalmente, despus de ocho aos de esta incesante agresin, finalmente Israel se vio forzado a responder. Pero como debamos responder? Bueno, slo hay un ejemplo en la historia, de miles de cohetes siendo disparados sobre la poblacin civil de un pas. Ocurri cuando los nazis dispararon cohetes sobre ciudades britnicas durante la 2 Guerra Mundial. Durante esa guerra, los aliados arrasaron ciudades alemanas, causando cientos de miles de bajas. Israel eligi responder en forma diferente. Enfrentado a un enemigo que cometa un doble crimen de guerra, disparando contra civiles mientras se escudaba detrs de civiles Israel busc efectuar ataques quirrgicos contra los lanzadores de cohetes. Esa no fue una tarea fcil porque los terroristas disparaban misiles desde casas y escuelas, usando mezquitas como depsitos de armas y escondiendo explosivos en ambulancias. Israel, por el contrario, trataba de minimizar las bajas urgiendo a los civiles palestinos a que abandonaran las zonas de objetivos. Lanzamos incontables volantes sobre sus casas, enviamos miles de mensajes de texto y llamamos a miles de telfonos celulares pidiendo a la gente que se fuera, nunca un pas ha llegado a tales extraordinarios extremos para evitar que la poblacin civil del enemigo sea daada. An as, enfrentado con un tan claro caso de agresor y vctima, A quin decidi condenar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU? A Israel. Una democracia defendindose legtimamente contra el terrorismo es moralmente colgada, equiparada y descuartizada, y se la juzg deslealmente para rematarla. A travs de estas retorcidas normas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU habra arrastrado a Roosevelt y a Churchill al banquillo de los acusados como criminales de guerra. Qu perversin de la verdad. Qu perversin de la justicia. Delegados de la Naciones Unidas, Aceptarn ustedes esta farsa? Porque si lo hacen, las Naciones Unidas volver a sus ms oscuros das, cuando los peores violadores de los derechos humanos estaban sentados juzgando a las democracias respetuosas de la ley, cuando el sionismo fue equiparado con el racismo y cuando una mayora automtica poda declarar que la tierra es plana.

Si esta institucin no rechazara este informe, enviara un mensaje a los terroristas en todas partes: el terrorismo paga; si lanzis vuestros ataques desde reas densamente pobladas, ganaris inmunidad. Y condenando a Israel, esta institucin tambin le dar un golpe mortal a la paz. He aqu por que. Cuando Israel abandon Gaza, muchos esperaron que los ataques con misiles acabaran, Otros crean que, por fin, Israel tendra legitimidad para ejercer su derecho a la auto defensa. Qu legitimidad? Qu auto defensa? La misma ONU que aclam a Israel cuando abandon Gaza y prometi apoyar nuestro derecho de auto defensa, ahora nos acusa a mi pueblo, a mi pas de crmenes de guerra? y porqu? Por actuar responsablemente en defensa propia. Qu parodia! Israel se defendi en forma justa contra el terrorismo. Este tendencioso e injusto informe es una prueba clara y evidente para todos los gobiernos. Estarn con Israel o estarn con los terroristas? Debemos saber la respuesta a esa cuestin ahora. Ahora y no ms tarde. Porque si a Israel se le pide nuevamente tomar ms riesgos por la paz, debemos saber hoy que ustedes estarn con nosotros maana. Slo si tenemos la confianza de que podremos defendernos, podemos asumir ms riesgos para la paz. Damas y Caballeros, Todo Israel quiere paz. En todo momento en que un lder rabe quiso genuinamente la paz con nosotros, hicimos la paz. Hicimos la paz con Egipto liderado por Anwar Sadat. Hicimos la paz con Jordania liderado por el Rey Hussein. Y si los palestinos quieren verdaderamente la paz, yo y mi gobierno, y el pueblo de Israel, har la paz. Pero queremos una paz genuina, una paz defendible, una paz permanente. En 1947, esta institucin vot el establecimiento de dos estados para dos pueblos un estado judo y un estado rabe. Los judos aceptaron esa resolucin. Los rabes la rechazaron. Les pedimos a lo palestinos que, finalmente, hagan lo que han rechazado hacer durante 62 aos: Digan s a un estado judo. As como se nos pide reconocer a una nacin-estado para el pueblo palestino, a los palestinos se les debe pedir reconocer

la nacin-estado del pueblo judo. El pueblo judo no es un conquistador extranjero en la Tierra de Israel. Esta es la tierra de nuestros ancestros. Inscripto en los muros exteriores de este edificio est la gran visin bblica de paz: Nacin no levantar espada contra nacin. No sabrn de guerra nunca ms. Estas palabras fueron dichas por el profeta judo Isaas hace 2.800 aos mientras caminaba por mi pas, por mi ciudad, en las montaas de Judea y en las calles de Jerusalem. No somos extraos en esta tierra. Es nuestra patria. Tan profundamente conectados como estamos con esta tierra, reconocemos que los palestinos tambin viven ah y quieren un hogar propio. Queremos vivir lado a lado con ellos, dos pueblos libres viviendo en paz, prosperidad y dignidad. Pero debemos tener seguridad. Los palestinos deberan tener todos los poderes para gobernarse a s mismos, excepto aquel puado de poderes que podran poner en peligro a Israel. Esa es la razn por la cual un estado palestino debe ser efectivamente desmilitarizado. No queremos otra Gaza, otra base terrorista, apoyada por Irn, colindando con Jerusalem y posada en las montaas a pocos kilmetros de Tel Aviv. Queremos paz. Creo que una tal paz puede lograrse. Pero slo si desmantelamos las fuerzas del terrorismo, dirigidas por Irn, que busca destruir la paz, eliminar a Israel y derrocar el orden mundial. La cuestin que enfrenta la comunidad internacional es si est preparada para confrontar esas fuerzas o darles cabida. Hace ms de setenta aos, Winston Churchill lament lo que l llam la confirmada imposibilidad de aprendizaje de la humanidad, el desafortunado hbito de las sociedades civilizadas de dormir hasta que el peligro casi los supera. Churchill se lamentaba de lo que l llamaba la falta de previsin, la falta de voluntad para actuar cuando la accin sera simple y efectiva, la falta de pensamiento claro, la confusin en aconsejar hasta que llega la emergencia, hasta que la auto preservacin golpea el discordante gong Hoy hablo aqu con la esperanza de que la evaluacin de Churchill de la imposibilidad de aprendizaje de la humanidad por una vez pruebe ser incorrecta.

Hablo hoy aqu con la esperanza de que podemos aprender de la historia que odemos prevenir el peligro a tiempo. En el espritu de las eternas palabras dichas por Joshua hace ms de 3.000 aos, seamos fuertes y valerosos. Confrontemos este peligro, aseguremos nuestro futuro y, con la ayuda de Di-s forjemos una Paz duradera para las futuras generaciones. "?' ??? ???? ??? ?' ???? ?? ??? ?????" Dios le de coraje a su Pueblo y que lo bendiga con la Paz