1

Jean-Pierre Petit Ancien directeur de recherche au CNRS Spcialiste de Physique des Plasmas (toujours en activit) jppetit1937@yahoo.fr

Monsieur le Prsident de la Commission de lEnqute Publique concernant la cration de linstallation de bas ITER Mairie de Saint Paul lez Durance Aux bons soins de lHtel de Ville, Place Jean Santini, 13115 Saint Paul lez Durance

Recommand avec AR Copies : Mr le Prfet des Bouches du Rhne M. Christian Desplats, Conseiller Rgional PACA Mme Michle Rivasi, Dpute Europenne

Monsieur, Nous avons eu loccasion de nous rencontrer une premire fois la mairie de Saint Paul lez Durance, o vous nous aviez trs gentiment reus. Je my suis rendu une seconde fois et ai t reu alors par Monsieur Arnaud dEscrivain, ingnieur en gnie atomique, officier de marine en retraite, ancien commandant en second dun sous-marin nuclaire. Celui-ci ma laiss entendre quil y aurait peu de chance que ma demande de rencontre avec des responsables scientifiques, manant dITER ORGANIZATION, soit suivie deffet. Il ma galement dit quil y avait de grandes chances pour que les conclusions de la commission denqute se traduisent par une approbation avec rserves. Je pense que cela serait effectivement le cas, si les critiques taient formules sous un angle uniquement environnemental. Dans un article paru dans le journal rgional la Marseillaise, en date du 21 juillet 2011 http://www.lamarseillaise.fr/le-fait-du-jour/les-pro-et-les-opposants-affutent-leurs-arguments23672.html la presse, aprs avoir entendu les Verts , les membres du collectif STOP ITER et le service de communication dITER ORGANIZATION fait le point en titrant :

Les pros et les opposants afftent leurs arguments Larticle ne fait mention que de rponses des critiques dordre environnemental. Le plus fort sisme survenu en France, bien que se situant assez prs de Cadarache ( Lambesc, en 1909) a atteint la magnitude 6,02. En prvoyant pour ITER une assise capable de rsister magnitude 9, constitue dun mille feuille prsentant une alternance de couches de proprits mcaniques diffrentes les responsables opposent leur rponse la critique consistant insister sur le fait que linstallation sera construite proximit dune faille . Vis vis des risques lis au tritium, je cite la rponse de Michel Claessens, en charge de la communication pour ITER, mentionne dans larticle, qui indique : La conception dITER est telle que, mme en cas de brche accidentelle dans le Tokamak, les niveaux de radioactivit lextrieur de lenceinte seraient encore trs faibles. Le Rapport prliminaire de sret dITER inclut une analyse des risques et vnements susceptibles dentraner des accidents dans linstallation. Pendant lexploitation normale, limpact radiologique dITER sur les populations les plus exposes sera mille fois infrieur au rayonnement ionisant naturel. Dans les scnarios les plus pessimistes, comme un incendie dans linstallation de traitement du tritium, aucune vacuation des populations avoisinantes ou autre contre-mesure ne serait ncessaire . A propos du problme des dchets, citons cet extrait de larticle : Le collectif dnonce, entre autres, le fait quITER produirait, selon lui, plus de 30.000 tonnes hautement radioactives durant 400 800 ans. Cest un tout autre point de vue quavancent, depuis des annes, les scientifiques travaillant sur ITER, pour eux : Pendant les vingt annes que durera la phase oprationnelle du projet, ITER produira quelque 1 200 tonnes de dchets. Les dchets issus du dmantlement seront constitus 90% de dchets de trs faible, faible et moyenne activit vie courte. Au terme de 100 ans de dcroissance naturelle, 6 000 tonnes de dchets conditionns subsisteront-lquivalent dun cube de 10 mtres darte . A ce diffrents arguments, les scientifiques travaillant sur ITER mettront en avant lnormit de lenjeu : Mettre le soleil en prouvette Disposer dune nergie illimite.

Le but tant alors de rsoudre les besoins en nergie de lhumanit toute entire. Do la participation de 34 pays cette entreprise, dont 7 pays europens, comme rappel dans larticle. Ce qui suit a t rdig par un collectif de physiciens des plasmas, dont les noms figurent en fin de ce document. Le principe de base du fonctionnement dun gnrateur fusion, (qui nest a priori pas le seul, ce qui sera voqu en fin de cette lettre), dont lexprience ITER ne reprsenterait que la premire tape, est bas sur deux ractions nuclaires :

3 Une raction de fusion, neutronigne

Celle-ci met en jeu deux isotopes de lhydrogne, le deutrium et le tritium. Si le premier, non radioactif, est extrmement abondant dans la nature, le second, ayant une demi-vie de 12,3 annes, ne lest pas. Dans un premier temps la machine ITER devrait fonctionner avec du tritium synthtis dans les racteurs CANDU, situs au Canada. Il est totalement exclu dalimenter un gnrateur fusion complet, oprationnel, avec du tritium fabriqu dans une quelconque usine. Celui-ci devra tre synthtis in situ dans le racteur lui-mme, grce une raction tritigne. Celle-ci est alors base sur une seconde raction nuclaire, tritigne, indissociable de la premire :

Ce qui fait que, globalement, la raction exo-nergtique scrit : Deuterium + Lithium donne 2 Helium + nergie Il y a 35 grammes de deutrium et 0,17 grammes de lithium dans chaque mtre cube deau de mer. Eu gard la production dnergie attendue, le cot de production de ces deux combustibles est quasi ngligeable. Il est donc exact de parler dnergie illimite .

4 La temprature au centre du soleil, qui tire son nergie de la fusion, est de 20 millions de degrs. Cette fusion ayant t ralise (pendant une seconde) dans le tokamak anglais JET il nest pas non plus erron dutiliser lexpression Limage dun soleil en prouvette nest pas fausse Les racteurs fission fournissent du plutonium, un rythme plus ou moins rapide. Ce plutonium est la base de la construction des armes nuclaires fission (bombes A), ellesmmes servant de dtonateur pour le dclenchement darmes fusion (bombes hydrogne , thermonuclaires). Le projet de ralisation de gnrateurs dnergie utilisant la fusion est n dune rencontre entre Reagan et Gorbatchev Genve, en 1985, lide tant de faire merger une filire nuclaire qui ne soit pas immdiatement tourne vers les armements (ce qui ne serait que partiellement exact car le tritium tre utilis pour le dopage de certaines armes nuclaires). Un an plus tard laccident de Tchernobyl attira lattention sur la dangerosit des racteurs fission, galement synonymes de dissmination de larme nuclaire travers le monde. La fusion fut donc sance tenante pare de toutes les vertus. Au plan de la scurit, on argua que des accidents comme ceux de Tchernobyl et de Fukushima ne pourraient survenir, puisquen cas de rupture de lenveloppe du racteur, la pression et la temprature baissant, les ractions de fusion cesseraient immdiatement. Les tudes et travaux allant dans le sens dun futur dveloppement de racteur fusion se poursuivirent, par ailleurs sous leffet de plusieurs pressions supplmentaires : La crainte de voir les rserves en hydrocarbures spuiser. Le souhait pour de nombreux pays de jouir dune autonomie nergtique Lide que les gaz effet de serre, issus de la combustion des hydrocarbures pourraient provoquer un rchauffement climatique.

En 1991 les scientifiques, dans leur machine JET (Joint European Torus) obtinrent les premires ractions de fusion (notables), dabord avec un mlange deutrium-deutrium, port 150 millions de degrs, puis en effectuant des expriences probatoires avec un mnage deutrium-tritium, port 100 millions de degrs. Cette machine europenne, un tokamak conceptuellement semblable la machine ITER, a produit, par ractions de fusion, lquivalent de 70% de lnergie qui sy trouvait injecte. Dans la machine franaise Tore-Supra, implante Cadarache il a t possible de crer lintrieur dune chambre torodale un champ magntique de 4 teslas, dlivr par un aimant supraconducteur, pendant une dure record de 6 minutes (dans une chambre de 25 mtres cubes, contre 840 mtres cubes pour ITER). Mais, en dpit des effets dannonce ayant accompagn le lancement du projet, en 1982 ( le soleil en prouvette, etc... ), la temprature obtenue dans ce second tokamak na pas permis dobtenir des ractions de fusion. Le maintien dun plasma haute temprature a permis dobtenir des donnes concernant la tenue dune paroi en carbone, et de captation de cette nergie travers cette paroi. Dans ce type de gnrateur fusion, schmatiquement, la quantit dnergie produite crot comme le volume de la machine, cest dire comme le cube de sa dimension caractristique. Les pertes seffectuent la paroi et croissent donc comme la surface de la chambre torodale, laquelle crot comme le carr de la dimension de la machine.

En passant du JET la machine ITER, deux fois plus grande, on peut donc esprer gagner au moins un facteur deux sur le rapport Q = nergie produite/nergie injecte, et obtenir un rapport Q = 1,4, suprieur lunit. Ceci constitue lobjectif numro un de lexprience ITER : dmontrer quun racteur fusion peut produire plus dnergie quil nen consomme. Il ny a aucune raison pour que cet objectif ne soit pas atteint. Les concepteurs du projet esprent obtenir un Q suprieur 5. Le fait dutiliser un aimant supraconducteur permet en outre dtendre le domaine de fonctionnement sur plusieurs centaines de secondes. Il est tout fait possible que ce second objectif soit atteint galement. Le calendrier dITER prvoit que les premiers essais avec production dnergie devraient se situer (au minimum, sauf imprvu) en 2030, cest dire dans 18 ans. Est-ce dire que ces deux rsultats seront suffisants pour passer ltape suivante : la construction de DEMO, machine complte, dmonstrateur de viabilit dun gnrateur utilisant lnergie de fusion ?

Rien nest moins sr.

Cette lettre nest pas compose par une suite de questions, que je souhaiterais poser aux concepteurs dITER, qui en gnral font formuler leurs rponses par leur service de communication . ITER nest pas un projet , pour reprendre lexpression employe dans larticle paru dans la Marseille, mais

Une exprience 15 milliards deuros

comportant de nombreux points trs problmatiques et critiquables. On peut commencer par dire que cette entreprise na jamais fait lobjet dun dbat au sein de la communaut scientifique internationale. Les dcisions ont t prises au niveau politique, et nombre de ces dcideurs, dans tous les pays concerns, seraient bien en peine de produire un discours qui dpasse le niveau de lintense propagande diffuse depuis des annes par les promoteurs dITER et une description plus que schmatique de cette filire. Aujourdhui ITER ORGANIZATION prsente un dossier formulant une demande dautorisation de cration de linstallation nuclaire de base ITER . Il est tonnant que labondant dossier soumis la commission soit si avare en donnes techniques concernant linstallation elle-mme, lessentiel de lpais dossier comportant des donnes relatives au site, lenvironnement et la scurit. Comme lont fait remarquer des lus, cest un fait sans prcdent connu, quune telle entreprise, aussi importante, soit soumise la sauvette, pendant la priode estivale (5 juin 5 aot 2011) comme sil se fut agi de limplantation dun pont, dun rond point, ou dune dcharge municipale, en mettant le dossier dans des mairies de localits situes autour du site

6 une distance infrieure 15 kilomtres (de simple villages). Aucun dossier na t par exemple propos la consultation dans la ville dAix-en-Provence). Nous allons montrer que cette exprience ITER comporte de nombreux points dombre, de nombreux aspects alatoires. Pour chacun de ceux-ci, la rponse (officieuse), invariable est : Seule lexprience apportera la rponse.

Quune seule de ces rponses savre ngative et cest lensemble de lentreprise qui se trouvera compromise, et ses chances de succs gravement remises en question.

1) Le problme de la rsistance des matriaux constituant la premire paroi Si la construction dITER est entreprise, cest sans disposer de donnes fiables sur la tenue de sa premire paroi . Celle-ci doit faire face une ventuelle disruption du plasma (instabilit) pouvant occasionner des excursions de flux thermique trs importantes. ITER sera deux fois plus grand que le racteur anglais JET. Sur tous les plans, tous les ingnieurs et chercheurs confirmeront quen la matire, ce changement dchelle pourrait avoir des consquences imprvues, difficiles grer, en particulier dans le domaine des instabilits du plasma, qui provoquent des disruptions , capable dendommager srieusement la premire paroi du racteur. Si les neutrons produits par les ractions de fission sont porteur dune nergie de 2 MeV (deux mga lectron-volts), les neutrons de fusion ont une nergie sept fois plus importante ( 14 MeV). La tenue des matriaux, vis vis dun flux intense de neutrons possdant cette nergie, comme le souligne le prix Nobel Japonais Masatoshi Koshiba constitue un domaine totalement inexplor. Seule lexprience apportera des rponses cette question Quand Tore Supra avait t construit on avait pens quun revtement en tuiles de carbone (des CFC, trs voisines de celles qui tapissent les parois de la navette spatiale ) ferait laffaire. Le carbone se sublime 2500C et quand ces atomes, dtachs de la paroi, sionisent, ils sont porteurs de six charges lectriques. Cette donne est importante, et nous verrons plus loin pourquoi. Ces ions lourds induisent une perte radiative par rayonnement de freinage ou bremmstrahulung qui crot comme le carr de la charge lectrique.

Rayonnement de freinage

La modicit de la charge du carbone (chaque ion carbone entrane une perte radiative gale 36 fois celle due des rencontres entre lectrons et ions hydrogne ) en faisait un bon candidat. Hlas ce type de revtement dut tre abandonn, pour plusieurs raisons. Le bombardement par les ions hydrogne saccompagnait dune cration incontrlable dhydrocarbures (radioactifs, si forms partir du tritium) A forte temprature, ce carbone se comporta comme une vritable ponge, absorbant lhydrogne, donc le tritium, ce qui rendait lensemble du revtement radioactif. Ses capacits de rsistance labrasion savrrent insuffisantes. Do une explosion de la masse des dchets radioactifs, lie au fonctionnement de la machine, avant mme que celle-ci ne produise de lnergie.

Il faut ajouter un problme supplmentaire. Lenceinte dun racteur fusion ne peut tre ferme. Il faut un orifice, courant le long dune fente circulaire, permettant dabsorber le gaz, et dliminer la cendre de la fusion, savoir lhlium. Le mlange frais, ou purifi est alors inject travers un second orifice, circulaire. Les spcialistes estiment que le bon fonctionnement du gnrateur imposera de maintenir un pourcentage dions hlium infrieur 10%. Les essais effectus sur Tore Supra furent bass sur un systme dentresortie affectant la forme dun tapis , nomm limiteur .

La chambre de Tore-Supra. En bas, son limiteur Au fil de 25 annes dessais, et en dpit de nombreuses et laborieuses modifications, il savra que le carbone ne pourrait pas rsister aux fortes tempratures rgnant au voisinage de ce systme dentre-sortie.

Le projet ITER ne sappuie donc pas sur des rsultats encourageants, sur lesquels on puisse tabler, vis vis de cette premire paroi, qui couvre, pour cette machine, mille mtres carrs. Le choix sest alors port sur deux matriaux : Le bryllium, le plus lger des mtaux, dont la temprature de fusion est de 1280C et qui, en sionisant, acquiert 4 charges lectriques, ce qui fait que les pertes radiatives, par rayonnement de freinage, sont 16 fois suprieures celles lies des rencontres lectron-ion hydrogne. Celui-ci couvrirait 700 mtres carrs de la surface interne.

Les problmes de tenue des matriaux dans des racteurs utilisant la fusion thermonuclaire font lobjet dun programme international de recherche appel IFMIF (International Fusion Material Irradiation Facility1).
1

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility

LIFMIF est un projet de recherche, manag par le Japon, lUnion Europenne, les Etats-Unis et la Russie, sous le contrle de lIAE (International Energy Agency). Ce programme, qui nexiste que sur le papier, est bas sur la mise en uvre dune source intense de neutrons, obtenus laide dun acclrateur de particules, en quantits suffisantes et pendant des temps suffisamment importants pour pouvoir tester le comportement de matriaux susceptibles de constituer la premire paroi dun racteur de fusion. Il eut t logique dattendre, avant installation voie le jour et fournisse utiliser. Rappelons quun racteur fonctionnement impulsionnel, mais permanent. de se lancer dans lexprience ITER , que cette des informations fiables, concernant les matriaux fusion nest pas une machine destine assurer un doit assurer une production dnergie en rgime

En labsence de ces renseignements de la plus haute importance, le feu vert a pourtant t donn. Ainsi, sur les mille mtres carrs de la premire paroi dITER, 700 seront constitus de bryllium, le plus lger des mtaux (trs toxique et cancrigne) dont la temprature de fusion est de 1280C.

Si on pose (officieusement) aux spcialistes la question : Pouvez-vous assurer que cette paroi, avec une temprature de fusion de 1280C seulement, rsistera ?

Ils rpondent : Seule lexprience apportera la rponse.

Le tungstne, dont la temprature de fusion est de 3000 mais dot dun cortge de 74 lectrons, tapissera les 300 mtres carrs restants, constituant un nouveau systme dentresortie, appel divertor.

Le Divertor dITER ( en bas ) Les spcialistes estiment que les ions tungstne seront porteurs de 50 60 charges lectriques. Cest dire que, vis vis des pertes par rayonnement de freinage, chaque ion tungstne entranera une perte radiative quivalant 2500 3600 ions hydrogne. A cette perte par rayonnement de freinage sajoutera la perte, importante, par rayonnement libre-li , o les lectrons rests captifs autour des noyaux de tungstne subiront des transitions, du fait des collisions avec les lectrons libres, suivies dune dsexcitation radiative. Un engin comme DEMO ne sera pas conu pour un fonctionnement limit quelques centaines de secondes, mais pour un fonctionnement continu. Il sera lui aussi muni dun divertor, dun systme entre-sortie , dont le rle ne sera pas seulement dliminer lhlium produit et de rinjecter du mlange frais, mais de dpolluer en continu le plasma des ions lourds qui seront arrachs la paroi. Si un rythme suffisant dextraction de ces ions lourds ne peut tre assur, la perte radiative sera alors si importante quelle empchera tout fonctionnement de longue dure du gnrateur, ceci entranant une baisse de temprature et la disparition des ractions de fusion. Cette question du divertor est actuellement tudie sur la machine allemande ASDEX (Axially Symmetric Divertor Experiment) avec un revtement de tungstne2. Mais les temps de dcharge de cette machine sont infrieurs 10 secondes. Si cette question de la dpollution en continu dun gnrateur fusion ne peut tre gre, ceci condamnerait irrmdiablement la formule. Si on pose (officieusement) des chercheurs spcialistes des tokamaks, la question :

http://en.wikipedia.org/wiki/ASDEX_Upgrade

10 Pouvez-vous nous assurer que ce systme de dpollution, dextraction des ions lourds, pourra savrer suffisamment efficace pour permettre denvisager le maintien en rgime permanent dun racteur fusion ?

Ils rpondent : Seule lexprience apportera la rponse.

2) Le problme de laimant supraconducteur Comme voqu plus haut, on dispose de lexprience accumule sur la machine ToreSupra, implante Cadarache, qui a pu crer un champ de 4 teslas dans un volume de 25 Mtres cubes pendant 6 minutes (contre 840 mtres cubes pour ITER). Citons lopinion exprime par feu le prix Nobel Pierre-Gilles Degennes : Connaissant assez bien les mtaux supraconducteurs, je sais quils sont extraordinairement fragiles. Alors, croire que des bobinages supraconducteurs servant confiner le plasma, soumis des flux de neutrons rapides comparables une bombe H, auront la capacit de rsister pendant toute la dure de vie dun tel racteur (dix vingt ans), me parat fou. 3

Fin de citation. A la question : Pensez-vous que laimant supraconducteur pourra rsister ce bombardement neutronique ?

La rponse est encore : Seule lexprience apportera la rponse.

Un autre prix Nobel, Japonais, le professeur Masatoshi Koshiba sest dclar totalement hostile au projet ITER, en disant quon navait jamais test des matriaux un flux de neutrons de 14 MeV, une nergie sept fois suprieure celle des neutrons produits par la fusion, dont on sait quils dgradent les parois et produisent, par transmutation, lactivation des parois en y crant des lments radioactifs. Il ny a pour le moment, en attendant que linstallation IFMIF voie le jour, que deux endroits o on peut procder des expriences en insolant des matriaux avec un flux de neutrons 14 MeV Dans la machine JET Dans la boule de feu dune bombe hydrogne.

A la question :
3

http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Thermonuclear_Experimental_Reactor

11

Pensez-vous que les parois et structures des gnrateurs fusion, aboutissement des projets ITER-DEMO, indissociables, pourront rsister valablement au flux de neutrons de fusion vhiculant 14 MeV ?

La rponse (officieuse) est : Seule lexprience apportera la rponse.

Quand le visiteur consulte le dossier de plusieurs milliers de pages dont la lecture lui est propose dans le cadre de lenqute publique, ouverte le 15 juin 2011, qui sera close le 5 aot 2011, dans les diverses municipalits proches du futur site dITER, il ne trouve, concernant la description technique, que trois pages, dont le contenu ne diffre pas de la propagande servie au grand public depuis des annes. Cest galement le cas pour les documents soumis examen, par exemple lAutorit environnementale voir son avis du 23 mars 2011 - comportant la reproduction de la description schmatique qui lui a t fournie :

Schma officiel dITER (extrait du dossier environnemental)4.

3) Problmes lis la couverture tritigne Si les textes de ce genre, y compris les documents lis lenqute publique abondent quant aux lments environnementaux, ils restent opaques vis vis dlments essentiels

http://www.cgedd.developpement-durable.gov

12 comme la couverture tritigne, sans laquelle un racteur fusion ne saurait fonctionner. De quoi sagit-il5 ? Un racteur fusion est bas, non sur une raction nuclaire, mais deux, absolument indissociables, ce qui a dj t voqu plus haut. Si les expriences menes sur ITER se feront grce lachat du tritium canadien, cela ne saurait tre le cas pour son successeur DEMO, qui devra tre quip de sa couverture tritigne complte. Celle-ci se positionne entre la premire paroi, de bryllium, et laimant supraconducteur. Ci-aprs le schma extrait du site du CEA.

Schma ITER source : (site du CEA )

Source : site du CEA : http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/next/couvertures/blk.htm

13

Gomtrie de la couverture tritigne (site dITER) Dans le racteur, il faut reconstituer le tritium en permanence. Or la raction de fusion deutrium-tritium ne produit quun unique neutron, lequel, tant insensible au champ magntique, est mis de manire isotrope. Toutes les parties intrieures de la chambre de plasma ne seront pas adjacentes une couverture tritigne. Sur le site dITER, ladresse indique6 en note, on trouvera la description de la couverture encaissant la fois le flux de chaleur et le bombardement neutronique. Si on se fonde sur la raction tritigne lithium plus neutron, comme cette couverture ne tapisse pas lintgralit de la chambre, une rgnration ne saurait tre envisageable 100 %. Il faut donc un multiplicateur de neutrons. Le plomb peut assurer cette fonction. On trouvera donc dans le site du CEA la descriptions de modules tritignes, WCLL, dvelopps sous la responsabilit du CEA o une circulation deau pressurise prlve les calories dgages dans un mlange eutectique Lithium-Plomb, ltat liquide (17 % de Lithium, 83 % de plomb).

http://www.ITER.org/fr/mach/Blanket

14

Une formule qui, si les gestionnaires du projet DEMO optent pour elle, qui sera alors foncirement dangereuse. Le Lithium brle dans lair, et explose au contact de leau. Voisineraient alors une chambre contenant un plasma thermonuclaire, dont la temprature atteint 100 millions de degrs, lextrieur un aimant baignant dans de lhlium liquide 3K et, coincs entre les deux, des cellules tritignes o un mlange Lithium-Plomb 500C serait parcouru par des tubulures assurant une circulation deau sous pression, pour vacuer les calories. Au stade de lexprience ITER on ne procdera qu des tests sur des lments de la couverture tritigne. Les quantits de Lithium et de Plomb resteront alors modestes, mais a ne serait pas le cas pour DEMO, qui comportera obligatoirement une couverture complte. La dangerosit dun tel racteur, ainsi quip, soigneusement dissimule au public, devient alors vidente. Le Lithium, proche parent du magnsium, se combine lair, leau et mme lazote en donnant des nitrures. Tous ses composs sont toxiques. Le plomb engendre le saturnisme. Le tritium est radiotoxique, le bryllium engendre une maladie ingurissable, la brylliose, et est notoirement cancrigne. Au moindre incident, un incendie incontrlable pourrait survenir, lequel affecterait immdiatement le bain dhlium refroidissant les lments supraconducteurs de laimant. Un aimant supraconducteur dveloppant 5 teslas contient une quantit phnomnale dnergie. En 2008 une rupture locale de supraconduction expdia, au CERN, un lment supraconducteur de 4 tonnes plusieurs mtres. Le dclenchement de ce qui se transformerait vite en catastrophe environnementale peut partir dun disfonctionnement de laimant, affect par le flux de neutrons 14 MeV. Il existe une solution moins dangereuse, galement mentionne dans cette palette des formules possibles , o le lithium est prsent dans une cramique, refroidie par une circulation dhlium. Il faut alors prvoir un matriau multiplicateur de neutrons, et cest prcisment le bryllium qui remplirait cette fonction. A la question : Pensez-vous que lensemble premire paroi en bryllium, faisant office de multiplicateur de neutrons, plus lments tritignes sous forme de cramique refroidie lhlium pourra assurer sa fonction de rgnration du tritium (fonction tritigne ) ? La rponse est - Seule lexprience apportera la rponse. Dans les dossiers mis la disposition du public dans la mairie de Saint Paul lez Durance on trouve, dans le volume 2 ( Dmonstration Prliminaire de Suret ) du dossier RPsR, par 68, le passage ci-aprs : Le spectre des poussires prsent au tableau 2.3.19 en annexe a t tabli partir de

15 l'activation du tungstne (radiotoxicit suprieure de plus d'un ordre de grandeur par rapport celle releve dans le cas de l'activation du bryllium) en valuant la contribution de chaque nuclide aux dbits de dose ou l'inhalation/l'ingestion et en maintenant les valeurs qui contribuent plus de 0,1% pendant des laps de temps variant de 0 s 6 mois aprs l'arrt du Tokamak. Un spectre diffrent a t tabli pour la caractrisation des dchets. Le spectre des radionuclides dans l'eau de refroidissement prsent dans le tableau 2.3.20 en annexe, est bas sur l'activation de la corrosion des boucles de la premire paroi partir du code PactITER. Les 6 Modules de la Couverture Exprimentale (TBM) peuvent aussi gnrer certains nuclides par l'activation du plomb-lithium, de lits de cramique lithie, de lits de bryllium, de leau de refroidissement et d'autres matires fonctionnelles (par exemple isolateurs lectriques). Les principaux nuclides produits dans les TBM sont issus de l'acier martensitique/ferritique activation rduite ou RAFM (Reduced-Activation Martensitic/Ferritic comme le Fe55, le Mn54, ou Cr51), de l'eau (C14, N16), dun surgnrateur cramique et multiplicateur du bryllium (tritium, Ar37, Fe 55, Co60), du lithium-plomb (tritium, Pb203, Hg 203, Ar37, Po210) et des isolateurs lectriques SiC/SiC (C14, Al26). En raison des faibles masses des produits d'activation contenus dans les TBM, l'inventaire d'activation des nuclides de ces TBM est infrieur de plusieurs ordres de grandeur aux inventaires contenus dans les couvertures, les boucles de refroidissement ou les poussires. Mme si certaines activits pouvaient entraner une dispersion de matires radioactives des TBM (par exemple, la dcoupe de certains composants dans les Cellules de Port de TBM et dans l'Ensemble Cellules Chaudes), les inventaires ne seraient pas dtectables au niveau de la chemine grce aux systmes de confinement mis en oeuvre. Pour l'eau de refroidissement, un rejet de cet inventaire pourrait tre envisag, mais uniquement sous la forme de dchets liquides et non pas sous forme gazeuse (voir section 4.1.4.4 A la lecture de ces lignes, o est fait mention de lactivation de leau de refroidissement des TBM (des Modules rgnrateurs de tritium) il semble que ce schma dlments tritignes, avec lithium liquide refroidi par eau, na pas t cart, et pourra sinscrire, avec le risque considrable li cette formule, dans le plan de dveloppement futur du gnrateur fusion thermonuclaire (DEMO). Cette mention jointe au fait que ce schma figure toujours en tant que formule dvelopp par le CEA, sur son site7, correspondrait-il un oubli ? Limpression gnrale de cette exprience ITER est que ses concepteurs nous disent : Donnez-nous quinze milliards deuros, et carte blanche pour un projet problmatique et alatoire, qui au mieux, pourrait porter ses fruits la fin du sicle, et laissez ITER ORGANIZATION grer seule ce projet, sans que la communaut scientifique internationale nait de droit de regard.

A la question, pose officieusement des scientifiques lis au projet : Pensez-vous que cette filire permettra de produire de llectricit pour subvenir aux besoins de la plante ? La rponse est :
7

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/next/couvertures/blk.htm

16

- Oui, si on nest pas quelques dcennies prs et quelques dizaines de milliards prs (voire plus). Le surgnrateur neutrons rapides Superphenix, implant Creys-Malville, dans lIsre, a ncessit lintroduction dans la cuve du racteur de 5000 tonnes de sodium fondu, agissant comme fluide caloporteur primaire, faible pouvoir modrateur. Ainsi des neutrons rapides pouvaient transformer en continu de luranium 238 en plutonium 239, corps radiotoxique, cancrigne, minemment dangereux du fait de sa facult de se fixer dans le corps humain (50 ans). Le sodium senflamme spontanment lair, explose au contact de leau (on ne sait pas teindre des feux de sodium de plus de 500 kilos). Cette dangerosit foncire entran la suspension de lactivit de Superphenix, quon ne sait par ailleurs pas dmanteler. Mme chose pour son homologue japonais, implant Monju, dont le bras de manipulation, situ dans la cuve du racteur, sest rcemment dcroch, rendant toute intervention impossible (). Ces projets ont t dvelopps sans que la communaut scientifiques internationale (et a fortiori les citoyens) aient t le moins du monde consults. Mme chose pour la production du combustible MOX (Mixed Oxydes), compos hauteur de 7% du plutonium extrait du retraitement des combustibles uss achemins lusine de retraitement de la Hague. 20 % des racteurs franais en sont quips, de mme que le racteurs numro 3 de Fukushima. Cette politique relve dun aventurisme scientifique et technique, dnu de tout contrle en amont. Lentreprise ITER sinscrit dans cette mme politique et devrait fait lobjet Dun moratoire Dun audit de la part de la communaut scientifique internationale, avant lancement. De la ralisation dexpriences pralables indispensables dans une installation IFMIF (qui nexiste prsentement quau stade de projet), pour tester les capacits de rsistance et le comportement des matriaux des parois, de la structure (activation), ainsi que dlments de laimant supraconducteur, vis vis dun intense flux de neutrons 14 MeV.

Il y a dans cet assemblage formidablement et incroyablement complexe quest ITER un nombre impressionnant dinconnues de tous ordres. Nous pensons que les lments exprimentaux disponibles sont tout fait insuffisants pour engager 15 milliards deuros, ds maintenant, dans un projet de recherche qui pourrait bien ne jamais aboutir.

4) Le nuclaire ou lclairage la bougie : un mensonge. La production dnergie par fusion, au fil dun bourrage de crne sans prcdent, est prsente comme lunique chance de lhumanit de pouvoir satisfaire ses besoins en nergie.

17

Cest totalement faux. Il existe dautres solutions, nombreuses, varies, condition que certains pays du monde abandonnent leur obsession dautarcie nergtique. Cette politique devrait tre gre lchelle internationale, impliquerait des Grands Travaux, gnrateurs demplois directement productifs, susceptibles dattirer massivement des capitaux. Une meilleure gestion de lnergie disponible aurait, certes, un impact non ngligeable sur le problme, y compris au niveau de productions domestiques locales. Mais, ce que le public, les politiques et mme les scientifiques ignorent, cest quil existe des solutions grande chelle, qui sont la hauteur des besoins plantaires. Jaurais mauvaise grce stigmatiser cette ignorance, tant donn quavant de me pencher sur ces questions, je les ignorais moi-mme. Un premier lment concerne la possibilit du transport de lnergie lectrique sur des distances se chiffrant en milliers de kilomtres. Classiquement, cette nergie est produite sous forme de courant alternatif, par des alternateurs. Puis la tension est leve hauteur de 400.000 volts pour (le standard franais), grce des transformateurs, pour tre transporte par des lignes haute tension, sur des distances nexcdant pas 200 kilomtres. Au del de 500 kilomtres les pertes en ligne rendent le procd prohibitif. Paradoxalement, sur des distances suprieures mille kilomtres, cest le courant continu haute tension qui apporte la solution. Les pertes sont alors de 3% par mille kilomtres ! Ceux qui ont dvelopp cette technique (connue de longue date) grande chelle ont t les Canadiens, qui ont achemin lnorme puissance lectrique disponible, dans le nord du pays, obtenue partir de chutes deau de faible hauteur (dix mtres) mais dun dbit considrable vers les centres de consommation, situs 1400 km plus au sud, ce qui impliquait au passage le franchissement du Saint Laurent. Solution : produire le courant en alternatif haute tension, puis transformer ceci en courant continu haute tension, sous 450.000 volts, laide de redresseurs de grande puissance. Enfin, larrive, retransformer ce courant continu en courant alternatif laide donduleurs de puissance, puis en alternatif basse tension laide de transformateurs. Un systme qui est appel HVDC (High Voltage Direct Current8). Lensemble de ce projet est gr par la socit Hydro Qubec, socit fonde en 1944 qui, avec 60 centrales hydro-lectriques (contre une unique centrale nuclaire) est le plus grand producteur mondial dlectricit (36.000 mgawatts, 4 millions de clients). La production lectrique du Qubec est 92 % dorigine hydraulique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension

18

Installation de redresseur du courant HT Hydro Qubec Ce systme nest unique en aucune faon, puisque la France lutilise pour envoyer le courant lectrique produit par la centrale de Gravelines, Pas de Calais, via le Channel, laide dune ligne dune longueur de 73 kilomtre, dont 46 km pour sa partie sous-marine. La puissance transporte sous 275.000 volts en continu est de 2000 mgawatts, soit la consommation de 2 millions de foyers anglais. Le record actuel de distance, pour un acheminement par ligne sous-marine de puissance correspond au transport Norvge-Danemark, sur 450 km. Des transports sur 3000 kilomtres sont parfaitement envisageables. La puissance actuellement vhicule par courant continu haute tension est, en comptant les installation existantes et celles en cours dachvement, tous pays confondus9, de 105.000 megawatts, dans 140 installations, couvrant 18 pays. La formule est ne ds 1885, avec des redresseurs vapeur de mercure. Les premires transmissions de puissance, hauteur de plusieurs centaines de mgawatts, apparaissent en 1965, avec des redresseurs thyristors. Cette volution ne fait que sacclrer, tout simplement parce que, dans de nombreux pays, la distance entre les centres de production dlectricit et le lieux de consommation excde 1000 km, ce qui exclut lacheminement par courant alternatif. Le record dune transmission par courant continu est actuellement dtenu par la ligne chinoise Xianjiaba-Shanga : 6400 MW, inaugure en 2010. Cette technologie est, soit ignore par les ingnieurs de llectronuclaire, soit occulte par leur lobby, tant donne les implications dommageables pour le tout-nuclaire . En effet cette technique permet une dcentralisation complte des units de production. La carte ci-aprs est sur ce plan trs parlante, lchelle de lEurope. Des pays comme les Etats-Unis nont nullement besoin dimporter leur lectricit, disposant dun immense potentiel, dans leurs rgions dsertiques.
9

http:// :fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_installations_de HVDC

19

Lpuisement des ressources en nergie est donc un mythe soigneusement entretenu. A elle seule, une liaison sous-marine Islande-Europe (distance Islande-Angleterre : 1200 km) permettrait de dverser sur tous les pays europens une vritable manne dnergies olienne, hydraulique et surtout gothermique. Un fait que semble (ou affectent) dignorer les parlementaires anglais, qui ont rcemment choisi dignorer la leon de Fukushima, en reconduisant leur programme de dveloppement lectronuclaire.

. Un simple coup doeil la cte ouest de lAfrique permet de dcouvrir des milliers de kilomtres quasi dsertiques, propices des quipements de type solaire thermique ou olien (les vents alizes assurent dans ces rgions 4500 heures de vent par an, soit une moyenne de 12 heures par jour). La carte ci-dessus nous fait dcouvrir, modulo des investissements en consquence, un bouleversement gopolitique complet, les pays pauvres devenant des pays riches. En effet, une partie de la production pourrait contribuer leur propre dveloppement, ce qui nest sans doute pas souhait par les nuclocrates et ptrocrates . 90 % des pays du monde sont situs moins de 3000 km dun dsert, la perte en ligne tant alors, sur une telle distance, de 15 %. Sagissant du solaire, les discours de personnalits politiques et de soi-disant responsables et spcialistes montrent, en les voyant rduire la production dnergie solaire au photovoltaque quils ignorent (ou veulent ignorer) le solaire thermique , o lnergie est capte, soit par des miroirs paraboliques, en simple tle, et focalise sur des tubes situs au foyer, portant un fluide caloporteur 500C.

20

Un des miroirs solaires de linstallation espagnole Andasol Une autre formule, activement dveloppe aux USA est base sur des miroirs de Fresnel, disposs au sol, galement orientable. Ici une installation pilote de la socit Areva.

Miroirs de Fresnel linaires, renvoyant les rayons vers le foyer, en haut, droite

Cette nergie solaire peut aussi tre renvoye laide de miroirs plans vers une tour solaire , la temprature au point de focalisation atteignant cette fois 1000C (simple dtail : plus la temprature de la source chaude est leve, meilleur est le rendement de Carnot).

21

Tour solaire, prs de Sville, Espagne

Des installations de solaire thermique de grande puissance ont dj vu le jour, en Espagne (Andasol), aux Etats-Unis, aux Emirats Arabes Unis, avec des puissances allant de 100 1000 MW. Les socits Total et Areva, soucieuses de ne pas mettre leurs ufs dans le mme panier, grent les projet des Emirats et de lAustralie. Le stockage dune nergie sous forme thermique ne pose aucun problme (dans linstallation Andasol, en Espagne,celle-ci est stocke dans des bacs contenant des nitrates de potassium et de sodium 500C). Ces sels fondus, non dangereux, allient une forte capacit calorifique une bonne conductivit thermique. Les substances permettant ce stockage sont nombreuses et on a montr rcemment quon pourrait utiliser cette fin de lamiante, issue des dsamiantages dinstallations industrielles.

22

Schma dune installation solaire thermique On note au passage que tout ce qui se trouve en aval de la source de chaleur ne diffre en rien de ce quon trouve dans une centrale nuclaire. Seule la source dnergie change, exempte des dfauts inhrents lnergie nuclaire (dangerosit et accumulation ingrable de dchets). Le stockage de lnergie peut seffectuer sous de multiples formes, sur le lieu de production ou distance, de manire gravitationnelle, quand on dispose de reliefs (Le sol japonais est constitu 70 % par des montagnes), ou en produisant de lhydrogne par lectrolyse de leau, ou sous forme de gaz comprim, en eau profonde, dans des installations off shore. Ailleurs, comme aux Etats-Unis, lnergie solaire est concentre par des miroirs paraboliques sur un capteur actionnant un moteur Stirling et un alternateur.

Batterie de gnrateurs stirling solaires

23 Au tableau ci-dessus il conviendrait dajouter lexploitation des diffrences de temprature entre surface et eau profonde, dans des lacs ou prs de ctes, la puissance tant fournie par des moteurs Stirling. On peut aussi adjoindre lhydrolien, lexploitation des courants, aux essais au large de la cte des USA, entre autre, avec des hydroliennes immerges dans le Gulf Stream. On ne saurait minimiser ce type de production dnergie, avec un fluide circulant vitesse modre, au regard de lolien, en se souvenant que leau est huit cent fois plus dense que lair. Lhydrolien nest pas, en outre, soumis des variations saisonnires ou quotidiennes importantes.

Hydroliennes Venturi La phrase cest le nuclaire ou lclairage la bougie est donc totalement mensongre. Mme sur le territoire franais il existe des possibilits dquipement de vastes surface pour une exploitation de lnergie solaires sont disponibles, non seulement dans des rgions semi dsertiques, ou labandon, ou dans des rgions montagneuses dnues dintrt touristique. Ajoutons un nombre respectable de mtres carrs auxquels personne ne pense. Il sagit des surfaces (totales) occupes par les voies de chemin de fer et les autoroutes. Quand on pense des machines mues par de llectricit, comme les TGV, on est tent de se dire que jamais de tels engins ne pourront se mouvoir grce des capteurs placs sur leur toit. Mais rcemment les Belges viennent dquiper un tronon dune quarantaine de kilomtres, exprimental, menant dAnvers la Hollande. L, un train lectrique est aliment par 16.000 panneaux solaires disposs sur une toiture recouvrant la voie. Il sagit de dispositifs photovoltaques, qui posent quelques problmes de cot de matires premires. Mais cette alimentation pourrait trs bien tre assure par du solaire thermique, avec des installations relais, lensemble pouvant non seulement assurer le dplacement de trains de fort tonnage, mais aussi alimenter les localits situes aux alentours, avec un stockage thermique dans des sels fondus, pour assurer une rgulation gnrale de ce rseau. Des ministres, des personnalits pro-nuclaires voquent la nuisance dordre esthtique lie la multiplication des panneaux solaires. Mais qui protesterait si on remplaait les catnaires qui peuplent les voies dun rseau devenu entirement lectrique, par des toitures inclines, voquant celles des toitures dusines ? Mme chose pour les autoroutes. On voit des constructeurs singnier concevoir des voitures lectriques ou des hybrides. L encore, on peut imaginer une couverture gnralise

24 de tout le rseau autoroutier, avec un page en consquence. Les automobilistes ont alors deux choix. Soit ils ne disposent pas de vhicules quips et ils peuvent alors continuer emprunter ce rseau en brlant des hydrocarbures. Un dtail en passant : roulant sous un toit inclin, voquant les couvertures en dents de scie des usines, et labri du soleil, ils ne sont pas obligs dutiliser, lt, leur climatiseur de bord. Soit leur vhicule comporte une motorisation lectrique, loges dans les roues (il serait facile de modifier en consquence tous les vhicules existants). Aprs avoir gagn lentre de lautoroute, soit laide de leur moteurs conventionnel, soit en se servant dun petite rserve manant dune batterie de bord, ils peuvent dployer une perche, tlescopique, semblable celle des auto-tamponneuses des foires et aller capter lnergie lectrique en se connectant un grillage dispos en toiture, vers le haut, et une terre coutant le long de la voie (suivant les bandes de circulation ). Lautomobiliste peut alors rouler llectricit en laissant mme au systme le soin dassurer la conduite de son vhicule, asservi suivre, vitesse constante, les terres disposes au sol. Do disparition des accidents routiers. Arrive destination, sortant des voies quipes, il peut alors rtracter sa perche de captation, remettre son moteur thermique en marche et reprendre le volant. A moins quil ne dcide de terminer son voyage en utilisant lnergie lectrique stocke dans une batterie de bord, toujours dorigine solaire. Ces visions peuvent nous sembler futuristes, irralistes, mais elles ne le sont pas plus que celles qui ont constitu, XIX sicle, recouvrir de bitume les routes de terres ou implanter des voies ferres , remplaant les diligences, les locomotives faisant disparatre, rapidement, la traction animale. A propos de la couverture du rseau autoroutier, et terme, routier, cette volution pourrait se faire progressivement, ce nouveau rseau permettant la circulation de tous types de vhicules, adapts ou non. A terme, lindustrie automobile devrait sorienter vers des vhicules faible trane arodynamique, dune puissance limite, capable de fonctionner au tout lectrique sur ce rseau. En attendant cette transformation des vhicules, ladaptation de ceux qui existent pourrait combiner une propulsion lectrique, grce des moteurs logs dans les roues, bnficiant dun appoint issu de leur moteur thermique, si ncessaire. La souplesse de la formule permettrait de ne pas fermer ce rseau aux vhicules trangers, non quips. En matire dnergie, et de transports, en sefforant tout prix de loger la rserve dnergie lectrique dans le vhicule, les concepteurs font simplement preuve dun manque dimagination. Il faudrait un livre entier pour recenser toutes ces possibilits, adaptes aux possibilits gographiques, climatiques de chaque rgion. Ce qui soppose lessor de cette exploitation massive des nergies renouvelables est de nature exclusivement politique, et non technico-scientifique. La plupart des technologies mettre en oeuvre mergent, paradoxalement, du XIX sicle (la turbine gaz, lalternateur, le condenseur, le redresseur, londuleur). Ainsi, des technologie vieilles de plus dun sicle, ne ncessitant nulle recherche sophistique, mais seulement une volont politique et des investissements en consquence, sont disponibles pour rsoudre les problmes des besoins en nergie de lhumanit, les sources dnergie tant

25 la fois immenses et illimites. A titre indicatif, lquipement en solaire dun carr de 300 km sur 300 km, au Sahara, suffirait couvrir les besoins en lectricit de la plante entire. A linverse, des projets comme ITER reprsentent un acharnement saccrocher des technologies nuclaires primitives, gnratrices de dchets, dommageables pour lenvironnement et la sant des individus. Si on voulait avancer une comparaison, rfrons nous aux premiers envols de machines plus lourdes que lair, dotes dun propulseur. La premire image qui vient lesprit est celle de lappareil de Clment Ader qui, la fin de XIX sicle serait cens avoir permis lenvol dun tre humain laide dun moteur qui tait une simple machine vapeur. Imaginons qu lpoque, sur cette base, aprs avoir vu lavion dAder quitter le sol sur quelques mtres, sept pays europens aient conu un projet denvergure, dont laboutissement serait un avion vapeur capable demporter des passagers travers les ocans. Cette image ferait sourire. Laviation ne prit son essor que quand apparurent les premiers moteurs explosion, o les fluides mettant le piston en marche et celui o seffectuait la combustion, interne, taient le mme. Alors que dans la machine vapeur, lnergie tait fournie par la combustion de bois, de charbon, ou dhydrocarbures, laction motrice tant dvolue de la vapeur, ce qui impliquait un transport dnergie dans un changeur (reprsentant lessentiel du volume des locomotive). Recourir des techniques issues du XIX sicle pour rsoudre, dans lurgence, les besoins en nergie de lhumanit ne veut pas dire quil faille systmatiquement tourner le dos des perces scientifiques majeures. Mais la fission et la fusion deutrium-tritium, avec leur immense cortge de dchets radioactifs et leur dangerosit ne constituent pas une avance majeure en matire de production dnergie lectrique. Ce ne sont jamais que les machines vapeur du II et du III millnaire. Ces deux filires sont neutronignes. Les ractions mettent des neutrons qui rendent, par transmutation, tout lenvironnement radioactif. La fission, quant elle, gnre des dchets minemment radiotoxiques, de longue dure de vie (100.000 ans et plus), absolument ingrables. La crote terrestre est en permanence agite par des mares terrestres, lies au passage de la Lune10. A lquateur, lamplitude de ce mouvement vertical atteint 1,5 mtre. Cet effet de mare terrestre est loin dtre ngligeable des latitudes plus leves. Ainsi, lide quun substrat rocheux puisse tre inerte, sur de grands intervalles de temps, et permette un stockage souterrain sr est un illusion. Les Allemands en ont fait la cruelle exprience avec les 30.000 fts stocks dans la mine de sel de Asse, et les Amricains commencent se heurter aux mmes problmes. Ce quon appelle physique nuclaire est ne entre les mains de chimistes et il serait plus adquat de parler de chimie des noyaux . La fission est une dissociation spontane autocatalyse, mcanisme quon retrouve en chimie minrale. La fusion nest quune raction liant deux composants, exo-nergtique. On peut raisonnablement sattendre ce que cette chimie des noyaux recle les mmes phnomnes que ceux qui ont tant dconcert les chimistes dans le pass. Prenons pour exemple la combustion catalytique dun hydrocarbure dans un pole catalyse. La
10

http://fr.wikipedia.org.wiki/Force_de_mare

26 combustion devenant complte, le systme de chauffage nmet alors que du CO2 et de la vapeur deau, non toxiques, respirables, et ne ncessitent pas de systme dvacuation des produits de combustion par une chemine. Qui aurait pu un jour imaginer, jusquau XIX sicle quon puisse un jour faire du feu chez soi dans une pice exemple de chemine, sans sasphyxier immdiatement ? Il existe des ractions chimiques qui produisent directement de llectricit, avec un dgagement de chaleur infime. Ce sont les piles, dcouvertes par lItalien Volta. Les physiciens de latome connaissent dj la fusion catalyse par des muons (sortes dlectrons super-lourds, fabriqus grands frais laide dun acclrateur de particules). Un procd hlas non rentable, mais totalement diffrent de la filire classique de fusion D-T envisage. Nul ne peut dire que quelquun ne trouvera pas un mcanisme de catalyse, froid, dune raction nuclaire, exo-nergtique, non neutronigne. Nul ne peut dire que napparatra pas non plus un systme o ce genre de raction produirait de llectricit, sans dgager de chaleur. Quand ? Dans un an, dans dix ans, dans un sicle ? Nul ne peut le dire.

5) Le nouvel univers des plasmas ultra-denses et ultra-chauds

En 2004, de manire imprvue, un compresseur MHD, la Z-machine, permit dobtenir pendant un bref instant, en comprimant un assemblage mtallique, une temprature de plus de 200 keV, deux milliards de degrs. Voir larticle paru en 2006 dans la prestigieuse revue Physical Review Letters , sign par le physicien des plasmas anglais Malcom Haines, qui est une rfrence en la matire. Le titre et les rfrences de cet article sont : Ion Viscous Heating in a Magnetohydrodynamically Unstable Ion Pinch Over 2 x 10 Kelvin M.G.Haines, P.D.LePell, S.A.Coverdale, B.Jones, C. Deeney, J.P.Apruzese Physical Review Letters 96, du 24 Fevrier 2006 Il est tlchargeable : http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/article_Haines.pdf Celui-ci vient de confirmer son analyse des donnes de lexprience et cette temprature de plus de 200 keV, plus de deux milliards de degrs, un colloque international consacr aux Zmachines qui sest tenu Biarritz, du 6 au 9 juin 2011, et qui runissait les plus minents spcialistes de ces questions. Haines a par ailleurs complt cette communication article de 168 pages, publi quelques jours plus tt, dans une revue de physique des plasmas du plus haut niveau (Plasma Phys. Control. Fusion 53 093001, 2011), qui fait figure de rfrence en la matire.
9

27 A review of the dense Z-pinch M. G. Haines Blackett Laboratory, Imperial College, London SW7 2BW, UK Plasma Phys. Control. Fusion 53 (2011) 093001 (168pp) Il est tlchargeable : http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/HAINES_juin_2011.pdf Nous ne sommes plus l dans les spculations. De telles tempratures ncessitent la mise en oeuvre de trs forts courants (18 millions dampres aux Etats Unis en 2004, 26 millions en 2007, 50 millions dampres dans une machine actuellement en construction en Russie, sous la direction de Valentin Smirnov, directeur du dpartement de la fusion lInstitut Kurtchatov des hautes tempratures de Moscou). Un tel accroissement des intensits lectriques, associ des temps de dcharge imprativement brefs (de 75 150 nanosecondes) permet thoriquement datteindre 7 puis 20 milliards de degrs. Un saut qualitatif essentiel a ainsi t effectu, dans la voie dune fusion impulsionnelle, qui est dj une ralit (obtention de neutrons de 14 MeV avec des cibles contenant un mlange disotopes de lhydrogne, selon de nombreuses communications ce colloque de Biarritz). Au centre du soleil : 20 millions de degrs. Dans un tokamak, de 100 150 millions de degrs. Dans la boule de feu dune bombe hydrogne : 500 millions de degrs. Sept fois plus dans les expriences amricaines de 2004. Combien actuellement ? : Personne ne saurait le dire, la chape du secret dfense, assortie une trs active dsinformation, tant tombes, lOuest comme lEst sur lensemble de ces recherches. Pourquoi est-ce si important davoir effectu un tel sauf en temprature ? Les ractions de fusion nuclaires ne dmarrent qu partir dune temprature-seuil : 100 millions de degrs pour la plus basse valeur, correspondant au mlange deutrium-tritium. 150 millions de degrs pour une fusion deutrium-deutrium (dbut des ractions de fusion obtenues sur le JET anglais au dbut des annes quatre vingt dix). . Dans un premier temps, optant pour la raction thermonuclaire la plus aise obtenir, avec un mlange deutrium-tritium, les chercheurs ont obtenu un rsultat positif, dans ce confinement inertiel, en utilisant la technique du holraum (four en allemand). Une cage compose de nombreux fils mtallique, du diamtre dune cheveu (appele liner ) dans laquelle des dizaines de millions dampres se trouvent injects comprime alors une cible faite dun matriau lger, au centre duquel on loge une cible D-T. La compression du matriau lger le transforme en puissant metteur de rayons X, qui provoque la fusion dans la cible. Si on se limitait cette formule, cette fusion neutronigne ne serait que la version impulsionnelle du fonctionnement en continu vis dans DEMO. Mais partir dun milliard de degrs (largement dpass ds 2004 aux Etats Unis) des ractions exo-nergtiques nonneutronignes (ou trs faiblement neutronignes du fait de ractions secondaires) deviennent envisageables, telle la raction

28

11

Bore + 1Hydrogne donnant quatre 4Hlium et pas de neutrons.

Depuis 2004 les chercheurs sont passs dun liner cylindrique (invent par le russe Smirnov) un liner sphrodal (invent par son lve Zakharov), assurant une compression beaucoup plus efficace. Dans cette seconde formule les fils mtalliques, reliant la cathode lanode, sont lectriquement chargs avant le tir et adoptent la forme des mridiens dune sphre par rpulsion lectrostatique. Sur le cahier mis la disposition du public la mairie de Saint Paul lez Durance, monsieur Xavier Laffont avait crit ITER une exprience 15 Milliard d'euros pour tester la fusion 100 ou 150 million de degrs alors que paralllement Russes et Amricains avec des projets comme la Z-machine ou la ZR ont dpass 2,5 Milliard de degrs! ITER n'est il pas dj dpass? Le prsident de la commission de lEnqute Publique lui fit suivre, en date du 21 juillet 2011 une rponse, non signe, dITER ORGANIZATION, sous la forme dun simple extrait dun document, publi, dont voici la conclusion : Les Z-pinch sont aussi des options configuration magntique aussi complexe que toute les machines fusion magntique, cela il faut ajouter que dans ce type de dispositif la fusion serait atteinte par ignition dune capsule Deutrium-Tritium. Le contrle de linjection des capsules DT est un des problmes majeurs de la fusion inertielle . Nous conseillons lauteur de cette rponse anonyme de se mettre jour (voir plus haut ), en faisant au passage remarquer que ces recherches sur les Z-pinches, extrmement souples au plan du changement de configuration sont Mille fois moins coteuses que lexprience ITER Un chemin reste videmment faire pour que le systme produise plus dnergie quil nen consomme, mais la diffrence des tokamaks comme ITER et ses successeurs, o une temprature dpassant le milliard de degrs nest pas envisageable celle-ci, dans les Zmachines, crot comme le carr de lintensit lectrique, et nest a priori pas limite. De plus la formule se prte une conversion directe de lnergie en nergie lectrique, par procd magntohydrodynamique (MHD). En effet, dans le cas dune fusion aneutronique lnergie apparat alors sous la forme dune petite masse de plasma constitu par de noyaux dhlium ports trs haute temprature, porteurs de deux charges lectrique. En permettant ce plasma de stendre dans un champ magntique, il se cre un courant induit et on obtient une conversion directe dnergie thermique en lectricit avec un rendement de 70%. Cette mthode est connue et a t exprimente avec succs ds la fin des annes cinquante, avec des explosifs conventionnels, dops au csium (la substance la plus facilement ionisable de la table de Mendeleiev). On voit ici apparatre le concept dun deux-temps fusion aneutronique , auquel il faudrait adjoindre un volant dinertie , cest dire un systme de stockage partiel de lnergie lectrique, permettant dassurer la compression suivante, dispositif qui ne relve nullement de la science-fiction. Tout cela ventuellement au rythme de 50 fois par seconde, pour que cet alternateur dun nouveau genre produise du 50 priodes.

29

En considrant le calendrier du programme ITER-DEMO (premires expriences de fusion en 2030, dans 18 ans), on pourrait se demander si des rsultats outsider de fusion aneutronique ne pourraient pas merger, cot infiniment plus modeste, avant que la machine install Cadarache ne fasse ses premiers tirs ! La rponse dITER ORGANIZATION au questionnement de M. Laffont ressemble celle que ferait un chaud partisan de la machine vapeur (ce que serait DEMO, stricto sensu) un homme qui voquerait lmergence possible du moteur diesel o le problme de linjection de carburant resterait un problme majeur . Ce thme du deux temps fusion gne les nuclocrates, qui nient toute possibilit de voir cette formule merger et ont activement contrari, depuis 2006, tout effort visant dvelopper de telles recherches en France. La physique nuclaire, cette chimie des noyaux, nen est donc qu ses balbutiements. Faut-il alors esprer quune fusion aneutronique voie le jour, envoyant au rencart centrales fission ou fusion D-T ? La ralit nest hlas pas si rose. Dans les domaines de la fission et de la fusion, les humains ont commenc par crer des bombes, dans les deux cas. L nous sommes confronts lmergence, inluctable et rapide (moins dune dcennie) de bombes fusion pure , dengins thermonuclaires ne ncessitant pas de dtonateur fission, comme cest le cas actuellement, cet impratif empchant, cause de la masse critique de voir la puissance de nos bombes de descendre en dessous de 300 tonnes dquivalent TNT. Dans ces bombes fusion pure, la trs puissante dcharge lectrique, alimentant le mini compresseur MHD sera dlivre par un explosif (ds 1954 cette technique, invente par le russe Andri Sakharov lui avait permis de produire 100 millions dampres). Ces bombes seront miniaturisables et, si elle fonctionnent sur la base dune raction non-neutronigne, seront aussi des bombes vertes , sans dommage pour lenvironnement. Comme cette technologie ne requiert nullement de dtenir une matire fissile, comme luranium 235, laborieusement extrait du minerai naturel (qui contient du 235 hauteur de 0,7 %), par centrifugation, cette technologie sera prolifrante . Ce nest que si nous survivons ce nouveau progrs que, peut tre, on se souciera des applications civiles, comme cela a t le cas pour la fission, en aujourdhui pour la fusion. Nous avons termin cet article par cette brve vocation, gure encourageante dun progrs en cours de gestation, qui nest que le reflet de la stupidit des tres humains et gageons qu tout prendre il serait plus sage dinvestir dans des nergies, solaire, olienne, hydrolienne, gothermique, etc, sans retombes guerrires immdiates, autres que de pouvoir brler distance, comme le fit Archimde au sige de Syracuse, comme le veut la lgende, les voiles des vaisseaux ennemis en y concentrant les rayons du soleil laide de miroirs.

Nous souhaitons, dans le cadre de lEnqute Publique, et en prsence de membres de celle-ci, pouvoir prsenter ces arguments devant les responsables scientifiques dITER ORGANIZATION (et non devant les classiques chargs de la communication ), en leur posant en particulier les questions voques dans ce document et en filmant questions et rponses, en vido, celle-ci tant mis disposition, dans le cadre de cette enqute publique, sur le net, seule dmarche permettant dviter les classiques rponses langue de bois .

30 Le recours un expert indpendant , susceptible de fournir le support de la conclusions de la commission denqute, dans les dlais qui lui sont impartis, nest pas la solution pour conclure celle-ci, car un tel expert nexiste simplement pas, tant donn dune ltendue des problmes lis une recherche dont le but, lessence nest pas de dmontrer la faisabilit dune extraction de puissance dgage par la fusion avec Q>1 et sur un temps se chiffrant en centaines de secondes , mais dengager la France sur une voie dbouchant sur la conception dune machine produisant massivement de llectricit, pour satisfaire aux besoins de lhumanit. A moins que la commission considre comme suffisantes les trois pages insres dans le volumineux dossier qui lui a t soumis, et qui sont censes prsenter, dune faon caricaturale, les aspects scientifiques et techniques de ce projet pharaonique. A moins que la commission, ou un expert commis pour la circonstance, considre que cet aspect a dj fait lobjet dun dbat au niveau scientifique et que cet aspect du problme peut tre considr comme acquis, ce qui est faux. Nous demandons ce que lensemble des projets ITER-DEMO fasse lobjet dun audit international au sein des communauts scientifiques des pays concerns et que lissue dun tel dbat soit connue.

Ce document a t compos par un collectif de scientifiques, dont les noms suivent : - Jean-Marie Brom, Directeur de Recherche au CNRS, en activit, physicien nuclaire, France - Dominique Lalanne, ancien Directeur de recherche en physique nuclaire et physique des particules au CNRS, retrait. - Christian Nazet, retrait, ancien ingnieur-chercheur au DEA/DAM, spcialiste de la physique des plasmas thermonuclaires - Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au CNRS, spcialiste de physique des plasmas.