184 - TAO: Uma Metodologia para Implantao de Edificao: nfase no Desempenho Trmico, Acstico, Luminoso e Eficincia Energtica

Marcia Peinado Alucci FAUUSP- Faculdade de Arquitetura e Urbanismo Universidade de So Paulo, Brasil e-mail: marcialu@usp.br

Resumo
Proposta: a implantao de uma edificao no terreno necessariamente atende requisitos legais, que em geral so estabelecidos por cdigos de obra e leis de zoneamento. Tais instrumentos no contemplam aspectos relativos ao desempenho trmico, acstico, luminoso, ou mesmo energtico da edificao. O objetivo deste artigo a apresentao de uma metodologia para implantao de uma edificao em um dado terreno, de modo a otimizar o desempenho trmico, acstico, luminoso e energtico de seus ambientes. A definio de tal metodologia baseia-se na hiptese de que existem alternativas de implantao nas quais os requisitos de conforto dos usurios podem ser atendidos, com a mxima eficincia energtica. Metodologia: a estrutura da metodologia est construda com dois objetivos especficos: avaliar os resultados de diferentes hipteses de implantao da edificao num determinado terreno, e introduzir modificaes no projeto arquitetnico que otimizem uma dada implantao. Resultados: a multiplicidade de hipteses em busca da soluo ideal implicou na necessidade de elaborao de um software, desenvolvido em 2007 e denominado TAO 20071[1]. Contribuies/Originalidade: critrios para implantao de uma edificao. Palavras-chave: Edificao; Implantao; Conforto Trmico; Conforto Luminoso; Conforto Acstico; Eficincia Energtica.

Abstract:
Proposal: the site planning of a building has to fulfil legal requirements, which in general are established by legal codes and buildings regulations. Such guidelines do not include aspects of the construction with regards to thermal, acoustics, lighting or even energy-related matters. Within this context, the aim of the paper is the presentation of a methodology to locate a building on a certain site, focusing on the optimization of the thermal, acoustics, lighting and energy performance. The definition of such methodology is based on the hypothesis that there are alternatives to the position a building on a particular site, in which the environmental requirements can be matched with maximum energy efficiency. Methodology: the structure of the methodology is built up with two main specific objectives: to evaluate the results of different possibilities of site planning, and introduce modifications in the architectural design, which can optimize a certain option for the site planning of a building. Results: the multiplicity of hypotheses in searching for a ideal solution implied in the development of a software in

2007, denominated TAO 2006[1]. Contribution/Originality: environmental criteria for the site planning of a building. Keywords: Building; Site Planning; Thermal Comfort; Lighting Comfort; Acoustic Comfort; Energy Efficiency.

1.Introduo
A implantao de uma edificao no terreno necessariamente atende requisitos legais, que em geral so estabelecidos por cdigos de obra e leis de zoneamento. Tais instrumentos no contemplam aspectos relativos ao desempenho trmico, acstico, luminoso, ou mesmo energtico da edificao. Evidentemente seria desejvel que assim fosse, mas a questo que se coloca seria: qual a viabilidade de tal legislao? Nenhuma. Dada a especificidade de cada caso, determinada pelo programa a ser cumprido, pelas caractersticas climticas locais e a geografia da regio, pelas caractersticas da rea urbana, pela geometria do entorno imediato, pelas caractersticas culturais dos usurios e, particularmente, pelo partido arquitetnico defendido pelo projetista, ..... nenhuma ao regulatria se tornaria vivel. Assim, a alternativa aponta para a criao de instrumentos de avaliao que flexibilizem as decises dos projetistas, considerando a realidade local e contemplando, principalmente, as intenes e o partido adotado pelo arquiteto. No existe ganho algum em engessar as decises de projeto ou prescrever modelos que procurem garantir qualidade do espao construdo. Por outro lado, a prtica arquitetnica tem mostrado, que mesmo o conhecimento robusto da teoria do conforto ambiental por parte do arquiteto, no implica necessariamente na produo da boa arquitetura. Tendo o exposto acima como cenrio, foi desenvolvida uma metodologia cujo objetivo contribuir para a integrao dos aspectos de conforto trmico, acstico, luminoso e energtico das edificaes, na fase de desenvolvimento do projeto arquitetnico. As hiptese que deram origem ao desenvolvimento de tal metodologia, poderiam ser resumidas nas seguintes assertivas: -O desenvolvimento de um projeto arquitetnico sem uma avaliao que permita estimar as condies de conforto e consumo de energia eltrica na fase de uso da edificao implica em problemas irremediveis depois de executada a obra, no s pelas dificuldades construtivas como tambm pelo custo envolvido nessas correes; -A irresponsabilidade no projetar uma edificao, isto , o desconhecimento do desempenho da edificao quando na sua fase de operao, em geral implica em transferir o nus de possveis erros para os usurios e para o meio ambiente; -Dispor de um instrumento de avaliao que facilite a anlise integrada de todos os aspectos do conforto e da conservao de energia eltrica no limita o processo de projetar dos arquitetos, mas, ao contrrio, estimula a busca de solues inovadoras e adequadas realidade climtica e atende ainda ao apelo nacional relativo necessidade de racionalizao do consumo de energia eltrica e preservao do meio ambiente. -A ampliao da capacitao dos profissionais da arquitetura, implica no aumento do grau de exigncia dos mesmos junto aos fabricantes, que no podero colocar no mercado produtos sem as devidas informaes tcnicas.

-A ampliao da capacitao dos profissionais da arquitetura, implica no aumento do grau de exigncia dos mesmos junto ao poder pblico , que no poder se omitir da responsabilidade social de integrar-se ao clamor do planeta quanto incontinncia de sustentabilidade e preservao do meio ambiente. No presente artigo est descrita a metodologia proposta, ilustrada a partir de um estudo de implantao de um edifcio comercial a ser implantado na cidade de So Paulo. buscar solues de

2.Objetivo
A metodologia proposta tem por objetivo identificar as alternativas ideais para implantao de uma edificao num dado terreno, considerando conjuntamente os aspectos climticos locais, as caractersticas fsicas das edificaes do entorno, o ambiente sonoro gerado pelo trfego urbano e as caractersticas do projeto arquitetnico da edificao a ser implantada. A aplicao de tal metodologia responde, basicamente, a seguinte pergunta: - qual a implantao ideal para uma edificao num dado terreno, considerando os aspectos do desempenho trmico, acstico, luminoso e energtico da mesma? A resposta tal questo implica em identificar: - a implantao que minimiza o ganho de carga trmica pela envoltria, eliminando ou minimizando o condicionamento artificial e conseqente consumo de energia eltrica, sem comprometer o conforto trmico dos usurios; - a implantao que maximiza a iluminao natural e minimiza o consumo de energia eltrica decorrente do uso do sistema de iluminao artificial, sem comprometer o conforto luminoso dos usurios ; - a implantao que minimiza o rudo gerado pelo trfego local, promovendo o conforto acstico dos usurios, com janelas abertas. Para obter tais respostas, a presente metodologia (TAO 2007) sugere os procedimentos listados a seguir. - identificar as condies de exposio s quais a edificao ser submetida na fase de uso; - selecionar as caractersticas construtivas e dados do programa que orientaram o desenvolvimento do projeto de arquitetura; - aplicar os procedimentos de clculo que permitem a caracterizao do desempenho trmico, acstico, luminoso e energtico da edificao em questo; - comparar os resultados obtidos na caracterizao do desempenho, para diferentes orientaes da edificao no terreno, obtidos para as quatro fachadas, considerados os requisitos de conforto do usurio. - identificar a alternativa ideal para implantao da edificao

3. Metodologia
3.1 Condies de Exposio

As condies de exposio s quais a edificao ser submetida na fase de uso, inclui: - caractersticas climticas locais; - entorno construdo imediato determinado pelas construes vizinhas, caladas e vias; - ambiente sonoro, caracterizado pelo tipo de via e trfego. As variveis climticas que devem ser identificadas so: - a temperatura e umidade do ar; - irradiao solar, - ventos (direo e velocidade); - nebulosidade e presso atmosfrica. A seleo de cada uma dessas varveis funo do tipo de avaliao desejado: a avaliao de desempenho trmico e energtico deve ser realizada para o ms mais quente e mais frio do ano e dessa forma os valores de umidade e temperatura do ar necessrios dizem respeito apenas esses perodos (valores horrios). J a irradiao solar e nebulosidade devem ser obtidas (ou calculadas) para todas as horas do dia durante todos os dias do ano, uma vez que o desempenho luminoso avaliado para situaes com frequncia de ocorrncia 80% das horas do ano. O procedimento completo para levantamento e tratamento das variveis climticas necessrias aplicao da metodologia est detalhado em (Alucci ,1992). Os dados climticos para principais cidades brasileiras podem ser acessados no software CLIMATICUS (Alucci, 2005). 3.1.1 Entorno Construdo O entorno construdo da edificao (objeto de estudo) caracteriza-se: - pela localizao e geometria (largura, altura e profundidade) das edificaes do entorno do terreno onde ser implantada a edificao (figura 1),e, - pela localizao e dimenso dos passeios (caladas) e vias de trfego que contornam o terreno (figura 1).

Terrenos do entorno

Edificao em estudo

Vias do entorno

Entorno imediato

Figura 1: Caracterizao do entorno imediato da edificao em estudo a ser considerado na identificao da implantao ideal da mesma no terreno.

Nos casos em que mais de uma obstruo est presente em um dos lados do terreno, recomenda-se substitu-las por uma obstruo equivalente, adotando-se, preferencialmente, uma equivalncia geomtrica que considere a altura como parmetro relevante. Este critrio decorre da importncia dos horrios de sombreamento provocados pelas edificaes vizinhas, que passam a se comportar como obstrues. Nota: Em alguns casos, as obstrues mais significativas para avaliao das diferentes alternativas de implantao da edificao no terreno, no so exatamente aquelas que se situam no terreno vizinho. A deciso de considerar uma ou outra situao deve ser tomada caso a caso. 3.1.2 Ambiente Sonoro O ambiente sonoro, que permite avaliar o impacto do rudo de trfego nos ambientes da edificao, caracteriza-se: - pelo tipo de via (expressa, coletora, local), - pelo numero de veculos que trafegam em cada uma das vias (veculos/hora), - pela parcela de veculos pesados, em cada uma das vias, - pela velocidade media dos veculos. Para efeito da metodologia aqui proposta no so consideradas outras fontes rudo eventualmente presentes no entorno da edificao (como rudos de obras, fbricas, ,etc) 3.2 Caractersticas Construtivas Esto includas como caractersticas construtivas as informaes relativas envoltria, pavimento tipo e terreno. Para cada uma dessas caractersticas, os dados necessrios, so: -Envoltria: - dimenses da edificao (largura, altura e comprimento); - relao entre e reas transparentes (ou translcidas) e reas opacas, para cada uma das quatro fachadas; - aberturas: - dimenses (largura e altura); - fator solar e transmisso luminosa dos vidros; - dimenses da proteo solar (brise); - vedos opacos: - coeficiente global de transmisso trmica dos vedos verticais e horizontais; - cor dos revestimentos externos -Pavimento tipo: - largura e profundidade (media) de um ambiente tpico de cada fachada; - p direito mdio de um ambiente tpico de cada fachada; -Terreno: - dimenses (largura, comprimento);

- orientao (observar que o Norte a ser indicado o Norte Verdadeiro). 3.3 Programa e Uso Com relao ao programa de uso dos ambientes da edificao em estudo, devem ser selecionadas as seguintes informaes: - atividade a ser realizada nos ambientes do pavimento tipo, por fachada; - perodo do dia ao longo do qual as atividades sero realizadas; - numero de dias no ms durante os quais as atividades sero realizadas; - perodo de uso da luz artificial (somente para complementar a iluminao natural ou tempo integral); - condicionamento natural ou artificial ( observar que esta deciso j deve ter sido tomada na fase do atendido. Nota: Em funo das atividades a serem realizadas no interior dos ambientes da edificao, do partido adotado pelo arquiteto e de variveis culturais da regio, ser possvel identificar qual dos aspectos de conforto ter prioridade. Se o aspecto eficincia energtica for eleito como prioritrio, tal deciso implicar no uso da ventilao natural e conseqente sacrifcio do conforto acstico. Evidentemente, a situao ideal seria o atendimento de todos os aspectos, mas na impossibilidade de faz-lo, o resultado obtido com a aplicao da metodologia aqui discutida, permitir introduzir alteraes no projeto que minimizem os aspectos sacrificados. 3.4 Avaliao do Desempenho Com base nas informaes reunidas nos itens acima, a caracterizao de desempenho luminoso, trmico, energtico e acstico, da edificao em estudo, devem considerar : - dois ambientes tipo em cada uma das quatro fachadas da edificao, sendo um localizado no primeiro pavimento tipo e o segundo localizado no ultimo pavimento tipo (figura 2). ante-projeto da edificao); - prioridade do aspecto de conforto (trmico, acstico, luminoso e energtico) que dever ser

Obstrues do entorno

Localizao dos ambientes que devem ser avaliados.

Figura 2: Localizao dos ambientes que devem ser avaliados nas quatro fachadas.

- o pavimento tipo se caracteriza por ambientes definidos, isto , compartimentados com divisrias (ou paredes) de piso a forro. 3.4.1 Critrios de Avaliao Para efeito de avaliao do desempenho trmico acstico, luminoso e energtico devem ser selecionados oito critrios, aplicados aos oito ambientes selecionados(ver figura 2): 1. temperatura do ar interior dos ambientes s 15h (Ti s 15h); 2. % de horas em conforto trmico (sem condicionamento artificial) (% Tc) 3. profundidade do ambiente que permite dispensar a iluminao artificial durante 80% das horas do ano (d); 4. percentagem da rea do piso (por fachada) que pode ser atendido com iluminao natural (% IN); 5. consumo de energia eltrica decorrente do uso do sistema de iluminao artificial (kWh SIA); 6. consumo de energia eltrica decorrente do uso do sistema de condicionamento artificial (kWh SAC); 7. consumo total de energia eltrica (ar condicionado + iluminao artificial) (kWh TOT); 8. nvel sonoro que atinge a fachada (NS). Os oito critrios acima mencionados so verificados para azimutes compreendidos entre 0 e 345 (figura 3). Para alguns desses parmetros, como no caso da temperatura de conforto do ar interior e nvel sonoro, os critrios para avaliao das condies de conforto so limites recomendados em norma ou so consensuais no meio tcnico, assim sendo podem ser adotados. Para os demais, sugere-se comparar os resultados obtidos para cada implantao e assumir o menor (ou maior) valor como ideal. Por exemplo: - os resultados obtidos para consumo total de energia eltrica em um ambiente tipo da edificao variaram de 12 kWh/ms/m a 30 kWh/me/m em funo da implantao da edificao no terreno: neste caso, o valor de 12kWh/ms/m ser tomado como referencia, descrevendo assim o melhor desempenho. J para o caso da profundidade d do ambiente que dispensa iluminao artificial, o maior valor de d ser considerado ideal. Evidentemente, ao conhecer o conjunto dos resultados, o projetista poder introduzir alteraes no projeto arquitetnico para atingir o melhor resultado possvel. A ttulo de exemplo, o quadro da figura 3 resume, para uma dada fachada sem obstrues no entorno, os resultados obtidos para os oito parmetros de avaliao de desempenho em 14 (quatorze) alternativas de implantao da edificao no terreno. Na referida figura, pode-se observar que a opo de implantao Norte (azimute 0 da fachada atende quatro critrios, enquanto a ) implantao de azimute 120 atende cinco os critrios. Assim sendo, a escolha do projetista dever , considerar: - opo pelo condicionamento artificial: neste caso, a orientao ideal para a fachada em questo ser 120 uma vez que o consumo de energia eltrica ser o mnimo (no conjunto dos azimutes) e o , aspecto do rudo estar resolvido pelo fechamento das janelas ; - opo pela ventilao natural (sem ar condicionado): neste caso, a orientao ideal para a fachada em questo ser 0 (norte), uma vez que a temperatura do ar interior dos ambientes estar dentro

dos limites de conforto. Observar que o critrio de conforto acstico (NS) est atendido, o que permitir manter as janelas abertas. Diante de tal cenrio, caber ao projetista fazer a escolha, considerando tambm outros aspectos que decorrem da implantao adotada, como acessos, caractersticas visuais do entorno, etc. Ao optar por qualquer alternativa de implantao, ser possvel estimar o desempenho da edificao para todos os parmetros de desempenho, ou seja, o cliente poder ser informado quanto: - a temperatura do ar interior dos ambientes no vero; - a necessidade de condicionamento artificial e custo estimado de energia eltrica decorrente; - a rea de piso que dispensar iluminao artificial durante 80% das horas do ano; - o consumo de energia eltrica estimado decorrente do uso da iluminao artificial; - o rudo gerado pelo trfego local que atingir as aberturas, se abertas.

Critrios avaliao 1 2 3 4 5 6 7 8

de Azimute da fachada( ) 0 30 x x x x x x x x x x 60 x x x x x x x 90 x x x x x x x x x 1 x x 1 x x x
Atende o critrio x x

120 150 180 180 1805010 240 270 300 330 2 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Ti s 15h % Tc d %IN kWh SIA kWh TOT NS x

kWh SAC x

No atende ao critrio de desempenhox

Numero de critrios atendidos

Figura 3: Exemplo do conjunto de resultados obtidos a partir da avaliao de desempenho de diferentes implantaes de uma dada fachada da edificao no terreno. Com base nessas informaes deve ser escolhida a implantao a ser adotada pelo projetista.

4. Anlise dos Resultados

No exemplo da figura 3, foi analisada apenas uma fachada de uma edificao. A metodologia aqui proposta sugere a avaliao de dois ambientes por fachada (primeiro e ultimo pavimento tipo), o que implica em 8 ambientes, que devem ser analisados para 24 alternativas de implantao (de 0 a 345, a cada 15 O resultado assim obtido (para as 24 alternativas), para o caso de vero, est ). representado na figura 4. Observar que o critrio atendido est assinalado com a letra S e os no atendidos com a letra N.Esto tambm indicados os azimutes que atendem o maior numero de critrios, para cada fachada..

tao

observar que a fachada A a referenca

Fachadas

Critrios
1 2 3 4 5 6 7 8

Azimutes
0 N N N N S N N N 1 15 N N N N S N N N 1 30 N N N N S N N N 1 45 N N N N S N N N 1 60 N N N N S N N N 1 75 N N N N S N N N 1 90 N N N N S N N N 1 105 N N N N S N N N 1

Conjunto de critrios
120 N N N N S N N N 1 135 N N N N S N N N 1 150 N N N N S N N N 1 165 N N N N S N N N 1 180 N N N N S S S N 3 195 N N N N S N N N 1 210 N N N N S N N N 1 225 N N N N S N N N 1 240 N N N N S N N N 1 255 N N N N S N N N 1 270 N N N N S N N S 2 285 N N N N S N N N 1 300 N N N N S N N N 1 315 N N N N S N N N 1 330 N N S S S N N N 3 345 N N S S S N N N 3

A
escritrio

n de critrios atendidos azimutes recomendados

1 2 3 4 5 6 7 8

180

360
N N N N S N N N

15
N N N N S N N N

30
N N N N S N N N

45
N N N N S N N N

330 345 60
N N N N S N N N

90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345

75
N N N N S N N N

B
escritrio

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S S S N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N S

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N S S S N N N

N N S S S N N N

n de critrios atendidos azimutes recomendados

1 2 3 4 5 6 7 8

1 N N N N S S S N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

3 180
N N N N S N N S

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N S S S N N N

1 N N S S S N N N

2 N N N N S N N N

1 15
N N N N S N N N

1 30
N N N N S N N N

1 45
N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

1 N N N N S N N N

330 345 60
N N N N S N N N

180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345 360

75
N N N N S N N N

90 105 120 135 150 165

C
escritrio

n de critrios atendidos azimutes recomendados

3 180 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

2 -

1 -

1 -

3 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

330 345 60
N N N N S N N N

270 285 300 315 330 345 360

15
N N N N S N N N

30
N N N N S N N N

45
N N N N S N N N

75
N N N N S N N N

90 105 120 135 150 165

N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N

180 195 210 225 240 255

N N N N S S S N N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N N N N N S N N N

D
escritrio

1 2 3 4 5 6 7 8

N N N N S N N S

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N N N S N N N

N N S S S N N N

N N S S S N N N

N N N N S N N N

n de critrios atendidos azimutes recomendados

2 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

3 180

1 -

1 -

1 -

1 -

1 -

330 345

Figura 4: Tela indicativa do conjunto dos resultados da avaliao de desempenho da edificao em funo de 24 opes de implantao da mesma no terreno, com indicao dos azimutes que atendem o maior nmero de critrios.

Combinadas as situaes de vero e inverno, a aplicao da metodologia permite a identificao do conjunto de azimutes que atende ao maior nmero de critrios. Esse resultado est indicado na figura 5.

tao

fauusp depto de tecnologia labaut profa dra marcia peinado alucci so paulo 2006

Fachada A
primeiro pavimento pavimento superior

azimute vero inverno vero inverno -

15

30

45

60

75

90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345

165 180 165 165 165 -

Fachada B
primeiro pavimento pavimento superior

azimute 90 vero inverno vero inverno -

105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345 360

15

30

45

60

75

165 180 165 165 165 -

15

30

45

60

75

90

Fachada C
primeiro pavimento pavimento superior

azimute 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345 360

105 120 135 150 165

vero inverno vero inverno

azimute

180 -

15

30

45

60

75

165 165 165 165

Fachada D
primeiro pavimento pavimento superior

270 285 300 315 330 345 360

90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255

vero inverno vero inverno

165 180 165 165 165 -

Figura 5: Conjunto dos resultados da avaliao de desempenho da edificao em funo de 24 opes de implantao da mesma no terreno, para condies de vero e inverno.Esto indicados os azimutes ideais para cada fachada.

Observar na Figura 5, que para cada fachada possvel identificar o azimute ideal, o que pode sugerir uma alterao da planta inicial sugerida pelo projetista. Cabe ressaltar ainda , que a identificao dos azimutes ideais sugeridos pela presente metodologia, NO dispensa uma avaliao detalhada do desempenho trmico, acstico, luminoso e energtico dos ambientes da edificao em questo. Nota: Esta metodologia foi objeto da tese de livre de docncia da autora, defendida em maio de 2007, na FAUUSP.

5. Referencias Bibliogrficas
ALLARD, F. Natural ventilation in buildings: a design handbook. James & James Science Publishers. London,1998. ALUCCI, M. P. Conforto trmico, conforto luminoso e conservao de energia eltrica: procedimentos para desenvolvimento e avaliao de projeto de edificao.Tese Doutorado Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de So Paulo,So Paulo, 1992. ALUCCI, M. P. Recomendaes para adequao de uma edificao ao clima , no Estado de So Paulo (2vol). So Paulo, FAUUSP,1981. AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE & ASHRAE.-Thermal environment conditions for human occupancy, ANSI/ASHRAE 55-2004. ASHRAE- American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers. Handbook of Fundamentals. Atlanta: ASHRAE, 2005. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: NBR 6401 - Instalaes centrais de ar condicionado para conforto: parmetros bsicos de projeto- Procedimentos. Rio de Janeiro, 1980. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: NBR 15215-2 -Iluminao Natural Parte 2:Procedimento de clculo para estimativa da disponibilidade de luz natural. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: NBR 10152-Nveis de rudo para conforto acstico. Rio de Janeiro, 2001. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: 10151-Avaliao do rudo em reas habitadas visando o conforto da comunidade.. Rio de Janeiro, 2001. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: NBR 5413 - Iluminncia de interiores. Rio de Janeiro, 1982. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: NBR 15220-2 Desempenho trmico de edificaes. Parte 2: Mtodos de clculo da transmitncia trmica, da capacidade trmica, do atraso trmico e do fator solar de elementos e componentes de edificaes. Rio de Janeiro, 2005. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT: NBR 6123 Foras devidas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988. ATHIENITS,A.K.;TZEMPELIKOS,A. A method for simulation of daylight room illuminance distribuition and light dimming for a room with a controlled shading device. Solar Energy,4,271-281,2002. AVSAR, Y.;GONULLU,M.T. Determination of safe distance between roadway and school buildings to get acceptable school outdoor noise level by using noise barriers. Building and Environment, 40,12551260, 2005. BATURIN,V.V.Fundamentos de ventilacin ndustrial. Barcelona :Editorial Labor,1976. BRITISH STANDARD INSTITUTION. - BSI-BS 5250:Code of basic data for the design of buildings: the control of condensation in dwellings. London, 1985. BRITISH STANDARD INSTITUTION. BSI-BS 5925: Code of practice for ventilation principles and designing for natural ventilation. London, 1991. BRITISH STANDARD INSTITUTION. BSI-BS 8206:Lighting for buildings. Part I: Code of practice for artificial lighting. London, 1985.

BRITISH STANDARD INSTITUTION. BSI-DD 73:Basic Data for The Design of Buildings: daylight. London, 1982. BRITISH STANDARD INSTITUTION. BSI-DD 63 :Basic data for design of buildings: sunlight. London,1980 Brown,G.Z.; DeKay, M. Sol, vento & luz: estratgias para projeto de arquitetura.Porto Alegre: Bookman, 2004. BRUNGER,P.A.;HOOPER,C.F. Anisotropic sky radiance model based on narrow field of view measurements of shortwave radiance. Solar Energy,51,53-64;1993. CALIXTO, A.;DINIZ,B.;ZANNIN,P.H.T. The statistical modeling of road traffic noise in a urban setting.Cities,20(1),23-29,2003. EVOLA,G.; POPOV,V. Computational analysis of wind driven natural ventilation in buildings. Energy and Buildings, 38, 491-501,2006. FROSETH,S.E.; LAMBERT,R.F. Elevated measurement of traffic noise above an ideal reverberant city. Journal of Sound and Vibration,50(3),353-368,1977. FROTA, A.B.;SCHIFFER,S.R.- Manual de conforto trmico. (2 ed).So Paulo:Nobel,1995. FROTA, A.B. Geometria da Insolao.So Paulo: Geros, 2004. GHIAUS,C.(ed); ALLARD,F. (ed).Natural ventilation in the urban environment. London: Earthscan, 2005. GIVONI, B.Climate considerations in urban and building design. New York: John Wiley & Sons, 1998. GIVONI, B. Passive Cooling of Buildings. New York: John Wiley & Sons, 1994. LITTLEFAIR,J.P. Daylight, sunlight and solar gain in the urban environment. Solar Energy, 70,177185, 2001.