Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
As pginas de 301 provas e profecias surpreendentes comentam esmagadoras evidncias que provam logicamente a existncia de Deus. Essa fascinante informao ir equip-lo para testemunhar eficazmente a seus amigos que sua crena em Deus racional e est baseada tanto em lgica quanto em f. - Grant R. Jefrey
Sipnose da obra: A exigncia de todo ctico : 'Prove-me que Deus existe'. Hoje em dia, novas descobertas na cincia, arqueologia e astronomia esto fornecendo essa prova. Alis, essas descobertas combinadas com os repentinos e rpidos cumprimentos das profecias bblicas esto desafiando at mesmo os cticos mais determinados a parar e repensar as coisas. Do Big Bang ao buraco na camada de Oznio e dos manuscritos do Mar Morto aos microchips computadorizados, a evidncia tremenda revelada nesse livro dar a todos que o lerem algo para pensar.
Introduo
A criao do universo e o incio da vida na Terra foram eventos remotos. Como eles aconteceram nunca ser provado pela cincia, que requer experimentao repetida e evidncia emprica observvel. Ainda assim, muitos crem que os cientistas tm a ltima palavra em termos de como o universo comeou. Alm disso, muitos tem acreditado que a cincia tem provado que a criao bblica nunca aconteceu. O que tentaremos fazer neste livro, em linguagem simples, demonstrar que o criacionismo, contrariamente crena popular, se alinha perfeitamente s descobertas cientficas de nossos dias. E que a teoria da evoluo que muitos tm esquecido que to somente uma teoria carece de evidncias cientficas e empricas em vrias coisas. Mostraremos que o universo e a vida na Terra sugerem que havia um projetista inteligente por trs de tudo.
Por sculos os cientistas defenderam a idia de que o universo era infinito e eterno. Sendo assim, argumentavam muitos que no houve um comeo e, portanto, nada para um criador fazer. Atualmente porm, ns sabemos que a quantidade de energia disponvel no universo est diminuindo. E os cientistas concordam que, se o universo est perdendo energia, ele no pode ser eterno ou infinito. Ou seja, ele ter um fim, da mesma forma que teve um comeo. Os cientistas conhecem este princpio como a segunda lei da termodinmica. fascinante saber que as duas descobertas mais fundamentais da cincia argumentam a favor da criao, no contra ela! ...se a sua teoria revela ser contrria segunda lei da termodinmica, eu no posso lhe dar qualquer esperana; nada resta para ela, a no ser desmoronar em profunda humilhao. - Sir Arthur Eddington
tempo no qual todas estavam mais juntas. Alis, de acordo com os clculos matemticos de Einstein e com as novas descobertas cientficas, tudo o que constitui o universo esteve uma vez to compactado que no ocupava espao algum! Assim tambm surge a idia de que, antes do evento chamado Big Bang, independente de o que tenha o causado, no existia tempo e nem espao, mas que ele tenha sido o marco inicial de tempo, espao e matria. Embora seja difcil imaginar, a teoria suegere quem uma exploso dispersou o universo para longe, como uma bomba faria. De acordo com esta teoria largamente aceita, a expanso do universo que estamos testemunhando atualmente simplesmente o resultado daquela exploso. Entretanto, Stephen Hawking, uma das maiores autoridades mundiais sobre o cosmo, admite que esta teoria nem mesmo tenta responder questo de onde ns e o resto do universo viemos.
Cientificamente, tanto a vida quanto o Universo tm uma origem, uma causa. S que uma causa natural no poderia ser a causa primria, pois coisas naturais sempre so provocadas por outras causas naturais. Logo, como uma causa natural teria provocado a si mesma? A primeira causa teria de ser sobrenatural pra que tambm NO precisasse de ter uma causa que a causasse! Ser que a cincia nunca encontra a causa da origem do Universo por que esta causa sobrenatural, um ato de Deus? Ser que a cincia humana nunca encontra a razo da origem do Universo porque insiste que ela deveria ser natural? Ser que aps procurar explicao para a origem do Universo em TODOS os meios naturais possveis, em TODAS AS EXPLICAES NATURALISTAS possveis, chegando at mesmo a especular que a suposta existncia de outros Universos (que, como teriam tido suas origens?) teria causado a existncia do nosso SEM NENHUMA EVIDNCIA DE QUE EXISTEM OUTROS UNIVERSOS e aps tudo isto, no ter encontrado nenhuma explicao racional naquilo que natural, no admite que a nica explicao para a origem do cosmos SOBRENATURAL? Alguns costumam chamar a Deus de o Deus das lacunas. Mas a verdade que enquanto o homem tentar excluir Deus daquilo que Ele mesmo criou, as 'lacunas' permanecero, tal como as perguntas sem respostas, porque somente Deus pode preencher estas lacunas, ele a resposta para elas, e j est na hora de percebermos isto. Sabemos que a cincia estuda TUDO o que natural e fsico no Universo. Se a causa do Big Bang fosse natural, a cincia poderia dizer o que havia antes do Big Bang! Mas se a cincia no sabe dizer o que havia antes do Big Bang, (s instantes aps ele)... Ser que a cincia materialista no entende que no encontram explicaes para a origem do Big Bang em coisas naturais porque esta origem no natural? Como possvel compreender que num passado remoto no havia Universo, no havia espao (distncia) e nem mesmo o tempo, - e que tudo isto teve sua origem numa espcie de exploso, onde tudo expandiu-se at formar o Universo a no ser com uma explicao metafsica, sobrenatural? Como questionou certo amigo,de onde o Big Bang teria tirado matria e energia pra existir? De onde o Big Bang, arranjou material para existir, se ainda no existia o tempo, espao e a matria? Se a cincia nega a eternidade da matria, como algo comeou a existir do nada? O que o nada?
destruio e caos, no a ordem sistemtica. Um empreiteiro, por exemplo, no colocaria todos seus materiais numa grande pilha com algumas bananas de dinamite, explodiria as dinamites e esperaria que o resultado fosse um prdio de escritrios perfeitamente construdo. Mas isto que a teoria do Big Bang est essencialmente sugerindo: que a vida ordenada que hoje ns vemos foi o resultado de uma grande exploso casual. A menos que houvesse uma Mente Inteligente por detrs desta exploso, guiando todo o processo, esta teoria impossvel.
Para o cientista que viveu por sua f no poder da razo, a histria [do Big Bang] termina como um pesadelo. Nos ltimos trezentos anos, os cientistas tm escalado a montanha da ignorncia e, medida que se arrastam para cima do pico mais alto da verdade, so saudados por um bando de telogos que esto sentados l h sculos. - Robert Jastrow
Atravs das leis da fsica ns sabemos que o calor sempre flui dos corpos quentes para os corpos frios at alcanarem o estado de equilbrio. Temos o exemplo do Sol que aquece os planetas. Se o universo sempre estivesse estado aqui, ento seu calor teria de estar uniformemente disperso por toda parte. Mas, no est. Logo, o universo tem estado aqui por um perodo de tempo menor que a redistribuio de calor teria levado para acontecer.
Um ato de f
De acordo com o ponto de vista cientfico, o universo foi criado pela mais inacreditvel sequncia de eventos extraordinrios que se possa imaginar. No h dados para apoiar tal ponto de vista, a no ser o desejo de evitar a concluso de que deve ter havido um criador. Ns sabemos pela segunda lei da termodinmica que qualquer sistema, deixado por si mesmo, ir entrar em colapso e deteriorar, - e no se edificar e tornar maior e mais complexo. Entretanto, se isto verdade, como que o universo conseguiu fazer exatamente o oposto? uma outra pergunta para a qual a cincia no tem resposta. Em outras palavras, toda a idia do Big Bang e de um universo NATURALMENTE criado requer a mesma coisa que os cientistas denunciam nos cristos... f.
CONCLUSO Se a energia no surge do nada, e o universo no eterno, Deus completamente necessrio para a existncia do universo...
Segundo o princpio da conservao de energia, um dos princpios fundamentais do entendimento atual de todo o universo, energia no pode ser nem criada e nem destruda, ela apenas muda de forma. Em outras palavras, a energia no pode ser gerada a partir do nada segundo a Termodinmica. Isso significa que a energia do Big Bang no pode ter vindo do nada? Sabemos que no existe mgica para criar energia. A energia de hoje no Universo a mesma do Big Bang. Isso implica que o Universo sempre existiu? Claro que no!, pois, como vimos, o universo teve um comeo, e no pode ter sempre existido. Entretanto, se o universo no eterno, logo a energia do universo teve uma origem e esta, no foi aleatria. Segundo a Termodinmica, a energia no surge do NADA. Agora, se energia no pode surgir do nada, e o universo no pode ser eterno, Deus completamente necessrio para a existncia do universo... Isto significa que houve um comeo para a energia, mas a fonte geradora da energia do universo no pode ter uma causa. A teoria da relatividade torna impossvel a idia de um universo infinito. Ela j foi comprovada com margem de 0,001% de possibilidade de erros. Por isso, o modelo de um universo eterno proposto por Newton foi plenamente descartado, e atualmente se considera o big bang e a idia de um universo que teve o incio juntamente ao tempo e matria.
Um dos maiores pontos de contenda entre criacionistas e evolucionistas a questo do tempo. apenas com o tempo que a evoluo supostamente se torna respeitvel. Algo que totalmente impossvel, repentinamente se torna considervel e possvel quando voc acrescenta ou sugere mais tempo no evolucionismo, ou seja, quando voc adiciona uma clusula sugerindo que aquilo aconteceu ao longo de bilhes de anos. Conforme comentou o evolucionista George Wald, o tempo o heri do enredo. Dando muito tempo, o impossvel se torna possvel; basta esperar, o tempo por si mesmo faz milagres. Entretanto, como j temos visto, as leis da cincia apontam para um problema nessa questo. Elas nos dizem que com o tempo as coisas se degradam. Elas no se tornam melhores. Uma rvore morre e se decompe no solo, e no ao contrrio. Assim sendo, cientificamente falando, o tempo o inimigo da evoluo.
A rocha que eles escolheram foi um meteorito. Meteoritos so tidos como sendo pedaos de planetas que se desintegrara em algum momento do passado. A pressuposio que os cientistas esto fazendo que estes meteoritos tm a mesma idade que a Terra! Ento, mesmo que se descubra que estas rochas tm algo em torno de 4,6 bilhes de anos, ser que isso quer dizer alguma coisa sobre a idade da Terra? Afinal, essas rochas nem mesmo so daqui.
Fred Flinstone estava a salvo! (Por que no h meteoritos nas camadas inferiores?)
Ns todos vemos estrelas cadentes. So meteoros que esto continuamente caindo na direo da Terra e sendo desintegrados em nossa atmosfera. Aqueles que no se desintegram acabam caindo na Terra como meteoritos. Curiosamente, ns apenas encontramos tais rochas nas camadas mais elevadas da superfcie da Terra. Se os sedimentos da Terra estivessem depositados por milhes de anos, como os evolucionistas acreditam, deveramos encontrar meteoritos atravs das vrias camadas de sedimentos da superfcie da Terra, assim como encontramos fsseis. Mas o fato que no encontramos.
argnio, dataram a rocha em 21 8 milhes de anos. Amostras apanhadas a 3.420 metros foram datadas em 12 2 milhes de anos. E amostras tomadas de uma profundidade de 1.400 metros foram datadas em zero [anos]. Todas as amostras eram do mesmo fluxo de lava.
bilhes de indivduos. A taxa de crescimento est em torno de 2 %. Por essa taxa, levaria cerca de 1.100 anos para se atingir a atual populao, desde o tempo do dilvio e, claro, temos de levar em conta as pessoas que morreram durante esses anos, o que faria levar um pouco mais de tempo para atingir a atual populao. Se o homem estivesse por aqui h um milho de anos ou coisa assim, como os evolucionistas sugerem, a populao deveria ser cerca de 10 8600. Isso significa o 1 seguido de 8600 zeros um nmero absurdo. Uma taxa de crescimento populacional que resultasse nos presentes dados de populao deveria ser algo em torno de 0,002 %. Mas como mencionamos h pouco, hoje ns observamos uma taxa de crescimento populacional da ordem de 2 %. Mesmo em anos recentes, com o desenvolvimento de armamentos em massa, genocdios brutais, algumas das piores guerras, pragas e fomes na histria, e um nvel de abortos exagerado, a taxa de crescimento populacional no tem mudado muito.
As sementes da Inteligncia
difcil imaginar que pessoas to inteligentes quanto ns, vivendo por dezenas ou mesmo centenas de milhares de anos (segundo alguns evolucionistas, o homem moderno, o Homo sapiens sapiens surgiu h cerca de 150 mil anos atrs), sem nem mesmo descobrir que que as plantas que eles comiam cresciam de sementes. Entretanto, o registro arqueolgico claramente mostra que o homem tem plantado seu prprio alimento h menos de 10.000 anos! Isto sugere que o homem no tem estado por aqui h tanto tempo quanto os evolucionistas acreditam (e reinvindicam).
Vnus est muito mais prximo do Sol do que a Terra e com isso a temperatura da superfcie naquele planeta paira prxima aos 530 C. Se os planetas tivessem existido por bilhes de anos, ento a crosta de Vnus teria sido aquecida at ficar como pixe mole. (Lembre-se que mesmo elementos pesados como chumbo e zinco derretem bem abaixo dos 530 graus Clsius). Alm disso, ao observar Vnus atualmente, ns enxergamos muitas montanhas bem altas. Uma dessas montanhas, chamada de Maat Mons mais alta que o nosso monte Everest! Se Vnus estivesse estado a por bilhes de anos, ento a crosta do planeta seria simplesmente muita macia para sustebtar tais montanhas, que teriam escorrido e formado um grande charco.
Comprar o livro:
http://www.erdos.com.br/detalhe_pro2.php?id=6146 Ou: http://www.osebocultural.com.br/produto.php?idProduto=143991T65490438
Baixe tambm:
"Argumentos Filosficos Pela Existncia de Deus":
http://www.scribd.com/doc/24504208/Argumentos-filosoficos-e-evidencias-da-existencia-de-Deus
Respondendo sobre o Diluvio e a Arca de No. Encontre aqui todas as respostas (trabalho completo)
http://www.scribd.com/doc/24504438/am-ate-Noe-e-a-arca-De-onde-vieram-e-para-onde-foramas-aguas-do-diluvio-O-diluvio-foi-apenas-uma-inundacao-local-ou-GLOBAL-ENCONTRE-AQUISUAS-RE