Sunteți pe pagina 1din 9

1 Lista

1. Caio promoveu ao de investigao de paternidade cumulada com ao de alimentos, em face de seu suposto pai, Silvio. Citado, o ru alegou em sua defesa a incompetncia absoluta do juzo da 1 vara civil da comarca de Rio Claro, postulando a redistribuio, em razo da matria, para uma das varas de famlia. No mrito, negou a paternidade, colocando-se a disposio para o necessrio exame de DNA. Indaga-se: a. A alegao de incompetncia absoluta do juzo defesa de plano processual? Seria uma preliminar? b. A defesa do ru, no mrito, de negativa da paternidade direta ou indireta? Qual a sua natureza jurdica? RESPOSTAS: - Ela defesa de plano processual, apresentada antes do mrito, conhecida como preliminar, conforme previsto no art. 301, II, CPC. As preliminares previstas no mencionado artigo dizem respeito ao plano de processo e da ao. So consideradas defesas indiretas e do plano do processo. O ru, ao se defender argindo incompetncia absoluta, deve aleg-la na contestao antes do mrito (relao jurdica de direito material). As preliminares so matrias de ordem pblica e so conhecidas de ofcio pelo juiz, com exceo da conveno de arbitragem (art. 301, pargrafo 4. , CPC). So exemplos de preliminares encontradas no art. 301, CPC, a falta de pressupostos processuais, a falta de condies para o exerccio legtimo da ao, a conexo, a continncia, litispendncia, etc. - A defesa do ru, no mrito indireta. As questes prejudiciais so defesas indiretas de mrito, e quando decididas em um determinado sentido preordenam o contedo da deciso seguinte, que tambm de mrito. 2. Manoel Gomes ajuizou ao de obrigao de fazer em face de Centro Universitrio Claretiano. O ato citatrio foi efetuado na sede da pessoa jurdica. Expirado o prazo para resposta, foi decretada sua revelia e dado prosseguimento demanda. Intempestivamente a r juntou sua contestao, argindo a nulidade da citao sob o argumento de que esta foi entregue a pessoa no habilitada e no investida de poderes especiais para receb-la. Por fim, alegou que o oferecimento da contestao foi oportuno, diante do exposto no art. 214, 2 c/c 215, 1, CPC, j que, afinal, seu chamamento para interpor defesa seria considerado feito na data da intimao da deciso que decretou a nulidade do ato. Indaga-se: a. Que tipo de defesa a argio de nulidade da citao? b. Identificada a nulidade de citao, o ru deve aleg-la antes do oferecimento da contestao ou no corpo desta pea de defesa? c. No caso em estudo, consoante entendimento do TJSP e do STJ, os argumentos da r merecem ser acolhidos? RESPOSTAS:

- A argio de nulidade de citao uma defesa processual pertinente ao processo, tendo como objetivo o combate de um vcio processual. Sua alegao tambm denominada defesa preliminar, de acordo com o disposto no artigo 301, inciso I, CPC, uma vez que alegada e apreciada antes da discusso do mrito, justamente por ser um obstculo; uma prejudicial ao seu julgamento. - Identificada a nulidade da citao, o ru deve aleg-la antes do oferecimento da contestao (obviamente em pea parte; mera petio), eis que caso sua argio se d na pea de defesa, ter-se seu comparecimento espontneo, o que supre o vcio da citao. Contudo, se o ru comparecer em juzo apenas para argir sua nulidade, e sendo esta decretada, considerar-se- feita sua citao na data em que ele ou seu advogado for intimado da deciso, sendo certo que tal data ser o termo inicial para o oferecimento da contestao. - No merece ser acolhida a postulao da r, conforme entendimento dos tribunais. O entendimento destes rgos jurisdicionais o de que no se exige para o recebimento da citao que o funcionrio da pessoa jurdica tenha poderes para represent-la, mormente quando tal ato processual for efetuado em sua sede. 3. Vitor ajuizou ao de conhecimento visando ressarcimento por danos materiais em face de Daielly. O ru contestou o pedido do autor no prazo para resposta. Em pea autnoma, ofereceu reconveno, requerendo, dentre outras pretenses, o benefcio da gratuidade de justia. Indagase: a. possvel que a ao principal seja extinta e a reconveno julgada procedente ou vice-versa? Justifique. b. Para que a reconveno seja recebida o magistrado deve analisar a presena dos pressupostos processuais e das condies da ao? Sendo deferida a gratuidade de justia, as respectivas custas e taxas judicirias devero ser dispensadas? RESPOSTAS - A reconveno uma ao judicial autnoma interposta pelo ru em face do autor, e sua autonomia comprovada pela exigncia dos pressupostos processuais, das condies para o legtimo exerccio da ao e das custas e taxas, para que seja recebida. Desse modo, sustenta-se ser possvel que a ao principal seja extinta e que o pedido da reconveno seja julgada procedente e vice-versa, uma vez que a ltima tem natureza jurdica de ao autnoma, embora sua tramitao e seu julgamento ocorram nos mesmos autos onde corre a ao principal. - Considerando que a reconveno uma ao judicial autnoma, o juiz, antes de receb-la, dever examinar se esto presentes os pressupostos processuais e as condies para o legtimo exerccio

da ao. No que concerne s despesas processuais e taxa judiciria, em que pese serem um requisito para o regular desenvolvimento do instituto em tela, devero ser dispensadas quando concedida a gratuidade de justia, prestigiando, assim, o acesso Justia. 4. Maria Ester ajuizou ao de conhecimento pelo rito ordinrio, visando ter determinada quantia que Caroline lhe deve. Caroline se defende e oferece reconveno afirmando que existe outra dvida de Maria Ester para com ela, decorrente de outro negcio jurdico, anterior e superior quele que est sendo pleiteado. Indaga-se: a. H conexo entre o pleito autoral e a postulao reconvinte? Por qu? b. cabvel a reconveno no caso em estudo? Por qu? RESPOSTAS - No h conexo entre o pleito autoral e a postulao do reconvinte, uma vez que as causas de pedir remotas so diversas, ou seja, a origem dos fatos descritos na inicial e na reconveno diferente, pois oriunda de negcios jurdicos distintos. Por conseguinte, as causas de pedir prximas, entendidas como sendo os efeitos, isto , as conseqncias jurdicas das causas de pedir remotas, tambm so diferentes. Desse modo, no h que se falar em conexo. - Diante da inexistncia de conexo entre a causa de pedir do pleito autoral e da postulao do reconvinte, assevera-se que a reconveno oferecida pelo ltimo incabvel na hiptese em exame. A conexo da causa de pedir da ao principal com a da reconveno, conforme dispe o artigo 315, CPC, um dos pressupostos, uma das condies especficas para o cabimento do contra-ataque do ru em face do autor. 5. O condomnio Pedro Cury ajuizou ao de conhecimento. Postula na inicial a cobrana de cotas condominiais em face de Maral, pelo rito sumrio, nos termos do art. 275, II, b, CPC. O ru, por sua vez, contestou e ofereceu reconveno. Indaga-se: a. Admite-se reconveno no procedimento sumrio? Fundamente. b. Qual a diferena entre reconveno e pedido contraposto? c. Na hiptese de ser incabvel a reconveno no procedimento sumrio, e sendo nele oferecida, dever o juzo converter aquele rito ordinrio a fim de que seja recebido o instrumento processual de contra ataque do ru? Por qu? RESPOSTAS - No procedimento sumrio no se admite a reconveno, uma vez que facultado ao ru a apresentao de sua pretenso, bem como de pedidos em seu favor, no bojo da contestao. Nesta sede, o do

adequado para tal fim o pedido contraposto, de acordo com o artigo 278, pargrafo primeiro, CPC. - No h diferena substancial entre reconveno e pedido contraposto. Ambos os institutos viabilizam a ampliao do objeto da demanda, atendendo ao princpio da economia processual. De qualquer forma, nos dois instrumentos processuais, em razo do acrscimo de pedidos e mudana de plos (passivo e ativo) dos demandantes, abre-se oportunidade para impugnao da nova postulao. Isto, por sua vez, no implica, em qualquer dos casos, um novo processo. Este continua sendo nico, compreendendo instruo conjunta e sentena nica. - Na hiptese de o ru equivocadamente reconvir na ao que se processa pelo rito sumrio, este no dever ser convertido pelo juzo em procedimento ordinrio, o qual, registre-se, admite a reconveno. O comando legal que estipula a observao de determinado rito uma norma cogente, no podendo ser afastado pelas partes ou at mesmo pelo magistrado. Isso porque a sujeio de matrias a certo rito previsto em lei tem como objetivo a melhor distribuio da justia, atendendo aos princpios da celeridade, da economia processual e da adequada prestao da atividade jurisdicional. Cita-se como fundamento do aduzido o artigo 5. , LXXVIII, da CF de 1988.

2 Lista
1. Vitor no sendo encontrado pelo oficial de justia foi citado por hora certa, e o juiz deu-lhe curador especial, na forma do que determina o art. 9 CPC. O curador contestou por negao geral, como lhe permite o pargrafo nico do art. 302, CPC. Ao julgar o pedido do autor, o juiz aplicou o principal efeito da revelia, presumindo verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Indaga-se: Agiu corretamente o juiz? Por qu? 2. Ronaldo promoveu ao de reconhecimento para postular, na inicial, alimentos em face de Eraldo (seu pai), alegando que esta obrigao decorre do vinculo de parentesco. A inicial foi instruda, entre outros documentos, com a certido de nascimento, na qual consta que a declarante foi a me. Embora o ru tenha negado a paternidade, o pleito autoral foi julgado procedente. Indaga-se: a. No caso em exame h alguma questo prejudicial? Justifique. b. Considerando que o pedido da ao alimentcia foi julgado procedente com base no vinculo de parentesco, pode-se afirmar que tal procedimento jurisdicional reconheceu na sua parte dispositiva a paternidade negada por Geraldo? Por qu?

c. Na hiptese de condenao de pagamento de penso alimentcia, caso Geraldo venha a falecer, poder Ronaldo se habilitar como herdeiro? Por qu?

3 Lista
1) Joana ajuizou ao de obrigao de fazer cumulada com indenizao por danos materiais e morais em face da concessionria Artvel, na inicial, que comprou um automvel, o qual no foi entregue at a data de ajuizamento da ao. Anexou exordial o comprovante de pagamento. A r regularmente citada ofereceu contestao no prazo legal, alegando que no efetuou venda autora, em momento diverso, requereu ainda a juntada de outra pea contestatria, o que foi indeferido pelo magistrado da causa. Pergunta-se: a) admissvel em um s processo, onde no haja litisconsrcio, existam duas contestaes? O magistrado agiu corretamente? RESPOSTA: No. Todas as defesas contra o processo e contra o mrito, pelo princpio da concentrao da defesa e do nus da impugnao especificada, devem ser formuladas na contestao, observado o prazo estipulado na lei. Ultrapassado tal prazo, ocorre a precluso do direito do ru de deduzir novas alegaes, eis que esgotada a fase postulatria. No obstante, restando caracterizada uma das hipteses enumeradas nos incisos do art. 303, CPC, as novas alegaes sero feitas em peties adequadas a cada caso, no consistindo, no entanto, em oferecimento de outra contestao. Por estes motivos, o magistrado agiu corretamente ao indeferir a juntada da segunda contestao oferecida pela r. 2) Rosangela Melo ajuizou ao de conhecimento pelo rito ordinrio visando obter determinada quantia que Jos lhe deve. Jos se defende e oferece reconveno, afirmando que existe outra dvida de Rosangela para com ele, decorrente de outro negcio jurdico anterior e superior quela que est sendo pleiteada. Pergunta-se: a) H conexo entre o pleito autoral e a postulao do reconvinte? Por qu? b) cabvel reconveno no caso em estudo? Por qu? RESPOSTA: - No h conexo entre o pleito autoral e a postulao do reconvinte, uma vez que as causas de pedir remotas so diversas, ou seja, a origem dos fatos descritos na inicial e na reconveno diferente, pois oriunda de negcios jurdicos distintos. Por

conseguinte, as causas de pedir prximas, entendidas como sendo os efeitos, isto , as conseqncias jurdicas das causas de pedir remotas, tambm so diferentes. Desse modo, no h que se falar em conexo. - Diante da inexistncia de conexo entre a causa de pedir do pleito autoral e da postulao do reconvinte, assevera-se que a reconveno oferecida pelo ltimo incabvel na hiptese em exame. A conexo da causa de pedir da ao principal com a da reconveno, conforme dispe o artigo 315, CPC, um dos pressupostos, uma das condies especficas para o cabimento do contra-ataque do ru em face do autor. 3) Caio props ao em face de Tcio e Mvio, pedindo a condenao dos rus ao pagamento de certa quantia em virtude da prtica de ato ilcito. No prazo legal somente Tcio ofereceu contestao negando sua participao no ato. Pergunta-se: a) A revelia de Mvio torna dispensvel em relao a ele a prova dos fatos narrados na petio inicial pelo autor? b) A resposta seria a mesma se Tcio houvesse se limitado apenas a negar a ocorrncia de prejuzo para Caio? Por qu? RESPOSTA: - A regra do artigo 320, I, CPC aplica-se ao litisconsrcio unitrio. Nos demais casos, aplica-se o disposto no artigo 319, CPC, tornando, assim, indispensvel em relao ao ru revel a prova dos fatos expostos pelo autor. - A alegao de ausncia de prejuzo de Caio constitui fato comum ao ru revel, incidindo o disposto no artigo 320, I, CPC, devendo Caio provar os fatos por ele narrados na inicial. 4) A presuno de veracidade que decorre da revelia: a) absoluta b) Incide sobre direito da parte c) Atinge todos fatos da causa, independentemente da natureza do direito nela discutido d) Incide sobre fatos descritos na petio inicial, desde que a ao verse sobre direitos disponveis e) admissvel em aes de procedimento sumrio. RESPOSTA: - A ausncia de contestao enseja a presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor na inicial. Desse modo, verifica-se que os efeitos da revelia incidem sobre os aludidos fatos, salvo se o litgio versar sobre direitos indisponveis, consoante art. 319 c/c 320, II, CPC. Salienta-se que as conseqncias da revelia so mitigadas

pelo princpio da livre apreciao da prova e da persuaso racional. No obstante, em determinados casos, quando os fatos relatados pelo autor na inicial levarem ao reconhecimento de sua pretenso, pode-se afirmar que a revelia somente por via reflexa atinge o direito da parte. 5) Indique as afirmativas corretas: i) As preliminares, como as prejudiciais, so consideradas questes prvias e devem ser dirimidas antes do mrito. As preliminares obstaculizam e no vinculam o julgamento do mrito, j as prejudiciais obstaculizam e vinculam sua anlise. ii) A ao declaratria incidental quando manejada, amplia os limites objetivos da coisa. iii) A reconveno no se faz admitida em pedidos de natureza dplice. RESPOSTA: TODAS AS AFIRMATIVAS ESTO CORRETAS. 6) No se classifica como matria preliminar a alegao de: a) b) c) d) e) Coisa julgada Prescrio Incompetncia absoluta Inpcia da inicial Nda. 113, pargrafo 2.,

RESPOSTA: PRESCRIO (B) arts. 295,pargrafo nico c/c art. 301, II, III e IV.

7) Se a citao for feita atravs de oficial de justia, o incio do prazo da defesa do ru, se o procedimento for ordinrio : a) b) c) d) No momento que o oficial de justia colher a assinatura do mandado No momento em que o oficial de justia devolver o mandado A partir da data de citao constante na certido do mandado No momento que o mandado de citao vlido for juntado aos autos.

RESPSTA: D art. 241, II, CPC 8) Marque a incorreta: a) O ru tem legitimidade para oferecer a declaratria incidental b) Na revelia irrelevante, o juiz dever determinar ao autor que prove o fato constitutivo de seu direito, segundo o artigo 323, do CPC c) O ru alegando em preliminar a ilegitimidade passiva o juiz dever mandar ouvir o autor

d) Havendo nulidades sanveis, poder o juiz julgar conforme o estado do processo. - RESPOSTA: D Havendo nulidades sanveis, o juiz dever determinar as manifestaes da parte que as causou, possibilitando-a de promover a sua eliminao, sendo certo que s poder dar o processo como saneado aps a sua regularizao. No sendo eliminado o vcio, o magistrado dever julgar extinto o processo sem julgamento de mrito.

4 Lista

(17/09)

1. Carlos ajuizou ao de declarao de nulidade de clausula contratual de natureza consumerista em face da empresa Ingls Fcil Ltda. Alega que houve um aumento desmedido na mensalidade em afronta Lei 8078/90 (Lei do Consumidor) uma vez que seu art. 51, caput, inciso XIII, prenuncia que ser nula de pleno direito, a clausula contratual relativa prestao de servio que autorize o fornecedor a modificar unilateralmente o contedo do contrato aps sua celebrao. A inicial foi instruda com copia do mencionado negocio jurdico. Citada a r contestou, alegando que as diretrizes da empresa permitem tal prtica, podendo o consumidor, antes de assinar o contrato, dela discordar e escolher outro prestador de servios. Por fim, requereu a produo de prova testemunhal. O magistrado indeferiu a produo de provas requerida pela r, e julgou antecipadamente a lide. Pergunta-se: a. Agiu corretamente o magistrado? Por qu? b. Houve cerceamento de defesa? Por qu? 2. Foi proposta ao de conhecimento por Paulo em face de Andr. Postula o autor na incial a condenao do ru a restituir a coisa, objeto de comodato. O ru ofereceu contestao tempestivamente. O feito ocorreu regularmente, vencida a etapa das providencias preliminares. O juiz de direito designou a audincia preliminar nos termos do art. 331, caput, e 1, CPC. Embora devidamente intimado, deixou o promovente de comparecer audincia. Que conduta deve adotar o magistrado: Por qu? 3. Marque falso ou verdadeiro a. O julgamento antecipado da lide faculdade do juiz ( ) b. Acolhendo o juiz a alegao de impossibilidade jurdica do pedido, deve fazer o julgamento conforme o estado do processo na forma do art. 329, CPC ( ) c. Nas aes envolvendo direito disponvel, o juiz dever designar audincia preliminar para tentar conciliar as partes, a menos que constate que as circunstancias da causa evidenciem ser improvvel sua obteno.( ) d. A audincia preliminar envolve tambm uma etapa de ordenao do processo. ( )

4. Verdadeiro ou Falso. Na ao de paternidade: a. Inadmissvel o julgamento antecipado da lide. ( ) b. Inadmissvel a produo de prova pericial de qualquer natureza. ( ) c. Permitida a citao pelo correio mediante carta com aviso de recebimento, assinada pelo ru. ( ) d. Admissvel a renuncia ao direito sobre que se funda a ao, aps apresentao da resposta do ru. ( ) e. Admissvel a desistncia da ao aps a apresentao da resposta, pelo ru, mesmo sem o consentimento deste. ( )

S-ar putea să vă placă și