Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tanggal
Berdasarkan FCRA & FDCPA, saya sekarang menggunakan hak sah saya untuk mempertanyakan keabsahan
hutang yang telah jatuh tempo menurut klaim agensi Anda.
Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil § 609 Pengungkapan kepada konsumen: (c) (2) (E):
Agen pelaporan konsumen tidak diwajibkan untuk menghapus informasi akurat yang menghina dari arsip
konsumen, kecuali informasi tersebut sudah tidak berlaku lagi berdasarkan pasal 605 atau tidak dapat
diverifikasi.
Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil § 611(a) 1 (A) Prosedur jika keakuratannya diperdebatkan:
(a) Investigasi Ulang atas Informasi yang Disengketakan (1) Diperlukan Investigasi Ulang
(A) Secara umum. Sesuai dengan sub-bagian (f), jika kelengkapan atau keakuratan item informasi apa pun yang
terkandung dalam arsip konsumen di lembaga pelaporan konsumen disengketakan oleh konsumen dan
konsumen memberi tahu lembaga tersebut secara langsung, atau tidak langsung melalui pengecer, mengenai
perselisihan tersebut, badan tersebut, tanpa dipungut biaya, melakukan penyelidikan ulang yang wajar untuk
menentukan apakah informasi yang disengketakan itu tidak akurat dan mencatat status terkini dari informasi
yang disengketakan tersebut, atau menghapus item dari arsip sesuai dengan ayat (5), sebelum akhir masa
berlakunya. Jangka waktu 30 hari dimulai pada tanggal agen menerima pemberitahuan perselisihan dari
konsumen atau pengecer.
Undang-Undang Praktik Penagihan Hutang yang Adil § Bagian 809. Validasi hutang:
(b) Jika konsumen memberitahukan penagih utang secara tertulis dalam jangka waktu tiga puluh hari
sebagaimana dimaksud pada ayat
(a) bahwa utang itu, atau bagiannya yang dipersengketakan, atau bahwa konsumen meminta nama dan alamat
kreditur asal, maka penagih utang harus berhenti menagih utang itu, atau bagiannya yang disengketakan,
sampai penagih utang memperoleh pembuktian utang atau salinan putusan, atau nama dan alamat kreditur asal,
dan salinan pembuktian atau putusan tersebut, atau nama dan alamat kreditur asal, dikirimkan kepada
konsumen oleh penagih utang.
Menurut Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil, Pasal 609 (a)(1)(A), perusahaan Anda diwajibkan oleh
undang-undang federal untuk memverifikasi - melalui verifikasi fisik kontrak konsumen bersertifikat asli yang
ditandatangani - dari setiap dan semua akun yang Anda minta diposting dan atau dilaporkan pada laporan kredit.
Saya meminta untuk melihat salinan Bukti yang Dapat Diverifikasi dan Divalidasi (Kontrak Konsumen asli
dengan Tanda Tangan tinta basah di atasnya, salinan salinannya bukan Validasi dan menurut Hukum tidak
dianggap sebagai bukti), yang Anda simpan untuk akun yang terdaftar di atas.
Berdasarkan FCRA, akun yang tidak terverifikasi dan tidak valid harus dihapus.
Jika Anda tidak dapat memberikan kepada saya salinan bukti yang dapat diverifikasi/divalidasi yang Anda
simpan dalam waktu 30 hari kalender sejak diterimanya pemberitahuan ini, untuk akun yang tercantum di atas
maka Anda harus segera menghapus akun tersebut dari (Nama Anda) laporan kredit. Saya meminta akun
tersebut segera diverifikasi atau dihapus!
Undang-undang sangat jelas mengenai tanggung jawab Perdata dan solusi yang tersedia bagi saya untuk
"ketidakpatuhan karena kelalaian" (Pasal 617) jika Anda gagal mematuhi Undang-Undang Federal ini.
Objek 1
Alamat Anda
Tanggal:
USPS#
Alamat
No rekening.
Keseimbangan:
Saya menerima surat Anda sebagai tanggapan atas perselisihan (Equifax, Transunion, Experian) yang saya
mulai.
Termasuk, saya telah melampirkan salinan surat yang Anda kirimkan kepada saya. (Lihat Lampiran)
Tujuan surat ini adalah untuk memberi tahu Anda bahwa penyelidikan yang tidak patut telah dilakukan oleh
lembaga Anda. (Nama Perusahaan Penagih) gagal memberi saya salinan dokumentasi asli apa pun, misalnya,
kontrak konsumen a dengan tanda tangan tinta basah saya sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 609 (a) (1)
(A) & Pasal 611 (a )(1)(A) Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil.
Selain itu, Anda gagal memberikan metode verifikasi sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 611 (a) (7).
Mohon diperhatikan bahwa berdasarkan Pasal 611 (5)(A) FCRA – Anda diwajibkan untuk "...segera
MENGHAPUS semua informasi yang tidak dapat diverifikasi."
Berdasarkan FCRA di Pasal 609(c)(2)(E) dinyatakan: "Agen pelaporan konsumen tidak diwajibkan untuk
menghapus informasi akurat yang menghina dari arsip konsumen, kecuali informasi tersebut sudah usang
berdasarkan pasal 605 atau tidak dapat diverifikasi."
Berdasarkan Undang-Undang Praktik Penagihan Utang yang Adil, saya meminta verifikasi/validasi utang
termasuk yang berikut:
Salinan semua informasi mengenai hutang yang disebutkan di atas, termasuk pernyataan, laporan, buku besar,
korespondensi, catatan, dokumen asal (termasuk setiap dan semua tanda tangan aplikasi dan
penggunaan/aktivitas) dan dokumen yang berkaitan dengan pengalihan akun tersebut ke dan/atau dari pihak
ketiga mana pun.
Harap beri label pada semua entri kuantitatif, seperti tanggal, pembayaran, kredit, biaya keuangan, biaya penalti,
komisi penagihan, dan biaya pengacara.
Selain itu, harap berikan saya deskripsi lengkap tentang identitas klien Anda, termasuk nama lengkap, alamat,
lisensi negara bagian dan lokal, serta nomor pajak negara bagian dan federal.
Terakhir, Anda perlu memberikan kontrak konsumen asli dengan tanda tangan "tinta basah" saya di atasnya.
Salinan salinan bukan merupakan suatu bentuk Pengesahan, dan menurut Undang-undang tidak dianggap
sebagai alat bukti. Berdasarkan Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil, akun yang tidak terverifikasi dan
tidak valid harus dihapus. Jika Anda tidak dapat memberi saya salinan bukti yang dapat diverifikasi/divalidasi
yang Anda simpan, dalam waktu 30 hari kalender sejak diterimanya pemberitahuan ini, menurut hukum Anda
harus segera menghapus barang yang disengketakan tersebut dari laporan kredit saya.
Jika Anda tidak memulai penyelidikan mengenai perselisihan saya, sebagaimana hak saya berdasarkan
Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil, saya harus mengambil tindakan hukum untuk melindungi peringkat
kredit saya dan diri saya sendiri. Seperti yang saya yakin Anda ketahui, setiap pelanggaran terhadap Undang-
Undang Pelaporan Kredit yang Adil menyebabkan kerugian sebesar $1000 jika masalah ini berakhir di
pengadilan.
Alamat Anda
Tidak peduli apa hasil dari proses verifikasi, atau bahkan jika Anda tidak pernah repot-repot meminta verifikasi
kepada agen penagihan, Anda berhak memberi tahu agen penagihan untuk berhenti menelepon Anda ,
titik. Pasal 805(c) dari Fair Debt Collection Practices Act hanya mengatur bahwa jika Anda menginstruksikan
agen penagihan secara tertulis untuk berhenti menghubungi Anda, agen tersebut harus menghentikan
semuanya (termasuk surat) .
Objek 2
Setelah lembaga tersebut menerima surat Anda, undang-undang mengizinkannya mengirimi Anda satu surat
lagi jika lembaga tersebut ingin memberi tahu Anda bahwa lembaga tersebut setuju untuk menghentikan upaya
penagihan, atau berencana menggunakan upaya hukum untuk menagih uang utang Anda, seperti pengajuan
tuntutan hukum terhadap Anda atau penyitaan kembali properti yang digunakan untuk menjamin utang.
Namamu
Alamat Anda
Alamat
Nomor Referensi (biasanya diberikan pada surat penagihan-jika tidak, cobalah untuk mendapatkan nomor
rekening atau referensi ketika mereka menelepon-gunakan empat digit terakhir nomor jaminan sosial Anda jika
perlu)
Jika Anda menelepon saya lagi, Anda mungkin bertanggung jawab atas kerugian menurut undang-undang,
biaya pengadilan, dan biaya pengacara saya.
Oleh karena itu, segera hapus nomor telepon saya dari file Anda. Saya yakin Anda tidak akan mencoba
menghubungi saya, atau siapa pun yang saya kenal, lagi.
Hormat kami,
Tanda tangan
Perihal: Akun#
Saya menulis untuk membantah jalur perdagangan palsu pada laporan kredit saya sejumlah $. Saya adalah
korban pencurian identitas, dan saya meminta agar tradeline tersebut dihapus dari laporan kredit saya.
Terlampir adalah salinan Laporan Pencurian Identitas yang mendukung posisi saya.
Selain itu, saya melampirkan salinan pasal 605B, 615(f) dan 623(a)(6) dari Fair Credit Reporting Act (FCRA),
yang merinci tanggung jawab Anda sebagai pemberi informasi kepada agen pelaporan konsumen sebagai
tanggapan terhadap Laporan Pencurian Identitas yang saya berikan. Lampiran ini juga merinci tanggung jawab
Anda yang berlaku jika Anda menerima pemberitahuan dari agen pelaporan konsumen berdasarkan pasal 605B
FCRA bahwa informasi yang Anda berikan sebagai akibat dari pencurian identitas.
Harap selidiki masalah ini dan segera hapus entri palsu tersebut.
Sungguh-sungguh,
Lampiran:
LAMPIRAN:
FCRA 605B (15 USC § 1681c-2) Blok Informasi Akibat Pencurian Identitas
(a) Blokir
Kecuali ditentukan lain dalam bagian ini, lembaga pelapor konsumen harus memblokir pelaporan informasi apa
pun dalam arsip konsumen yang diidentifikasi konsumen sebagai informasi yang dihasilkan dari dugaan
pencurian identitas, selambat-lambatnya 4 hari kerja setelah tanggal penerimaan. oleh agen seperti itu--
(4) pernyataan konsumen bahwa informasi tersebut bukanlah informasi yang berkaitan dengan transaksi apa
(Pemberitahuan
Agen pelaporan konsumen harus segera memberi tahu pemberi informasi yang diidentifikasi oleh konsumen
(1) bahwa informasi tersebut mungkin merupakan hasil dari pencurian identitas;
Agen pelapor konsumen dapat menolak untuk memblokir, atau dapat membatalkan pemblokiran apa pun, atas
informasi yang berkaitan dengan konsumen berdasarkan bagian ini, jika agen pelapor konsumen secara wajar
menentukan bahwa-- (A) informasi tersebut diblokir karena kesalahan atau pemblokiran diminta oleh konsumen
( informasi tersebut diblokir, atau pemblokiran diminta oleh konsumen, atas dasar kesalahan penafsiran fakta
oleh konsumen terkait dengan permintaan pemblokiran; atau konsumen memperoleh kepemilikan atas barang,
jasa, atau uang sebagai akibat dari transaksi atau transaksi yang diblokir.
Jika suatu blok informasi ditolak atau dibatalkan berdasarkan ayat ini, konsumen yang terkena dampak harus
segera diberitahu, dengan cara yang sama seperti konsumen diberitahu tentang penyisipan kembali informasi
Untuk keperluan ayat ini, jika lembaga pelapor konsumen membatalkan pemblokiran, keberadaan informasi
dalam arsip konsumen sebelum pemblokiran informasi tersebut bukan merupakan bukti apakah konsumen
mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa konsumen memperoleh kepemilikan atas barang, jasa, atau
Pasal ini tidak berlaku bagi lembaga pelapor konsumen, jika lembaga pelapor konsumen tersebut--
(A) adalah pengecer; ( tidak, pada saat konsumen memintanya berdasarkan sub-bagian (a) pasal ini, tidak
memberikan atau menjual kembali laporan konsumen mengenai informasi yang diidentifikasi oleh konsumen;
dan memberi tahu konsumen, dengan cara apa pun, bahwa konsumen dapat melaporkan pencurian identitas
Satu-satunya kewajiban lembaga pelaporan konsumen berdasarkan bagian ini, sehubungan dengan permintaan
konsumen berdasarkan bagian ini, adalah memblokir laporan konsumen yang disimpan oleh lembaga pelaporan
(A) konsumen, sesuai dengan ketentuan subbagian (a) pasal ini, mengidentifikasi, kepada lembaga pelapor
konsumen, informasi dalam arsip konsumen yang diakibatkan oleh pencurian identitas; dan agen pelaporan
(3) Melihat
Dalam melaksanakan kewajibannya berdasarkan ayat (2), reseller harus segera memberikan pemberitahuan
kepada konsumen mengenai keputusan pemblokiran file tersebut. Pemberitahuan tersebut harus memuat nama,
alamat, dan nomor telepon masing-masing agen pelaporan konsumen yang menjadi sumber informasi
mengeluarkan otorisasi untuk tujuan menyetujui atau memproses instrumen yang dapat dinegosiasikan, transfer
dana elektronik, atau metode pembayaran serupa, kecuali, dimulai 4 hari kerja setelah penerimaan. informasi
yang dijelaskan dalam ayat (1) sampai (3) subbagian (a) bagian ini, perusahaan jasa cek tidak boleh melaporkan
kepada lembaga pelaporan konsumen nasional yang dijelaskan dalam bagian 1681a(p) dari judul ini, informasi
apa pun yang diidentifikasi dalam laporan pencurian identitas subjek sebagai akibat dari pencurian identitas.
(f) Akses terhadap informasi yang diblokir oleh lembaga penegak hukum
Tidak ada ketentuan dalam bagian ini yang dapat ditafsirkan sebagai mewajibkan lembaga pelaporan konsumen
untuk mencegah lembaga penegak hukum Federal, Negara Bagian, atau lokal mengakses informasi yang
diblokir dalam file konsumen yang dapat diakses oleh lembaga tersebut berdasarkan judul ini.
LAMPIRAN:
FCRA 615(f) (15 USC § 1681m(f)) Persyaratan Pengguna Laporan Konsumen – Larangan Penjualan atau
(f) Larangan penjualan atau pengalihan utang yang disebabkan oleh pencurian identitas
Tidak ada orang yang boleh menjual, mentransfer untuk pertimbangan, atau menagih hutang yang diberitahukan
kepada orang tersebut berdasarkan bagian 1681c-2 dari judul ini sebagai akibat dari pencurian identitas.
(2) Penerapan
Larangan ayat ini berlaku bagi semua orang yang menagih utang sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) setelah
Tidak ada satu pun dalam ayat ini yang dapat ditafsirkan untuk melarang--
(A) pembelian kembali suatu utang dalam hal mana pun penerima pengalihan utang tersebut memerlukan
pembelian kembali tersebut karena utang tersebut disebabkan oleh pencurian identitas;
(sekuritisasi suatu utang atau penjaminan suatu portofolio utang sebagai jaminan sehubungan dengan suatu
peminjaman; atau pengalihan utang sebagai akibat dari transaksi merger, akuisisi, pembelian dan
pengambilalihan, atau pengalihan secara substansial seluruh aset dari sebuah entitas.
LAMPIRAN:
FCRA 623(a)(6) (15 USC § 1681s-2(a)(6)) Tanggung jawab Penyedia Informasi kepada Agen Pelaporan
(6) Kewajiban pemberi informasi atas pemberitahuan informasi terkait pencurian identitas
Seseorang yang memberikan informasi kepada agen pelaporan konsumen mana pun harus mempunyai
prosedur yang wajar untuk menanggapi setiap pemberitahuan yang diterimanya dari agen pelaporan konsumen
berdasarkan pasal 1681c-2 dari judul ini berkaitan dengan informasi yang dihasilkan dari pencurian identitas,
untuk mencegah orang tersebut dari melengkapi kembali informasi yang diblokir tersebut.
Jika konsumen menyampaikan laporan pencurian identitas kepada orang yang memberikan informasi kepada
agen pelaporan konsumen di alamat yang ditentukan oleh orang tersebut untuk menerima laporan tersebut yang
menyatakan bahwa informasi yang disimpan oleh orang tersebut yang mengaku berhubungan dengan
konsumen tersebut merupakan hasil dari pencurian identitas, maka konsumen tersebut seseorang tidak boleh
memberikan informasi yang dimaksudkan untuk berhubungan dengan konsumen kepada agen pelaporan
konsumen mana pun, kecuali orang tersebut kemudian mengetahui atau diberitahu oleh konsumen bahwa
informasi tersebut benar.
****Jika Anda tidak punya waktu untuk mengajukan keluhan FTC, berikut surat lain yang bisa digunakan.
Tanggal
Saya menggunakan hak saya sesuai dengan (IAW) Undang-Undang Pelaporan Kredit yang Adil untuk meminta
penghapusan jalur perdagangan apa pun dari akun ini dalam laporan kredit saya termasuk catatan penyelidikan
dan pemberitahuan penagihan yang dilaporkan ke tiga biro kredit utama, Experian, TransUnion, dan Equifax .
Permintaan ini disebabkan oleh fakta bahwa akun yang dirujuk di atas adalah penipuan karena akses tidak sah
ke layanan utilitas sejak Oktober 2003 hingga Desember 2005. Demikian pula, Anda harus menganggap akun
ini palsu dan merupakan kasus pencurian identitas. Saya tidak menuliskan hal ini lebih cepat karena saya tidak
mengetahui adanya aktivitas penipuan sampai saya menghubungi kreditur asli, Consumers Energy, pada bulan
September 2007. Saya juga menerima, secara tertulis, validasi sebagian utang dari agensi Anda. Selain itu,
saya tidak tahu bantuan apa yang tersedia bagi saya sebagai korban pencurian identitas.
(Jika Anda memiliki salah satu dari milik Anda sendiri, cantumkan juga di sini) v Saya tidak mengizinkan siapa
pun menggunakan nama atau informasi pribadi saya untuk mencari uang, kredit, pinjaman, barang atau jasa
v Saya tidak menerima manfaat, uang, barang, atau jasa apa pun akibat kejadian yang dijelaskan dalam laporan
ini.
v Saya tidak tahu siapa penipu saat ini atau bagaimana hal ini bisa terjadi.
Amandemen Cantwell-Enzi terhadap FACTA yang disetujui secara nasional (berlaku efektif tanggal 2 Juni 2004)
akan mengharuskan permintaan ini dipenuhi dalam waktu 30 hari. Selanjutnya, penerbit kredit harus
memberikan dokumentasi dan informasi tersebut kepada lembaga kepolisian yang ditunjuk oleh pihak yang
menyamar. Sebagai pengganti laporan polisi, pernyataan tertulis resmi diajukan ke lembaga berikut:
Kasus #_____(Jika Anda mengajukan keluhan FTC, mereka akan mengirimkan Anda konfirmasi # pada surat
tersebut.)
Harap diperhatikan bahwa pelaporan lanjutan atas rekening ini ke biro kredit sebagai barang koleksi dianggap
sebagai pelanggaran undang-undang negara bagian dan federal sesuai dengan FCRA DAN FACTA. Mohon
dan/atau mentransfer informasi mengenai akun palsu ini kepada entitas lain mana pun. Setelah diselesaikan,
Saya menyatakan dengan ancaman hukuman atas sumpah palsu bahwa pernyataan ini adalah benar dan tepat
sepanjang pengetahuan saya. Dengan sengaja mengirimkan informasi palsu pada pernyataan tertulis ini dapat
SAKSI:
(Tanda tangan) (Nama tercetak)
(Tanggal) (Telepon)
Termasuk:
CC: FILE
FTC
EQUIFAX