Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
0
Responsable Fecha Responsable Fecha Responsable Fecha
VRS. DESCRIPCION
ELABORO REVISO APROBO
INDICE
1. INICIO DE LA RECUPERACIÓN
Poner en riesgo a una población de forma indirecta, puede ser un factor para determinar que
no se da por finalizada la emergencia. Solo se podrá dar por finalizada si no se identifica
producto líquido ni ambiente explosivo.
El proceso de revisión para dar por finalizado el estado de emergencia, debe ser coordinado
con por el encargado de la seguridad en el sitio, revisando aspectos de:
• Existencia de producto.
• Personas en riesgo.
• Control del producto contenido en la infraestructura.
• Atención de heridos.
2. EVALUACIÓN DE DAÑOS
Información General
Departamento: Provincia :
Distrito: Localidad:
Dirección/
ubicación:
Descripción del Evento
Recomendaciones
PLAN Identificación: 01 SE PL 001 Versión: 3
Pág.
6
PLAN DE CONTINGENCIAS OPERACIONALES de
SECCION VI: PLAN DE RECUPERACION 32
• Afectación a personas.
• Daños ambientales.
• Daños a infraestructuras.
• Pérdida de bienes.
• Pérdidas operacionales.
• Perdidas económicas.
• Objetiva: sólo debe registrar los daños realmente ocurridos y que deben ser
considerados.
• Oficial: debe ser documentada y reconocida por la entidad que realiza la evaluación.
• Dinámica: además de los daños inmediatos, es necesario proyectar los posibles daños
secundarios y las probables necesidades que estos generen a fin de anticiparnos a
sus efectos para la toma eficaz de decisiones.
2.2.1. Clasificación
• Mapa del área o región afectada, es ideal contar también con el mapa
de riesgos.
• Formatos de Evaluación.
3. INFORME FINAL
OSINERG estima un tiempo de 24 horas para enviar una comunicación preliminar del
incidente y posteriormente concede a la empresa 10 días hábiles para la presentación del
informe final de la emergencia en los formatos oficiales. Para la presentación de los informes
finales se usarán los Formatos 6.3.1 a 6.3.3 para presentar a OSINERG.
Adicionalmente, COGA elabora un Informe Final Interno, del cual se espera amplíe en detalle
la información presentada a OSINERG. Este informe será enviado a requerimiento del
gobierno a los entes reguladores (OSINERG, MEM) y tendrá como mínimo la siguiente
estructura:
• Introducción
• Descripción de los hechos
• Análisis
• Determinación de Causas.
• Conclusiones
• Recomendaciones
Oficina técnica
Preparar los Informes Preliminar y Final para OSINERG y remitirlos al Area Legal de TgP
para su revisión. Antes de los diez días hábiles después de ocurrido el incidente.
Preparar presentación para entes externos (BID, socios, prensa, etc.) en coordinación con los
Responsables de SAS, Mantenimiento y el con el área de Relaciones Institucionales de TgP.
4.2. Procedimientos
Son todas las actividades encaminadas a evaluar, restaurar y reconstruir las facilidades,
infraestructura operativa y área de afectación que se han visto comprometidas en el
accidente, y que son fundamentales para el desarrollo normal de la operación y
actividades de la zona, así como la recuperación y reconstrucción de los servicios básicos.
Los principales aspectos que deben ser considerados en el reingreso del personal a las
instalaciones son:
CONSIDERACIONES CRITERIOS
− Costos de reposición.
Disponibilidad de recursos
financieros. − Tiempo para obtener el recurso.
− Financiación.
− Elementos críticos que se afectaron.
Establecimiento de las
condiciones normales de − Grado de desarrollo tecnológico de la instalación.
operación. − Nivel de importancia dentro del sistema operativo.
• Facilitar los recursos para que la ayuda llegue a tiempo a las respectivas
comunidades.
• Suministrar apoyo adicional requerido por los centros de reserva en la medida de lo
posible, para atender completamente las necesidades de la comunidad.
PLAN Identificación: 01 SE PL 001 Versión: 3
Pág.
19
PLAN DE CONTINGENCIAS OPERACIONALES de
SECCION VI: PLAN DE RECUPERACION 32
• Alimentación.
• Techo.
• Abrigo.
• Aseo.
• Atención básica de salud.
Cada una de estas necesidades debe ser cubierta para evitar el deterioro de
su salud.
4.7.2. Recuperación
5. GUÍA DE MONITOREO
Posterior a la limpieza y remediación del lugar del derrame se debe realizar una nueva
evaluación de las condiciones del sitio. Se debe asegurar que las zonas de fuga o derrame
deben estar completamente reparadas. En la tabla 6.5.1 se indican las etapas que deben
haber sido culminadas antes de iniciar el monitoreo.
En la tabla 6.5.2 se presenta una lista de empresas que podrían realizar las actividades de
monitoreo. Estas actividades estarán supervisadas por un encargado de la limpieza y
rehabilitación del área afectada nombrado por la gerencia de SAS de COGA.
Paseo de la
República Tel.: (511) 445-9707
Corplab - Perú
6237/39, Miraflores 447-4242
peru@corplab.net
Lima, Perú
PLAN Identificación: 01 SE PL 001 Versión: 3
Pág.
21
PLAN DE CONTINGENCIAS OPERACIONALES de
SECCION VI: PLAN DE RECUPERACION 32
Calle 9, Esquina 2
B1629MXA Parque Te: 54-2322-463000
Ecolab Industrial Pilar Fax: 54-2322-463056
Pcia. de Buenos
Aires - Argentina
Tel: 578-1186
Enviromental Laboratories Perú
S.A.C. Av. La Marina 3059 Fax : 578-1063
Urb. Maranga www.envirolabperu.com.pe
Envirolab Peru S.A.C
Las muestras son colectadas mediante un equipo Hess o una red Surber, si el
cuerpo de agua es de poca profundidad, mientras que si la profundidad es
mayor, se realizan los muestreos mediante una draga Eckam. En cada
estación se realizan por lo menos cuatro repeticiones por estación en
diferentes sitios, tratando de abarcar el ancho del cauce hasta donde sea
posible. Este número de repeticiones se realiza según lo recomendado en
diversas publicaciones (Quiroz et al., Misserendino, 2002), puesto que dicho
esfuerzo de muestreo suele cubrir apropiadamente la variable diversidad.
Donde:
Nk: Número de individuos pertenecientes a la familia j presentes en
la muestra.
Tk: Valor de tolerancia de la familia j.
Nt: Número total de individuos presentes en la muestra.
5.1.6. Peces
Análisis de tejidos
Con la finalidad de detectar posible presencia de hidrocarburos en peces, se
toman muestras de tejidos para realizar posteriores análisis de laboratorio y
verificar la presencia de contaminantes. Las muestras de peces se colectan
siguiendo los criterios establecidos en: “Methods for Sampling and Analyzing
Contaminants in Fish and Shellfish Tissue” que forma parte del manual:
“Guidance for Assessing Chemical Contaminant Data for Use In Fish
Advisories; Volume 1: Fish Sampling and Analysis – Tercera Edición; USEPA.
La Tabla 6-8 del citado manual establece el tamaño de la muestra, tipo de
contenedor y método de preservación de las muestras colectadas hasta su
análisis en el laboratorio.
Para evaluar los efectos de perturbaciones como derrames sobre la flora y fauna terrestre
se emplean protocolos cualitativos y cuantitativos basados en la comparación entre zonas
control (las cuales no sufren las consecuencias de la perturbación) y zonas impacto
(zonas afectadas). Esta comparación se realiza con un mismo esfuerzo de muestreo y
PLAN Identificación: 01 SE PL 001 Versión: 3
Pág.
26
PLAN DE CONTINGENCIAS OPERACIONALES de
SECCION VI: PLAN DE RECUPERACION 32
5.2.1. Fauna
5.2.2. Avifauna
Análisis de similitud
Con los resultados obtenidos de los muestreos se procede a comparar las
diferencias (o similitudes) de los hábitats evaluados tomando como base del
análisis las abundancias de las especies de avifauna. Para el análisis de la
información se utilizan análisis cualitativos y uno cuantitativos de similitud,
para lo cual se emplea el índice de Jaccard para el primer caso y del índice de
Morisita-Horn para el segundo caso.
Cj = a
a+b+c
Donde:
2Σ (anibni)
CMH =
(da + db) aN bN
Σ (an2)
da =
aN2
Diversidad local
La comunidad de aves se caracteriza mediante su diversidad biológica. Esta
diversidad es consecuencia tanto del número de especies como de la
homogeneidad en las abundancias de las diferentes especies, aspecto que se
denomina equidad o uniformidad. De este modo, la medición de la diversidad
va más allá de la confección de listas o catálogos de especies y requiere de la
cuantificación de sus abundancias.
H = -Σ pi log2 pi
Donde:
DMg = (S-1)/Ln N
Donde:
e = H / H máx
Donde:
H máx = log2 S
S = Número de especies
Para realizar los cálculos de los diferentes índices utilizados se utilizan los
programas PAST y PRIMER 5.
Análisis de sensibilidad
Para la determinación del grado de sensibilidad de la avifauna registrada se
utilizan los criterios de Abundancia, Sensibilidad, Prioridad de investigación y
Prioridad de conservación descritos en el Neotropical Birds, Ecology and
Conservation (Stotz et al, 1996).
o Sensibilidad
o Estrato vegetal en la cual se alimenta
o Centro de Abundancia
o Abundancia Relativa
o Mínima elevación
o Máxima Elevación
o Microhábitats
o Hábitats
o Sub Regiones
o Regiones zoogeográficas
o Prioridad de conservación
o Prioridad de investigación
5.2.3. Artrópodos
Observación directa
PLAN Identificación: 01 SE PL 001 Versión: 3
Pág.
31
PLAN DE CONTINGENCIAS OPERACIONALES de
SECCION VI: PLAN DE RECUPERACION 32
Registro de indicios
Se realiza la observación exhaustiva y detallada de indicios de la presencia de
mamíferos y reptiles, como fecas, madrigueras, cadáveres y huellas.
Entrevistas a pobladores
En donde sea posible, se conversa con pobladores locales acerca de la
presencia de fauna, poniendo énfasis en los hábitos de las especies
encontradas, estacionalidad, frecuencia, abundancia relativa, etc.
Debido a que la diversidad en este caso, también está afectada por la escala
espacial en la que se le mide, tanto para las parcelas como para los
transectos se elaboran curvas de especie – área de modo similar a las
descritas para avifauna.
PLAN Identificación: 01 SE PL 001 Versión: 3
Pág.
32
PLAN DE CONTINGENCIAS OPERACIONALES de
SECCION VI: PLAN DE RECUPERACION 32
• Recepción de la notificación.
• Precisión de la información de la notificación.
• Activación de la emergencia a nivel interno.
• Relación con las autoridades.
• Relación con las entidades y autoridad SINADECI.
• Tiempos de respuesta.
• Suficiencia de equipos.
• Suficiencia de personal.
• Elaboración de informes inicial y final.
• Funciones y responsabilidades dentro de la organización del PDC.
• Canales de información a la comunidad.
• Sistemas de comunicaciones internas.
• Calidad de la información de referencia contenida en el PDC.
• Estructuración del Plan Informático. Existencia de planchas, mapas, planos.
Información de áreas críticas, Inventarios de equipos de control, listados de contactos.