UNIVERSIDADE CATLICA DE PERNAMBUCO CURSO DE DIREITO

Maria Eduarda Lopes Mariana Honrio Mendona Mayanna Barros Ferreira de Moura

OS PRINCPIOS JURDICOS E A EVOLUO DOS SEUS CONCEITOS

RECIFE 2010

Maria Eduarda Lopes Mariana Honrio Mendona Mayanna Barros

OS PRINCPIOS JURDICOS E A EVOLUO DOS SEUS CONCEITOS

Dissertao apresentada ao curso de graduao em Direito da Universidade Catlica de Pernambuco, orientada por Raquel Lima, professa da disciplina de Teoria Geral da Poltica e do Estado.

RECIFE 2010

SUMRIO
Introduo Os princpios jurdicos e a evoluo dos seus conceitos Concluso Referncias bibliogrficas ndice 3 4 7 8 9

INTRODUO
Usamos no nosso dia a dia o termo princpio baseados sempre em nosso senso comum sobre o seu significado. Entretanto, na cincia jurdica, h muito se discute a que realmente se pretende referir quando se faz uso do termo em questo. Seria a) aos fundamentos de uma dada disciplina jurdica, levando-se em considerao seus aspectos mais importantes, b) a um enunciado dotado de carga valorativa com contedo normativo ou c) s estruturas lgicas de normas jurdicas? Este trabalho visa esclarecer o que so os princpios jurdicos e como seus conceitos evoluram com o decorrer do tempo. Tal assunto foi escolhido por ser considerado para os integrantes do grupo como de primeira importncia no momento em que se pretende melhor compreender as bases da teoria jurdica. Para tal, ser lanada uma proposta e, com base em nossas pesquisas e na leitura de uma das obras de Ricardo Marcondes Martins, desenvolveremos a explicao solicitada.

OS PRINCPIOS JURDICOS E A EVOLUO DOS SEUS CONCEITOS

Com base na leitura do primeiro captulo da obra Abuso de Direito e a constitucionalizao do direito privado, explique o que so os princpios jurdicos e como ocorreu a evoluo dos seus conceitos.
Princpio , pois, por definio, mandamento nuclear de um sistema, verdadeiro alicerce dele, disposio fundamental que se irradia sobre diferentes normas, compondo-lhes o esprito e servindo de critrio para exata compreenso e inteligncia delas, exatamente porque define a lgica e a racionalidade do sistema normativo, conferindo-lhe a tnica que lhe d sentido harmnico A citao acima de Celso Antnio Bandeira de Mello e define, na viso dele, o que seria um princpio. Para melhor compreendermos, se faz necessria a explanao a respeito de alguns conceitos: o que significa dizer que um princpio um mandamento nuclear que se irradia sobre diferentes normas, ou que este define a lgica e a racionalidade do sistema normativo, dando-lhe um sentido harmnico? Primeiramente, preciso entender que um sistema no se reduz a um mero conjunto de elementos, mas sim consiste em um complexo de elementos que se inter-relacionam. A teoria geral dos sistemas observa que, neles, h um ordenamento entre as partes constituintes, verificando-se elementos que se centralizam em torno de outros mais importantes: existem as partes que se subordinam e as que dirigem o todo, dominando o comportamento do sistema. A correspondncia dessa teoria com o Direito se d ao percebermos que, quando comeou a haver maior preocupao em legitimar o direito como Cincia, passou-se a buscar critrios racionais nas normas jurdicas, que dessem uma estrutura a esse conjunto, uma ordem, estabelecendo relaes de coordenao e de subordinao entre as normas. Neste caso, a busca era por artefatos que dessem coerncia ao conjunto de normas, que no estabelecem o Direito como simples amontoado destas: os princpios jurdicos tornam-se as idias fundamentais que do base totalidade das normas jurdicas vigentes. Afirma-se, portanto, que eles so os elementos nucleares que gerenciam o sistema jurdico. Muitas so as definies dadas ao conceito de princpio jurdico, mas podemos destacar trs fases distintas que caracterizam o que se pensa a respeito do seu real significado: A proposio da primeira fase considera o significado prprio da palavra. Sendo assim, princpio seria aquilo em que se baseia a disciplina jurdica, seus elementos de maior relevncia. A segunda fase atribui aos princpios valor tcnico, passando a consider-los os enunciados do direito positivo, dotados de extraordinria importncia para o entendimento de todo o sistema, diante da alta carga valorativa a eles atribuda. So agora os elementos que estruturam o sistema normativo, e no mais todos os assuntos importantes. Sua funo possibilitar o entendimento das normas e dar condio para que se avaliem suas legitimidades, no objetivando a disciplina da conduta. 4

Na terceira e ltima fase que procura conceituar os princpios em questo, a considerao a de que estes so mecanismos tais quais as normas jurdicas: sujeitos aplicao de forma direta no mundo palpvel, real e concreto, sendo expresses irredutveis de manifestao das ordens do dever-ser. Positivam um valor, que deve ser consolidado de forma abrangente, estabelecendo, assim, um fim, mas sem se preocupar em determinar o caminho que se dever percorrer para atingi-lo. Podemos ainda falar que so autnomos, disciplinando condutas (inclusive a do agente normativo).

importante considerar que houve uma soma dos conceitos da segunda e da terceira fase, no ocorrendo a superao daquela por esta. Para a cincia jurdica atual, princpio tanto diz respeito ao mandamento nuclear do sistema e ao enunciado lgico quanto ao mandato de otimizao e a uma espcie de norma jurdica. Por se tratar de uma mesma denominao para realidades distintas, tambm um equvoco associar os conceitos. Desse modo, de agrado que se deixe claro o sentido ao qual est se referindo sempre que se for utilizar a palavra princpio no contexto jurdico. Pode-se dizer que: Princpios consistem na positivao de um valor. (...) Quando positivado, o valor introduzido no ordenamento por intermdio de um princpio, passa do plano axiolgico para o dentico. O princpio determina que o valor por ele positivado seja concretizado da melhor forma possvel, nesse caso dependendo do caso concreto, das circunstncias. Os princpios so normas que ordenam a realizao de algo na maior medida possvel; so, nesse sentido, mandados de otimizao realizveis de acordo com as circunstncias fticas e jurdicas. Foi necessria uma longa elaborao metodolgica da Cincia Jurdica para que os princpios chegassem a essa concepo de normatividade. Duas correntes do pensamento jurdico, j superadas e retrabalhadas, debatem sobre o assunto. So elas o jusnaturalismo e o juspositivismo. Recentemente, tal discusso passou a contar com os incrementos de uma nova postura, denominada ps-positivismo. Viso Jusnaturalista: O jusnaturalismo uma escola filosfica do sculo XVII - XVIII, que se fundamenta no modelo de Hobbes. Afirma que os homems, princpio, eram livres, iguais e regidos pelo estado natural, caracterizado basicamente como um estado de terror. Para que no houvesse mais tal situao (o estado de terror), os indivduos constituintes da sociedade deveriam abrir mo de uma parcela da sua liberdade e concentrar o poder em um soberano, para que este consiga manter a ordem. "Aqui, os princpios encontram-se situados em uma esfera inteiramente abstrata e sua normatividade praticamente nula, apesar do reconhecimento de sua dimenso ticovalorativa inspiradora dos postulados de justia" (BONAVIDES, 2006, p. 259).

Viso Juspositivista: O positivismo foi uma escola filosfica do sculo XIX-XX, que surgiu aps o jusnaturalismo e afirmava que o Direito era somente o conjunto de normas e as aplicaes de suas leis. Era completamente objetiva e os princpios comeam a fazer parte dos cdigos, mas somente para exercer funes que o direito positivo os controla. Nesta fase, os valores atribudos aos princpios derivam do fato de estes pertencerem lei (o que interessa a forma, o contedo irrelevante), e no mais pelo ideal de justia ditado pela razo. Viso Ps-positivista: Os princpios ganham caractersticas normativas, passando a ser tratatos como uma espcie de norma jurdica. A superao histrica do Jusnaturalismo e o fracasso poltico do Positivismo abriram caminho para um conjunto amplo e ainda inacabado de reflexes acercado do Direito, sua funo social e sua interpretao. O Ps-Positivismo a designao provisria e genrica de um iderio difuso, no qual se incluem a definio das relaes entre valores, princpios e regras, aspectos da chamada Nova Hermenutica Constitucional, e a teoria dos direitos fundamentais, edificada sobre o fundamento da dignidade humana. A valorizao dos princpios, sua incorporao, explcita um implcita, pelos textos constitucionais, e o reconhecimento pela ordem jurdica de sua normatividade fazem parte desse ambiente de reaproximao entre Direito e tica.

CONCLUSO
Em vista do que foi anteriormente esclarecido, chegamos ao entendimento de que, com a evoluo histrica, evoluiu-se tambm o conceito de princpio jurdico, ocorrendo hora a superao dos conceitos anteriores, hora a coexistncia de compreenses distintas para o mesmo termo. No se pode querer restringir o significado dos princpios jurdicos a apenas uma corrente de pensamento, excluindo o que dito pelas outras, pois cada um deles tem seu contexto e sua abrangncia valorativa, colaborando para a consolidao da cincia jurdica.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. MARTINS, Ricardo Marcondes. Abuso de Direito e a constitucionalizao do direito privado. 2. http://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_jur%C3%ADdico 3. http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_21974/artigo_sobre_pri nc%C3%8Dpios_jur%C3%8Ddicos_e_sua_evolu%C3%87%C3%83 o 4. http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6824

NDICE
Ricardo Marcondes Martins, Abuso de Direito e a Constitucionalizao do direito privado. Idem Op. cit. p. 108