Dincolo de amuzament, dezacordurile, cacofoniile i calcurile demonstreaz c tot mai muli romni ignor regulile gramaticale, ateptnd s se adapteze uzului. Am dect 10.000 de lei" este prima greeal inclus n ghidul de exprimare al unuia dintre cele mai accesibile instrumente lingvistice pentru cei peste apte milioane de utilizatorii de internet din Romnia, dexonline.ro. Dicionarul virtual care include peste 370.000 de definiii din mai mult de 30 de dicionare romneti are i o pagin dedicat celor mai frecvente probleme de exprimare n limba romn. Aa au ajuns n list de ce te rzi?", cu forma corect de ce rzi?" - pentru c verbul a rde" este intranzitiv, nu reflexiv - pleonasmul a avansa nainte" sau expresia mi place de cineva", cu forma corect mi place cineva" - pentru c cineva" este subiectul i nu are nevoie de prepoziia de" n aceast construcie. Se merit s atepi?", o ntrebare incorect pus pentru c a merita" nu este nici el verb reflexiv se regsete de asemenea n list. Una dintre greelile auzite frecvent de coordonatoarea Dicionarului ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne" (DOOM), lingvista Ioana Vintil-Rdulescu, este absena prepoziiei pe" nainte de care". E o tendin de invariabilitate. n general se observ o tendin de omitere a prepoziiilor i a formelor flexionare", explic lingvista, cercettor tiinific la Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti" al Academiei Romne. Se spune frecvent reporterii Realitatea TV, nu reporteri ai Realitii sau de la Realitatea TV". La fel de suprtoare este i folosirea lui ca i" n construcii n care nu exprim o comparaie ipotetic, conform regulii, ci are sensul de n calitate de". Scuza a fost evitarea cacofoniei", explic Ioana Vintil-Rdulescu, adaugnd c ar fi de preferat o cacofonie unei construcii eronate de tipul ca i consilier", cnd exist attea modaliti de evitare (n calitate de, drept consilier) cu att mai mult cnd nu este nici mcar vorba de o cacofonie". *** Cele mai frecvente greeli n exprimarea scris, n opinia iniiatorului dexonline.ro, sunt cele legate de folosirea cratimelor. Fie puse unde nu trebuie, ca n exemplele s cere-i voie nainte s plecai" sau nu trage-i!", fie ignorate: cerei drepturile tale" i tragei ptura pe tine". Corect este ca n primele dou exemple s nu existe cratim, pentru c i" indic forma verbelor la persoana a II-a plural (voi cerei, voi tragei), iar n ultimele dou expresii i" s fie desprit prin cratim pentru c are rol de pronume, forma prescurtat a lui i" (cere-i tu, ie, drepturile tale). Numrul de i" din cuvinte pune iari multe probleme, n special n cazul cuvntului membri", care apare deseori cu forma de plural membrii". Grupul acesta de consoane creeaz impresia c e nevoie de doi i. Doar forma articulat este cu doi i", explic lingvista. Exprimri pretenioase Greelile de ordin lexical sunt de asemenea frecvente, iar Ioana Vintil-Rdulescu spune c sunt mai puin suprtoare construciile n care apar cuvinte n englez dect cele n care sunt folosite calcurile, ca locaie" i expertiz", cu sensuri greite de loc", respectiv experien". Sunt exprimri pretenioase, inutile, dar pn la urm nu prea ai ce le face. n istoria limbii au fost perioade cnd s-a mprumutat masiv dintr-o limb sau din alta", spune Ioana Vintil-Rdulescu. Unele cuvinte s-au adaptat, altele au disprut, iar trierea se va face i n cazul acestor anglicisme oarecum de la sine". Ioana Vintil-Rdulescu spune c utilizarea lui dect" n construciile afirmative provine din Muntenia, unde se folosete expresia am dect un frate", n loc de n-am dect un frate" sau am doar un frate". S-au contaminat cele dou tipuri de construcii." Topul greelilor Ecaterina Derzsi de la www.corectura.ro - primul site care ofer servicii de corectur pentru toate tipurile de texte, de la referate la documente pentru afaceri - a alctuit o list cu cele mai frecvente greeli ntlnite n cei 33 de ani de experien n pres.
1. Virgula ntre subiect i predicat 2. Proprii prini (corect propriii prini) 3. Membrii ai Consiliului (corect membri ai Consiliului) 4. Cacofoniile 5. Repetiiile n aceeai fraz, care denot o srcie a limbajului 6. Conjunctivul: s fi (corect s fii) s ti (corect s tii) 7. Numele unor personaliti, numele unor animale, plante, ale unor ri sau orae, sau chiar ale unor boli sunt de multe ori scrise incorect, ceea ce arat un grad sczut de cultur 8. Dezacordurile 9. Pleonasmele 10. Cuvinte care nseamn cu totul altceva dect ceea ce ar trebui: finalitate care este folosit ca sfrit (nseamn scop); locaie care nu nseamn nici loc, nici zon, nici regiune, ci pur i simplu nchiriere, contract Legile lingvistice", tratate cu dispre Programele TV sunt sursa cea mai prolific de greeli de exprimare, n opinia lingvistei Ioana VintilRdulescu. n monitorizrile fcute periodic de Institutul de Lingvistic pentru Consiliului Naional al Audiovizualului (CNA) se regsesc de la greeli de pronunie - aptipe" n loc de aptesprezece", preedenie" n loc de preedinie", tranverseaz" n loc de traverseaz", ndemnizaii" n loc de indemnizaii" - la alte forme greite ale unor cuvinte, dezacorduri, cel mai frecvent ntre subiect i predicat, la pleonasme i cuvinte folosite cu alt sens dect cel din dicionar. La noi, n general, nu prea se respect legile, cu att mai puin legile lingvistice", spune Ioana VintilRdulescu. Totul pornete dintr-un oarecare dispre pentru ngrijirea exprimrii", dar i din incultur i din calitatea tot mai slab a sistemului de educaie. i familia are rolul ei, spune lingvista, dar nu se poate atepta de la prini s suplineasc coala, cu att mai mult cu ct timpul acordat copiilor este tot mai redus, invers proporional cu orele petrecute de aduli la serviciu. Iar n coal poate se face prea mult teorie i se fac prea puine exerciii", spune lingvista, care adaug c ar fi de ateptat ca toi profesorii, indiferent de materia pe care o predau, s le cear elevilor s se exprime corect i logic i s scrie la fel. Nici mcar la disciplinele umaniste nu se realizeaz lucrurile acestea ntotdeauna." Cnd greelile devin noile reguli gramaticale Unele dintre greelile de exprimare amendate" n prezent ar putea deveni reguli n noile ediii ale dicionarelor. Nu prea curnd, ns, pentru c ntotdeauna norma rmne n urma uzului. Academia ncearc s pstreze tradiia, dar nici nu poate s fie total rupt de evoluia limbii", explic coordonatoarea DOOM, dei schimbrile sunt ntotdeauna ntmpinate cu rezisten. A fost i cazul extinderii pluralului n i" n loc de e" pentru termeni tehnici - acumulatori, robinei, elemeni -, dar i a unor nume de fructe - cirei n loc de ciree. Tendina a fost, de-a lungul timpului, s progreseze formele n i. Se spunea coale mai demult, Casa coalelor, acum ni se pare demodat, deplasat, l-am nlocuit cu coli." Acelai lucru s-ar putea ntmpla i cu vroiam", aprut din combinarea formelor corecte - voiam" i vream". Din contaminarea acestor forme a ieit vroiam i cred c pn la urm va trebui acceptat, se va impune", explic lingvista. Acelai destin l-ar putea avea i mi-ar place", n locul formei corecte mi-ar plcea". Eu continui a fost considerat o greeal, fa de forma corect eu continuu pn cnd, prin analogie cu alte verbe cu fonetism asemntor, s-a impus" (n ediia din 2005 a DOOM), explic Ioana Vintil-Rdulescu. Este i cazul unor sintagme din care s-a izolat un cuvnt. Capital era doar adjectiv, dar a devenit substantiv. De ce nu sar accepta flagrant, care acum este corect doar folosit mpreun cu delict?"