{\rtf1 \ansi {\author 8.8.1.

4} {\viewkind1} {\viewzk2} \dntblnsbdb{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blu e255;\red0\green128\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\gr een255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue139;\red0\green139\blue13 9;\red0\green100\blue0;\red139\green0\blue139;\red139\green0\blue0;\red128\green 128\blue0;\red169\green169\blue169;\red211\green211\blue211;\red0\green0\blue128 ;} {\fonttbl{\f0\ftimes\fcharset0\fprq2 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0\fprq 2 Times New Roman;}{\f2\fswiss\fcharset0\fprq2 Helvetica;}{\f3\fsans-serif\fchar set0\fprq2 Arial;}{\f4\fserif\fcharset0\fprq2 Times New Roman;}{\f5\fswiss\fchar set0\fprq2 Arial;}{\f6\fmodern\fcharset0\fprq1 Courier;}{\f7\ftech\fcharset0\fpr q2 Symbol;}{\f8\fdecor\fcharset0\fprq2 ZapfDingbats;}{\f9\fmonospace\fcharset0\f prq1 Courier New;}{\f10\fmingliu\fcharset0\fprq2 NSimSun;}{\f11\fmsmincho\fchars et0\fprq2 MS Mincho;}{\f12\fverdana\fcharset0\fprq2 Verdana;}} {\sectd \sbkpage \pgwsxn11905\pghsxn16837 \marglsxn1417\margrsxn1417\margtsxn1700\margbsxn1133 \fet2 {\header \par } {\footer \par } \cols1\cbpat8 \fi0 \ql \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1 \cbpat0 \cbpat0 \fi0 \qc \sa0 \sb0 \li0 \sl240\slmult1 \sa0 \sb0 \li0 \f0 \fs28 { \b La} { \b Ley} { \b Informe} { \b de} { \b entrega} \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \f0 \fs24 { \b La} { \b Ley} { \b S.A.} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \li0 \par \f0 \fs20 { \b Voces:} { \cf17 DERECHO} { \cf17 A} { \cf17 LA} { \cf17

INTIMIDAD} { \cf17 ~} { \cf17 DERECHO} { \cf17 A} { \cf17 LA} { \cf17 IMAGEN} { \cf17 ~} { \cf17 BIEN} { \cf17 JURIDICO} { \cf17 PROTEGIDO} { \cf17 ~} { \cf17 PROCEDIMIENTO} { \cf17 PENAL} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \li0 \par \f0 \fs20 { \b Ttulo:} { \cf17 El} { \cf17 derecho} { \cf17 a} { \cf17 la} { \cf17 intimidad} { \cf17 de} {

\cf17 la} { \cf17 propia} { \cf17 imagen} { \cf17 y} { \cf17 las} { \cf17 conversaciones} { \cf17 telefnicas} { \cf17 e} { \cf17 informticas} { \cf17 como} { \cf17 bienes} { \cf17 jurdicos} { \cf17 penalmente} { \cf17 protegidos.} { \cf17 Propuesta} { \cf17 de} { \cf17 incorporacin} { \cf17 al} { \cf17 Cdigo} { \cf17 Penal} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \f0 \fs20 {

\b Autor:} { \cf17 Lello} { \cf17 Snchez,} { \cf17 Sergio} { \cf17 Enrique} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \f0 \fs20 { \b Publicado} { \b en:} { \cf17 LLNOA} { \cf17 2003} { \cf17 (julio),} { \cf17 317} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \li0 \par \f0 \fs20 { \b SUMARIO:} { \b I.} { \b Introduccin.-} { \b II.} { \b Del} { \b bien} { \b jurdico} { \b protegido.-} { \b III.} { \b La} { \b especfica} { \b realidad} { \b e} { \b incidencia} {

\b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b { \b {

de} los} medios} de} comunicacin} y} la} tecnologa} como} presupuestos} fcticos} de} la} modificacin} propuesta.-} IV.} Respuesta} y} formulacin} poltico} criminal.-} V.} La} estructura} tpica} y} sus} modalidades} comisivas.-} VI.}

\b Derecho} { \b comparado.-} { \b VII.} { \b Conclusiones.} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li 0 \ri0 \sl240\slmult1 \f0 \fs20 I. Introduccin \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Dada la incorporacin del novedoso mecanismo de proteccin del derecho a l a intimidad esto es, la inclusin del \sb0 \li0 denominado hbeas data, (tercer prraf o del art. 43 de la Constitucin Nacional reformada en 1994), es posible y \sb0 \l i0 es necesario incorporar modalidades tpicas penales, que signifiquen e implique n un ataque a la intimidad. Su \sb0 \li0 recepcin constitucional permite consagra rla como un bien jurdico protegido, entre otras cosas, dado el contexto \sb0 \li0 de haber sido reconocida expresamente como garanta, y su profunda trascendencia para el adecuado \sb0 \li0 desenvolvimiento de la personalidad. Cabe acotar que el derecho a la Intimidad, se encontraba expresamente \sb0 \li0 reconocido en el Derecho Pblico Provincial, especficamente en la Constitucin de la Provincia de Juj uy, desde \sb0 \li0 el 22 de octubre de 1986. En efecto, su art. 23 establece la proteccin de la intimidad, de la honra y de la \sb0 \li0 dignidad. El artculo con templa diversos aspectos prcticos del derecho a la intimidad, y consolida adems su \sb0 \li0 derivacin lgica del principio de reserva. No obstante que su anlisis exc ede la finalidad de este trabajo, cabe \sb0 \li0 transcribirlo por su riqueza co nceptual: 1. Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan el \s b0 \li0 orden o la moral pblica ni perjudiquen a un tercero, estn exentas de la au toridad de los magistrados. 2. Toda \sb0 \li0 persona tiene derecho a que se res pete su intimidad y su honra, as como al reconocimiento de su dignidad. 3. \sb0 \ li0 Nadie puede ser objeto de ingerencias arbitrarias o abusivas en su vida priv ada ni de ataques ilegales a su \sb0 \li0 intimidad, honra o reputacin. 4. Cualqu ier persona afectada en su intimidad, honra o dignidad por \sb0 \li0 informacion es inexactas o agraviantes emitidas a travs de medios de comunicacin, tiene derech o a efectuar su \sb0 \li0 rectificacin o respuesta gratuitamente, en el mismo lug ar y hasta su igual extensin o duracin, por el mismo \sb0 \li0 rgano de difusin. Ese cumplimiento se podr demandar mediante el recurso de amparo ante cualquier juez \sb0 \li0 letrado de la Provincia, sin perjuicio de las responsabilidades de otr o orden que pudiere corresponder. 5. Para la \sb0 \li0 efectiva proteccin de la i ntimidad, la honra y la reputacin, toda publicacin o empresa periodstica, \sb0 \li0 cinematogrfica, de radio, televisin o cualquier otro medio de comunicacin, tendr un a persona responsable \sb0 \li0 que no deber estar protegida por inmunidades ni d ispondr de un fuero especial. 6. Todas las personas tienen \sb0 \li0 derecho de t omar conocimiento de lo que constare a su respecto en los registros provinciales de antecedentes \sb0 \li0 personales y del destino de esas informaciones, pudie ndo exigir la rectificacin de los datos. Queda prohibido el \sb0 \li0 acceso de t erceros a esos registros, as como su comunicacin o difusin, salvo en los casos expr esamente \sb0 \li0 previstos por la ley. 7. Los registros provinciales de antece dentes personales harn constar en las certificaciones \sb0 \li0 que emitan solame nte las causas con condenas efectivas firmes dictadas contra el interesado, con excepcin de \sb0 \li0 las que debieren ser remitidas a los jueces. 8. El procesam iento de datos por cualquier medio o forma nunca \sb0 \li0 puede ser utilizado p ara su registro y tratamiento con referencia a convicciones filosficas, ideolgicas o \sb0 \li0 polticas, filiacin partidaria o sindical, creencias religiosas o resp ecto de la vida privada, salvo que se tratare de \sb0 \li0 casos no individualme nte identificables y para fines estadsticos. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1

\f0 \fs20 Entrando entonces al especfico anlisis de la incorporacin propuesta y por una cuestin de orden metdico, es \sb0 \li0 menester dilucidar la situacin o estado jurdico objeto de la proteccin que propugnamos, su fundamento \sb0 \li0 constituc ional, dogmtico-penal y poltico criminal, y luego abundar en las especficas formas del ataque ilcito \sb0 \li0 plasmadas en las modificaciones propuestas. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 II. Del bien jurdico protegido \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Tal como est actualmente redactado el captulo III del ttulo V del libro I I del Cdigo Penal de la Nacin, es \sb0 \li0 razonable incorporar tambin la intimida d como objeto de proteccin integral de la norma penal, porque la \sb0 \li0 integr idad del secreto actualmente consagrado como bien jurdico protegido, es una expre sin que objetivamente \sb0 \li0 traduce un aspecto importante del derecho y la ga ranta de la intimidad. La integridad del secreto y de la \cbpat8 \cbpat0 \sb0 \li 0 \f0 \fs20 intimidad puede ser entendida como la esfera individual y privada re conocida por el Estado como mbito lcito \sb0 \li0 de desenvolvimiento de la person alidad excluido de cualquier tipo de intromisin por parte de terceros o del \sb0 \li0 propio Estado. La amplitud de la definicin, y la explicitacin de sus diferent es aspectos a travs de normas \sb0 \li0 constitucionales (art. 18 y 19 de la Cons titucin Nacional) penales (art. 31 32 y 33 de la ley 11.723) civiles (art. \sb0 \ li0 1071 bis del Cd. Civil), hacen necesaria su consagracin expresa como bien jurdi co protegido en s misma. En \sb0 \li0 rigor de verdad, el derecho a la intimidad debido a sus particularidades, exige ser protegido conforme \sb0 \li0 modalidade s tpicas concluyentes que las evidencien taxativamente, y expliciten la necesidad de reestablecer la \sb0 \li0 vigencia de la norma que recept la situacin de hecho descripta como jurdicamente valiosa. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 En este sentido y a los fines de que el diseo legal propugnado no sea a rbitrario, deben respetarse la vigencia de \sb0 \li0 principios que rigen la int ervencin del sistema penal dentro de un Estado de derecho como norma-marco \sb0 \ li0 destinada a asegurar un rgimen de convivencia democrtica. La entidad del derec ho-garanta de la intimidad y \sb0 \li0 su receptacin como bien jurdico, debe ser im plicada en su desarrollo como especfica valoracin \sb0 \li0 normativa-penal expres a su presupuesto existencial: la valoracin social positiva de esta situacin previa y \sb0 \li0 constitutiva de la personalidad. Su consagracin como derecho humano bsico, lleva a incorporar la intimidad \sb0 \li0 dentro de un tipo penal, como ob jeto de ataque y objeto de proteccin final de la norma. Esta realidad, nos \sb0 \ li0 permite afirmar que la situacin jurdica que aspira a ser resguardada por el ti po penal que se incorpora en el \sb0 \li0 ltimo prrafo del art. 153 del Cd. Penal, es novedosa y necesaria como expresin del reconocimiento positivo \sb0 \li0 de es te derecho en los delitos contra la intimidad. La dimensin es exigida para reafir mar otro modo de \sb0 \li0 preservacin de la convivencia social democrtica en un E stado moderno. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 III. La especfica realidad e incidencia de los medios de comunicacin y l a tecnologa como presupuestos \sb0 \li0 fcticos de la modificacin propuesta \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 As las cosas, no escapa a nadie que usualmente se difunden en forma ind iscriminada y constante a travs de los \sb0 \li0 medios masivos de comunicacin, img enes de individuos. Ocurre que estos individuos puedan no verse \sb0 \li0 vulner ados en su intimidad y carezcan de inters en exigir la proteccin penal. Este es el sentido de posibilitar de \sb0 \li0 exclusin de la antijuridicidad a travs del co nsentimiento o la falta de inters en accionar. Por ello debe ser \sb0 \li0 consag rado como un delito de accin privada cuya persecucin dependa de la voluntad del af ectado. Pero, y tal \sb0 \li0 es el sentido final de la norma, cabe especular vli

damente que exista una real afectacin de quienes, por \sb0 \li0 distintos motivos ven menoscabado su mbito de intimidad a travs de la indiscriminada e ilegtima difu sin de \sb0 \li0 la propia imagen. Es necesario verificar si en estos casos el de recho penal obra como "ltima ratio" y su \sb0 \li0 intervencin es mnima, como exige una Sociedad Democrtica y un Estado de derecho. La situacin merece ser \sb0 \li0 atendida. Pues hace a la dignidad del ser humano, de la que la intimidad es una de sus expresiones. Entenderlo de \sb0 \li0 otra forma, llevara a imaginar que la presencia onmmoda de los medios de difusin masivos y la tecnologa sin \sb0 \li0 co ntrol pueda adentrarse e invadir nuestra vida cotidiana, en nuestros propios dom icilios, afectando deliberada y \sb0 \li0 flagrantemente distintos planos existe nciales en nuestra vida. Por otra parte, si el domicilio est penalmente \sb0 \li0 protegido, cabe entonces preguntarse y continuando con el razonamiento, en que diferira este mbito de \sb0 \li0 proteccin penal, (Incolumnidad del domicilio, arts . 150, 151 y 152 del Cd. Penal) garantizado \sb0 \li0 constitucionalmente, del de senvolvimiento de la intimidad en el sentido de la reserva de la propia imagen y \sb0 \li0 privacidad de las conversaciones telefnicas e informticas como expresio nes de la personalidad. Ninguna. \sb0 \li0 Porque no existe posibilidad lgica de fraccionar en categoras el derecho a la dignidad humana, del que las \sb0 \li0 re feridas actividades no son ms que expresin particularizada. En la intimidad domici liaria, en la intimidad de \sb0 \li0 imagen y en la intimidad de las conversacio nes telefnicas e informticas, la dignidad humana se afirma como \sb0 \li0 un derec ho inequvoco, en su sustancial contenido y relevancia. No es otro el sentido de l a ley al reconocerlos. \sb0 \li0 De all que la proteccin postulada es plausible. Ms si tenemos en cuenta que idntica es la tlesis, de la \sb0 \li0 incorporacin del no vedoso art. 157 bis en el Cd. Penal. Asimismo y en similar orden de ideas, result a \sb0 \li0 particularmente perturbador especular e imaginar que nuestras conver saciones telefnicas o entabladas por \sb0 \li0 medios informticos, puedan ser inte rceptadas, registradas y difundidas en forma impune. El avasallador avance \sb0 \li0 de diversas tecnologas de comunicacin e informticas que de hecho estn al alcanc e de quien as lo disponga, y \sb0 \li0 las conductas antisociales al respecto, de ben ser prevenidas. Esta realidad del avance de los medios de \sb0 \li0 comunica cin y de la tecnologa pueden arrasar con el mbito de la intimidad, a la que todos l os ciudadanos \sb0 \li0 tienen legtimo derecho, y por eso impone la necesidad de su proteccin penal. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Lo antes explicitado, no obsta a la realidad de la disponibilidad de l a situacin jurdica de la intimidad, de la \sb0 \li0 propia imagen, de las conversa ciones telefnicas. Esto permite considerar la posibilidad del consentimiento \sb0 \li0 como causa que excluya la antijuridicidad de las conductas tpicas. En efect o, como el derecho penal con la \sb0 \li0 amenaza de sancin, normalmente tiende a mantener la situacin de hecho derivada de un orden estable que \sb0 \li0 supone y evidencia el respeto por la misma, como bien jurdico protegido es que, en caso de que el destinatario \sb0 \li0 no lo requiera, el sistema penal estatal se vera imposibilitado de avanzar para sancionar aquellas conductas que \sb0 \li0 en de finitiva, y conforme el criterio del propio afectado, no afecten su intimidad pr otegida ab-initio. Tal la idea \sb0 \li0 matriz, que trasunta la clasificacin de los delitos reunidos conforme su accin privada del art. 73 del Cd. Penal \cbpat8 \ cbpat0 \sb0 \li0 \f0 \fs20 que importan excepcionalmente la disponibilidad de ac cionar y perseguir frente a la regla de la persecucin \sb0 \li0 penal de oficio d e las conductas que afectan situaciones sociales valiosas. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Finalmente y siendo que los autores pueden ser funcionarios pblicos y p ueden efectivizar estas conductas en \sb0 \li0 razn de sus funciones, amerita tan to la persecucin de oficio, tal como est establecida para los casos de los \sb0 \l i0 arts. 154 y 157 del Cd. Penal, como el aumento en la pena e inhabilitacin por e l doble del tiempo de la \sb0 \li0 condena, teniendo en cuenta dos aspectos: a). La innegable necesidad de preservar la legitimidad, transparencia, \sb0 \li0 le galidad de la administracin pblica a travs de la actuacin de los funcionarios en cua

lquiera de sus mbitos \sb0 \li0 (funcin Administrativa; Legislativa o Judicial) b) desalentar expresamente las conductas descriptas en el tipo \sb0 \li0 penal del ltimo prrafo que impulsamos. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 IV. Respuesta y formulacin poltico criminal \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Formular la organizacin de una respuesta racional a este novedoso fenmen o criminal, es exigible por la \sb0 \li0 realidad de los hechos. Pues cotidianam ente distintas modalidades de conducta en las que la tecnologa tiene un \sb0 \li0 papel relevante, afectan deliberada e insanablemente la intimidad. Este dato de be ser captado y racionalizado a \sb0 \li0 travs de la proteccin penal, que propug namos. Esta selectividad de las conductas a incriminar en los tipos \sb0 \li0 pe nales, exige que el reconocimiento de la dignidad humana sea el motivo de la pro teccin al que aspira entre \sb0 \li0 otros, el sistema penal. La dignidad humana se expresa en el pacfico desenvolvimiento de la intimidad y \sb0 \li0 promueve de esta forma el armnico desarrollo de la personalidad. Este dato ntico-existencial, es una situacin \sb0 \li0 de hecho preexistente a la realidad estatal tan import ante que exige su proteccin frente a particulares y frente al \sb0 \li0 propio Es tado. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 La necesidad de la constatacin de la ilegitimidad como elemento normati vo en el tipo penal, hace a la \sb0 \li0 configuracin del ilcito. El sentido de es ta exigencia se desprende de la situacin en que un Juez puede \sb0 \li0 vlidamente en tren de una investigacin penal, intervenir, captar o registrar conversaciones privadas o filmar \sb0 \li0 imgenes sin necesidad de consentimiento alguno. La s ituacin planteada hace a razones de necesidad \sb0 \li0 justificables a travs del eventual descubrimiento de la verdad real, razn inmediata del proceso penal. Pero \sb0 \li0 tambin debe tenerse en cuenta que el propio Estado, en ese intern ocasi onalmente encuentra justificacin a la \sb0 \li0 intromisin y violacin a la intimida d a travs de enjuiciamientos de conductas de los ciudadanos no obstante la \sb0 \ li0 flagrante vulneracin de garantas procesales. Las razones de esta intromisin, fi ncan en una forzosa eficacia y \sb0 \li0 eficiencia de la prueba obtenida a toda costa, a tenor de un explcito e irrazonable utilitarismo. La situacin \sb0 \li0 d escripta es disvaliosa por s. Implica un malicioso avance por encima de las garan tas procesales \sb0 \li0 constitucionales que tantas discusiones gener y genera (D octrina del fruto prohibido del rbol envenenado \sb0 \li0 aplicada en el caso Ray ford, Corte Suprema de Justicia de la Nacin 13/05/86 y originada en el caso Silve rthorne \sb0 \li0 Lumber C.O. V. United States. 251 U.S. 385 Ao 1920), y debera se r conjurada. Esto posibilita la existencia de \sb0 \li0 las figuras propuestas. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 V. La estructura tpica y sus modalidades comisivas \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 En cuanto a la tipicidad y la estructura de las modalidades de conduct a ilcitas propuestas en esta reforma, cabe \sb0 \li0 mencionar que se tratan de d elitos denominados de intencin. Es decir, en el caso que nos toca analizar, la \s b0 \li0 utilizacin de medios tcnicos requiere que adems de la representacin y volunt ad (dolo) de captacin, registro, \sb0 \li0 reproduccin o propalacin de imagen, (ver bos que deben entenderse literalmente y explicitan el mbito de \sb0 \li0 proteccin de la figura) exista una intencin ulterior (final) de efectiva vulneracin de la i ntimidad de otra \sb0 \li0 persona. As como se exige igual finalidad, en la regis tracin, interceptacin y reproduccin de conversaciones \sb0 \li0 privadas entabladas telefnica o informticamente. Es decir se trata de los delitos orientados hacia un fin \sb0 \li0 subjetivo, enderezados en virtud de realizar una efectiva violacin de la intimidad. Las acciones bsicas \sb0 \li0 descriptas a travs de los verbos, (captacin, registracin, reproduccin, interceptacin, propalacin) encuentran \sb0 \li0

su razn de ser, en el propsito ulterior de transgredir la intimidad. Precisamente la resolucin criminal de \sb0 \li0 ejecucin, tiene asidero en que, adems de la ejec ucin de la accin misma, las conductas sancionadas estn \sb0 \li0 determinadas en su existencia como medios para efectivizar la lesin a la intimidad como finalidad. Son los \sb0 \li0 denominados delitos mutilados en dos actos, es decir el dolo bs ico (saber conocer, representarse y dirigir la \sb0 \li0 voluntad a captar, regi strar, reproducir, interceptar, propalar imgenes o conversaciones privadas) se co necta con \sb0 \li0 el propsito y sentido ulterior de realizar el injusto tpico (v ulnerar la intimidad). Esto es lo que la doctrina \sb0 \li0 especifica como elem ento del injusto tpico, que para algunos integra la antijuridicidad y para otros la tipicidad \sb0 \li0 del delito. Por lo que entonces la consumacin del delito, se perfecciona con la prctica de la accin bsica \sb0 \li0 siempre que la ejecucin de esa accin, responda a esa finalidad ulterior reseada. As, constatada dicha \sb0 \l i0 finalidad, el tipo se realiza y la conducta es delictiva, pudiendo concurrir adems con la figura bsica. Basta la \sb0 \li0 ejecucin de las acciones tpicas con la aspiracin de lograr la finalidad de vulnerar ilegtimamente la intimidad, \sb0 \li 0 para la consumacin del ilcito. Tal entre otras, es la razn por la que consentir l a captacin, registracin, \sb0 \li0 reproduccin, interceptacin, propalacin, de imgenes y conversaciones excluye la injusticia material de la \sb0 \li0 conducta tipific ada. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat8 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1 \sb0 \li0 \f0 \fs20 VI. Derecho comparado \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 El presente proyecto, tiene abono en la legislacin comparada. Especficam ente, el Cdigo Penal Espaol, \sb0 \li0 reformado en 1995 en su art. 197, 1 recepta como delito "...el que para descubrir los secretos o vulnerar la \sb0 \li0 inti midad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles cartas, mensajes de correo electrnico o \sb0 \li0 cualesquiera otros documentos o efectos persona les o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios \sb0 \li0 tcnicos de escucha, trasmisin, grabacin o reproduccin del sonido o de la imagen, o cualquier otra seal de \sb0 \li0 comunicacin, ser castigado con las penas..." \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 VII. Conclusiones \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 En definitiva se trata de articular una proteccin efectiva a conductas socialmente disvaliosas, por tratarse de \sb0 \li0 intromisiones ilcitas de parti culares o del Estado en la intimidad de los ciudadanos con un deliberado propsito \sb0 \li0 de vulnerarla. Actualmente los avances de la tecnologa y de los medios de comunicacin, han relegado la \sb0 \li0 existencia de la intimidad a meras exp resiones de deseos. Sin embargo, conforme la proteccin que se establece \sb0 \li0 con la consagracin de las conductas referidas, encuentra su vigencia especfica y adecuada, al ser una situacin \sb0 \li0 de hecho protegida como garanta constituci onalmente consagrada y condicin razonable de convivencia social \sb0 \li0 pacfica en el aspecto considerado. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Propuesta de modificacin de la rbrica del Captulo II del Ttulo V del Libro II del Cdigo Penal de la Nacin y \sb0 \li0 de los artculos 153 y 73 del Cdigo Penal de la Nacin. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Artculo 1: Modifcase la rbrica del Captulo III del Ttulo V del libro II del Cdigo Penal de la Nacin, la que \sb0 \li0 queda redactada de la siguiente forma: Captulo III Violacin de secretos y de la intimidad. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1

\f0 \fs20 Artculo 2: Modifcase el artculo 153 del Cdigo Penal de la Nacin, el que que da redactado de la siguiente \sb0 \li0 forma: \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Artculo 153. Ser reprimido con prisin de quince das a seis meses el que ab riere indebidamente una carta, un \sb0 \li0 pliego cerrado, un despacho telegrfic o, telefnico o de otra naturaleza que no le est dirigido; o se apoderare \sb0 \li0 indebidamente de una carta, un pliego, de un despacho o de otro papel privado, aunque no est cerrado; o \sb0 \li0 suprimiere o desviare de su destino una corres pondencia que no le est dirigida. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Se le aplicar prisin de un mes a dos aos si el culpable comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, \sb0 \li0 escrito o despacho. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Ser reprimido con prisin de uno a tres aos el que ilegtimamente y con la f inalidad de vulnerar la intimidad, \sb0 \li0 capte, reproduzca o propale por cua lquier medio, imgenes de otra persona sin su consentimiento. La misma \sb0 \li0 p ena se aplicar al que con igual finalidad, registre, intercepte o reproduzca ilegt imamente conversaciones \sb0 \li0 privadas telefnicas o por medios informticos de otra persona sin su consentimiento. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 En caso de que el autor sea funcionario pblico, el delito ser perseguibl e de oficio, la pena ser de uno a seis \sb0 \li0 aos de prisin y sufrir adems inhabil itacin especial por el doble del tiempo fijado en la condena. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Artculo 3: Modifcase el artculo 73 del Cdigo Penal de la Nacin, el que qued a redactado de la siguiente \sb0 \li0 forma: \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Artculo 73: Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delit os: \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 1. Calumnias e injurias. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 2. Violacin de secretos y de la intimidad, salvo en los casos de los art . 154 y 157 y ltimo prrafo del art. 153. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 3. Concurrencia desleal, prevista en el art. 159. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 4. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la vctim a fuere el cnyuge. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi0 \ql \sa113 \sb0 \li0 \ri0 \s l240\slmult1 \f0 \fs20 Artculo 3: De forma. \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \li0 \par \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \cbpat0 \fi 0 \qr \sa0 \sb0 \li0 \ri0 \sl240\slmult1 \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \f0 \fs16 { \b La} { \b Ley} {

\b S.A.} \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \par\sa0\sb0\ql \cbpat0 \li0 \par \cbpat0 \sa0 \sb0 \li0 \sect}}