Sunteți pe pagina 1din 26

La Nueva Filosofa de la ciencia

Filosofa de la Ciencia en el siglo XX

1920 Empirismo lgico 1930 Racionalismo Crtico 1960 Lakatos PIC 1960 Kuhn Historicismo 1960 Feyerabend Pluralismo 1980 CTS

Concepcin Heredada

Racionalismo Crtico - Positivismo Lgico


En los aos sesenta el filosof de la ciencia Hilary Putnam propuso el nombre de La concepcin heredada para identificar los planteamientos de la filosofa positivista, analtica y racionalista de la ciencia para contrastarlas con las que, los en ese entonces jvenes filsofos de la ciencia discutan

Concepcin Heredada

Positivismo Lgico - Racionalismo Crtico Inductivo - Deductivo Verificacin - Falsacin Carnap y Popper discrepaban mucho pero slo porque estaban de acuerdo en lo bsico

Concepcin Heredada
Criterio de demarcacin Distinguir entre teora-observacin Progreso hacia la verdadera forma del mundo Estructura lgica de las teoras Trminos definibles de manera precisa Mtodo nico para todas las ciencias Estricta separacin del Contexto de descubrimiento/ contexto de justificacin Progreso de la ciencia acumulativo y lineal

Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico


El mtodo cientfico permite, por medio de sus reglas, un riguroso control de calidad de las hiptesis y teoras La tarea central de la filosofa de la ciencia es formular con precisin las reglas que aseguren la correcta prctica cientfica y el autntico conocimiento

Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico


La posicin heredada; el positivismo lgico y el racionalismo crtico, es normativo. Les interesa decir como deben proceder los cientficos La posicin de la nueva filosofa de la ciencia, es explicativo. Le interesa saber como proceden los cientficos y no como deban proceder.

Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico

El Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico se preguntan por las reglas que garantizan la correcta prctica cientfica y el autntico conocimiento

Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico

Las dos concepciones parten de la idea de que en la evaluacin de hiptesis todos los sujetos que manejan la misma evidencia (informacin, enunciados observacionales, etc..) deben de llegar a la misma decisin, si proceden racionalmente

Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico


Segn la visin del Positivismo y el Racionalismo, la realidad y su acceso cognitivo esta constituida por hechos que tienen una existencia previa e independiente de los marcos conceptuales, de los observadores individuales, de las sociedades y las culturas

Positivismo Lgico y Racionalismo Crtico

En las dos concepciones el nfasis se pone en las relaciones lgicas (contexto de justificacin) que conectan la hiptesis con la evidencia, y se minimiza el papel de los sujetos y el contexto de descubrimiento

Las Filosofas de la Ciencia


La vieja filosofa de la ciencia (la concepcin heredada): su objetivo es codificar los criterios y procedimientos, de carcter universal, que regulan la correcta prctica cientfica. La nueva filosofa de la ciencia (los historicistas): El objetivo es entender la estructura del desarrollo cientfico y explicar los cambios que en l se generan.

Las Filosofas de la Ciencia


Para la vieja filosofa, la ciencia es el resultado de un mtodo lgico y normalizado nico para todas las disciplinas. Para la nueva filosofa la ciencia es un conjunto de prcticas dismiles cuyos mtodos son resultado de un sin nmero de tradiciones.

La ueva Filosofa de la Ciencia


Desde la perspectiva de los nuevos filsofos de la ciencia, los criterios de evaluacin de hiptesis y las normas de procedimientos (la metodologa) se modifican con el desarrollo de distintas tradiciones cientficas y son histricas

Los Sesentas
Pruebas y refutaciones - Lakatos Explicacin reduccin y empirismo - Feyerabend La estructura de las revoluciones cientficas - Kuhn Las palabras y las cosas Foucault

La ueva Filosofa
o estn de acuerdo en la distincin entre trminos terico y observacionales. En contra de la base emprica neutral. Sustituyen el nfasis lgico por el histrico y sociolgico. Se opone a limitar el papel de la filosofa a la descripcin del mtodo cientfico. La sociedad, la cultura, la ideologa es parte de la construccin del conocimiento cientfico. La construccin social del conocimiento cientfico en oposicin a la tesis del descubrimiento del objeto sin sujeto.

Teora del Cambio Cientfico

Si los mtodos no son universales, ni fijos, la tarea es entonces el construir modelos de la dinmica cientfica que permitan explicar el cambio en las hiptesis, las teoras, los contenidos, los procedimientos experimentales, los criterios de evaluacin y los mtodos.

La ueva Filosofa de la Ciencia


Carga terica de la observacin: o hay observaciones puras, neutras, independientes de toda perspectiva terica. La base emprica del conocimiento no es estable: los marcos tericos contribuyen en buena medida a determinar qu es lo que se observa. La importancia de los datos vara en funcin de las distintas perspectivas tericas.

Carga terica de la observacin:

Nuevos Filsofos
Hanson, apoyndose en la psicologa de la Gestalt, seal la "carga terica de los hechos", es decir, el que todo dato recogido es un dato lastrado por el contexto previo del experimentador. Dependiendo del entorno cultural y de pre-juicios (a menudo ocultos), el observador destaca ciertos datos y los relaciona de forma diferente a la que se dara en otro contexto.

La ueva Filosofa de la Ciencia

La aturalizacin de la Filosofa El Giro Historicista

La ueva Filosofa de la Ciencia


Ludwick Fleck 1930 La Gnesis y Desarrollo de un Hecho Cientfico

Los hechos cientficos son construcciones de los cientficos

Nuevos Filsofos
orwood R. Hanson Stephen Toulmin Imre Lakatos Thomas Kuhn Paul Feyerabend

La ueva Filosofa de la Ciencia


La historia de la ciencia es esencial para la filosofa Los modelos se deben poner a contrastacin emprica La carga terica de la observacin La importancia de las estructuras conceptuales Las teoras se construyen dentro de marcos generales Los marcos de investigacin tambin cambian La ciencia no es una empresa totalmente autnoma y autoreferente El desarrollo cientfico no es acumulativo, ni lineal

La ueva Filosofa de la Ciencia


Existen controversias sobre que elementos conforman los marcos de investigacin y como operan Existe un debate sobre hasta donde las perspectivas culturales construyen las teoras cientficas. Dbil Fuerte Todava hay muchos debates sobre como se da el cambio terico desde la perspectiva de los marcos de investigacin

LA NUEVA FILOSOFA DE LA CIENCIA