Pinzariu Bogdan Adrian an III, sem.

2 AUDIT STATUTAR
7. Identificati cinci caracteristici prin care auditul statutar se deosebeste de auditul intern. Caracteristicile prin care auditul statutar se deosebeste de auditul intern sunt urmatoarele: - auditul intern este salariat al intreprinderii, cel statutar este un prestator de servicii independent de intreprindere; - auditul intern lucreaza in folosul responsabililor intreprinderii, cel statutar in folosul utilizatorilor situatiilor financiare; - obiectul auditului intern este sa aprecieze buna functtionare a dispozitivelor de control intern, cel al auditului statutar este sa certifice regularitatea, sinceritatea si imaginea fidela a conturilor, a situatiei financiare si rezultatelor intreprinderii; - ca domeniu de aplicare, auditul statutar cuprinde toatefunctiile intreprinderii, dar in legatura numai cu obiectivul sau de certificare pe cand auditul intern are un domeniu de aplicare mult mai vast (functiile intreprinderii si dimensiunile lor); - in vederea prevenirii fraudelor auditul intern are o arie mult mai larga de lucru decat auditul statutar; - independenta auditorului statutar este absoluta, cea a auditorului intern este restrictiva; - auditul statutar este periodic, iar cel intern este permanent; - metodele folosite in realizarea auditului statutar sunt comparatiile, analizele, inventarierea, pe cand auditul intern acestea sunt specifice si adaptate intreprinderii. 12. Definiti si exemplificati riscul de nedetectare. Riscul de nedescoperire const n faptul c controalele declanate de auditori nu reuesc s descopere o eroare semnificativ n soldul unui cont sau ntr-o categorie de operaiuni, izolat sau mpreun cu alte solduri sau categorii de operaiuni. Nivelul riscului de nedetectare depinde de controalele proprii ale auditorului; riscul de nedetectare nu poate fi eliminat n totalitate, oricare ar fi tehnicile i procedurile folosite de auditor. Exist anumite relaii ntre cele trei componente ale riscului de audit. Riscul de nedetectare este invers proporional cu cumulul riscurilor inerente i riscurile legate de control. De exemplu, dac riscurile inerente i cele legate de control sunt ridicate, trebuie fixat un nivel al riscului de nedetectare redus, astfel nct s fie redus ct mai mult riscul de audit i, invers, dac riscurile inerente i cele legate de control sunt slabe, auditorul va accepta un nivel al riscului de nedetectare mai ridicat, reducnd astfel riscul de audit. Pe de alt parte, trebuie sesizat i relaia de invers-proporionalitate: dintre caracterul semnificativ i riscul de audit; cu ct pragul de semnificaie este mai mare cu att riscul de audit este mai mic i invers. Dac, de exemplu, auditorul constat c pragul de semnificaie acceptabil este redus, riscul de audit crete; atunci auditorul va putea:

- s reduc nivelul riscului legat de control prin compensarea cu teste de proceduri mai dezvoltate sau suplimentare; - s reduc riscul de nedescoperire modificnd natura, calendarul i ntinderea controalelor proprii. Riscul de nedetectare este riscul ca procedurile fundamentale de control utilizate de auditori sa nu detecteze o eroare existenta intr-un sold sau categorie de tranzactii, eroare ce poate fi semnificativa. 16. Exemplificati riscurile legate de IT. Este rezolvat in wordul mare Securitatea informatiei este importanta in masura in care capacitatea in procesarea informatiei sau siguranta sistemului IT pot duce la pierderi. De aceea, companiile de asigurari ar trebui sa creeze mijloace prin care sa gestioneze riscurile de securitate a informatiei. Astfel, informatia trebuie accesata numai de persoane cu autorizare corespunzatoare,prin filtre de protectie si restrictii de intrare in sistem (confidentialitate). Siguranta exactitatii si integritatii introducerii informatiei si a procesarii acesteia, disponibilitatea datelor, la cerere, in orice moment numai persoanelor autorizate, constituie elemente tot atat de importante. 31. Exemplificati modul in care poate fi amenintata independenta unui cabinet, o societate sau membrii acestora ca urmare a unor cauze datorate unor actiuni de intimidare. Au loc atunci cnd un membru al cabinetului sau societatii poate fi implicat saactioneze obiectiv si sa exercite prudenta profesionala, prin amenintari reale sau percepute, de la persoanele care gestioneaza patrimoniul sau de la angajatii clientului.Fara a exista o limitare a exemplelor amenintarilor de acest fel la adresaindependentei, acestea pot fi: amenintarea cauzata de cererea din partea clientului catre cabinetul/societatearespectiva de a nlocui un membru al acesteia, n cazul unui dezacord de aplicare a unui principiu de contabilitate; - presiune din partea clientului, pentru a reduce necorespunzator cantitatea de muncaexecutata de membrii cabinetului/societatii, n scopul reducerii onorariilor. 46. Constatati ca societatea la care efectati auditul detine in patrimoniu terenuri si cladiri pentru care s-a procedat la reevaluarea lor in anul 2007de catre un evaluator autorizat si se regasesc in situatiile financiarela 31.dec 2009 la valoarea reevaluata la 31 dec 2007.Cum abordati aceasta problema in cazul misiunii de audit pentru situatiile financiare ale anului 2009?

58. Simulati o misiune de examen limitat asupra tranzactiilor cu partile afiliate.

60. Pornind de la o populatie de 200 de elemente procedati la esantionarea acesteia utilizind trei metode de esantionare. E scris in foile de la Elena si are 3 pagini.