Chestionar privind identificarea stilului de nvare

(adaptat dup Honey & Mumford) Acest chestionar a fost proiectat pentru a identifica stilul dvs. de nvare. V-ai dezvoltat probabil, de-a lungul anilor, obiceiuri/habituri de nvare care v-au ajutat s beneficiai mai mult din unele experiene dect din altele. ntruct probabil nu suntei contient de acest lucru, chestionarul v va ajuta s stabilii cu precizie preferinele dvs. de nvare, dac vei fi ntr-o situaie mai bun de a alege experienele de nvare care se potrivesc stilului dvs. Nu este timp limit pentru completarea acestui chestionar. Vei avea nevoi probabil de 10-15 minute. Acurateea rezultatelor depinde de ct de sincer ai fost atunci cnd ai completat. Nu exist rspunsuri bune sau rspunsuri greite. Dac mai mult suntei de acord dect n dezacord cu o afirmaie, bifai rspunsul. Dac suntei mai mult n dezacord dect de acord, punei o cruciuli n dreptul rspunsului. Asigurai-v c marcai fiecare item/afirmaie cu o bif sau o cruciuli, n funcie de caz. 1. mi asum adeseori riscuri rezonabile, dac simt c sunt justificate. 2. Tind s rezolv problemele utiliznd o abordare pas cu pas, evitnd orice idee ndrznea/fantezist. 3. Sunt recunoscut ca avnd un stil non-directiv. 4. Gsesc ntotdeauna c aciunile bazate pe sentimente sunt la fel de ndreptite ca i acelea bazate pe o gndire i analiz atent. 5. Factorul cheie n aprecierea unei idei sau soluii propuse, este acela dac funcioneaz n practic. 6. Cnd aud despre o idee sau abordare nou abia atept s lucrez la ea i s-o aplic n practic. 7. mi place s urmez o abordare auto-disciplinat, s stabilesc ndatoriri clare i modele de gndire logice. 8. M mndresc s fac un lucru minuios, metodic. 9. M neleg cel mai bine cu persoanele logice, analitice i mai puin bine cu cele spontane, iraionale. 10. Am grij la interpretarea datelor de care dispun i evit s concluzionez pripit. 11. mi place s ajung la o decizie n mod prudent, dup ce am comparat multe alternative. 12. M atrag mai mult ideile noi, neobinuite, dect cele practice. 13. mi displac situaiile n care nu m pot ncadra ntr-un model/patern. 14. mi place s-mi raportez aciunile la un principiu general. 15. La ntruniri sunt recunoscut ca o persoan ce merge direct la int, indiferent de ceea ce simt ceilali. 16. Prefer s am ct mai multe surse de informaii posibile cu ct mai multe date, cu att mai bine. 17. De obicei m irit persoanele neserioase care nu iau lucrurile n serios. 18. Prefer s rspund evenimentelor mai degrab ntr-un mod flexibil, spontan, dect printr-o planificare anterioar. 19. mi displace foarte mult s fiu nevoit s-mi prezint concluziile sub presiunea timpului limit, cnd ai putea s-mi petrec mai mult timp gndindu-m asupra problemei respective. 20. Judec de obicei ideile altor persoane n principal dup meritele lor practice. 21. Sunt adeseori iritat de persoanele care doresc s dea nval n lucruri. 22. Prezentul este mai important dect s te gndeti la trecut sau viitor. 23. Cred c deciziile bazate pe o analiz minuioas a tuturor informaiilor sunt mai recomandabile dect cele bazate pe intuiie. 24. La ntrevederi mi place s contribui cu idei la cele ale grupului, exact aa cum se ntmpl. 25. Am tendina de a vorbi mai mult dect ar trebui i se cuvine s-mi dezvolt capacitatea de ascultare.

26. La ntrevederi devin foarte agitat fa de cei care pierd din vedere obiectivele. 27. mi face plcere s comunic ideile i opiniile mele celorlali. 28. n cadrul ntrunirilor oamenii trebuie s fie realiti, s rmn la subiect i s evite complacerea n idei fanteziste i speculaii. 29. mi place s pun n balan multe alternative nainte de a m hotr. 30. Considernd modul n care colegii mei reacioneaz la ntruniri, eu sunt considerat ca fiind mai obiectiv i non-emoional. 31. La ntruniri mi place mai mult s rmn retras dect s preia conducerea i s vorbesc prea mult. 32. Prefer mai degrab s ascult dect s vorbesc. 33. De multe ori consider c scopul justific mijloacele. 34. Atingerea obiectivelor i intelor grupului are prioritate asupra sentimentelor i obieciilor individuale. 35. Fac orice pare necesar pentru a termina un lucru. 36. muncile metodice, minuioase m plictisesc repede. 37. Sunt foarte nerbdtor n explorarea ipotezelor fundamentale, a principiilor i teoriilor ce stau la baza evenimentelor i a ceea ce se ntmpl. 38. mi place ca ntrunirile s fie conduse metodic, stabilind o agend a ntrunirii. 39. Ocolesc temele subiective sau ambigue. 40. Savurez drama i frmntarea situaiilor de criz.

Stiluri de nvare
descriere general ACTIVII se implic cu toat fiina lor i fr prejudeci n toate experienele noi sunt oameni ai momentului, triesc aici i acum i se bucur s fie dominai de experienele imediate sunt deschii, lipsii de scepticism, ceea ce i face s fie entuziati la orice lucru nou filosofia lor este: voi ncerca orice lucru odat au tendina de a aciona mai nti i abia dup aceea s se gndeasc la consecine zilele lor sunt ncrcate de activiti abordeaz problemele prin brainstorming imediat ce emoia/frmntarea unei activiti a ncetat, devin preocupai de cutarea alteia noi se simt foarte bine sub influena provocrilor noilor experiene, dar i plictisete o efectuare i consolidare a unei activiti pe termen lung/de durat sunt persoane sociabile ce se implic constant alturi de ceilali, dar, de fapt, caut s centreze toate activitile n jurul lor REFLEXIVII le place s stea n spate i s cugete/s mediteze asupra experienelor i s le observe din diferite perspective acumuleaz informaii att prin propriile fore ct i prin intermediul celorlali i prefer s se gndeasc amnunit/n detaliu nainte de a ajunge la o concluzie ceea ce conteaz sunt achiziiile i analizele minuioase de date despre experiene i evenimente, amnnd astfel ajungerea la o concluzie definitiv ct mai mult posibil filosofia lor const n a fi prudent/prevztor sunt persoane meditative, preocupate de luarea n considerare a tuturor unghiurilor/aspectelor i indicaiilor posibile nainte de a face o micare prefer s se aeze pe locurile din spate la ntlniri i discuii le face plcere s-i observe pe alii n aciune i ascult pe ceilali i neleg sensul discuiei nainte de a-i spune propriul punct de vedere tind s adopte un aer distant, imperturbabil, tolerant fa de ceilali atunci cnd acioneaz dau impresia unui tablou care include att prezentul ct i trecutul, precum i propriile observaii alturi de ale celorlali TEORETICIENII sunt cei care adapteaz i integreaz observaiile n cadrul unor complexe dar logice i temeinice teorii ei gndesc problemele printr-o abordare pe vertical, pas cu pas

asimileaz fapte disparate n teorii coerente tind s fie perfecionitii care nu-i vor gsi linitea pn cnd lucrurile nu sunt clare i incluse ntro schem raional le place s analizeze i sintetizeze sunt pasionai de ipoteze fundamentale, de principii, teorii, modele i sisteme de gndire filosofia lor const n aprecierea raiunii/raionalitii i logicii dac este logic este bun ntrebrile pe care le pun frecvent sunt: are sens?, cum se armonizeaz acest lucru cu acest lucru?, care sunt ipotezele de baz? tind s fie mai degrab detaai, analitici, dedicai obiectivitii raionale dect aspectelor subiective sau ambigue abordarea problemelor este consecvent logic, aceasta este structura lor mental i resping ceea ce nu se armonizeaz cu ea prefer s maximizeze certitudinea i nu se simt confortabil n cazul judecilor subiective, gndirii laterale sau a altor aspecte frivole PRAGMATITII

le place foarte mult s ncerce s aplice idei, teorii i tehnici neobinuite pentru a vedea dac funcioneaz n practic caut mereu idei noi i nu rateaz oportunitatea de a le experimenta i aplica sunt genul de persoane care se ntorc de la cursurile de management plini de idei noi pe care vor s le verifice n practic sunt persevereni i acioneaz rapid i cu ncredere n ideile care-i atrag tind s fie nelinitii n situaiile ce necesit reflecie i n discuiile deschise sunt esenialmente practici, prozaici, crora le place s ia decizii practice i s rezolve probleme rspund la probleme i oportuniti ca la o provocare filosofia lor este: exist ntotdeauna o cale mai bun i dac funcioneaz este bun

CHESTIONAR PRIVIND STILURILE DE NVARE

Adaptat dup Honey i Mumford (1986)

Notare
Fiecrui stil de nvare i corespund anumite ntrebri. n cazul n care ai bifat (ai fost de acord) rspunsurile din chestionar corespunztoare ntrebrilor specifice fiecrui stil, bifai i csuele din tabelul final. Numrai csuele bifate i totalizai rspunsurile n dreptul fiecrui stil.
1 4 12 18 22 24 25 27 36 40 Total ACTIVI

10

11

16

19

21

23

29

31

32

Total REFLEXIVI

13

14

17

30

37

38

39

Total TEORETICIENI

15

20

26

28

33

34

35

Total PRAGMATITI

Dublai numrul obinut la scorul fiecrui stil i cutai valoarea corespunztoare pe urmtoarea hart. ACTIVI
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

REFLEXIVI
20

TEORETICIENI
20 19 18

PRAGMATITI
20 19 18

19 17 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3

Preferin foarte puternic

17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4

Preferin Puternic Preferin Moderat Preferin Sczut

Preferin foarte sczut