Processo Penal Prof.

Levy Magno (@levymagnoprof)

09/08/2011 DISPOSIES GERAIS:
- Crime cometido -> estado o responsvel EXCLUSIVO pela recomposio -> EXCLUSIVO vs. PRIVATIVO - Classificao das normas em razo da ofensividade: 1) infrao penal de mnimo ou nfimo potencial ofensivo (no de MENOR POTENCIAL): art. 28, caput e p. 1, da Lei n. 11343/06 drogas para consumo pessoal: a) pois no h pena privativa de liberdade; b) pois no se admite nestes casos priso cautelar; c) a lei 12403/11 veda a aplicao de medidas cautelares nestes casos. OBS quanto lei 12403/11: antes s havia uma medida (PRISO), sendo que aps a lei existem outras medidas (CAUTELARES). Frise-se que tais medidas so ALTERNATIVAS (opes que o juiz possui) e PREFERENCIAIS priso. 2) infrao penal de menor potencial ofensivo: aquela que a pena mxima no pode ultrapassar 2 anos (menor ou igual) EM REGRA OBSERVAR A PRISO PRIVATIVA DE LIBERDADE. Neste tipo de infrao se admite priso cautelar e medida cautelar. OBS quanto ao entendimento do STF: no caso de um crime com pena de 1 a 3 anos OUmulta, uma vez que se trata de pena privativa de liberdade OU multa, sendo cabvel a interpretao de que se trata de crime de menor potencial ofensivo, ainda que a PPL seja maior que 2 anos. ENTENDIMENTO APENAS DO STF, nos demais, observar a PPL menor ou igual a 2 anos. 3) infrao penal de mdio potencial ofensivo: quando comporta o sursis processual, ou seja, quando a pena mnima for menor ou igual a 1 ano. 4) infrao penal de maior potencial ofensivo: aquela que possui pena mnima maior que 1 ano. Aqui no cabe sursis, tampouco transao, se admitindo priso e medidas cautelares. - Processo penal: ramo do direito pblico que se encarrega da investigao, processamento, julgamento, recurso e ps-trnsito em julgado da sentena condenatria. - Princpio da insignificncia e o processo penal: no basta a adequao do comportamento do agente ao tipo penal, sendo necessrio se identificar se existe tipicidade material (ofensividade, reprovabilidade, potencialidade e personalidade VER acrdos do CELSO DE MELLO). O STF e o STJ autorizam o trancamento da ao penal quando no est presente a tipicidade material. Inteligncia do art. 395, III, do CPP (falta de justa causa). - Pretenso punitiva: a) o Poder Judicirio (art. 5, XXXV, da CF) tem com exclusividade o monoplio de distribuio de justia e de concretizar a punitiva;

b) Ministrio Pblico: art. 129, I, da CF a ao penal pblica privativa (E NO EXCLUSIVA) do MP; art. 29, do CPP somente na inrcia do MP que o ofendido pode, atravs de advogado, ingressar com queixa-crime subsidiria. OBS: a deciso de provocar a mquina judiciria EXCLUSIVA do MP o MP tem a soberania (deciso incontrastvel) de provocar a mquina ou no, ningum podendo interferir. - Aplicao das normas processuais: 1) Como nascem as normas: a Unio (Cmara, Senado, Presidncia) pode legislar privativamente em processo penal (art. 22, I, da CF) j os Estados podem legislar no em questes estruturais, mas em questes especficas da localidade, desde que autorizado por Lei Complementar (art. 22, pargrafo nico, da CF). OBS: Matria procedimental (procedimento o particular modo que se exterioriza o processo penal) o poder de legislar concorrente entre Estados e Unio (art. 24, X, da CF) Legislao concorrente: direito penitencirio e juizados especiais. 2) Entrada em vigor: sano, publicao e vacatio legis (em regra: 45 dias).CONTAGEM: inicia no dia da publicao (INCLUSIVE) e a entrada em vigor se d no dia posterior ao ltimo dia da vacatio. 3) Primeiro critrio de aplicao territorial: so aplicadas dentro do espao fsico, o correspondente subsolo, o correspondente espao areo, e o mar territorial o juiz brasileiro s aplica normas processuais penais brasileiras, e faz a aplicao dentro do territrio nacional vigora o princpio da territorialidade absoluta do ponto de vista processual. OBS: tratados e convenes de direito internacional o Presidente assina, e se compromete a trazer para o direito interno aquilo que restou convencionado. O texto remetido ao Congresso Nacional que, se aprovado, ser expedido Decreto Legislativo, seguindo-se de Decreto Presidencial e ingressa no sistema normativo a ttulo de lei ordinria. Salvo se envolver direitos humanos e for aprovada com quorum especfico de 3/5, em dois turnos em cada casa, entrando em vigor como Emenda Constitucional. 4) Segundo critrio de aplicao temporal: existem trs termos imprescindveis nesta seara: a) atividade: o perodo que compreende a entrada em vigor da lei e oficialmente sua morte a regra do processo penal (art. 2, do CPP) tempus regitactum aplico a norma processual que est em vigor; b) retroatividade: a pretenso de aplicar a lei a fatos ocorridos e consumados antes da sua existncia; c) ultratividade: a pretenso de aplicar a lei que j morreu. -> Algumas normas processuais regulam matria tipicamente processual, sem nenhuma relao com o direito de locomoo, direito de punir, ou que suprima alguma garantia. Ex: competncia. Tais normas possuem aplicao imediata (tempus regitactum). -> Algumas normas processuais, embora aprovadas como normas processuais, regulam direito de locomoo, direito de punir ou suprimem alguma garantia do acusado so denominadas de NORMAS PROCESSUAIS DE EFEITO MATERIAL ou HETEROTPICAS. Tais normas so aplicadas de acordo com as regras do direito material se ela prejudicar o acusado,

regulaapenas os crimes praticados aps a sua vigncia; se, de qualquer modo, trouxer algum tipo de benefcio ao acusado, fugiremos da regra principal e aplicaremos a retroatividade ou a ultratividade. Ex: Lei 12403/11 que criou as medidas cautelares de natureza pessoal, alternativas priso, preferenciais a ela, mais benficas, logo, ainda que a priso tenha sido decretada por fora de norma processual vigente, a nova lei ser aplicada retroativamente a todos. Comando do TJSP: os juzes devero a partir do dia 04.07.2011 reavaliar todas as prises, verificando se so ou no cabveis as medidas cautelares.

11/08/2011
OBS:Protesto por novo jri discusso quanto a sua ultratividade crime praticado quando o recurso ainda existia na data do julgamento est revogado. Existem duas correntes: a) Scarance, Ada, Magalhes, Nucci tratando-se de regra recursal, vale o art. 2, do CPP (tempus regitactum); b) Damsio de Jesus (efeito ultrativo da norma): no h como suprimir uma garantia do acusado pela revogao da lei durante o processo (art. 5, LV, da CF aos litigantes em processo ser assegurada a ampla defesa, e os recursos a ela inerentes). - Concluso: as normas processuais penais comuns (prprias ou genunas) que regulam matria processual penal so aplicadas de acordo com art. 2, do CPP (tempus regitactum). Na hiptese de norma processual de efeito material (heteretpica ou mista), onde se observa aspecto de cunho material (locomoo, punio e garantias), deve ser observada a regra do Direito Penal (se beneficiar o ru, retroage). 5) Terceiro critrio de aplicao pessoal(a quem se aplica o processo penal): 5.1) imunidade diplomtica: o diplomata (ou embaixador), a esposa, os filhos e os funcionrios nativos no esto sujeitos a nenhuma medida policial, judicial ou administrativa no podem ser testemunhas tal imunidade absoluta. 5.2) imunidade consular: imunidade relativa apenas referentes aos atos de ofcio atos estranhos (atropelamento, por exemplo) no h imunidade. 5.3)presidente da repblica: tem imunidade prisional absolutae imunidade processual relativa, s responde durante o exerccio do mandato por crimes funcionais tpicos para atos estranhos a imunidade temporal, ou seja, s responde depois que deixar a presidncia procedimento dos crimes funcionais: a) denncia pelo procurador geral da repblica; b) denncia encaminhada ao STF, que encaminha Cmara dos Deputados; c) denncia precisa de autorizao de 2/3 dos deputados (natureza jurdica: condio de processabilidade); d) autorizou, volta ao STF para decidir se recebe ou rejeita a denncia a deciso de recebimento ou rejeio no comporta recurso, e se receber o presidente fica afastado por 180 dias. 5.4)deputado federal e senador: tem prerrogativa de foro (so julgados pelo STF) imunidade processual existem duas hipteses: a) crime cometido antes da diplomao: onde estiver o processo, e qualquer que seja a matria, ser remetido imediatamente ao STF, e aguarda a oportunidade para o julgamento; b) crime cometido depois da diplomao: denncia PGR STF rejeita ou recebe se receber o STF oficia a Cmara ou o Senado mediante o requerimento de qualquer partido poltico e obtida maioria absoluta, a Casa determina ao STF

a suspenso do processo at o trmino do mandato no podem ser presos, salvo por crimes inafianveis. 5.5) membros do MP e do PJ: tem prerrogativa de foro (julgados pelo TJ e no tem duplo grau) no podem ser presos, salvo por crimes inafianveis (todos os hediondos, os equiparados a hediondos tortura, terrorismo e trfico, racismo e ao de grupos armados contra o Estado Democrtico de Direito) o juiz (...) s pode ser preso na hiptese de: a) homicdio simples; b) roubo qualificado com uso de arma; c) furto qualificado; d) quadrilha ou bando; e) coao no curso do processo; f) tortura. 5.6) inimputvel em razo de doena mental: no tem nenhuma imunidade possibilidade de internao provisria nos crimes praticados com violncia ou grave ameaa, como medida cautelar (CPP, 319). 5.7) governador e prefeito municipal: s tem foro por prerrogativa de funo. 5.8) vereador e delegado de polcia: nenhuma imunidade, tampouco prerrogativa, salvo o delegado geral de polcia (art. 74, da Constituio do Estado de So Paulo). 6) Interpretao das normas processuais: - analogia, inclusive com a rea cvel exemplo: princpio da identidade fsica do juiz aquele que finaliza a instruo CPC, 132. - interpretao extensiva alargamento da norma para contemplar situao no prevista legalmente exemplo 1: deciso que no recebe denncia (recurso cabvel: recurso em sentido estrito CPP, 581) / deciso que no recebe aditamento da denncia (recurso cabvel: recurso em sentido estrito por interpretao extensiva) exemplo 2: recurso cabvel da deciso que decreta medida cautelar duas correntes: a) caber apelao (CPP, 593, II); b) caber recurso em sentido estrito (CPP, 581, V interpretao extensiva, pois dispositivo que trata de decretao de priso, liberdade provisria e a estaria a medida cautelar).

INVESTIGAO PRELIMINAR:
- Sistema acusatrio denncia / queixa juiz recebe ir se apurar a culpa. - No sistema acusatrio, imprescindvel a existncia de uma investigao preliminar como base para o oferecimento da pea acusatria. - Existem trs formas de investigao preliminar: a) inqurito policial; b) termo circunstanciado; c) peas de informaes. OBS: peas de informaes so documentos, papis, escritos, que do conta da prtica de um crime, mas que nunca passaram pelas mos da autoridade policial ex: cpias de uma CPI, representao fiscal, cpias de autos que o juiz remete ao MP.

OBS2: o inqurito policial ser imprescindvel quando se tratar da base da denncia ou queixa, mas ser prescindvel caso a acusao for oferecida com base em outro tipo de investigao preliminar (CPP, 12).

22/08/2011
- Legitimidade para presidir investigaes criminais: 1) Polcia: legitimidade expressa no art. 144, da CF (disciplina os rgos de represso e persecuo criminal): a) Polcia Federal (CF, 144, 1 , IV): havendo interesse da Unio, de suas empresas pblicas ou autarquias se trata de caso de EXCLUSIVIDADE da PF, ou seja, s ela pode investigar. b) Polcia Civil (Estadual e do Distrito Federal): tambm chamada equivocadamente de polcia judiciria. OBS: Lei 10.446/02 trata da investigao concorrente entre a Polcia Civil e a Polcia Federal, que pode se dar nas seguintes hipteses: 1) sequestro, crcere privado ou extorso mediante sequestro, por motivao poltica ou em decorrncia do cargo exercido pela vtima; 2) formao de cartel; 3) crimes cometidos com violao aos direitos humanos, a que a Repblica Federativa do Brasil se comprometeu a reprimir; 4) furto, roubo e receptao de cargas obs: ressalvada a 1 hiptese, nas demais, necessrio identificar repercusso interestadual ou internacional obs2: o art. 1, pargrafo nico, dispe que, havendo repercusso interestadual ou internacional, fora dos casos relacionados acima, por autorizao ou determinao do Ministro da Justia, a Polcia Federal poder instaurar IP. c) Polcia Rodoviria Federal d) Polcia Ferroviria Federal e) Polcias Militares: tem legitimidade investigatria nos crimes militares prprios (previstos no CPM) ou crime de homicdio doloso praticado por policial militar no exerccio ou no de suas funes, contra civil, policial reformado e o policial da reserva paralelamente ao IPM, a polcia civil determinar a instaurao de IPCivil, e ao final, os dois sero apensados juzo natural a Vara e Tribunal do Jri obs: quando a vtima for policial militar da ativa, haver um s inqurito, qual seja o IPM, e o feito ser encaminhado para a Justia Militar ou Castrense. OBS: Guarda civil metropolitano cuida do patrimnio municipal nunca preside investigao criminal. 2) Ministrio Pblico: possui legitimidade investigatria? a) o MP nunca poder presidir Inqurito Policial. b) o MP tem legitimidade implcita e decorre de todas as prerrogativas legais, constitucionais e infraconstitucionais; se a Receita Federal, o Banco Central, a Controladoria-Geral da Unio, o

Poder Judicirio na investigao dos juzes, entre outros, por qual razo no seria legitimado ao MP presidir peas informativas? OBS: legitimidade para investigar polcia (controle externo) o MP plenamente legtimo, pois decorre do art. 129, da CF, que autoriza o MP a exercer o controle da atividade externa da polcia. OBS2: Smula 234 do STJ o membro do MP que investiga no est impedido de oferecer a denncia.

NOTITIA CRIMINIS:
1) Notitia criminis de cognio direta, espontnea, inqualificada ou imediatada a notcia do crime recebida pela autoridade policial diretamente, sem que ningum tenha levado a conhecimento da prpria autoridade o delegado obteve a informao do crime sozinho. Exemplo: o delegado de polcia observa na rua um roubo em andamento, e atua obteno direta. OBS: denncia annima modalidade de notitia criminis de cognio direta ou inqualificada (no tem o nome do denunciante) validade da denncia annima: deve dispor de elementos minimamente seguros, concretos e que guarde verossimilhana o STJ no permite devassa investigatria, sem o mnimo de elementos concretos (exemplo: Operao Castelo de Areia). 2) Notitia criminis de cognio indireta, provocada, qualificada ou mediata aquela obtida pelo delegado atravs de terceira pessoa, policial, particular ou a prpria vtima a denominada delatio criminis. OBS: delatio criminis postulatria a representao do ofendido ou a requisio do Ministro da Justia. 3) Notitia criminis de cognio coercitiva aquela iniciada mediante o auto de priso em flagrante.

INQURITO POLICIAL:
- Definio: um procedimento (nunca processo) administrativo (como regra no pode ser judicial) sempre presidido por um delegado de polcia de carreira (no se admite delegado ad hoc), sempre por escrito, formal, unilateral (quem investiga segue apenas uma vertente), inquisitorial (no h contraditrio e ampla defesa), tendo como objetivo apurar a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria. - Natureza jurdica: pea informativa, que serve de subsdio para a propositura da ao penal.

- Dispensvel ou indispensvel: o inqurito pode ser dispensvel ou indispensvel quando o titular da ao penal (MP ou ofendido) oferecer denncia ou queixa com base no inqurito policial encaminhado pelo delegado, o IP indispensvel; por outro lado, se a denncia ou queixa foi oferecida com base em outro instrumento de investigao (TC ou peas de informaes), o inqurito dispensvel. - Valor probatrio: tem valor informativo e relativo, mas nunca servir, por si s, como base para uma eventual condenao do ru (CPP, 155) o juiz no pode formar sua convico com provas obtidas exclusivamente em sede de inqurito policial, salvo as provas cautelares, periciais e as no repetveis (aquelas que so produzidas uma nica vez e no tem condies de renovao em juzo) o juiz, ao prolatar a sentena condenatria, tem que se utilizar minimamente de elementos produzidos em sede de contraditrio judicial. OBS: dentro do IP so produzidos dois tipos de provas: a) provas cautelares, periciais e no repetveis embora no possa ser repetida perante o juiz, pela prpria natureza, sempre estar sujeita ao contraditrio diferido (postergado ou retardado), podendo o ru questionar, impugnar, fazer contraprova das provas no renovveis; b) provas renovveis ou repetveis so aquelas com completa possibilidade de repetio na presena do juiz e das partes, estando sujeitas ao contraditrio real (ou frontal), aplicando-se o direct ou cross examination (inquirio direta). - Manifestaes pessoais: quem investiga coleta a prova de maneira objetiva, e no opina em relao ao mrito o titular da ao no precisa aguardar a concluso do inqurito policial o relatrio do delegado dispensvel.

05/09/2011
- Formas de instaurao do inqurito policial: 1) DE OFCIO: investigao e ao penal sem qualquer exigncia de procedibilidade tomada de providncias de ofcio no condiciona o delegado, tampouco o MP propositura da ao penal. 2) MEDIANTE REPRESENTAO DO OFENDIDO: - Natureza jurdica da representao: condio de procedibilidade. OBS: a) condies objetivas de punibilidade em duas hipteses: 1) nos crimes falimentares, a decretao da quebra ou homologao do plano de recuperao judicial ou extrajudicial (Lei 11.101/05); 2) nos crimes fiscais, para o Estado poder exercer a persecuo penal deve aguardar o esgotamento das vias administrativas STF entendeu que o descaminho se trata de crime FISCAL. b) condio de prosseguibilidade uma hiptese: resposta escrita, no prazo de 10 dias (prazo imprprio, pois nunca preclui), no rito ordinrio e no rito sumrio.

c) condies de processabilidade uma hiptese: autorizao de 2/3 da Cmara dos Deputados para que o Presidente da Repblica possa ser processado por crime funcional obs: Presidente no responde, durante o mandato, por atos estranhos a sua funo. - Prazo para representar: tem prazo decadencial, que nunca suspende e nunca interrompe iniciou a contagem contnua e peremptria de 6 meses contados do conhecimento da autoria. OBS: no caso da vtima menor de 18 anos, a partir do momento em que o representante legal souber quem o autor, corre para o representante legal o prazo decadencial de 6 meses. Para o menor, no momento em que completar 18 anos, ter seis meses para representar de um crime que ocorreu enquanto era menor os prazos decadenciais so autnomos entre os menores e seus representantes legais. - No vinculao: representao no vincula o MP ao oferecimento da denncia, podendo requerer o arquivamento. - A falta de representao detectada no curso do processo causa de nulidade absoluta (CPP, 564, III, a). - Retratao: a vtima pode se retratar at o oferecimento da denncia (regra geral). A vtima pode se retratar da retratao (ou seja, representar novamente aps a retratao) QUANTAS VEZES QUISER, desde que dentro do prazo decadencial LEI MARIA DA PENHA (11.340/06): a vtima pode se retratar at o momento que antecede o recebimento da denncia (e no seu simples oferecimento) No HC 106212, Rel. Marco Aurlio, o STF decidiu que a Lei Maria da Penha constitucional, no se aplicando, todavia, aos processos a ela relacionados a Lei n. 9.099/95 (institutos despenalizadores). OBS: leso corporal de natureza leve a Lei 9.099/95 transformou o crime em questo de incondicionado a condicionado representao; se o STF diz que a referida lei no se aplica aos casos da Lei Maria da Penha, a leso leve contra a mulher no ambiente domstico seria incondicionada. Mas o STF confirma a possibilidade de representao. O STF deseja apenas que no sejam aplicados os institutos despenalizadores (multa, cesta bsica, etc.) previstos na Lei 9.099/95. Note-se que na Lei 11.340/06 no se aplica Termo Circunstanciado, mas sim Inqurito Policial, com plena possibilidade de priso em flagrante. 3) MEDIANTE REQUERIMENTO DO OFENDIDO: - Aplica-se aos crimes que dispem que SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE QUEIXA (queixacrime). - A queixa somente ser oferecida ao JUIZ, sendo necessria uma base investigatria. Assim, cabe vtima, e na falta dela o CAD, procurar o delegado e oferecer um requerimento por escrito informando todas as circunstncias do fato. A instaurao no automtica, dependendo do delegado de polcia deferi-la; caso indefira, cabe recurso ao chefe de polcia.

- Todo crime de iniciativa privada est sujeito a prazo decadencial, e este prazo, NO SUSPENDE, NEM INTERROMPE com o requerimento de instaurao de Inqurito Policial. O prazo contado, como regra, do conhecimento da autoria. - Admite-se priso em flagrante, desde que a vtima esteja presente no momento da lavratura e assim requeira. - Concluso do Inqurito Policial: entrega-se nas mos do ofendido ou mediante traslado de cpias para que, contratando um advogado, possa oferecer ao juiz a queixa-crime. 4) MEDIANTE REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA: - Aplicvel apenas ao crime contra a honra do Presidente da Repblica, ou de Chefe de Estado em visita no Brasil. - controversa a possibilidade de retratao neste caso, mas se trata de ato de convenincia poltica, podendo se retratar se assim entender. 5) REQUISIO DO JUIZ OU DO MEMBRO DO MINISTRIO PBLICO: - Requisio ordem e no est sujeita avaliao por parte do delegado, inclusive, se houver impetrao de Habeas Corpus a autoridade coatora ser o juiz ou o membro do MP. 6) MEDIANTE O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE: - Quem decide se lavra ou no o auto de priso em flagrante s o DELEGADO ou o JUIZ. - A priso em flagrante pode ter at QUATRO FASES: 1) abordagem (na boa) ou captura (na correria) pela polcia militar fase de prcautelaridade, ou seja, no est preso, apenas abordado ou capturado. 2) conduo levar at quem possa determinar a lavratura ainda fase de pr-cautelaridade, ou seja, no est preso! 3) lavratura delegado de polcia e o juiz so as duas autoridades que podem decidir se caso de lavratura; eles no lavram, mas sim verificam se hiptese de flagrante, se o crime permite e se a pessoa do agente pode ser presa; quem lavra o escrivo de polcia por determinao do delegado; por determinao do delegado que presidir o auto CONCLUSO: o auto de priso em flagrante a pea inicial do Inqurito Policial. 4) encarceramento se no for relaxado o flagrante, no for concedida liberdade provisria, tampouco decretada medida cautelar, o juiz decretar a priso preventiva e apontar, por escrito, as circunstncias da priso preventiva. OBS: DROGAS E ASSOCIAO PARA O TRFICO O STF no julgamento do HC 108.990, 2 Turma, Rel. Gilmar Mendes, J. 24.11.2011, reconheceu que a deciso do juiz de primeiro grau no estava bem fundamentada, levou em considerao que a r estava grvida, e que houve certo excesso de prazo, mandou expedir alvar de soltura e decretou medidas cautelares (CPP,

319) CONCLUSO: entendeu que at no trfico se admite medidas cautelares (discusso acerca da possibilidade de liberdade provisria nos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei de Drogas).

INDICIAMENTO E IDENTIFICAO CRIMINAL

- Indiciamento: ato exclusivo de polcia, no qual o delegado insere a qualificao do indiciado no banco de dados da Secretaria de Segurana Pblica ou Secretaria da Polcia Federal como incurso em determinada infrao penal CONCLUSO: indiciamento ato administrativo de polcia (STJ: juiz no pode determinar indiciamento, s delegado). - O dispositivo no qual o delegado deu o agente como incurso no vincula o MP. - Havendo coao ilegal, cabe o agente impetrar Habeas Corpus para evitar o indiciamento. - Identificao criminal: identificao datiloscpica + identificao fotogrfica Lei 12.037/2009 vedado ao delegado de polcia determinar a identificao criminal de qualquer pessoa quando esta apresentar documento civil que a identifique. Caber identificao criminal somente por determinao do juiz, de ofcio, mediante representao do delegado, requerimento do MP ou requerimento da defesa, em deciso motivada. EXCEO: o delegado de polcia pode determinar a identificao criminal na hiptese de dvida quanto autenticidade formal e material do documento apresentado pelo agente.

12/09/2011
ARQUIVAMENTO DE INQURITO
1) REGRA: delegado e promotor de primeiro grau nunca podero arquivar. Delegado de polcia no pode nem requerer o arquivamento. O Promotor de Justia pode requerer ou promove, nunca determina. O MP requer ao juiz, que ter duas alternativas: a) homologar o pedido de arquivamento (s desarquiva se surgirem provas novas CPP, 18); b) discordar e remeter ao Procurador-Geral de Justia ou a Cmara de Coordenao e Reviso do MPF (formada por trs Procuradores da Repblica), que possuem funo de reviso, podendo chegar a duas concluses: a) insistir no arquivamento; b) discordar do membro do MP de primeiro grau e oferecer a denncia ou atribuir a funo a outro membro do MP. OBS: o membro do MP designado TEM QUE OFERECER a denncia, e no em razo de ele estar convicto intimamente, mas pela determinao do PGJ ou da CCR; oferecida a denncia, o promotor designado tem completa independncia, podendo, inclusive, pleitear a absolvio ao final. OBS2: o juiz no pode determinar diligncias (cabe correio parcial). OBS3: plenrio do jri o juiz entende que a sociedade est indefesa (caso que o MP pede a absolvio e o juiz no concorda) dissolve o conselho e, analogicamente ao art. 28, do CPP, remete ao PGJ caso o PGJ entenda, determinar outro membro do MP para sustentar a condenao do acusado em plenrio.

2) ARQUIVAMENTO EM SEDE DE COMPETNCIA ORIGINRIA: - Procurador Geral da Repblica como Promotor Natural: DETERMINA, no estando sujeito reviso, o arquivamento. - Procurador Geral de Justia como Promotor Natural: a Lei Orgnica diz que o ato de arquivamento est sujeito reviso por provocao de eventual interessado quem rev o Colgio de Procuradores; no entanto, STJ, TJs e TRFs entendem que PGJ DETERMINA o arquivamento, nos exatos moldes do PGR. 3) ARQUIVAMENTO IMPLCITO: - aquele que no expresso, o subentendido, mas que o promotor no destinou nenhuma linha sobre o fato ou sobre a pessoa. - Duas modalidades: a) subjetivo: relativo pessoa exemplo: o delegado de polcia indiciou A, B e C. Remeteu os autos ao MP. O MP, por sua vez, requer o arquivamento e diz: no vou denunciar A por tal motivo; no vou denunciar B por tal motivo; remeto Vossa Excelncia para apreciao. O juiz diz: homologo. Conclui-se, portanto, que o inqurito est arquivado em relao ao A e ao B, dependendo de prova nova para ser desarquivado. Com relao ao C, no h arquivamento, podendo o MP, a qualquer tempo, desde que no ocorra a prescrio, oferecer denncia no depende de prova nova; b) objetivo: relativo ao fato exemplo: o delegado de polcia investigou os fatos 1, 2 e 3, e o MP requereu o arquivamento dos fatos 1 e 2, mas nada falou do fato 3, arquivamento implcito no existente mesmo raciocnio do arquivamento subjetivo. 4) ARQUIVAMENTO INDIRETO: - aquele em que o membro do MP nada fala sobre o fato, pois ele entende que ele no tem atribuio para atuar no inqurito. Remete os autos ao membro do MP que, na viso do remetente, tenha atribuio para atuar. O membro do MP que receber tem duas alternativas: a) aceitar; b) no aceitar conflito quem resolve? CONFLITO MP Estadual vs. MP Estadual (promotores do mesmo estado) MP Estadual vs. MP Estadual (promotores de diferentes estados exemplo: crimes em fronteiras) MP Estadual vs. MP Federal (dois Procuradores da Repblica da mesma circunscrio) MP Federal vs. MP Federal (dois Procuradores da Repblica de circunscries distintas) MP Estadual vs. MP Federal (um Procurador da Repblica e um Promotor de Justia) QUEM RESOLVE Procurador-Geral de Justia do Estado Supremo Tribunal Federal

Cmara de Coordenao e Reviso do MPF

Cmara de Coordenao e Reviso do MPF

Supremo Tribunal Federal

OBS: na deciso de conflito de atribuio, o membro do MP que perder estar obrigado a analisar o fato, no se aplicando o princpio da independncia funcional. OBS2: conflito de competncia entre dois estados decidido pelo STJ, mas em se tratando de conflito de atribuies o STF (PET 3528).

PRAZO PARA CONCLUSO DO INQURITO

- Mesmo depois da mudana da lei, os prazos no foram alterados. - JUSTIA ESTADUAL REGRA GERAL: preso 10 dias e solto 30 dias. - JUSTIA FEDERAL: preso 15 dias (prorrogveis por mais 15 dias) e solto 30 dias. - Crimes da Lei 1.520/51 (Lei Contra a Economia Popular): preso ou solto 10 dias. - Crimes da Lei 11.343/06 (Lei de Drogas): preso 30 dias, prorrogveis por mais 30 dias (30 dias podendo ser duplicado pelo juiz) e solto 90 dias.

TERMO CIRCUNSTANCIADO:
1) Quem determina a lavratura do Termo Circunstanciado a autoridade policial, leia-se, delegado de polcia. 2) Quando o delegado determina o Termo Circunstanciado: somente na hiptese de infrao penal de menor potencial ofensivo (pena mxima menor ou igual a 2 anos). OBS: Para se chegar no patamar de 2 anos, levam-se em conta as causas de aumento e de diminuio de pena, mas nunca as agravantes. OBS2: Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha) no se aplica a Lei 9.099/95, logo, nunca ter Termo Circunstanciado STF: a Lei 11.340/06 constitucional, portanto, no se aplica a Lei 9.099/95 o STF, no momento em que apreciar se o crime de leso corporal leve incondicionado, na esteira do que vem decidindo, dir que o crime condicionado representao e a retratao s em juzo, sendo que a Lei 11.340/06 no permite apenas a aplicao dos institutos despenalizadores (composio de danos e transao penal), previstos na Lei 9.099/95 assim, quando a mulher for agredida neste ambiente familiar 3) Procedimento: a) Ocorrncia policial; b) Lavratura do Termo Circunstanciado: nos crimes que deixam vestgios possvel substituir o exame de corpo de delito oficial por atestado mdico ou documento equivalente. c) Remessa ao frum (ao juiz) ou ao MP ou ofendido;

c1) Crime de iniciativa privada: o ofendido requer ao juiz a designao de audincia preliminar para o fim de composio de danos (no h transao penal em crime de iniciativa privada) havendo composio entre o suposto autor do fato e a vtima, o juiz homologar o acordo por sentena irrecorrvel o acordo celebrado acarreta renncia ao direito de queixa, extinguindo a punibilidade; caso no haja acordo, resta ao ofendido oferecer a queixa oral. c2) Crime de iniciativa pblica: o MP requer a designao de audincia preliminar para o fim de composio de danos ou transao penal: a composio de danos continua sendo feita entre o suposto autor do fato e a vtima (obs: homologado o acordo, vira ttulo, irrecorrvel) - Nos crimes de iniciativa pblica condicionado representao, com a homologao da composio de danos haver renncia ao direito de representao, extinguindo a punibilidade (art. 74, pargrafo nico, Lei 9.099/95). - Nos crimes que no dependam de representao, feita ou no a composio de danos, passaremos fase da transao penal obs: condio essencial para o MP oferecer transao, que haja composio de danos nos crimes ambientais no haver extino da punibilidade se no houver laudo que demonstre a recuperao da rea. - Transao penal: proposta do MP ao suposto autor do fato para evitar o oferecimento de denncia (o suposto autor do fato aceita pagar para no ser processado) a proposta tem por base uma pena de multa (pouco utilizada, pois o STF entende que no descumprimento s resta executar) ou pena restritiva de direito (descumprida, o MP oferece denncia) caso aceita, o juiz homologa e se aguarda o cumprimento do acordo cumprido, extingue-se a punibilidade, impedindo uma nova transao no interregno de cinco anos. - Condies para o oferecimento de transao: 1) pena mxima menor ou igual a 2 anos, no se aplicando na Justia Militar, tampouco na Lei Maria da Penha; 2) no pode ter sido condenado anteriormente por CRIME A UMA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE (SE O ENUNCIADO DISSER QUE FOI CONDENADO POR CRIME A UMA PENA RESTRITIVA DE DIREITO OU MULTA, PODE OFERECER); 3) o MP tem que avaliar se o benefcio RECOMENDVEL ao agente, pelas circunstncias objetivas e subjetivas. OBS: presentes os requisitos da transao penal, o membro do MP tem que prop-la (discricionariedade regrada ou limitada) havendo recusa imotivada ou inadequada do MP, o juiz remeter os autos ao Procurador-Geral de Justia ou Cmara de Coordenao e Reviso, nos moldes do art. 28, do CPP.

PEAS DE INFORMAES:
- So documentos escritos ou depoimentos que indicam a ocorrncia de crime, mas que nunca passaram pelo crivo da polcia judiciria exemplo: cpias de CPI, representaes fiscais,

procedimentos administrativos, etc. todos podem servir de suporte para o oferecimento de denncia ou queixa.

AO PENAL:
- Todo crime, por mais nfimo que seja, causa desassossego social, que precisa ser debelado, existindo trs formas para recompor a ordem: a) auto-tutela: o uso do desforo fsico para recompor a ordem no foi admitido mesmo nos mecanismos legais que autorizam o uso da fora, a conduta vai passar pelo crivo do Poder Judicirio, quer pela ao penal, quer pela homologao do arquivamento de inqurito. b) auto-composio: possibilidade de acordo, pacto, entre o agente e o titular da ao apenas em dois institutos: transao penal e suspenso condicional do processo (sursis processual). c) ao penal: o Estado-juiz se encarregou de decidir a culpa e recompor a ordem diante do desassossego decorrente da prtica da infrao penal contra o Estado que ao penal dirigida. - DEFINIO: ao penal o direito pblico, subjetivo, autnomo e abstrato de postular ou exercer a pretenso punitiva estatal. a) direito pblico: CF, 5, XXXV nenhuma leso ou ameaa de leso a direito ser subtrada da apreciao do Poder Judicirio ele tem o monoplio estatal de dizer o direito criminal aplicvel ao caso concreto; b) direito subjetivo: diz respeito aos legitimados para provocar o incio da ao: 1) MP: rgo oficial, independente, estatal, sem vnculo governamental, com legitimidade ordinria; 2) ofendido: legitimidade extraordinria, pois um particular a quem a lei confiou titularidade para provocar o incio da ao; obs: o MP participa como interveniente adesivo obrigatrio (fiscal da lei) na ao de iniciativa privada atua em todos os atos, sob pena de nulidade relativa (CPP, 564); obs2: na hiptese de morte do ofendido ou supervenincia de incapacidade o CADI (cnjuge, ascendentes, descendentes ou irmos) poder SUBSTITU-LO processualmente, sendo que no se admite a referida substituio processual no caso do crime do art. 236, CP, eis que ao penal personalssima; obs3: em caso de inrcia do MP, admite-se a queixa-crime subsidiria, se tratando de hiptese de SUBSTITUIO PROCEESUAL. c) direito autnomo: significa dizer que a ao penal possui requisitos prprios (condies da ao): c1) possibilidade jurdica do pedido o juiz s autoriza a movimentao da mquina judiciria se o fato for infrao penal (leia-se crime ou contraveno); c2) interesse de agir s pode ser provocada a mquina depois de efetivamente concretizada a ao penal, ou seja, a

ao penal repressiva; c3) legitimidade de partes s pode provocar a mquina judiciria quem tem legitimidade ativa (ao penal universal / habeas corpus: no existe, pois na ao penal h pretenso punitiva e no HC a pretenso liberatria), e s pode responder pela ao quem tem legitimidade passiva; c4) justa causa (CPP, 395, III1) parte da doutrina e da jurisprudncia que um dos requisitos para o juiz receber a denncia seria a necessidade de justa causa consistente no binmio necessidade para se obter o melhor provimento jurisdicional e utilidade, vale dizer, o provimento judicial tem que ser til (ex1: estelionato mediante emisso de cheque sem fundos pagamento da dvida durante o inqurito por poltica criminal, o juiz rejeita a denncia por falta de justa causa; ex2: princpio da insignificncia objetiva e subjetivamente a ao penal no ser til, nem necessria, dado o nfimo desassossego). d) direito abstrato: o requisito que demonstra absoluta falta de vnculo entre a ao penal e o crime nela transportado, isto , para a ao pouco importa a procedncia, parcial procedncia ou improcedncia, bem como se o crime gravssimo ou leve a ao penal instrumental, no se relacionando com o direito material veiculado.

- PRINCPIOS DA AO PENAL:
1) Princpios da ao penal pblica: a) Obrigatoriedade: presentes a prova da existncia do crime (PEC) e indcios suficientes de autoria (ISA), poder-dever do MP oferecer a denncia (CPP, 24) trata-se de princpio mitigado, ou seja, no absoluto em razo do advento da Lei 9.099/95, eis que nas infraes de menor potencial ofensivo, ao invs de oferecer denncia, o MP pode propor transao penal. b) Intranscendncia: a ao penal (ou a condenao) no pode passar da pessoa do envolvido no existe responsabilidade penal objetiva. c) Indivisibilidade: o MP no pode decidir contra quem vai oferecer denncia, devendo oferec-la contra todos os indiciados (responder na prova teste) STF: o MP decide contra quem ele vai oferecer a denncia, aplicando-se o princpio da divisibilidade (exemplo: o delegado de polcia indiciou A, B e C; o MP pode oferecer denncia contra A, B, e pedir diligncias complementares em relao a C divisibilidade).

19/09/2011
d) Indisponibilidade: o MP no tem disponibilidade do interesse posto em juzo, ou seja, ele no tem disponibilidade do contedo material da demanda, no podendo, portanto, pactuar com o ru exceo: a partir da Lei 9.099/95, tal princpio foi relativizado, pois foi institudo o sursis processual.

CP, 395 A denncia ou queixa ser rejeitada quando faltar justa causa para o exerccio da ao penal.

SURSIS PROCESSUAL: um benefcio pautado no princpio da obrigatoriedade regrada ou limitada, ou seja, presentes os requisitos legais, sem possibilidade de argumentao em abstrato, o MP tem a obrigao de oferecer a proposta de suspenso condicional do processo. Requisitos: 1) a pena mnima nunca poder ser superior a 1 ano, sendo que para avaliar o patamar mnimo deve se levar em conta as causas de aumento, as causas de diminuio e as circunstncias agravantes, uma vez que as ltimas podem elevar a pena acima do mnimo STF: entendeu de forma unnime que cabe sursis processual em crimes que sejam cominados com pena mnima superior a 1 ano, desde de que a pena privativa de liberdade esteja alternada com multa foi decidido no mbito da Lei 8.137/90, no crime de sonegao de imposto, que possui pena de 2 a 5 anos OU multa. 2) o ru no pode ter sido condenado pela prtica de crime todavia, passando o perodo depurador (5 anos) aps a extino da pena anterior (CP, 642), o ru volta a ser tecnicamente primrio, no sendo impeditivo a que o MP oferea a proposta. 3) o ru no pode estar sendo processado por outro crime STF: a exigncia de no estar sendo processado por crime no ofende a Constituio, ou seja, no viola o princpio da presuno de inocncia, tendo em vista que no h rotulao do ru como culpado, tratandose apenas de exigncia legal para a concesso de um benefcio. 4) as circunstncias objetivas e subjetivas devem recomendar o benefcio. Proposta: o MP formular a proposta para suspender o processo por um perodo de 2 a 4 anos, mediante as seguintes condies: 1) reparao do dano causado; 2) comparecimento a juzo para justificar as atividades; 3) no pode se ausentar da Comarca sem autorizao judicial; 4) proibio de frequentar determinados lugares; 5) condio genrica o MP vai verificar se cabvel alguma condio que no as anteriores. Causas de revogao obrigatria: o ru deixa de reparar o dano causado ou, durante o perodo de prova, vem a ser processado pela prtica de crime (processado = recebimento de denncia ou queixa, ou seja, no se trata de PRATICAR o crime, mas sim ser PROCESSADO). Revogao facultativa: o juiz pode revogar e pode relevar quando o ru descumprir qualquer das condies desde que no seja a reparao do dano ou vier a ser processado pela prtica de contraveno penal. 2) Princpios da ao penal privada: - Os princpios somente se aplicam aos crimes que se procedem mediante queixa comum, nunca subsidiria. a) Convenincia e oportunidade: o ofendido, aps o crime, pode decidir se contratar advogado, outorgar procurao com poderes especiais para o fim de oferecer a queixa-crime
2

CP, 64 - "Para efeito de reincidncia no prevalece a condenao anterior, se entre a data do cumprimento ou extino da pena e a infrao posterior tiver decorrido perodo de tempo superior a 5 (cinco) anos, computado o perodo de prova da suspenso ou do livramento condicional, se no ocorrer revogao".

ao juiz; isto significa dizer que ele pode escolher se ir propor ou no a queixa-crime caso o ofendido no queira propor, ele RENUNCIAR AO DIREITO DE QUEIXA, de forma expressa (escrita), tcita (ato incompatvel) ou presumida (deixa transcorrer o prazo decadencial sem tomar providncia, ou seja, in albis). OBS: concurso de pessoas ex: X e Y encaminharam a Z uma carta ofensiva honra a queixa tem que ser oferecida contra ambos (X e Y), ou deixar de ser oferecida contra os dois no caso de ter sido oferecida contra um deles, o juiz dir a renncia a um dos ofensores se estende aos demais e extingue a punibilidade de todos. b) Intranscendncia: idem ao penal pblica. c) Indivisibilidade: o princpio absoluto e o STF vai dizer que ele s se aplica em ao penal privada. d) Disponibilidade: o querelante dispe por completo do contedo material da demanda faz o que quiser, podendo: 1) desistir, no se exigindo a concordncia do querelado. 2) perdo, que oferecido pelo querelante e para produzir efeitos, depende de aceitao do querelado, podendo ser expresso (escrito), tcito (ato incompatvel) ou presumido (o querelante oferece o perdo por escrito; o juiz manda intimar o querelado; o querelado tem 3 dias para se manifestar, e o silncio importa na aceitao do perdo). OBS: concurso de pessoas o querelante no pode oferecer perdo apenas para um querelado; se o fizer, automaticamente estendido para os demais, mas no produz efeitos em relao ao querelado que no aceitar. 3) perempo, que se trata da pena processual aplicada ao querelante desidioso: - o querelante deixa de dar andamento na ao penal privada por mais de 30 dias; - o querelante morre ou torna-se incapaz e o cnjuge, companheira, ascendente, descendente ou irmo no substitui processualmente dentro do prazo de 60 dias; - o querelante no formula pedido de condenao nas alegaes finais; - falta injustificadamente em qualquer ato processual; - o querelante pessoa jurdica e se extingue sem deixar sucessor.

- MODALIDADES DE AO PENAL: 1. Modalidades de ao penal pblica:

a) Ao penal pblica incondicionada: sujeita a prazo prescricional. b) Ao penal pblica condicionada representao: a representao est sujeita a prazo decadencial, mas a ao sujeita a prazo prescricional. OBS: a ao penal pblica condicionada representao est sujeita, EXCEPCIONALMENTE, ao princpio da convenincia e oportunidade, pois se a vtima no quiser, no ter inqurito, nem ao penal.

c) Ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da Justia : sujeita a prazo prescricional. d) Ao penal pblica subsidiria da pblica: quando o promotor ficar inerte, o Procurador-Geral da Repblica poder agir em nome dele est prevista em duas leis: Crimes contra Prefeitos e Crimes contra o Sistema Financeiro nestes casos, h previso legal, mas os dois textos foram elaborados antes da CF/88, e aps a CF vieram as leis orgnicas do MPF e do MP, FULMINANDO TAIS POSSIBILIDADES.

2. Modalidades de ao penal privada:

a) Ao penal privada exclusiva/prpria/comum: sujeita a prazo decadencial de 6 meses contados do conhecimento da autoria, lembrando que a instaurao de eventual inqurito no suspende, nem interrompe o prazo decadencial o prazo sempre contnuo e peremptrio. b) Ao penal privada subsidiria da pblica (CPP, 293): na hiptese de inrcia do MP, a vtima ter o prazo decadencial de 6 meses para ingressar com queixa subsidiria caso no o faa, decair do direito, mas o MP continua tendo a possibilidade de oferecer denncia enquanto no consumada a prescrio. OBS: toda vez que a vtima ingressar com queixa subsidiria, o MP poder aditar a queixa, produzir provas, interpor recurso e retomar a titularidade da ao penal na hiptese de desdia do querelante. c) Ao penal privada personalssima: utiliza-se apenas no caso do crime do art. 236, do CP4 exclusiva a legitimidade para a propositura prazo de 6 meses contados do trnsito em julgado da sentena que, no cvel, anulou o casamento. d) Ao penal privada concorrente ou de legitimidade concorrente : STF nos crimes contra a honra de funcionrio pblico em decorrncia do exerccio das funes, o ofendido pode contratar advogado e ingressar com queixa-crime, ou o MP pode oferecer denncia a NICA hiptese em que h, simultaneamente, dupla legitimidade ativa Smula n. 714, do STF concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do Ministrio Pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes. e) Ao penal privada nos crimes contra a propriedade imaterial: a queixa-crime no poder ser recebida se for proposta aps 30 dias contados da homologao do laudo pericial STJ: o

CPP, 29 - "Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal". 4 Induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento - CP, 236 - "Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior".

prazo de 30 dias mencionado no deve ser contado da homologao, mas sim da INTIMAO DA HOMOLOGAO DO LAUDO.

- AO CIVIL EX DELICTO (arts. 63 e ss. do CPP):

- Quem comete um ilcito tem a obrigao de reparar o dano. - Quem pratica um ilcito penal causa um dano e, pela lei, tem a obrigao automtica de repar-lo. Basta que o ru seja condenado na esfera criminal e, automaticamente, estar condenado na esfera cvel (o ttulo criminal dplice) e, dependendo da pena, o agente pode perder o cargo ou funo pblica (efeito administrativo). - Sistemas de apurao de culpa: a) Sistema da confuso: o juiz do crime dentro de uma s ao decide dois pedidos, um cvel e um criminal SISTEMA FRANCS no foi adotado pelo Brasil. - O art. 387, IV, do CPP5 (sentena condenatria), permite que o juiz do crime antecipe de maneira lquida um valor a ttulo de indenizao a sentena criminal, depois do trnsito em julgado, deve ser levada ao juzo cvel para que se estabelea qual o valor pecunirio dela s o cvel decide. - Assim, o que o juiz do crime fixa uma antecipao da liquidao futura, devendo ser abatido do valor a ser fixado pelo cvel. - Note-se que o juiz s pode fixar a antecipao na sentena criminal quando dispuser de provas documentais de gastos suportados pela vtima ou pela famlia. b) Sistema da solidariedade: duas aes autnomas, uma penal e uma cvel, julgadas pelo mesmo juiz no foi adotado pelo Brasil. c) Sistema da livre escolha ou livre iniciativa: a vtima decide se pretende que sua ao civil tramite junto com a ao penal no foi adotado pelo Brasil. d) Sistema da independncia absoluta: a responsabilidade penal decidida no juzo penal e a responsabilidade civil, no juzo cvel no foi adotado pelo Brasil. e) Sistema da independncia relativa: a responsabilidade penal independe da responsabilidade civil, mas determinadas sentenas criminais faro coisa julgada no cvel - foi adotado pelo Brasil. - Regras:

CP, 387, IV - O juiz, ao proferir sentena condenatria fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido".

1) condenou no crime, automaticamente, condenou no cvel, no podendo mais ser discutida culpa a sentena criminal faz coisa julgada no cvel (CP, 916); 2) a absolvio criminal interfere na indenizao do cvel? o ru pode ser absolvido das seguintes formas: - inexistncia [material] do fato: o fato descrito nunca existiu - CP, 386, I - "O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea estar provada a inexistncia do fato" FAZ COISA JULGADA NO CVEL; - no estar provada a existncia do crime: ausncia de provas quanto existncia do crime CP, 386, II - "O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea no haver prova da existncia do fato" NO FAZ COISA JULGADA NO CVEL; - o fato no constitui infrao penal: conduta atpica CP, 386, III - "O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea no constituir o fato infrao penal" NO FAZ COISA JULGADA NO CVEL (pode no ser ilcito penal, mas ser ilcito civil); - estar provado que o ru no autor nem partcipe: negativa de autoria CP, 386, VI - "O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal" FAZ COISA JULGADA NO CVEL; - no h prova da participao do ru: ausncia de provas quanto autoria do crime CP, 386, V - "O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal" NO FAZ COISA JULGADA NO CVEL; - o ru agiu amparado por uma excludente de ilicitude (CP, 237): quando o teste disser APENAS que o ru agiu amparado por uma excludente de ilicitude, FAZ COISA JULGADA NO CVEL. OBS: toda vez que, no exerccio de uma excludente de ilicitude, terceira pessoa for atingida, criminalmente o ru estar absolvido de tudo, mas aquele que foi atingido por erro tem direito de pleitear uma indenizao, pois em relao a ele no houve transito em julgado da sentena (aberratio ictus) OBS2: estado de necessidade agressivo (no exerccio do estado de necessidade, terceira pessoa ou coisa atingida neste caso, o terceiro sempre pode ingressar com pedido de indenizao no cvel (CC, 188, II e pargrafo nico8). - reconhecimento de uma excludente de culpabilidade (causa de iseno de pena): NO FAZ COISA JULGADA NO CVEL exemplos: legtima defesa putativa.

6 7

CP, 91 " efeito da condenao tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime". CP, 23 No h crime quando o agente pratica o fato: I - em estado de necessidade; II - em legtima defesa; III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito. 8 CC, 188 - "No constituem atos ilcitos: II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo".

- insuficincia de provas: NO FAZ COISA JULGADA NO CVEL. - DECISES DIVERSAS: 1) perdo judicial a sentena que concede tem natureza: STJ absolutria (Smula n 189); STF condenatria, pois reconhece culpa, ainda que absolva por poltica criminal.

03/10/2011
2) inimputvel/doena mental culpado por crime antes de 1984 adotava-se o sistema duplo ou binrio (pena + medida de segurana); aps 1984, passou a vigorar o sistema vicariante (pena OU medida de segurana) dica: toda vez que o juiz disser condeno, vem pena; toda vez que o inimputvel for reconhecido como autor do fato, a condenao incompatvel com medida de segurana; logo, o juiz reconhece culpa, absolve e impe medida de segurana sentena tem natureza absolutria imprpria o art. 63, do CPP, exige uma sentena condenatria, total ou parcial, como condio para ser ttulo executivo judicial. 3) abolitio criminis posterior ao trnsito em julgado cessam apenas os efeitos penais, subsistindo os efeitos civis. 4) sentena condenatria transitada em julgado e prescrio da pretenso executria cessam apenas os efeitos penais, subsistindo os efeitos civis. - Legitimidade para a propositura da ao civil: ofendido ou substitutos processuais, sempre por advogado obs: no caso de vtima pobre (desassistido) a Defensoria Pblica tem legitimidade obs2: o dispositivo que legitima o MP padece de inconstitucionalidade progressiva, uma vez que ele s continua com legitimidade nos locais onde a defensoria no est organizada.

- JURISDIO E COMPETNCIA:
- Delegado de polcia e promotor no possuem competncia possuem ATRIBUIO; no caso do delegado no existem regras rgidas quanto s atribuies (pode investigar fora da Comarca, por exemplo). - No entanto, no caso do MP, existe a questo do Princpio do Promotor Natural STF entende que nos moldes do art. 5, LIII, da CF, que preceitua o princpio do juiz natural, encontra-se o princpio do promotor natural, ou seja, EXISTE o referido princpio. - Existem duas formas de provimento de cargos para juiz: a) concurso de provas e ttulos com comprovao de atividade jurdica de trs anos; b) nomeao poltica. - fui indicado ou passei ainda no juiz; a pessoa fsica s passa a ter o poder jurisdicional com a posse, e a partir de ento: a) a jurisdio una todo juiz tem, portanto, se todo juiz
9

Smula 18, STJ A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio.

tem, nunca vai ser delegada, nem pra outro juiz; b) improrrogabilidade o juiz exerce a jurisdio dentro dos limites estabelecidos, no podendo avan-los; c) indelegabilidade o juiz jamais pode delegar o poder a qualquer outra pessoa; d) juzo ou tribunal de exceo no se admite a alterao do curso da ao penal ou de eventual recurso enquanto se encontra em trmite (nada impede a criao de varas especializadas, mas as aes que esto em curso terminam onde estiverem em curso STF). - COMPETNCIA: - uma poro pessoal, material e local, dentro da qual o juiz exerce validamente o poder jurisdicional. - Existem trs critrios preponderantes e hierrquicos que definem o juzo natural e so eles: 1) Ratione Personae (em razo do cargo ou funo exercida pelo agente): o critrio mais preponderante e afasta os demais por este critrio o agente ser julgado em sede de competncia originria (denncia do PGR ou do PGJ e julgamento por rgo colegiado do Tribunal) o critrio s vale enquanto o agente estiver no exerccio do cargo ou funo esta regra de competncia divida entre quatro Tribunais: a) STF Presidente da Repblica e Vice, Deputados Federais, Senadores, todos os Ministros de Estado, inclusive os Comandantes das Foras Armadas, todos os Ministros dos Tribunais Superiores (STF, STJ, TST, TSE e STM), o Procurador-Geral da Repblica, os Conselheiros do Tribunal de Contas da Unio, quem exerce funo diplomtica no exterior, o Advogado-Geral da Unio (eis que possui status de Ministro), o Controlador-Geral da Unio e o Presidente do Banco Central POUCO IMPORTA O CRIME, inclusive os dolosos contra a vida POUCO IMPORTA O LUGAR. OBS: concurso de agentes entre quem tem prerrogativa e quem no tem Smula 704, do STF No viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal a atrao por continncia ou conexo do processo do co-ru ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados. OBS2: crime doloso contra a vida e concurso de pessoas (exemplo: Deputado Federal contrata pistoleiro para matar no RS) h duas correntes: 1) Smula 704, do STF os dois respondero no juzo de maior graduao; 2) ciso obrigatria com relao ao particular existe previso constitucional do jri (CF, 5, XXXVIII10). 2) STJ todos os Governadores de Estado e Distrito Federal, todos os Desembargadores dos Tribunais de Justia, dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais, dos Tribunais Regionais do Trabalho, todos os Conselheiros dos Tribunais de Contas dos Estados, todos os Conselheiros dos Tribunais de Contas dos Municpios, todos os Membros do Ministrio Pblico da Unio que oficiam nestes Tribunais NO IMPORTA O CRIME E NO IMPORTA O LOCAL APLICA-SE, OUTROSSIM, A SMULA N 704, DO STF.

10

CF, 5, XXXVIII - " reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida".

3) TRIBUNAIS DE JUSTIA todos os TJs: Juzes Estaduais e do DF (CF, 96, III) MP Estadual Crime Comum Tribunal de Justia do Estado do juiz Tribunal de Justia do Estado do promotor Tribunal de Justia Crime Eleitoral Tribunal Regional Eleitoral11 Tribunal Regional Eleitoral Tribunal Regional Eleitoral Crime da Justia Federal Tribunal de Justia do Estado do juiz Tribunal de Justia do Estado do promotor Tribunal Regional Federal Crime doloso contra a vida Tribunal de Justia do Estado do juiz Tribunal de Justia do Estado do promotor Tribunal de Justia

Prefeito Municipal (CF, 29, X) BUS

OBS: Membros do MP do Distrito Federal TRF1 o art. 96, da CF, estabelece que cabe ao Tribunal de Justia julgar os juzes estaduais e do DF, mas quando se refere ao MP no diz do DF a competncia, portanto, do Tribunal Regional Federal da 1 Regio. OBS2: CF, 29, X estabelece que os prefeitos sero julgados pelo respectivo Tribunal de Justia, SEM NENHUMA RESSALVA Smula n 702, do STF A competncia do Tribunal de Justia para julgar Prefeitos restringe-se aos crimes de competncia da Justia comum estadual; nos demais casos, a competncia originria caber ao respectivo tribunal de segundo grau.

11

CF, 96, III - Compete "aos Tribunais de Justia julgar os juzes estaduais e do Distrito Federal e Territrios, bem como os membros do Ministrio Pblico, nos crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral".