Episteme 4

editora afiliada

Episteme
1. Foucault a coragem da verdade, 2a ed., Frdric Gros (org.) 2. Diversidade cultural e mundializao, Armand Mattelart 3. O Crculo de Viena, Mlika Ouelbani 4. Filosofia da linguagem, Sylvain Aurox 5. A lgica, Pierre Wagner

traduo

Marcos Marcionilo

Ttulo original: La philosophie du langage Presses Universitaires de France, agosto de 2008 ISBN: 978-2-13-056889-6 Editor: Marcos Marcionilo Capa E projEto grfiCo: Andria Custdio foto da Capa: banco de imagens stockxpert ConsElho
Editorial:

Ana Stahl Zilles [Unisinos]

Carlos Alberto Faraco [UFPR] Egon de Oliveira Rangel [PUC-SP] Gilvan Mller de Oliveira [UFSC, Ipol] Henrique Monteagudo [Univ. de Santiago de Compostela] Kanavillil Rajagopalan [Unicamp] Marcos Bagno [UnB] Maria Marta Pereira Scherre [UFES] Rachel Gazolla de Andrade [PUC-SP] Salma Tannus Muchail [PUC-SP] Stella Maris Bortoni-Ricardo [UnB]

CIP-BRASIL. CATALOGAO NA FONTE SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ A793f Auroux, Sylvain Filosofia da linguagem / Sylvain Auroux ; trad. Marcos Marcionilo. - So Paulo : Parbola, 2009. -(Episteme ; 4) Traduo de: La philosophie du langage Inclui bibliografia ISBN 978-85-7934-000-0 1. Linguagem e lnguas - Filosofia. I. Ttulo. II. Srie. 09-4176. CDD: 401 CDU: 81:1

Direitos reservados Parbola Editorial Rua Sussuarana, 216 - Ipiranga 04281-070 So Paulo, SP PABX: [11] 5061-9262 | 5061-1522 home page: www.parabolaeditorial.com.br e-mail: parabola@parabolaeditorial.com.br
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta obra pode ser reproduzida ou transmitida por qualquer forma e/ou quaisquer meios (eletrnico ou mecnico, incluindo fotocpia e gravao) ou arquivada em qualquer sistema ou banco de dados sem permisso por escrito da Parbola Editorial Ltda.

ISBN: 978-85-7934-000-0 desta edio: Parbola Editorial, So Paulo, novembro de 2009

Sumrio

Introduo..................................................................
captulo i..LInguagem

7 11
11 15 18 22 26.

e humanIdade ........

. I.. O.teorema.de.Plato.e.a.proposio.............................. . II.. Por.natureza.ou.por.conveno............................... .III.. Linguagem.animal.e.linguagem.humana.................. .IV.. O.sentido.do.arbitrrio.lingustico............................ . V.. A.questo.da.origem.das.lnguas...................................
captulo ii..LInguagem

e unIversaLIdade

33
33 37 44

. I.. Linguagem.e.ontologia..................................................... . II.. A.possibilidade.de.uma.lngua.universal..................... .III.. A.possibilidade.de.uma.gramtica.universal..............

captulo iii...a

sIgnIfIcao .................................

53
55 65 69 71

. I.. Sentido.e.referncia........................................................... . II.. A.intencionalidade e a significao............................... .III.. Intencionalidade.e.extensionalidade............................ .IV.. O.nominalismo...................................................................

captulo iv..razo

e LInguagem........................

79

. I.. Seguir.uma.regra................................................................ 81 . II.. O.mentals,.a.hiptese.de.Sapir-Whorf.e.. a.relatividade.lingustica................................................. 91 . .III.. As.teses.de.Quine.e.a.faticidade.lingustica................ 102

concLuso..................................................................... 110 BIBLIografIa.................................................................. 118



introduo

filosofia da.linguagem.no.corresponde.nem. a.um.conceito,.nem.a.um.campo.disciplinar. bem constitudo. Entende-se por filosofia da linguagem um conjunto de reflexes de origens distintas: observaes dos filsofos a respeito da linguagem1,.anlises. tcnicas.construdas.a.partir.dos.formalismos.lgicos,. avaliaes do papel da linguagem comum, representaes construdas.a.partir.dos.saberes.positivos.que.tomam.a.linguagem como objeto (filosofia da lingustica). Apesar de sua.heterogeneidade.e,.reconheamos,.de.uma.evidente.falta. de.consistncia.terica.do.conjunto,.trata-se.provavelmente. do mais importante e mais difcil campo da filosofia. Com efeito, a questo da li om.efeito,.a.questo.da.linguagem.afeta.aquilo.que. constitui.a especificidade da humanidade e a natureza da racionalidade..Cada.campo.de.nossa.experincia..objeto. de construes tericas (aquilo que chamamos de cincias), as quais do lugar.a.problemas filosficos delicados: o infinito para a matemtica, a estrutura ltima da matria para.a.fsica,.a.natureza.da.vida.para.a.biologia,.a.liberdade.
Isso no significa que toda filosofia se interesse necessariamente pela linguagem,.na.medida.em.que.ela.est.presente.na.diversidade.das.lnguas..O. silncio.de.Kant.quanto.a.essa.matria.se.explica.por.uma.ateno.exclusiva.. universalidade do pensamento: as lnguas so arbitrrias, logo, contingentes.
1.

A.

FilosoFia da linguagem sylvain auroux

para.o.direito.e.a.moral..Para.a.linguagem,.esses.problemas. so.de.duas.ordens..A.primeira.se.refere..natureza da significao. Que tipo de entidade a significao de uma palavra ou de uma frase? De onde vem que a linguagem signifique? A.segunda.refere-se..universalidade..Como..que.me.compreendem.quando.falo.e,.ainda.por.cima,.como.posso.ser. traduzido.para.outra.lngua?.Essa.questo,.evidentemente,.tem.a.ver.com.a.natureza.do.pensamento. Poderamos.dizer.que,.no.fundo,.assim.como.o.infinito. .a.chave.metafsica.da.matemtica,.a.universalidade..a.chave. metafsica.das.cincias.da.linguagem..Contudo,.h.aqui.uma. diferena considervel. No ocorreria a filsofo algum abordar.diretamente,.com.seus.prprios.recursos.conceituais,.a. filosofia do nmero. Sempre ser exigida a mediao pelo conhecimento.do.corpo.de.saber.positivo.constitudo.pela.aritmtica. Do mesmo modo, as filosofias da natureza do perodo romntico foram substitudas pela filosofia da fsica. O mesmo no ocorre com a linguagem: a filosofia da linguagem claramente no se reduz filosofia das cincias da linguagem. Muitos filsofos no tm nem mesmo um conhecimento muito aprofundado da questo. E h vrias razes para isso. Para. comear,. cada. um. de. ns. se. encontra. imerso. na.linguagem.como.em.seu.lugar.natural,.ali.onde.dominamos. nossa. presena. no. mundo. e. nossa. humanidade.. Disso.decorre.uma.representao.espontnea.da.natureza. da.linguagem,.quase.sempre.apoiada.nos.conhecimentos. elementares. que. todo. mundo. adquire. com. a. gramtica. escolar. Em seguida, a partir dos sofistas, passando pelas Refutaes sofsticas. de. Aristteles,. a. prpria. utilizao. da. linguagem.cotidiana.no.conhecimento.ou.na.comunicao. demonstrou-se. minada. pela. questo. das. ambiguidades.


introduo

semnticas.. Na. poca. moderna,. essa. crtica. viu-se. acentuada pelo desenvolvimento das nomenclaturas cientficas.e.pela.ideia.da.necessidade.de.uma.reforma.de.nossa. linguagem. cotidiana. . que. seria. ambgua. e. imprecisa. para adapt-la s cincias (Bacon, Locke). Finalmente, entre.o.trmino.do.sculo.XIX.e.a.primeira.metade.do.sculo.XX,.a.construo.de.linguagens.formais.destinadas.a. representar os sistemas lgicos (Frege, Russell) permitiu enfrentar.questes que, mesmo apresentando um interesse.geral,.possuam.um.impacto.tcnico.sobre.a.utilizao. desses sistemas (calculabilidade, quantificao, significao, atitudes proposicionais etc.). No contexto anglosaxnico, quase sempre filosofia da linguagem se reduz ou a discusses tcnicas, ou a sua crtica radical pelo vis de. uma. revalorizao. da. linguagem. comum. (Austin,. Moore, segunda filosofia de Wittgenstein, Urmson), e at. mesmo. pela. discusso. de. problemas. ontolgicos.. Os. filsofos continentais, seguindo Husserl, interessaram-se preferentemente pelas condies de possibilidade da prpria significao. Ela dependeria. de. uma. propriedade. de. nossa. conscincia,. a. intencionalidade. (toda. conscincia. . conscincia algo), pela qual nada tem sentido a no ser na.visada.de.uma.conscincia..A.partir.da,.abre-se.a.possibilidade.de.conceber.uma.gramtica universal a.priori. Nessas condies, parece muito difcil algum se localizar na complexidade da filosofia da linguagem. No estamos.nem.mesmo.seguros.de.poder.traduzir.os.problemas. emergentes.em.um.campo.para.process-los.em.outro..Nesta. rpida.introduo2, manteremos como fio condutor a questo
. Cf..S..Auroux,.J..Deschamps.e.D..Kouloughli,.La philosophie du langage.. Paris: PUF, 1996; 2a.ed..rev.,.2004.
2.

FilosoFia da linguagem sylvain auroux

da racionalidade. O homem se define pela linguagem e pela razo, o que significa que, sem linguagem, no haveria racionalidade..A.razo.e.a.linguagem.podem.ser.confundidas.como. supunham.os.projetos.de.lngua universal? O que significa para a.razo.humana.o.fato.de.a.linguagem.nos.ser.dada.sob.a.forma.de.uma.multiplicidade.de.lnguas.diferentes?3

Agradeo a F. Mazire a releitura atenta do manuscrito, que me permitiu.corrigir.vrios.errinhos.

3

10