NOTAS DE CLASE

MI CROECONOM A I I
M i l t on Samuel Camel o Ri ncn


I NTRODUCCI N

Una de l as competenci as del economi sta es entender y expl i car l a real i dad econmi ca
parti endo de postul ados teri cos. Di cha rel aci n, entre l a teora y l a reali dad, debe ser
construi da parti endo de l os model os exi stentes pero en permanente desarrol l o. Como
parte i ntegral de su formaci n acadmi ca, es esenci al que el estudi ante conozca, maneje
y construya parmetros y razonami entos fundamentados formal mente; de ah l a
necesi dad de real i zar un examen profundo de l a teora de l a empresa y de l as
di ferentes estructuras de mercado como pil ar fundamental en l a mi croeconoma. Tal
examen requi ere fortal ecer el domi ni o de herrami entas formal es y grafi cas para el
anl i si s econmi co.

Los aprendi zajes que pretende desarrol l ar l a asi gnatura se pueden resumi r en l os
si gui entes:

- Exami nar en detal l e l as pri ncipal es estructuras de mercado que consti tuyen l os
model os de competenci a i mperfecta (monopol i o, ol i gopol i o, competenci a
monopol sti ca).

- Comprender y anali zar l as i mpl i caci ones teri cas de l os di ferentes model os, sus
supuestos y sus di vergenci as con el model o base (competenci a perfecta).

- Profundi zar en el estudi o del equili bri o parci al, l a i nci denci a de l as di ferentes formas
de tributaci n y l os mecani smos de fi jaci n de preci os.

- Adqui ri r l os fundamentos sobre l a teora de juegos como i nstrumento de anl i si s en
mi croeconoma.

- Transversal mente, se estudi aran algunas inci denci as sobre l a efi ci enci a y el bi enestar
bajo l os di ferentes model os.

El senti do de esta gua no es ofrecer una expl i caci n exhausti va de l os conceptos y
temti cas, si no servi r de referente para el adecuado desarrol l o del curso y el estudi o de
l as temti cas medi ante ejerci ci os matemti cos si mpl es. No obstante, exi ste ampl i a
bibl i ografa referenci ada en el programa del curso y recurrentemente ci tada en el sal n
de cl ase.











0. REPASO DE CONCEPTOS PREVI OS


Teora del Consumidor.

Durante el curso de mi croeconoma I se i ntrodujo el anli si s de opti mi zaci n estti ca a
parti r de l a formal i zaci n matemti ca del comportami ento del consumi dor. Tal anli si s
requi ere l a comprensi n de conceptos bsi cos como l a funci n de uti li dad, l a util i dad
margi nal , l a tasa margi nal de susti tuci n, l a restri cci n presupuestari a, entre otros. En
busca de retroali mentar di chos conceptos y empal mar l as temti cas, a conti nuaci n se
desarrol l an al gunos ejerci ci os si mpl es.

Ejercicio 0.1.

Para l as si gui entes funci ones de util i dad hal l e l a Uti l i dad Margi nal del bi en 1 (UM1) y
del bi en 2 (UM2); a parti r de stas, encuentre l a Tasa Margi nal de Susti tuci n (TMS).

a)
2 1 2 1
6 4 ) , ( x x x x u


uH1 =
0
x
1
= 4 Ut i l i dad gener ada por una uni dad adi ci onal del bi en x1

uH2 =
0
x
2
= 6 Ut i l i dad gener ada por una uni dad adi ci onal del bi en x2

IHS
1,2
=
U
x
1
U
x
2
=
2
3
I ndi ca cuant o se val or a el bi en x1 en t r mi nos del bi en x2.

En est e ej empl o, l as ut i l i dades mar gi nal es, y por l o t ant o, l a TM S, son const ant es. Est o es
as par a funci ones de ut i l i dad l i neal es, es deci r , cuando se t r at a de bi enes sust i t ut os
per fect os.


b)
2 1 2 1
ln ) , ( x x x x u

uH1 =
0
x
1
=
1
x1


uH2 =
0
x
2
= 1

IHS
1,2
=
U
x
1
U
x
2
=
1
x1


La ut i l i dad mar gi nal del bi en x1 es decr eci ent e, si n embar go, l a del bi en x2 es const ant e. Se
puede deci r , que si n i mpor t ar l a cant i dad de consumo del bi en x2, cada uni dad si empr e
br i ndar l a mi sma ut i l i dad.


c)
2 1 2 1
) , ( x x x x u

uH1 =
0
x
1
= x
2


uH2 =
0
x
2
= x
1


IHS
1,2
=
U
x
1
U
x
2
=
x
2
x
1


La ut i l i dad mar gi nal de cada bi en depende del consumo del ot r o. A mayor consumo del
bi en x1, se val or a ms el bi en x2, y vi cever sa.


Teora del productor.

Exi ste una cl ara anal oga entre l os conceptos desarrol l ados en l a teora del consumi dor
y l a teora del productor. Si n embargo, en el pri mer caso, se i ntenta maxi mi zar una
util i dad subjeti va del consumi dor; esto es, un grado de sati sfacci n que no puede
medi rse medi ante una uni dad de medi da determi nada. Pi nsese, por ejempl o en
cunta uti li dad l e bri nda a una persona consumi r una hamburguesa? Cl aramente, l a
respuesta no puede concebi rse como un val or monetari o, si no como una medi da
ordi nal .

Cuando tratamos el probl ema del productor se i ntenta maxi mi zar un benefi ci o, el cual,
a di ferenci a de l a uti l i dad del consumi dor, si se puede entender como un val or
monetari o. De otro l ado, l a empresa debe determi nar, no un consumo de bi enes, si no
una demanda de factores producti vos para produci r ci erta canti dad de producto. De
este probl ema se desprenden conceptos como: funci n de producci n, i socuanta,
producti vi dad marginal y rendi mi entos a escal a.

Ejercicio 0.2

Suponga una tecnol oga representada por la funci n de producci n
2 / 1 5 / 2
K L Y
donde L es trabajo y K es capi tal.

a) Obtenga l a i socuanta correspondi ente a un ni vel de producci n Y=10.

La i socuant a const i t uye una r epr esent aci n gr afi ca y mat emt i ca que est abl ece t odos l as
combi naci ones de f act or es que gener an el mi smo ni vel de pr oducci n. En est e caso, se t r at a de
t odas l as combi naci ones de t r abaj o (L) y capi t al (K) que gener an exact ament e una pr oducci n de
10.

La funci n puede expr esar se si mpl ement e como
2 / 1 5 / 2
10 K L
, cuya r epr esent aci n gr af i ca es
de l a si gui ent e for ma:







K
L
Y=10


b) Obtenga l a producti vi dad margi nal de cada factor.

La pr oduct i vi dad mar gi nal del f act or L es: PHgl
L
=

L
=
2
5
I
-3/ 5
K
1/ 2


La pr oduct i vi dad mar gi nal del f act or K es: PHgl
K
=

K
=
1
2
I
2/ 5
K
-1/ 2


Los ant er i or es r esul t ados muest r an que l as pr oduct i vi dades mar gi nal es son decr eci ent es; est o es,
a mayor cant i dad del fact or , l a pr oduct i vi dad mar gi nal ser menor .


c) Indi que el ti po de rendi mi entos a escal a con que opera l a empresa.

Par a una funci n de pr oducci n t i po Cobb-Dougl as l os r endi mi ent os a escal a se det er mi nan
fci l ment e sumando l os exponent es de l os f act or es: en est e caso 2/ 5+1/ 2=9/ 10. Dado que l a suma
de l os exponent es es menor que 1, concl ui mos que l os r endi mi ent os son decr eci ent es a escal a. Si
se i ncr ement a el uso de fact or es, l a pr oducci n se i ncr ement ar en una menor pr opor ci n.


d) Represente grfi camente la funci n de producci n si en el corto pl azo l a canti dad de
capi tal (K) est fi ja e i gual a 10.

En el cor t o pl azo suel e ocur r i r que l a cant i dad de al gunos fact or es no se pueden modi fi car ; por
ej empl o, el capi t al . En est e caso, l a empr esa no t endr l a opci n de el egi r l a cant i dad de capi t al
demandar , por l o que K se convi er t e en una const ant e. Reempl azando K=10, l a funci n de
pr oducci n queda defi ni da como:
2 / 1 5 / 2
10 L Y
.

Gr fi cament e:












Equilibrio de mercado.

Un mercado est f ormado por una oferta, una demanda y un mecani smo de preci os. El
mecani smo de preci os funci ona i ncrementando el mi smo cuando l a demanda excede l a
oferta, o reduci ndol o cuando l a oferta excede l a demanda; de ah que el equil ibri o se
encuentre en aquel l a asi gnaci n donde l os preci os i gual en l a oferta y l a demanda.
Teni endo en cuenta que l a demanda se rel aci ona negati vamente con l os preci os y l a
oferta se rel aci ona posi ti vamente, hay que encontrar el preci o adecuado que genere el
equil i bri o.

Y
L
Y=L
2/5
10
1/2
Ejercicio 0.3

Suponga que l a canti dad de pi zzas demandadas en un mercado est dada por l a
funci n Qd= 2000-10P, donde Qd es l a canti dad demandada y P el preci o de cada pizza.
Adi ci onal mente, suponga que l a canti dad ofreci da por el mercado est dada por l a
funci n Qo= 500+20P.

a) Cal cul e el equi libri o de mercado (preci o y cantidad).

I gual ando ofer t a y demanda t enemos:

2000-10P=500+20P 1500=30P P* =50

Reempl azando el pr eci o en l a funci n de ofer t a o demanda:

Q=500+20(50) Q* =1500


b) Cal cul e l os excedentes del consumi dor y del productor en el equil ibri o.

La r epr esent aci n gr afi ca per mi t e hal l ar fci l ment e l os excedent es.















Excedent e del consumi dor : EC= 150(1500)/2= 112 500

Excedent e del pr oduct or : EP=75(1500)/ 2= 56 250


c) Cal cul e l a elasti ci dad de l a demanda y de l a oferta en el punto de equili bri o.

El ast i ci dad pr eci o de l a demanda:
pd
=
J
J
JP
P

= 1 0
50
1500
=
1
3


El ast i ci dad pr eci o de l a of er t a:
po
=
J
o
JP
P

= 20
50
1500
=
2
3


Tant o l a ofer t a como l a demanda son i nel st i cas en el punt o de equi l i br i o.


P
Q
Oferta
Demanda
1500
50
-25
200
EC
EP


Funciones de costos.

Se supone que la funcin de costo total (C(q)) determina los costos mnimos necesarios para
obtener q unidades producidas. La funcin de costo total es resultado del proceso de
minimizacin de costos de la empresa, por lo tanto, resume la tecnologa eficiente. De acuerdo a
esto, existe una relacin estrecha entre los rendimientos a escala y las caractersticas de las
funciones de costos:

Si existen rendimientos decrecientes Los costos marginales son crecientes
Si existen rendimientos crecientes Los costos marginales son decrecientes
Si existen rendimientos constantes Los costos marginales son constantes

Como se prueba ms adelante, una industria competitiva requiere que existan rendimientos
decrecientes a escala, o lo que es lo mismo, que la funcin de costo marginal sea creciente en
funcin de la cantidad.


Ejercicio 0.4

Para cada una de las siguientes funciones de costos totales obtenga las funciones de costo medio
y de costo marginal. Represente grficamente estas curvas.

a)
3
2 1 ) ( q q c


2
2
1
q
q
CMedio



2
6q CMgl







b)
2
2 ) ( q q c




q CMedio 2



q CMgl 4












Costo
q
CMedio
CMgl
q
Costo
CMedio
CMgl


1. COMPETENCI A PERFECTA


Aunque en este apartado no se ofrece una expl i caci n compl eta de l os temas, se i ntenta
defi ni r al gunos conceptos i mportantes y proponer ejerci ci os si mpl es para l a sol uci n
matemti ca. Adi ci onal mente, se ofrece una gua de estudi o ti l , l a cual debe ser
profundi zada con l os apuntes de cl ase y l a bi bli ografa recomendada.


1.1. El comportamiento de la empresa competitiva.

Una empresa competi ti va, en el contexto de l a teora mi croeconmi ca, es aquel l a que
parti cipa de un mercado de competenci a perfecta. En este ti po de mercado (como en
cual qui er otro), l a empresa enfrenta dos ti pos de restri cci ones:

i ) Restri cci ones tecnol gi cas. Entendi da como l a restri cci n econmi ca a l a
capaci dad de produci r. Formal mente se descri be por l a funci n de costos
mni mos; esto es, c(q).

i i ) Restri cci ones de mercado. Ti ene que ver con l os factores externos a l a
empresa como l as empresas competi doras y l a demanda de l os
consumi dores. Formal mente, l as restri cci ones de mercado se resumen con l a
funci n de demanda que enfrenta la empresa. En el caso de l a empresa
competi ti va, l a restri cci n es si mpl emente el preci o determi nado por el
mercado.

- El probl ema de l a empresa:

Dadas l as anteri ores restri cci ones, el probl ema de l a empresa es el egi r l a canti dad a
produci r, con el objeti vo de maxi mi zar su benefi ci o dado por l a di ferenci a entre el
i ngreso total y el costo total :

max
q
n = Pq c( q) ,

Donde P es el preci o dado por el mercado (restri cci n de mercado), y C(q) es l a funci n
de costo total (restri cci n tecnol gi ca).

La condi ci n de pri mer orden es:

on
oq
= P c
i
( q) = 0 P = CHgl Pr eci o i gual al Cost o M ar gi nal

La condi ci n de segundo orden

o
2
n
oq
2
= c
ii
( q) 0 c
ii
( q) 0 El Cost o M ar gi nal debe ser cr eci ent e

De l o anteri or se concl uye que l a curva de oferta de l a empresa competi ti va est
descri ta por l a curva de costo margi nal en su segmento creci ente.

- La condi ci n de ci erre:

La empresa competi ti va, aunque sea preci o aceptante, ti ene l a posi bi l i dad de cerrar si
sus benefi ci os no son negati vos (i ncurre en perdi das). Si n embargo, a corto pl azo, es
posi bl e que l a empresa deci da conti nuar en l a i ndustri a an con benefi ci os negati vos;
esto ocurre si al produci r l ogra cubri r l os costos vari abl es y alguna parte de l os costos
fi jos. Los cost os fi jos es un rubro en el que debe i ncurri r l a empresa a corto pl azo
aunque su producci n sea nul a, de ah que si l as prdi das fuesen i nferi ores a l os costos
fi jos, l a empresa preferi r produci r. A l argo pl azo, dada l a no exi stenci a de costos fi jos
(todos l os factores son vari abl es), l a empresa nunca operar a perdi das.

En resumen:

A l argo pl azo l a empresa cerrar si Pq < C( q) , o l o que es l o mi smo, si P < CHcJio

A corto pl azo l a empresa cerrar si Pq < CI, o l o que es l o mi smo, si P < CIHcJio,
donde CV denota costos vari abl es.


Ejercicio 1.1.

Una empresa productora de l eche compi te en un mercado donde parti ci pan 50
pequeas empresas i dnti cas. Se ha l ogrado representar l a estructura de costos de
di cha empresa medi ante la sigui ente grafi ca:















a) Si el preci o de l a l eche en el mercado se encuentra entre Pa y Pb, Cul ser l a
deci si n de l a empresa en el corto y el l argo pl azo?

Cual qui er pr eci o ent r e Pa y Pb es menor a l os cost os medi os (CM edi os), por l o que l os
benef i ci os son negat i vos, si n embar go, el pr eci o ser a mayor a l os cost os var i abl es medi os
(CV M edi os), per mi t i endo cubr i r par t e de l os cost os f i j os.

En concl usi n, a cor t o pl azo l a empr esa no cer r ar y pr oduci r aquel l a cant i dad t al que el
pr eci o sea i gual al cost o mar gi nal . A l ar go pl azo, l a empr esa deci di r cer r ar debi do a que
sus benefi ci os ser an negat i vos.


Pc
Costos
Marginales
Costos
Medios
Costos
variables
medios
q
Costos
Precio
Pb
Pa
b) Si el preci o de l a l eche en el corto pl azo es de Pc, diga que sucedera con el nmero
de empresas, l a oferta de l a i ndustri a y l a oferta i ndi vi dual en el l argo pl azo. Pc puede
hacer parte de un equi l ibri o establ e a l argo pl azo?

En Pc, el pr eci o es mayor que el cost o medi o, por l o t ant o hay benef i ci os posi t i vos a cor t o
pl azo. En el l ar go pl azo ent r an empr esas nuevas a pr oduci r (aument a el numer o de
empr esas), l o cual hace que l a ofer t a de l a i ndust r i a aument e y el pr eci o di smi nuya. A l
r educi r se el pr eci o y aument ar l a ofer t a de l a i ndust r i a, cada empr esa i ndi vi dual pr oduce
menos, pues l e cor r esponde menor par t e de l a demanda y obt i ene menos benefi ci os.

Dado t odo l o ant er i or , Pc no puede ser de equi l i br i o a l ar go pl azo, pues a l ar go pl azo l os
benef i ci os son nul os.

c) Cul es el preci o que genera mayor efi ci enci a en este mercado de l eche? Por qu?

El pr eci o de efi ci enci a es Pb, que es el mi smo de equi l i br i o de l ar go pl azo en compet enci a
per fect a. La r azn es que al l se mi ni mi za el cost o medi o, por l o que a esa cant i dad se l e
l l ama Escal a M i ni ma Ef i ci ent e.

d) Suponga que l a funci n i nversa de oferta de cada empresa est dada por P =
1.25 q 25. Determi ne la funci n de oferta de toda l a i ndustri a.

Despej ando q de l a funci n i nver sa de ofer t a i ndi vi dual hal l amos l a funci n di r ect a.
M ul t i pl i cando el r esul t ado por el numer o de empr esas (50) hal l amos l a f unci n de ofer t a de
t oda l a i ndust r i a.

El r esul t ado es l a si gui ent e funci n: Q=40P+1000

e) Los consumi dores de l eche expresan sus preferenci as medi ante una funci n de
demanda li neal . En parti cul ar, estn di spuestos a consumi r 3000 cuando se ofrece l a
l eche gratui tamente, pero cuando el preci o asci ende a 150, su demanda se hace nul a.
Cal cul e el equili bri o (preci o y canti dad) de esta i ndustri a.

En l a gr af i ca se hal l an l os dos punt os dados y se t r aza l a r ect a de l a demanda (pues es
l i neal ). Si P= 0 ent onces Q= 3000, y si P= 150 ent onces Q=0. La r ect a ser a Q=3000-20P.

Ent onces se hal l a el equi l i br i o, dando como r esul t ado P* =100/ 3, Q* =7000/ 3.



1.2. La dinmica del mercado competitivo.

En este apartado anal i zamos l a di nmi ca de todo el mercado, si n embargo, di cha
di nmi ca est dada por el comportami ento de todas l as empresas. El argumento central
aqu, es que l a oferta de toda l a i ndustri a es l a sumatori a de l as ofertas i ndi vi dual es.

Las condi ci ones sufi ci entes (no si empre necesari as) para l a exi stenci a de un mercado
competi ti vo son:

i ) Exi ste un gran nmero de empresas i dnti cas y raci onal es.
i i ) El bi en produci do es homogneo.
i i i ) Exi ste i nformaci n perfecta.
i v) Exi ste l i bre entrada y sal i da de empresas.

Parti endo de l os supuestos anteri ores, se obti enen l os si gui entes resul tados:

- A corto pl azo: Los benefi ci os pueden ser posi ti vos o negati vos, pero l a condi ci n
para l a producci n de l as empresas es que el precio sea i gual al costo margi nal .

- A l argo pl azo: Los benefi ci os posi ti vos del corto pl azo i ncenti van l a entrada de
empresas al mercado, el evando l a oferta total , reduci endo el preci o, reduci endo
l os benefi ci os y reduci endo l a oferta i ndi vi dual . Esto ocurre hasta que l os
benefi ci os se hacen nul os, tal que no exi sten i ncenti vos a entrar o sal i r del
mercado. En el caso que a corto pl azo l os benefi ci os sean negati vos, el
fenmeno i nverso ocurre.


Ejercicio 1.2.

Consi deremos l a i ndustri a hi potti ca del arroz compuesta por 80 empresas
competi ti vas. Cada una de estas empresas posee una funci n de cost os de l a forma:

c( q) = 20 q
2
+ 10 0q + 5 00

La funci n de demanda de arroz est determinada por:

= 2 000 2P

a) Hall ar el equil i bri o de corto pl azo.

El equi l i br i o es una asi gnaci n de pr eci os y cant i dades que hace compat i bl es l as deci si ones de l os
agent es. En el cor t o pl azo, sabemos que P= CM gl , de l o cual podemos obt ener l a funci n de
ofer t a i ndi vi dual :

P=40q+100 Funci n i nver sa de of er t a i ndi vi dual

Despej ando q obt enemos l a f unci n di r ect a:

q=(P- 100)/ 40 Funci n de ofer t a i ndi vi dual

Dado que conocemos el nmer o de empr esas(n) en el cor t o pl azo, por demos cal cul ar l a funci n
de of er t a de l a i ndust r i a como una sumat or i a de l as ofer t as i ndi vi dual es:

Q=(80)(P-100)/ 40 Q=2P- 200 Funci n de ofer t a de l a i ndust r i a

Conocemos l a funci n de demanda y l a funci n de ofer t a de l a i ndust r i a, por l o t ant o, hal l amos
el equi l i br i o fci l ment e i gual ando l as dos:

2P-200=2000-2P P*=550
Q* =900 Equi l i bri o de cort o plazo

Dado que l a ofer t a t ot al es 900, y exi st en 80 empr esas i dnt i cas en el cor t o pl azo, es posi bl e
cal cul ar l a cant i dad i ndi vi dual como q=900/ 80 q=11,25.


b) Hal l ar el equili bri o de l argo pl azo y el nmero de empresas.

A l ar go pl azo par t i mos de l a condi ci n P=CM gl =CM edi o. Est o l o conocemos dada l a di nmi ca
del mer cado compet i t i vo, por l a cual , l os benefi ci os t i enden a ser nul os a l ar go pl azo.

Dada l a ant er i or condi ci n, podemos hal l ar l a cant i dad pr oduci da i ndi vi dual ment e i gual ando el
CM gl y el CM edi o, l o cual es obt enemos de l a funci n de cost os t ot al es:

40q+100=20q+ 100+ 500/ q 20q=500/ q q=5

Dado que el pr eci o es i gual al CM gl , t enemos que:

P=40(5)+ 100 P* =300

Reempl azando est e pr eci o de equi l i br i o en l a funci n de demanda, obt enemos l a cant i dad t ot al
(Not a: no podemos r eempl azar en l a f unci n de ofer t a hal l ada a cor t o pl azo, pues en el l ar go
pl azo es di st i nt a):

Q=2000-2(300) Q* =1400

El nuevo nmer o de empr esas se puede obt ener como el coci ent e ent r e l a cant i dad t ot al y l a
cant i dad i ndi vi dual :

n= 1400/ 5 n=280

Fi nal ment e, nt ese que a l ar go pl azo aument el numer o de empr esas, r educi endo el pr eci o y l a
cant i dad i ndi vi dual , per o i ncr ement ando l a cant i dad t ot al de l a i ndust r i a.


c) Representar grfi camente el equi l ibri o de cort o y largo pl azo anal i zando l a empresa
i ndi vi dual y toda l a i ndustri a.

Resumi endo l os r esul t ados del equi l i br i o t enemos:

Cort o pl azo Largo plazo

Funci n de demanda de l a
i ndust r i a
Q=2000-2P Q=2000-2P
Funci n de of er t a de l a
i ndust r i a
Q=2P-200 Q=7P-700
Funci n de ofer t a i ndi vi dual

q= (P-100)/ 40 q= (P-100)/ 40
Nmer o de empr esas

80 280
Ofer t a i ndi vi dual 11,25 5
Ofer t a t ot al 900 1400
Pr eci o 550 300
Benef i ci o de cada empr esa 2031,25 0


Gr fi cament e el r esul t ado es el si gui ent e:


CORTO PLAZO












LARGO PLAZO
















1.3. Eficiencia y bienestar en competencia perfecta.

La efi ci enci a en l a asi gnaci n de l os recursos se asoci a al mxi mo bi enestar posi ble que
se obti ene de ell os. Asi mi smo, el bi enestar de l os agentes puede medi rse, de manera
aproxi mada, parti endo de l os excedentes del consumi dor y del productor.

Defi ni ci n: Una asi gnaci n de recursos es efi ci ente (en el senti do de Pareto) si no es
posi bl e mejorar el bi enestar de un i ndi vi duo si n empeorar el de otro.

Esta concepci n de bi enestar es l a que habi tual mente usamos en l os cursos de teora
econmi ca, y puede mostrarse, que no ti ene ni nguna rel aci n con cri teri os de equi dad.
Es deci r, una asi gnaci n puede ser efi ci ente si n ser equi tati va en trmi nos de bi enestar;
qui zs este es uno de l os paradi gmas de l a teora econmi ca que an no ha si do
superado, y que a su vez, consti tuye l a pri ncipal di cotoma de l a pol ti ca econmi ca.

El mercado de competenci a perfecta consti tuye el referente teri co para anali zar otras
estructuras de marcado; l a razn es que es efi ci ente. Se di ce que un si el mercado
P
P P
P
Q
Q
Oferta total corto plazo
Oferta total largo plazo
900
1400
300
550
11,25
5
CMgl
CMgl
CMedio
CMedio
funci ona perfectamente, todos l os recursos se aprovechan al mxi mo y no hay perdi da
de efi ci enci a.

Pensemos en un mercado competi ti vo como el si gui ente:












Cual qui er ni vel de producci n di ferente a Q* es i nefi ci ente. Porqu? Exi sten dos
posi bil i dades:

i ) Si se produce (o consume) un ni vel menor (a la i zqui erda) de Q*, entonces se
estn dejando de produci r uni dades cuya val oraci n es superi or a su costo.

i i ) Si se produce (o consume) un ni vel mayor (a l a derecha) de Q*, entonces se
estn produci endo uni dades cuya val oraci n es inferi or a su costo.

En cualqui era de l os dos casos anteri ores se i ncurre en una perdi da i rrecuperabl e de
efi ci encia (PIE). Esto si empre va a ocurri r si el val or soci al de l a l ti ma uni dad
produci da no es cero (Val oraci n de l a demanda val oraci n de l a oferta o costo
margi nal ). Las razones que l l evan a tal si tuaci n son i ntervenci ones del gobi erno a
travs de i mpuestos, regul aci n de preci os, restri cci ones a l a capaci dad, etc., no
obstante, l o real i sta es reconocer l a exi stenci a de fal l os de mercado que i mpi den l a
estabi l i dad de un equili bri o competi ti vo.



1.4. El efecto de los impuestos en competencia.


Como se menci on antes, l a i ntervenci n de un tercer agente como el gobi erno a travs
de i mpuestos, genera i nefi ci enci as en un mercado competi ti vo; es l o que se denomi na
un i mpuesto di storsi onante. Aunque exi ste gran canti dad de i mpuestos en trmi nos de
su ti pol oga, aqu haremos referenci a ni camente a i mpuestos a l a canti dad (produci da
o consumi da), pues sus resul tados pueden ser general i zabl es.

Un i mpuesto a l a canti dad consi ste en que el gobi erno grava a l a empresa (o al
consumi dor) por cada uni dad que produce (o consume). El efecto i nmedi ato es una
di ferenci a entre el preci o que paga el consumi dor y el preci o que perci be el productor;
di cha di ferenci a es exactamente l a cuanta del i mpuesto:

P
d
-P
o
=t donde P
d
es el preci o de demanda, P
o
el preci o de oferta y t la cuanta del
i mpuesto por uni dad.
Funcin de Oferta
Funcin de Demanda
P
Q
Q*

La si gui ente grafi ca il ustra el efecto de un i mpuesto sobre el equi libri o. Se observa que
el i mpuesto reduce l a canti dad y genera dos preci os; el preci o de demanda y el preci o
de oferta. El preci o de demanda, aquel que paga el consumi dor, es superi or al de
equil i bri o competi ti vo, por l o que el consumi dor asume una parte del i mpuesto; el
preci o de oferta, aquel que percibe el productor, es i nferi or al de equil ibri o
competi ti vo, por l o que el productor asume otra parte del i mpuesto.














Interpretaci n:

- Qt representa l a canti dad produci da con el i mpuesto. Por l o tanto l a di ferenci a
entre Q* y Qt representa uni dades que se dejan de produci r, y por l o tanto, se
deja de di stri bui r un val or soci al . La medi da de di cho val or soci al o perdi da
i rrecuperabl e de efi ci enci a (PIE) est dada por el area del tri angul o rosado en
l a grafi ca.

- Tras el i mpuesto se reducen l os excedentes del consumi dor y del productor, si n
embargo, dado que hay un tercer agente que es el gobi erno, este perci be parte
de di chos excedentes. Esta transferenci a es si mpl emente el recaudo total del
fi sco comprendi do por el rea azul ms el rea verde de l a grafi ca;
matemti camente es el producto de t por Qt.

- Del pago del i mpuesto total (recaudo) el consumi dor asume l a parte
comprendi da por el rea azul ; mi estras que el productor asume el rea verde.
La magni tud de di chas reas depende de l a el asti ci dad de l a oferta y l a
demanda.

- Cuanto ms el sti ca sea l a demanda (mas hori zontal l a curva) ser menor l a
carga de i mpuesto que asumen l os consumi dores, pues el aumento del preci o
que enfrentan ser menor.

- Canto mas el sti ca sea l a oferta (mas hori zontal l a curva) ser menor l a carga del
i mpuesto que sumen l os productores, pues l a reducci n del preci o que perciben
ser menor.



Funcin de Oferta
Funcin de Demanda
P
Q
Q*
P
d
P
o
Qt