Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Gnralits
Un acte de communication est un comportement de quelque nature que ce soit pourvu quil soit destin tre observ par (et donc changer au moins ltat mental dau moins) un autre agent que son auteur. En effet, des actes non linguistiques tels que ceux, par exemple, destins rfrer en dsignant gestuellement un objet sont des actes communicatifs. Plus gnralement la posture, la distance, le paralangage (prosodie, intonation, etc.) et le langage constituent des systmes de moyens de communication.
1.1. Lintention de communication Un agent adopte un comportement de ce type pour communiquer une intention. Lintention porte par le signal se ddouble et comporte : une intention informative (lintention informative vise informer le ou les destinataires de quelque chose) une intention communicative (lintention communicative vise informer les destinataires dune intention informative) 1.2. Les deux ples de la communication Un acte communicatif suppose deux ples : un ple metteur et un ple rcepteur ; avec entre les deux un comportement destin tre observ, cest--dire un signal qui passerait une intention de lun lautre.
1.3. Les oprations sous-jacentes lacte de communication Lorsquun locuteur produit un nonc, il ralise simultanment les trois oprations suivantes : Une opration locutoire : le locuteur produit un nonc de la langue, soit une forme grammaticale (qui relve donc de la syntaxe, organisation des signes entre eux) dote dau moins une signification (qui relve de la smantique, ensemble des relations que les signes entretiennent avec le monde). Une opration illocutoire : il accomplit une action en disant ce quil dit, par exemple un prtre baptise en disant "je te baptise". Cette opration relve de la pragmatique. Une opration perlocutoire : le locuteur cherche produire certains effets sur lauditeur, par exemple lamener croire une certaine proposition.
2. Les composants de la communication Un acte de communication ne se produit jamais dans un espace vide, il relve toujours dune situation de communication qui est le rsultat de la rencontre dune scne (lieu, temps, type dactivit,) avec des participants entretenant des relations interpersonnelles.
Situation
Scne
Participants
Cadre
Observateur
Thme Relations interpersonnelles Tche Matire Savoir Prfrence Pouvoir social Statut social Ingroup / outgroup Expertise Relations intercatgorielles
Lieu
Temps
Traits stables
Spectateurs
Passants
4. Fonctions de la communication
4.1. La circulation de l'information La fonction premire de la communication est de faire circuler, de propager et de partager de linformation 4.2. L'intelligibilit mutuelle de la situation et des actions La signification dune situation nest pas donne lavance mais se construit travers des communications dont le langage est le moyen privilgi. Cette construction de signification partage saccomplit travers des processus interprtatifs qui permettent aux agents de sajuster mutuellement et dtermine ainsi leur perception, leurs attitudes et leurs actions. Cet ajustement mutuel nest pas fig mais dynamique, tout comme le contexte dans lequel les interactants voluent. 4.3. L'articulation des actions et des activits La troisime fonction de la communication est une fonction d'articulation. La communication sert aux interactants articuler les oprations qui y sont distribues. 4.4. La planification de l'activit Grce sa dimension informative et valuative, la communication permet de rationaliser et de formaliser son activit en prenant du recul par rapport celle-ci de telle sorte pouvoir planifier laction mme si son droulement effectif est sujet rvision et adaptation suivant lvolution du contexte et les incidents ventuels qui peuvent surgir. 4.5. Construire et maintenir un rfrentiel commun Lhtrognit et lingalit des savoirs individuels conduisent les interactants communiquer, expliciter leurs connaissances, les informations quils dtiennent et les transmettre. Ces changes ont pour rsultat la construction progressive dun savoir commun. 4.6. Grer les rapports sociaux Les communications dites relationnelles permettent de grer les rapports hirarchiques, dautorit, et de pouvoir. Elles sont gnralement surdtermines par le cadre organisationnel dans lequel elles sinscrivent ; elles sont donc rgies par les rles et les fonctions des interlocuteurs. 4.7. Maintenir les relations sociales Les communications relationnelles permettent aux interlocuteurs de se faire reconnatre socialement. Elles permettent enfin aux acteurs de partager leurs motions.
5. La dynamique de la communication
5.1. Comprendre une communication, cest reconnatre lintention qui la motive. La dtermination de lintention au travers (ou partir) du signal constitue un processus infrentiel complexe sappuyant : sur du dcodage : sur des proprits matrielles, syntaxiques et smantiques du signal. sur un ensemble de principes de rationalit et de principes opratoires : le principe de coopration (Grice, 1979) et le principe de pertinence (Sperber et Wilson, 1989), qui en est la gnralisation, sont les plus importants (Ghiglione et Trognon, 1993 ; Blanchet et Trognon, 1994), notamment en ce quils permettent daccder ce que la communication comporte dimplicite.
5.2. Les diffrents facteurs qui influencent la dynamique de la communication : les partenaires : rles, influence, pouvoir, crdibilit, attractivit, sympathie lenjeu de linteraction : informer, prendre une dcision, former lespace intersubjectif (lespace intersubjectif rsulte dun partage des croyances relatives la situation et ses protagonistes constitue la fois une ressource de linteraction et un produit de cette interaction.) les croyances, le niveau des connaissances des interlocuteurs sur le domaine de discussion
5.3. Le triple travail de linterlocuteur Lactivit de linterlocuteur consiste en un triple travail : un travail cognitif : comprhension de la demande et satisfaction de celle-ci en fonction de la situation, assurance que les connaissances ncessaires sont partages, sinon faire uvre pdagogique ; un travail normatif : vrifier que les normes daction et de jugement sont semblables de part et dautre, ou du moins compatibles, sinon les faire voluer en explicitant les rles respectifs ; un travail de civilit ou relationnel : adopter un ton facilitant lchange, calmer le jeu en cas de protestation, rassurer en cas de crise.
6.2. Ce qui les distinguent : Ils prsentent des lments et des formats dchanges qui leurs sont caractristiques et qui ont des fonctions spcifiques au type de dialogue dans lesquels ils apparaissent : le type de dialogue surdterminant les fonctions de ses composants. 6.3. Les comportements communicationnels Ils dpendent du type de transaction En entretien de recherche, o o o o o demander des clarifications demander des informations reformuler ritrer Lors de lanimation dune runion o o o o o o questionner relancer reformuler recentrer synthtiser
7. Bibliographie
Blanchet, A., & Trognon, A. (1994). La psychologie des groupes. Paris : Nathan. Goodwin, M. (1992). Anouncements in their environment : back to back interaction in a multi-activity work setting. Palo Alto : Xerox Palo Alto Research Center. Grice, P. (1979). Logique et conversation. Communication, 30. Grosjean, M. (1995). Contextualisations vocales en situation de travail. Connexions, 65, 27-42. Grosjean M. & Lacoste M., (1999). Communication et intelligence collective : le travail l'hpital, Paris, Presses Universitaires de France, Le Travail Humain. Gumperz, J. (1989). Engager la conversation. Paris : Minuit. Sperber, D., & Wilson, D. (1989). La pertinence. Paris : Minuit. Trognon, A., & Ghiglione, R. (1992). O va la pragmatique. Grenoble : PUG. Trognon A., Dessagne L., Hoch R., Dammerey C. & Meyer C., " Groupes, collectifs et communications au travail " in E. Brangier, A. Lancry & C. Louche (Eds.), Psychologie du travail et des organisations, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, paratre.