Thme du programme : Les Grandes questions que se posent les conomistes

Sujet de Dissertation : Le PIB est-ilun indicateur fiable pour mesurer le bien tre de la population ?

Dossier documentaire :
Document 1 : Trop de tout ? () Si le rcent boom conomique a considrablement accru le niveau global de prosprit, il ne s'est pas toujours accompagn d'un sentiment accru de bien-tre ()

Quelles en sont les implications ? Depuis un demi-sicle au moins, les Etats ont utilis le produit intrieur brut (PIB) comme indicateur de bien-tre. Mais, s'il n'y a plus de corrlation entre le PIB et le bonheur, cela remet en cause l'un des objectifs cls des politiques publiques, qui est de maintenir le PIB sur une trajectoire ascendante. Le problme de l'utilisation du PIB comme indicateur du bien-tre, c'est qu'il ne mesure que des lments auxquels on peut donner une valeur montaire. En consquence, il ne rend pas compte des choses qui prennent de l'importance pour les gens une fois que leurs besoins lmentaires ont t satisfaits. Ainsi, le temps est devenu si prcieux pour beaucoup d'entre nous qu'on le surnomme "la nouvelle monnaie", et pourtant le PIB ne le prend pas en considration.

Source : Richard Tomkins A, quoi sert la croissance si elle ne rend pas heureux ? , Financial Times, 2003 Document 2 : La comptabilit nationale et, avec elle, l'valuation du PIB sont apparus aprs la Seconde Guerre mondiale, un moment o la priorit tait de reconstruire et de moderniser le pays. Dans ce contexte "fordiste", caractris par une production et une consommation de masse de biens fortement standardiss, le taux de croissance du PIB tait peru par la grande majorit des concitoyens comme l'indice essentiel de russite de notre socit. Tout accroissement de celui-ci semblait alors signifier une avance vers une meilleure satisfaction des besoins de chacun. Le taux de croissance du PIB tait tout la fois synonyme de progrs et de bonheur. L'conomie du "bien tre" s'affirmait, selon le mot de Jean Gadrey, comme une conomie du "beaucoup avoir". La comptabilit nationale a ainsi pu servir de support une idologie productiviste, faisant de la croissance de la production matrielle l'horizon ultime de notre socit. En ce sens, cette course la croissance que nous avons connue durant les Trente glorieuses n'est pas si lointaine du productivisme sovitique, la concurrence des systmes aidant. Pour autant, l'laboration de ces "comptes de la puissance", pour reprendre le titre du beau livre de Franois Fourquet, a aussi permis d'amliorer la transparence de notre socit. En identifiant quels secteurs produisaient combien de richesses, la comptabilit nationale a permis aux pouvoirs publics et aux agents privs de mieux matriser le fonctionnement de l'conomie. Elle a galement amlior la perception de la faon dont cette richesse tait rpartie entre entreprises et mnages et au sein de ceux-ci selon la nature de leurs revenus. Source :P.Frmeaux, L.toubal, Comment mesurer la richesse ? Alternatives Economiques n 193 - juin 2001 Document 3 : Le PIB ne donnera jamais ni une mesure de la qualit de vie ni une mesure de la soutenabilit. Il n'a d'ailleurs pas t conu pour cela. Nous avons retenu le concept de qualit de vie, de prfrence celui de bonheur, ou de bien-tre, parce que tout en ayant une dimension subjective, une srie d'lments objectifs y participent: la sant, l'ducation, l'habitat, la qualit de l'environnement, la scurit personnelle et conomique. Chacun de ces lments est dlicat apprhender. Evaluer l'tat de sant des gens, ce n'est pas la mme chose que mesurer la production de services de sant. Et les dgts du chmage vont bien au-del de la seule perte de revenus montaires. Certaines dimensions de la qualit de vie devront tre approches par des donnes subjectives. Pour cela, il suffirait d'ajouter quelques questions dans les enqutes dj ralises auprs des mnages par les instituts de statistiques. Cependant, si on donne trop d'indicateurs, personne n'y fera attention. Nous proposons des pistes pour agrger ces diffrentes dimensions, mais nous pensons que les pondrations doivent tre choisies au terme d'un dbat public. On peut aussi essayer par des enqutes de voir comment les gens valorisent les diffrentes dimensions de la qualit de la vie. En outre le PIB, comme la qualit de vie, est une mesure du prsent. Le parti pris du rapport a t d'approcher la question de l'avenir, et donc de ce que nous lguons aux gnrations futures, notamment la qualit de l'environnement, partir de la soutenabilit, qui est une mesure de la prennit des volutions en cours. Une situation est soutenable si nous pouvons lguer aux gnrations futures un capital au moins aussi lev que celui dont nous avons dispos. L'ide est simple, mais la difficult tient ce qu'il existe plusieurs catgories de capitaux: le capital conomique (les patrimoines des entreprises, des mnages, des administrations publiques), mais aussi le capital humain et, bien sr, le capital naturel. Il faudrait pouvoir agrger toutes ces catgories de capitaux. Source : Jean-Paul Fitoussi est le coordinateur de la Commission sur la mesure de la performance conomique et du progrs social, prside par Joseph Stiglitz. Il prsente ici les principales pistes explores par la commission. Document 4 :

Pour vous donner des pistes pour ce premier sujet : Travail prparatoire :
1. Les graphiques justifient tils laffirmation opre dans la phrase souligne ? (document 1) 2. Comment R Tomkins explique til les insuffisances du PIB comme indicateur de bien tre ?

(document 1)
3. Expliquez la phrase souligne , En quoi dmontre telle que les indicateurs de mesure sont

dpendants du contexte dans lequel ils sont forgs ? (document 2 )

4. Pourquoi la commission Stiglitz na telle pas cherch mesurer le bonheur, quel indicateur a telle

prfr retenir ? (document 3)

5. Rappelez la dfinition du terme dveloppement durable, quelles volutions prconise la commission

Stiglitz pour assurer une croissance soutenable ? (document 3)

6. Donnez des exemples de pays qui montrent que croissance, dveloppement, dveloppement durable

et rduction des ingalits vont de pair .(doc 4)

7. Quels exemples permettent de relativiser ce constat ? (doc 4)

Question de synthse : Vous montrerez dans une premire partie que PIB est un indicateur de mesure essentiel , vous en expliciterez alors les raisons. Dans une seconde partie, vous prsenterez les limites de cet indicateur et les nouvelles pistes pour mieux mesurer le bien tre durable de la population.