OS ROMANOS: TRANSMISSO DA GRAMTICA GREGA

Lcia Heine (UFBA/2005) sabido que os gregos transmitiram aos romanos o seu arsenal relativo s contribuies lingsticas e cultura em geral. Kristeva (1969, p. 140) diz que os eruditos romanos limitaram os seus esforos transposio das teorias e das classificaes gregas para as necessidades da lngua latina, sem procurarem elaborar proposies originais sobre a linguagem. Trata-se de uma transposio, em sua maioria, direta, mecnica, pois os romanos consideravam a lngua grega modelo universal e, por isso, urgia encontrar tambm as suas categorias lingsticas na lngua latina. Contudo, preciso asseverar, a partir de Robins (1979, p. 35), que sem a presena de uma, a contribuio da outra para a civilizao europia teria sido menos significativa e fecunda Para Robins (1979, p. 34), os romanos, desde os primeiros contatos com os gregos, provocados em especial pelo domnio latino (scs. III e II) ao mundo helenstico, reconheceram a superioridade das realizaes gregas. Esse ponto de vista pode ser melhor ilustrado por meio da frase de Virglio: que outros (i.e., os gregos) sobressaiam, se quiserem, nas artes, enquanto Roma mantm a paz do mundo (apud ROBINS, 1979, p. 36). O texto a seguir ilustra ainda mais esse contexto latino: Os latinos que, em todos os aspectos da atividade intelectual, desejaram vivamente mostrar-se bons discpulos dos gregos, seguiram-lhes as pegadas no tocante s lnguas estrangeiras... Os seus gramticos, assim como os seus filsofos no tiveram conscincia do interesse que poderia apresentar, para o estudo de sua prpria lngua, o exame dos falares vizinhos. Mesmo a confrontao constante do grego e do latim foi estril, esforando-se os latinos em adaptar servilmente o estudo de sua lngua s regras formuladas pelos tericos gregos, cujas idias nada mais faziam seno retomar e propagar... (LEROY, 1982, p. 20) Surgiu, ento, o perodo denominado greco-romano, no qual se subscrevia a aplicao do pensamento grego lngua latina. V-se, pois, que a partir desse contexto, parece difcil mencionar contribuies originais, oriundas da civilizao latina. Contudo, h quem aponte Varro (sc. I) como um dos gramticos latinos mais originais. Alm dele, embora mais dependentes dos gregos, destacam-se, dentre outros, Quintiliano (sc. I), Donato e Prisciano1 (sc. V d. C.). A seguir, passa-se a tecer alguns comentrios a respeito dos mesmos. Para Robins (1979, p. 37), Varro foi um polmata, uma vez que as suas inquiries abarcaram no s questes lingsticas, mas tambm assuntos relativos agricultura, s antiguidades romanas, dentre outras. No que tange aos estudos lingsticos, cita-se costumeiramente a sua obra De lngua latina, que
1

Donato (sc. IV) tambm citado, mas por falta de dados, no se vai tecer consideraes sobre o mesmo.

2 compreende vinte e cinco volumes dos quais conservamos os livros de 5 a 10 e fragmentos dos demais (1979, p. 37) na qual apresentou a concepo de gramtica, tida como o conhecimento sistemtico do uso lngua da maioria dos poetas, historiadores e oradores2 (ROBINS, 1979, p. 37), voltando a discutir sobre a controvrsia natureza-conveno3 etc. Depreende-se a partir de Kristeva (1969, p. 140-141) que ele tentou conciliar as duas teses, pois a lngua exprime a regularidade do mundo, mas ela prpria possui irregularidades. A sua compreenso sobre a linguagem, que, segundo ele, desenvolveu-se a partir de um conjunto limitado de palavras bsicas que se fizeram aceitas para representar os objetos e que serviram para produzir novas palavras atravs das mudanas de letras ou da forma fontica parece ratificar a conciliao que deu s duas teses, na medida em que reconheceu traos da natureza e da conveno, respectivamente, o desenvolvimento da linguagem a partir de um conjunto limitado de palavras bsicas e a produo de novas palavras, tendo como ponto de partida o referido conjunto de palavras. Mas, em se tratando de questes de etimologia, Varro demonstrou limitaes, seguindo inclusive os gregos antigos que a concebiam a partir de uma relao entre o signo lingstico e o seu conceito, que servia para revelar a verdadeira natureza das palavras, a partir da idia de que sua forma corresponde efetivamente, e de modo natural, aos objetos que designam (DUBOIS et al., 1981, p. 251), tese hoje inaceitvel por ser entendida como uma pesquisa, centrada nas relaes que a palavra mantm com unidades mais antigas, das quais se origina. Essas mudanas foram paulatinamente se realizando no decorrer do tempo. Exemplos duellum, na sua forma primitiva significava Registra-se tambm que, apesar do relacionamento existente entre o latim e o grego, dos emprstimos lingsticos devidos aos contatos entre diferentes povos e da presena de itens lexicais oriundos do indo-europeu e/ou de emprstimos, Varo e os demais filsofos da Antiguidade no se interessaram sobre as questes da histria da lingstica, talvez da o porqu de no terem estabelecido a distino entre sincronia e diacronia. Porm, foi no mbito da morfologia4 que Varro veio a contribuir de forma original nos estudos lingsticos, ao fazer a distino entre variao natural a flexo e, variao voluntria a derivao, momento em que teve oportunidade de dar exemplos favorveis tanto analogia quanto anomalia. A variao voluntria se refere possibilidade de se formar novas palavras por meio dos morfemas
2 3

Comparando essa concepo com a de Dionsio da Trcia, parece que Varro a copiou na ntegra. De acordo com Kristeva (1969, p. 141), a controvrsia natureza-conveno ficou conhecida como analogia-anomalia, mas, para no confundir com a prpria controvrsia analogia-anomalia, proposta pelos gregos antigos, manter-se- neste trabalho as terminologias, tais como postas pelos gregos. Para maiores esclarecimentos, veja o texto sobre a Grcia 4 Segundo Robins (1979, p. 37), Varro dividiu os estudos em etimolgicos, morfolgicos e sintticos, mas o material disponvel para pesquisa se atm aos primeiros mdulos gramaticais.

3 derivacionais, caracterizados por no ocorrerem pautados em paradigmas fechados; da processarem sempre relaes abertas, trao que caracteriza o lxico de uma lngua em oposio sua gramtica (SOUZA e SILVA; KOCH, 1991, p. 25). Nas palavras de Zanotto, (1991, p. 55) isto quer dizer que as possibilidades de derivar novas palavras e at mesmo de criar algum novo morfema derivacional permanecem em aberto. A variao natural, por oposio, efetiva-se com base em paradigmas que processam relaes fechadas, no possibilitando que a sua ocorrncia dependa da vontade do falante. O que se quer dizer que as possibilidades de flexo esgotam-se nos paradigmas listados pela gramtica, seja para nomes, seja para verbos, sendo, pois, regulares e sistemticos. Alm disso, Varro distinguiu as palavras variveis das invariveis, classificando-as em nomes, verbos, particpios conjunes e advrbios, mostrando com isso certa independncia em relao proposta dos alexandrinos. Voltou-se tambm para as categorias secundrias (vozes e tempos verbais, casos latinos etc). Ao examinar este ltimo, ele reconheceu que a lngua grega s possua cinco casos, a saber: nominativo, vocativo, genitivo, dativo e acusativo, acrescentando-lhes o ablativo, inerente lngua latina, da ser denominado freqentemente do caso latino (KRISTEVA, 1969, p. 142-143).

Outro gramtico latino o Quintiliano, que viveu no sculo primeiro da era crist e exps as suas idias relativas lngua latina na obra Institutio Oratria. Dedicou-se prioritariamente e de forma mais acurada, ao estudo dos casos latinos, chegando inclusive a propor um stimo caso para a lngua latina que seria o desenvolvimento do ablativo, quando este indicasse uso com valor instrumental. Porm, Prisciano, observando que no havia, no latim, marcas morfolgicas para o ablativo com valor instrumental, considerou incua a proposta de Quintiliano. Prisciano (sc. V d. C.) vai colocar os estudos gramaticais no apogeu, por ser considerado o primeiro latino a dar tratamento sistemtico sintaxe que, segundo ele, seria responsvel, juntamente com a morfologia, pelo sentido do enunciado. Assim, a sintaxe estudaria a disposio que visa a obteno de uma orao perfeita, colocando a gramtica no seio da lgica, j que a noo orao perfeita uma noo lgica (KRISTEVA, 1969, p. 143). No que tange morfologia, parece que, pela influncia recebida dos alexandrinos, reconheceu-a como independente da sintaxe, o que se conclui que as palavras tambm so classificadas a partir do cunho nocional. E quanto s noes de palavra e frase, respectivamente, definiu-as como unidade mnima da estrutura da frase e expresso de um pensamento completo (ROBINS, 979, p. 45), fundamentando a gramtica, igualmente ao povo grego, na palavra e no paradigma. Conseqentemente, no deu ateno aos processos de flexo, desconsiderando as idias de Varro, apesar de ter identificado partes nas palavras que hoje corresponderiam aos morfemas, tanto lexicais, quanto gramaticais; mas, talvez, por no querer alterar o paradigma gramatical grego, no desenvolveu uma morfologia, centrada nos elementos morfemticos, que constituem a palavra. Ao examinar a classificao das oito partes do discurso feita por

4 Dionsio, substituiu o artigo, j que o latim no o possua, e incluiu a interjeio, como classe gramatical independente, embora se tratando ainda de uma classificao de base nocional, com foco na lngua escrita do latim da literatura clssica. A sua fontica ainda se ateve s letras, apresentando, tal como propuseram os Esticos, trs propriedades: nomem (nome), figura (forma escrita) e potestas (valor fontico), mas ainda confundindo letra e som, a primeira como sendo a menor unidade grfica e, o segundo como menor unidade sonora). Quanto s categorias gramaticais (os acidentes gramaticais), Robins informa que Prisciano, seguindo os alexandrinos, distinguiu, para os verbos, os tempos passado, presente e futuro, reconhecendo nas formas do passado os valores de imperfeito, perfeito, passado simples (aoristo) e mais-que-perfeito, bem como a sua classificao em termos de regncia (ativos os transitivos, passivos os de ligao, neutros os intransitivos), dentre outros. Na verdade, como se v pelas sucintas consideraes aqui apresentadas, os latinos, de fato, pouco se esforaram para apresentar estudos originais, limitando-se a copiar as contribuies lingsticas dos gregos. O texto a seguir ilustra melhor esse cenrio latino: Os gramticos latinos, cujos pontos de vista eram semelhantes aos dos estudiosos gregos de Alexandria, voltaram, como estes, a ateno para a literatura clssica, pois a gramtica servia como introduo e fundamentao dos estudos literrios. As mudanas que em torno deles ocorriam no latim falado e no uso escrito no-literrio despertavam pouco interesse; as suas obras s apresentavam exemplos ou textos extrados de escritores clssicos e dos anteclssicos Plauto e Terncio. (ROBINS, 1979, p. 44) A obra de Prisciano representa algo mais que o final de uma era: constitui a ponte entre a Antiguidade Clssica e a Idade Mdia. A partir da, a gramtica passou a ser tida, no mais como a gramtica grega, mas sobretudo como a gramtica do latino Prisciano uma greco-latina, centrada tambm na linguagem clssica, embora descrevendo principalmente Ccero (sc. I a. C.) e Virglio (sc. I a. C.).

2 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BORBA, Francisco da Silva. Introduo aos estudos lingsticos. 11 ed. Campinas, SP: Pontes, 1991. 331 p. DUBOIS, Jean et. al. Dicionrio de lingsitca, Trad. Franscico Pessoa et al. So Paulo: Cultrix, 1973. GALLISSON, R.; COSTE, D. Dicionrio de didtica das lnguas. Coimbra: Almedina, 1983. 763 p. LYONS, John. Introduo lingstica terica. Trad. Rosa Virgnia Mattos e Silva e Hlio Pimentel. So Paulo: Editora Nacional, 1979. LOBATO, Lcia Maria Pinheiro. Sintaxe gerativa do portugus: da teoria padro teoria da regncia e ligao. Belo Horizonte: Viglia, 1986.

5 KRISTEVA, Jlia. Histria da linguagem. Trad. de Maria Margarida Barahona Lisboa: Livraria Martins Fontes So Paulo, 1983. ROBINS, R. H. Pequena histria da lingstica. Trad. de Lus Martins Monteiro de Barros. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico, 1979. SAUSSURE, Ferdinand de .Curso de lingstica geral. Organizado por Charles Bally e Albert Sechehaye, colaborao de Albert Riedlinger. 7 ed. So Paulo: Cultrix, 1961.