Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INFORME
ESTUDIO GEOTÉCNICO.
UNIDAD 651 HIDROCRAQUER.
PROYECTO C-10 DE AMPLIACIÓN DE LA REFINERÍA
DE REPSOL YPF EN CARTAGENA
PARA REPSOL YPF
094-059-07
(Nº O.: 1771)
octubre de 2007
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
ÍNDICE
Pág.
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................ 1
2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO................................................. 3
3. TRABAJOS REALIZADOS................................................................ 6
4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO ..................................................10
5. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ..........................15
6. SISMICIDAD................................................................................20
7. CONCLUSIONES ..........................................................................22
7.1. CONDICIONES DE EXCAVABILIDAD...........................................22
7.2. TALUDES DE EXCAVACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS
MATERIALES................................................................................23
7.3. CONDICIONES DE CIMENTACIÓN..............................................25
7.3.1. GENERAL.........................................................................25
7.3.2. REACTORES (651C-002/3/4) Y HORNOS (651F-001/002) ........29
7.3.3. STRIPPER 651C-014 Y ESTABILIZADOR DE NAFTA 651C-016..31
7.3.4. FRACCIONADORA 651C-021, KEROSENE SIDE STRIPPER 651C-
022 Y DIESEL SIDE STRIPPER 651C-023........................................33
7.3.5. HP AMINE ABSORBER 651C-025 .........................................34
7.3.6. HP SEPARATOR DRUM 651C-008, MP SEPARATOR DRUM 651C-
011 Y WASH WATER SURGE DRUM 651C-013...............................36
7.3.7. PIPE RACK.......................................................................38
7.3.8. COMPRESORES 651K-001 A/B............................................41
7.4. OTRAS CONSIDERACIONES .....................................................42
________
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
INFORME
ESTUDIO GEOTÉCNICO.
UNIDAD 651 HIDROCRAQUER.
PROYECTO C-10 DE AMPLIACIÓN DE LA REFINERÍA
DE REPSOL YPF EN CARTAGENA
PARA REPSOL YPF
1. INTRODUCCIÓN
________
JOLSA 3
Ingenieros Consultores en Geotecnia
1
Datos extraídos de un documento, sin referencia, facilitado por TR el 2/4/07.
JOLSA 4
Ingenieros Consultores en Geotecnia
________
JOLSA 6
Ingenieros Consultores en Geotecnia
3. TRABAJOS REALIZADOS
Para la realización del Estudio, se han ejecutado diez sondeos mecánicos hasta
una profundidad máxima de unos 15,0 metros.
pueden ver unas claves con los símbolos y terminología empleados en los
registros. En las Láminas 7A a 7J se incluyen unas fotografías de las cajas de
testigo.
Los resultados de los ensayos pueden verse en los registros de los sondeos,
en correspondencia con las muestras ensayadas; en el Apéndice II se
presentan los expedientes de estos ensayos.
_______
JOLSA 10
Ingenieros Consultores en Geotecnia
2
NSPT: nº de golpes necesarios para la hinca de los 30 cm centrales del tomamuestras S.P.T.
JOLSA 11
Ingenieros Consultores en Geotecnia
VALORES DE N (S.P.T.)
38
37
36
Cota urbanización (+35,50
35
COTAS EN METROS
34
33
32
31
30
29
28
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Rech.
10
0
N (S.P.T.)
3
Ver Lámina 6A “Clave empleada en la Descripción de Suelos".
JOLSA 13
Ingenieros Consultores en Geotecnia
________
JOLSA 15
Ingenieros Consultores en Geotecnia
• 8 granulometrías.
• 8 determinaciones de los Límites de Atterberg.
• 2 ensayos de determinación de la humedad natural.
• 2 determinaciones de la densidad natural.
• 6 ensayos de compresión simple.
• 1 determinaciones del hinchamiento libre en edómetro.
• 1 determinaciones de la presión de hinchamiento en edómetro.
• 3 determinaciones del contenido de sulfatos.
• 1 determinación del contenido de materia orgánica.
• 1 determinación del contenido de yeso.
• 1 determinación de la acidez Bauman-Gully.
• 4 ensayos proctor modificado.
• 4 ensayos C.B.R.
• 1 ensayo de Hinchamiento Lambe.
CLASIFICACIÓN DE
PROFUNDIDAD (m)
P. HINCHAMIENTO
DENSIDAD SECA
(%) ATTERBERG
HINCHAMIENTO
%SO42-)(mg/kg)
CASAGRANDE
% HUMEDAD
SONDEOS
LIBRE (%)
(kg/cm2)
(gr/cm3)
TAMIZ 2 UNE
TAMIZ 0,08
DIÁMETRO
LITOLOGÍA
TAMIZ 0,4
TAMIZ 60
TAMIZ 40
MÁXIMO
UNE
UNE
UNE
UNE
W L W P IP
1,20- ARCILLA
S-651/1 CL 10,0 1,80 20 100 100 75 65 56,2 33 17 16 187
1,80 LIMOSA
1,30- ARCILLA
S-651/2 CL 56,7* 25 15 10 822 0,15 0,60
1,90 ARENOSA
4,00- ARENA Y
S-651/2 SW/GW 20 100 100 37 10 6,6 15 14 1
4,60 GRAVA
3,50- ARCILLA
S-651/6 SC 10,6 1,62 20 100 100 81 64 55,4 23 16 7
3,99 ARENOSA
PROFUNDIDAD (m)
HINCHAMIENTO (%)
HINCHAMIENTO (%)
HINCHAMIENTO (%)
CONTENIDO DE YESOS (%)
CLASIFICACIÓN
% MATERIA ORGÁNICA
100 % P.M.
LITOLOGÍA
95 % P.M.
98% P.M.
TAMIZ 0,08 UNE
TAMIZ 0,4 UNE
TAMIZ 60 UNE
TAMIZ 40 UNE
TAMIZ 2 UNE
(ml/kg)
WL WP IP
GRAVA CON
C-651/4 M-1 0,70 BASTANTE GC 6,4 50 100 88 56 42 32,4 27 18 9 2,09 5,45 8,1 0,34 20,9 0,54 31,2 0,22
ARCILLA
ARCILLA
C-651/8 M-1 1,00 LIMOSA
CL 5,6 50 100 97 77 67 53,7 27 18 9 0,940,07500 3 0,17 NO CRÍTICO 2,02 7,99 3,5 0,91 5,8 0,93 7,7 0,53
ARCILLA
C-651/9 M-1 1,20 LIMOSA
CL 7,8 16 100 100 91 84 72,4 27 17 10 2,01 9,54 6,4 0,63 19,3 0,62 29,5 0,28
C- ARCILLA
M-1 1,50 CL 10,6 25 100 100 83 75 58,6 26 14 12 2,04 10,52 7,4 0,87 14,4 0,87 20,9 0,64
651/11 LIMOSA
JOLSA 18
Ingenieros Consultores en Geotecnia
El contenido de sulfatos obtenido (822 mg/kg) está por debajo del mínimo
previsto en la EHE, que es de 2.000 mg/kg; por lo tanto, el terreno puede
considerarse como “no agresivo”.
RESISTENCIA A LA
SONDEO PROF. (m) LITOLOGÍA COMPRESIÓN SIMPLE
(kg/cm2)
S-651/1 6,60-7,30 Dolomía 390,7
S-651/6 5,20-5,40 Caliza 583,4
S-651/6 5,70-6,00 Caliza 250,9
S-651/6 7,20-7,70 Caliza 381,5
S-651/6 10,30-10,70 Dolomía 627,3
S-651/7 8,60-9,00 Dolomía 669,1
________
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
6. SISMICIDAD
Zona de Estudio
________
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
7. CONCLUSIONES
4
Planta sin referencia facilitada por FLUOR el 28/5/07.
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
Los porcentajes anteriores se han estimado entre la cota del terreno actual y la
cota +35,5 metros de urbanización.
7.3.1. GENERAL
Las condiciones del terreno para la cimentación de todos los equipos previstos
en la Unidad son claramente satisfactorias. Todos se podrán cimentar
superficialmente mediante zapatas o losas empotradas a la profundidad
mínima requerida estructuralmente
Edificación:
q h = c N c + γ D N q + 0 , 5γ B N γ
donde,
Nq: 33,30
Nγ: 33,92
qh ≈ 70 Tn/m2
cohesión de 2,0 Tn/m2 (en campo se han medido en todos los casos valores
superiores a 3,0 Kg/cm2).
En los equipos cuya cimentación claramente quede apoyada sobre los niveles
de costra cementada, este valor se puede incrementar hasta 3,0 Kg/cm2.
Los asientos que se producirán para las cargas indicadas, serán muy
reducidos, inferiores a dos centímetros; serán de tipo elástico y se tendrán
lugar de forma prácticamente instantánea.
Los reactores se dispondrán sobre una estructura de unos 27,0 x 9,0 metros
de superficie. En la planta disponible parece deducirse que constará de ocho
pilares.
donde:
q: presión de cimentación
Zi: espesor del estrato “i”
E: módulo de elasticidad del estrato
Iz: influencia de la carga a una profundidad “z”
3,0
NOTA:
El cálculo se ha realizado manteniendo constante el peso máximo
2,5
ASIENTO EN CENTÍMETROS
2,0
1,5
1,0
0,5
Stripper 651C-014
Estabilizadora de Nafta (651C-016)
0,0
3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Como se puede observar, los asientos obtenidos son muy reducidos, del orden
o inferiores a dos centímetros para la tensión admisible indicada.
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
1,5
NOTA:
ASIENTO EN CENTÍMETROS
1,0
0,0
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
2,5
NOTA:
ASIENTO EN CENTÍMETROS
1,5
1,0
0,5
0,0
3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
- Alineación “1” a “4”: cuatro pórticos de trazado Norte – Sur, con luces de
cuatro metros; se encuentra al Norte y perpendicular a la anterior
alineación principal.
- Alineación “6” a “10”: cinco pórticos con luces de tres metros, también
alineados N – S, al Sur de la principal.
Los pilares se han previsto de seis metros de altura, con cargas máximas de
unas 250 toneladas por pilar
6
7
Costra
8 3,0
conglomerática
9
10
Como se puede observar, en los pórticos “A” a “D” las zapatas se podrán
apoyar directamente en el substrato rocoso; en este caso, se propone
incrementar la presión de cimentación hasta 5,0 Kg/cm2.
Con los datos de diseño que se nos han indicado, el substrato rocoso se
encontraría aproximadamente entre medio metro y un metro bajo cota de
apoyo de la losa.
---.---.---.---.---.---.---
JOLSA 43
Ingenieros Consultores en Geotecnia
---.---.---.---.---.---.---.---
Atentamente,
JOLSA
APÉNDICE I
ESTUDIO GEOFÍSICO
CESC GAVILÁN - GEOFÍSICA
Ensayo R-651-1
efectuado en la Unidad 651 Hidrocraquer
junio de 2007
Página
A-1. INTRODUCCIÓN 3
A-4.2. METODOLOGÍA 5
ANEJOS 8
2
A-1. INTRODUCCIÓN
Los objetivos del trabajo, así como el área a prospectar, han sido
establecidas por el geólogo de JOLSA, Sr. José Luis López.
3
A-3. ÁREA DE ESTUDIO.
A-4-2. Metodología.
AM = MN = NB
4
de tal manera que si se mueven A y B, también hay que mover M y N.
ρa = 2 π a ( ∆V / I )
WENNER
3a
A M N B
a a a
• Nomenclatura: SR-1
5
Profundidad (m) Resistividad (Ohm.m)
0 - 0.93 510
0.93 - 1.6 41
1.6 - 3.5 166
3.5 - 4.8 20
4.8 - 178
6
A.6. CONCLUSIONES DEL RECONOCIMIENTO ELÉCTRICO
PRIMERA.
SEGUNDA
TERCERA
7
ANEJOS
8
9
10
11
JOLSA
Ingenieros Consultores en Geotecnia
APÉNDICE II
EXPEDIENTES ENSAYOS DE LABORATORIO