Anlisis

de

Expediente

1. Expediente N 20030-0385 2. Juez Dr. Hugo L. Fuentes Mezco 3. Secretario Dr. Hilarin Flores Chambilla 4. Materia Nulidad de Resolucin Administrativa 5. Tomos y folios Tomo I, folio 218 6. Demandante: Pari Paucar Eulogio Amadeo 7. Demandado Municipalidad Provincial de Puno 8. Estado del proceso Casacin

Anlisis de la demanda I. Cumplimiento de los requisitos de la demanda (Art. 424) 1. La designacin del Juez ante quien se interpone. JUEZ JUZAGADO MIXTO DE TURNO DE PUNO 2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante. REPRESENTANTE MODESTO LUCIO PINEDA CALVO identificado con L.E Nro. 01221295 domiciliado en el Jr. Alejandro Peralta Nro. 225 de Puno, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca Nro. 311.

REPRESENTADOS GILDA GERANIA FLORES CASTILLO, identificada con L.E 01231238, domiciliada en la calle Cesar Vallejo L-47. EVA FLORES CASTILLO, identificada con L.E 01522607 domiciliada en la calle Cesar Vallejo M-C10. CARMELA FLORES CASTILLO, identificada con L.E 30843519

domiciliada en el Jr. Bolognesi Nro. 367. 3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo. 4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda. EN LA DEMANDA NO SE ENCUENTRA NINGUN DATO .DEL DEMANDADO. 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide. DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO: a fin de que se declare LA NULIDAD DE LA ESCRITURA PUBLICA DE FECHA 20 DE SETIEMBRE DE 1996. 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad. PRIMERO.La demandada DOLOSAMENTE Y MEDIANTE

INTIMACION hizo celebrar a mis representadas un CONTRATO DE COMPRA-VENTA en fecha 20 de setiembre de 1996 de su propiedad adquirida mediante sucesin hereditaria. SEGUNDO.TERCERO.CUARTO.-

QUINTO.SEXTO.7. La fundamentacin jurdica del petitorio. Artculo 210.- Anulacin por dolo El dolo es causa de anulacin del acto jurdico cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto. Cuando el engao sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio de l. 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse. Apreciable en dinero por INDEMNIZACION POR DAOS Y

PERJUICIOS a favor las representadas la suma s/. 30.000.00 (TREINTA MIL NUEVOS SOLES) 9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda. La presente demanda deber tramitarse en la va del proceso de CONOCIMIENTO. 10. Los medios probatorios. 1) Declaracin de parte de la demandada 2) Testimonio del contrato de compra-venta de fecha 20 de setiembre de 1996. 3) Acta de constatacin de fecha 12 de setiembre de 1996. 4) Carta de notarial de fecha 17 de febrero del ao 2000. 5) Carta de fecha 14 de abril del 2000. 6) Informe Legal 7) Informe Legal 8) Tabla de equivalencias y valores arancelarios del ao 1996.

9) Ficha registral Nro. 475 10) Oficio Nro. 132-JEC/CSJF-96 11) Peritaje. 12) Inspeccin Judicial en el predio Sub Litis. 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto. En la demanda se constata la firma del abogado Percy Mejia Quispe, mas no del representante. 1. A su criterio la pretensin interpuesta es la ms adecuada a los intereses de la parte demandante. La pretensin interpuesta por parte de los demandantes, representadas por MODESTO LUCIO PINEDA CALVO es adecuada y va conforme a sus intereses, ya que buscan la nulidad de un ACTO JURIDICO, y consecuentemente la NULIDAD DEL DOCUMENTO que tuvo lugar de celebracin. 2. Anlisis del petitorio, de la acumulacin objetiva o subjetiva. Como es de nuestro conocimiento en un proceso puede haber ms de una pretensin, o ms de dos personas. La primera es una acumulacin objetiva y la segunda una acumulacin subjetiva. La acumulacin objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas, segn se propongan en la demanda o despus de iniciado el proceso, respectivamente. En la presente demanda la acumulacin vendra a ser ACUMULACION OBJETIVA Requisitos de la acumulacin objetiva Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que stas: 1. Sean de competencia del mismo Juez. 2. No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa. 3. Sean tramitables en una misma va procedimental. Se exceptan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este Cdigo.

3. Anlisis de los fundamentos de hechos. Los fundamentos de hecho planteados por la parte demandante

4. Anlisis de los fundamentos jurdicos Como se puede analiza en la presente demanda, el abogado de la parte del demandante, solo y nicamente se limita a nombrar el artculo 210 Anulacin por Dolo, del Cdigo Civil. Lo que demuestra que la fundamentacin jurdica es pobre en cuanto a contenido y explicacin de las bases tericas del derecho sobre nulidad del acto jurdico, percibindose as una pobre fundamentacin jurdica. 5. Anlisis del monto del petitorio. El monto del petitorio como se puede ver en la demanda, asciende a una suma de 30.000.00 nuevos soles, por razones de INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS, se considera que la parte demandante se vio afectada por este problema ocasionado por la parte demandada, originando gastos e indisposiciones y agraviando los derechos de las partes demandantes. 6. Anlisis de la va procedimental Como es de conocimiento un problema de NULIDAD DE ACTO JURIDICO se lleva a cabo en el proceso de CONOCIMIENTO. Ya que es el proceso-patrn, modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de mayor importancia, con trmite propio, buscando solucionar la controversia mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social. 7. Anlisis de los medios probatorios 8. A su criterio y medios probatorios son impertinentes y que medios probatorios deban ofrecerse

Los problemas de la prueba consisten en saber qu es la prueba; qu se prueba; quin prueba; cmo se prueba; qu valor tiene la prueba producida. En otros trminos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto de la prueba; el segundo, el objeto de la prueba; el tercero, la carga de la prueba; el cuarto, el procedimiento probatorio; el ltimo, la valoracin de la prueba. Suele hablarse con mayor frecuencia, de que es prueba judicial todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho. En la presente demanda se ofrecen medio probatorios

pertenecientes a la litis, caso contrario carecera de conexidad con el petitorio.

9. Crtica al ofrecimiento. El objeto inmediato de la pruebas presentadas en la demanda son acreditar los hechos expuestos por la parte de los demandantes , producir certeza en el juez respecto de todos los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. El objeto mediato de la prueba es llegar a la verdad de los hechos. Tal y como se plantea en la presente demanda, lo que se quiere lograr es acreditar de que hubo DOLO-INTIMIDACION en la celebracin del ACTO JURIDICO. 10. Crtica a los anexos Como es de conocimiento los requisitos y anexos de la demanda estipulados en los artculos 424 y 425 del CPC contienen los requisitos y los anexos respectivamente, que se presentan en la presente demanda.

En materia de anexos de la demanda la parte demandada cumple con lo establecido en la normatividad, de acompaar a su demanda los medios probatorios y sus respectivos anexos exigidos por ley, que sustenten su posicin. 11. Crtica al auto admisorio. Considerando que el Auto es emitido por el Juez mediante el cual resuelve la INADMISIBILIDAD o el RECHAZO de la demanda o motivacin de la RECONVENCION, el SANEAMIENTO, INTERRUPCION, CONCLUSION ESPECIAL DEL PROCESO; el CONCESORIO O DENEGATORIO de los MEDIOS IMPUGNATORIOS, la ADMISION, IMPROCEDENCIA O MODIFICACION DE medidas cautelares y las dems decisiones que requieran motivacin para su pronunciamiento. El primer auto admisorio de la presente demandada fue declarada INADMISIBLE por causal prevista por el articulo 426 inciso primero y segundo en el Cdigo procesal Civil, concordante con el artculo 128 de la norma legal precitada. Siendo necesario concederle al interesado un plazo de TRES DIAS para la subsanacin. 12. Crtica a las notificaciones El acto de la notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El Juez, en

decisin motivada, puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso. Todas las notificaciones fueron realizadas conforme a lo estipulado por la ley. Se notificaron a la parte demandada mediante cedula. 13. Cmputo del plazo para contestar la demanda. El plazo establecido por ley son de 30 DIAS para la CONTESTACION DE LA DEMANDA en este caso por la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO. 14. Crtica al escrito de contestacin No existe RECONVENCION por parte del demandado. 15. Crtica a la reconvencin si la hubiere No existe RECONVENCION por parte del demandado. 16. Crtica a la contestacin de la reconvencin si la hubiere No existe CONTESTACION A LA RECONVENCION por parte del demandante. 17. Crtica a la rebelda si la hubiere No existe REBELDIA por parte del demandado. 18. Crtica a las excepciones si la hubiere reconvencin si la hubiere. No existe EXCEPCIONES A LA RECONVENCION por parte del demandante. 19. Crtica a la acta de saneamiento No existe el ACTA DE SANEAMIENTO. 20. Crtica al efecto de saneamiento No existe el ACTA DE SANEAMIENTO. 21. Crtica a la audiencia de conciliacin La conciliacin es una forma de solucionar un problema entre dos o ms partes imparciales-conciliador o conciliadores, quienes asisten a personas, organizaciones y comunidades en conflicto a trabajar hacia el logro de una variedad de objetivos. Por tanto, las partes realizan todos los esfuerzos con la asistencia del tercero para: a) Lograr su propia solucin. b) Mejorar la comunicacin entendimiento y empata. c) Mejorar sus relaciones. d) Minimizar evitar y mejorar la participacin del sistema judicial. e) Trabajar conjuntamente hacia el logro de un entendimiento mismo para resolver un problema o conflicto.

f) Resolver conflictos subyacentes. 22. Crtica a la fijacin de puntos controvertidos. Ya que los puntos controvertidos representan o grafican el encuentro frontal de la posicin de las partes en un proceso, permiten al juzgador establecer cules sern los medios probatorios necesarios para resolver el conflicto de intereses rechazando aquellos que no cumplen los requisitos ; lo que adems permite determinar que exista CONGRUENCIA entre lo controvertido en el proceso que es materia de conflicto y lo resuelto en la sentencia por el Juez, de tal suerte que fijar los puntos controvertidos debe considerarse como un aspecto de trascendental importancia en el desarrollo de un proceso, al ser el puente entre la pretensin de las partes y la decisin judicial (sentencia) que las estima o no puente por el que adems transita la congruencia.

23. Crtica a la admisin de medios probatorios debiendo pronunciarse si los medios admitidos son pertinentes o impertinentes. Los medios probatorios presentados por la parte demandada, son pertinentes ya que tienen una relacin lgica entre el petitorio, hechos y medios probatorios, que pretenden acreditar lo planteado como verdico. 24. Cules medios deban ser no admitidos Todos los medios probatorios ofrecidos por la parte demandante, son considerados de vital importancia para el proceso, motivo por el cual ninguna debera ser rechazada. Ya que su objetivo es acreditar la verdad de los hechos alegados en la litis. 1) Declaracin de parte de la demandada 2) Testimonio del contrato de compra-venta de fecha 20 de setiembre de 1996. 3) Acta de constatacin de fecha 12 de setiembre de 1996. 4) Carta de notarial de fecha 17 de febrero del ao 2000. 5) Carta de fecha 14 de abril del 2000. 6) Informe Legal 7) Informe Legal 8) Tabla de equivalencias y valores arancelarios del ao 1996.

25. Cules medios deban ser tachados

Ninguno ya que todos los medios probatorios ya que son medios que sirven para conocer cualquier cosa o hecho que se pone en controversia en el proceso. En la presente demanda se ofrecen medio probatorio perteneciente a la litis, caso contrario carecera de conexidad con el petitorio. 26. Hay cuestiones probatorias y por qu no. 27. En qu momento se resuelve las pruebas sometidas a cuestiones probatorias 28. Crtica a la audiencia de pruebas, s actan conforme a ley Para llevarse a cabo la Audiencia de Prueba, se tiene un plazo de 50 das 29. A su criterio 30. Reconvencin si la hubiere. No la hay. (manan Canchu) Never 31. Recurso de casacion. requisitos de forma, de fondo, requisitos formales El RECURSO DE CASACIN es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in judicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le corresponde a la corte suprema de justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como la Corte Suprema.

32. Gghh La casacin no es instancia, en consecuencia no se pueden revisar los hechos, ni mucho menos abrirse a o agregarse pruebas.