Perpetuatio jurisdictionis: anlise de um caso prtico de incidncia da regra lgico-formal da dupla negao no processo civil brasileiro.

Clayton Maranho
Professor Adjunto-Doutor de Direito Processual Civil na UFPR

Sumrio. 1. Normas processuais abertas e fechadas no CPC brasileiro. 2. Perpetuatio jurisdictionis: anlise de um caso prtico de incidncia da regra lgico-formal da dupla negao. 3. Para concluir.

RESUMO. No so comuns os estudos de filosofia do direito aplicados ao processo civil, notadamente no campo da lgica jurdico-formal. Costuma-se dizer que toda regra tem exceo ou que a exceo a razo de ser da regra. A depender do horizonte filosfico de cada um (v.g. idealismo versus realismo, razo versus percepo, direito versus moral, pensamento versus fenomenologia, metafsica, ceticismo), por vezes implcito no discurso doutrinrio, concebem-se raciocnios circulares, dilemas etc., mas certo que a jurisprudncia sempre deve dar uma resposta justa e adequada s situaes conflituosas. Visando contribuir com tal tipo de anlise, constatou-se a importncia do problema lgico decorrente da regra da dupla negao. O presente ensaio prope-se ao cotejo da codificao processual civil brasileira, editada no perodo do Estado Legislativo, com os problemas de hermenutica jurdica que suscita quando de sua recepo pelo modelo de Estado Constitucional advindo da Constituio Republicana de 1988 e da Emenda 45 de 2004. Dados os limites impostos a este trabalho, considerou-se a tcnica redacional do art. 87 do CPC, que versa sobre a chamada perpetuatio jurisdictionis, diante de um conflito de competncia apreciado pelo Supremo Tribunal Federal.

PALAVRAS-CHAVE: filosofia do direito; hermenutica; lgica formal; regra da dupla negao; regra; exceo regra; processo civil; perpetuatio jurisdictionis.

1. A tcnica redacional do Cdigo de Processo Civil brasileiro em vigor varivel e por vezes demonstra um compromisso com a era liberal das codificaes no Estado Moderno.

Referido paradigma caracteriza-se pela igualdade formal do jurisdicionado face letra da lei, incumbindo ao juiz a sua mera aplicao, a fim de revelar a vontade do legislador por um imperativo de segurana jurdica.

Contudo, como se sabe, o juiz do Estado Constitucional deve interpretar a lei, o que significa ter havido um rompimento epistemolgico no pensamento jurdico contemporneo.

Superado aquele modelo paradigmtico, mas mantida a velha redao do CPC, evidentemente que o juiz constitucional, ao aplicar e interpretar aquele texto legal, tem o dever hermenutico de atualizao e de correo normativa.

Mas, para alm de questes hermenuticas ou de Justia no caso concreto, fato que o supra citado dficit redacional por vezes enfrenta impropriedades no mbito da lgica formal.

Tome-se como exemplo o modo como as regras do CPC dispem sobre suas excees.

Vrios so os dispositivos do CPC que podem ser analisados: artigos 6, 19, 38, 48, 55, 87, 132, 159, 171, 183, 184, 217, 235, 240, 254, 264 etc.

Tais artigos podem ser classificados basicamente em duas espcies normativas: abertas ou fechadas.1

No se consideram neste texto as normas processuais tidas como de encerramento do sistema processual, e notadamente os artigos 461, 461-A e 798 do CPC.

Nesse sentido, temos o art. 183 do CPC como exemplo de norma processual aberta:
Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declarao judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa. 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio. 2o Verificada a justa causa o juiz permitir parte a prtica do ato no prazo que Ihe assinar.

Exemplo de norma processual fechada est no artigo 87 do CPC, tratando da regra da perpetuatio jurisdictionis, assim redigida:

Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia.

Como se percebe da leitura do art. 183 do CPC, a regra para a simples aplicao da precluso temporal a simples fluncia do prazo processual sem a prtica do ato processual que competia parte praticar, salvo se a parte alegar e provar justo motivo a ser decidido pelo juiz.

O mesmo no ocorre, todavia, no que se refere aplicao da regra da perpetuatio jurisdictionis, pois as excees no esto a depender das peculiaridades de cada caso concreto mediante alegao das partes e deciso judicial, mas a priori definidas no prprio texto do art. 87 do CPC.

A competncia em regra no se prorroga, salvo em trs situaes taxativas e supervenientes: supresso do rgo judicirio, alterao da competncia em razo da matria e alterao da competncia em razo da hierarquia.

Mas seriam tais situaes excepcionais realmente taxativas? Ou a regra que pode ser ampliada?

At que ponto legtimo ao legislador estabelecer a priori todas as

hipteses possveis para determinado instituto jurdico?

Como veremos a seguir, possvel dar uma resposta a essas questes a partir de um dos postulados da lgica formal.

Em razo dos limites impostos, este ensaio abordar apenas a regra do art. 87 do CPC, partindo da anlise de um caso concreto.

2. Tramitou no Juzo Cvel da Justia Comum Estadual uma demanda veiculando pedido indenizatrio de dano moral decorrente de acidente do trabalho, o qual fora julgado procedente.

Transitada em julgado, sobreveio a Emenda Constitucional n 45, a qual ampliou a competncia em razo da matria, definindo a Justia do Trabalho para apreciar todas as causas indenizatrias decorrentes da relao do trabalho (art. 114, inciso VI, CF/88).

Em razo da mudana da regra de competncia, a Justia Comum Estadual, por meio do extinto Tribunal de Alada do Estado de Minas Gerais, declinou da competncia em favor da Justia do Trabalho, que, contudo, suscitou conflito negativo, por meio do Tribunal Superior do Trabalho (STF, CC n 7.2041/MG, Pleno, Rel. Min. Carlos Ayres Brito, DJU de 19/12/2005).

No que concerne ao regime jurdico da competncia absoluta, como se sabe, improrrogvel e implica em vcio de nulidade insanvel mesmo diante da eficcia da coisa julgada material (salvo, evidentemente, a chamada coisa soberanamente julgada).

Pela letra do art. 87 do CPC, a causa deveria ser deslocada Justia do Trabalho, pois a ampliao da sua competncia material implicou na modificao da competncia, incidindo a exceo regra da perpetuatio jurisdictionis.

Nesse sentido, nem tanto a taxatividade das excees perpetuatio jurisdictionis, mas a prpria regra no sentido de que a competncia absoluta improrrogvel, estava a ser questionada pelo conflito negativo suscitado pela Justia do Trabalho.

O Supremo Tribunal Federal, interpretando os artigos 109, inciso I, e 114 da Constituio da Repblica, dirimiu o conflito negativo no sentido de que a competncia para a execuo da sentena prolatada antes da Emenda 45 da Justia Comum Estadual, devendo os autos l prosseguir.

Com tal deciso, abriu um precedente excepcionando a regra no sentido de que a competncia absoluta improrrogvel.

Foi alm da letra do art. 87 do CPC, aplicando dispositivos da Constituio Federal, afinal interpreta-se a lei conforme Constituio, e no o contrrio (a Constituio conforme lei).

Como explicar esse julgado no plano da lgica formal?

Trata-se de ampliao da regra do art. 87 do CPC ou do rol (que no seria taxativo) das suas excees?

Existe um postulado da lgica matemtica (por incrvel que parea, muitas vezes aplicvel ao Direito, embora no se trate de cincia exata!) segundo o qual a dupla negao de uma proposio equivale sua afirmao (p<>~~p).2

Trata-se da regra da dupla negao, uma das regras de inferncia da argumentao dedutiva.

2 Cleverson L. Bastos et al. Aprendendo lgica. 2 ed. Petrpolis: Ed. Vozes, p. 118. O tema da lgica deveras amplo e complexo e, naturalmente, no objetivo deste ensaio exaurir o tema. Para um aprofundamento, consultar, por exemplo, Immanuel Kant. Lgica. 3 ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003; Cham Perelman. Lgica Jurdica. 2 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2004; Lourival Vilanova. As Estruturas Lgicas e o Sistema de Direito Positivo. 4 ed. So Paulo: Noeses, 2010; Alaor Caff Alves. Lgica. Pensamento Formal e Argumentao. 4 ed. So Paulo: Quartier Latin, 2005;

Portanto, negar a exceo implica em afirmar uma nova regra.

3. Assim, em tempos de reforma do Cdigo de Processo Civil, conclui-se que a tcnica de redao do Cdigo de Processo Civil urge seja modificada para adotar tanto quanto possvel o estilo das normas processuais abertas, mediante o emprego de conceitos vagos e indeterminados tais como justa causa ou razoabilidade, ou, ainda, por meio de simples remisso deciso judicial segundo as peculiaridades do caso concreto, pois no Estado Constitucional os escopos jurdicos da Jurisdio vo muito alm da mera aplicao da lei, sendo pretenso ingnua creditar ao legislador a definio a priori de todas as possveis situaes conflitivas prprias de uma sociedade complexificada nas relaes e pluralista nos valores.

Douglas N. Walton. Lgica Informal. So Paulo: Martins Fontes, 2006.