A dissimilaridade de macrfitas afeta a diversidade beta da ictiofauna?

Fernanda Cardoso, Bruno Barante, Mnica Mamo, Ricardo Dobrovolski, Rodrigo Marciente

Introduo A espcies ocorrncia no tempo de e diferentes no espao

heterogeneidade

do

hbitat

proporcionada pelas macrfitas so responsveis espcies pela alta nesses riqueza de

determina os chamados padres de diversidade. Esses padres tm sido comumente decompostos em trs nveis: diversidade local (alfa), diversidade entre locais (beta) e diversidade

animais

ambientes

(Padial et al. 2009, Petry et al. 2003, Thomaz et al. 2008). Com relao a peixes, muitas espcies utilizam bancos de macrfitas como locais de abrigo e reproduo (Sanchz-Botero et al.

regional (gama) (Whittaker 1960). Em particular, a diversidade beta representa a variao na composio de espcies entre locais em uma determinada rea geogrfica. Esta variao pode ser conseqncia de processos estocsticos de distribuio dos organismos (Hubbell 2001). Alternativamente, ela pode ser resultado de variaes ambientais que determinam a composio local devido ao requerimento ambiental de cada espcie (Harrison et al. 1992). Em rios e lagos, agregaes de herbceas aquticas que ocorrem nas margens (daqui em diante chamadas de bancos de macrfitas) so ocupadas por diversos organismos, dentre os quais invertebrados, peixes e anfbios (Junk 1973). A estrutura das razes e a

2003), pois os indivduos juvenis ou espcies de pequeno porte so menos suscetveis a predao nos emaranhados de razes (Padial et al. 2009). Uma vez que peixes dependem das macrfitas para reproduo e

alimentao, possvel que variaes nos bancos de macrfitas afetem as comunidades de peixes. Nesse sentido, nossa hiptese que a heterogeneidade ambiental proporcionada pela mudana na estrutura dos bancos de macrfitas determinante da diversidade beta de peixes associados. Assim, prevemos que a dissimilaridade entre as assemblias de peixes est correlacionada com a dissimilaridade entre bancos de

macrfitas nos quais cada assemblia de peixes ocorre.

pontos de cada banco, e posteriormente, somamos os valores de abundncia das plantas nas trs medidas para

Mtodos Realizamos este estudo na regio do lago Catalo (309' S - 5954' O), no municpio de Iranduba, prximo a Manaus, AM, Brasil. O lago situa-se na regio de confluncia dos rios Solimes e Negro. Nesse local h influncia de guas com alta concentrao de

calcularmos a cobertura relativa de cada espcie para cada um dos locais. Para a amostragem de peixes, utilizamos uma rede de cerco (15 m x 4 m, malha 0,5 cm entre ns opostos) para circundar a rea do banco de macrfitas avaliado e capturar os peixes associados conforme Schiesari et al. (2003). Morfotipamos os indivduos capturados que no pudemos identificar at o nvel de espcie. Para avaliar a dissimilaridade entre as reas avaliadas em termos da composio de macrfitas e de peixes,

nutrientes devido grande quantidade de sedimentos em suspenso presentes no rio Solimes e de guas cidas e pouco nutritivas, caractersticas do rio Negro. Amostramos peixes em sete reas cobertas por bancos de macrfitas distantes pelo menos 100 m entre si. Como as macrfitas formavam bancos extensos ao longo pequenas das margens, dentro

construmos duas matrizes de distncia, sendo uma para Para cada a grupo matriz a de das

organismos. macrfitas,

utilizamos

proporo

relativa de cada txon em relao cobertura total de cada banco e

escolhemos

reas

desses locais para determinar os bancos a serem amostrados. Em cada rea amostrada, utilizamos um quadrado de 50 cm x 50 cm (dividido em 100 quadrados iguais) para estimar a

calculamos a dissimilaridade entre os bancos utilizando distncia euclidiana. Para a matriz de peixes, padronizamos os dados em cada banco amostrado ao dividir a abundncia de cada espcie pela abundncia total de cada amostra. Calculamos a dissimilaridade entre os bancos utilizando a distncia de BrayCurtis. Em seguida, testamos a

proporo de cobertura de cada espcie de macrfita. Para essa estimativa, contamos o nmero de quadrados ocupados por cada espcie de macrfita. Repetimos esse procedimento em trs

correlao entre as duas matrizes de

2

dissimilaridade com um teste de Mantel usando 1000 aleatorizaes.

encontramos 27 taxa (293 indivduos). Os mais abundantes foram Pygocentrus nattereri (27%), Mesonauta festivus

Resultados Encontramos 17 taxa de

(23%) e Hyphessobrycon sp. (18%). No houve correlao entre a

macrfitas. As mais comuns foram Salvinia auriculata (31%), Nepluria oleraceae (21%) e Paspalum repens (15%). Em relao aos peixes,

dissimilaridade entre pares de bancos de macrfitas e pares de assemblias de peixes associados aos bancos (r =0,013; p=0,49; Figura 1).

Figura 1. Correlao entre a dissimilaridade de macrfitas e dissimilaridade de peixes na regio do lago Catalo, AM, Brasil. Cada ponto representa o valor de dissimilaridade entre um par de banco de macrfitas (distncia euclidiana) e um par de assemblia de peixes (distncia de Bray-Curtis) coletados nos bancos.

Discusso Como cada espcie de macrfita apresenta uma estrutura caracterstica, a mudana na abundncia relativa das espcies que formam os bancos de macrfitas reflete uma mudana na estrutura do ambiente. Nossos

mudana

no

ambiente

(banco

de

macrfitas) no determinou uma maior mudana nos organismos associados (assemblias de peixes). Assim, a diversidade beta de peixes associados aos bancos de macrfitas no responde estrutura do hbitat.

resultados indicam que uma maior

3

Processos de fragmentao dos bancos de macrfitas podem contribuir para o entendimento de nossos

distribuio das espcies de peixe associados a macrfitas.

resultados. Nesse ambientes, quando ocorrem eventos de tempestade e inundao, partes dos bancos de

Referncias Harrison, S., S.J. Ross & J.H. Lawton. 1992. Beta diversity on geographic gradients in Britain. Journal of Animal Ecology, 61:151-158. Hubbell, S.H. 2001. The unified neutral theory of biodivesity and

macrfitas se destacam das margens e carregam consigo a fauna associada (Schiesari et al. 2003). Como os peixes presentes nos bancos so de tamanho pequeno ou jovens, devem possuir capacidade limitada de disperso. Alm disso, por serem pequenos, so mais suscetveis predao, especialmente quando esto fora dos bancos de macrfitas (Padial et al. 2009). Dessa maneira, a disperso passiva dos peixes pode ter um importante papel na organizao das assemblias de peixes. Por fim, como os peixes

biogeography. Princeton: Princeton Univesity Press. Junk, W.J. 1973. Investigations on the ecology and production-biology of the floating meadows (PaspaloEchinochloetum) on the Middle Amazon. Part II The aquatic fauna in the root zone of floating vegetation. Amazoniana, 4:9-102. Padial, A.A.; S.M. Thomaz & A.A. Agostinho. 2009. Effects of

associados aos bancos de macrfitas apresentam caractersticas que os

structural heterogeneity provide by floating macrophyte Eichhornia

tornam mais sujeitos predao, a presena de predadores consiste no melhor candidato a cumprir um papel determinstico na organizao dessas comunidades. Nesse sentido, para que processos efetivamente estocsticos testados sejam necessrio

azurea on the predation efficiency and habitat use of the small Neotropical fish Moenkhausia Hydrobiologia,

sanctaefilomenae. 624:161-170.

Petry, P., P.B. Bayley & D.F. Markle. 2003. Relationships between fish assemblages, environmental macrophytes gradients in and the
4

excluirmos primeiro o eventual papel da presena de predadores sobre a

Amazon River floodplain. Journal of Fish Biology, 63:547-579. Sanchz-Botero, J.I., M.L. Farias, M.T. Piedade & D.S. Garcez. 2003. Ictiofauna associada s macrfitas aquticas Eichhornia azurea (SW.) Kunth. e Eichhornia crassipes

Thomaz, S.M., E.D. Bibble, L.R. Evangelista, J. Higuti & L.M. Bini. 2008. Influence of aquatic

macrophyte habitat complexity on invertebrate richness in abundance tropical and lagoons.

Freshwater Biology, 53:358-367. Whittaker, R.H. 1960. Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California. Ecological

(Mart.) Solms. no lago Camaleo, Amaznia Central, Brasil. Acta Scientiarum, 25:369-375. Schiesari, L., J. Zuanon, C. AzevedoRamos, M. Garcia, M. Gordo, M. Messias & E.M. Vieira. 2003. Macrophyte rafts as dispersal

Monographs, 30:279-338.

vectors for fishes and amphibians in the Lower Solimes River, Central Amazon. Journal of

Tropical Ecology, 19: 333-336.