1. Se poate adresa instanței de contencios administrativ:
a) Orice presoană fizică sau juridică de drept privat b) Orice persoană de drept public c) Persoană care are numai cetățenia sau naționalitatea română
2. În sensul legii contenciosului administrativ orice persoană înseamnă:
a) toate persoanele fizice cu cetățenie română sau străină. b) toate persoanele fizice sau juridice de drept privat cu cetățenia sau naționalitatea române. c) toate persoanele fizice sau juridice de drept public sau privat cu cetățenia sau naționalitatea române sau străine.
3.Pentru a se putea adresa instanței de contencios administrativ
reclamantul: a) trebuie să fie vătămat într-un interes legitim de către o persoană fizică sau juridică română. b) trebuie să fie vătămat într-un drept al său de către o persoană fizică sau juridică străină. c) trebuie să fie vătămat într-un drept al său ori intr un interes legitim de către o autoritate publică. 4. În contencios administriv vatămarea adusă reclamantului trebuie să fie: a) adusă de autoritate publică b) fie provocată de un act administrativ sau prin nesoluționarea în termen legal a unei cereri c) vătămarea să fie provocată cu rea credintă de autoritatea publică
5. Actul administrativ vătămătător poate fi: NICIUNA
a) doar un act administrativ cu caracter individual b) doar un act administrativ normativ c) doar un act administrativ individual adresat persoanei vătamate
6. Se poate adresa instantei de contencios administrativ
a) persoana vătămată prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri adresat altei persoane b) persoana vătămată prin afectarea într-un interes legitim public c) persoana vătămată printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept
7. În sensul legii se asimilează actului administrativ unilateral
a) Actele emise pentru a da individualitate voinței autorității publice emitente b) Refuzul nejustificat de a rezolva o cerere c) Faptul de a nu raspunde solicitantului in termenul legal
8. Autoritate publică în sensul Legii nr 544/2004 se referă la
a) Organ al administratiei de stat sau locale care acționează în regim de putere publică b) Instituții de drept privat care sunt în raport judidic prin contracte administrative c) Persoane juridice de drept privat sunt autorizate să realizeze un serviciu public
9. Autoritatea publica emitentă a actului poate solicita anularea actului
a) Numai după realizarea procedurii prealabile b) Numai dacă actul a intrat in circuitul civil si a produs efecte c) Numai în termen de un an de la emiterea actului
10. Efectele nelegale din ordonanțele guvernului se pot ataca în instanța
de contencios administrativ dacă: a) Produc efecte vătămătoare privind un interes legitim privat b) Produc efecte vătămătoare ale unui interes legitim public c) Au fost declarate neconstituționale
11. Avocatul Poporului se poate adresa intanței de contencios
administrativ a) pentru ilegalitatea actului care afectează interesul legitim public b) pentru ilegalitatea actului care efectează un interes privat legitim c) pentru ilegalitatea actului care nu poate să fie înlăturată decât prin justiție
12. Avocatul Poporului când se adresează instanței de contencios
administrativ a) se adresează instanței de la domiciliul petentului b) petentul dobândește calitatea de reclamant c) acțiunea se judecă sub condiția însușirii acțiunii de catre petent
13. Ministerul Public se poate adresa intanței de contencios
administrativ în cazul unui act administrativ individual a) pentru ilegalitatea actului care afectează interesul legitim public b) pentru ilegalitatea actului care efectează un un drept sau inters privat legitim c) pentru ilegalitatea oricări act legisltiv emis cu exces de putere 15. Ministerul public când se adresează instanței de contencios administrativ a) se adresează instanței de la domiciliul sau sediul persoanei vătămate b) petentul dobândește calitatea de reclamant c) acțiunea se judecă sub condiția însușirii acțiunii de catre petent la primul termen.
16. Când Ministerul Public introduce actiunea împotriva unui act
administrativ care vatămă un interes legitim public a) Se adresează instanței de contencios administrativ de la sediul persoanei vătămate b) Se adresează instanței de contencios administrativ de la sediul autorității publice c) Se adresează instanței de contencios administrativ de la sediul său
17. Când Ministerul Public introduce actiunea împotriva unui act
administrativ care vatămă un interes privat legitim a) Se adresează instanței de contencios administrativ de la sediul persoanei vătămate b) Se adresează instanței de contencios administrativ de la sediul autorității publice c) Se adresează instanței de contencios administrativ de la sediul său 18. Prefectul poate ataca direct in fata instantei de contencios administrativ a) actele emise de autoritatile administratiei publice b) actele emise de autoritatile administratiei publice locale c) în termen de 6 luni de la comunicarii actului catre prefect
19. Reprezintă tutelă administrativă
a) Activitatea de îndrumare și consiliere administrativă pentru autoritățile publice b) Activitatea de judecare a litigiilor în instanțele de contencios administrativ c) Activitatea unui organism desemnat de lege de supraveghere și cenzură a limitelor de exercitare a atribuțiilor altor autorități publice
20. Agentia Nationala a Functionarilor Publici poate ataca in fata
instantei de contencios administrativ actele autoritatilor publice a) pentru apărarea interesului public legitim b) pentru a cere daune pentru încălcarea legislației funcției publice c) pentru a cere suspendarea actului administrativ prin încheierea instanței
21. În cazul acțiunilor introduse de Prefect și ANFP în cadrul tutelei
administrative a) Acțiunea este scutită de taxă de timbru b) Acțiunea se depune numai de la momentul publicării actului c) Acțiunea suspendă de drept actul administrativ
22. Excepția de nelegalitate împotriva actelor administrative individuale
a) se introduce în termen de maxim 6 luni de la emiterea actului b) se introduce în termen de 30 de zile de la comunicarea actului c) se introduce indiferent de data emiterii actului
23. Excepția de nelegalitate impotriva unui act administrativ normativ se
introduce a) după depunerea plângerii prealabile b) se introduce oricând c) este inadmisibilă urmând a se judeca pe calea separată a acțiunii în anulare
24. Efectele hotărâriri în cazul excepției de nelegalitate
a) produc efecte doar asupra părților din ligiu b) produc efecte pentru toți subiecții de drept de la momentu pronunțarii sentinței c) se judecă doar de către secțiile de contencios administrativ fiscal a curților de apel 25. Reprezintă condiție de admisibilitate a excepției de nelegalitate a) invocarea împotriva unui act administrativ b) validitatea actului să fie determinantă pentru judecarea litigiului c) actul administrativ să fie destinat petentului, autor al excepției
26. Nu pot fi atacte în contencios administrativ
a) actele administrative în realizarea regimului autonomiei locale b) actele care sunt emise în executarea unor ordonanțe de urgență c) hotărârile de guvern de supunere spre aprobare a proiectelor de legi
27. Nu pot fi atacte în contencios administrativ
a) actele administrative în realizarea regimului autonomiei locale b) care presupun dreptul comandantilor de a da ordine subordonatilor in aspecte privitoare la conducerea trupei c) actele care sunt emise în executarea unor ordonanțe de urgență
28. Nu pot fi atacte în contecios administrativ
a) actele administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede, prin lege organica, o alta procedura judiciara b) actele care sunt emise în executarea unor ordonanțe de urgență c) hotărârile de guvern de supunere spre aprobare a proiectelor de legi
29. Nu pot fi atacte în contecios administrativ
a) actele administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede, prin lege organica, o alta procedura judiciara b) care presupun dreptul comandantilor de a da ordine subordonatilor in aspecte privitoare la conducerea trupei c) hotărârile de guvern de supunere spre aprobare a proiectelor de legi
30. Plângerea prealabilă reprezintă
a) Soluționarea pe cale administrativă a diverendumurilor cu autoritățile publice ca procedură amiabilă b) condiție înaintea depunerii cererii în fața instanței de contencios administrativ c) procedură obligatorie sau facultativă în funcție de prevederile legale
31. Termenul de depunere a plângerii prealabile în cazul actelor
administrative individuale a) este de 30 de zile de la data comunicării actului b) este de maxim 6 luni de la emiterea actului c) oricând după luarea la cunoștință 32. Termenul de depunere a plângerii prealabile în cazul actelor administrative normative a) este de 30 de zile de la data comunicării actului b) este de maxim 6 luni de la emiterea actului c) oricând după luarea la cunoștință
33. Termenul de depunere a plângerii prealabile în cazul contractelor
administrative a) este de 6 luni de de la data incheierii contractului, in cazul litigiilor legate de incheierea lui b) de la data cand reclamantul a cunoscut cauza anularii, dar nu mai tarziu de un an de la incheierea contractului. c) 30 de zile de la aducerea actului la cunoștința părților
34. Persoana vatamată poate cere instanței de contencios
a) anularea actului administrativ în tot sau în parte b) obligarea autorității publice la o anumită conduită administrativă c) reparea pagubei și eventual reparații morale
35. Persoanele fizice si persoanele juridice de drept privat pot deschide
acțiune în instanță a) există o atingere în principal a unui interes legitim privat b) există o vatămare adusă oridinii de drept c) se cere plata de daune și despăgubiri pentru încălcarea interesului public legitim
36. Persoana care nu a cerut despăgubiri în cadrul acțiunii prin care a
solicitat și obținut anularea actului administrativ a) nu mai poate cere despăgubirile după judecarea cauzei si pronunțarea hotărârii de anulare b) poate să depuna cerere de despăguriri in termen de 1 anu de la data la care cunoștea întinderea pagubei sau de la încheierea litigilui c) se judecă după procedura prevăzută de codului de procedura civilă