Sunteți pe pagina 1din 5

ALEXANDRU LAPUNEANUL

de COSTACHE NEGRUZZI

Perioada paoptist, remarcabil prin efervescena spiritual i cultural, marcheaz un moment de cotitur n istoria literaturii romne. Principiile formulate de Dacia literar au stimulat creaiile originale inspirate din istoria naional, folclor i frumuseile patriei i n acest context Costache Negruzzi este un deschiztor de drumuri pentru creaia n proz.n volumul Pcatele tinereelor i-a grupat prozele n trei seciuni Amintiri de junee, Fragmente istorice i Negru pe alb Scrisori la un prieten, n timp ce versurile alctuiesc o sectiune aparte ,autoironic intitulat Neghin i plmid. Proza lui Negruzzi nu se distinge att prin inventivitate artistic, ci prin caracterul evocator ,memorialist sau evocator.Influene romantice sunt sesizabile n nuvelele de tineree (Zoe,O alergare de cai),n care sunt evocate scene pitoreti din viaa monden a societii moldoveneti.Bucile memorialistice (Cum am nvat romnete ,Au mai pit-o i alii) se remarc prin nota de ironie i umor,iar scrisorile publicate n ciclul Negru pe alb inaugureaz genul epistolar la noi. Lui Negruzzi i aparine primul proiect de epopee naional din literatura noastr (,,Stefaniada,,) din care nu a realizat dect poemul,, Aprodul Purice,,inspirat din cronica lui Grigore Ureche i de anecdota inserat de Ion Neculce n ,,O sam de cuvinte,,. Capodopera incontestabil a scriitorului romn ,,Alexandru Lpuneanul,,-nuvel istoric inegalabil care ,,ar fi devenit o scriere celebr ca i Hamlet dac literatura romn ar fi avut n ajutor prestigiul unei limbi universale,,dup cum observa George Clinescu.Ea a aprut n primul numr al revistei ,,Dacia literar,,n1840,probabil spre a ilustra , n intenia directorului revistei(Mihail Koglniceanu)justeea ndemnurilor sale adresate scriitorilor de a se inspira din istoria naional. Sursa de inspiraie a constituit-o cronica lui Grigore Ureche , unde sunt relatate mprejurrile sosirii lui Alexandru Lpuneanul,n1564,n cea de a doua domnie iale ntmpinrii sale de ctre boieri,episodul mcelului de la curtea domneasc , precum i otrvirea domnului de ctre soia sa . Negruzzi cunotea operele marilor romantici evocatori ai trecutului (Walter Scott,Victor Hugo,Al . Dumas,Pukin)i nu a devenit sclavul factologiei istorice. Ficiunea artistic ncalc uneori adevrul istoric. Pe Mooc , aflat n Polonia alturi de tefan Toma , scriitorul l aduce n Moldova n timpul celei de-a doua domnii a lui a lui Lapuneanul pentru a ntruchipa tipul boierului trdtor linguitor i lacom. Scena uciderii lui de ctre gloat i afl sursa ntr-un fragment din letopiseul lui Miron Costin , al crui protagonist este Batite Veveli , sfetnic de tain al lui Alexandru Ilia , dat pe mna norodului rzvrtit. Compozitia nuvelei se distinge prin rigurozitate si echilibru .Cele patru pri ale sale , precedate de cte un moto , au fost asemnate cu cele patru acte ale unei drame , fiecare marcnd unul dintre momentele subiectului. Ca n orice nuvel, subiectul este dens, aciunea fiind limitat n timp i spaiu. Tensiunea dramatic este dozat pn n momentul nfruntrii decisive. n general, nuvela prezint o aciune nu numai creditabil, ci i verosimil. De aceea, inspiraia istoric i confer un plus de obiectivitate, tinznd spre o prezentare impersonal a evenimentelor i a eroilor. Prima parte are ca moto celebrele cuvinte ale lui Lpuneanul, ,,Dac voi nu m vrei , eu v vreu ,,i coincide cu expoziia. Ea evoc sosirea lui Lpusneanul n ar care i afirm voina de a limita puterea boierilor i le respinge solia. Intriga o constituie aciunile ntreprinse de voievod contra boierilor pe care ,dornic de rzbunare , i schingiuieste ori i omoar , lundu-le averea.Cuvintele doamnei Ruxanda ncearc s tempereze aciunile sngeroase , cci ea e ngrozit de posibilele urmri ale actelor crude.Una din vduve chiar o ameninase (,,Ai s dai sam , Doamn!,,),cuvinte ce reprezint moto-ul celei de a doua pri.

Partea a treia are ca moto cererea mulimii rzvrtite ,,Capul lui Mooc vrem,,..i coincide cu punctul culminant .La ospul oferit de domnitor sunt ucii patruzeci i apte de boieri iar Mooc este aruncat gloatei ntrtate care l linseaz. Moartea lui Lpuneanul constituie deznodmntul. Bolnav, n cetatea Hotin i apsat de povara pcatelor cere s fie clugrit , dar , cnd se trezete din delir i se vede mbrcat n rasa monahal , amenin . ,,De m voi scula , pre muli am s popesc i eu,, (replic aleas ca moto al prii a patra).Temndu-se de cruzimea soului , cnd acesta cere s-i vad fiul , doamna Ruxanda i toarn otrav n cup , sftuit de Spancioc i Stroici .Ei sunt de altfel singurii boieri scpai cu via , deoarece nu participaser la ospa . ntreg scenariul epic se constituie, ca n orice nuvel, n jurul personajului principal care d numele nuvelei, deoarece este tiut faptul c aceast specie literar se bazeaz pe arta de a construi. Cititorul nu mai este interesat, ca n povestire, de ceea ce se ntmpl, ci de ceea ce se ntmpl cu personajele. Introducerea n scen a lui Alexandru Lpuneanul subliniaz conflictul dintre boieri i domn, care se va amplifica permanent ctre o culminaie final . n timp ce Grigore Ureche , prin prisma concepiei lui de mare feudal , vede n Lpuneanul un domn crud care i ucidea pe boieri , Negruzzi , scriitor modern , nelege conflictul esenial al epocii . Luptele dintre partidele boiereti , desele schimbri de domnie , scderea autoritii domneti duceau ara la ruin . De aceea Lpuneanu i apare ca o mn puternic , el reuind s ,,reteze trunchiul,, , dar fcnd greeala de a nu se sprijini pe popor pentru a seca puterea ,,odraslelor,, care creteau .Pentru aceasta noteaz scriitorul n ,,Ochire retrospectiv,,-fapta lui fu giudecat de crud , i el de tiran,,. Atitudinea auctorial este obiectiv . Caracterologul i observ rece personajul , l privete ca pe un produs al mprejurrilor istorice , predestinat parc . Figura protagonistului nu este lipsit de complexitate . Scopul politicii pe care o duce este de a spori autoritatea voievodului prin ngrdirea puterii marilor feudali . El se integreaz ntr-un destin istoric , sfrind prin a-i pierde luciditatea i puterea de rezisten n faa dumanilor si . Confruntarea cu solia celor patru boieri(vornicul Mooc , postelnicul Veveri , Spancioc , Stroici )dezvluie datele psihologice fundamentale ale personajului. Impresioneaz tenacitatea cu care i urmrete scopul , fermitatea i concizia replicilor sale.,,Dac voi nu m vrei , eu v vreu i dac voi nu m iubii , eu v iubesc pre voi , i voi merge ori cu voia , ori fr voia voastr.S m-ntorc? Mai degrab-i va ntoarce Dunrea cursul ndrpt. Atent la detalii, Negruzzi nregistreaz expresia fizionomic ori gesturile care i trdeaz impulsivitatea, dar i capacitatea de stpnire. Ochii i scnteiaz ,,ca un fulger, iar cnd Spancioc l nfrunt, rde nervos,nct,,muchii I se suceaui apuc mciuca din mna lui Bogdan. Fin cunosctor al psihologiei boierilor,nu se ncrede n vorba lor, convins c,,lupul schimb prul,dar nravul ba.Abilitatea diplomatic se mbin cu clarviziunea i atunci l pstreaz pe vornic lng sine:,,Eu te iert ns c-ai ndrznit a crede c iar m vei putea nela,i i fgduiesc c sabia mea nu se va mnji n sngele tu,te voi crua,cci mi eti trebuitor,ca s m mai uurezi de blstemurile norodului. Aceste cuvinte trimit deja la finalul capitolului al treilea,dup cum cele urmtoare(,,Sunt ali trntori de care trebuie curat stupul) prefigureaz cruzimile svrite n capitolul urmtor. Pentru a-i realiza planurile , Lpuneanu se comport machiavelic. Se cstorete cu Ruxanda , fiica lui Petru Rare, nu din dragoste , ci ,,ca s trag inimile norodului,n amintirea cruia struia figura luminoas a fiului lui Stefan cel Mare. Mai tryiu se va folosi de Mooc spre a atrage asupra acestuia furia poporului. Ajuns pentru a doua oar la crma rii i pune n practic planurile de rzbunare contra boierimii trdtoare . Violena lui e tipic medieval:demoleaz cetile , confisc averile , ucide fr mil , astfel c ,,nime nu ndrznea a gri mpotriva lui , cu ct mai vrtos a lucra ceva.Cuvintele aruncate Doamnei de una dintre vduvele ndurerate ( Ai s dai sam , Doamn!) au , n desfurarea ulterioar a nuvelei , aceeai valoare de destin ca i cuvintele lui Lpuneanul nsui. Uneori , gesturile de gingie (repede reprimate ori nlocuite de furie) surprind. Cnd Ruxanda hotrte s i vorbeasc , Lpuneanul ,, o apuc de mijloc i ridicnd-o ca pe o pan , o puse pe genunchii si .Auzind ns care este dorina ei , i reprim impulsul sngeros i d dovad nu numai de prefctorie , ci i de umor negru , promindu-i c de poimine va ncheia omorurile i-i va da ,,un leac de fric. Capitolul al treilea ntregete portretul personajului. Cruzimii fr margini i se adaug disimularea , diplomaia .Sub pretextul unei promise mpcciuni , i invit pe boieri la osp , dar

nainte , mbrcat cu toat pompa domneasc (ceea ce era contrar obiceiului su ),Lpuneanul particip la liturghie. Ipocrizia lui nu are limite.Printr-un srut farnic profaneaz moatele sfntului Ioan cel Nou despre care se spune c ar fi tresrit. El nsui ,,era foarte galben la fa,dar apoi rostete machiavelicul discus de conciliere cu boierii , cerndu-i iertare i instalndu-i la curte. Aici , el apare ca un sumbru , dar original ,,regizor, punnd la cale un spectacol sngeros , care l nspimnta pe Mooc , vornicul ncercnd zadarnic a rde pentru a fi pe placul stpnului. Episodul mcelului este narat imperturbabil , cu o detaare uluitoare , ceea ce l-a determinat pe G. Clinescu s-l considere pe Costache Negruzzi ,,un colorist ndrzne , amestector de snge i lividiti. Lpuneanul este de o luciditate care se traduce prin replici i calcule imposibile , unele aproape comice , n context. Lui Mooc i se adreseaz dispreuitor i ironic :,,Ce s te mai spovduieti? Ce s-i spui duhovnicului? C eti un tlhar i un vnztor?Asta o tie toat Moldova. Acum se materializeaz i fgduina fcut vornicului la nceput. Nu el , ci mulimea l ucide , potolindu-i setea de snge contra mpilatorilor. Scena agitaiei mulimii , anticipndu-l pe Rebreanu , este memorabil. Pentru prima oar apare , n literatura romn , personajul colectiv.Prozatorul intuiete psihologia maselor , notnd la nceput dezorientarea.Gloata adunat la porile curii domneti este din ce n ce mai ntrtat , iar ntrebarea pe care o adreseaz voievodul ,prin intermediul armaului , o las o clip descumpnit. (,,Prostimea rmase cu gura cscat) E suficient ca un singur glas s strige ,,Capul lui Mooc vrem,penteu ca toi s se dezmeticeasc i s devin o singur voce, cerndu-l pe cel care ntruchipeaz nsi ideea de mpilare , lcomie i trdare. n rstimp , n dialogul cu Mooc , n vocea lui Lpuneanul se amestec cele mai variate tonaliti. Manifestnd o plcere demonic a jocului , l prelungete. n momentele n care vornicul este disperat , domnul face apel , cu sadism , la raiune:,,Judec i dumneata singur!, ncercnd s-l conving de necesitatea unui act iraional. El trece de la rceala sarcastic la cldura persuasiv(,,s omor o mulime de oameni pentru un om , nu ar fi pcat?),iar apoi la ironia brutal (,,Du-te de mori pentru binele moiei dumitale , cum ziceai nsui cnd mi spuneai c nu m vrea nici nu m iubete ara ). ,,Spectacolul pe care l ofer cinicul domn nu este ns gratuit , ci urmrete scopuri practice, lucid calculate . El scap astfel de un intrigant i ctig simpatia maselor , care , dup ce l sfie pe boier , izbucnete n urale , aclamndu-l pe vod. Imaginea celor patruzeci i apte de capete aezate n piramid , conform rangului , este macabr. Ca un estet , el aaz capetele ,,pe ncet i cu rnduial,iar cnd termin i ofer doamnei Ruxanda promisul ,,leac de fric,ngrozind-o i zmbind apoi de slbiciunea ei cnd lein. Temndu-se de Spancioc i Stroici care reuiser s scape graie unei clipe de intuiie , Lpuneanul se retrage n cetatea Hotin spre a-i supraveghea mai ndeaproape. Boala (febra tifoid) i altereaz luciditatea. De data aceasta comedia credinei ceruse a fi clugrit pentru a se mai uura de pcate-este dat peste cap de el nsui , cci revenindu-i din delir amenin , dar cuvintele lui nu mai au fora destinului (,,M-ai popit voi , dar de m voi ndrepta pre muli am s popesc i eu).Acum nu el este regizorul , ci simplu actor care se revolt zadarnic mpotriva rolului pe care l joac. Doamna ,,d sami , mpins de ceilali , l otrvete. i acum , cnd i joac ncruntat i teribil propria moarte , i domin pe ceilali , care nu snt dect nite figurani. Ca n orice nuvel, accentul se deplaseaz de pe aciune pe creaia de personaje. Negruzzi a creat un personaj romantic memorabil , ntr-o substan epic de mare for. Prozatorul folosete cu predilecie mijloace indirecte de caracterizare. El surprinde psihologia personajului nu numai prin analiz sau descriere , ci mai ales prin implicarea acestuia n evenimente , prin dialogul scnteietor , prin felul de a se mica, prin notarea gndurilor i a gesturilor sale. Modul de concepere a personajului este romantic , Lpuneanul fiind prezentat sub aspectul excepional , neobinuit , fie i n sens negativ. Totodat este folosit antiteza , tot procedeu romantic. Prin contrast cu gingia , blndeea , fragilitatea i obediena Ruxandei , chipul lui Lpuneanul apare cu att mai sngeros i mai nfiortor. Arta lui Negruzzi se vdete i n conturarea celorlalte personaje. Mooc ntruchipeaz tipul boierului trdtor , la ,intrigant. Chiar de la prima sa apariie impresioneaz neplcut prin lipsa de demnitate , viclenie i umilitoare supunere.El este , cum l caracterizeaz nsui Lpuneanul , ,,nvechit n zile rele , deprins a se ciocoi la toi domnii , capabil de orice trdare. Se umilete srutnd mna domnului care-l iertase, ,,asemenea cinelui care , n loc s mute , linge mna care-l bate.Egoist i la,

ncearc prin orice mijloace s se salveze cnd i d seama c va fi dat pe mna mulimii. Lamentaiile acestui ticlos sunt tragi-comice i nu-l impresioneaz pe sngerosul tiran. Acest boier vnztor este menit s justifice cruzimea voievodului. Romantic prin substana epic i prin modul de a concepe personajul , clasic prin rigurozitatea i armonia compoziional , prin concizia i sobrietatea stilului , prin preferina pentru expresia memorabil , nuvela d o coloratur autentic , verosimil , zbuciumatelor evenimente prezentate. Impresia de verosimil este sporit prin folosirea descrierii. Rostul descrierilor este de a vizualiza i de a face perceptibil o lume care nu exist dect n limbaj i prin limbaj. Acest mod de expunere individualizeaz personajele, sugereaz culoarea epocii i d concretee lumii evocate.Totodat, pasajele descriptive ntrerup naraiunea, jucnd rolul unor elemente de ntrziere a aciunii, strnind curiozitatea cititorului.Anumite pasaje descriptive descriu vemintele personajelor. Astfel, n capitolul al doilea, doamna Ruxanda apare mbrcat ,, cu toat pompa cuvenit unei soii, fiice i surori de domn. La slujba din Mitropolie, Lpuneanul este mbrcat astfel: ,,Purta coroana Paleologilor i peste dulama polonez de catifea stacojie, avea cabania turceasc. Nici o arm nu avea alta dect un mic junghiu cu plselele de aur; iar printre bumbii dulmii se zrea o zea de srm. Descrierea personajului Ruxanda este i prilej de reflecie pentru narator: ,,Prul ei, dup moda de atuncea , se mprea despletit pe umerii i pe spatele sale. Figura ei avea acea frumusee care fcea odinioar vestite pre femeile Romniei. Ceremonia de la palat este prezentat n detaliu: ,, Cel mai mare osp se cuprindea n cteva feluri de mncare. Dup borul polonez , veneau mncruri greceti fierte cu verdeuri, care pluteau n unt; apoi pilaful turcesc, i n sfrit fripturile cosmopolite. Pnza mesei i ervetele erau de filaliu esute n cas. Tipsiile pe care aduceau bucatele, talgerile i paharele erau de argint. Pe lng perete stau aezate n rnd mai multe urcioare pntecoase, pline de vin de Odobeti i de Cotnar. Cetatea Hotin face i ea obiectul unei descrieri , sugernd atmosfera lugubr din acest cadru medieval: ,,Cetatea era mut i pustie ca un mormnt de urie. Nu se auzea dect murmura valurilor Nistrului ce izbea regulat stncoasele ei coaste, sure i goale, i strigtulmonoton al ostailor de straj, care n lumina crepusculului se zreau rzimai pe lungile lor lance. Dialogul este la Negruzzi o modalitate de dramatizare a aciunii, alunecarea din naraiune n reprezentare avnd drept efect o mai puternic impresie de obiectivitate, prin estomparea prezenei naratorului. Dar dialogul cumuleaz i o alt funcie: aceea de caracterizare a personajelor prin propriile replici. Firea voluntar a lui Lpuneanul, voina lui, se trdeaz n chiar vorbele pe care le rostete. De asemenea, un alt personaj, mitropolitul Teofan, prezen episodic n nuvel, este caracterizat indirect printr-o singur replic, dar care i sugereaz firea, precauiile ecleziastice i inteniile ascunse. Att dialogul, ct i descrierea sunt integrate n naraiunea dominant obiectiv, pentru c ntr-o nuvel naratorul ,,se ascunde ct poate ( Liviu Rebreanu ). Cititorul nregistreaz, ns, cteva reacii subiective ale naratorului, care-i trdeaz atitudinea fa de faptele relatate. Astfel, cuvntarea lui Lpuneanul din biseric este ,,denat, Mooc devine ,,ticlosul boier, iar proporiile mcelului pot fi percepute de cititor prin ntrirea naratorului ce prezint totul de pe poziia unui martor ocular: ,,i cu adevrat era groaz a privi aceast scen sngeroas. Culoarea de epoc e dat mai ales de limbaj , inspirat din cronic i adus n contexte inteligibile contemporanilor. Exist unele cuvinte ieite din uz (,,zohon, ,,beniel, ,,samuretc.),dar interesant este fora sugestiv a cuvintelor al cror coninut semantic s-a schimbat (n inima poporului ,, vie nc pomenirea lui Rare, ,,s-i mproate cu tunurile) Mai trziu , Sadoveanu va urma cu consecven aceeai metod n romanele sale istorice. Desfurarea gradat a conflictului , micrile ample i izbucnirile temperamentale , caracterul dramatic al aciunii , situeaz nuvela Alexandru Lpuneanul ntre marile realizri ale literaturii romne.