IUSPORT LATINOAMERICA

ARGENTINA: DOBLE CESION DE LOS DERECHOS ECONOMICOS DERIVADOS DE LA TRANSFERENCIA DE UN FUTBOLISTA

16 de octubre de 2011 Modificado el 16 de octubre de 2011

por IVN PALAZZO El tema de los derechos econmicos en el ftbol reviste una complejidad que surge de cierto grado de incongruencia que se advierte en la reglamentacin y jurisprudencia internacional.

por IVAN PALAZZOEl tema de los derechos econmicos en el ftbol reviste una complejidad que surge de cierto grado de incongruencia que se advierte en la reglamentacin y jurisprudencia internacional. El Tribunal Arbitral del Deporte por medio de laudos reconoce su legalidad (v. gr. "Espanyol de Barcelona S.A.D. v. Club Atltico Vlez Sarsfield"), expresando que: "... nada obsta que dos clubes decidan realizar negocios sobre los Derechos Econmicos relativos a un jugador, pues, por ejemplo, un club, que no puede ceder en ningn caso - como ya se ha dicho una parte de los derechos federativos de un jugador que, como un todo, slo pueden estar registrados a favor de un nico club, s que puede ceder a otro una parte de los derechos econmicos - que no se registran y que son parte integrante de su patrimonio relativos al jugador derivados del contrato de trabajo". A partir de la modificacin en el ao 2.001 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores, en virtud del caso Bosman, para la F.I.F.A. lo esencial es la existencia y vigencia de un contrato de trabajo entre el club y el futbolista y no la titularidad de los derechos federativos, justamente de los cuales derivan los derechos econmicos por tratarse del contenido patrimonial de los mismos. Consecuentemente, cuando el jugador est en libertad de accin los derechos econmicos estn vacos de contenido, ya que tiene dicho el T.A.S. que: " ... los derechos econmicos derivados de la prestacin de un futbolista, slo existen, si existe un contrato de trabajo deportivo vlido y si el deportista presta su consentimiento para esa transferencia". (RCD Mallorca, S.A.D v. Club Atltico Lans). Producida la abolicin del derecho de retencin, el "pase" de un futbolista se convirti en un mero trmite administrativo, de tal manera que el producido econmico de una transferencia habr que buscarlo en la indemnizacin por rescisin anticipada o injustificada del contrato de trabajo entre el futbolista y el club. All deber dirigir su reclamo el eventual cesionario de derechos econmicos, pero paradjicamente el art. 17 inc. 2 de la citada norma reglamentaria, que establece las consecuencias de la ruptura de contratos sin causa justificada, precepta que: " ... El derecho a una indemnizacin no puede cederse a terceros". En sntesis, los derechos federativos carecen de todo valor econmico, salvo el correspondiente a los derechos de formacin y el mecanismo de solidaridad. Ha llegado el momento de cambiar la terminologa y dejar de hacer referencia a los derechos econmicos derivados de los derechos federativos, cuya existencia est en vas de extincin.VER SENTENCIAIVN PALAZZO, ABOGADO EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO, MENDOZA, ARGENTINA.

http://iusport.es/latinoamerica

Potenciado por Joomla!

Generado: 21 October, 2011, 18:55