Les vraies raisons de la guerre en Libye

Par Pierre Yambuya Lotika Kibesi, mardi 29 mars 2011 14:17 :: liens :: #1376 :: rss

Quand on veut savoir pour comprendre avec l'esprit de dfendre les intrts de sa communaut, tout tre humain qui a cette volont s'ouvre avec dvouement la connaissance des autres. Ce qui manque encore beaucoup l'homme africain (les Noirs) en gnral, et plus particulirement aux Congolais car parmi nous, beaucoup lisent par sentiment envers celui qui a crit et le Congolais est toujours prt critiquer ngativement son compatriote qui connait plus que celui qu'il a le sentiment de le lire, sans que les deux comprennent ce qui se passe rellement dans son environnement.J'encourage les trs peu de nos compatriotes qui ne sont pas de cet esprit le plus rgressif dans le monde d'aujourd'hui, en leur demandant de lire toujours ce qui se prsente devant eux, mme si c'est crit par les ennemis de notre communaut, surtout africaine. Personnellement, je lis tout ce qui se prsente devant moi sans chercher connatre physiquement celui qui a crit ni ses origines raciales. Courage tous ceux qui dfendent l'avenir de l'Afrique sans peur de la rpression des nocolonialistes et leur gros moyen de la rpression sans honte. Cette rflexion me vient au plus profond de mon amour pour l'humanit sans distinction raciale. Nous vous proposons la rflexion de Jean-Paul Pougala qui est un crivain dorigine camerounaise, directeur de lInstitut dEtudes Gostratgiques et professeur de sociologie lUniversit de la Diplomatie de Genve en Suisse.

1- Premier satellite Africain RASCOM 1

Cest la Libye de Kadhafi qui offre toute lAfrique sa premire vraie rvolution des temps modernes : assurer la couverture universelle du continent pour la tlphonie, la tlvision, la radiodiffusion et de multiples autres applications telles que la tlmdecine et lenseignement distance ; pour la premire fois, une connexion bas cot devient disponible sur tout le continent, jusque dans les zones rurales grce au systme par pont radio WMAX. Lhistoire dmarre en 1992 lorsque 45 pays africains crent la socit RASCOM pour disposer dun satellite africain et faire chuter les cots de communication sur le continent. Tlphoner de et vers lAfrique est alors le tarif le plus cher au monde, parce quil y avait un impt de 500 millions de dollars que lEurope encaissait par an sur les conversations tlphoniques mme lintrieur du mme pays africain, pour le transit des voix sur les satellites europens comme Intelsat. Un satellite africain cotait juste 400 millions de dollars payable une seule fois et ne plus payer les 500 millions de location par an. Quel banquier ne financerait pas un tel projet ? Mais lquation la plus difficile rsoudre tait : comment lesclave peut-il saffranchir de lexploitation servile de son matre en sollicitant laide de ce

dernier pour y parvenir ? Ainsi, la Banque Mondiale , le FMI, les USA, lUnion Europenne ont fait miroiter inutilement ces pays pendant 14 ans. Cest en 2006 que Kadhafi met fin au supplice de linutile mendicit aux prtendus bienfaiteurs occidentaux pratiquant des prts un taux usuraire; le guide Libyen a ainsi mis sur la table 300 millions de dollars, La Banque Africaine de Dveloppement a mis 50 millions, la Banque Ouest Africaine de Dveloppement, 27 millions et cest ainsi que lAfrique a depuis le 26 dcembre 2007 le tout premier satellite de communication de son histoire. Dans la foule, la Chine et la Russie sy sont mises, cette fois en cdant leur technologie et ont permis le lancement de nouveaux satellites, SudAfricain, Nigrian, Angolais, Algrien et mme un deuxime satellite africain est lanc en juillet 2010. Et on attend pour 2020, le tout premier satellite technologiquement 100% africain et construit sur le sol africain, notamment en Algrie. Ce satellite est prvu pour concurrencer les meilleurs du monde, mais un cot 10 fois infrieur, un vrai dfi. Voil comment un simple geste symbolique de 300 petits millions peut changer la vie de tout un continent. La Libye de Kadhafi a fait perdre lOccident, pas seulement 500 millions de dollars par an mais les milliards de dollars de dettes et dintrts que cette mme dette permettait de gnrer linfini et de faon exponentielle, contribuant ainsi entretenir le systme occulte pour dpouiller lAfrique.

2- FOND MONETAIRE AFRICAIN, BANQUE CENTRALE AFRICAINE, BANQUE AFRICAINE DES INVESTISSEMENTS
Les 30 milliards de dollars saisis par M. Obama appartiennent la Banque Centrale Libyenne et prvu pour la contribution libyenne la finalisation de la fdration africaine travers 3 projets phare : la Banque Africaine dInvestissement Syrte en Libye, la cration ds ce 2011 du Fond Montaire Africain avec un capital de 42 milliards de dollars avec Yaound pour sige, la Banque Centrale Africaine avec le sige Abuja au Nigeria dont la premire mission de la monnaie africaine signera la fin du Franc CFA grce auquel Paris a la main mise sur certains pays africains depuis 50 ans. On comprend ds lors et encore une fois la rage de Paris contre Kadhafi. Le Fond Montaire Africain doit remplacer en tout et pour tout les activits sur le sol africain du Fond Montaire International qui avec seulement 25 milliards de dollars de capital a pu mettre genoux tout un continent avec des privatisations discutables, comme le fait dobliger les pays africains passer dun monopole publique vers un monopole priv. Ce sont les mmes pays occidentaux qui ont frapps la porte pour tre eux aussi membres du Fond Montaire africain et cest lunanimit que le 16-17 dcembre 2010 Yaound les Africains ont repouss cette convoitise, instituant que seuls les pays africains seront membres de ce FMA. Il est donc vident quaprs la Libye la coalition occidentale dclarera sa prochaine guerre lAlgrie, parce quen plus des ses ressources nergtiques normes, ce pays a une rserve montaire de 150 milliards dEuros. Ce qui devient la convoitise de tous les pays qui bombardent la Libye et qui ont tous quelque chose en commun, ils sont tous financirement en quasi faillite, les USA eux seuls ont 14.000 Milliards de dollars de dettes, La France , la Grande Bretagne et lItalie ont chacun environ 2.000 milliards de dettes publiques alors que les 46 pays dAfrique Noire ont au total moins de 400 milliards de dollars de dettes publiques. Crer des fausses guerres en Afrique dans lespoir de trouver de loxygne pour continuer leur apne conomique qui ne fait que sempirer ne fera quenfoncer les Occidentaux dans leur dclin qui a pris son envol en 1884, lors de la fameuse Confrence de Berlin. Car comme lavait prdit lconomiste Amricain Adams Smith en 1865, dans son soutient Abraham Lincoln pour labolition de lesclavage, lconomie de tout pays qui pratique lesclavage des noirs est en train damorcer une descente vers lenfer qui sera rude le jour o les autres nations vont se rveiller

3- UNIONS REGIONALES COMME FREIN A LA CREATION DES ETATS-UNIS DAFRIQUE

Pour dstabiliser et dtruire lunion Africaine qui va dangereusement (pour lOccident) vers les EtatsUnis dAfrique avec la main de matre de Kadhafi, lUnion Europenne a dabord tent sans y parvenir la carte de la cration de lUPM (Union Pour la Mditerrane ) Il fallait tout prix couper lAfrique du Nord du reste de lAfrique en mettant en avant les mmes thses racistes du 18-19me sicle selon lesquelles les populations africaines dorigine Arabes seraient plus volues, plus civilises que le reste du continent. Cela a chou parce que Kadhafi a refus dy aller. Il a compris trs vite le jeu partir du moment o on parlait de la Mditerrane en associant quelques pays africains sans en informer lUnion Africaine, mais en y invitant tous les 27 pays de lUnion Europenne. LUPM sans le principal moteur de la fdration africaine tait foire avant mme de commencer, un mort n avec Sarkozy comme Prsident et Mubarack, le vice-prsident.

Ce que Alain Jupp tente de relancer, tout en misant sur la chute de Kadhafi, bien sur. Ce que les dirigeants Africains ne comprennent pas est que tant que ce sera lUnion Europennes financer lUnion Africaine, on sera toujours au point de dpart, car dans ces conditions, il ny aura pas deffective indpendance. Cest dans le mme sens que lUnion Europenne a encourag et financ les regroupements rgionaux en Afrique. Il tait vident que la CEDEAO qui a une Ambassade Bruxelles et qui tire lessentiel de son financement de lUE, est un obstacle majeur contre la fdration africaine. Cest ce que Lincoln avait combattu dans la guerre de scession aux Etats-Unis, parce qu partir du moment o un groupe de pays se retrouvent autour dune organisation politique rgionale, cela ne peut que fragiliser lorgane central. Cest ce que lEurope voulait et cest ce que les Africains nont pas compris en crant coup sur coup, la COMESA , lUDEAC, la SADC et le Grand Maghreb qui na jamais fonctionn encore une fois grce Kadhafi qui lui lavait trs bien compris.

4- KADHAFI, LAFRICAIN QUI A PERMIS DE LAVER LHUMILIATION DE LAPARTHEID

Kadhafi est dans le cur de presque tous les Africains comme un homme trs gnreux et humaniste pour son soutien dsintress a la bataille contre le rgime raciste dAfrique du Sud. Si Kadhafi avait t un homme goste, rien ne lobligeait attirer sur lui les foudres des occidentaux pour soutenir financirement et militairement lANC dans sa bataille contre lapartheid. Cest pour cela que peine libr de ses 27 ans de prisons, Mandela dcide daller rompre lembargo des Nations Unis contre la Libye le 23 Octobre 1997. A cause de cet embargo mme arien, depuis 5 longues annes aucun avion ne pouvait atterrir en Libye. Pour y arriver, Il fallait prendre un avion pour la Tunisie ; arriver Djerba et continuer en voiture pendant 5 heures pour Ben Gardane, passer la frontire et remonter en 3 heures de route par le dsert jusqu Tripoli. Ou alors, passer par Malte et faire la traverse de nuit, sur des bateaux mal entretenus jusqu la cte libyenne. Un calvaire pour tout un peuple, juste pour punir un seul homme. Mandela dcida de rompre cette injustice et rpondant a lex Prsident Amricain Bill Clinton, qui avait jug cette visite malvenue, il sinsurgea : Aucun Etat ne peut s'arroger le rle de gendarme du monde, et aucun

Etat ne peut dicter aux autres ce qu'ils doivent faire . il ajouta : ceux-l qui hier taient les amis de nos ennemis, ont aujourdhui le toupet de me proposer de ne pas visiter mon frre Kadhafi, ils nous conseillent dtre ingrats et doublier nos amis dhier . En effet, pour lOccident, les racistes dAfrique du Sud taient leurs frres quil fallait protger. Cest pour cela que tous les membres de lAnc taient considrs des dangereux terroristes, y compris Nelson Mandela. Il faudra attendre le 2 Juillet 2008, pour que le Congrs Amricain vote une loi pour rayer le nom de Nelson Mandela et de ses camarades de lANC de cette liste noire, pas parce quils ont compris la btise dune telle liste, mais parce quon voulait faire un geste pour les 90 ans de Nelson Mandela. Si les Occidentaux sont aujourdhui repentis de leur soutient dhier aux ennemis de Mandela et sont vraiment sincres lorsquon lui donnent des noms de rue et de places, comment continuer faire la guerre celui qui a permis la victoire de Mandela et son peuple, Kadhafi ?

B- CEUX QUI VEULENT EXPORTER LA DEMOCRATIE SONT-ILS DES DEMOCRATES ?

Et si la Libye de Kadhafi tait plus dmocratique que les USA, la France , la Grande Bretagne et tous ceux qui font la guerre pour exporter la dmocratie en Libye ? Le 19 Mars 2003, le Prsident Georges Bush lance les bombes sur la tte des Iraquiens avec le prtexte dy exporter la dmocratie. Le 19 Mars 2011, cest--dire 8 ans plus tard et jour pour jour, cest le Prsident Franais qui lance ses bombes sur la tte des Libyens avec le mme prtexte de leur offrir la dmocratie. Monsieur Obama, Prix Nobel de la Paix 2009 et prsident des Etat Unis dAmrique, pour justifier quil procde un dferlement de missiles Cruise de ses sous-marins sur la tte des Libyens a dit que ctait pour chasser le dictateur Kadhafi du pouvoir et y instaurer la dmocratie. La question que tout tre humain dot de la moindre capacit intellectuel de jugement et dapprciation ne peut sempcher de se poser est : ces pays comme la France , lAngleterre, les USA, lItalie, la Norvge , le Danemark, la Pologne dont la lgitimit pour aller bombarder les Libyens se base sur le seul fait de stre autoproclams pays dmocratiques sont-ils rellement dmocratiques ? Si oui, sont-ils plus dmocratiques que la Libye de Kadhafi ? La rponse, sans quivoque est NON, pour la simple et bonne raison que la dmocratie nexiste pas. Ce nest pas moi qui laffirme, mais celui-l mme dont la ville natale, Genve abrite lessentiel du commandement des Nations Unies. Il sagit bien entendu de Jean-Jacques Rousseau n Genve en 1712 qui affirme dans le chapitre IV du Livre III de son trs clbre Contrat Social que : il n'a jamais exist de vritable dmocratie, et il n'en existera jamais. Pour quun tat soit vritablement dmocratique Rousseau pose 4 conditions selon lesquelles la Libye de Kadhafi est mme de loin plus dmocratique que les Etats-Unis dAmrique, la France et tous les autres qui prtendent lui exporter la dmocratie savoir :

1- Dimension de lEtat : plus un tat est grand, moins il peut tre dmocratique, pour Rousseau lEtat
doit tre trs petit pour que le peuple soit facile rassembler et que chaque citoyen puisse aisment connatre tous les autres. Avant donc de faire voter les gens, il faut sassurer que chacun connaisse tous les autres sans quoi voter pour voter est un acte dnu de tout fondement dmocratique, cest un simulacre de dmocratie pour lire un dictateur. La structure de lorganisation de lEtat Libyen se fonde sur une base tribale qui regroupe par dfinition le peuple en de petites entits. Le sentiment dmocratique est plus prsent dans une tribu, dans un village que dans une grande Nation, parce

que le fait que tout le monde se connaisse et que la vie tourne autour des mmes points communs apporte une sorte dautorgulation, dautocensure mme pour peser chaque instant, la raction ou la contre-raction des autres membres pour ou contre les opinions quon peut avoir. Sous cet angle, cest la Lybie qui rpond le mieux aux exigences de Rousseau, ce quon ne peut pas dire de mme pour les Etats-Unis dAmrique, la France ou la Grande Bretagne , des socits fortement urbanises o la majorit des voisins ne se disent mme pas bonjour et donc ne se connaissent pas, mme vivant cote--cote pendant 20 ans. Dans ces pays, on est pass directement ltape suivante : le vote quon a malignement sanctifi afin de faire oublier que ce vote est inutile partir du moment o je mexprime sur lavenir dune nation sans en connaitre ses membres. On est ainsi arriv jusqu la btise du vote des citoyens vivant ltranger. Se connaitre et se parler est la condition essentielle de la communication pour le dbat dmocratique qui prcde toute lection.

2- Il faut la simplicit des murs et des comportements pour viter que lon passe lessentiel du
temps parler de justice, de tribunal pour trouver des solutions aux multitudes querelles dintrts divers quune socit trop complexe fait naitre naturellement. Les Occidentaux se dfinissement comme des pays civiliss, donc aux murs complexes et la Libye comme pays dit primitif, cest--dire aux meurs simples. Sous cet angle, encore une fois, cest la Libye qui rpondrait mieux aux critres dmocratiques de Rousseau que tous ceux qui prtendent lui donner des leons de dmocratie. Dans une socit complexe, les trop nombreux conflits sont rsolus par la loi du plus fort, puisque celui qui est riche vite la prison parce quil peut se permettre un meilleur avocat et surtout, orienter lappareil rpressif de ltat contre celui qui vole une banane dans un supermarch, plutt que le dlinquant financier qui fait crouler une banque. Dans une ville comme New York o 75% de la population est blanche, 80% des postes de cadres sont occups par des Blancs et ils ne sont que 20% des personnes en prison.

3- Lgalit dans les rangs et dans les fortunes. Il suffit de voir le classement FORBES 2010 pour voir
quels sont les noms des personnes les plus riches de chacun des pays qui jette la bombe sur la tte des Libyens et voir la diffrence avec le salaire le plus bas dans chacun des pays et faire de mme pour la Libye pour comprendre quen matire de redistribution de la richesse du pays, cest la Libye dexporter son savoir faire ceux qui la combattent et non le contraire. Mme sous cet angle, selon Rousseau, la Libye serait plus dmocratique que ceux qui veulent pompeusement lui exporter la prtendue dmocratie. Aux Etats-Unis 5% de la population possdent 60% de la richesse nationale. Cest le pays le plus dsquilibr, le plus ingal du monde.

4- PAS DE LUXE. Pour Rousseau pour quil y ait la dmocratie dans un pays, il ne faut pas quil y ait de
luxe parce que selon lui, le luxe rend ncessaire la richesse et cette dernire devient la vertu, lobjectif atteindre tout prix et non le bonheur du peuple, le luxe corrompt la fois le riche et le pauvre, l'un par la possession, l'autre par la convoitise ; il vend la patrie la mollesse, la vanit ; il te l'Etat tous ses citoyens pour les asservir les uns aux autres, et tous l'opinion . Ya-t-il plus de luxe en France ou en Libye ? Ce rapport dasservissement des employs qui sont pousss jusquau suicide les employs mmes des entreprises publiques ou semi-publique, pour des raisons de rentabilit et donc de possession de luxe dune des parties est-il plus criant en Libye ou en Occident ? Le sociologue Amricain C. Wright Mills a dcrit en 1956 la dmocratie amricaine comme la dictature des lites . Selon Mills, les Etats-Unis dAmrique ne sont pas une dmocratie parce quen dfinitive, cest largent qui y parle dans les lections et non le peuple. Le rsultat de chaque lection y est lexpression de la voix de largent et non la voix du peuple. Aprs Bush-pre et Bush-fils, pour les primaires rpublicaines de 2012, on parle dj de Bush-benjamin. En plus, si le pouvoir politique se base sur la bureaucratie, Max Weber fait remarquer quil y a 43 millions de fonctionnaires et militaires aux Etats-Unis qui commandent effectivement le pays, mais

qui nont t vots par personne et qui ne rpondent pas directement au peuple de leurs activits. Une seule personne (un riche) est donc vote mais le vrai pouvoir sur le terrain est tenue par une seule caste de riches qui ne rsulte purement et simplement que de nominations comme les ambassadeurs, les gnraux de larme etc... Combien de personnes dans les pays autoproclams dmocratiques savent quau Prou la constitution interdit un deuxime mandat conscutif au prsident de la rpublique sortant ? Combien de personnes savent quau Guatemala, non seulement le prsident sortant ne doit plus jamais se prsenter comme candidat cette fonction, mais quen plus aucun degr de parent, aucun membre de sa famille ne pourra plus prtendre cette fonction ? Combien savent que le Rwanda est le pays qui intgre politiquement le mieux les femmes au monde avec 49% de parlementaires femmes ? Combien savent que dans le classement de la CIA 2007, sur 10 pays les mieux grs au monde, 4 sont Africains ? Avec la palme dor la Guine quatoriale dont la dette publique ne reprsente que 1,14% de son PIB. La guerre civile, les rvoltes, les rebellions sont les ingrdients dun dbut de dmocratie soutient Rousseau. Parce que la dmocratie nest pas une fin, mais un processus permanent pour raffirmer les droits naturels des humains que dans tous les pays du monde (sans exception) une poigne dhommes et de femmes, confisquant le pouvoir du peuple, loriente pour se maintenir aux affaires. On trouve ici et l des formes de castes qui usurpent le mot dmocratie qui doit tre cet idal vers lequel tendre et non un label sapproprier ou un refrain vanter parce quon est juste capable de crier plus fort que les autres. Si un pays est calme comme la France ou les Etats-Unis, cest--dire sans aucune rvolte, pour Rousseau cela veut tout simplement dire que le systme dictatorial est suffisamment rpressif pour empcher toute tentative de rbellion. Si les Libyens se rvoltent, ce nest pas une mauvaise chose. Cest prtendre que les peuples acceptent stoquement le systme qui les opprime partout dans le monde sans ragir qui est trs mauvais. Et Rousseau de conclure : Malo periculosam libertatem quam quietum servitium -traduction : S'il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait dmocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas des hommes . Dire quon tue les Libyens pour leur bien est un leurre. C- QUELLES LECONS POUR LAFRIQUE ? Aprs 500 ans de relations de dominateur et de domin avec lOccident, il est ds lors prouv que nous navons pas les mmes critres pour dfinir le bon et le mchant. Nous avons des intrts profondment divergents. Comment ne pas dplorer le Oui de 3 pays africains au sud du Sahara, Nigeria, Afrique du Sud et Gabon pour la rsolution 1973 inaugurant la nouvelle forme de colonisation baptise protection des peuples , validant la thorie raciste que les Europens vhiculent depuis le 18me sicle selon laquelle lAfrique du Nord na rien partager avec lAfrique Subsaharienne, lAfrique du nord serait ainsi plus volue, plus cultive et plus civilise que le reste de lAfrique. Tout se passe comme si la Tunisie , lEgypte, la Libye , lAlgrie ne faisaient pas partie de lAfrique. Mme les Nations Unies semblent ignorer la lgitimit de lUnion Africaine sur ses tats membres. Lobjectif est disoler les pays dAfrique subsaharienne afin de mieux les fragiliser et les tenir sous contrle. En effet, dans le capital du nouveau Fond Montaire Africain (FMA), lAlgrie avec 16 milliards de dollars et la Libye avec 10 milliards de dollars contribuent eux tous seuls pour prs de 62% du capital qui est de 42 milliards de Dollars. Le premier pays dAfrique subsaharienne et les plus peupls, le Nigeria suivi de lAfrique du Sud arrivent trs loin derrire avec 3 milliards de dollars chacun.

Cest trs inquitant de constater que pour la premire fois de lhistoire des Nations Unies, on a dclar la guerre un peuple sans avoir explor au pralable la moindre piste pacifique pour solutionner le problme. LAfrique a-t-elle encore sa place dans une telle organisation ? Le Nigeria et lAfrique du Sud sont disposs voter OUI tout ce que lOccident demande, parce quils croient navement aux promesses des uns et des autres de leur donner une place de membre permanent au Conseil de Scurit avec le mme droit de veto. Ils oublient tous les deux que la France na aucun pouvoir de leur attribuer le moindre poste. Si elle lavait, il y a belle lurette que Mitterrand laurait faite pour lAllemagne de Helmut Kohl. La reforme des Nations Unies nest pas lordre du jour. La seule manire de compter, est la mthode chinoise : tous les 50 pays africains doivent quitter les Nations Unies. Et sils doivent y retourner un jour, ne le faire que sils ont obtenu ce quils demandent depuis longtemps, un poste pour toute la fdration africaine, sinon rien. Cette mthode de la non-violence est la seule arme de justice dont disposent les pauvres et les faibles que nous sommes. Nous devons tout simplement quitter les Nations Unies, car cette organisation de par sa configuration, de par sa hirarchie est aux services des plus forts. Nous devons quitter les Nations Unies afin de marquer notre rprobation de cette conception du monde base uniquement sur lcrasement du plus faible. Tout au moins ils seront libres de continuer de le faire, mais pas avec notre signature, pas en rappelant que nous sommes daccord alors quils savent trs bien quils ne nous ont jamais interrogs. Et mme quand nous avons donn notre propre point de vue, comme la rencontre de samedi 19/3 Nouakchott avec la dclaration sur la contrarit laction militaire, ceci a t pass tout simplement sous silence pour aller accomplir le forfait de bombarder le peuple africain. Ce qui arrive aujourdhui est le scnario dj vu auparavant avec la Chine. Aujourd hui, on reconnat le gouvernement Ouattara, on reconnat le gouvernement des insurgs en Libye. Cest ce qui sest pass la fin de la deuxime guerre mondiale avec la Chine. La soit disante communaut internationale avait choisi Taiwan comme unique reprsentant du peuple Chinois en lieu de place de la Chine de Mao. Il faudra attendre 26 ans, cest--dire le 25 octobre 1971 avec la rsolution 2758 que tous les Africains devraient lire, pour mettre fin la btise humaine. La Chine est admise, sauf quelle a prtendu et obtenue dtre membre permanent avec doit de veto, si non elle nentre pas. Cette exigence satisfaite et la rsolution dadmission entre en vigueur, il faudra attendre un an pour que le 29 septembre 1972, le Ministre Chinois des Affaires Etrangres donne sa rponse avec une lettre au Secrtaire Gnral des Nations Unies pas pour dire Oui ou Merci, mais pour faire des mises au point, en garantie de sa dignit et de sa respectabilit. Quest-ce que lAfrique espre obtenir des Nations Unies sans poser un acte fort pour se faire respecter ? On a vu en Cote dIvoire un fonctionnaire des Nations Unies se considrer au dessus dune institution constitutionnelle de ce pays. Nous sommes entrs dans cette organisation en acceptant dtre des serfs et croire que nous serons invits table pour manger avec les autres dans les plats que nous avons lavs est tout simplement crdule, pire, stupide. Quand lUA reconnat la victoire de Ouattara sans mme tenir compte des conclusions contraires de ses propres observateurs envoys sur le terrain, juste pour faire plaisir nos anciens matres, comment peut-on nous respecter ? Lorsque le prsident Sud-Africain Zuma

dclare que Ouattara na pas gagn les lections et change 180 aprs un tour Paris, on peut se demander ce que valent ces dirigeants qui reprsentent et parlent au nom de 1 milliard dAfricains. La force et la vraie libert de lAfrique viendront de sa capacit poser des actes rflchis et en assumer les consquences. La dignit et la respectabilit ont un prix. Sommes-nous disposs le payer ? Si non, notre place reste la cuisine, aux toilettes pour garantir le confort des autres. http://reveil-fm.com/index.php/2011/03/29/1376-les-vraies-raisons-de-la-guerre-en-libye